Parlamento de Fráncfort

El Parlamento de Frankfurt (en alemán: Frankfurter Nationalversammlung, literalmente Asamblea Nacional de Frankfurt) fue el primer parlamento elegido libremente para todos los estados alemanes, incluidas las áreas pobladas por alemanes del Imperio austríaco, elegidos el 1 de mayo de 1848 (ver elección federal alemana, 1848).

La sesión se llevó a cabo del 18 de mayo de 1848 al 30 de mayo de 1849 en Paulskirche en Frankfurt am Main. Su existencia fue tanto parte como resultado de la "Revolución de Marzo" dentro de los estados de la Confederación Alemana.

Después de largos y controvertidos debates, la asamblea produjo la llamada Constitución de Frankfurt (Paulskirchenverfassung o Constitución de la Iglesia de San Pablo, oficialmente la Verfassung des Deutschen Reiches) que proclamó un Imperio alemán basado en los principios de la democracia parlamentaria. Esta constitución cumplió con las principales demandas de los movimientos liberal y nacionalista de Vormärz y proporcionó una base de derechos básicos, los cuales se opusieron al sistema de Restauración de Metternich. El parlamento también propuso una monarquía constitucional encabezada por un emperador hereditario (Kaiser).

El rey prusiano Federico Guillermo IV se negó a aceptar el cargo de emperador cuando se le ofreció con el argumento de que tal constitución y tal oferta eran una restricción de los derechos de los príncipes de los estados alemanes individuales. En el siglo XX, sin embargo, los principales elementos de la constitución de Frankfurt se convirtieron en modelos para la Constitución de Weimar de 1919 y la Ley Básica de la República Federal de Alemania de 1949.

Antecedentes

Los levantamientos napoleónicos y la Confederación Alemana

En 1806, el emperador Francisco II renunció a la corona del Sacro Imperio Romano Germánico y disolvió el Imperio. Este fue el resultado de las guerras napoleónicas y de la presión militar directa de Napoleón Bonaparte.

Tras la victoria de Prusia, Reino Unido, Rusia y otros estados sobre Napoleón en 1815, el Congreso de Viena creó la Confederación Alemana (Deutscher Bund). Austria dominó este sistema de estados independientes vagamente conectados, pero el sistema no tuvo en cuenta la creciente influencia de Prusia. Después de las llamadas "Guerras de Liberación" (Befreiungskriege, el término alemán para la parte alemana de la Guerra de la Sexta Coalición), muchos contemporáneos esperaban una solución de estado-nación y, por lo tanto, consideraban insatisfactoria la subdivisión de Alemania.

Además de este componente nacionalista, los llamados a los derechos cívicos influyeron en el discurso político. El Código Civil napoleónico condujo a la introducción de los derechos cívicos en algunos estados alemanes a principios del siglo XIX. Además, algunos estados alemanes habían adoptado constituciones después de la fundación de la Confederación Alemana. Entre 1819 y 1830, los Decretos de Carlsbad y otras instancias de la política de Restauración limitaron tales desarrollos. Los disturbios que resultaron de la Revolución Francesa de Julio de 1830 condujeron a una reversión temporal de esa tendencia, pero después de la manifestación por los derechos cívicos y la unidad nacional en el Festival de Hambach de 1832, y el intento fallido de un levantamiento armado en el Frankfurter de 1833 Wachensturm, la presión sobre los representantes de ideas constitucionales o democráticas se elevó a través de medidas como la censura y la prohibición de reuniones públicas.

La década de 1840

La década de 1840 comenzó con la Crisis del Rin, un escándalo principalmente diplomático causado por la amenaza del primer ministro francés Adolphe Thiers de invadir Alemania en una disputa entre París y las otras cuatro grandes potencias (incluidas Austria y Prusia) por el Medio Oriente.. La amenaza alarmó a la Dieta Confederada Alemana (Bundesversammlung), que estaba formada por representantes de los príncipes individuales y la única institución que representaba a toda la Confederación Alemana. La Dieta votó para extender las Fortalezas de la Confederación Alemana (Bundesfestungen) en Maguncia, Ulm y Rastatt, mientras que el Reino de Baviera desarrolló la fortaleza en Germersheim. Los sentimientos patrióticos del público fueron efectivamente capturados en el poema Die Wacht am Rhein (Watch on the Rhine) de Max Schneckenburger, y en canciones como "Der Deutsche Rin" y el "Lied der Deutschen", el himno nacional de Alemania desde 1922.

A mediados de la década de 1840 se produjo una mayor frecuencia de crisis internas. Esto fue en parte el resultado de acontecimientos políticos a gran escala, como la escalada de la Cuestión de Schleswig-Holstein y la erección de la Bundesfestungen. Además, una serie de malas cosechas en partes de Alemania, especialmente en el suroeste, provocó disturbios relacionados con la hambruna generalizada en 1845 y 1846. Los cambios provocados por los comienzos de la industrialización exacerbaron considerablemente las tensiones sociales y económicas, especialmente en Sajonia y Silesia.

Mientras tanto, en los estados orientados a la reforma, como Baden, el desarrollo de una animada escena de Vereine (clubes o asociaciones voluntarias) proporcionó un marco organizativo para la oposición democrática o popular. Especialmente en el suroeste de Alemania, la censura no pudo suprimir efectivamente a la prensa. En mítines como la Asamblea Popular de Offenburg de septiembre de 1847, los demócratas radicales llamaron a derrocar el status quo. Al mismo tiempo, la oposición burguesa (usada aquí para describir a la clase media) había incrementado sus actividades de trabajo en red y comenzó a coordinar sus actividades en los parlamentos de las cámaras individuales cada vez con más confianza. Así, en la Conferencia de Heppenheim del 10 de octubre de 1847, dieciocho miembros liberales de una variedad de estados alemanes se reunieron para discutir mociones comunes para un estado-nación alemán.

En Prusia, el rey Federico Guillermo IV aprobó finalmente la asamblea de una Dieta Unida prometida por su padre en el decreto del 22 de mayo de 1815. A este organismo se le ordenó debatir y votar únicamente sobre impuestos y préstamos.. Sin embargo, tan pronto como se inauguró en abril de 1847, sus miembros iniciaron discusiones sobre la libertad de prensa, el voto y los derechos humanos, el poder de introducir leyes y la política exterior. Después de once semanas, United Diet rechazó una solicitud de préstamo. El Rey cerró la dieta con disgusto y se negó a decir cuándo se reabriría. Sin embargo, el entusiasmo de la gente por la Dieta Unida era innegable y estaba claro que amanecía una nueva era política. Muchos de los miembros más elocuentes de la Dieta Unida desempeñarían papeles importantes en el futuro Parlamento de Frankfurt.

Entre 1846 y 1848, los acontecimientos europeos más amplios agravaron esta tensión. El Levantamiento Campesino de Galicia de febrero y marzo de 1846 fue una revuelta contra la servidumbre, dirigida contra la propiedad señorial y la opresión. Los campesinos gallegos amotinados mataron a unos 1.000 nobles y destruyeron unos 500 señoríos. A pesar de su fracaso, el levantamiento fue visto por algunos académicos, incluido Karl Marx, como un "movimiento profundamente democrático que tenía como objetivo la reforma agraria y otras cuestiones sociales apremiantes". El levantamiento fue elogiado por Marx y Friedrich Engels por ser "el primero en Europa en plantar la bandera de la revolución social", y visto como un precursor de la próxima Primavera de las Naciones. Al mismo tiempo, la supresión de la Ciudad Libre de Cracovia en medio del levantamiento despertó las emociones de los nacionalistas tanto en Alemania como en Polonia.

En Suiza, la guerra de Sonderbund de noviembre de 1847 vio la rápida derrota de los cantones católicos conservadores y la victoria de la izquierda radical en los cantones protestantes. El canciller austriaco Klemens von Metternich había considerado la intervención militar y luego lamentó no haberlo hecho, culpando a los suizos de las oleadas revolucionarias resultantes.

Tres meses después, los trabajadores y estudiantes revolucionarios en Francia depusieron al ciudadano rey Luis Felipe I en la Revolución de Febrero; su acción resultó en la declaración de la Segunda República. En muchos estados europeos, la resistencia contra las políticas de Restauración aumentó y provocó disturbios revolucionarios. En varias partes del Imperio austríaco, a saber, en Hungría, Bohemia, Rumania y en toda Italia, en particular en Sicilia, Roma y el norte de Italia, hubo revueltas sangrientas, repletas de llamamientos a la autonomía local o regional e incluso a la independencia nacional.

Friedrich Daniel Bassermann, un diputado liberal en la segunda cámara del parlamento de Baden, ayudó a desencadenar el impulso final para la elección de una asamblea (o parlamento) pan-alemana. El 12 de febrero de 1848, refiriéndose a su propia moción (Motion Bassermann) en 1844 y una comparable de Carl Theodor Welcker en 1831, pidió una representación, elegida por el pueblo, en la Dieta Confederada. Dos semanas después, la noticia del éxito de la revolución en Francia avivó las llamas del ánimo revolucionario. La revolución en suelo alemán comenzó en Baden, con la ocupación de la Ständehaus en Karlsruhe. Esto fue seguido en abril por el Heckerzug (llamado así por su líder, Friedrich Hecker), el primero de los tres levantamientos revolucionarios en el Gran Ducado. En unos pocos días y semanas, las revueltas se extendieron a los demás estados alemanes.

La revolución de marzo

Las demandas centrales de la(s) oposición(es) alemana(s) eran la concesión de derechos básicos y cívicos independientemente de los requisitos de propiedad, el nombramiento de gobiernos liberales en los estados individuales y, lo que es más importante, la creación de un estado-nación alemán, con un pan -Constitución alemana y asamblea popular. El 5 de marzo de 1848, los políticos de la oposición y los diputados estatales se reunieron en la Asamblea de Heidelberg para discutir estos temas. Resolvieron formar un anteparlamento (Vorparlament), que debía preparar las elecciones para una asamblea nacional constitucional. También eligieron un "Comité de los Siete" (Siebenerausschuss), que procedió a invitar a 500 personas a Frankfurt.

Este desarrollo estuvo acompañado y apoyado desde principios de marzo por mítines de protesta y levantamientos en muchos estados alemanes, incluidos Baden, el Reino de Baviera, el Reino de Sajonia, el Reino de Württemberg, Austria y Prusia. Bajo tal presión, los príncipes individuales retiraron los gobiernos conservadores existentes y los reemplazaron con comités más liberales, los llamados 'Gobiernos de Marcha'. (Märzregierungen). El 10 de marzo de 1848, el Bundestag de la Confederación Alemana nombró un "Comité de los Diecisiete" (Siebzehnerausschuss) para preparar un proyecto de constitución; el 20 de marzo, el Bundestag instó a los estados de la confederación a convocar elecciones para una asamblea constituyente. Después de sangrientas peleas callejeras (Barrikadenaufstand) en Prusia, también se convocó una Asamblea Nacional Prusiana, con la tarea de preparar una constitución para ese reino.

La pre-parlamento

El Pre-Parlamento (Vorparlament) estuvo en sesión en la Iglesia de San Pablo, Frankfurt am Main (Paulskirche) en Frankfurt del 31 de marzo al 3 de abril, presidido por Carl Joseph Anton Mittermaier. Con el apoyo de los liberales moderados y contra la oposición de los demócratas radicales, decidió cooperar con la Dieta Confederada Alemana (Bundestag) para formar una asamblea constitucional nacional que redactaría una nueva constitución. Durante el período de transición hasta la formación real de esa asamblea, el Vorparlament formó el Comité de los Cincuenta (Fünfzigerausschuss), como representación para hacer frente a la Confederación Alemana.

Aunque el anteparlamento había decidido el 13 de mayo de 1848 para la apertura de la Asamblea Nacional, la fecha se pospuso hasta el 18 de mayo para que pudieran llegar los diputados de las provincias exteriores de Prusia, que recientemente se unieron a la Confederación. a tiempo. Según este cálculo, se incrementó el número de diputados prusianos al parlamento.

Preparación para las elecciones

Según las reglas para las elecciones del preparlamento, se debía sentar un diputado por cada 50.000 habitantes dentro de la Confederación, totalizando unas 649 jurisdicciones (ver esta lista de diputados en la apertura del parlamento o lista de todos los diputados en Wikipedia en alemán).

Las elecciones reales a la Asamblea Nacional dependían de las leyes de los estados individuales, que variaban considerablemente. Württemberg, Holstein, el Electorado de Hesse (Hesse-Kassel) y las cuatro ciudades libres restantes (Hamburgo, Lübeck, Bremen y Frankfurt) celebraron elecciones directas. La mayoría de los estados optaron por un procedimiento indirecto, generalmente de primera vuelta, votando para constituir un Colegio Electoral que elegía a los diputados reales en una segunda vuelta. También hubo diferentes arreglos con respecto al derecho al voto, ya que las directrices de Frankfurt solo estipulaban que los votantes deberían ser hombres adultos independientes (selbständig). La definición de independencia se manejó de manera diferente de un estado a otro y con frecuencia fue objeto de vociferantes protestas. Por lo general, se interpretó que excluía a los beneficiarios de cualquier apoyo relacionado con la pobreza, pero en algunas áreas también prohibía a cualquier persona que no tuviera un hogar propio, incluidos los aprendices que vivían con sus maestros. casas Sin embargo, incluso con restricciones, se estima que alrededor del 85% de la población masculina podría votar. En Prusia, la definición utilizada habría aumentado esto hasta el 90 %, mientras que las leyes eran mucho más restrictivas en Sajonia, Baden y Hannover. El boicot en las zonas de mayoría checa de Austria y las complicaciones en Tiengen (Baden), (donde el líder de la rebelión Heckerzug, Freidrich Hecker, exiliado en Suiza, fue elegido en dos vueltas) provocaron interrupciones

Organización de la Nationalversammlung

El 18 de mayo de 1848, 379 diputados se reunieron en la Kaisersaal y caminaron solemnemente hacia la Paulskirche para celebrar la primera sesión de la asamblea nacional alemana, bajo la presidencia (por antigüedad) de Friedrich Lang. Heinrich von Gagern, uno de los liberales más conocidos de toda Alemania, fue elegido presidente del parlamento. (Vea esta Lista de diputados que asistieron a la apertura del parlamento).

Assembly in the St. Paul 's Church

La comunidad evangélica de Frankfurt proporcionó la Iglesia de San Pablo (Paulskirche) al Preparlamento, que a su vez se convirtió en la sede de la Asamblea Nacional. Se retiró el altar y se colocó un atril para el presidium y el orador, mientras que el órgano de la iglesia quedó oculto por la gran pintura Germania. A ambos lados de la galería estaba la biblioteca. A pesar de su gran capacidad, que permitía la sesión de 600 diputados y una tribuna para 2.000 espectadores, presentaba algunos inconvenientes. La iglesia de St. Paul tenía pasillos extremadamente estrechos entre las filas de asientos en el salón central, y no había salas de consulta por parte de los comités. Los asistentes a la galería rápidamente se hicieron famosos por su ruido durante los debates, del que los diputados más elocuentes aprendieron a abusar para obtener aplausos para ellos mismos o estridentes críticas a sus enemigos.

Forma y Función del Parlamento

El Comité de los Cincuenta que surgió del Preparlamento podría haber redactado el Reglamento de la Asamblea Nacional, pero rechazó hacerlo el 29 de abril de 1848. Por lo tanto, Robert Mohl elaboró su propio borrador con otros dos diputados. El proyecto se completó el 10 de mayo y se adoptó como reglamento en la primera sesión del Parlamento el 18 de mayo. Se constituyó una comisión para redactar el reglamento definitivo el 29 de mayo, que fue adoptado tras un breve debate. Seis artículos con 49 párrafos regulaban la prueba electoral, la mesa y personal de la asamblea, el quórum (fijado en 200 diputados), la formación de comisiones, el orden del debate, y las aportaciones y peticiones.

Entre otras cosas, las reglas de procedimiento establecían que las reuniones eran públicas pero podían ser confidenciales bajo ciertas condiciones. En los 15 comités se deliberaron previamente los temas de negociación. Se resolvió cómo se tramitarían las solicitudes (se necesitaban veinte votos para la presentación del plenario) y que el orden del día lo fijó el Presidente al final de la sesión anterior. Los diputados hablaron en el orden en que respondieron, pero con un cambio de opositores y partidarios del proyecto de ley. El tiempo de palabra era ilimitado. Veinte diputados juntos podían solicitar la conclusión de un debate, en el que la decisión era entonces en el pleno. No hubo arreglo de asientos, pero los diputados pronto se acomodaron de acuerdo a sus afiliaciones políticas, de izquierda a derecha.

Por cambio formal o simple uso, el Reglamento podrá ser modificado. Las facciones políticas determinaron en gran medida los oradores en un debate. Había que pasar lista de nombres si lo exigían al menos cincuenta diputados; El presidente Friedrich Bassermann quería permitir esto solo cuando fuera necesario debido a la incertidumbre sobre la votación, pero los opositores vieron en el pase de lista una forma de documentar cómo votaron los diputados. Finalmente, para ahorrar tiempo, el 17 de octubre de 1848 se introdujeron las tarjetas electorales (blanca "sí", azul "no") como medio de documentación veraz.

De conformidad con el Reglamento, la mayoría absoluta de los diputados presentes eligió al Presidente ya los dos Vicepresidentes de la Asamblea Nacional. Se llevó a cabo una nueva elección de oficiales cada cuatro semanas, como había sugerido Robert von Mohl. El Presidente mantuvo el orden en la sesión, fijó la agenda y dirigió la reunión. La junta general también incluyó ocho secretarios, que fueron elegidos conjuntamente por mayoría relativa para todo el período. Un panel de doce taquígrafos anotó todas las discusiones en cada sesión y se retiró por la noche para comparar notas. Fueron asistidos por 13 empleados. Las copias finales de las sesiones diarias se imprimieron para el público dos o tres días después, aunque en el momento del Parlamento Rump, las impresiones tenían hasta diez días de retraso. Además, el personal estaba formado por mensajeros y sirvientes.

Presidentes de la Asamblea Nacional

• Friedrich Lang como presidente de la antigüedad (18 de mayo de 1848 hasta el 19 de mayo de 1848)
• Heinrich von Gagern (19 de mayo de 1848 hasta el 16 de diciembre de 1848)
• Eduard Simson (18 de diciembre de 1848 hasta el 11 de mayo de 1849)
• Theodor Reh (12 de mayo de 1849 hasta el 30 de mayo de 1849)
• Friedrich Wilhelm Löwe como presidente del parlamento de Stuttgart (6 de junio de 1849 hasta el 18 de junio de 1849)

Cálculo del número de diputados

El Preparlamento había fijado la relación de un diputado a la Asamblea Nacional por cada 50.000 habitantes de la Confederación Alemana, totalizando 649 diputados. Sin embargo, los distritos electorales de mayoría checa en Bohemia y Moravia boicotearon las elecciones, reduciendo el total a 585. Dado que muchos diputados tenían múltiples asignaciones en parlamentos estatales u oficinas gubernamentales, esto redujo la asistencia diaria promedio a entre 400 y 450 miembros. Para votaciones importantes, podrán asistir a emitir su voto hasta 540 diputados. En abril de 1849, había un promedio de 436 diputados cada uno sentado antes de que se retirara a los diputados austriacos (ver más abajo).

Debido a las renuncias y reemplazos, nunca se ha determinado satisfactoriamente el número total de diputados que sirvieron entre el 18 de mayo de 1848 y el 17 de junio de 1849. El historiador Jörg-Detlef Kühne contó un total de 799 diputados, mientras que Thomas Nipperdey calculó una cifra alta de 830. En el medio, Wolfram Siemann contó 812 diputados y Christian Jansen 809, que son las cifras más populares. La discrepancia puede deberse a las condiciones caóticas de las elecciones, donde las disputas sobre los distritos electorales y la realización de las elecciones provocaron que algunos diputados se sentaran tarde. Los ajustes a la Demarkationslinie en el Gran Ducado de Posen crearon nuevos distritos electorales y nuevos diputados hasta febrero de 1849 (ver más abajo). Finalmente, la aprobación de la Constitución austriaca en marzo de 1849 convenció a algunos diputados checos que habían boicoteado la Asamblea Nacional a presentarse, aunque solo fuera en oposición moral. Por estas razones, el número total de diputados nunca podrá ser fijado.

Antecedentes sociales de los diputados

La composición social de los diputados fue muy homogénea a lo largo de la sesión. El parlamento representaba principalmente a la burguesía educada (clase media). El 95% de los diputados tenían el abitur, más de las tres cuartas partes habían sido universitarios, de los cuales la mitad había estudiado jurisprudencia. Un número considerable de diputados eran miembros de un Cuerpo o de una Burschenschaft. En términos de profesión, los funcionarios de nivel superior constituían la mayoría: este grupo incluía un total de 436 diputados, incluidos 49 profesores universitarios o profesores, 110 jueces o fiscales y 115 altos empleados administrativos y administradores de distrito (Landräte). Debido a sus puntos de vista opuestos, muchos de ellos ya habían estado en conflicto con sus príncipes durante varios años, incluidos profesores como Jacob Grimm, Friedrich Christoph Dahlmann, Georg Gottfried Gervinus y Wilhelm Eduard Albrecht (todos contados entre los Göttingen Seven), y políticos. como Welcker e Itzstein, que habían sido campeones de los derechos constitucionales durante dos décadas. Entre los profesores, además de los abogados, eran especialmente comunes los expertos en estudios alemanes y los historiadores, debido a que bajo el influjo de la política de restauración, las reuniones académicas en tales disciplinas, p. las Germanisten-Tage de 1846 y 1847, fueron a menudo las únicas ocasiones en las que los temas nacionales podían discutirse libremente. Además de los mencionados anteriormente, destacan especialmente los académicos Ernst Moritz Arndt, Johann Gustav Droysen, Carl Jaup, Friedrich Theodor Vischer y Georg Waitz.

Debido a esta composición, más tarde la Asamblea Nacional fue apodada con desdén el Professorenparlament ("Profesores' parlamento") y ridiculizada con versos como &# 34;Dreimal 100 Advokaten – Vaterland, du bist verraten; dreimal 100 Professoren – Vaterland, du bist verloren!" "Tres veces 100 abogados – Patria, eres traicionado; tres veces 100 profesores – Patria, estás condenada".

149 diputados eran profesionales burgueses autónomos, como abogados, médicos, periodistas o clérigos, incluidos políticos de renombre como Alexander von Soiron, Johann Jacoby, Karl Mathy, Johann Gustav Heckscher, Wilhelm Emmanuel von Ketteler y Wilhelm Murschel.

La clase media económicamente activa estuvo representada por solo unos 60 diputados, incluidos muchos editores, incluidos Bassermann y Georg Friedrich Kolb, pero también empresarios, industriales y banqueros, como Hermann Henrich Meier, Ernst Merck, Hermann von Beckerath, Gustav Mevissen y Carl Mez.

Los comerciantes y los representantes de la agricultura estaban muy poco representados; estos últimos estaban representados en su mayoría por grandes terratenientes del este del Elba, acompañados por solo tres agricultores. Artesanos como Robert Blum o Wilhelm Wolff se asociaron casi exclusivamente con la izquierda democrática radical, ya que conocían los problemas sociales de las clases desfavorecidas por observación personal. Algunos de ellos, por ejemplo, Wolff, ya se veían a sí mismos como socialistas explícitos.

Otro aspecto sorprendente es la gran cantidad de escritores conocidos entre los diputados, incluidos Anastasius Grün, Johann Ludwig Uhland, Heinrich Laube y Victor Scheffel.

Facciones y comités

En su discurso de apertura el 19 de mayo de 1848, Gagern definió las tareas principales de la asamblea nacional como la creación de una "constitución para Alemania" y el logro de la unificación alemana. A esto le siguieron un total de 230 sesiones, apoyadas por 26 comités y cinco comisiones, en el curso de las cuales los diputados desarrollaron la Constitución de Frankfurt.

Si bien la sesión de apertura en general había sido bastante caótica, con los diputados sentados al azar, independientemente de sus afiliaciones políticas, los procedimientos parlamentarios ordenados se desarrollaron rápidamente. Pronto, los diputados comenzaron a reunirse en Klubs (clubes), que servían como grupos de discusión para espíritus afines y condujeron al desarrollo de Fraktionen (grupos o facciones parlamentarias), un requisito previo necesario para el desarrollo de las mayorías políticas. Estas Fraktionen se percibían como clubes y, por lo tanto, generalmente recibían el nombre de la ubicación de sus reuniones; en general, eran bastante inestables. De acuerdo con sus posturas, especialmente sobre la constitución, los poderes del parlamento y el gobierno central en oposición a los estados individuales, se dividen en términos generales en tres campos básicos:

1. El izquierda democrática ()demokratische Linke), también llamado el "Ganzen" ("todos") en jerga contemporánea —consistente del extremo y la izquierda moderada (el grupo Deutscher Hof y sus divisiones posteriores Donnersberg, Nürnberger Hof y Westendhall).
2. El Centro liberal—el llamado "Halben" ("Las mitades") —consistente en el centro izquierdo y derecho (el Casino liberal de derechas y el Württemberger Hof liberal de izquierda, y el más tarde se separan Augsburger Hof, Landsberg y Pariser Hof).
3. El Derecho conservador, compuesto por protestantes y conservadores (primer Steinernes Haus, más tarde Café Milani).

Las agrupaciones más grandes en términos numéricos fueron el Casino, el Württemberger Hof y, a partir de 1849, la izquierda combinada, que aparece como Centralmärzverein ("Central March Club").

En sus memorias, el diputado Robert von Mohl escribió sobre la formación y funcionamiento de los Clubes:

que originalmente había cuatro clubes diferentes, basados en las orientaciones políticas básicas [...] Que en cuanto a las preguntas más importantes, por ejemplo sobre la participación de Austria y sobre la elección de emperadores, las divisiones habituales basadas en clubes podrían ser abandonadas temporalmente para crear grupos generales más grandes, como la Izquierda Unida, los Grandes Alemanes en Hotel Schröder, los Imperiales en Hotel Weidenbusch. Estas reuniones del partido fueron de hecho una parte importante de la vida política en Frankfurt, significativa para resultados positivos, pero claramente también para resultados negativos. Un club ofreció un encuentro con espíritus políticamente amables, algunos de los cuales se convirtieron en verdaderos amigos, comparadamente rápidas decisiones y, como resultado, tal vez el éxito en la asamblea general.

Poder central provisional

Dado que la asamblea nacional no había sido iniciada por la Confederación Alemana, carecía no solo de órganos constitucionales importantes, como un jefe de estado y de gobierno, sino también de legitimación legal. Una modificación del Bundesakte, la constitución de la Confederación Alemana podría haber provocado tal legitimación, pero era prácticamente imposible de lograr, ya que habría requerido el apoyo unánime de los 38 estados signatarios. En parte por esta razón, las potencias europeas influyentes, incluidas Francia y Rusia, se negaron a reconocer al Parlamento. Mientras que la izquierda exigió solucionar esta situación creando un gobierno parlamentario revolucionario, el centro y la derecha actuaron para crear una monarquía.

Formación del Poder Central

El 24 de junio de 1848, Heinrich von Gagern abogó por una regencia y un gobierno central provisional para llevar a cabo las decisiones parlamentarias. El 28 de junio de 1848, el parlamento Paulskirche votó, con 450 votos contra 100, por el llamado Poder Central Provisional (Provisorische Zentralgewalt). Al día siguiente, 29 de junio, el Parlamento votó por candidatos para ser el Reichsverweser o Regente del Imperio, un jefe de estado temporal. En el conteo final, el Archiduque Juan de Austria obtuvo 436 votos, Heinrich von Gagern recibió 52 votos, John Adam von Itzstein obtuvo 32 votos y el Archiduque Esteban, Palatino de Hungría solo 1 voto. El cargo de Regente fue declarado "irresponsable", lo que significa que el Regente no podía gobernar excepto a través de sus ministros, quienes eran responsables ante el Parlamento.

El Parlamento envió entonces una delegación al Archiduque para presentarle el honor que se le había otorgado. Sin embargo, la Dieta Confederada (Bundesversammlung) envió su propia carta, que el Archiduque recibió antes de la diputación parlamentaria, informándole que los príncipes de la Confederación lo habían nombrado Regente antes de que lo hiciera el Parlamento. La implicación era que el Regente debería recibir su poder de los príncipes en lugar de los revolucionarios, pero el efecto práctico de este poder aún estaba por verse.

El Archiduque recibió a la delegación el 5 de julio de 1848 y aceptó el cargo, afirmando, sin embargo, que no podría asumir toda la responsabilidad en Frankfurt hasta que hubiera terminado su trabajo actual de inauguración del Parlamento de Austria en Viena. Por lo tanto, el archiduque Juan condujo hasta Frankfurt, donde prestó juramento como regente en la mañana del 12 de julio de 1848 en Paulskirche, y luego cruzó hasta el Palacio de Thurn y Taxis para pronunciar un discurso ante la Dieta Confederada, que luego declaró el fin de su trabajo y delegó sus responsabilidades al Regente. El archiduque Juan regresó a Viena el 17 de julio para terminar allí sus tareas.

Tareas prácticas del Poder Central Provisional

Las tareas prácticas del Poder Central Provisional las realizaba un gabinete, formado por un colegio de ministros bajo la dirección de un primer ministro (Ministerpräsident). Al mismo tiempo, el Poder Central Provisional se comprometió a crear un aparato de gobierno, integrado por ministerios especializados y enviados especiales, empleando, por razones financieras, principalmente diputados de la asamblea. El objetivo era tener una administración funcional en el momento de la aprobación de la Constitución. Cualquier forma que tomara el gobierno final de la Alemania unida sería definida por la Constitución, y los cambios necesarios en el Poder Central Provisional se harían en consecuencia. Significativamente, los términos del servicio del Regente le prohibían explícitamente a él o a sus ministros interferir en la formulación de la Constitución.

El 15 de julio de 1848, el regente nombró su primer gobierno bajo el primer ministro, el príncipe Carl zu Leiningen, medio hermano materno de la reina Victoria de Gran Bretaña. Los Ministros del Interior, Justicia, Guerra y Relaciones Exteriores fueron designados el mismo día, mientras que los Ministros de Finanzas y Comercio fueron designados el 5 de agosto.

A fines de agosto de 1848, había un total de 26 personas empleadas en la administración del gobierno provisional. Para el 15 de febrero de 1849, el número había aumentado a 105. Unos 35 de ellos trabajaban en el Departamento de Guerra y habían sido empleados por la Dieta Confederada en la misma capacidad. El Ministerio de Comercio empleó a 25 personas, incluida la sección a cargo de la flota alemana, que solo se separó como ministerio naval independiente en mayo de 1849. La sección diplomática empleaba principalmente personal independiente que ocupaba carteras para los gobiernos estatales.

Primeros Ministros del Gobierno Provisional

• Anton von Schmerling (15 de julio de 1848 hasta el 5 de agosto de 1848)
• Carl zu Leiningen (5 de agosto de 1848 hasta el 5 de septiembre de 1848)
• Anton von Schmerling (24 de septiembre de 1848 hasta el 15 de diciembre de 1848)
• Heinrich von Gagern (17 de diciembre de 1848 hasta el 10 de mayo de 1849)
• Maximilian Grävell[de] (16 de mayo de 1849 hasta el 3 de junio de 1849)
• August Ludwig zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg[de] (3 de junio de 1849 a 20 de diciembre de 1849)

Relaciones con la Asamblea Nacional

Como la Asamblea Nacional había iniciado la creación del Poder Central Provisional, se esperaba que el Regente y su gobierno estuvieran al servicio de sus caprichos. Teóricamente, la transferencia de la autoridad de la Dieta Confederada al Regente el 12 de julio le otorgó un poder legítimo y vinculante independiente de la Asamblea Nacional. Las reglas de la Dieta con respecto a la toma de decisiones unánimes y un liberum veto habían sido una fuente de debilidad cuando se dividieron entre 39 miembros. Pero, cuando se concentra en las manos de un hombre, podría convertirlo en supremo si así lo desea.

Sin embargo, el Regente era un hombre de avanzada edad que estaba convencido, como la mayoría de sus contemporáneos, de que su cargo sería de corta duración y su papel debería ser estrictamente un honor. Por lo tanto, las personalidades de los Primeros Ministros durante la vida del Poder Central Provisional definieron claramente el gobierno durante sus mandatos. Carl zu Leiningen era incondicionalmente antiprusiano y esencialmente antipríncipe. Su familia había sido mediatizada junto con cientos de otros nobles en el período napoleónico, y esperaba que los príncipes restantes de Alemania también dejaran de lado sus coronas. Anton von Schmerling despreciaba muchas de las instituciones a las que había servido diligentemente, como la Dieta Confederada, y consideraba que la Asamblea Nacional y su administración eran el futuro de Alemania. Sin embargo, a medida que la Asamblea Nacional prolongó su trabajo sobre la Constitución, el papel del Poder Central Provisional cambió. Pronto, su propósito fue apuntalar la disminución de la legitimidad de todo el proyecto a los ojos del pueblo y los príncipes. El nombramiento de Heinrich Gagern como primer ministro en diciembre cumplió ese propósito, a pesar de que las relaciones entre el regente y el expresidente de la Asamblea Nacional eran malas.

Después de que la Constitución fuera rechazada por los estados más grandes en abril de 1849, Gagern entró en conflicto con el Regente por su negativa a defender la Constitución y renunció. (Véase Parlamento provisional y disolución para el conflicto entre el Poder central provisional y la Asamblea Nacional, y Consecuencias para el período siguiente).

Principales temas políticos

Cuestión de Schleswig-Holstein y desarrollo de campos políticos

Influenciada por la atmósfera nacionalista general, la situación política en Schleswig y Holstein se volvió especialmente explosiva. Según el Tratado de Ribe de 1460, los dos ducados debían permanecer eternamente indivisos y permanecer en unión personal con Dinamarca. No obstante, solo Holstein formaba parte de la Confederación Alemana, mientras que Schleswig, con una población mixta de hablantes de alemán y de habla danesa, formaba un feudo danés. Los liberales nacionales alemanes y la izquierda exigieron que Schleswig fuera admitido en la Confederación Alemana y estuviera representado en la asamblea nacional, mientras que los liberales nacionales daneses querían incorporar a Schleswig a un nuevo estado nacional danés. Cuando el rey Federico VII anunció el 27 de marzo de 1848 la promulgación de una constitución liberal en virtud de la cual el ducado, conservando su autonomía local, se convertiría en parte integral de Dinamarca, los radicales se rebelaron. Los estados de Holstein hicieron lo mismo. Se declaró un gobierno revolucionario para los ducados y se formó apresuradamente un ejército.

Apertura de hostilidades

Dinamarca desembarcó 7000 soldados cerca de Flensburg el 1 de abril de 1848 para reprimir a los rebeldes. La Dieta Confederada ordenó a Prusia que protegiera los ducados el 4 de abril y reconoció al gobierno revolucionario. Pero fue solo cuando Dinamarca ordenó a su flota que se apoderara de los barcos prusianos el 19 de abril que el general Friedrich von Wrangel marchó con sus tropas prusianas contra las posiciones danesas en el atrincheramiento de Dannevirke y la ciudad de Schleswig. Sus columnas atravesaron Schleswig y se apoderaron de la fortaleza clave de Fredericia sin luchar el 2 de mayo. Todo Jutlandia estaba ante Wrangel y la Asamblea Nacional instó a una rápida derrota de los daneses por el bien de la revolución de Schleswig. Pero la presión de fuentes extranjeras surgió de todos lados: Nicolás I de Rusia envió fuertes advertencias a Berlín sobre el respeto a la integridad de Dinamarca, ya que el rey Federico era primo del zar. Los británicos estaban agitados por la agresión prusiana. Luego, Suecia desembarcó 6.000 soldados en la isla de Fionia frente al ducado de Schleswig.

Organizar un armisticio

Con Prusia amenazada por la guerra en varios frentes, los términos para un armisticio se arreglaron a través de la mediación sueca en Malmö el 2 de julio de 1848 y la orden de cesar las operaciones se entregó al general Wrangel diez días después. Sin embargo, Wrangel se negó a aceptar los términos, declarando que estaba bajo órdenes no de Berlín sino de la Dieta Confederada, que acababa de ser reemplazada por el Poder Central Provisional. Por lo tanto, ocuparía cargos y esperaría nuevas órdenes del Regente. Con el sentimiento popular del lado de Wrangel, el tribunal de Berlín no pudo condenarlo. Intentaron tomar un camino intermedio al reconocer las acciones de Wrangel, pero le pidieron al Regente el control directo del Ejército Federal Alemán para hacer cumplir una paz basada en el acuerdo del 2 de julio. El Regente aprobó, pero agregó demandas adicionales a los daneses y ordenó el VIII Confederado Alemán de 30,000 efectivos. Cuerpo de Ejército para apoyar a Wrangel. Esto enfureció a las potencias extranjeras, que enviaron más amenazas a Berlín.

El 26 de agosto, Prusia, bajo fuerte presión de Gran Bretaña, Rusia y Suecia, firmó un armisticio de seis meses con Dinamarca en Malmö. Sus términos incluían la retirada de todos los soldados confederados alemanes de Schleswig-Holstein y una administración compartida de la tierra. No se hizo ningún reconocimiento al Poder Central Provisional en las deliberaciones.

El 5 de septiembre, a instancias de Friedrich Christoph Dahlmann, la Asamblea Nacional rechazó inicialmente el Armisticio de Malmö con una votación de 238 contra 221. Después de eso, el primer ministro Leiningen renunció a su cargo. El Regente encomendó a Dahlmann la formación de un nuevo ministerio, pero su retórica feroz sobre Schleswig-Holstein no pudo convertirse en capital político. El diputado austriaco Anton von Schmerling sucedió a Leiningen como primer ministro.

The September Unruhen

En una segunda votación, el 16 de septiembre de 1848, la Asamblea aceptó la posición de facto y aprobó el armisticio con una estrecha mayoría. En Frankfurt, esto condujo al Septemberunruhen ("disturbios de septiembre"), un levantamiento popular que conllevó el asesinato de parlamentarios de la facción Casino, Lichnowsky y Auerswald. El Regente se vio obligado a pedir el apoyo de las tropas prusianas y austriacas estacionadas en la Fortaleza de Mainz, y estas restauraron el orden en Frankfurt y sus alrededores en dos semanas.

En adelante, los demócratas radicales, cuyas opiniones eran tanto de izquierda como nacionalistas, dejaron de aceptar su representación a través de la Asamblea Nacional. En varios estados de la Confederación Alemana recurrieron a actividades revolucionarias individuales. Por ejemplo, el 21 de septiembre, Gustav Struve declaró una república alemana en Lörrach, iniciando así el segundo levantamiento democrático en Baden. Los disturbios nacionalistas en Hungría se extendieron a Viena a principios de octubre, dando lugar a una tercera ola revolucionaria, el Wiener Oktoberaufstand ("Alzamiento de octubre en Viena"), que obstaculizó aún más el trabajo de la Asamblea.

Por lo tanto, la aceptación del Tratado de Malmö marca la última fecha posible de la ruptura final de la cooperación entre los campos liberal y democrático radical. Los políticos demócratas radicales lo vieron como una confirmación final de que los políticos burgueses, como había dicho Hecker en la primavera de 1848, "negocian con los príncipes" en lugar de "actuar en nombre del pueblo soberano", convirtiéndose así en traidores a la causa del pueblo. Por el contrario, los liberales burgueses vieron los disturbios como una prueba más de lo que consideraban una postura miope e irresponsable de la izquierda y de los peligros de una "mafia de izquierda& #34; sembrando la anarquía y el asesinato. Esta temprana división de sus principales componentes fue de gran importancia para el posterior fracaso de la Asamblea Nacional, ya que causó un daño duradero no solo a la estima y aceptación del parlamento, sino también a la cooperación entre sus facciones.

The German Reichs Flotte and financial problems

El bloqueo de Dinamarca a la costa norte de Alemania hizo que los diputados de la Asamblea Nacional pidieran la creación de la Reichsflotte o Flota Imperial. La votación se aprobó abrumadoramente el 14 de junio de 1848, y esta fecha todavía se celebra como la fundación de la Armada alemana moderna. Sin embargo, la Asamblea Nacional no tenía fondos para desembolsar para el proyecto. El entusiasmo nacional condujo a numerosas colectas de centavos en toda Alemania, así como a la formación de voluntarios para tripular cualquier embarcación que se pudiera comprar, para ser comandada por oficiales navales retirados de los estados costeros alemanes.

El dinero real para la Armada no estuvo disponible hasta que la Dieta Confederada se disolvió el 12 de julio de 1848 y el presupuesto de la Fortaleza Federal (Bundesmatrikularkasse) entró en posesión del Poder Central Provisional. Luego, el Regente nombró al senador de Bremen Arnold Duckwitz como Ministro de Marina (Minister für Marineangelegenheiten) para desarrollar una flota de guerra con el Príncipe Adalberto de Prusia como Comandante en Jefe y Karl Brommy como Jefe de Operaciones. Surgieron dificultades en la adquisición y el equipamiento de buques de guerra adecuados, ya que los británicos y los holandeses desconfiaban del surgimiento de una nueva potencia naval en el Mar del Norte, y Dinamarca presionó con más fuerza su bloqueo. Además, la mayoría de los estados alemanes prohibieron a su personal capacitado servir en otra marina, aunque fuera para su propia defensa común.

Sin embargo, el 15 de octubre de 1848, se pusieron en servicio tres corbetas de vapor y una fragata de vela. En total, se adquirieron de diversos lugares dos fragatas de vela, dos regatas de vapor, seis corbetas de vapor, 26 cañoneras de remos y un barco halcón.

En consecuencia, sin embargo, se gastó todo el presupuesto heredado de la Dieta Confederada. Las discusiones en la Asamblea Nacional para recaudar fondos a través de impuestos estaban ligadas a los debates constitucionales, y el Poder Central Provisional no pudo convencer a los gobiernos estatales de hacer más contribuciones de las que habían acordado en la Dieta Confederada. Peor aún, las finanzas caóticas de estados como Austria, que estaba librando guerras en Italia y Hungría y reprimiendo rebeliones en Praga y Viena, significaba que se esperaba poco o ningún pago en el futuro cercano.

Efectivamente, la Asamblea Nacional y el Poder Central Provisional estaban en quiebra y no podían emprender proyectos tan rudimentarios como el pago de salarios, la compra de edificios o incluso la publicación de avisos. La revolución funcionó gracias a la caridad financiera de los alemanes individuales y la buena voluntad de los estados, que se fue debilitando a medida que pasaban los meses.

El ejército alemán y la creciente confianza de los príncipes

El 12 de julio de 1848, la Dieta Confederada transfirió la responsabilidad del Ejército Confederado Alemán y las Fortalezas Federales al Poder Central Provisional. El Regente nombró al General Eduard von Peucker, representante de Prusia ante la Comisión Militar Federal, como Ministro de Guerra.

Ansiosa por llevar la guerra con Dinamarca a una conclusión victoriosa, el 15 de julio la Asamblea Nacional decretó que el ejército confederado alemán debería duplicarse en tamaño. Esto se haría elevando la proporción de reclutas al 2 por ciento de la población, y también mediante la abolición de todas las leyes de exención en los estados individuales. El gobierno prusiano no solo se quejó de la interferencia en su conducción de la guerra danesa, sino que las distintas Cámaras de los Estados publicaron quejas contra el Parlamento por violar su soberanía y amenazar sus ya inestables presupuestos estatales. Mucha gente común también denunció la idea de un ejército ampliado y el servicio militar obligatorio.

El desfile militar del 6 de agosto

El 16 de julio, el Ministro de Guerra envió una circular a los Gobiernos estatales con una proclamación a las tropas alemanas, en la que decretaba al Regente como máxima autoridad militar de Alemania. Al mismo tiempo, ordenó a los gobiernos estatales que llamaran a las tropas de cada guarnición para un desfile el 6 de agosto, el 42 aniversario del fin del Sacro Imperio Romano Germánico. Sus oficiales al mando debían leer la proclama de Peucker ante ellos, después de lo cual las tropas debían gritar '¡Hurra!' para el Regente tres veces. Luego, los soldados debían asumir la escarapela alemana como símbolo de su lealtad al nuevo orden de cosas.

En Berlín, el rey Federico Guillermo decretó para el ejército que el 6 de agosto no habría desfile en ningún lugar de Prusia. En Viena, el ministro de Guerra Theodore von Latour y el Consejo Ministerial se indignaron ante la presunción. Latour exigió una respuesta contundente del gobierno de Austria, que en ese momento estaba encabezado por el archiduque Juan en Viena. Irónicamente, el Archiduque tuvo que enviar una queja sobre el asunto en nombre del gobierno austriaco a sí mismo como jefe del Poder Central Provisional.

Por lo tanto, fracasó el intento del Poder Central Provisional de afirmar su autoridad sobre todas las fuerzas armadas dentro de Alemania. El Regente todavía tenía autoridad sobre el Ejército Confederado Alemán, pero esta fuerza representaba menos de la mitad de los ejércitos permanentes de los estados, y estos estaban dirigidos por oficiales cuya lealtad permanecía ante todo a sus príncipes soberanos.

La fiesta de la catedral de Colonia

El 20 de julio, el regente, junto con Heinrich Gagern y una gran delegación del Parlamento, aceptaron una invitación del rey Federico Guillermo para participar en un festival que celebraba la nueva construcción de la gran catedral de Colonia. La izquierda radical condenó el festival, asumiendo correctamente que fortalecería los sentimientos de lealtad en la gente hacia sus príncipes. El 15 de agosto, la delegación llegó a Colonia en barco fluvial. De pie en el muelle, el Rey abrazó al Regente ante los vítores de la multitud y luego permitió que Gagern presentara a los miembros de la delegación. Les dirigió unas palabras amistosas sobre la importancia de su trabajo y añadió con énfasis: "No olviden que todavía hay Príncipes en Alemania, y que yo soy uno de ellos".

Más tarde, un desfile de antorchas llevó al Rey y al Regente a la plaza de la catedral, donde la multitud los colmó de adulación. Gagern, sin embargo, se perdió el desfile por completo, ya que se dispersó debido a las lluvias antes de llegar al final de la ruta donde lo esperaba. Los diputados de la Asamblea Nacional marcharon en el desfile solo como uno de muchos grupos, flanqueados por bomberos y policías. Finalmente, en el gran banquete posterior, el séquito real y otros dignatarios se perdieron un brindis del destacado diputado izquierdista Franz Raveaux, ya que todos partieron temprano.

Tomados en conjunto, estos fueron indicios evidentes de que los revolucionarios & # 39; la influencia decreciente, mientras que las multitudes que vitoreaban al Rey y al Regente aumentaron la creciente confianza de los príncipes.

Oktober Aufstand and execution of Blum

El Levantamiento de Viena a principios de octubre obligó a la corte austriaca a huir de la ciudad. La Asamblea Nacional, instigada por diputados de izquierda, intentó mediar entre el gobierno austriaco y los revolucionarios. Mientras tanto, el ejército austríaco reprimió violentamente el levantamiento. En el transcurso de los hechos fue detenido el diputado Robert Blum, uno de los mascarones de proa de la izquierda democrática. El general Alfred von Windisch-Grätz ignoró la inmunidad parlamentaria de Blum, lo juzgó ante un tribunal militar y lo ejecutó por fusilamiento el 9 de noviembre de 1848. Esto puso de manifiesto la impotencia de la Asamblea Nacional y su dependencia de la buena voluntad de los gobiernos estatales de la Confederación Alemana. En Revolución y contrarrevolución en Alemania (1852), Friedrich Engels escribió:

El hecho de que el destino de la revolución fue decidido en Viena y Berlín, que los temas clave de la vida fueron tratados en ambas capitales sin tomar el menor aviso de la asamblea de Frankfurt, ese hecho solo es suficiente para demostrar que la institución era un mero club de debate, que consistía en una acumulación de miserables que se permitían abusar como títeres por parte de los gobiernos, para ofrecer un espectáculo de amuso a los pequeños comerciantes y los estados comerciales.

La ejecución también indicó que la fuerza de la Revolución de Marzo estaba comenzando a decaer en el otoño de 1848. Esto no se aplicaba solo a Austria. El poder de los gobiernos designados en marzo se estaba erosionando. En Prusia, se disolvió la Asamblea Nacional Prusiana y se rechazó su proyecto de constitución.

Definición de "Alemania"

Con la historia, la política y la etnicidad en conflicto, definiendo el significado de "Alemania" estaba demostrando ser un gran obstáculo para la Asamblea Nacional. El mayor problema era que los dos estados más poderosos, Prusia y especialmente Austria, tenían grandes posesiones con poblaciones no alemanas fuera de los límites de la Confederación. La incorporación de tales áreas en un estado-nación alemán no solo planteó preguntas sobre la identidad nacional de los habitantes, sino que también desafió la relación entre los dos estados dentro de Alemania. Al mismo tiempo, Dinamarca y los Países Bajos administraron territorios soberanos dentro de la Confederación, enredando aún más la cuestión de Alemania en los asuntos de las potencias extranjeras.

Este problema se resolvió parcialmente el 11 de abril de 1848, cuando la Dieta Confederada admitió los territorios exteriores de Prusia (la Provincia de Prusia y las "áreas alemanas" aún no definidas del Gran Ducado de Posen) en la Confederación. El mismo día, el emperador Fernando I de Austria otorgó a Hungría un ministerio independiente responsable ante la Dieta de Pesth, separando teóricamente a Hungría de las posesiones alemanas de Austria.

El diputado Venedey abordó la "Cuestión alemana" durante un debate el 5 de julio de 1848 de esta manera: "Estoy en contra de cualquier otra expresión, o en contra de cualquier otra explicación, que todo alemán... En Francia también hay muchas nacionalidades, pero todos saben que son franceses. También hay diferentes nacionalidades en Inglaterra y, sin embargo, todos saben que son ingleses. Queremos empezar diciendo que todo el mundo es alemán. Por lo tanto, también deberíamos apoyar la expresión todos los alemanes y votar muy pronto, porque si estas palabras conducen a semanas de negociaciones, nunca llegaremos a un final." En respuesta a eso, el diputado Titus Mareck de Graz bromeó: "Intenta decir todos los alemanes, y verás si los eslavos en Estiria y Bohemia están satisfechos con eso. Les puedo asegurar que esta expresión será interpretada correctamente por los líderes checos y eslavos." Por lo tanto, la pregunta resultó demasiado complicada para ser respondida después de meses de negociaciones, mucho menos semanas.

Schleswig

Aunque la situación del Ducado de Schleswig era problemática, su posición dentro de la nueva Alemania era indiscutible. La Dieta Confederada dio la bienvenida al ducado asediado como su apéndice más nuevo el 12 de abril de 1848. El Vorparlement decretó de manera similar la unión de Schleswig con el estado alemán y envió invitaciones a los diputados de Schleswig para participar en la próxima Asamblea Nacional.

Bohemia y Moravia

Bohemia y Moravia ya formaban parte de la Confederación y, sin lugar a dudas, permanecerían dentro de la nueva Alemania, a pesar de las protestas de la población checa. Los distritos de las áreas de mayoría checa boicotearon las elecciones a la Asamblea Nacional y solo unos pocos diputados checos ocuparon sus escaños en la Paulskirche. El Congreso Pan-Eslavo que comenzó en Praga el 2 de junio de 1848 fue interrumpido el 12 de junio por disturbios civiles, y el general Windisch-Grätz bombardeó la ciudad hasta someterla el 16 de junio. La Asamblea Nacional aplaudió la destrucción de la secesión eslava, pero algunos diputados vieron en la violencia de Windisch-Grätz una advertencia de lo que les podría ocurrir en el futuro.

Posen y la Demarkationslinie

Al igual que en Bohemia, la Asamblea Nacional estaba decidida a incorporar gran parte del Gran Ducado de Posen de Prusia en contra de los deseos de la mayoría de la población polaca, especialmente después del fallido levantamiento de la Gran Polonia que duró del 20 de marzo al 9 de mayo. Tres debates y votaciones separados (el primero el 26 de abril de 1848 en el Vorparlement, el siguiente el 27 de julio, el último el 6 de febrero de 1849) delimitaron la línea fronteriza (Demarkationslinie Posen) entre las áreas alemanas para tener representación en la Asamblea Nacional y las áreas polacas para ser excluidas. Cada voto sucesivo sobre la Demarkationslinie contrajo el área polaca hasta que solo se excluyó un tercio de la provincia, mientras que una gran población polaca permanecería dentro del futuro estado alemán.

Limburgo

Los debates sobre la integración del Ducado de Limburgo en la nueva Alemania tensaron las buenas relaciones con el rey Guillermo II de los Países Bajos. El rey Guillermo también fue Gran Duque de Luxemburgo, que era miembro de la Confederación Alemana. Después de que finalmente se resolviera la revolución belga en 1839, Luxemburgo cedió el 60 por ciento de su territorio a Bélgica. Como compensación, la provincia holandesa de Limburgo se convirtió en miembro de la Confederación, aunque solo la parte cuya población equivalía a la que había perdido Bélgica. Así, quedaron excluidas las ciudades de Maastricht y Venlo. La membresía significó muy poco, ya que la administración de Limburg permaneció completamente holandesa y la población era holandesa en sentimiento nacional. Sin embargo, la Asamblea Nacional celebró varios debates sobre el destino de Limburgo, lo que no solo irritó al rey Guillermo, sino también a los británicos y franceses. La cuestión de Limburgo nunca se resolvió durante la vida de la Asamblea Nacional.

Litoral austríaco y Trentino

A pesar de sus diferencias étnicas, las áreas de mayoría italiana del litoral austríaco participaron plenamente en la Asamblea Nacional. Sin embargo, debido a consideraciones históricas, las antiguas posesiones venecianas como Monfalcone y la mitad de Istria permanecieron fuera de la Confederación, y se discutió la cuestión de su plena integración en la nueva Alemania. La mayoría de los diputados de izquierda tenían sentimientos nacionalistas hacia los revolucionarios italianos en Milán y Venecia y abogaban por un estado italiano unificado a la manera de la nueva Alemania que se estaba planificando. Sin embargo, fueron pocos los que aprobaron separar el litoral de la Confederación Alemana, aunque solo fuera por razones estratégicas.

En las áreas italianas del Tirol conocidas como Trentino, los distritos electorales de Trient y Roveredo enviaron diputados a Frankfurt. De hecho, el gobierno municipal de Roveredo solicitó a la Asamblea Nacional que permitiera la secesión del Trentino de la Confederación Alemana. En respuesta, el Landtag del Tirol envió una carta de protesta a la Asamblea Nacional por aceptar la petición. La cuestión de la admisión total de Istria en la Confederación y la retirada de Trentino se remitieron al Comité, pero nunca se votaron en la propia Asamblea.

Auschwitz y Zator

Los dos ducados austríacos de Auschwitz y Zator se unieron a la Confederación Alemana en 1818 en virtud de su afiliación con la Silesia austríaca, pero la cuestión de si deberían ser parte de la nueva Alemania solo se discutió brevemente en la Asamblea Nacional. La población era enteramente polaca y los territorios formaban parte integral del Reino de Galicia y Lodomeria, fuera de los límites confederados. El diputado Carl Giskra de Mährisch-Trubau preguntó retóricamente cuánto tiempo más las "tierras alemanas de Zator y Auschowitz" debería seguir siendo parte de Galicia, pero otro diputado se refirió burlonamente a los territorios como "ducados de fantasía" y denunció que incluso se planteó la cuestión.

Solución alemana mayor o alemana menor

Independientemente de estas preguntas, la forma del futuro estado-nación alemán tenía solo dos posibilidades reales. La "Solución alemana más pequeña" (Kleindeutsche Lösung) aspiraba a una Alemania bajo el liderazgo de Prusia y excluía a la Austria imperial para evitar verse envuelta en los problemas de ese estado multicultural. Los partidarios de la "Gran Solución Alemana" (Großdeutsche Lösung), sin embargo, apoyó la incorporación de Austria. Algunos de esos diputados esperaban la integración de todos los territorios de la monarquía de los Habsburgo, mientras que otros partidarios de la Gran Alemania pidieron una variante que solo incluyera áreas pobladas por alemanes dentro de un estado alemán.

La mayoría de la izquierda radical votó por la variante de la Gran Alemania, aceptando la posibilidad formulada por Carl Vogt de una "guerra santa de la cultura occidental contra la barbarie del Este", es decir, contra Polonia y Hungría, mientras que el centro liberal apoyó una postura más pragmática. El 27 de octubre de 1848, la Asamblea Nacional votó a favor de una Gran Solución Alemana, pero incorporando solo "Austria'las tierras alemanas".

Austria 's protests

Sin embargo, la camarilla de la corte que rodeaba al incapacitado emperador austríaco Fernando no estaba dispuesta a dividir el estado. El 27 de noviembre de 1848, solo unos días antes de la coronación del sucesor designado de Fernando, Francisco José I, el primer ministro, el príncipe Félix zu Schwarzenberg, declaró la indivisibilidad de Austria. Por lo tanto, quedó claro que, como máximo, la Asamblea Nacional podría lograr la unidad nacional dentro de la solución alemana más pequeña, con Prusia como la única potencia principal. Aunque Schwarzenberg exigió la incorporación de toda Austria al nuevo estado una vez más en marzo de 1849, los dados habían caído a favor de un Imperio Alemán Menor en diciembre de 1848, cuando las diferencias irreconciliables entre la posición de Austria y la de la Asamblea Nacional. había obligado al austriaco Schmerling a dimitir de su cargo de Ministerpräsident del gobierno provisional. Le sucedió Heinrich von Gagern.

Sin embargo, la Constitución Paulskirche fue diseñada para permitir una adhesión posterior de Austria, al referirse a los territorios de la Confederación Alemana y formular arreglos especiales para estados con áreas alemanas y no alemanas. La asignación de votos en el Staatenhaus (§ 87) también permitió una entrada posterior de Austria.

Redacción de la Constitución Imperial

La Asamblea Nacional nombró un comité de constitución de tres personas el 24 de mayo de 1848, presidido por Bassermann y encargado de preparar y coordinar la redacción de una Reichsverfassung ("Constitución imperial"). Podría hacer uso del trabajo preparatorio realizado por el Comité de los Diecisiete designado anteriormente por la Dieta Confederada.

Sorprendentemente, la Asamblea Nacional no comenzó su mandato de redactar la Constitución hasta el 19 de octubre de 1848. Hasta ese momento, exactamente cinco meses después de la apertura de la Asamblea Nacional, los diputados no habían logrado avanzar con su más importante tarea. Sin embargo, fueron llevados a la urgencia por el violento estallido del Levantamiento de Viena y su represión por parte del ejército austríaco.

Derechos básicos

El 28 de diciembre, el órgano de prensa de la Asamblea, el Reichsgesetzblatt, publicó la Reichsgesetz betreffend die Grundrechte des deutschen Volkes ("Ley imperial relativa a la derechos básicos del pueblo alemán") de 27 de diciembre de 1848, declarando los derechos básicos como inmediatamente aplicables.

El catálogo de derechos básicos incluía la libertad de circulación, la igualdad de trato para todos los alemanes en toda Alemania, la abolición de los privilegios de clase y las cargas medievales, la libertad de religión, la libertad de conciencia, la abolición de la pena capital, la libertad de Investigación y Educación, Libertad de Reunión, derechos fundamentales en relación con la actividad policial y los procesos judiciales, la inviolabilidad del domicilio, Libertad de Prensa, independencia de los jueces, Libertad de Comercio y Libertad de establecimiento.

Calificando al Emperador

El 23 de enero de 1849, se adoptó una resolución para que uno de los príncipes alemanes reinantes fuera elegido Emperador de Alemania con 258 votos contra 211. Como el rey de Prusia era implícitamente el candidato, en la votación se unieron diputados austriacos conservadores. la izquierda republicana radical en la oposición.

La primera y segunda lectura

La primera lectura de la Constitución se completó el 3 de febrero de 1849. 29 gobiernos propusieron una lista de enmiendas en común y el 15 de febrero Gottfried Ludolf Camphausen, representante de Prusia en la Asamblea Nacional, entregó el borrador a el primer ministro Gagern, quien lo remitió al Comité del Parlamento que estaba preparando la Constitución para su segunda lectura. Las enmiendas, diseñadas para garantizar las prerrogativas de los príncipes en diversas funciones estatales, fueron dejadas de lado por los argumentos de la izquierda a favor del sufragio universal en las elecciones y el voto secreto. Solo se discutieron dos de las enmiendas de Camphausen y no se hicieron modificaciones. Además, la aprobación de la Constitución austriaca el 4 de marzo de 1849 fue utilizada como excusa por el Príncipe Schwarzenberg para declarar el primer borrador de la Constitución federal incompatible con la ley austriaca y, por lo tanto, tendría que ser desechado y reemplazado por un documento más complaciente. La proclamación conmocionó a la Asamblea Nacional, lo que resultó en discursos florales condenando el 'sabotaje austríaco'. Pero cuando el 21 de marzo el diputado Carl Theodor Welcker de Frankfurt presentó una moción para aprobar la Constitución 'tal como está' para forzar la cuestión, fue rechazada por 283 votos contra 252. Sin embargo, las muestras de resistencia a su labor constitucional por parte de tantos estados sacudieron la confianza de muchos diputados. De repente hubo una desesperación en la Asamblea Nacional por completar su trabajo.

La segunda lectura comenzó el 23 de marzo de 1849 después de que se alcanzaron acuerdos con el Centro y el procedimiento Left over: debía leerse sin interrupción hasta el final; cada párrafo debía ser votado según lo informado por el comité de la Constitución; las enmiendas debían ser consideradas solo a pedido de al menos 50 diputados. La lectura avanzó a un ritmo inusual, ya que los diputados temían que se volverían ilegítimos en la opinión pública a menos que superaran los crecientes obstáculos y redactaran la Constitución. El Centro concedió una enmienda el último día, en la forma de una extensión del veto suspensivo, para cubrir cambios en la Constitución. Advirtieron que podría usarse para derrocar el sistema imperial, a lo que la izquierda aplaudió. La enmienda propuesta por Austria para convertir la dignidad imperial en un Directorio fue rotundamente derrotada, protegiendo así el cargo de Emperador. La izquierda ridiculizó al centro gritando: '¡Un emperador alemán elegido por una mayoría de cuatro votos de cuatro austriacos infieles!' Sin embargo, 91 diputados austriacos habían emitido votos por el sistema imperial, rechazando así la injerencia del príncipe Schwarzenberg. Un artículo para crear un Consejo Imperial para asesorar al Emperador fue eliminado de la Constitución en el último momento.

Aprobación de la Constitución

La Asamblea Nacional aprobó la Constitución Imperial completa a última hora de la tarde del 27 de marzo de 1849. Fue aprobada por un estrecho margen, por 267 contra 263 votos. La versión aprobada incluía la creación de un emperador hereditario (Erbkaisertum), que había sido favorecido principalmente por el grupo erbkaiserliche en torno a Gagern, con el apoyo reacio del grupo Westendhall en torno a Heinrich. Simón.

El pueblo estaría representado por una Cámara de los Comunes (Volkshaus) elegida directamente y una Cámara de los Estados (Staatenhaus) de representantes enviados por los estados individuales. La mitad de cada delegación de Staatenhaus debía ser designada por el gobierno estatal respectivo, la otra por el parlamento estatal.

Head of state and Kaiser Deputation

Como resultado casi inevitable de haber elegido la Solución Alemana Menor y la monarquía constitucional como forma de gobierno, el rey de Prusia fue elegido como jefe de estado hereditario el 28 de marzo de 1849. La votación fue aprobada por 290 votos contra 248 abstenciones., encarnando la resistencia principalmente de todos los diputados de izquierda, del sur de Alemania y de Austria. Los diputados sabían que Federico Guillermo IV tenía fuertes prejuicios contra el trabajo del Parlamento de Frankfurt, pero el 23 de enero, el gobierno prusiano había informado a los estados de la Confederación Alemana que Prusia aceptaría la idea de un emperador hereditario.

Además, Prusia (a diferencia de Baviera, Württemberg, Sajonia y Hannover) había indicado su apoyo al proyecto de constitución en una declaración hecha después de la primera lectura. Además, los representantes del gobierno provisional habían intentado a través de innumerables reuniones y conversaciones construir una alianza con el gobierno prusiano, especialmente creando un frente común contra la izquierda radical y argumentando que la monarquía solo podría sobrevivir si aceptaba un constitucional-parlamentario. sistema. La discusión de noviembre de 1848 de Bassermann y Hergenhahn con el rey también apuntó en la misma dirección.

Poco después de la votación del 27 de marzo de 1849, el Archiduque Juan anunció su renuncia como Regente, explicando que la votación puso fin a toda razón para su cargo. El presidente de la Asamblea, Eduard von Simson, corrió al palacio de Thurn and Taxis y le suplicó que permaneciera como regente hasta que pudiera ocurrir la coronación.

El 3 de abril de 1849, la Kaiserdeputation ("Emperor Deputation"), un grupo de diputados elegidos por la Asamblea Nacional y encabezados por Simson, ofreció a Federico Guillermo el cargo de Emperador. Dio una respuesta evasiva, argumentando que no podía aceptar la corona sin el acuerdo de los príncipes y Ciudades Libres. En realidad, Federico Guillermo creía en el principio del Derecho Divino de los Reyes y por eso no quería aceptar una corona tocada por "el olor desvergonzado de la revolución". Luego, el 5 de abril de 1849, el príncipe Schwarzenberg llamó a los diputados austriacos de la Asamblea Nacional y denunció que la Constitución era incompatible con la soberanía austriaca, con la advertencia de que Austria no se excluía de una unión alemana, siempre que estuviera estructurada de acuerdo con Austria&# 39;s necesidades. Para asegurarse de que el papel de Austria en los asuntos alemanes no disminuyera, Schwarzenberg convenció al archiduque Juan para que permaneciera en el cargo de regente.

Para el 14 de abril de 1849, 28 estados, en su mayoría pequeños, habían aceptado la constitución, y Württemberg fue el único reino que lo hizo después de muchas vacilaciones. Los reyes de Hannover, Sajonia y Baviera esperaron la respuesta formal de Prusia a la Constitución antes de decretar la suya propia. Luego, el 21 de abril, el rey Federico Guillermo IV rechazó formalmente la Constitución Imperial y la corona que la acompañaría.

Esto significó el fracaso final de la constitución de la Asamblea Nacional y, por lo tanto, de la revolución alemana. El rechazo a la corona fue interpretado por los demás príncipes como una señal de que la balanza política se había inclinado totalmente en contra de los liberales. Incluso en el otoño de 1848, la opinión era que la Asamblea Nacional había tardado demasiado en redactar la Constitución. Si hubieran cumplido su tarea en el verano y ofrecido la corona en otoño, la revolución podría haber tomado un rumbo diferente.

Rump parlamento y disolución

El 5 de abril de 1849, todos los diputados austriacos abandonaron Frankfurt. Las nuevas elecciones convocadas por el primer ministro Heinrich Gagern no se llevaron a cabo, lo que debilitó aún más a la asamblea. Desesperado, Gagern exigió que el Regente interviniera personalmente con los Príncipes para salvar la Constitución. Recordando a Gagern sus propios términos que prohibían al Poder Central Provisional interferir en el trabajo de la Constitución, el Regente se negó y, en consecuencia, Gagern renunció el 10 de mayo de 1849.

El 14 de mayo, los parlamentarios prusianos también renunciaron a sus mandatos. En la semana siguiente, casi todos los diputados conservadores y liberal-burgueses abandonaron el parlamento. Las fuerzas de izquierda restantes insistieron en que 28 estados habían aceptado la Constitución de Frankfurt y comenzaron la Campaña Constitucional (Reichsverfassungskampagne), un llamado total a la resistencia contra los Príncipes que se negaron a aceptar la Constitución. Los partidarios de la campaña no se consideraban revolucionarios. Desde su perspectiva, representaban un poder ejecutivo nacional legítimo que actuaba contra los estados que habían violado la Constitución. No obstante, solo la izquierda democrática radical estaba dispuesta a usar la fuerza para apoyar la Constitución, a pesar de sus reservas originales en contra de ella. Ante su fracaso, la burguesía y los principales políticos liberales de la facción de los Halbe (los "medios") rechazaron una revolución renovada y se retiraron, la mayoría decepcionados, de su arduo trabajo en el Parlamento de Frankfurt.

Los Levantamientos de Mayo

Mientras tanto, la Reichsverfassungskampagne no había logrado ningún éxito en cuanto a la aceptación de la Constitución, pero había logrado movilizar a aquellos elementos de la población que estaban dispuestos a cometer una revolución violenta. En Sajonia, esto condujo al Levantamiento de Mayo en Dresde, en la parte bávara del Palatinado, el Pfälzer Aufstand, un levantamiento durante el cual los revolucionarios obtuvieron el poder gubernamental de facto. El 14 de mayo, Leopoldo, Gran Duque de Baden, tuvo que huir del país tras un motín de la guarnición de Rastatt. Los insurrectos declararon una República de Baden y formaron un gobierno revolucionario encabezado por el diputado de Paulskirche Lorenz Brentano. Junto con los soldados de Baden que se habían unido a su bando, formaron un ejército bajo el liderazgo del general polaco Mieroslawski.

Romper con el Poder Central Provisional

El Regente nombró al abogado conservador de la Gran Alemania y diputado de la Asamblea Nacional Dr. Maximilian Grävell como su nuevo Primer Ministro el 16 de mayo de 1849. Esto enfureció tanto a la Asamblea Nacional que realizó una moción de censura al gobierno el 17 de mayo, lo que resultó en una votación de 191 contra 12 con 44 abstenciones. Al recibir el apoyo moral de Austria, el Regente se mostró desafiante y retuvo a su Primer Ministro. Inmediatamente siguieron los pedidos de renuncia del Regente.

Al día siguiente, 18 de mayo, el Primer Ministro Grävell subió al podio de oradores en la Paulskirche y explicó los motivos del Regente para nombrarlo Primer Ministro, y el Regente& #39;negativa a obedecer las decisiones de la Asamblea Nacional. Grävell declaró: "Recordarán, caballeros, que [el Regente] había declarado a la diputación de la Asamblea Nacional que le había sido enviada que aceptaba la solicitud que se le hizo como resultado de [todos los gobiernos alemanes]& #39; aprobación. Recordarás que el Regente fue presentado en su oficina en este lugar, pero luego la Dieta Confederada... le dio autoridad. El Regente, como hombre completamente concienzudo, ciertamente nunca podrá dejar su cargo en otras manos que no sean aquellos que lo han empoderado."

El alboroto en el parlamento fue intenso, pero Grävell insistió: "Si tiene paciencia para esperar, se lo explicaré. El Regente puede y solo devolverá su cargo a la Asamblea Nacional de la que se originó. Pero lo hará y no puede hacer otra cosa, excepto como fiel administrador del poder que le han confiado los gobiernos, y sólo para devolver este poder a las manos de los gobiernos."

Gran malestar respondió a las palabras de Grävell, ya que la Asamblea Nacional se enfrentó directamente con la declaración de que el poder del Regente se originó en los estados, no en la revolución. Con insultos y abucheos lloviendo desde la galería, el Primer Ministro declaró además: '¡Caballeros! Considere las consecuencias de la retirada del Regente y el divorcio de Alemania de esta guerra [con Dinamarca]. ¡Recuerde que está en juego el honor de Alemania!" Grävell finalmente concluyó: "Estos, caballeros, son los motivos por los que vinimos aquí y por los que no podemos dimitir, a pesar de su abierta desconfianza". El Primer Ministro luego partió. El diputado William Zimmermann de Stuttgart gritó desde la galería: "¡Esto es inaudito en la historia del mundo!"

Después de leer las reglas del Poder Central Provisional, adoptadas el 28 de junio y el 4 de septiembre de 1848, especialmente los artículos que abordan la destitución de los ministros y el Regente, el presidente Theodore Reh de la Asamblea Nacional leyó el informe del Comité de los Treinta que redactó una regencia provisional (Reichsregentschaft) para defender la Constitución. La votación pasó con una mayoría (126 a 116 votos) a favor del plan con un gobernador provisional (Reichstatthalter) para reemplazar al Regente. Sin embargo, los acontecimientos externos se apoderaron de la Asamblea Nacional antes de que pudiera intentar llevar a cabo su plan.

Traslado de la Asamblea Nacional a Stuttgart

Cuando las tropas de la Confederación Alemana bajo las órdenes del Regente comenzaron a aplastar el estallido revolucionario en el Palatinado, los diputados restantes en la Ciudad Libre de Frankfurt comenzaron a sentirse amenazados. Otros diputados que no estaban dispuestos a alinearse con la izquierda democrática radical renunciaron a sus mandatos o los abandonaron cuando sus gobiernos de origen se los pidieron. El 26 de mayo, la Asamblea Nacional de Fráncfort tuvo que reducir su quórum a un centenar debido a la persistente baja presencia de diputados. Los diputados restantes decidieron escapar de un ejército de ocupación que se acercaba trasladando el parlamento a Stuttgart en Württemberg el 31 de mayo. Así lo había sugerido el diputado Friedrich von Römer, quien también fue primer ministro y ministro de justicia del gobierno de Württemberg. Esencialmente, la Asamblea Nacional de Frankfurt se disolvió en este punto. A partir del 6 de junio de 1849, los 154 diputados restantes se reunieron en Stuttgart bajo la presidencia de Friedrich Wilhelm Löwe. Esta convención se denominó con desdén el Parlamento Rump (Rumpfparlament).

The Provisional Regency and People 's Army

Dado que el Poder Central Provisional y el Regente se negaron a reconocer la nueva situación, el Parlamento Rump declaró a ambos destituidos y proclamó una nueva regencia provisional (Reichsregentschaft) encabezada por cinco diputados Franz Raveaux, Carl Vogt, Heinrich Simon, Friedrich Schüler y August Becher, y diseñado según el Directorio de la Primera República Francesa. Siguiendo su visión de sí mismo como el parlamento alemán legítimo, el parlamento de la grupa llamó a la resistencia fiscal y militar contra aquellos estados que no aceptaron la Constitución Paulskirche. El 16 de junio de 1849, el parlamento de la grupa declaró la formación de un Ejército Popular (Volkswehr) que constaba de cuatro clases de 18 a 60 años. La Regencia Provisional llamó a todos los alemanes a las armas para para defender la Constitución de 1849.

Dado que estas acciones desafiaron la autoridad de Württemberg, y el ejército prusiano estaba aplastando con éxito las rebeliones en la cercana Baden y el Palatinado, Römer y el gobierno de Württemberg se distanciaron del parlamento de la grupa y se prepararon para su disolución.

Disolución

El 17 de junio, Römer informó al presidente del parlamento que "el gobierno de Württemberg ya no estaba en condiciones de tolerar las reuniones de la Asamblea Nacional que se habían trasladado a su territorio, ni las actividades de la regencia elegida el día 6, en cualquier lugar de Stuttgart o Württemberg". En este punto, el parlamento de la grupa tenía solo 99 diputados y no alcanzó el quórum de acuerdo con sus propias reglas. El 18 de junio, el ejército de Württemberg ocupó la cámara parlamentaria antes de que comenzara la sesión. Los diputados reaccionaron organizando una marcha de protesta improvisada que fue rápidamente aplastada por los soldados sin derramamiento de sangre. Los diputados que no eran de Württemberg fueron expulsados.

Los planes posteriores para trasladar el parlamento (o lo que quedaba de él) a Karlsruhe en Baden no pudieron implementarse debido a la inminente derrota de los revolucionarios de Baden, que se completó cinco semanas después.

Consecuencias

Después de rechazar la Constitución Imperial el 21 de abril de 1849, Prusia intentó socavar el Poder Central Provisional. El rey Federico Guillermo IV pretendía asumir sus funciones después de que el Regente anunciara su dimisión a finales de marzo. Sin embargo, el Príncipe Schwarzenberg había frustrado los esfuerzos de Prusia para hacerlo. Por lo tanto, Prusia optó por apoyar la Unionspolitik ("política sindical") diseñada por el diputado conservador de Paulskirche Joseph von Radowitz para una solución alemana más pequeña bajo el liderazgo prusiano. Esto implicó modificar las conclusiones del Parlamento de Frankfurt, con un papel más fuerte para el monarca hereditario prusiano e impuesto "desde arriba". La Asamblea Nacional fue notificada de las intenciones de Prusia el 28 de abril. Los diputados se negaron a considerar cambios en su Constitución y el príncipe Schwarzenberg rechazó de manera similar las propuestas de Prusia el 16 de mayo. Un borrador fechado el 28 de mayo de 1849 creó una liga de los tres reinos de Prusia, Hannover y Sajonia por un año para formular una constitución aceptable para Alemania.

El Erbkaiserliche alrededor de Gagern apoyó la política de Prusia en el Post-Parlamento de Gotha y el Parlamento de la Unión de Erfurt. Esta política se basó en la insistencia de Prusia de que tanto la Asamblea Nacional como la Confederación Alemana fueran desaparecidas. Sin embargo, la política de Austria era que la Confederación Alemana nunca hubiera dejado de existir. Más bien, solo la Dieta Confederada se había disuelto el 12 de julio de 1848. Por lo tanto, el Emperador de Austria podría ser restaurado como Presidente de la Confederación Alemana en sucesión del Regente.

Con esto en mente, el archiduque Juan intentó renunciar a su cargo una vez más en agosto de 1849, declarando que Prusia y Austria deberían ocupar conjuntamente la Regencia a través de un comité de cuatro hasta el 1 de mayo de 1850, momento en el cual todos los alemanes los gobiernos deberían haber decidido una nueva Constitución. Los dos gobiernos acordaron en principio, y el 30 de septiembre se firmó un llamado Pacto de Interino, transfiriendo todas las responsabilidades del Poder Central Provisional a los dos estados, aunque sin relevar al Regente de su cargo apenas todavía. Al firmar este pacto, Prusia aceptó tácitamente la política de Austria de que la Confederación Alemana aún existía.

Una semana después, los desacuerdos entre los tres reinos provocaron el desmoronamiento del proyecto de Prusia para un nuevo gobierno federal alemán. El 5 de octubre de 1849, Hanover abogó por un entendimiento con Austria antes de que se pudiera elegir un nuevo Parlamento y redactar una nueva Constitución, y Sajonia apoyó la moción. El 20 de octubre, ambos reinos pusieron fin a la participación activa en las deliberaciones de la liga, aislando por completo a Prusia. Con la posición de Austria en Alemania cada vez más segura, al archiduque Juan finalmente se le permitió renunciar a su cargo de regente el 20 de diciembre de 1849.

Prusia pasó el año siguiente desafiando las protestas de Austria. El 30 de noviembre de 1850, la Puntuación de Olmütz obligó a Prusia a abandonar su propuesta de alterar la composición política de Alemania a su favor. Para entonces, todos los estados de Alemania habían suprimido sus Constituciones, parlamentos elegidos popularmente y clubes democráticos, borrando así toda obra de la revolución. Una excepción fue en Austria, donde el odiado trabajo no remunerado corvée no se revivió después de haber sido abolido en mayo de 1848. El 30 de mayo de 1851, se reabrió la antigua Dieta Confederada en el Palacio Thurn and Taxis.

Efectos políticos a largo plazo

La Revolución de Marzo condujo a un gran aumento de la importancia política de Prusia, aunque solo de forma gradual. Al permitir que la revolución se consolidara y al apoyar la rebelión de Schleswig-Holstein con tropas prusianas, la dinastía Hohenzollern fue vilipendiada en Escandinavia y especialmente en Rusia. El papel de Prusia como Gran Potencia en Europa no se recuperó hasta que la Guerra de Crimea vio a Rusia aislada, a Austria vilipendiada por su política vacilante y a Gran Bretaña y Francia avergonzadas por su pobre desempeño militar.

Sin embargo, Prusia, por su papel de liderazgo en la represión de la revolución, había demostrado su indispensabilidad como actor principal en la política alemana y su superioridad sobre los estados pequeños y medianos. Ahora estaba en una posición estratégica mucho mejor entre los príncipes menores y menores. Los estallidos revolucionarios en Suabia habían aterrorizado a los dos príncipes de Hohenzollern, y vendieron sus posesiones a su primo prusiano el 7 de diciembre de 1849, lo que le dio a la gran potencia del norte un punto de apoyo en el sur. Prusia también se había ganado la gratitud de la familia del Gran Ducado de Baden como un aliado importante en el sur de Alemania, y la Solución Alemana Menor ganó popularidad en toda la nación. Este pase político contribuyó a la adopción de la Solución Alemana Menor después de la victoria de Prusia en la Guerra Austro-Prusiana de 1866, que condujo a la fundación de la Confederación Alemana del Norte. La solución alemana más pequeña se implementó después de la guerra franco-prusiana de 1870/71 en forma de unificación dominada por Prusia 'desde arriba', a saber, la proclamación del Imperio alemán en 1871.

Los historiadores han sugerido varias explicaciones posibles para la Sonderweg alemana del siglo XX: la desacreditación de demócratas y liberales, su distanciamiento y el deseo insatisfecho de un estado-nación, que había llevado a la separación de la cuestión nacional desde la reivindicación de los derechos ciudadanos.

La labor de la Asamblea Nacional y, en general, de la revolución de marzo fue juzgada con dureza inmediatamente después. Autores como Ludwig Häusser calificaron las ideas de la izquierda democrática radical como una tontería irresponsable e ingenua. Los liberales burgueses también fueron desacreditados; muchos de ellos abandonaron la política decepcionados y bajo una gran hostilidad de sus conciudadanos en los estados individuales. Probablemente se deba en parte a esto por lo que Bassermann se suicidó en 1855. La recepción positiva del trabajo de la Asamblea Nacional solo se produjo en la República de Weimar y más aún después de la Segunda Guerra Mundial, cuando tanto la República Democrática de Alemania Oriental como la La República Federal Occidental de Alemania compitió por el uso de la herencia democrática de Paulskirche como tradiciones específicas de los estados separados.