Parlamentarismo

Un sistema parlamentario o democracia parlamentaria es un sistema de gobierno democrático de un estado (o entidad subordinada) en el que el ejecutivo deriva su legitimidad democrática de su capacidad para obtener el apoyo ("confianza") de la legislatura, típicamente un parlamento, a la que pertenece. es responsable En un sistema parlamentario, el jefe de estado suele ser una persona distinta del jefe de gobierno. Esto contrasta con un sistema presidencial, donde el jefe de estado a menudo es también el jefe de gobierno y, lo que es más importante, donde el ejecutivo no deriva su legitimidad democrática de la legislatura.

Los países con sistemas parlamentarios pueden ser monarquías constitucionales, donde un monarca es el jefe de estado mientras que el jefe de gobierno es casi siempre un miembro del parlamento, o repúblicas parlamentarias, donde un presidente principalmente ceremonial es el jefe de estado mientras que el jefe de gobierno es regularmente de la legislatura. En unas pocas repúblicas parlamentarias, entre otras, el jefe de gobierno es también jefe de estado, pero es elegido por el parlamento y responde ante él. En los parlamentos bicamerales, el jefe de gobierno es generalmente, aunque no siempre, un miembro de la cámara baja.

El parlamentarismo es la forma dominante de gobierno en Europa, con 32 de sus 50 estados soberanos siendo parlamentarios. También es común en el Caribe, siendo la forma de gobierno de 10 de sus 13 estados insulares, y en Oceanía. En otras partes del mundo, los países parlamentarios son menos comunes, pero están distribuidos en todos los continentes, con mayor frecuencia en las antiguas colonias del Imperio Británico que se suscriben a un tipo particular de parlamentarismo conocido como el sistema de Westminster.

Historia

Desde la antigüedad, cuando las sociedades eran tribales, existían consejos o un cacique cuyas decisiones eran evaluadas por los ancianos de la aldea. Con el tiempo, estos consejos se han convertido lentamente en el sistema parlamentario moderno.

Los primeros parlamentos se remontan a Europa en la Edad Media: concretamente en 1188 Alfonso IX, rey de León (España) convocó a los tres estados en las Cortes de León. Un ejemplo temprano de gobierno parlamentario se desarrolló en los Países Bajos y Bélgica de hoy durante la revuelta holandesa (1581), cuando los poderes soberano, legislativo y ejecutivo fueron tomados por los Estados Generales de los Países Bajos del monarca, el rey Felipe II de España. El concepto moderno de gobierno parlamentario surgió en el Reino de Gran Bretaña entre 1707 y 1800 y su contemporáneo, el Sistema Parlamentario en Suecia entre 1721 y 1772.

En Inglaterra, Simon de Montfort es recordado como uno de los padres del gobierno representativo por haber convocado dos famosos parlamentos. La primera, en 1258, despojaba al rey de la autoridad ilimitada y la segunda, en 1265, incluía a los ciudadanos comunes de las ciudades. Más tarde, en el siglo XVII, el Parlamento de Inglaterra fue pionero en algunas de las ideas y sistemas de la democracia liberal que culminaron en la Revolución Gloriosa y la aprobación de la Declaración de Derechos de 1689.

En el Reino de Gran Bretaña, el monarca, en teoría, presidía el gabinete y elegía a los ministros. En la práctica, la incapacidad del rey Jorge I para hablar inglés hizo que la responsabilidad de presidir el gabinete recayera en el ministro principal, literalmente el primer ministro, Robert Walpole. La democratización gradual del parlamento con la ampliación del derecho a voto aumentó el papel del parlamento en el control del gobierno y en la decisión de a quién podía pedir el rey para formar un gobierno. En el siglo XIX, la Gran Ley de Reforma de 1832 condujo al dominio parlamentario, y su elección invariablemente decidía quién era el primer ministro y la complexión del gobierno.

Otros países adoptaron gradualmente lo que vino a llamarse el modelo de gobierno de Westminster, con un ejecutivo responsable ante el parlamento y ejerciendo, en nombre del jefe de estado, poderes nominalmente conferidos al jefe de estado. De ahí el uso de frases como el gobierno de Su Majestad o el gobierno de Su Excelencia. Tal sistema se volvió particularmente frecuente en los dominios británicos más antiguos, muchos de los cuales tenían sus constituciones promulgadas por el parlamento británico; como Australia, Nueva Zelanda, Canadá, el Estado Libre de Irlanda y la Unión Sudafricana. Algunos de estos parlamentos se reformaron a partir de su modelo británico original o se desarrollaron inicialmente como distintos de él: el Senado australiano, por ejemplo, ha reflejado desde sus inicios más fielmente al Senado estadounidense que a la Cámara de los Lores británica; mientras que desde 1950 no hay cámara alta en Nueva Zelanda.

La democracia y el parlamentarismo se hicieron cada vez más frecuentes en Europa en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial, impuestos parcialmente por los vencedores democráticos, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, a los países derrotados y sus sucesores, en particular la República de Weimar de Alemania y la nueva República de Austria. La urbanización del siglo XIX, la Revolución Industrial y el modernismo ya habían alimentado la lucha de la izquierda política por la democracia y el parlamentarismo durante mucho tiempo. En los tiempos de radicalización al final de la Primera Guerra Mundial, las reformas democráticas a menudo se consideraban un medio para contrarrestar las corrientes revolucionarias populares.

Características

Un sistema parlamentario puede ser bicameral, con dos cámaras del parlamento (o cámaras) o unicameral, con una sola cámara parlamentaria. Un parlamento bicameral generalmente consta de una cámara baja elegida directamente con el poder de determinar el gobierno ejecutivo, y una cámara alta que puede ser nombrada o elegida a través de un mecanismo diferente al de la cámara baja.

Tipos

Estudiosos de la democracia como Arend Lijphart distinguen dos tipos de democracias parlamentarias: los sistemas de Westminster y Consensus.

Sistema de Westminster

• El sistema de Westminster generalmente se encuentra en la Commonwealth of Nations y países que fueron influenciados por la tradición política británica. Estos parlamentos tienden a tener un estilo de debate más contradictorio y la sesión plenaria del parlamento es más importante que los comités. Algunos parlamentos en este modelo se eligen mediante un sistema de votación de pluralidad (primero después del cargo), como el Reino Unido, Canadá y Malasia, mientras que otros utilizan alguna forma de representación proporcional, como Irlanda y Nueva Zelanda. La Cámara de Representantes de Australia se elige mediante votación de segunda vuelta instantánea, mientras que el Senado se elige mediante representación proporcional mediante voto único transferible. Independientemente del sistema que se utilice, los sistemas de votación tienden a permitir que el votante vote por un candidato designado en lugar de por una lista cerrada.

Sistema de consenso

• El modelo parlamentario de Europa Occidental (p. ej., España, Alemania) tiende a tener un sistema de debate más consensuado y normalmente tiene cámaras de debate semicirculares. Los sistemas de consenso tienen más tendencia a utilizar la representación proporcional con listas abiertas de partidos que las legislaturas del Modelo Westminster. Las comisiones de estos parlamentos suelen ser más importantes que el pleno. Los parlamentos de algunos países de Europa Occidental (por ejemplo, en los Países Bajos, Luxemburgo y Suecia) implementan el principio del dualismo como una forma de separación de poderes. En los países que utilizan este sistema, los miembros del parlamento deben renunciar a su puesto en el parlamento al ser nombrados (o elegidos) ministros. Los ministros de esos países suelen participar activamente en los debates parlamentarios, pero no tienen derecho a voto.

Elección del jefe de gobierno

Las implementaciones del sistema parlamentario también pueden diferir en cuanto a cómo se nombra al primer ministro y al gobierno y si el gobierno necesita la aprobación explícita del parlamento, en lugar de solo la ausencia de su desaprobación. Algunos países, como India, también requieren que el primer ministro sea miembro de la legislatura, aunque en otros países esto solo existe como convención.

• El jefe de estado nombra a un primer ministro que probablemente tendrá el apoyo de la mayoría en el parlamento . Si bien en la práctica la mayoría de los primeros ministros bajo el sistema de Westminster (incluidos Australia, Canadá, Malasia, Nueva Zelanda y el Reino Unido) son los líderes del partido más grande en el parlamento, técnicamente el nombramiento del primer ministro es una prerrogativa ejercida por el monarca. , el gobernador general o el presidente.
• El jefe de estado nombra a un primer ministro que debe obtener un voto de confianza dentro de un tiempo determinado. Ejemplos: Italia, Tailandia.
• El jefe de Estado nombra como primer ministro al líder del partido político que ocupa una pluralidad de escaños en el parlamento . Por ejemplo, en Grecia, si ningún partido tiene la mayoría, el líder del partido con una pluralidad de escaños recibe un mandato exploratorio para recibir la confianza del parlamento dentro de los tres días. Si esto no es posible, el líder del partido con el segundo número de escaños más alto recibe el mandato exploratorio . Si esto falla, entonces se le da al líder del tercer grupo más grande, y así sucesivamente.
• El jefe de estado nombra a un candidato a primer ministro que luego se presenta al parlamento para su aprobación antes del nombramiento. Ejemplo: España, donde el Rey envía una propuesta al Congreso de los Diputados para su aprobación. Además, Alemania donde bajo la Ley Básica Alemana (constitución) el Bundestag vota por un candidato nominado por el presidente federal. En estos casos, el parlamento puede elegir a otro candidato que luego sería designado por el jefe de estado.
• El parlamento nombra a un candidato a quien el jefe de estado está obligado constitucionalmente a nombrar como primer ministro. Ejemplo: Japón, donde el Emperador nombra al Primer Ministro a propuesta de la Dieta Nacional. Además, Irlanda, donde el presidente de Irlanda, nombra al Taoiseach a propuesta de Dáil Éireann.
• Un funcionario público (que no sea el jefe de estado o su representante) nombra a un candidato, quien, si es aprobado por el parlamento, es nombrado primer ministro. Ejemplo: Bajo el Instrumento de Gobierno Sueco (1974), el poder de designar a alguien para formar un gobierno ha pasado del monarca al Presidente del Parlamento y al propio parlamento. El orador nomina a un candidato, que luego es elegido primer ministro ( statsminister ) por el parlamento si la mayoría absoluta de los parlamentarios no vota ninguno (es decir, pueden ser elegidos incluso si más parlamentarios votan No que Sí).
• Elección directa por voto popular. Ejemplo: Israel, 1996–2001, donde el primer ministro fue elegido en una elección general, sin tener en cuenta la afiliación política, y cuyo procedimiento también puede describirse como un sistema semiparlamentario.

Poder de disolución y convocatoria a elecciones

Además, existen variaciones en cuanto a qué condiciones existen (si las hay) para que el gobierno tenga derecho a disolver el parlamento:

• En algunos países, como Dinamarca, Malasia, Australia y Nueva Zelanda, el primer ministro tiene el poder de facto de convocar elecciones, a voluntad. Este fue también el caso en el Reino Unido hasta la aprobación de la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011. En España, el presidente del Gobierno es la única persona con poder de jure para convocar elecciones, otorgado por el artículo 115 de la Constitución.
• En Israel, el parlamento puede votar para disolverse a fin de convocar elecciones, o el primer ministro puede convocar elecciones anticipadas con el consentimiento presidencial si su gobierno está estancado. Una no aprobación del presupuesto llama automáticamente a una elección anticipada.
• Otros países solo permiten la convocatoria de elecciones en el caso de una moción de censura contra el gobierno, un voto de mayoría calificada a favor de una elección anticipada o un estancamiento prolongado en el parlamento. Estos requisitos aún se pueden eludir. Por ejemplo, en Alemania en 2005, Gerhard Schröder permitió deliberadamente que su gobierno perdiera una moción de confianza para convocar elecciones anticipadas.
• En Suecia, el gobierno puede convocar elecciones anticipadas a voluntad, pero el Riksdag recién elegido solo es elegido para completar el mandato del Riksdag anterior. La última vez que se utilizó esta opción fue en 1958.
• En Grecia, se convocan elecciones generales si el Parlamento no elige un nuevo jefe de estado cuando finaliza su mandato. En enero de 2015, Syriza aprovechó esta disposición constitucional para desencadenar elecciones anticipadas, ganarlas y expulsar del poder a sus rivales Nueva Democracia.
• Noruega es único entre los sistemas parlamentarios en que el Storting siempre cumple la totalidad de su mandato de cuatro años.
• Desde 2011 en el Reino Unido, la Cámara de los Comunes puede disolverse anticipadamente solo por el voto de dos tercios de sus miembros, o si se aprueba un voto de censura y no se forma un gobierno alternativo en los próximos catorce días.

El sistema parlamentario puede contrastarse con un sistema presidencial que opera bajo una separación de poderes más estricta, en la que el ejecutivo no forma parte ni es designado por el órgano parlamentario o legislativo. En tal sistema, los parlamentos o congresos no seleccionan ni despiden a los jefes de gobierno, y los gobiernos no pueden solicitar una disolución anticipada como puede ser el caso de los parlamentos (aunque el parlamento aún puede disolverse, como en el caso de Chipre) . También existe el sistema semipresidencialista que se basa tanto en los sistemas presidenciales como en los sistemas parlamentarios al combinar un presidente poderoso con un ejecutivo responsable ante el parlamento: por ejemplo, la Quinta República francesa.

El parlamentarismo también puede aplicarse a los gobiernos regionales y locales. Un ejemplo es la ciudad de Oslo, que tiene un consejo ejecutivo (Byråd) como parte del sistema parlamentario.

Ley antideserción

Algunas naciones democráticas parlamentarias, como India, Pakistán, Bangladesh, etc., han promulgado leyes que prohíben cruzar el piso o cambiar de partido después de las elecciones. Según estas leyes, los representantes electos perderán su escaño en el parlamento si van en contra de su partido en las votaciones.

En el parlamento del Reino Unido, un miembro es libre de pasarse a un partido diferente. En Canadá y Australia, no existen restricciones para que los legisladores cambien de bando.

Ventajas

Los partidarios generalmente reclaman tres ventajas básicas para los sistemas parlamentarios:

• Adaptabilidad
• Escrutinio y rendición de cuentas
• Distribución del poder

Adaptabilidad

Se considera que los sistemas parlamentarios como el del Reino Unido son más flexibles y permiten cambios rápidos en la legislación y las políticas siempre que haya una mayoría estable o una coalición en el parlamento, lo que permite que el gobierno tenga "pocos límites legales sobre lo que puede hacer". hacer' Debido al primer paso en el puesto 'este sistema produce el clásico "Modelo Westminster" con las virtudes gemelas de un gobierno de partido fuerte pero receptivo'. Este sistema electoral que brinda una fuerte mayoría en la Cámara de los Comunes, junto con el sistema de poder fusionado, da como resultado un gobierno particularmente poderoso capaz de generar cambios e 'innovar'.

Escrutinio y rendición de cuentas

A menudo se señala que el sistema de energía fusionada del Reino Unido es ventajoso con respecto a la responsabilidad. El gobierno centralizado permite una mayor transparencia en cuanto a dónde se originan las decisiones, esto contrasta directamente con el sistema de los Estados Unidos con el exsecretario del Tesoro C. Douglas Dillon diciendo que "el presidente culpa al Congreso, el Congreso culpa al presidente y el público permanece confundido y disgustado con el gobierno en Washington". Además, los ministros del gabinete del Reino Unido están sujetos a períodos de preguntas semanales en los que se examinan sus acciones/políticas; no existe tal control regular sobre el gobierno en el sistema estadounidense.

Distribución del poder

Un estudio del Banco Mundial de 2001 encontró que los sistemas parlamentarios están asociados con menos corrupción.

Convocatoria de elecciones

En su libro de 1867 The English Constitution , Walter Bagehot elogió a los gobiernos parlamentarios por producir debates serios, por permitir un cambio de poder sin elecciones y por permitir elecciones en cualquier momento. Bagehot consideró que la regla electoral de cuatro años de los Estados Unidos no es natural, ya que potencialmente puede permitir que un presidente que ha decepcionado al público con un desempeño pésimo en el segundo año de su mandato continúe hasta el final de su mandato de cuatro años. término. Bajo un sistema parlamentario, un primer ministro que ha perdido apoyo en la mitad de su mandato puede ser reemplazado fácilmente por sus propios pares.

Aunque Bagehot elogió a los gobiernos parlamentarios por permitir que se celebraran elecciones en cualquier momento, se puede abusar de la falta de un calendario electoral definido. Previamente, bajo algunos sistemas, como el británico, un partido gobernante podía programar elecciones cuando sentía que era probable que mantuviera el poder, y así evitar elecciones en momentos de impopularidad. (Sin embargo, el momento de las elecciones en el Reino Unido ahora está parcialmente fijado en la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011). Por lo tanto, mediante una sincronización inteligente de las elecciones, en un sistema parlamentario, un partido puede extender su gobierno por más tiempo del que es factible en un sistema parlamentario. funcionamiento del sistema presidencial. Este problema se puede aliviar un poco estableciendo fechas fijas para las elecciones parlamentarias, como es el caso en varios de los parlamentos estatales de Australia. En otros sistemas, como el holandés y el belga, el partido o coalición gobernante tiene cierta flexibilidad para determinar la fecha de las elecciones. Por el contrario, la flexibilidad en el momento de las elecciones parlamentarias puede evitar períodos de estancamiento legislativo que pueden ocurrir en un sistema presidencial de período fijo. En cualquier caso, los votantes tienen en última instancia el poder de elegir si votan por el partido gobernante o por algún otro.

Desventajas y críticas.

Los críticos del parlamentarismo, es decir, los defensores del antiparlamentarismo o el antiparlamentarismo , generalmente afirman estas desventajas básicas para los sistemas parlamentarios:

• Cambio de rumbo legislativo
• fragmentación del partido

Separación incompleta de poderes.

Según Arturo Fontaine, los sistemas parlamentarios en Europa han producido jefes de gobierno muy poderosos, que es más bien lo que suele criticarse de los sistemas presidenciales. Fontaine compara a Margaret Thatcher del Reino Unido con Ronald Reagan de los Estados Unidos y señala que el exjefe de gobierno era mucho más poderoso a pesar de gobernar bajo un sistema parlamentario. Para Fontaine, el ascenso al poder de Viktor Orbán en Hungría muestra cómo se pueden subvertir los sistemas parlamentarios. La situación en Hungría estaba según Fontaine permitida por la deficiente separación de poderes que caracteriza a los sistemas parlamentario y semipresidencial. Una vez que el partido de Orbán obtuvo el 70% de los votos en una sola elección no hubo institución que fuera capaz de equilibrar la concentración de poder.En un sistema presidencial se requerirían dos o tres elecciones separadas para crear el mismo efecto; la elección presidencial, la elección de la cámara baja y la elección del senado. Fontaine también señala como ejemplo de advertencia de las fallas de los sistemas parlamentarios que, si Estados Unidos hubiera tenido un sistema parlamentario, Donald Trump, como jefe de gobierno, podría haber disuelto el Congreso de Estados Unidos.

Cambio de rumbo legislativo

La capacidad de los gobiernos parlamentarios fuertes para "impulsar" la legislación con la facilidad de los sistemas de energía fusionados como en el Reino Unido, aunque positiva al permitir una rápida adaptación cuando sea necesario, por ejemplo, la nacionalización de los servicios durante las guerras mundiales, tiene sus inconvenientes. El cambio de legislación de un lado a otro cuando la mayoría en el parlamento cambió entre conservadores y laboristas durante el período 1940-1980, la disputa por la nacionalización y privatización de la industria siderúrgica británica resultó en una gran inestabilidad para el sector siderúrgico británico.

Fragmentación del partido

En el libro de R. Kent Weaver ¿Son mejores los sistemas parlamentarios? , escribe que una ventaja de los sistemas presidenciales es su capacidad para permitir y acomodar puntos de vista más diversos. Afirma que debido a que "los legisladores no están obligados a votar en contra de sus electores en asuntos de interés local, los partidos pueden servir como vehículos organizativos y de control de lista sin expulsar a los disidentes".

Los paises

África

País	Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo
Botsuana	El parlamento de Botswana elige al presidente que nombra al gabinete
Etiopía	Asamblea Parlamentaria Federal nombra el Consejo de Ministros
Mauricio	La Asamblea Nacional nombra el Gabinete de Mauricio
Somalia	El Parlamento Federal de Somalia elige al Presidente que nombra al Primer Ministro
Sudáfrica	El parlamento de Sudáfrica elige al presidente que nombra al gabinete

Américas

País	Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo
Antigua y Barbuda	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Antigua y Barbuda es nombrado Primer Ministro de Antigua y Barbuda por el Gobernador General de Antigua y Barbuda, quien luego nombra el Gabinete de Antigua y Barbuda en el consejo del primer ministro
Las Bahamas	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de la Asamblea de las Bahamas es nombrado Primer Ministro de las Bahamas por el Gobernador General de las Bahamas, quien luego nombra el Gabinete de las Bahamas con el asesoramiento del Primer Ministro
barbados	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de la Asamblea de Barbados es nombrado Primer Ministro de Barbados por el Presidente de Barbados, quien luego nombra el Gabinete de Barbados con el asesoramiento del Primer Ministro.
Belice	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Belice es nombrado Primer Ministro de Belice por el Gobernador General de Belice, quien luego nombra el Gabinete de Belice por consejo del Primer Ministro.
Canadá	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de los Comunes de Canadá es nombrado Primer Ministro de Canadá por el Gobernador General de Canadá, quien luego nombra el Gabinete de Canadá por consejo del Primer Ministro.
Dominica	Parlamento aprueba Gabinete de Dominica
Granada	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Granada es nombrado Primer Ministro de Granada por el Gobernador General de Granada, quien luego nombra el Gabinete de Granada por consejo del Primer Ministro.
Jamaica	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Jamaica es nombrado Primer Ministro de Jamaica por el Gobernador General de Jamaica, quien luego nombra el Gabinete de Jamaica con el asesoramiento del Primer Ministro.
San Cristóbal y Nieves	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Asamblea Nacional de San Cristóbal y Nieves es nombrado Primer Ministro de San Cristóbal y Nieves por el Gobernador General de San Cristóbal y Nieves, quien luego nombra el Gabinete de San Cristóbal y Nieves. Nevis por consejo del Primer Ministro
Santa Lucía	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de la Asamblea de Santa Lucía es nombrado Primer Ministro de Santa Lucía por el Gobernador General de Santa Lucía, quien luego nombra el Gabinete de Santa Lucía por consejo del Primer Ministro
San Vicente y las Granadinas	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de la Asamblea de San Vicente y las Granadinas es nombrado Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas por el Gobernador General de San Vicente y las Granadinas, quien luego nombra el Gabinete de San Vicente y las Granadinas por recomendación del Primer Ministro
Surinam	Asamblea Nacional elige al Presidente, quien nombra al Gabinete de Surinam
Trinidad y Tobago	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Trinidad y Tobago es nombrado Primer Ministro de Trinidad y Tobago por el Presidente de Trinidad y Tobago, quien luego nombra el Gabinete de Trinidad y Tobago por consejo de el primer ministro

Asia

País	Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo
bangladesh	Jatiya Sangsad aprueba el Gabinete de Bangladesh
Bután	Parlamento de Bután aprueba Lhengye Zhungtshog
Camboya	Parlamento de Camboya aprueba el Consejo de Ministros
China (República de)	Constitución de 1947: El Yuan Legislativo aprueba el Yuan Ejecutivo en el que el primer ministro es nominado y designado por el presidente, con el consentimiento del Yuan Legislativo.Enmiendas de 2005: El Yuan Legislativo aprueba el Yuan Ejecutivo en el que el primer ministro es designado por el presidente. El Yuan Legislativo puede votar por una moción de censura.
India	El presidente de la India nombra al líder del partido político o alianza que cuenta con el apoyo de una mayoría en la Cámara del Pueblo como Primer Ministro de la India, quien luego forma el Consejo de Ministros de la Unión.
Irak	Consejo de Representantes aprueba Gabinete de Irak
Israel	Un miembro de la Knesset que tiene la mejor oportunidad de formar una coalición recibe un mandato para hacerlo por parte del presidente de Israel. Si tienen éxito, son nombrados Primer Ministro de Israel. El Primer Ministro luego nombra el Gabinete de Israel.
Japón	La Dieta Nacional nombra al Primer Ministro que nombra al Gabinete de Japón
Kuwait	La Asamblea Nacional aprueba al Príncipe Heredero que nombra al Primer Ministro que nombra al Gabinete de Kuwait
Laos	La Asamblea Nacional elige al Presidente que nombra al Primer Ministro
Líbano	El presidente cristiano maronita es elegido por el Parlamento del Líbano. Nombra al Primer Ministro (un musulmán sunita) y al gabinete. Posteriormente, el Parlamento aprueba el Gabinete del Líbano mediante un voto de confianza (mayoría simple).
Malasia	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en Dewan Rakyat es nombrado Primer Ministro de Malasia por Yang di-Pertuan Agong, quien luego nombra el Gabinete de Malasia por consejo del Primer Ministro.
Birmania	Asamblea de la Unión, por un colegio electoral, elige al Presidente que forma el Gabinete de Myanmar
Nepal	El Parlamento de Nepal elige al Primer Ministro quien, a su vez, nombra al Gabinete de Nepal
Pakistán	El Parlamento de Pakistán nombra al Gabinete de Pakistán
Singapur	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en el Parlamento de Singapur es nombrado Primer Ministro de Singapur por el Presidente de Singapur, quien luego nombra el Gabinete de Singapur con el asesoramiento del Primer Ministro.
Tailandia	El Monarca nombra al diputado o persona nominada por la Cámara de Representantes (generalmente el líder del partido o coalición más grande) como Primer Ministro, quien forma el Gabinete de Tailandia.
Vietnam	La Asamblea Nacional elige al Presidente y al Primer Ministro que forman el Gabinete.

Europa

País	Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo
Albania	El Parlamento de Albania aprueba el Gabinete de Albania
Andorra
Armenia	La Asamblea Nacional nombra y (no antes de un año) puede destituir mediante el voto constructivo de censura al Gobierno de Armenia
Austria	En teoría, el canciller y los ministros son nombrados por el presidente. En la práctica, no pueden gobernar sin el apoyo (o al menos la tolerancia) de una mayoría en el Consejo Nacional. El gabinete es políticamente responsable ante el Consejo Nacional y puede ser destituido por el Consejo Nacional mediante una moción de censura.
Bélgica	El Parlamento Federal aprueba el Gabinete de Bélgica
Bulgaria	La Asamblea Nacional nombra el Consejo de Ministros de Bulgaria
Croacia	El parlamento croata aprueba al presidente del gobierno y al gabinete designado por él/ella.
Republica checa	El presidente de la República Checa suele designar como primer ministro al líder del partido o coalición más grande en la Cámara de Diputados del Parlamento, quien forma el gabinete. El Primer Ministro debe obtener un voto de confianza de la Cámara de Diputados.
Dinamarca	El Monarca nombra, sobre la base de las recomendaciones de los líderes de los partidos en Folketinget, el líder del gabinete que tiene más probabilidades de reunir con éxito un Gabinete que no será desaprobado por la mayoría en Folketinget.
Estonia	Riigikogu elige al candidato a Primer Ministro propuesto por el Presidente de la República (normalmente este candidato es el líder de la coalición parlamentaria de partidos). El Gobierno de la República de Estonia es posteriormente designado por el Presidente de la República a propuesta del candidato a Primer Ministro aprobado. El Riigikogu puede destituir al Primer Ministro y a cualquier otro miembro del gobierno mediante una moción de censura.
Finlandia	El Parlamento de Finlandia nombra al Gabinete de Finlandia
Georgia	El primer ministro es designado por un partido político que ha obtenido los mejores resultados en las elecciones parlamentarias. El candidato debe ganar el voto de confianza del Parlamento y luego ser designado por el Presidente de Georgia.
Alemania	El Bundestag elige al Canciller Federal (después de la nominación del Presidente de Alemania), quien forma el Gabinete
Grecia	El Parlamento helénico aprueba el Gabinete de Grecia
Hungría	La Asamblea Nacional aprueba el Gabinete de Hungría
Islandia	El Presidente de Islandia nombra y releva al Gabinete de Islandia. Los ministros ni siquiera pueden renunciar sin ser destituidos por decreto presidencial.
Irlanda	Dáil Éireann nombra al Taoiseach, quien luego es designado por el presidente de Irlanda
Italia	El Parlamento italiano otorga y revoca su confianza en el Gabinete de Italia, designado por el Presidente de Italia
Kosovo	Asamblea de Kosovo nombra al Gobierno de Kosovo
letonia	Saeima nombra el Gabinete de Ministros de la República de Letonia
luxemburgo	Cámara de Diputados nombra el Gabinete de Luxemburgo
Malta	La Cámara de Representantes nombra al Gabinete de Malta
Moldavia	El Parlamento de Moldavia nombra al Gabinete de Moldavia
montenegro	El Parlamento de Montenegro nombra al Gobierno de Montenegro
Países Bajos	La Segunda Cámara de los Estados Generales puede destituir al Gabinete de los Países Bajos mediante una moción de censura
macedonia del norte	La Asamblea aprueba el Gobierno de Macedonia del Norte
Noruega	El Monarca nombra como Primer Ministro al diputado que lidera el partido o coalición más grande en Stortinget, quien forma el Gabinete
Polonia	El presidente de Polonia y el partido gobernante en el Sejm son elegidos por voto popular. El presidente nombra al primer ministro del partido o coalición más grande como jefe de gobierno. Sin embargo, el sistema polaco a menudo se considera semipresidencial de facto : el presidente de Polonia tiene el poder de vetar la legislación aprobada por el parlamento y puede disolver el parlamento bajo ciertas condiciones. La Constitución de Polonia define el sistema del país como una república parlamentaria de jure .
San Marino
Serbia	La Asamblea Nacional nombra al Gobierno de Serbia
Eslovaquia	Consejo Nacional aprueba el Gobierno de Eslovaquia
Eslovenia	La Asamblea Nacional nombra al Gobierno de Eslovenia
España	El Congreso de los Diputados elige al Presidente del Gobierno, que forma el Gabinete
Suecia	El Riksdag elige al Primer Ministro, quien a su vez nombra a los demás miembros del Gobierno
Suiza	Una Asamblea Federal Unida elige a los miembros del Consejo Federal Suizo
Reino Unido	El líder, casi invariablemente un miembro del Parlamento (MP) y del partido político que cuenta o es probable que obtenga la confianza de la mayoría de la Cámara de los Comunes, es nombrado Primer Ministro por el soberano británico, quien luego nombra a los miembros del Gabinete sobre la nominación y el consejo del Primer Ministro.

Oceanía

País	Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo
Australia	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Australia es nombrado Primer Ministro de Australia por el Gobernador General de Australia, quien luego nombra el Gabinete de Australia por consejo del Primer Ministro.
Nueva Zelanda	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda es nombrado Primer Ministro de Nueva Zelanda por el Gobernador General de Nueva Zelanda, quien luego nombra el Gabinete de Nueva Zelanda con el asesoramiento del Primer Ministro.
Papúa Nueva Guinea	El líder del partido político que cuenta con el apoyo de una mayoría en el Parlamento Nacional es nombrado Primer Ministro de Papúa Nueva Guinea por el Gobernador General de Papúa Nueva Guinea, quien luego nombra el Gabinete de Papúa Nueva Guinea con el asesoramiento del Primer Ministro.
samoa	Asamblea Legislativa nombra al Gabinete de Samoa
Vanuatu	El Parlamento de Vanuatu nombra al Gabinete de Vanuatu