Pancrustáceos

Pancrustacea es el clado que comprende todos los crustáceos, incluidos los hexápodos (insectos y parientes). Esta agrupación es contraria a la hipótesis de Atelocerata, en la que Hexapoda y Myriapoda son taxones hermanos, y Crustacea solo están relacionados de manera más distante. A partir de 2010, el taxón Pancrustacea fue considerado bien aceptado, y la mayoría de los estudios recuperaron a Hexapoda dentro de Crustacea. El clado también se ha llamado Tetraconata, en referencia a tener cuatro células cónicas en los omatidios. Este nombre es preferido por algunos científicos como una forma de evitar la confusión con el uso de "pan-" para indicar un clado que incluye un grupo corona y todos sus representantes del grupo madre.
Estudios moleculares
Varios estudios moleculares han apoyado la existencia de un subfilo Pancrustacea monofilético, en la mayoría de los cuales el subfilo Crustacea es parafilético con respecto a los hexápodos (es decir, que los hexápodos, incluidos los insectos, derivan de ancestros crustáceos).
La evidencia de este clado se deriva de datos moleculares y características morfológicas. Los datos moleculares consisten en comparaciones de genes de ARN ribosómico nuclear, genes de ARN ribosómico mitocondrial y genes codificadores de proteínas. Los datos morfológicos consisten en estructuras omatidiales (ver ojo de artrópodo), la presencia de neuroblastos y la forma y estilo de axonogénesis por neuronas pioneras.
Regier et al. (2005)
En un estudio de genomas nucleares de 2005, Regier et al. sugieren que Hexapoda está más estrechamente relacionado con Branchiopoda y Cephalocarida + Remipedia, por lo que los hexápodos son "crustáceos terrestres", lo que apoya la hipótesis de Pancrustacea de que los maxilópodos no son monofiléticos (en los siguientes cladogramas, las subclases de Maxillopoda están resaltadas). Además, aparecieron algunas pruebas en contra de la monofilia de Ostracoda: que la subclase de Ostracoda Podocopa puede formar un clado con Branchiura.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma seguido Regier et al. (2005). |
Regier et al. (2010)
Un estudio de genomas nucleares de 2010 (Regier et al.) apoya firmemente a Pancrustacea y favorece fuertemente a Mandibulata (Myriapoda + Pancrustacea) sobre Paradoxopoda (Myriapoda + Chelicerata). Según este estudio, Pancrustacea se divide en cuatro linajes: Oligostraca (Ostracoda, Mystacocarida, Branchiura, Pentastomida), Vericrustacea (Malacostraca, Thecostraca, Copepoda, Branchiopoda), Xenocarida (Cephalocarida, Remipedia) y Hexapoda, siendo Xenocarida un grupo hermano de Hexapoda (que comprende a "Miracrustacea").
Los nuevos clados propuestos por Regier et al. son:
- Vericrustacea ()"true crustaceans"- Branchiopoda, Copepoda, Malacostraca, Thecostraca;
- Multicrustacea ()"numerosos crustáceos"Copepoda, Malacostraca, Thecostraca;
- Communostraca ()"common shelled ones") — Malacostraca, Thecostraca;
- Miracrustacea ()"cizáceos sorprendentes"Cephalocarida, Remipedia, Hexapoda;
- Xenocarida ()"barrones extraños"Cephalocarida, Remipedia.
De estos clados propuestos, sólo Multicrustacea fue confirmado en estudios moleculares posteriores.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma seguido Regier et al. (2010). |
Von Reumont et al. (2012)
En un estudio molecular de 2012, von Reumont et al. desafía la monofilia de Vericrustacea: presentan cuatro versiones del cladograma Pancrustacea (figuras 1-4), y en las cuatro figuras Remipedia es un grupo hermano de Hexapoda, y Branchiopoda es un grupo hermano de (Remipedia + Hexapoda). Por lo tanto, sus datos sugieren firmemente que Branchiopoda está más estrechamente relacionado con Hexapoda y Remipedia que con Multicrustacea. Basándose en estos datos, proponen el siguiente escenario de evolución de Branchiopoda, Remipedia y Hexapoda: bajo el impacto de los peces depredadores, sus ancestros comunes van a la zona litoral, luego los ancestros de Branchiopoda van al hábitat efímero de agua dulce, mientras que los ancestros de Remipedia van a la cueva anquialina, y los ancestros de Hexapoda van a la tierra.
Gráficos 1 y 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladogram siguiendo a von Reumont et al. (2012), cifras 1 y 3. |
Gráfico 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladogram siguiendo a von Reumont et al. (2012), figura 2. |
Gráfico 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladogram siguiendo a von Reumont et al. (2012), figura 4. |
Jondeung et al. (2012)
Otro estudio molecular (de genomas mitocondriales), realizado en 2012 por Jondeung et al., apoya firmemente la monofilética Pancrustacea y ubica a Malacostraca + Entomostraca y Branchiopoda como el clado hermano de Hexapoda y ubica a Cirripedia + Remipedia como un linaje basal de Pancrustacea.
Oakley et al. (2013)
En 2013, mediante un estudio combinado de la morfología, incluidos fósiles, y datos moleculares, incluidos los datos de secuencias expresadas, genoma mitocondrial, genoma nuclear y ADN ribosómico, Oakley et al. obtuvieron apoyo para tres clados pancrustáceos: Oligostraca (Ostracoda, Mystacocarida, Branchiura, Pentastomida), Multicrustacea (Copepoda, Thecostraca, Malacostraca) y un clado al que se refieren como Allotriocarida (Branchiopoda, Cephalocarida, Remipedia, Hexapoda), así como para la monofilia de Ostracoda. Dentro de Multicrustacea obtuvieron apoyo para un clado al que sugieren el nombre Hexanauplia: Thecostraca + Copepoda. Las relaciones dentro de Allotriocarida siguen siendo inciertas: el taxón hermano de Hexapoda es Remipedia o el clado Branchiopoda + Cephalocarida, sin embargo, los autores se inclinan por la primera versión (ver "Conclusión", 4), que también es consistente con los resultados de von Reumont et al. (2012).
Los nuevos clados propuestos por Oakley et al. son:
- Hexanauplia (Se refiere a seis)"hexa-"- Copepoda, Thecostraca;
- Allotriocarida ()"allotrios" es "extraño", "carida" es "shrimp"Cephalocarida, Branchiopoda, Remipedia, Hexapoda.
Nota: el clado Allotriocarida también fue recuperado en 2005 por Regier et al. como Clado #33, pero las relaciones dentro de él eran diferentes y no eligieron un nombre para él.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma seguido Oakley et al. (2013) |
Rota-Stabelli et al. (2013)
En 2013, Rota-Stabelli et al. utilizaron la señal de los 62 genes codificadores de proteínas reunidos por Regier et al. en 2010 para mejorar el conocimiento de la relación interna en el grupo Pancrustacea. Este conjunto de datos infiere un árbol de nucleótidos con un alto soporte que es sustancialmente diferente del árbol de aminoácidos correspondiente, pero con un soporte deficiente. La discrepancia entre los árboles basados en nucleótidos y en aminoácidos se debe a sustituciones dentro de las familias de codones sinónimos (especialmente las de serina-TCN y AGY): los diferentes linajes de artrópodos tienen un sesgo diferencial en el uso de codones sinónimos de serina, arginina y leucina, y el sesgo de serina se correlaciona con la topología derivada de los nucleótidos, pero no de los aminoácidos. Los autores sugieren que un sesgo paralelo, impulsado parcialmente por la composición, en el uso de codones sinónimos afecta la topología de los nucleótidos. Como las sustituciones entre familias de codones de serina pueden realizarse a través de intermediarios de treonina o cisteína, los conjuntos de datos de aminoácidos también podrían verse afectados por el sesgo de uso de codones de serina. Los análisis sugieren que una estrategia de recodificación de Dayhoff mejoraría parcialmente los efectos de dicho sesgo. Aunque los aminoácidos proporcionan una hipótesis alternativa de relaciones pancrustáceas, ni los nucleótidos ni la versión de aminoácidos de este conjunto de datos aportan suficiente información filogenética genuina para resolver de forma sólida las relaciones dentro del grupo, que aún deben considerarse sin resolver. Sin embargo, el árbol de aminoácidos parece ser más probable ya que parece estar libre del sesgo de familia de codones sinónimos que afecta al de nucleótidos. La mayoría de las inferencias basadas en secuencias de aminoácidos respaldan un clado que incluye Branchiopoda, Remipedia, Copepoda y Hexapoda (grupo A). Usando el mejor modelo de sustitución de aminoácidos, CATGTR, también Cephalocarida cae dentro de este grupo. En todos los análisis, el grupo A (con o sin Cephalocarida) es el grupo hermano de un clado compuesto por Malacostraca, Oligostraca y Thecostraca (grupo B).
La siguiente imagen muestra el árbol resultante de la recodificación de Dayhoff.
.Mandibulata |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lozano-Fernandez et al. (2019)
La relación entre los hexápodos y las clases de crustáceos se muestra en el siguiente árbol filogenético, que muestra a Allotriocarida, junto con Oligostraca y Multicrustacea, como las tres divisiones principales del subfilo Pancrustacea, que abarca los crustáceos tradicionales y los hexápodos (incluidos los insectos).
Pancrustacea |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posición de Tantulocarida
Según Petrunina A.S. y Kolbasov G.A., la sexta subclase de Maxillopoda Tantulocarida puede estar dentro de Thecostraca, formando un clado con el costracano infraclase Cirripedia (de ser así, Thecostraca excluyendo a Tantulocarida es parafilético):
| |||||||||||||||||||||
Thecostraca cladogram following Petrunina (2012), página 19, imagen 8 |
Véase también
- Crustaceomorpha
- Mandibulata
Referencias
- ^ a b Lozano-Fernandez, Jesús; Giacomelli, Mattia; Fleming, James F.; Chen, Albert; Vinther, Jakob; Thomsen, Philip Francis; Glenner, Henrik; Palero, Ferran; Legg, David A.; Iliffe, Thomas M.; Pisani, Davide; Olesen, Jørgen (2019). "Evolución Pancrustacea Iluminada por Taxon-Rich Genomic-Scale Data Sets with an Expanded Remipede Sampling". Biología genoma y evolución. 11 (8): 2055–2070. doi:10.1093/gbe/evz097. PMC 6684935. PMID 31270537.
- ^ J. Zrzavý ' P. Štys (mayo de 1997). "El plan corporal básico de artrópodos: ideas de morfología evolutiva y biología del desarrollo". Journal of Evolutionary Biology. 10 (3): 353-367. doi:10.1046/j.1420-9101.1997.10030353.x.
- ^ Omar Rota-Stabelli; Ehsan Kayal; Dianne Gleeson; Jennifer Daub; Jeffrey L. Boore; Maximilian J. Telford; Davide Pisani; Mark Blaxter; Dennis V. Lavrov (2010). "Ecdysozoan Mitogenomics: Evidence for a Common Origin of the Legged Invertebrates, the Panarthropoda". Biología genoma y evolución. 2: 425-440. doi:10.1093/gbe/evq030. PMC 2998192. PMID 20624745. Archivado desde el original el 2012-07-10.
- ^ W. Dohle (2001). "¿Son los insectos crustáceos terrestres? Una discusión de algunos nuevos hechos y argumentos y la propuesta del nombre adecuado 'Tetraconata' para la unidad monofilética Crustacea+Hexapoda". Annales de la Société Entomologique de France. 37 (1–2): 85–103.
- ^ Stefan Richter, Ole S. Møller & Christian S. Wirkner (2009). "Advances in Crustacean Phylogenetics". Arthropod Systematics " Phylogeny. 67 (2): 275–286. doi:10.3897/asp.67.e31703.
- ^ a b c d J. C. Regier; J. W. Shultz; R. E. Kambic (22 de febrero de 2005). "Fylogenia pancrustácea: los hexapodos son crustáceos terrestres y los maxilopodos no son monofiléticos". Actas de la Royal Society B. 272 (1561): 395–401. doi:10.1098/rspb.2004.2917. PMC 1634985. PMID 15734694.
- ^ a b c Jerome C. Regier; Jeffrey W. Shultz; Andreas Zwick; April Hussey; Bernard Ball; Regina Wetzer; Joel W. Martin; Clifford W. Cunningham (25 de febrero de 2010). "Las relaciones entre los árboles reveladas por el análisis fitogenomic de las secuencias nucleares de codificación de proteínas". Naturaleza. 463 (7284): 1079-1083. Código:2010Natur.463.1079R. doi:10.1038/nature08742. PMID 20147900. S2CID 4427443.
- ^ Jeffrey W. Shultz " Jerome C. Regier (22 de mayo de 2000). "El análisis hipergenético de artrópodos usando dos genes de codificación de proteínas nucleares apoya una crustácea + hexapoda" (PDF). Actas de la Royal Society B. 267 (1447): 1011–1019. doi:10.1098/rspb.2000.1104. PMC 1690640PMID 10874751. Archivado (PDF) del original el 2023-09-11.
- ^ Gonzalo Giribet " Carles Ribera (junio de 2000). "Una revisión de la filogenia artrópoda: nuevos datos basados en secuencias de ADN ribosomal y optimización de caracteres directos". Cladistics. 16 (2): 204–231. doi:10.1111/j.1096-0031.2000.tb00353.x. PMID 34902954. S2CID 84370269.
- ^ Francesco Nardi; Giacomo Spinsanti; Jeffrey L. Boore; Antonio Carapelli; Romano Dallai; Francesco Frati (21 de marzo de 2003). "Hexapod origins: monophyletic or paraphyletic?". Ciencia. 299 (5614): 1887-1889. Código:2003...299.1887N. doi:10.1126/ciencia.1078607. PMID 12649480. S2CID 38792657.
- ^ Stefan Richter (2002). "El concepto Tetraconata: relaciones hexapod-crustáceas y la fitogenia de Crustacea". Organisms Diversidad " Evolution. 2 (3): 217–237. Bibcode:2002ODivE...2..217R. doi:10.1078/1439-6092-00048.
- ^ Casey W. Dunn; Andreas Hejnol; David Q. Matus; Kevin Pang; William E. Browne; Stephen A. Smith; Elaine Seaver; Greg W. Rouse; Matthias Obst; Gregory D. Edgecombe; Martin V. Sørensen; Steven H. D. Haddock; Andreas Schmidt-Rhaesa; Akiko Okusu; Reinhardt Møbjer "Broad phylogenomic sampling mejora la resolución del árbol animal de la vida". Naturaleza. 452 (10): 745–749. Código:2008Natur.452..745D. doi:10.1038/nature06614. PMID 18322464. S2CID 4397099.
- ^ a b c d e Bjoern M. von Reumont; Ronald A. Jenner; Matthew A. Wills; Emiliano Dell'Ampio; Günther Pass; Ingo Ebersberger; Benjamin Meyer; Stefan Koenemann; Thomas M. Iliffe; Alexandros Stamatakis; Oliver Niehuis; Karen Meusemann; Bernhard Misof (marzo 2012). "Fylogenia pancrustácea a la luz de nuevos datos fitogenomic: soporte para Remipedia como posible grupo hermana de Hexapoda". Biología molecular y evolución. 29 (3): 1031-1045. doi:10.1093/molbev/msr270. PMID 22049065.
- ^ Amnuay Jondeung; Wirangrong Karinthanyakit; Jitlada Kaewkhumsan (diciembre de 2012). "El genoma mitocondrial completo del cangrejo de barro negro, Scylla serrata (Crustacea: Brachyura: Portunidae) y su posición filogenética entre (pan)crustáceos". Informes de Biología Molecular. 39 (12): 10921–10937. doi:10.1007/s11033-012-1992-2. PMID 23053985. S2CID 254830063.
- ^ a b c Todd H. Oakley; Joanna M. Wolfe; Annie R. Lindgren; Alexander K. Zaharoff (enero de 2013). "Phylotranscriptomics para llevar a los infraestudiados al pliegue: ostracoda monofilética, colocación de fósiles, y foylogenia pancrustácea". Biología molecular y evolución. 30 (1): 215–233. doi:10.1093/molbev/mss216. PMID 22977117.
- ^ Omar Rota-Stabelli; Nicolas Lartillot; Nicolas Lartillot; Davide Pisani (1 de enero de 2013). "Serine Codon-Usage Bias in Deep Phylogenomics: Pancrustacean Relationships as case study" (PDF). Biología sistemática. 62 (1): 121–133. doi:10.1093/sysbio/sys077. PMID 22962005. Archivado (PDF) del original el 2021-02-25.
- ^ Петрунина А.С., Колбасов Г.А. (2011). "Dos especies de Tantulocarida del Mar Blanco: ¿qué nuevas podrían contarnos sobre morfología, anatomía y foylogenia de estos crustáceos parasitarios minuto?" (en ruso). 11a Conferencia Internacional sobre Copepoda. Archivado desde el original el 2023-11-26.
- ^ a b Петрунина Александра Сергеевна (2012). "Museo de la carne y de los animales de la clase" (PDF) (en ruso). Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2019.