Oxfam

Oxfam es una confederación británica de 21 organizaciones no gubernamentales (ONG) independientes, centrada en la mitigación de la pobreza mundial. Fue fundada en 1942 y liderada por Oxfam Internacional. Comenzó como el Comité de Oxford para el Alivio de la Hambruna en Oxford, Reino Unido, en 1942, para aliviar el hambre relacionada con la Segunda Guerra Mundial y continuó tras la guerra. Oxfam tiene presencia internacional con operaciones en 79 países y 21 miembros en la Confederación Oxfam en Australia, Asia, Europa, Oriente Medio, América del Norte, América Latina y el Caribe.Desde 2005, Oxfam Internacional se ha visto envuelta en una serie de controversias a medida que se expandía, especialmente en relación con sus operaciones en Haití y Chad. También ha habido críticas sobre su gestión de las operaciones en el Reino Unido.

Fundado en el número 17 de Broad Street, Oxford, como el Comité de Oxford para el Alivio de la Hambruna por un grupo de cuáqueros, activistas sociales y académicos de Oxford en 1942, y registrado de acuerdo con la legislación del Reino Unido en 1943, el comité original estaba compuesto por ciudadanos comprometidos, entre ellos Henry Gillett (un destacado cuáquero local), Theodore Richard Milford, Gilbert Murray y su esposa Mary, Cecil Jackson-Cole y Alan Pim. El comité se reunió por primera vez en 1942 en la Antigua Biblioteca de la Iglesia Universitaria de Santa María la Virgen de Oxford, con el objetivo de ayudar a los ciudadanos hambrientos de la Grecia ocupada, una hambruna causada por la ocupación griega del Eje y los bloqueos navales aliados, y persuadir al gobierno británico para que permitiera la ayuda alimentaria durante el bloqueo. El comité de Oxford fue uno de los varios comités locales formados en apoyo del Comité Nacional para el Alivio de la Hambruna.La primera tienda de regalos permanente de Oxfam se encontraba en Broad Street, Oxford; abrió sus puertas en 1947. El primer empleado remunerado de Oxfam fue Joe Mitty, quien empezó a trabajar en la tienda de Oxfam en Broad Street, Oxford, el 9 de noviembre de 1949. Contratado para gestionar las cuentas y distribuir la ropa donada, ideó la política de vender cualquier cosa que la gente estuviera dispuesta a donar y convirtió la tienda en una cadena nacional.Las innovaciones en recaudación de fondos lideradas por el asesor publicitario Harold Sumption, incluyendo rigurosas pruebas de campañas publicitarias, correo directo, el catálogo comercial y la primera campaña multimedia de recaudación de fondos, "Hunger £ Million", ayudaron a Oxfam a convertirse, durante un tiempo, en la mayor organización benéfica del Reino Unido. Para 1960, era una organización internacional no gubernamental de ayuda. El primer comité en el extranjero se fundó en Canadá en 1963, y en 1965, la organización cambió su nombre a su dirección telegráfica, OXFAM. El comité de Oxford pasó a llamarse Oxfam GB. En 1995, Oxfam Internacional fue fundada por un grupo de organizaciones no gubernamentales independientes. Stichting Oxfam International se registró como fundación sin fines de lucro en La Haya, Países Bajos, en 1996.

Winnie Byanyima fue directora ejecutiva de Oxfam Internacional de 2013 a 2019.

Oxfam ha brindado servicios de socorro durante diversas crisis globales, como el conflicto israelí-palestino, la hambruna norcoreana, la sequía de África Oriental de 2011, la sequía del Sahel de 2012, el terremoto de Nepal y la crisis de Yemen. La ONG Bosfam también fue fundada en mayo de 1995 por mujeres que participaron en un proyecto psicosocial de Oxfam GB "Radionice" para apoyar a las mujeres desplazadas internamente durante la guerra de Bosnia. Oxfam se ha convertido en un líder mundial en la provisión de agua y saneamiento en zonas empobrecidas y devastadas por la guerra en todo el mundo. En 2012, Oxfam se convirtió en uno de los grupos humanitarios que conforman el Mecanismo de Respuesta Rápida del Reino Unido para garantizar agua potable tras desastres humanitarios.Un informe de Oxfam de enero de 2014 indicó que las 85 personas más ricas del mundo poseen una riqueza combinada equivalente a la del 50% más pobre de la población mundial, es decir, unos 3500 millones de personas. En enero de 2015, Oxfam informó que el 1% más rico poseerá más de la mitad de la riqueza mundial para 2016. Un informe de Oxfam publicado en 2017 indicó que ocho multimillonarios poseen la misma cantidad de riqueza que la mitad más pobre de la humanidad.Las campañas actuales de Oxfam se centran en la desigualdad económica (incluida la justicia fiscal), la justicia de género y el cambio climático.La campaña "Comercio Justo", organizada por Oxfam Internacional, se centra en la eliminación de prácticas comerciales, como el dumping, que se produce cuando productos excedentes altamente subsidiados de países desarrollados, como arroz, algodón, maíz y azúcar, se venden a precios bajos, dificultando la competencia a los agricultores de países pobres. Otra práctica a la que Oxfam se opone es la fijación de aranceles, donde los países imponen altos impuestos a los bienes importados, restringiendo la venta de productos de otros países, la desigualdad en los derechos laborales de las mujeres, quienes a menudo ganan salarios inferiores a los de sus homólogos masculinos, y las estrictas normas sobre patentes que impiden la reducción de los precios de medicamentos, software y libros de texto (por ejemplo, patentes genéticas, químicas y de software). Por lo tanto, estos bienes esenciales suelen ser inaccesibles para los países en desarrollo.Como parte de su trabajo, Oxfam también ha realizado campañas sobre temas relacionados con el cultivo del café. En octubre de 2006, Oxfam acusó a Starbucks de solicitar a la Asociación Nacional del Café (NCA) que bloqueara una solicitud de registro de marca estadounidense de Etiopía para tres granos de café del país: Sidamo, Harar y Yirgacheffe. Afirmaron que esto podría resultar en la pérdida de ingresos anuales potenciales de hasta 47 millones de libras para los caficultores etíopes. Posteriormente, Starbucks colocó panfletos en sus tiendas acusando a Oxfam de "comportamiento engañoso" e insistiendo en que su "campaña debe cesar", mientras que The Economist ridiculizó la postura "simplista" de Oxfam y al gobierno "económicamente analfabeto" de Etiopía, argumentando que la iniciativa de Starbucks... El enfoque basado en estándares (y el de Illy) beneficiaría aún más a los agricultores. En junio de 2007, representantes del gobierno etíope y altos directivos de Starbucks Coffee Company firmaron un acuerdo sobre distribución, comercialización y licencias que reconocía la importancia y la integridad de las denominaciones de café de especialidad de Etiopía. Un portavoz de Oxfam afirmó que el acuerdo parece ser un "paso útil" siempre que los agricultores se beneficien, y un gran avance con respecto al año anterior, cuando Starbucks "no colaboraba directamente con los etíopes para añadir valor a su café".Oxfam cuenta con tiendas en todo el mundo que venden numerosos artículos de comercio justo y donados desde que abrió su primera tienda benéfica en 1948, aunque la venta comenzó en 1947. Los ingresos se destinan a la misión y las labores de ayuda humanitaria de Oxfam en todo el mundo. Gran parte de sus existencias provienen de donaciones públicas, pero en 2012 seguían vendiendo productos de comercio justo procedentes de países en desarrollo de África, Asia y Sudamérica, incluyendo artesanías, libros, CD e instrumentos musicales, ropa, juguetes, alimentos y creaciones étnicas. Estos objetos se ponen a disposición del público a través del comercio justo para contribuir a mejorar la calidad de vida de sus productores y las comunidades circundantes.En 2010, Oxfam contaba con más de 1200 tiendas en todo el mundo. Más de la mitad se encontraban en el Reino Unido, con alrededor de 750 tiendas Oxfam GB, incluyendo tiendas especializadas en libros, música, muebles y moda nupcial. Oxfam Alemania cuenta con 45 tiendas, incluyendo librerías especializadas; las tiendas Oxfam Francia venden libros y productos de comercio justo, y Oxfam Hong Kong cuenta con dos tiendas que venden artículos donados y productos de comercio justo. Oxfam Novib, Oxfam Australia (con más de 20 tiendas de comercio justo), Oxfam Irlanda y Oxfam Bélgica también recaudan fondos de las tiendas.De las tiendas benéficas de Oxfam en el Reino Unido, unas 100 son librerías especializadas o librerías y tiendas de música. Oxfam es el mayor minorista de libros de segunda mano de Europa, con una venta de unos 12 millones de ejemplares al año. En 2008, Oxfam GB colaboró con más de 20.000 voluntarios en tiendas de todo el Reino Unido, recaudando 17,1 millones de libras para el programa de Oxfam.Tras el escándalo de abusos sexuales de 2018, el director ejecutivo Mark Goldring admitió que era probable el cierre de algunas tiendas de Oxfam. En ese momento, también surgieron acusaciones de acoso sexual en tiendas de Oxfam en Gran Bretaña. La prensa del sector informó posteriormente que Oxfam cerró 26 de sus tiendas en 2020 y que estas registraron pérdidas operativas de 12,9 millones de libras esterlinas en 2020, y posteriormente se informaron nuevos cierres en los medios locales.Oxfam cuenta con varios canales de recaudación de fondos exitosos, además de sus tiendas. Más de medio millón de personas en el Reino Unido realizan contribuciones financieras regulares a su labor. En abril de 2017, la Oficina del Comisionado de Información multó a las organizaciones benéficas de Oxfam por infringir la Ley de Protección de Datos al usar indebidamente los datos personales de los donantes. Oxfam recibió una multa de 6.000 libras esterlinas.Oxfam Internacional cuenta con 21 afiliados y una secretaría internacional en Nairobi. También contaba con oficinas en Adís Abeba, Washington D. C., Nueva York, Bruselas y Ginebra.

Afiliados	País/región	Establecido	Afiliado completo desde
Oxfam América	Estados Unidos	1970	1995
Oxfam Australia	Australia	1954 (como Campaña Alimentaria por la Paz)	1995
Oxfam Belgique/ Oxfam België	Bélgica	1964	1995
Oxfam Brasil	Brasil	1958	2016
Oxfam Canada	Canadá	1966	1995
Oxfam Colombia	Colombia	2020	2021
Oxfam France	Francia	1988	2006
Oxfam Germany	Alemania	1995	2003
Oxfam GB	Reino Unido	1942	1995
Oxfam Hong Kong	Hong Kong	1976	1995
Oxfam Dinamarca	Dinamarca	1966 (como World University Service, WUS)	2015
Oxfam Italia	Italia	1976 (como Ucodep)	2012
Oxfam Intermón	España	1956 (como Intermón)	1997
Oxfam India	India	2008	2011
Oxfam Ireland	Irlanda Reino Unido	1971 (como Oxfam Irlanda del Norte)	1998
Oxfam México	México	1996	2008
Oxfam New Zealand	Nueva Zelandia	1991	1995
Oxfam Novib	Países Bajos	1956 (como Novib)	1995
Oxfam Québec	Canadá	1973	1995
Oxfam Türkiye	Turquía	1986	2019
Oxfam Sudáfrica	Sudáfrica	2013	2016

Oxfam Japón fue miembro desde 2003 hasta su cierre en 2018.Oxfam está explorando nuevas filiales en el sur global, incluyendo Oxfam en el Pacífico, Filipinas, Senegal, Kenia e Indonesia.

El Secretariado de Oxfam Internacional (SEO) lidera, facilita y apoya la colaboración entre las organizaciones afiliadas de Oxfam. La Junta del SEO está compuesta por el director ejecutivo, el presidente de cada organización afiliada y el presidente de la OI. Los presidentes de las organizaciones afiliadas son miembros con derecho a voto y no reciben remuneración. Los directores ejecutivos y el presidente de la OI son miembros sin derecho a voto. La junta también elige al vicepresidente y al tesorero de entre sus miembros con derecho a voto. La junta es responsable de garantizar que Oxfam Internacional sea responsable, transparente y cumpla con sus objetivos. En el período 2009-2010, contaba con aproximadamente 77 empleados (incluyendo personal en comisión de servicio y temporal). Se financia con contribuciones de las organizaciones afiliadas y tiene un presupuesto operativo de 8,7 millones de dólares estadounidenses. El nombre legal de la entidad es Stichting Oxfam International.En 1970, Oxfam América se convirtió en una organización independiente sin fines de lucro y afiliada a Oxfam en respuesta a la crisis humanitaria generada por la lucha por la independencia en Bangladesh. Su sede se encuentra en Boston, Massachusetts, con una oficina de políticas y campañas en Washington, D.C., y siete oficinas regionales en todo el mundo. Oxfam América, organización registrada como 501(c)3, promueve la adaptación al cambio climático, la seguridad alimentaria, la reforma de la ayuda, el acceso a medicamentos y el comercio justo. Ray Offenheiser fue presidente y director ejecutivo de Oxfam América desde 1996 hasta 2016. Desde 2017, la presidenta y directora ejecutiva es Abby Maxman.Oxfam Australia es una organización independiente, sin fines de lucro, laica y comunitaria de ayuda y desarrollo, afiliada a Oxfam Internacional.Oxfam Dinamarca tiene sus raíces en el departamento danés de Servicio Universitario Mundial y ha estado activa desde 1966 (inicialmente, principalmente contra el apartheid y situaciones similares en otros países del sur de África). Desde la década de 1970, trabajó principalmente con proyectos en África y América Latina, centrándose generalmente en la democracia, la educación y las causas de la pobreza. En 1991, la filial se separó y fundó la organización independiente IBIS, International Bistand International Solidaritet (en español: "Ayuda Internacional Solidaridad"), dedicada principalmente a la educación transformadora, la desigualdad, los derechos de las mujeres y la democracia. En 2015, IBIS se convirtió en miembro de Oxfam. Casi al mismo tiempo, el nombre se modificó de IBIS a Oxfam IBIS, y en 2023 realizó la transición completa y cambió su nombre de nuevo a Oxfam Dinamarca. Hoy en día, la organización se centra principalmente en la educación transformadora, la justicia climática, la justicia económica y la ayuda humanitaria.

La sede de Oxfam GB se encuentra en Cowley, Oxford. La oficina financiera está en Newcastle, desde donde se gestionan las tiendas Oxfam. Oxfam GB tuvo unos ingresos totales de 408,6 millones de libras en 2016/17, contaba con 5.000 empleados y contó con los servicios de 23.000 voluntarios. En 2016, recibió 31,7 millones de libras del gobierno británico.Mark Goldring fue el director ejecutivo desde 2013 hasta enero de 2019, seguido por Dhananjayan (Danny) Sriskandarajah, quien ocupó el cargo desde enero de 2019 hasta diciembre de 2023. Halima Begum fue anunciada como su sucesora como directora ejecutiva en diciembre de 2023.Oxfam GB publica periódicamente una revista para sus colaboradores llamada "Voces".La participación de Oxfam en la India comenzó con la concesión de fondos en 1951 para combatir la hambruna en Bihar, en el este del país. En aquel entonces, Bihar era uno de los estados más pobres y poblados de la India.Oxfam lanzó un llamamiento que dio lugar al primer informe sobre su labor en la Cámara de los Comunes del Reino Unido. El 31 de mayo de 1951, el Secretario de Estado para las Relaciones con la Commonwealth elogió el llamamiento de Bihar, declarando: «El Comité de Oxford para el Alivio de la Hambruna ha hecho un llamamiento para donaciones y espero que la gente responda generosamente». Entre las numerosas donaciones recibidas, se encontraba una de 100 libras esterlinas de un rajá indio en agradecimiento a la labor de Oxfam por las personas que padecen hambre en su país.La hambruna en Bihar obligó a Oxfam a regresar a la India en 1965 para abordar la sequía causada por la escasez de monzones. Bihar tenía una población de 53 millones de habitantes, de los cuales 40 millones dependían de la agricultura de subsistencia. Esto agravaría la situación de la India en el futuro; la producción de alimentos no había ido a la par con su crecimiento demográfico. Se estima que, durante las sequías y hambrunas, Oxfam adquirió 2400 toneladas de leche y, en su punto álgido, alimentó a más de 400 000 niños y madres. En 1968, Jim Howard, el primer director de campo de Oxfam en la India, creó el Programa de Acción Gramdan de Oxfam (OGAP). Este fue el primer programa conjunto de desarrollo rural de Oxfam y el primer paso hacia una nueva Oxfam "operativa". Oxfam India se fundó el 1 de septiembre de 2008, de conformidad con el artículo 25 de la Ley de Sociedades de la India de 1956, como organización sin fines de lucro con sede en Delhi. Actualmente es miembro de la Confederación Internacional Oxfam. Esto coincidió con el 60.º aniversario de Oxfam en la India.A partir del 1 de enero de 2022, Oxfam perdió su registro de licencia para recibir financiación extranjera en virtud de la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras (FCRA), que es obligatoria para organizaciones benéficas, ONG y cualquier organización sin fines de lucro que reciba financiación extranjera en la India, junto con otras 6.000 organizaciones similares.Oxfam Nueva Zelanda es una organización de ayuda y desarrollo afiliada a Oxfam Internacional. Oxfam NZ también se encarga de la prestación de ayuda tras el ciclón en varios países de la región del Pacífico. El trabajo de Oxfam Nueva Zelanda es posible gracias a sus colaboradores, becarios, personal, voluntarios, junta directiva y socios internacionales. La mayoría del personal trabaja en su oficina de Auckland. También cuentan con una unidad de políticas en Wellington. La mayor parte de los fondos de Oxfam Nueva Zelanda provienen de donaciones, complementadas con fondos del gobierno neozelandés.En 2002, Oxfam Bélgica publicó un cartel que incitaba al boicot a Israel, con la imagen de una naranja ensangrentada. Algunos críticos, incluido el Centro Simon Wiesenthal, alegaron que se parecía al libelo de sangre antisemita. Tras las quejas, Oxfam Internacional declaró que no apoyaba el boicot a Israel, que consideraba el mensaje del cartel inapropiado, que lamentaba la asociación de Oxfam con este tipo de mensajes y ofreció disculpas. Oxfam Bélgica fue reprendida por el presidente Ian Anderson.En octubre de 2009, la ONG israelí pro-colonos Regavim acusó a Oxfam de ayudar a los palestinos en actividades ilegales en Kiryat Arba, incluido el robo de agua. Oxfam ha negado su participación.En respuesta a un informe de Oxfam de 2012 que culpaba a Israel del escaso desarrollo económico en los territorios palestinos, un portavoz de la embajada de Israel en el Reino Unido declaró: «El último informe de Oxfam sobre la situación en los territorios palestinos prioriza una agenda claramente política sobre cualquier preocupación humanitaria. Lejos de promover la paz, este enfoque socava las perspectivas de alcanzar una solución negociada al conflicto». En enero de 2013, Oxfam Reino Unido se asoció con la Junta de Diputados, que representa a la comunidad judía del Reino Unido. El proyecto, Grow-Tatzmiach, incluyó el envío de 25 personas a un programa de formación para activistas para ayudar a combatir el hambre en el mundo. A cambio de la colaboración, Oxfam se comprometió a no «instar al boicot de productos israelíes ni a apoyar a grupos que lo hagan, y a no asociarse con organizaciones que promuevan la violencia o se opongan a una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino». A pesar de este acuerdo, aún hubo quienes, en ambos bandos, se opusieron a este proyecto. Desde 2013, Oxfam respaldó la solución de dos Estados y exige que Israel levante el bloqueo de la Franja de Gaza y desmantele toda la infraestructura de asentamientos israelíes.El 17 de enero de 2014, Oxfam Reino Unido canceló la exposición "Gaza: A través de mis ojos", que debía celebrarse en la Mezquita del Este de Londres después de que Left Foot Forward presentara información a la organización benéfica sobre comentarios homofóbicos y potencialmente antisemitas de uno de los organizadores, Ibrahim Hewitt. Se informó que el activista de derechos humanos Peter Tatchell celebró la cancelación del evento, pero expresó su decepción porque la organización "no realizó las comprobaciones adecuadas (del Sr. Hewitt) antes de aceptar su presencia".El 29 de enero de 2014, la actriz Scarlett Johansson dimitió como portavoz internacional de Oxfam tras aparecer en un anuncio de televisión de SodaStream, empresa con presencia en Cisjordania. Su publicista declaró que Johansson «decidió respetuosamente finalizar su puesto de embajadora con Oxfam después de ocho años... Ella y Oxfam tienen una diferencia fundamental de opinión respecto al movimiento de boicot, desinversión y sanciones».En febrero de 2015, la ONG israelí pro-colonos Regavim publicó un informe en el que afirmaba que la Unión Europea había financiado ilegalmente la construcción de viviendas; Oxfam y otras ONG participaron en el proyecto. Oxfam defendió la construcción "por razones humanitarias".En 2019, los servicios de inteligencia israelíes implicaron a Oxfam Bélgica en la financiación del FPLP, que perpetró un atentado con bomba ese mismo año y mató a la adolescente judía Rina Sneirb. Oxfam Bélgica transfirió fondos a la filial por valor de 288.002 euros entre 2017 y 2018, pero afirma no haber realizado ninguna aportación desde entonces.En marzo de 2020, el embajador de Israel en el Reino Unido, Mark Regev, protestó por la venta de libros antisemitas, en particular los Protocolos de los Sabios de Sión, en el sitio web de Oxfam. En respuesta, el director ejecutivo de Oxfam GB se disculpó y retiró los libros de la venta. En octubre de 2020, NBC News informó que Oxfam figuraba en la lista de organizaciones de derechos humanos que la administración Trump estaba considerando etiquetar como antisemitas.

En octubre de 2005, la revista New Internationalist describió a Oxfam como una "Gran Organización Internacional No Gubernamental (GIN)", con una estructura interna corporativa y antidemocrática, que aborda los síntomas en lugar de las causas de la pobreza internacional, especialmente al consentir la economía neoliberal e incluso asumir funciones que tradicionalmente desempeñan los gobiernos nacionales. Críticas similares surgieron de la revista Red Pepper en julio de 2005 y de Katherine Quarmby en New Statesman en mayo de 2005. Este último artículo detallaba las crecientes divisiones entre Oxfam y otras organizaciones dentro del movimiento Make Poverty History.En un artículo de 2011 de la revista Columbia Journalism Review, la periodista Karen Rothmyer acusó a las ONG en general, y a Oxfam en particular, de dejarse influir indebidamente por las prioridades de los medios de comunicación, de proporcionar información inexacta a la prensa («las historias sobre proyectos de ayuda a menudo se basan en cifras dudosas proporcionadas por las organizaciones») y de perpetuar estereotipos negativos que «tienen el potencial de influir en las políticas». Rothmyer se basó en trabajos anteriores de la periodista Lauren Gelfand, quien se tomó un año de descanso del periodismo para trabajar en Oxfam: «Gran parte de lo que Oxfam hace es sostener a Oxfam»; y de Linda Polman, autora de la Caravana de Crisis: «Las organizaciones de ayuda son empresas disfrazadas de la Madre Teresa». En 2015, Omaar y de Waal, en Alimentos y Poder en Sudán, comentaron: «En la década de 1990, la presión para que las instituciones humanitarias rindan más cuentas ha aumentado. Se han producido sucesivas revisiones de operaciones, con un aumento de la independencia y de las críticas».El estudio de Oxfam de enero de 2015 sobre la desigualdad de la riqueza, que afirma que el 1% más rico a finales de 2016 poseerá más de la mitad de los activos mundiales, ha sido criticado por sobreestimar la desigualdad de la riqueza e ignorar otros indicadores de calidad de vida. Dado que Oxfam calculó los activos personales en función del patrimonio neto, las personas de países desarrollados con altos ingresos que tienen más deudas que activos aparecen como más pobres que los agricultores rurales de subsistencia sin deudas ni activos.El informe de Oxfam de 2022, "Aprovechándose del dolor", afirma que un millón de personas caen en la pobreza cada 33 horas. El periodista Noah Smith observó que el informe se basaba en cifras incorrectamente citadas, supuestamente del Banco Mundial, que afirmaban que 198 millones de personas caerían en la pobreza en 2022. Sin embargo, la cifra en cuestión representaba el peor aumento de la pobreza mundial entre 2020 y 2022, en lugar del aumento de 2022, que, según el Banco Mundial, probablemente se acercaba a los 12 millones. Además, los datos de Oxfam añadieron la cifra de 65 millones de personas que caen en la pobreza debido a la invasión rusa de Ucrania, a pesar de que el Banco Mundial ya considera la guerra en Ucrania al realizar sus proyecciones de pobreza.

En 2010, Oxfam fue criticada por las librerías independientes y la asociación de libreros por expandir agresivamente sus librerías especializadas, empleando tácticas que suelen asociarse con las corporaciones multinacionales. Los críticos de la organización benéfica afirman que su expansión se ha producido a expensas de los libreros independientes de segunda mano y otras tiendas benéficas en muchas zonas del Reino Unido.En febrero de 2018, una investigación del periódico The Times reveló que Oxfam permitió la renuncia de tres hombres y despidió a cuatro por faltas graves tras una investigación sobre explotación sexual, descarga de pornografía, acoso e intimidación. Un informe confidencial de Oxfam de 2011 halló una "cultura de impunidad" entre algunos empleados en Haití y concluyó que "no se puede descartar que alguna de las prostitutas fuera menor de edad". Entre los empleados a los que se les permitió renunciar se encontraba el director de la organización benéfica en Bélgica, Roland Van Hauwermeiren. En el informe interno, Van Hauwermeiren admitió haber contratado a prostitutas en una villa cuyo alquiler era pagado por Oxfam con fondos de beneficencia. La entonces directora ejecutiva de Oxfam, Dame Barbara Stocking, ofreció a Hauwermeiren una "salida gradual y digna". Porque despedirlo podría tener consecuencias potencialmente graves para la labor y la reputación de la organización benéfica. En ese momento, el Daily Mail también difundió acusaciones sobre acoso sexual en las tiendas de Oxfam en Gran Bretaña.Oxfam no reportó ninguno de los incidentes a las autoridades haitianas, ya que era extremadamente improbable que se tomaran medidas. Si bien Oxfam reveló detalles del incidente a la Comisión de Organizaciones Benéficas, esta reveló tras la investigación de The Times que nunca recibió el informe final de la investigación de Oxfam y que Oxfam no detalló las acusaciones precisas ni indicó posibles delitos sexuales que involucraran a menores. Un portavoz de la Comisión comentó: «Esperamos que la organización benéfica nos asegure que ha aprendido lecciones de incidentes pasados». Oxfam explicó posteriormente que no había proporcionado detalles a la Comisión más allá del «comportamiento sexual inapropiado» porque recurrir a la prostitución en Haití no era ilegal.En respuesta a las revelaciones, Liz Truss, secretaria principal del Tesoro, calificó los informes de "impactantes, repugnantes y deprimentes". Oxfam emitió un comunicado en el que afirmaba: "En Oxfam, nos tomamos muy en serio cualquier acusación de mala conducta. En cuanto nos enteramos de diversas acusaciones, incluidas las de conducta sexual inapropiada, en Haití en 2011, iniciamos una investigación interna. La investigación se anunció públicamente y el personal fue suspendido a la espera del resultado". El comunicado también añadía que las acusaciones de que "las menores de edad podrían haber estado involucradas no estaban probadas". En declaraciones al programa de Andrew Marr de la BBC, la secretaria de Desarrollo Internacional, Penny Mordaunt, afirmó que Oxfam había fallado en su "liderazgo moral" en relación con el "escándalo". Mordaunt también afirmó que Oxfam actuó "totalmente mal" al no informar al gobierno sobre los detalles de las acusaciones. El incidente llevó al Comité de Desarrollo Internacional del Parlamento británico a emitir un informe sobre acoso y abusos sexuales en el sector humanitario el 31 de julio de 2018. Entre los antiguos simpatizantes que se retiraron de Oxfam en ese momento se encontraba Minnie Driver.Oxfam tenía conocimiento de que Van Hauwermeiren, mientras dirigía la operación de ayuda humanitaria de Oxfam en Chad en 2006, y otros miembros del personal habían recurrido repetidamente a prostitutas en la sede del equipo de Oxfam en ese país, y de que un miembro del personal de Oxfam había sido despedido por su comportamiento. La subdirectora ejecutiva de Oxfam, Penny Lawrence, dimitió, asumiendo plena responsabilidad y reconociendo que «se plantearon preocupaciones sobre el comportamiento del personal en Chad y Haití, ante las cuales no actuamos adecuadamente». El director ejecutivo, Mark Goldring, también dimitió unos meses después. Una alta funcionaria, Helen Evans, quien había sido la principal investigadora de conducta sexual inapropiada en la organización entre 2012 y 2015, presentó nuevas acusaciones. Un comentarista de la revista médica The Lancet, Mishal S. Khan, argumentó que el escándalo sexual de Oxfam «no era sorprendente». Se informó que el escándalo le costó a Oxfam 16 millones de libras en fondos no restringidos, y se admitió que la pérdida de empleos y el cierre de algunas tiendas de Oxfam serían las consecuencias.En junio de 2021, The Telegraph informó que documentos filtrados de capacitación del personal afirmaban que las "mujeres blancas privilegiadas" y el "feminismo dominante" apoyaban las causas profundas de la violencia sexual al exigir el despido o encarcelamiento de los "hombres malos", y añadían que denunciar las agresiones sexuales "legitima el castigo penal, perjudicando a las personas negras y a otras personas marginadas". Ese mismo mes, The Times informó que el personal de la organización estaba indignado por una encuesta "ofensiva y divisiva" que criticaba la "blancura" y les pedía que declararan si eran antirracistas.En marzo de 2023, la publicación de la "Guía de Lenguaje Inclusivo" de Oxfam generó aún más controversia. Esta publicación incluía disculpas por el uso del inglés, dado que se trataba del idioma de una "nación colonizadora", y sugerencias para el lector, como usar "parent" en lugar de "mother" y "father" o evitar la frase "stand with" por considerarla potencialmente capacitista para quienes no pueden soportarlo. Oxfam defendió la guía, afirmando en parte que "esta guía no es prescriptiva, sino que pretende ayudar a los autores a comunicarse con la diversa gama de personas con las que trabajamos".Un video animado publicado por Oxfam Internacional en junio de 2023 con motivo del Mes del Orgullo generó críticas, en particular de activistas antitrans, por incluir la caricatura de un grupo de personas que representaban a "grupos de odio", incluyendo a una persona con una insignia con la etiqueta "TERF" y que algunos críticos describieron como similar a J. K. Rowling. La escena también fue criticada por usar "estereotipos raciales" al representar a un hombre asiático.El video fue rápidamente retirado y reemplazado por una versión revisada, que sustituyó las tres figuras por un montaje de imágenes de redes sociales y el término "TERF", además de una disculpa que declaraba: "Oxfam cree que todas las personas deben poder tomar decisiones que afecten sus vidas, disfrutar de sus derechos y vivir una vida libre de discriminación y violencia, incluidas las personas de las comunidades LGBTQIA+. Al intentar recalcar el verdadero daño que causa la transfobia, cometimos un error... Ni Oxfam ni los realizadores pretendían que esta diapositiva retratara a ninguna persona en particular".En diciembre de 2023, el sindicato Unite anunció que cientos de empleados de las tiendas y oficinas de Oxfam en el Reino Unido iniciarían 17 días de huelga por los bajos salarios. Esta fue la primera huelga en los 81 años de historia de la organización y se organizó en respuesta a las caídas salariales de dos dígitos en términos reales del personal en el Reino Unido que, según la organización, dejaron a algunos de los empleados con salarios más bajos sin poder cubrir el coste de las necesidades básicas. La huelga se suspendió posteriormente tras una propuesta salarial revisada.En enero de 2013, Oxfam fue nominada al premio a la Organización Benéfica del Año en los Premios Musulmanes Británicos.

• Berry, Craig y Clive Gabay. "La acción política transnacional y la "sociedad civil global" en la práctica: el caso de Oxfam". Global Networks 9.3 (2009): 339–358. [en línea]
• Negro, Maggie (1992). Una causa para nuestro tiempo: Oxfam los primeros 50 años. Oxford UP. ISBN 0-85598-173-3..
• Blackburn, Susan (1993). Visionarios prácticos: A Study of Community Aid Abroad. Melbourne University Press. ISBN 0-522-84562-2..
• Crewe, Emma. "Flagships and tumbleweed: Historia de la política de justicia de género en Oxfam GB 1986-2015". Progress in Development Studies 18.2 (2018): 110-125.
• Eadie, Deborah y Suzanne Williams, Ed. El Manual de Desarrollo y Socorro de Oxfam (2 vol. 1995).
• Gill, Peter. Caídas en el océano: el trabajo de Oxfam 1960-1970 (1970).
• Hajnal, Peter I. "Oxfam International". en Peter I. Hajnal, Ed. Civil society in the information age (Routledge, 2018). 57 a 66.
• Hilton, Matthew. "Oxfam and the Problem of NGO Aid Appraisal in the 1960s". Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development 9.1 (2018): 1–18. resumen

• Oxfam Canada aprecia en Library and Archives Canada. Número de referencia de archivo, R2972. Número de referencia de archivo anterior, MG28-I270. Gama de fechas: 1958-1985. Extent: 17.855 metros de registros textuales; 873 fotografías; 1 audio disco; 14 planos & mapas.
  • "Encontrando ayuda a los aficionados de Oxfam Canadá en Biblioteca y Archivos Canadá" (PDF). Retrieved 18 de junio 2020.
  • "Oxfam Canada fond description at Library and Archives Canada". Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Retrieved 18 de junio 2020.

• Sitio oficial