Orígenes de la Guerra Fría

La Guerra Fría se originó en la ruptura de las relaciones entre los dos principales vencedores de la Segunda Guerra Mundial: Estados Unidos y la Unión Soviética, y sus respectivos aliados, el Bloque Occidental y el Bloque del Este, en los años 1945-1949.

Los orígenes se derivan de confrontaciones diplomáticas (y ocasionales militares) que se remontan a décadas atrás, seguidas por la cuestión de las fronteras políticas en Europa Central y el control no democrático del Este por parte del ejército soviético. En la década de 1940 surgieron las cuestiones económicas (especialmente el Plan Marshall) y luego la primera confrontación militar importante, con la amenaza de una guerra caliente, en el Bloqueo de Berlín de 1948-1949. En 1949, las líneas estaban claramente marcadas y la Guerra Fría ya estaba en gran medida en Europa. Fuera de Europa, los puntos de partida varían, pero el conflicto se centró en el desarrollo de un imperio informal por parte de Estados Unidos en el Sudeste Asiático a mediados de los años cuarenta.

Los acontecimientos que precedieron a la Segunda Guerra Mundial e incluso la toma comunista de Rusia en 1917 subyacen a tensiones más antiguas entre la Unión Soviética, los países europeos y los Estados Unidos.

Revolución Rusa

En la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña, Francia y Rusia, que habían formado una Triple Entente, constituyeron las principales potencias aliadas desde el principio. Estados Unidos se unió a ellos como potencia asociada autodenominada en marzo de 1917. Los bolcheviques tomaron el poder en Rusia en noviembre de 1917, pero el ejército imperial alemán avanzó rápidamente a través de las zonas fronterizas. Los aliados respondieron con un bloqueo económico contra toda Rusia. A principios de marzo de 1918, la República Socialista Federativa Soviética de Rusia siguió la ola de disgusto popular contra la guerra y aceptó los duros términos de paz alemanes con el Tratado de Brest-Litovsk. A los ojos de los aliados, Rusia estaba ayudando ahora a Alemania a ganar la guerra al liberar un millón de soldados alemanes para el frente occidental y al "renunciar a gran parte del suministro de alimentos, la base industrial, el suministro de combustible y el suministro de Rusia". comunicaciones con Europa Occidental". Según el historiador Spencer Tucker, los aliados sintieron que "el tratado era la traición definitiva a la causa aliada y sembró las semillas de la Guerra Fría". Con Brest-Litovsk, el espectro de la dominación alemana en Europa del Este amenazó con convertirse en realidad, y los aliados comenzaron a pensar seriamente en una intervención militar y procedieron a intensificar su guerra económica contra los bolcheviques. Algunos bolcheviques veían a Rusia sólo como el primer paso y planeaban incitar revoluciones contra el capitalismo en todos los países occidentales, pero la necesidad de paz con Alemania alejó al líder soviético Vladimir Lenin de esta posición.

En 1918, Gran Bretaña envió dinero y algunas tropas para apoyar al grupo antibolchevique "blanco" contrarrevolucionarios. Esta política fue encabezada por el Ministro de Guerra Winston Churchill. Francia, Japón y Estados Unidos también enviaron fuerzas para ayudar a decidir la Guerra Civil Rusa a favor de los blancos. Lenin hizo propuestas de paz a Wilson y el líder estadounidense respondió enviando al diplomático William Bullitt a Moscú. Los aliados finalmente rechazaron los términos del alto el fuego que negoció Bullitt, creyendo que una victoria blanca era inminente.

Sin embargo, los bolcheviques, operando un comando unificado desde una ubicación central, derrotaron a toda la oposición una por una y tomaron el control total de Rusia, así como de las provincias separatistas como Ucrania, Georgia, Armenia y Azerbaiyán. Bainbridge Colby, el Secretario de Estado estadounidense, anunció en 1920 una política estadounidense de negarse a tratar con el nuevo régimen.

La Rusia soviética se encontró aislada en la diplomacia internacional. Lenin afirmó que la Unión Soviética estaba rodeada por un "cerco capitalista hostil" y veía la diplomacia como un arma para mantener divididos a los enemigos soviéticos. Lenin creó la Comintern, que convocó a levantamientos revolucionarios en los países capitalistas. Sin embargo, las revoluciones comunistas fracasaron en Alemania, Baviera y Hungría y, a mediados de la década de 1920, Moscú ya no fomentaba la revolución.

Diplomacia de entreguerras (1918-1939)

Diferencias en los sistemas políticos y económicos de las democracias occidentales y la Unión Soviética: dictadura de un partido versus competencia pluralista entre partidos, arrestos masivos y ejecuciones de disidentes versus prensa libre y tribunales independientes, propiedad estatal de todas las granjas y empresas versus capitalismo, se simplificó y refinó en ideologías para representar dos formas de vida.

En 1933, los Estados Unidos bajo el presidente Franklin D. Roosevelt reconocieron oficialmente a la Unión Soviética. El largo retraso fue causado por el repudio de Moscú a las deudas de la era zarista, la naturaleza antidemocrática del gobierno soviético y sus amenazas de derrocar al capitalismo utilizando los partidos comunistas locales. En 1933, estos problemas se habían desvanecido y la oportunidad de un mayor comercio atrajo a Washington.

Inicio de la Segunda Guerra Mundial (1939-1941)

Moscú estaba enojada con el apaciguamiento occidental de Adolf Hitler después de la firma del Acuerdo de Munich en 1938 que dio a la Alemania nazi el control parcial de Checoslovaquia después de una conferencia en la que la Unión Soviética no fue invitada.

En 1939, después de llevar a cabo negociaciones con el grupo británico y francés y con Alemania sobre posibles acuerdos militares y políticos, la Unión Soviética y Alemania firmaron un acuerdo comercial que preveía el comercio de ciertos equipos militares y civiles alemanes a cambio de materias primas soviéticas. materiales y el Pacto Molotov-Ribbentrop, comúnmente llamado así por los secretarios de Asuntos Exteriores de los dos países (Molotov-Ribbentrop), que incluía un acuerdo secreto para dividir Polonia y Europa del Este entre los dos estados.

Alianza en tiempos de guerra (1941-1945)

El 22 de junio de 1941, Alemania rompió el Pacto Molotov-Ribbentrop con la Operación Barbarroja, la invasión de la Unión Soviética a través de los territorios que ambos países habían dividido previamente. Stalin cambió su cooperación de Hitler a Winston Churchill. Gran Bretaña y los soviéticos firmaron una alianza formal, pero Estados Unidos no se unió hasta después del ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. Inmediatamente, hubo desacuerdo entre Polonia, el aliado de Gran Bretaña, y la Unión Soviética. Los británicos y los polacos sospechaban firmemente que, cuando Stalin cooperaba con Hitler, ordenó la ejecución de unos 22.000 oficiales polacos prisioneros de guerra, en lo que más tarde se conocería como la masacre de Katyn. Aun así, los soviéticos y los aliados occidentales se vieron obligados a cooperar, a pesar de sus tensiones. Estados Unidos envió grandes cantidades de material de préstamo y arrendamiento a los soviéticos. Gran Bretaña acordó una alianza militar y política más amplia en 1942.

Durante la guerra, ambos bandos no estuvieron de acuerdo sobre la estrategia militar, especialmente la cuestión de la apertura de un segundo frente contra Alemania en Europa Occidental. Ya en julio de 1941, Stalin pidió a Gran Bretaña que invadiera el norte de Francia, pero Gran Bretaña no estaba en condiciones de llevar a cabo tal petición. Stalin también había solicitado que los aliados occidentales abrieran un segundo frente desde los primeros meses de la guerra, lo que finalmente ocurrió el Día D, el 6 de junio de 1944. Estados Unidos y Gran Bretaña inicialmente indicaron que abrirían el segundo frente en 1942, y luego en 1943, pero fue pospuesto en ambas ocasiones.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el topo del NKVD soviético, Kim Philby, tuvo acceso a información de inteligencia británica de gran importancia del MI6 y se la pasó a los soviéticos. Pudo alertar al NKVD sobre toda la inteligencia británica sobre los soviéticos, incluido lo que la OSS estadounidense había compartido con los británicos sobre los soviéticos.

Los soviéticos creían en ese momento, y acusaron durante toda la Guerra Fría, que los estadounidenses retrasaron intencionalmente la apertura de un segundo frente contra Alemania para intervenir sólo en el último minuto e influir en el acuerdo de paz y dominar Europa. Historiadores como John Lewis Gaddis cuestionan esta afirmación, citando otros cálculos militares y estratégicos sobre el momento de la invasión de Normandía. Mientras tanto, los rusos sufrieron numerosas bajas, con nada menos que veinte millones de muertos. Sin embargo, las percepciones (o conceptos erróneos) soviéticos sobre Occidente y versa dejaron una fuerte corriente subyacente de tensión y hostilidad entre las potencias aliadas.

A su vez, en 1944, los aliados consideraron que los soviéticos habían retrasado deliberadamente el alivio del levantamiento de Varsovia de la resistencia polaca contra la ocupación nazi. Los soviéticos no suministraron suministros al levantamiento desde el aire y durante un tiempo considerable también se negaron a permitir los lanzamientos aéreos estadounidenses. Al menos en una ocasión, un caza de la Fuerza Aérea Soviética derribó un avión de la Royal Air Force británica que abastecía a los insurgentes polacos en Varsovia. George Orwell se sintió impulsado a hacer una advertencia pública sobre las intenciones soviéticas en la posguerra. Una 'guerra secreta' También tuvo lugar entre el AK, respaldado por las empresas estatales británicas, y los partidarios soviéticos, respaldados por el NKVD. El agente polaco de Cichociemni, Maciej Kalenkiewicz, entrenado por los británicos, fue asesinado por los soviéticos en ese momento. Los británicos y los soviéticos patrocinaron facciones rivales de combatientes de la resistencia en Yugoslavia y Grecia, aunque ambos cesaron después de que Churchill y Stalin firmaron el Acuerdo de Porcentajes.

Ambas partes, además, tenían ideas muy diferentes sobre el establecimiento y mantenimiento de la seguridad de posguerra. Los estadounidenses tendían a entender la seguridad en términos situacionales, asumiendo que, si se establecieran gobiernos y mercados al estilo estadounidense lo más ampliamente posible, los países podrían resolver sus diferencias pacíficamente, a través de organizaciones internacionales. La clave de la visión estadounidense de la seguridad era un mundo de posguerra configurado según los principios establecidos en la Carta del Atlántico de 1941; en otras palabras, un sistema internacional liberal basado en el libre comercio y los mercados abiertos. Esta visión requeriría una Europa capitalista reconstruida, con una Alemania saludable en el centro, para que sirviera una vez más como centro de los asuntos globales.

Esto también requeriría el liderazgo económico y político de Estados Unidos en el mundo de posguerra. Europa necesitaba la ayuda de Estados Unidos si quería reconstruir su producción interna y financiar su comercio internacional. Estados Unidos fue la única potencia mundial que no quedó económicamente devastada por los combates. Al final de la guerra, producía alrededor del cincuenta por ciento de los bienes industriales del mundo.

Sin embargo, los líderes soviéticos tendían a entender la seguridad en términos de espacio. Este razonamiento estuvo condicionado por las experiencias históricas de Rusia, dada la frecuencia con la que el país había sido invadido durante los 150 años anteriores. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial fue particularmente dramática para los rusos: la Unión Soviética sufrió una devastación sin precedentes como resultado del ataque nazi y más de 20 millones de ciudadanos soviéticos murieron durante la guerra; decenas de miles de ciudades, pueblos y aldeas soviéticas fueron arrasadas; y 30.100 fábricas soviéticas fueron destruidas. Para evitar un ataque similar en el futuro, Stalin estaba decidido a utilizar el Ejército Rojo para hacerse con el control de Polonia, dominar los Balcanes y destruir por completo la capacidad de Alemania de participar en otra guerra. El problema era que la estrategia de Stalin corría el riesgo de una confrontación con Estados Unidos, igualmente poderoso, que veía las acciones de Stalin como una violación flagrante del acuerdo de Yalta.

Al finalizar la guerra en Europa, en mayo de 1945, los soviéticos insistieron en ocupar la isla danesa de Bornholm, debido a su posición estratégica a la entrada del Báltico. Cuando el comandante alemán local insistió en rendirse a los aliados occidentales, al igual que las fuerzas alemanas en el resto de Dinamarca, los soviéticos bombardearon la isla, causando numerosas bajas y daños entre una población civil que apenas fue tocada durante la guerra, y luego invadieron la isla y la ocupó hasta mediados de 1946, todo lo cual puede considerarse como movimientos iniciales en la Guerra Fría.

Incluso antes de que terminara la guerra, parecía muy probable que la cooperación entre las potencias occidentales y la URSS diera paso a una intensa rivalidad o conflicto. Esto se debió principalmente a las ideologías económicas marcadamente contrastantes de las dos superpotencias, ahora con bastante diferencia las más fuertes del mundo. Mientras que Estados Unidos era una democracia liberal bipartidista con una economía capitalista avanzada, basada en la libre empresa y la obtención de ganancias, la URSS era un Estado marxista-leninista de partido único con una economía controlada por el Estado donde la riqueza privada estaba prácticamente prohibida.. Sin embargo, los orígenes de la Guerra Fría también deben verse como un episodio histórico que demarcó las esferas de intereses de Estados Unidos y la Unión Soviética.

Conferencias en tiempos de guerra

Varios desacuerdos de posguerra entre líderes occidentales y soviéticos estaban relacionados con sus diferentes interpretaciones de los tiempos de guerra y las conferencias inmediatas de posguerra.

A finales de 1943, la Conferencia de Teherán fue la primera conferencia aliada en la que Stalin estuvo presente. En la conferencia, los soviéticos expresaron su frustración porque los aliados occidentales aún no habían abierto un segundo frente contra Alemania en Europa occidental. En Teherán, los aliados también consideraron el estatus político de Irán. En ese momento, los británicos habían ocupado el sur de Irán, mientras que los soviéticos habían ocupado una zona del norte de Irán que limitaba con la república soviética de Azerbaiyán. Sin embargo, al final de la guerra surgieron tensiones sobre el momento de la retirada de ambos bandos de la región rica en petróleo.

Las diferencias entre Roosevelt y Churchill llevaron a varios acuerdos separados con los soviéticos. En octubre de 1944, Churchill viajó a Moscú y propuso el "acuerdo de porcentajes" dividir los Balcanes en respectivas esferas de influencia, incluyendo darle a Stalin predominio sobre Rumania y Bulgaria y a Churchill carta blanca sobre Grecia. En la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, Roosevelt firmó un acuerdo separado con Stalin con respecto a Asia y se negó a apoyar a Churchill en las cuestiones de Polonia y las Reparaciones. Roosevelt finalmente aprobó el acuerdo porcentual, pero aparentemente todavía no había un consenso firme sobre el marco para un acuerdo de posguerra en Europa.

En la Segunda Conferencia de Quebec, una conferencia militar de alto nivel celebrada en la ciudad de Quebec del 12 al 16 de septiembre de 1944, Churchill y Roosevelt llegaron a un acuerdo sobre una serie de asuntos, incluido un plan para Alemania basado en Henry Morgenthau Jr.&# La propuesta original de Francisco. El memorando redactado por Churchill preveía "eliminar las industrias bélicas en el Ruhr y el Sarre... buscando convertir a Alemania en un país principalmente de carácter agrícola y pastoril". Sin embargo, ya no incluía un plan para dividir el país en varios estados independientes. El 10 de mayo de 1945, el presidente Truman firmó la directiva de ocupación estadounidense JCS 1067, que estuvo en vigor durante más de dos años y contó con el apoyo entusiasta de Stalin. Ordenó a las fuerzas de ocupación estadounidenses que "... no tomaran ninguna medida encaminada a la rehabilitación económica de Alemania".

Algunos historiadores han argumentado que la Guerra Fría comenzó cuando Estados Unidos negoció una paz separada con el general nazi de las SS Karl Wolff en el norte de Italia. Inicialmente, a la Unión Soviética no se le permitió participar y la disputa provocó una acalorada correspondencia entre Franklin Roosevelt y Stalin. Al general Wolff, un criminal de guerra, parece que el comandante de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) (y más tarde director de la CIA), Allen Dulles, le garantizó inmunidad en los juicios de Nuremberg cuando se reunieron en marzo de 1945. Se consideraba que Wolff y sus fuerzas ayudarían. implementar la Operación Impensable, un plan secreto para invadir la Unión Soviética que Winston Churchill defendió durante este período.

En la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, los aliados intentaron definir el marco para un acuerdo de posguerra en Europa. Los aliados no pudieron llegar a acuerdos firmes sobre las cuestiones cruciales: la ocupación de Alemania, las reparaciones de posguerra de parte de Alemania y el destino de Polonia. No se alcanzó ningún consenso final sobre Alemania, salvo aceptar una solicitud soviética de reparaciones por un total de 10.000 millones de dólares "como base para las negociaciones". Los debates sobre la composición del gobierno polaco de posguerra también fueron enconados. La Conferencia de Yalta terminó con "una declaración sobre la Europa liberada que promete respetar las formas democráticas y proporcionar un mecanismo diplomático para constituir un gobierno polaco generalmente aceptable".

Tras la victoria aliada en mayo, los soviéticos ocuparon efectivamente Europa del este, mientras que Estados Unidos tenía gran parte de Europa occidental. En la Alemania ocupada, Estados Unidos y la Unión Soviética establecieron zonas de ocupación y un marco flexible para el control de cuatro potencias con los enfermos franceses y británicos.

Potsdam y la bomba atómica

En la Conferencia de Potsdam que comenzó a finales de julio de 1945, los aliados se reunieron para decidir cómo administrar la derrotada Alemania nazi, que había acordado una rendición incondicional nueve semanas antes, el 7 y 8 de mayo de 1945, el día VE. Surgieron serias diferencias sobre el futuro desarrollo de Alemania y Europa del Este. En Potsdam, Estados Unidos estuvo representado por un nuevo presidente, Harry S. Truman, quien el 12 de abril asumió el cargo tras la muerte de Roosevelt. Truman desconocía los planes de Roosevelt para un compromiso de posguerra con la Unión Soviética y, en general, estaba desinformado sobre política exterior y asuntos militares. Por lo tanto, el nuevo presidente dependió inicialmente de un conjunto de asesores (incluido el embajador en la Unión Soviética, Averell Harriman, y el secretario de Marina, James Forrestal). Este grupo tendió a adoptar una línea más dura hacia Moscú que la que había adoptado Roosevelt. Los funcionarios de la administración que favorecían la cooperación con la Unión Soviética y la incorporación de las economías socialistas a un sistema de comercio mundial quedaron marginados. El Reino Unido estuvo representado por un nuevo primer ministro, Clement Attlee, que había reemplazado a Churchill después de la derrota de los conservadores por parte del Partido Laborista en las elecciones generales de 1945.

Estados Unidos había invitado a Gran Bretaña a participar en su proyecto de bomba atómica, pero lo mantuvo en secreto ante la Unión Soviética. Sin embargo, Stalin se dio cuenta de que los estadounidenses estaban trabajando en la bomba atómica a través de su red de espionaje. Una semana después del final de la Conferencia de Potsdam, Estados Unidos bombardeó Hiroshima y Nagasaki. Poco después de los ataques, Stalin protestó ante los funcionarios estadounidenses cuando Truman ofreció a los soviéticos poca influencia real en el Japón ocupado. Stalin también se mostró indignado por el lanzamiento real de las bombas, calificándolas de “superbarbaridad” y afirmando que “el equilibrio ha sido destruido... Eso no puede ser”. La administración Truman tenía la intención de utilizar su programa de armas nucleares en curso para presionar a la Unión Soviética en las relaciones internacionales.

El fin inmediato de los envíos de material de guerra de Estados Unidos a la URSS después de la rendición de Alemania también molestó a algunos políticos en Moscú, que creían que esto demostraba que Estados Unidos no tenía intenciones de apoyar a la URSS más de lo necesario. Funcionarios de la administración se reunieron con el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, y otros para presionar por una Alemania económicamente autosuficiente, incluida una contabilidad detallada de las plantas industriales, los bienes y la infraestructura ya eliminados por los soviéticos. Después de seis semanas de negociaciones, Molotov rechazó las demandas y se suspendieron las conversaciones.

Creación del Bloque del Este

Varios países de Europa del Este (especialmente sin Polonia) estaban cubiertos por el acuerdo secreto de Stalin con Winston Churchill celebrado en la Cuarta Conferencia de Moscú en 1944 y llamado Acuerdo de Porcentajes. Esto no se supo hasta 1953, cuando Churchill publicó sus memorias. Resis' las investigaciones ilustran que Roosevelt estaba muy al tanto de este acuerdo pero sólo dio apoyo condicional a Churchill después de recibir información actualizada sobre las conversaciones; sin embargo, antes de la reunión, Roosevelt había informado a Stalin que "en esta guerra global, no hay duda, política o militar, de que Estados Unidos no está interesado" en hacerlo. y como tal, el 4 de octubre de 1944 es posiblemente el día en que comenzó la Guerra Fría.

El período inmediatamente posterior a 1945 puede haber sido el punto histórico más alto de popularidad de la ideología comunista. Las cargas que soportaron el Ejército Rojo y la Unión Soviética le habían ganado un respeto masivo que, si hubiera sido plenamente aprovechado por Joseph Stalin, tenía muchas posibilidades de resultar en una Europa comunista. Los partidos comunistas alcanzaron una importante popularidad en Grecia, Francia e Italia, así como en algunas naciones fuera de Europa como China, Irán o la República de Mahabad. Los partidos comunistas ya habían llegado al poder en Rumania, Bulgaria, Albania y Yugoslavia. Al Reino Unido y a los Estados Unidos les preocupaba que las victorias electorales de los partidos comunistas en cualquiera de estos países pudieran conducir a cambios económicos y políticos radicales en Europa occidental.

Después de la guerra, Stalin buscó asegurar la frontera occidental de la Unión Soviética instalando regímenes dominados por los comunistas bajo influencia soviética en los países limítrofes. Durante y en los años inmediatamente posteriores a la guerra, la Unión Soviética anexó varios países como Repúblicas Socialistas Soviéticas dentro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Muchos de estos eran originalmente países que efectivamente le fueron cedidos por la Alemania nazi en el Pacto Molotov-Ribbentrop, antes de que Alemania invadiera la Unión Soviética. Estos territorios anexados posteriormente incluyen el este de Polonia (incorporada a dos RSS diferentes), Letonia (se convirtió en RSS de Letonia), Estonia (se convirtió en RSS de Estonia), Lituania (se convirtió en RSS de Lituania), parte del este de Finlandia (RSS de Karelo-Finlandia y anexada al territorio ruso). SFSR) y el norte de Rumania (se convirtió en la RSS de Moldavia).

En Hungría, cuando los soviéticos instalaron un gobierno comunista, Mátyás Rákosi fue nombrado secretario general del Partido Comunista Húngaro, que inició una de las dictaduras más duras de Europa bajo la República Popular de Hungría. En Bulgaria, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética cruzó la frontera y creó las condiciones para un golpe de estado comunista la noche siguiente. El comandante militar soviético en Sofía asumió la autoridad suprema, y los comunistas a quienes instruyó, incluido Kimon Georgiev (que no era comunista, sino miembro de la organización política elitaria "Zveno", que trabajaba junto con los comunistas)), tomó el control total de la política interna de la República Popular de Bulgaria. En las elecciones generales rumanas de 1946, el Partido Comunista Rumano (PCR) empleó tácticas de intimidación generalizadas y fraude electoral para obtener el 80 por ciento de los votos y, posteriormente, eliminó el papel de los partidos centristas y forzó fusiones, cuyo resultado fue que, en 1948, la mayoría de los políticos no comunistas fueron ejecutados, en el exilio o en prisión. En las elecciones albanesas de diciembre de 1945, las únicas opciones electorales efectivas fueron las del Frente Democrático comunista (Albania), liderado por Enver Hoxha. En 1946, Albania fue declarada República Popular de Albania.

La característica definitoria del comunismo estalinista implementado en los estados del Bloque del Este fue la simbiosis única del Estado con la sociedad y la economía, lo que resultó en que la política y la economía perdieran sus características distintivas como esferas autónomas y distinguibles. Inicialmente, Stalin dirigió sistemas que rechazaban las características institucionales occidentales de las economías de mercado, la gobernanza democrática (denominada “democracia burguesa” en el lenguaje soviético) y el Estado de derecho que sometía la intervención discrecional del Estado. Eran económicamente comunistas y dependían de la Unión Soviética para obtener cantidades significativas de materiales. Si bien en los primeros cinco años posteriores a la Segunda Guerra Mundial se produjo una emigración masiva de estos estados hacia Occidente, las restricciones implementadas a partir de entonces detuvieron la mayor parte de la migración Este-Oeste, excepto en virtud de acuerdos bilaterales limitados y de otro tipo.

Yugoslavia

El 29 de noviembre de 1945 se proclamó la República Popular Federal de Yugoslavia. Estuvo bajo influencia soviética en los últimos meses de la guerra y los primeros años de la posguerra; Stalin lo declaró fuera de la esfera de interés soviética en varias ocasiones, tratándolo como un estado satélite. El contraste con el resto de Europa del Este quedó subrayado antes de una ofensiva soviética en octubre de 1944. Los partisanos de Tito apoyaron la ofensiva, que finalmente expulsó a la Wehrmacht y sus aliados del norte de Serbia y capturó Belgrado. El Tercer Frente Ucraniano del mariscal Fyodor Tolbukhin tuvo que solicitar permiso formal al gobierno provisional de Tito para entrar en Yugoslavia y tuvo que aceptar la autoridad civil yugoslava en cualquier territorio liberado. que mantuvo sus reclamaciones contra Italia y Austria. La disputa territorial en la parte noroeste de la península de Istria y alrededor de la ciudad de Trieste provocó que el Tratado de Paz con Italia se retrasara hasta 1947 y el establecimiento del Territorio Libre independiente de Trieste. Esto no satisfizo a Tito mientras buscaba revisiones de las fronteras alrededor de Trieste y Carintia, lo que llevó a los aliados occidentales a mantener una guarnición en Trieste para evitar la toma de poder yugoslava. Stalin también consideró la continua insistencia de Tito en la adquisición de Trieste como una vergüenza para el Partido Comunista Italiano. El 10 de enero de 1945, Stalin calificó la política exterior de Yugoslavia como irrazonable debido a sus reclamaciones territoriales contra la mayoría de sus vecinos. La URSS y Yugoslavia firmaron un tratado de amistad cuando Tito se reunió con Stalin en Moscú en abril de 1945.

Did you mean:

Origins of containment

Did you mean:

"Long Telegram " and "Mr. X#34;

El personal clave del Departamento de Estado se sintió cada vez más frustrado y desconfiado de los soviéticos a medida que la guerra llegaba a su fin. Averell Harriman, embajador de Estados Unidos en Moscú, alguna vez un "optimista confirmado" con respecto a las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, estaba desilusionado por lo que consideraba la traición soviética al Levantamiento de Varsovia de 1944, así como por las violaciones del Acuerdo de Yalta de febrero de 1945 sobre Polonia. Más tarde, Harriman tendría una influencia significativa en la formación de las opiniones de Truman sobre la Unión Soviética.

En febrero de 1946, el Departamento de Estado de Estados Unidos preguntó a George F. Kennan, entonces en la Embajada de Estados Unidos en Moscú, por qué los rusos se oponían a la creación del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Respondió con un amplio análisis de la política rusa ahora llamado Telegrama Largo:

El poder soviético, a diferencia del de la Alemania hitleriana, no es es esquemático ni aventurero. No funciona con planes fijos. No toma riesgos innecesarios. Impermeable a la lógica de la razón, y es altamente sensible a la lógica de la fuerza. Por esta razón puede retirarse fácilmente, y generalmente lo hace cuando se encuentra una fuerte resistencia en cualquier punto.

El cable de Kennan fue aclamado en el Departamento de Estado como "la apreciación de la situación que se había necesitado durante mucho tiempo". El propio Kennan atribuyó la entusiasta recepción al momento oportuno: “Seis meses antes, el mensaje probablemente habría sido recibido en el Departamento de Estado con las cejas arqueadas y los labios fruncidos en señal de desaprobación. Seis meses después, probablemente habría parecido redundante." Clark Clifford y George Elsey produjeron un informe que elabora el Long Telegram y propone recomendaciones políticas concretas basadas en su análisis. Este informe, que recomendaba "restringir y confinar" La influencia soviética fue presentada a Truman el 24 de septiembre de 1946.

Did you mean:

"Iron Curtain " speech

El 5 de marzo de 1946, Winston Churchill, mientras estaba en el Westminster College de Fulton, Missouri, pronunció su discurso "Los tendones de la paz", declarando que un "telón de acero" había descendido por toda Europa. Desde el punto de vista de los soviéticos, el discurso fue una incitación para que Occidente comenzara una guerra con la URSS, ya que pedía una alianza angloamericana contra los soviéticos.

Planes Morgenthau y Marshall

Habiendo perdido 20 millones de personas en la guerra, sufrido dos invasiones alemanas en 30 años y decenas de millones de bajas por ataques occidentales tres veces en los 150 años anteriores, la Unión Soviética estaba decidida a destruir Alemania. Su capacidad para otra guerra. Esto estaba en consonancia con la política aliada que había previsto devolver a Alemania a un estado pastoral sin industria pesada (el Plan Morgenthau). El 6 de septiembre de 1946, el secretario de Estado estadounidense, James F. Byrnes, pronunció un discurso en Alemania en el que repudiaba el Plan Morgenthau y advertía a los soviéticos que Estados Unidos tenía intención de mantener una presencia militar en Europa de forma indefinida. (ver Reformulación de la política sobre Alemania) Como admitió Byrnes un mes después, "El meollo de nuestro programa era ganar al pueblo alemán [...] era una batalla entre nosotros y Rusia sobre las mentes...".. Debido a los crecientes costos de las importaciones de alimentos para evitar una hambruna masiva en Alemania, y con el peligro de perder a toda la nación en manos del comunismo, el gobierno de Estados Unidos abandonó el plan Morgenthau en septiembre de 1946 con el Secretario Discurso del Secretario de Estado James F. Byrnes Reformulación de la política sobre Alemania. En enero de 1947, Truman nombró al general George Marshall como Secretario de Estado, derogó la directiva 1067 del Estado Mayor Conjunto (JCS), que incorporaba el Plan Morgenthau y lo sustituyó por la JCS 1779, que decretaba que una Europa ordenada y próspera requiere las contribuciones económicas de una Alemania estable y productiva”.

Grecia e Italia

En Grecia, durante una guerra civil que involucró al movimiento partidista liderado por los comunistas ELAS-EAM, las Fuerzas Especiales británicas interrumpieron el suministro de armas al ELA-ELAM y se fortalecieron las fuerzas armadas promonárquicas. En el frente político, los estadounidenses, con el apoyo británico, intentaron desmantelar las estructuras socialistas del ELAS-EAM en el campo, y gradualmente se produjo un giro anticomunista.

Los aliados occidentales celebraron reuniones en Italia en marzo de 1945 con representantes alemanes para impedir una toma de poder por parte de las fuerzas de resistencia comunistas italianas en el norte de Italia y para obstaculizar el potencial de influencia del Partido Comunista Italiano civil en la posguerra. El asunto provocó una gran ruptura entre Stalin y Churchill, y en una carta a Roosevelt del 3 de abril, Stalin se quejó de que las negociaciones secretas no servían para "preservar y promover la confianza entre nuestros países".

Perspectiva militar soviética

El ejército soviético estaba centrado en su misión principal, la defensa de la Unión Soviética. Desde esa perspectiva, la formación de la OTAN en 1949 fue la amenaza decisiva y se convirtió en su punto de partida para la Guerra Fría. El historiador David Glantz sostiene que:

Militarmente, los soviéticos se consideraban amenazados por, primero, el monopolio atómico de los Estados Unidos (herido en 1949) y, segundo, por el surgimiento de alianzas militares dominadas por Estados Unidos, el más amenazador de la OTAN. La Unión Soviética respondió estratégicamente preservando un gran establecimiento militar en tiempos de paz ampliable, manteniendo grandes fuerzas militares en las regiones conquistadas de Europa oriental, y ocultando estas fuerzas dentro del disfraz político de una alianza (el Pacto de Varsovia), que podría contender con la OTAN en forma multilateral. El principal objetivo de la estrategia militar soviética era poseer una fuerza militar convencional cuya capacidad ofensiva pudiera controlar la energía nuclear y militar convencional occidental.

Otras regiones

La Guerra Fría tuvo lugar en todo el mundo, pero tuvo un momento y una trayectoria algo diferentes fuera de Europa. En África, la descolonización tuvo lugar primero; se logró en gran medida en la década de 1950. Los principales rivales buscaron entonces bases de apoyo en los nuevos alineamientos políticos nacionales.

América Latina

Durante la Segunda Guerra Mundial, las operaciones militares de Estados Unidos tuvieron un amplio apoyo en toda América Latina, excepto en Argentina. Después de 1947, con el surgimiento de la Guerra Fría en Europa, Washington hizo repetidos esfuerzos para alentar a todos los países latinoamericanos a adoptar una posición anticomunista de la Guerra Fría. Se mostraron reacios a hacerlo; por ejemplo, sólo Colombia envió soldados al Comando de las Naciones Unidas en la Guerra de Corea. La Unión Soviética era bastante débil en toda América Latina. No fue hasta finales de la década de 1950 que Moscú estableció relaciones diplomáticas o comerciales con la mayoría de los países latinoamericanos. Antes de eso, sólo tenía dos acuerdos comerciales (con Argentina y México). Los movimientos comunistas que habían existido en Brasil y otros lugares en la década de 1930 habían sido disueltos o ilegalizados. Washington exageró los peligros y decidió lanzar un ataque preventivo contra una posible amenaza comunista. Buscó resoluciones anticomunistas en las reuniones anuales de la Unión Panamericana (rebautizada como Organización de Estados Americanos (OEA) en 1948) y prestó especial atención al crecimiento de las fuerzas de izquierda en Guatemala. Se llegó a un compromiso mediante el cual los estados latinoamericanos acordaron vagas declaraciones de apoyo a la posición estadounidense de la Guerra Fría, y Estados Unidos proporcionó subvenciones financieras y préstamos ampliados para estimular el crecimiento económico. En 1954, en la Décima Conferencia Interamericana en Caracas, Washington exigió una resolución de que el establecimiento de un gobierno comunista en cualquier estado americano era una amenaza a la paz del hemisferio occidental. Guatemala emitió el único voto negativo. Las Fuerzas Armadas de Guatemala, con el apoyo de la CIA, derrocaron a su gobierno de izquierda ese mismo año. Fidel Castro diseñó su toma revolucionaria de Cuba en 1957-58 con muy poco apoyo soviético. Estados Unidos y los países latinos más pequeños superaron en votación a las potencias más grandes por la mayoría de dos tercios requerida en 1962 para identificar a Cuba como un régimen comunista y suspenderla de la OEA.

Lejano Oriente y Pacífico

Después de que terminó la guerra, la Malasia británica se vio sumida en un estado de emergencia mientras las fuerzas británicas y de la Commonwealth libraban una prolongada guerra de contrainsurgencia contra los antiguos pueblos malayos liderados por los comunistas. Aliado del ejército antijaponés, que había luchado contra la ocupación japonesa y ahora exigía la independencia del Imperio Británico. En el Hong Kong británico, que se había rendido a Japón en diciembre de 1941, se produjeron disturbios civiles después de que Gran Bretaña restableciera rápidamente su gobierno al final de la guerra.

La entrada de Australia en la Guerra Fría se produjo en 1950, cuando incorporó fuerzas aéreas y marítimas de combate a la Guerra de Corea, dos días después de que lo hicieran los estadounidenses. El primer ministro australiano, Robert Menzies, recibió una bienvenida de héroe en Washington. La alianza militar ANZUS con Nueva Zelanda y Estados Unidos se firmó en julio de 1951; era un plan de consulta y no implicaba planificación militar como la OTAN. La opinión pública en Australia era intensamente hostil hacia Japón después de sus atrocidades en tiempos de guerra, pero Japón era ahora un aliado en la Guerra Fría, por lo que Australia aceptó el muy generoso tratado de paz suave con Japón en 1951. En lugar de preocuparse por un Japón resurgente, Australia ahora estaba más preocupada por una posible amenaza china.

Asia

Después de décadas de lucha, en 1949 el Partido Comunista Chino bajo Mao Zedong derrotó al Ejército Nacional Revolucionario de Chiang Kai-shek y tomó el control de China continental. Los líderes del gobierno nacionalista y gran parte de la clase alta de la República de China huyeron a Taiwán, donde contaban con protección estadounidense. Stalin había apoyado durante mucho tiempo a Chiang Kai-shek, al mismo tiempo que brindaba cierta ayuda a los comunistas. Estados Unidos había intentado en 1945-1948 reunir a nacionalistas y comunistas en una coalición, pero no tuvo éxito. Por tanto, el conflicto no formó parte de la Guerra Fría hasta 1949-1959. Sin embargo, a finales de la década de 1950, China y la URSS estaban a punta de espada y se convirtieron en enemigos acérrimos por el control ideológico de la ortodoxia marxista-leninista. Los dos crearon organizaciones comunistas rivales en países de todo el mundo. La Guerra Fría se convirtió entonces en un conflicto a tres bandas.

Francia durante muchos años había estado lidiando con una insurgencia nacionalista en Vietnam en la que los comunistas, liderados por Ho Chi Minh, desempeñaron un papel de liderazgo destacado. En 1949, los comunistas de Mao tomaron el control del lado norte de la frontera entre China y Vietnam y comenzaron a apoyar a los insurgentes del Viet Minh, especialmente brindándoles refugio contra los ataques franceses. Mark Lawrence y Frederik Logevall señalan que "el resurgimiento del colonialismo francés quedó inextricablemente entrelazado con las tensiones de la Guerra Fría, especialmente en los años posteriores a 1949". La presión estadounidense sobre Francia después de 1949 intentó obligar a Francia a dar prioridad a la lucha contra el comunismo, en lugar de luchar contra el nacionalismo vietnamita.

Medio Oriente

La situación política en Irán fue un punto de tensión entre los principales actores en 1945-1946, cuando la Unión Soviética patrocinó dos provincias separatistas en el norte de Irán, adyacentes a la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Las tropas soviéticas estaban estacionadas en el noroeste de Irán como parte de la invasión anglo-soviética de Irán durante la guerra. No sólo se negaron a retirarse en 1945, sino que respaldaron revueltas que establecieron estados nacionales separatistas prosoviéticos de corta duración llamados Gobierno Popular de Azerbaiyán y República del Kurdistán. La cuestión se debatió en las Naciones Unidas y, en 1946, Moscú abandonó su posición y el conflicto se resolvió pacíficamente de forma permanente, retomando el control un gobierno pro occidental. Irán no se convirtió en un campo de batalla importante de la Guerra Fría, pero tenía su propia historia de confrontación con Gran Bretaña y Estados Unidos.

El prolongado conflicto entre árabes y judíos en el Mandato Palestino continuó después de 1945, con Gran Bretaña y en una situación cada vez más imposible como titular del mandato. La Declaración Balfour de 1917 que pedía una patria para los judíos fue apoyada en 1947 tanto por la Unión Soviética como por Estados Unidos. Ambos países reconocieron rápidamente el Estado independiente de Israel en 1948. Posteriormente, la Unión Soviética rompió con Israel para apoyar a sus enemigos árabes. La región era más una zona de conflicto independiente que un campo de juego de la Guerra Fría, y no fue un factor precipitante de la Guerra Fría.

En 1953, el nacionalismo árabe radicado en Egipto era una fuerza neutralizadora. La Unión Soviética se inclinó cada vez más hacia Egipto. Estados Unidos basó su coalición de la Guerra Fría principalmente en el Pacto de Bagdad de 1955 que formó la Organización del Tratado Central (CENTO), que incluía a Irán, Irak, Pakistán, Turquía y el Reino Unido.

Historiadores sobre las causas de la Guerra Fría

Si bien la mayoría de los historiadores remontan sus orígenes al período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, otros sostienen que comenzó con la Revolución de Octubre en Rusia en 1917, cuando los bolcheviques tomaron el poder. En 1919, Lenin afirmó que su nuevo Estado estaba rodeado por un "cerco capitalista hostil" y consideraba que la diplomacia era un arma que debía utilizarse para mantener divididos a los enemigos de la Unión Soviética. Comenzó con una nueva Internacional Comunista (Comintern), con sede en Moscú, que fue diseñada para planificar levantamientos revolucionarios en el extranjero. Fue ineficaz: todos los levantamientos comunistas fracasaron en Alemania, Hungría y otros lugares. El historiador Max Beloff sostiene que los soviéticos no vieron "ninguna perspectiva de paz permanente", y la Constitución soviética de 1922 proclamaba:

Desde el momento de la formación de las repúblicas soviéticas, los estados del mundo se han dividido en dos campos: el campo del capitalismo y el campo del socialismo. Allí —en el campo del capitalismo— la enemistad nacional y la desigualdad, la esclavitud colonial y el chovinismo, la opresión nacional y los pogromos, las brutalidades y guerras imperialistas. Aquí —en el campo del socialismo— la confianza mutua y la paz, la libertad y la igualdad nacionales, la vivienda en paz y la colaboración fraternal de los pueblos.

Según el historiador británico Christopher Sutton:

En lo que algunos han llamado la Primera Guerra Fría, desde la intervención británica en la Guerra Civil rusa en 1918 a su incómoda alianza con la Unión Soviética contra las potencias del Eje en 1941, la desconfianza británica de los bolcheviques revolucionarios y recíprocos dio lugar a políticas internas, extranjeras y coloniales dirigidas a resistir la propagación del comunismo. Este conflicto después de 1945 tomó nuevos campos de batalla, nuevas armas, nuevos jugadores y una mayor intensidad, pero todavía era fundamentalmente un conflicto contra el imperialismo soviético (real e imaginado).

La idea de continuidad a largo plazo es una visión académica minoritaria que ha sido cuestionada. Frank Ninkovich escribe:

En cuanto a la tesis de dos guerras frías, el problema principal es que los dos períodos son incommensurables. Para estar seguros, se unieron a la hostilidad ideológica duradera, pero en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial el bolchevismo no era una amenaza geopolítica. Después de la Segunda Guerra Mundial, en cambio, la Unión Soviética era una superpotencia que combinaba el antagonismo ideológico con el tipo de amenaza geopolítica que representa Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial. Incluso con relaciones más amistosas en la década de 1920, es concebible que las relaciones posteriores a 1945 hubieran resultado mucho iguales.

El uso del término "Guerra Fría" Bernard Baruch, un financiero estadounidense y asesor de Harry Truman, popularizó el término para describir las tensiones de posguerra entre los bloques liderados por Estados Unidos y los soviéticos, quien utilizó el término durante un discurso ante la legislatura del estado de Carolina del Sur el 16 de abril de 1947.

Desde que el término "Guerra Fría" se popularizó en 1947, ha habido un amplio desacuerdo en muchos discursos políticos y académicos sobre cuáles fueron exactamente las fuentes de las tensiones de posguerra. En la historiografía estadounidense ha habido desacuerdo sobre quién fue el responsable del rápido desmoronamiento de la alianza en tiempos de guerra entre 1945 y 1947, y sobre si el conflicto entre las dos superpotencias era inevitable o podría haberse evitado. El debate sobre estas cuestiones se ha centrado en gran medida en los trabajos de William Appleman Williams, Walter LaFeber, Gabriel Kolko y John Lewis Gaddis.

Los funcionarios de la administración Truman responsabilizaron de las tensiones de posguerra a los soviéticos, afirmando que Stalin había violado las promesas hechas en Yalta, había seguido una política de expansionismo en Europa del Este y conspiraba para extender el comunismo por todo el mundo. Los historiadores asociados con la "Escuela de Wisconsin" Sin embargo, figuras de la historia diplomática como Williams atribuyeron la responsabilidad de la ruptura de la paz de posguerra principalmente a Estados Unidos, citando una serie de esfuerzos estadounidenses para aislar y confrontar a la Unión Soviética mucho antes del final de la Segunda Guerra Mundial. Según Williams y escritores posteriores influenciados por su trabajo, como LaFeber, autor del popular texto de encuesta América, Rusia y la Guerra Fría (publicado en diez ediciones entre 1967 y 2006), los formuladores de políticas estadounidenses compartieron una preocupación general por el mantenimiento del capitalismo a nivel interno. Para lograr este objetivo, aplicaron una política de garantizar una puerta abierta de "puertas abiertas" a los mercados extranjeros para las empresas y la agricultura estadounidenses en todo el mundo. Desde esta perspectiva, una economía en crecimiento a nivel interno fue de la mano con la consolidación del poder estadounidense a nivel internacional.

Williams y LaFeber también descartaron la suposición de que los líderes soviéticos estuvieran comprometidos con el "expansionismo" de la posguerra. Citaron evidencia de que la ocupación de Europa del Este por parte de la Unión Soviética tenía una lógica defensiva, y los líderes soviéticos se veían a sí mismos como intentando evitar el cerco de Estados Unidos y sus aliados. Desde este punto de vista, la Unión Soviética estaba tan débil y devastada después del final de la Segunda Guerra Mundial que no podía representar ninguna amenaza seria para los Estados Unidos, que emergieron después de 1945 como la única potencia mundial no devastada económicamente por la guerra, y también como único poseedor de la bomba atómica hasta 1949.

Gaddis, sin embargo, sostiene que el conflicto fue menos culpa exclusiva de un lado o del otro y más el resultado de una plétora de intereses en conflicto y percepciones erróneas entre las dos superpotencias, impulsados por la política interna y la inercia burocrática. Si bien Gaddis no responsabiliza totalmente a ninguna de las partes por el inicio del conflicto, sostiene que los soviéticos deberían ser al menos un poco más responsables de los problemas. Según Gaddis, Stalin estaba en una posición mucho mejor para llegar a un compromiso que sus homólogos occidentales, dado su poder dentro de su propio régimen mucho más amplio que el de Truman, quien tuvo que lidiar con el Congreso y a menudo fue socavado por una vociferante oposición política en su país. Al preguntar si era posible predecir si la alianza en tiempos de guerra se desmoronaría en cuestión de meses, dejando en su lugar casi medio siglo de guerra fría, Gaddis escribió en un ensayo de 1997: "La geografía, la demografía y la tradición contribuyeron a este resultado pero no lo determinó. Fueron necesarios hombres, respondiendo de manera impredecible a las circunstancias, para forjar la cadena de causalidad; y fue necesario [Stalin] en particular, respondiendo como era de esperar a su propia predisposición autoritaria, paranoica y narcisista, para fijarlo en su lugar".

El historiador global Prasenjit Duara ha situado el tema en un contexto global:

El frío La guerra se trata cada vez más como un período histórico global que comienza habitualmente en 1947 cuando la Doctrina Truman trató de contener el comunismo y la expansión de la influencia soviética, y terminando con el declive y caída de la Unión Soviética y el bloque oriental a finales del decenio de 1980.