Orden de registro

ImprimirCitar
Tipo de orden judicial

Una orden de allanamiento es una orden judicial emitida por un magistrado o juez para autorizar a los agentes del orden público a realizar un registro de una persona, un lugar o un vehículo en busca de pruebas de un delito y confiscar cualquier prueba. ellos encuentran. En la mayoría de los países, no se puede emitir una orden de allanamiento en apoyo de un proceso civil.

Las jurisdicciones que respetan el estado de derecho y el derecho a la privacidad restringen los poderes policiales y, por lo general, exigen órdenes de allanamiento o un procedimiento equivalente para allanamientos realizados por la policía en el curso de una investigación criminal. Las leyes suelen hacer una excepción para la persecución en caliente: un oficial de policía que sigue a un criminal que ha huido de la escena de un crimen tiene derecho a ingresar a una propiedad donde el criminal ha buscado refugio. La necesidad de una orden de allanamiento y sus capacidades varían de un país a otro. En ciertas naciones autoritarias, a los agentes de policía se les puede permitir registrar personas y propiedades sin tener que obtener un permiso judicial o proporcionar una justificación para sus acciones.

Reino Unido

En Inglaterra y Gales, un magistrado local emite órdenes de allanamiento, que requieren que un agente presente pruebas que respalden la solicitud de la orden.

En virtud del artículo 18(5)a de la Ley de pruebas policiales y penales de 1984, un agente puede realizar un registro inmediatamente sin la autorización de un inspector. Esta subsección permite que un agente registre la casa de un sospechoso bajo arresto en su presencia antes de llevar al sospechoso a una comisaría (u otro lugar de custodia). Según la Sección 32 de la Ley de pruebas policiales y criminales de 1984, un agente que arresta a una persona que se encuentra en su propiedad o acaba de salir de sus instalaciones, puede registrar inmediatamente tanto al sospechoso como al área inmediata.

En Escocia, un país que opera con el sistema legal distinto de la ley escocesa en comparación con Inglaterra y Gales, las restricciones que rigen el uso y la ejecución de las órdenes de allanamiento se establecen en la Parte XIII de la Ley de procedimiento penal (Escocia) de 1995. Búsqueda las órdenes deben ser firmadas por un alguacil después de una petición de la policía.

Los funcionarios de la compañía de gas pueden ingresar a una casa para inspeccionar, reparar o reemplazar los medidores de gas mediante la obtención de una orden judicial.

Canadá

Para obtener una orden judicial, la policía debe presentar al juez un formulario ITO (información para obtener) que contenga motivos razonables y probables para creer que se ha cometido o se está cometiendo un delito y que la autorización solicitada brindará evidencia de ese delito. Esta audiencia es ex parte, lo que significa que solo está presente la corona. Este hecho obliga a la policía a incluir cualquier hecho conocido que perjudique su aplicación.

Después de una búsqueda, los ocupantes tienen una copia de la orden y pueden obtener la ITO a través de la divulgación de la corona si los ocupantes son acusados. Existen numerosos procedimientos de orden de arresto diferentes en el Código Penal, algunos tienen requisitos específicos, como ser entregado durante el día o tener un oficial de supervisión designado presente en el caso de una búsqueda de vivienda. Si la policía no cumple con estos (ver enlace) requisitos, las pruebas encontradas pueden volverse inadmisibles contra el acusado en el juicio.


India

Según la sección 93 de IPC, un tribunal puede emitir una orden de allanamiento si:
(1) (a) Cuando cualquier tribunal tenga motivos para creer que una persona a quien se le haya dictado una orden de citación en virtud del artículo 91 o un requerimiento en virtud del la subsección (1) de la sección 92 ha sido o podría ser abordada, no producirá o no producirá el documento o la cosa requerida por dicha citación o requisición, o
(b) cuando el tribunal no tenga conocimiento de que dicho documento o cosa esté en posesión de cualquier persona, o
(c) cuando la Corte considere que los propósitos de cualquier investigación, juicio u otro procedimiento bajo este Código serán servidos por una inspección o registro general, podrá emitir una orden de registro; y la persona a quien se dirige dicha orden, podrá registrar o inspeccionar de conformidad con la misma y las disposiciones contenidas a continuación.
(2) El Tribunal puede, si lo cree conveniente, especificar en la orden el lugar particular o la parte del mismo a la que sólo se extenderá la búsqueda o inspección; y la persona encargada de la ejecución de dicha orden deberá registrar o inspeccionar solo el lugar o la parte así especificada.
(3) Nada de lo contenido en esta sección autorizará a ningún Magistrado que no sea el Magistrado de Distrito o el Magistrado Superior Judicial a otorgar una orden para buscar un documento, paquete u otra cosa bajo la custodia de la autoridad postal o telegráfica.

Estados Unidos

Solicitud de una orden de registro de fecha 11 de diciembre de 1905

Según la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la mayoría de los registros policiales requieren una orden de registro basada en una causa probable. La ausencia de un consentimiento válido o una excepción al requisito de la orden judicial (ya sea con el fin de efectuar un registro o un arresto) normalmente requiere una orden judicial para la entrada de la policía en el hogar de una persona. El estándar de causa probable para obtener una orden de allanamiento es menor que la cantidad de prueba requerida para una condena penal posterior, que requiere prueba más allá de toda duda razonable.

Según la Cuarta Enmienda, las órdenes de allanamiento deben ser razonables y específicas. Esto significa que una orden de allanamiento debe identificar razonablemente los artículos que se van a buscar y el lugar donde los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están autorizados a buscar esos artículos. A menos que se aplique una excepción al requisito de la orden judicial, la búsqueda de otros edificios o áreas de un edificio, personas o vehículos, o la búsqueda de elementos adicionales que razonablemente no se incluyen en la orden original, normalmente requerirá órdenes de búsqueda adicionales.

Para obtener una orden de allanamiento, un oficial debe demostrarle a un magistrado o juez que existe una causa probable para el registro propuesto, con base en información directa (es decir, la observación personal del oficial) u otra información confiable. Una solicitud de orden de allanamiento a menudo se basará en información de oídas, como la información obtenida de un informante confidencial, siempre que exista una causa probable basada en la totalidad de las circunstancias. La policía puede confiscar bienes y personas bajo una orden de allanamiento. La razón es que las pruebas que la policía recopila sin una orden de allanamiento pueden no ser suficientes para condenar, pero pueden ser suficientes para sugerir que una orden permitiría a la policía encontrar suficientes pruebas para condenar.

La emisión de órdenes federales se determina según el Título 18 del Código de los Estados Unidos. La ley ha sido reformulada y ampliada bajo la Regla 41 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. Las órdenes federales de registro pueden prepararse en el formulario AO 93, Orden de registro y confiscación. Aunque las leyes son similares en términos generales, cada estado tiene sus propias leyes y normas de procedimiento que rigen la emisión de órdenes judiciales.

Las órdenes de allanamiento normalmente están disponibles para el público. Por otro lado, pueden estar sellados si contienen información sensible.

Excepciones

Ciertas búsquedas no requieren una orden de registro. Por ejemplo,

  • Consentimiento: una orden no es necesaria cuando una persona que controla el objeto o propiedad da consentimiento para la búsqueda.
  • Persecución caliente of a felon (to prevent a felon's escape or ability to harm others);
  • Imminent destruction of evidence: donde las pruebas podrían ser destruidas antes de que se pueda obtener adecuadamente una orden;
  • Búsquedas de emergencia: como cuando alguien es oído gritando, gritando, o pidiendo ayuda dentro de una vivienda; o
  • Acto de búsqueda para detener (para mitigar el riesgo de daño a los oficiales de detención específicamente).
  • Seguridad pública: una búsqueda sin orden judicial puede ser permisible en una situación de emergencia donde el público está en peligro.
  • Vista simple: La evidencia está en la opinión clara de los agentes del orden, desde un punto de vista legal (con excepciones similares que incluyen el olor claro, donde el oficial detecta un olor que indica claramente la presencia de contrabando o actividad delictiva).

En un caso a simple vista, el oficial está legítimamente en las instalaciones, su observación es desde un punto de vista legítimo y es inmediatamente obvio que la evidencia es contrabando. La regla de vista simple se aplica, por ejemplo, cuando el oficial ha detenido al sospechoso por una violación del cinturón de seguridad y ve una jeringa en el asiento del pasajero.

Barrido de protección

Si el sujeto es arrestado en una casa o vehículo, la policía puede realizar un registro de protección para asegurarse de que no haya armas en las inmediaciones. Por ejemplo, pueden buscar armas en la habitación donde arrestaron al sujeto de una orden judicial y realizar un "barrido de protección" de las instalaciones si sospechan razonablemente que otras personas pueden estar escondidas.

Propiedades de alquiler y habitaciones de hotel

Con una propiedad alquilada, un propietario puede negarse a permitir que las fuerzas del orden registren el apartamento de un inquilino sin una orden de registro, y la policía debe obtener una orden bajo las mismas pautas que si el inquilino fuera el dueño de la propiedad.

Las personas que ocupan habitaciones en hoteles o moteles tienen una expectativa razonable de privacidad en sus habitaciones. Sin embargo, un registro sin orden judicial puede ser posible si el huésped del hotel tiene objetos en su habitación un período de tiempo considerable después de la hora de salida programada.

Excepción de vehículos de motor

Como se estableció por primera vez en Carroll v. Estados Unidos (1925), la policía puede registrar un vehículo sin una orden de registro cuando tiene una causa probable para creer que hay pruebas o contrabando en un vehículo.. Cuando la policía arresta a una persona poco después de que la persona haya salido de un vehículo, la policía puede realizar una búsqueda completa de la persona del sospechoso, cualquier área dentro del alcance inmediato de esa persona y el compartimiento de pasajeros del vehículo ocupado recientemente. vehículo para armas o cualquier otro contrabando. Sin embargo, Arizona v. Gant (2009) limita tales registros a circunstancias en las que la persona arrestada podría haber accedido al vehículo, o cuando el vehículo podría contener evidencia del delito por el que se arresta a la persona. Según Collins v. Virginia (2018), la excepción no se aplica cuando el vehículo se encuentra dentro de la vivienda o fuera de la vivienda de su propietario.

Excepción de búsqueda de borde

Bajo la excepción de registro fronterizo, los funcionarios de inmigración y aduanas no están obligados a tener una orden judicial o causa probable para realizar registros e incautaciones en las fronteras internacionales y sus equivalentes funcionales.

Esta doctrina no es en realidad una excepción a la Cuarta Enmienda, sino al requisito de la Enmienda de una orden judicial o causa probable. En contraposición a los intereses del soberano en la frontera están los derechos de la Cuarta Enmienda de los participantes. No solo la expectativa de privacidad es menor en la frontera que en el interior, sino que el equilibrio de la Cuarta Enmienda entre los intereses del gobierno y el derecho a la privacidad del individuo también es mucho más favorable para el gobierno en la frontera. Este equilibrio en las fronteras internacionales significa que los registros de rutina son "razonables" allí, y por lo tanto no violan la prohibición de la Cuarta Enmienda contra "registros e incautaciones irrazonables".

Aviso retrasado

Una orden de registro furtivo y espionaje (oficialmente llamada orden de aviso tardío y también orden de registro de entrada encubierta o orden de registro de entrada subrepticia) es una orden de registro que autoriza a los agentes del orden público a ejecutarla para efectuar la entrada física en instalaciones privadas sin la permiso o conocimiento del propietario o del ocupante y allanamiento clandestino del inmueble.

Órdenes de mordaza

En California, la Ley de privacidad de las comunicaciones electrónicas de California exige que, en ciertos casos relacionados con las órdenes de registro electrónico, el tribunal emita órdenes de silencio "[...] que prohíben que cualquier parte que proporcione información notifique a otra parte que la información ha sido buscado [...]".

Notas y referencias

  1. ^ Ley de Procedimiento Penal de 1995 legislation.gov.uk. National Archives.
  2. ^ Farin (29 de abril de 2010). "Breaking y medición". BBC Watchdog. Retrieved 27 de octubre 2012. British Gas tiene legalmente derecho a entrar en casa de alguien si el ama de casa no ha pagado la factura y no los deja entrar, pero necesitan una orden de un magistrado, que debe estar satisfecho con la información que British Gas les muestra es correcta. En la mayoría de los casos, British Gas también debe haber emitido una advertencia previa.
  3. ^ R. v. Araujo, [2000] 2 SCR 992, 2000 SCC 65 (Canadá), párr. 46.
  4. ^ Faloney, Bernard. "Reglas de Evidencia". freelegalhelp.ca. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  5. ^ Faloney, Bernard. "Procedimiento Penal". freelegalhelp.ca. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  6. ^ R. v. Genest, [1989] 1 SCR 59, 1989 CanLII 109 (SCC).
  7. ^ Garantía de registro del Canadá
  8. ^ " Código de la India - Cuando se puede emitir una orden de registro, recuperada el 23 de julio 2022
  9. ^ a b c "Causa Probable". LII/Instituto de Información Jurídica. Retrieved 2022-03-20.
  10. ^ "Burden of Proof". LII/Instituto de Información Jurídica. Retrieved 2022-03-20.
  11. ^ "Requisito de Especialidad". LII/Instituto de Información Jurídica. Retrieved 2022-03-21.
  12. ^ "Reglas Federales de Procedimiento Penal, Regla 41. Búsqueda y confiscación". Legal Information Institute. Cornell Law School. 30 noviembre 2011. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  13. ^ AO 93 (Rev. 12/09) Search and Seizure Warrant Archived 2010-04-07 at the Wayback Machine. Uscourts.gov.
  14. ^ Paul Grabowicz, “Tutorial: Police Records” UC Berkeley Graduate School of Journalism – Advanced Media Institute, 2014
  15. ^ Groh v. Ramirez, 540 U.S. 551, 564–65 (2004)
  16. ^ "Cuarta Enmienda: Anotación Cuatro". Anotaciones a la Cuarta Enmienda. FindLaw. Retrieved 29 de abril 2013.
  17. ^ Joseph, Paul R. (1983). "La Doctrina protectora del sudor: Proteger a los oficiales de detención contra el ataque de personas distintas del arresto". Catholic University Law Review. 33: 95. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  18. ^ "Señores, arrendatarios y responsabilidad civil policial" (PDF). AELE Monthly Law Journal. 101 (6): 101. Junio 2009. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  19. ^ Miller, Jason C. (2010). "No te molestes: Cuarta Enmienda Esperaciones de Privacidad en Habitaciones Hotel". Seton Hall Circuit Review. 7: 269. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  20. ^ Regini, L. A. (julio de 1999). "La excepción del vehículo motor: cuándo y dónde buscar." FBI Law Enforcement Bulletin68, 27 a 33.
  21. ^ Hendrie, E. (agosto de 2005). "La Excepción de Vehículos Motorizados". FBI Law Enforcement Bulletin74.
  22. ^ "Arizona v. Gant, 556 US 332, 129 S. Ct. 1710, 173 L. Ed. 2d 485 (2009)". Google Scholar. Retrieved 11 de septiembre 2017.
  23. ^ Coletta, Christine A. (2007). "Laptop registra en las fronteras de Estados Unidos y la excepción de búsqueda de fronteras a la cuarta enmienda". Boston College Law Review. 48: 971.
  24. ^ Véase la Ley de privacidad de las comunicaciones electrónicas de California, Sec. 1, codificada "Código Penal de California, Sec. 1546.2". California Información Legislativa. Legislatura Estatal de California. Retrieved 11 de septiembre 2017. ("b)(1) When a warrant is sought or electronic information is obtained in an emergency under Section 1546.1, the government entity may submit a request supported by a sworn affidavit for an order delaying notification and prohibiting any party providing information from notifying any other party that information has been sought. El tribunal emitirá la orden [....]")

Contenido relacionado

Truco de confianza

Militar de Samoa

Fuerza Publica de Costa Rica

Más resultados...
Tamaño del texto:
Copiar