Opus reticulatum
Opus reticulatum (también conocido como trabajo reticulado) es un revestimiento utilizado para muros de hormigón en la arquitectura romana desde aproximadamente el siglo I a.C. hasta principios del siglo I d.C. Fueron construidos utilizando pequeñas tobas en forma de pirámide, una piedra volcánica incrustada en un núcleo de hormigón. El trabajo reticulado también se combinó con una multitud de otros materiales de construcción para proporcionar coloración policromada y otros revestimientos para formar nuevas técnicas. El Opus reticulatum se utilizaba generalmente en el centro y sur de Italia, con la excepción de su rara aparición en África y Jericó. Esto se debió a la mayor disponibilidad de toba y la facilidad del transporte local en el centro de Italia y Campania en comparación con otras regiones.
El trabajo reticulado se desarrolló en respuesta a la llegada del opus caementicium y su predecesor, el opus incertum. Se trataba de dar cabida tanto al nuevo material de construcción como a las crecientes demandas de urbanización en Roma mediante la creación del opus reticulatum, un método más uniforme y accesible para los trabajadores no cualificados. La necesidad de técnicas más rápidas y sencillas provocó una disminución de la popularidad, lo que permitió el surgimiento del ladrillo como alternativa más conveniente, especialmente después del Gran Incendio del año 64 d.C.
Opus reticulatum es importante para comprender las elecciones que hicieron los romanos con su arquitectura, teniendo en cuenta las restricciones arquitectónicas y los cambios en sus circunstancias. El trabajo reticulado también puede proporcionar evidencia de intercambio transcultural entre Roma y sus corresponsales a través de su uso fuera del centro y sur de Italia. Además, un relato escrito de Vitruvio muestra una opinión romana sobre el opus reticulatum y su importancia en la cultura romana. Junto con otros revestimientos, la técnica también es importante para fechar edificios en la erudición moderna donde hay ausencia de evidencia explícita para fechar la construcción.
Construcción y uso
Opus reticulatum se construyó mediante la colocación de una secuencia repetitiva opus caementicium, caementa y una pequeña toba en forma de pirámide para formar un patrón en forma de red. La forma uniforme de las piedras permitió un fácil ensamblaje que Roma solía delegar en mano de obra no remunerada y con poca formación para construir arquitectura utilizando el revestimiento. La técnica proporcionó un mayor enfoque en trasladar la carga de trabajo a la preparación y la fabricación del hormigón. El uso del opus reticulatum siguió características utilitarias comunes a la arquitectura romana donde priorizaban sensibilidades tanto prácticas como estéticas para construir sus construcciones.
El trabajo reticulado se usaba típicamente para una variedad de arquitectura, incluidos muros y acueductos, entre otras obras. Se podían estilizar fácilmente con multitud de materiales, como piedra caliza, lava y ladrillos, para producir colores policromados. También se podrían utilizar otros paramentos para formar el opus mixtum. Esto se debió a que la dependencia del opus reticulatum en bloques de toba uniformes significaba que la personalización se lograba fácilmente. Los romanos produjeron líneas, complejos, figuras y letras que fueron cubiertas con un barniz, especialmente en Roma durante el reinado de Augusto. Según Jean Pierre Adam, tal cubierta probablemente fue una adición posterior o una solicitud del comisario. Sin embargo, Fikret Yegül y Diane Favro sugieren que siempre estuvieron destinados a estar cubiertos con un revestimiento decorativo que luego sería modelado y pintado incluso replicando el costoso mármol. Los artesanos romanos desarrollaron el interés por mostrar colores policromáticos descubiertos al comienzo del período de Augusto, donde surgieron diversos usos de materiales de construcción.
Material
Mientras que el opus reticulatum utilizó toba para revestir el núcleo del opus caementicium, los arquitectos romanos no utilizaron la misma toba a lo largo de su historia cambiando cuál utilizaban en función de su resistencia. El trabajo reticulado utilizó Tufo Lionato, una toba de color naranja leonado del río Aniene. Esta piedra ha sido citada por Marie Jackson y Fabrizio Marra por haber perfeccionado el opus reticulatum y el opus mixtum durante el apogeo de su uso. Otra toba utilizada fue el peperino, una piedra de color gris oscuro utilizada desde finales del siglo II a.C.
Ubicación
La técnica arquitectónica se encontraba típicamente en el centro y sur de Italia. Esto se debe a que la toba predomina en estas zonas debido a su entorno volcánico. Además, también carecían de piedras lisas como la piedra caliza o el mármol y, en cambio, tuvieron que depender de piedras volcánicas para su arquitectura. Los romanos no tendieron a cambiar los materiales de construcción básicos de los lugares que conquistaron, sino que adaptaron y utilizaron lo que tenían a su disposición. Esto es evidente con otras técnicas como el opus vittatum que utilizaba piedra caliza y toba y se localizó en el centro y norte de Italia, especialmente por la existencia de la primera en la región.
Los romanos hicieron esto por razones prácticas, ya que los productos de construcción como la piedra eran difíciles de transportar a largas distancias debido a su peso y tenían que cortarse parcialmente para reducir el peso antes de enviarlos al sitio de construcción. Este no fue el caso de la toba, que podía transportarse y utilizarse fácilmente en todo el centro de Italia y Campania, donde se convirtió en una piedra de construcción común.
Mientras que el opus reticulatum se encontraba típicamente en el centro y sur de Italia, la técnica tuvo apariciones raras en África formando otra cara llamada opus africanum. La técnica utilizaba pilares de piedra verticales rellenos con mortero de escombros que luego se recubrían con piedras sin forma, bloques rectangulares u opus reticulatum. Un ejemplo notable incluye un edificio en Bulla Regia, una ciudad romana en la actual Jendouba, Túnez.
Otro uso del trabajo reticulado fuera de Italia fue el del rey cliente, el palacio de invierno de Herodes en Jericó. Esta fue una de las muchas técnicas utilizadas para sus proyectos arquitectónicos a finales del siglo I a.C.
Desarrollo
Levantarse
Alrededor de principios del siglo II a. C., el opus caementicium fue una innovación importante para la arquitectura romana que eventualmente se convertiría en la piedra angular de la arquitectura romana. Esto fue el resultado de su alta maleabilidad, capaz de ocupar estados sólidos y fluidos que no se habían visto anteriormente, especialmente en su historia de mampostería de piedra. Además, el hormigón se secaba rápidamente, lo que agilizaba la construcción. Tales beneficios permitieron que el opus caementicium del siglo I a. C. fuera aprovechado por los magistrados romanos para el desarrollo urbano con menores costos y eficiencia.
Opus incertum fue el predecesor del opus reticulatum, un revestimiento de toba de forma irregular que se utilizaba para aplicar un acabado suave al trabajo de hormigón, lo que permitía un estilo arquitectónico más distintivo. Esta técnica desapareció en su mayor parte a finales del siglo I para adaptarse a las crecientes necesidades arquitectónicas después de la Guerra Social y la Guerra Civil. Tales presiones conducen al desarrollo de revestimientos más uniformes, a saber, el opus quasi-reticulatum, una técnica arquitectónica similar al opus reticulatum pero de forma más irregular. El primero pasó de moda con la llegada del trabajo reticulado que empleaba toba de forma más uniforme.
Popularidad
Opus reticulatum se creó como respuesta a las crecientes demandas de la urbanización, su forma piramidal era fácil de montar y requería poca capacitación para el trabajo no remunerado para completarla en comparación con el opus incertum, más desigual. . Se convirtió en la fachada más popular desde el año 100 a. C. en adelante y permaneció como tal en la época de Vitruvio hasta principios del Imperio durante el siglo II d. C. Los artesanos durante el período de Augusto refinaron sus habilidades utilizando el opus reticulatum incorporando colores policromáticos en su trabajo para mejorar la apariencia estética del revestimiento. El Opus reticulatum se perfeccionó con la creación del Teatro de Pompeyo en Roma, citado por los estudiosos como el primer uso verdadero de la obra reticulada. También combinaron la técnica con otros paramentos para producir el opus mixtum que convivió con el trabajo reticulado hasta la llegada del opus testaeceum.
Declin
La popularidad del trabajo reticulado finalmente disminuyó durante el período imperial temprano, especialmente después del Gran Incendio del año 64 d.C., que provocó muchos cambios arquitectónicos. Experimentó un breve resurgimiento durante el período Adriano y Antonino en el siglo II d.C. antes de desaparecer por completo. Durante el reinado de Adriano el opus reticulatum se utilizaba con ladrillo como opus mixtum. Pierre-Adam especula que el uso final del opus reticulatum fueron los baños flegreos y un complejo en la Villa Adriana en Tívoli.
La caída del Opus reticulatum fue causada por las debilidades de la técnica y las crecientes presiones de Roma para agilizar aún más el proceso de construcción manteniendo su imagen. El trabajo reticulado requería el uso de quoins para sus bordes generalmente hechos de ladrillo o piedra porque no se podía hacer por sí solo. La técnica y las construcciones relacionadas con la toba también sufrieron erosión, ya que la mayoría de las piedras quedaron expuestas a elementos que podían absorber la humedad y la condensación. A esto se sumó el hecho de que la toba utilizada sólo estaba moderadamente litificada y soportaba menos peso en comparación con otros materiales de construcción.Estos problemas llevaron al surgimiento del opus testaeceum, un revestimiento con ladrillo que se consideraba más eficaz porque cumplía con las prioridades de Roma de eficiencia y facilidad de montaje. El trabajo con ladrillos también proporcionó la misma personalización que opus reticulatum debido a la diferente coloración disponible de los ladrillos. La técnica funcionó bien con opus caementicium y no requirió el uso de quoins para sus bordes en comparación con opus reticulatum.
Importancia
Antigua
(feminine)El Opus reticulatum es importante para contribuir a la comprensión de la urbanización de Roma y su necesidad de agilizar el proceso de construcción debido a la evolución socioeconómica que experimentó a partir del siglo III a.C. Sin dejar de adaptarse a las limitaciones ambientales y arquitectónicas de sus territorios debido a sus diferentes paisajes en comparación con Italia.
Además, el uso del opus reticulatum en otros lugares fuera del centro y sur de Italia es evidencia de intercambio cultural a través de la adopción de la arquitectura y las técnicas romanas. El Opus reticulatum se utilizó por diversas razones, incluso como medio de “conciliación como muestra de poder”, según Pierre-Adam. Roma utilizó la arquitectura a todos los efectos como muestra del poder de su identidad. Esto también se puede aplicar a figuras extranjeras como Herodes, quien importó muchos métodos arquitectónicos romanos, incluido el opus reticulatum, como medio de apreciación de la cultura y la política romanas. El rey cliente también tenía una relación con Agripa que mostraba una manifestación de vínculos interculturales y de intercambio de cultura material. El Opus reticulatum sirvió para transmitir a la población en general a través de la arquitectura relaciones políticas y culturales más amplias entre Roma y sus aliados.
El De Architectura de Vitruvio también da importancia al opus reticulatum al ofrecer la opinión de un arquitecto romano sobre el paramento y su recepción. Como señala la popularidad del opus reticulatum y al mismo tiempo menciona el opus incertum como coexistente con el primero. La cronología del uso de revestimientos es fluida y las técnicas se utilizan mucho después de que su popularidad haya disminuido. Vitruvio también critica el trabajo reticulado por ser más fácil de romper en las uniones, pero académicos como Frank Sear tienden a atribuir el comentario a su conservadurismo. Como Vitruvio tiende a ser reacio a reconocer los avances arquitectónicos, especialmente en lo que respecta al hormigón, las estructuras trabeated evolucionaron durante la República Tardía, pero no se mencionaron en De Architectura.
Moderno
La técnica también proporciona la capacidad de estimar fechas para estructuras arquitectónicas donde no existe una fuente explícita para su datación para la construcción. Esto se debe al orden algo cronológico en el que se desarrollan las técnicas de enfrentamiento. El trabajo reticulado también se puede utilizar como base para el debate académico, en particular la discusión de Edmund Thomas sobre la fecha de la "Villa Claudia" en Anguillara Sabazia. El uso de opus reticulatum en tales argumentos también puede contextualizar otras características arquitectónicas que coexistieron con la técnica.
Galería
Porción de una pared encontrada cerca de la Villa de Adriano
Muro en Tivoli
