Ondear la bandera
Ondear banderas es un argumento falaz o una técnica de propaganda que se utiliza para justificar una acción basándose en una conexión indebida con el nacionalismo, el patriotismo o el beneficio para una idea, un grupo o un país. Es una variante del argumento ad populum. Esta falacia apela a la emoción en lugar de a la lógica del público, con el objetivo de manipularlo para ganar una discusión. Todas las falacias ad populum se basan en la presunción de que los destinatarios ya tienen ciertas creencias, sesgos y prejuicios sobre el tema.Si ondear la bandera se basa en la conexión con algún símbolo de patriotismo o nacionalismo, es una forma de apelar a símbolos conmovedores que pueden basarse en una conexión indebida no solo con el nacionalismo, sino también con algunos símbolos religiosos o culturales; por ejemplo, un político que aparece en televisión con niños, un granjero, un maestro, junto con el hombre "común", etc.El acto de ondear una bandera es una muestra superficial de apoyo o lealtad a, por ejemplo, una nación o un partido político.
Referencias
- ^ Ferrán Valls i Taberner; Chia-Jui Cheng (1993). Ciencia política comparada y derecho y economía en las relaciones internacionales: estudios en homenaje a Ferran Valls i Taberner. Cátedra de Historia del Derecho y de las Instituciones, Facultad de Derecho, Universidad de Málaga. p. 7219. ISBN 9788460460589. Retrieved 10 de agosto 2013.
Hoy, de hecho, el intercambio de banderas se ha convertido en un término genérico bastante común que denota el llamamiento deliberado a las emociones y prejuicios nacionalistas.
- ^ Nicole Hein (7 de noviembre de 2011). Cobertura de spinning: Un análisis de los informes del New York Times sobre la guerra en Irak a la luz de los esfuerzos de Spin and Propaganda de la Administración estadounidense. GRIN Verlag. p. 33. ISBN 978-3-656-04831-2. Retrieved 9 de agosto 2013.
El intercambio de banderas es una técnica de propaganda popular, lo que significa que una acción está justificada "sobre los motivos por los que hacer [lo que se promueve, en este caso apoyar la guerra] hará un patriotismo más, o de alguna manera beneficiar a un grupo, país o idea.
- ^ Daniel Harry Cohen (1 de enero de 2004). Argumentos y metáforas en filosofía. Universidad Press of America. p. 59. ISBN 978-0-7618-2677-4. Retrieved 9 de agosto 2013.
...ad Hominen ridicule, ad Misehcordiam tears, o ad Populum flag-waving - todas las falacias lógicas ...
- ^ Kathleen Bell (febrero de 1990). Desarrollo de argumentos: estrategias para llegar al público. Wadsworth Pub. Co. p. 284. ISBN 9780534121921. Retrieved 9 de agosto 2013.
El argumento ad populum presume que el público ya tiene una actitud particular y creencias específicas sobre el tema.
- ^ Allied Chambers (1998). El Diccionario de Cámaras. Aliados Editores. p. 609. ISBN 978-81-86062-25-8. Retrieved 14 de agosto 2013.