Omar al-Bashir

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Presidente de Sudán de 1989 a 2019

Omar Hassan Ahmad al-Bashir (árabe: عمر حسن أحمد البشير, romanizado: ʿUmar Ḥasan ʾAḥmad al-Bashīr, pronunciado [ba'ʃiːr]; nacido el 1 de enero de 1944) es un ex militar y político sudanés que Se desempeñó como séptimo jefe de Estado de Sudán con varios títulos desde 1989 hasta 2019, cuando fue depuesto mediante un golpe de Estado. Posteriormente fue encarcelado, juzgado y condenado por múltiples cargos de corrupción. Llegó al poder en 1989 cuando, como general de brigada del ejército sudanés, encabezó un grupo de oficiales en un golpe militar que derrocó al gobierno democráticamente elegido del primer ministro Sadiq al-Mahdi después de que éste iniciara negociaciones con los rebeldes en el sur; Posteriormente reemplazó al presidente Ahmed al-Mirghani como jefe de Estado. Fue elegido presidente tres veces en elecciones que han estado bajo escrutinio por fraude electoral. En 1992, al-Bashir fundó el Partido del Congreso Nacional, que siguió siendo el partido político dominante en el país hasta 2019. En marzo de 2009, al-Bashir se convirtió en el primer jefe de Estado en ejercicio acusado por la Corte Penal Internacional (CPI). por presuntamente dirigir una campaña de asesinatos en masa, violaciones y saqueos contra civiles en Darfur. El 11 de febrero de 2020, el gobierno sudanés anunció que había aceptado entregar a al-Bashir a la CPI para su juicio.

En octubre de 2005, el gobierno de al-Bashir negoció el fin de la Segunda Guerra Civil Sudanesa, lo que llevó a un referéndum en el Sur, que resultó en la separación del Sur como país de Sudán del Sur. En la región de Darfur, supervisó la guerra en Darfur que tuvo como resultado un saldo de alrededor de 10.000 muertos según el gobierno sudanés, pero la mayoría de las fuentes sugieren entre 200.000 y 400.000. Durante su presidencia, hubo varias luchas violentas entre la milicia Janjaweed y grupos rebeldes como el Ejército de Liberación Sudanés (SLA) y el Movimiento Justicia e Igualdad (JEM) en forma de guerra de guerrillas en la región de Darfur. La guerra civil desplazó a más de 2,5 millones de personas de una población total de 6,2 millones en Darfur y creó una crisis en las relaciones diplomáticas entre Sudán y Chad. Los rebeldes de Darfur perdieron el apoyo de Libia tras la muerte de Muammar Gaddafi y el colapso de su régimen en 2011.

En julio de 2008, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, acusó a al-Bashir de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en Darfur. El tribunal emitió una orden de arresto contra al-Bashir el 4 de marzo de 2009 por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, pero dictaminó que no había pruebas suficientes para procesarlo por genocidio. Sin embargo, el 12 de julio de 2010, el tribunal dictó una segunda orden que contenía tres cargos distintos de genocidio. La nueva orden, al igual que la primera, fue entregada al gobierno sudanés, que no reconoció ni la orden ni a la CPI. Las acusaciones no alegan que Bashir haya participado personalmente en tales actividades; en cambio, dicen que es "sospechoso de ser penalmente responsable, como coautor indirecto". La decisión del tribunal contó con la oposición de la Unión Africana, la Liga Árabe y el Movimiento de Países No Alineados, así como de los gobiernos de Libia, Somalia, Jordania, Turquía, Egipto, Sudán del Sur, Yibuti, Eritrea, Pakistán, Argelia, Irak, Israel, Arabia Saudita, Kuwait, Omán, Líbano, Bahréin, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

A partir de diciembre de 2018, al-Bashir enfrentó protestas a gran escala que exigían su destitución del poder. El 11 de abril de 2019, Bashir fue derrocado mediante un golpe de estado militar. En septiembre de 2019, Bashir fue reemplazado por el Consejo Militar de Transición, que transfirió el poder ejecutivo a un Consejo de Soberanía mixto civil-militar y a un primer ministro civil, Abdalla Hamdok. Dos meses después, la alianza Fuerzas de la Libertad y el Cambio (que ostenta el poder político indirecto durante los 39 meses de transición sudanesa a la democracia), Hamdok y el miembro del Consejo de Soberanía Siddiq Tawer declararon que Bashir sería eventualmente transferido a la CPI. Fue declarado culpable de corrupción en diciembre de ese año y sentenciado a dos años de prisión. Su juicio por su papel en el golpe que lo llevó al poder comenzó el 21 de julio de 2020.

Vida temprana y familiar

Al-Bashir nació el 1 de enero de 1944 en Hosh Bannaga, un pueblo en las afueras de Shendi, justo al norte de la capital, Jartum, en una familia de ascendencia árabe africana. Su madre era Hedieh Mohamed al-Zain, que murió en 2019. Su padre, Hassan ibn Ahmed, era un pequeño productor lechero. Es el segundo entre doce hermanos y hermanas; su hermano menor, Othman, fue asesinado en Sudán del Sur durante su presidencia. Su tío, Al Taib Mustafa, fue periodista, político y destacado opositor de Sudán del Sur. Cuando era niño, lo apodaron 'Omeira' – El pequeño Omar. Pertenece a los Banu Bedaria, una tribu beduina que pertenece a la coalición más grande Ja'alin, una tribu árabe sudanesa en el centro norte de Sudán (una vez parte del Reino de Egipto y Sudán). Cuando era niño, a Al-Bashir le encantaba el fútbol. "Siempre en defensa" dijo un primo. "Por eso entró en el ejército". Recibió su educación primaria allí y su familia se mudó más tarde a Jartum Norte, donde completó su educación secundaria y se convirtió en partidario de Al-Hilal. Al-Bashir está casado con su prima Fátima Khalid. También tiene una segunda esposa llamada Widad Babiker Omer, que tuvo varios hijos con su primer marido, Ibrahim Shamsaddin, miembro del Consejo del Comando Revolucionario para la Salvación Nacional que había muerto en un accidente de helicóptero. Al-Bashir no tiene hijos propios.

En 1975, Al-Bashir fue enviado a los Emiratos Árabes Unidos como agregado militar sudanés. Cuando regresó a casa, al-Bashir fue nombrado comandante de guarnición. En 1981, al-Bashir volvió a su experiencia como paracaidista cuando se convirtió en comandante de una brigada de paracaidistas blindados.

El sitio web del Ministerio de Defensa de Sudán dice que al-Bashir estuvo en el Comando Occidental de 1967 a 1969 y luego en las Fuerzas Aerotransportadas de 1969 a 1987 hasta que fue nombrado comandante de la 8ª Brigada de Infantería (independiente) del período 1987 a 30 de junio de 1989.

Presidencia

Did you mean:

Coup d''état

al-Bashir en 1989

Cuando regresó a Sudán como coronel del ejército sudanés, al-Bashir dirigió un grupo de oficiales del ejército para derrocar al inestable gobierno de coalición del primer ministro Sadiq al-Mahdi en un golpe militar incruento en 30 de junio de 1989. Bajo el liderazgo de al-Bashir, el nuevo gobierno militar suspendió los partidos políticos e introdujo un código legal islámico a nivel nacional. Luego se convirtió en presidente del Consejo del Comando Revolucionario para la Salvación Nacional (un organismo recién creado con poderes legislativo y ejecutivo durante lo que se describió como un período de transición) y asumió los cargos de jefe de estado, primer ministro, jefe de las fuerzas armadas, y Ministro de Defensa. Después del ascenso de al-Bashir a presidente del Consejo del Comando Revolucionario para la Salvación Nacional, se alió con Hassan al-Turabi, el líder del Frente Nacional Islámico, quien, junto con al-Bashir, comenzó a institucionalizar la Sharia. ley en la parte norte de Sudán. Más adelante, al-Bashir ordenó purgas y ejecuciones de personas que, según él, eran líderes golpistas en los rangos superiores del ejército, la prohibición de asociaciones, partidos políticos y periódicos independientes, así como el encarcelamiento de destacadas figuras políticas y periodistas..

El 16 de octubre de 1993, los poderes de al-Bashir aumentaron cuando se nombró presidente del país, tras lo cual disolvió el Consejo del Mando Revolucionario para la Salvación Nacional y todos los demás partidos políticos rivales. Posteriormente, los poderes ejecutivo y legislativo del consejo fueron entregados por completo a al-Bashir. A principios de los años 1990, la administración de al-Bashir dio luz verde para hacer flotar una nueva moneda llamada dinar sudanés para reemplazar la vieja y maltrecha libra sudanesa que había perdido el 90 por ciento de su valor durante los turbulentos años 1980; Posteriormente, la moneda se volvió a cambiar a libras, pero a un tipo de cambio mucho más alto. Posteriormente fue elegido presidente (con un mandato de cinco años) en las elecciones nacionales de 1996, donde fue el único candidato legalmente autorizado a presentarse a las elecciones.

Elecciones

Omar al-Bashir fue elegido presidente (con un mandato de cinco años) en las elecciones nacionales de 1996 y Hassan al-Turabi fue elegido para un escaño en la Asamblea Nacional, donde se desempeñó como presidente de la Asamblea Nacional &" durante la década de 1990". En 1998, al-Bashir y el Comité Presidencial pusieron en vigor una nueva constitución que permitía la formación de asociaciones políticas limitadas en oposición al Partido del Congreso Nacional de al-Bashir y sus partidarios. El 12 de diciembre de 1999, al-Bashir envió tropas y tanques contra el parlamento y derrocó a Hassan al-Turabi, el presidente del parlamento, en un golpe palaciego.

Did you mean:

He was elected by popular vote for a five-year term in presidential elections held on 13–23 December 2000.

De 2005 a 2010, se estableció un gobierno de transición en virtud de un acuerdo de paz de 2005 que puso fin a más de dos décadas de guerra civil norte-sur y vio la formación de un acuerdo de poder compartido entre el SPLM de Salva Kiir y Partido del Congreso Nacional (NCP) de Al Bashir.

En las primeras elecciones multipartidistas, al-Bashir fue reelegido presidente en las elecciones presidenciales de 2010; mientras que Salva Kiir, líder del ex rebelde Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés (SPLM), ganó la reelección en las elecciones presidenciales en lo que era la región semiautónoma del sur de Sudán. Estas elecciones se acordaron anteriormente en el acuerdo de paz de 2005 que puso fin a más de dos décadas de guerra civil norte-sur.

Al-Bashir ganó el 68% del voto popular en las elecciones de 2010. Sin embargo, las elecciones estuvieron marcadas por la corrupción, la intimidación y la desigualdad. Los observadores europeos, de la UE y del Centro Carter, criticaron las encuestas por "no cumplir con los estándares internacionales". Los candidatos opuestos al SPLM dijeron que a menudo los detenían o les impedían hacer campaña. Sudan Democracy First, una organización que agrupa al norte, presentó lo que llamó pruebas contundentes de manipulación por parte del Partido del Congreso Nacional de al-Bashir. La Red Sudanesa para la Democracia y las Elecciones (Sunde) habló de acoso e intimidación en el sur por parte de las fuerzas de seguridad del SPLM.

Al-Bashir había logrado crecimiento económico en Sudán. Esto se vio aún más impulsado por la perforación y extracción de petróleo. Sin embargo, el crecimiento económico no ha sido compartido por todos. La inflación general en 2012 se acercó al umbral de inflación crónica (promedio del período 36%), alrededor de un 11% más que la proyección presupuestaria de 2012, lo que refleja los efectos combinados del financiamiento inflacionario, la depreciación del tipo de cambio y la continua eliminación de subsidios, así como así como los altos precios de los alimentos y la energía. Esta crisis económica provocó disturbios por el costo de la vida que estallaron en manifestaciones antigubernamentales al estilo de la Primavera Árabe, aumentando el descontento dentro del Partido de los Trabajadores Sudaneses. Federación Sindical (SWTUF). Amenazaron con realizar huelgas a nivel nacional en apoyo de salarios más altos. El continuo deterioro del valor de la libra sudanesa (SDG) planteó graves riesgos a la baja para una inflación que ya estaba en alza. Esto, sumado a la desaceleración económica, presenta serios desafíos para la implementación del Documento de Estrategia Provisional de Reducción de la Pobreza (DELP-I) aprobado.

Tensiones con Hassan al-Turabi

A mediados de la década de 1990, comenzó una disputa entre al-Bashir y al-Turabi, principalmente debido a los vínculos de al-Turabi con grupos fundamentalistas islámicos, además de permitirles operar desde Sudán, incluso personalmente. invitando a Osama bin Laden al país. Estados Unidos había incluido a Sudán como Estado patrocinador del terrorismo desde 1993, principalmente debido a que al-Bashir y Hassan al-Turabi asumieron el poder total a principios de los años 1990. A las empresas estadounidenses se les ha prohibido hacer negocios en Sudán desde 1997. En 1998, la fábrica farmacéutica Al-Shifa en Jartum fue destruida por un ataque con misiles de crucero estadounidenses debido a su supuesta producción de armas químicas y sus vínculos con Al Qaeda. Sin embargo, la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado de Estados Unidos redactó un informe en 1999 cuestionando el ataque a la fábrica, sugiriendo que la conexión con Bin Laden no era exacta; James Risen informó en The New York Times: "Ahora, los analistas renovaron sus dudas y dijeron a la subsecretaria de Estado Phyllis Oakley que las pruebas de la CIA en las que se basó el ataque fue inadecuado. La Sra. Oakley les pidió que verificaran dos veces; tal vez había alguna información que aún no habían visto. La respuesta llegó rápidamente: no había pruebas adicionales. La señora Oakley convocó una reunión de asesores clave y surgió un consenso: contrariamente a lo que decía la Administración, el caso que vinculaba a Al Shifa con Bin Laden o con las armas químicas era débil.

Después de ser reelegido presidente de Sudán para un mandato de cinco años en las elecciones de 1996 con el 75,7% de los votos, al-Bashir emitió el registro de partidos políticos legalizados en 1999 después de haber sido influenciado por al-Turabi. Partidos rivales como los Demócratas Liberales de Sudán y la Alianza de los Pueblos están en el poder. Se crearon Fuerzas de Trabajo, encabezadas por el ex presidente sudanés Gaafar Nimeiry, y se les permitió presentarse a las elecciones contra el Partido del Congreso Nacional de al-Bashir; sin embargo, no lograron un apoyo significativo y al-Bashir fue reelegido presidente., recibiendo el 86,5% de los votos en las elecciones presidenciales de 2000. En las elecciones legislativas de ese mismo año, el Partido del Congreso Nacional de al-Bashir ganó 355 de 360 escaños, con al-Turabi como su presidente. Sin embargo, después de que al-Turabi presentara un proyecto de ley para reducir los poderes del presidente, lo que llevó a al-Bashir a disolver el parlamento y declarar el estado de emergencia, las tensiones comenzaron a aumentar entre al-Bashir y al-Turabi. Al parecer, al-Turabi fue suspendido como presidente del Partido del Congreso Nacional, después de que instó a boicotear la campaña de reelección del presidente. Luego, una facción escindida liderada por al-Turabi, el Partido del Congreso Nacional Popular (PNC), firmó un acuerdo con el Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán, lo que llevó a al-Bashir a creer que estaban conspirando para derrocarlo a él y al gobierno..

Más adelante, la influencia de al-Turabi y la del partido "'internacionalista' y ala ideológica" decayó "a favor del movimiento 'nacionalista' o líderes más pragmáticos que se centran en tratar de recuperarse del desastroso aislamiento internacional y el daño económico de Sudán que resultaron del aventurerismo ideológico. Al mismo tiempo, Sudán trabajó para apaciguar a Estados Unidos y otros críticos internacionales expulsando a miembros de la Jihad Islámica Egipcia y alentando a bin Laden a irse.

Por orden de al-Bashir, al-Turabi fue encarcelado por acusaciones de conspiración en 2000 antes de ser liberado en octubre de 2003. Al-Turabi fue nuevamente encarcelado en marzo de 2004 y liberado en julio de 2005, en el apogeo de del acuerdo de paz en la guerra civil.

Compromiso con Estados Unidos y países europeos

Bashir and U.S. Deputy Secretary of State Robert Zoellick, 2005

Desde principios de la década de 1990, después de que al-Bashir asumiera el poder, Sudán respaldó a Irak en su invasión de Kuwait y fue acusado de albergar y proporcionar refugio y asistencia a grupos terroristas islámicos. Carlos el Chacal, Osama bin Laden, Abu Nidal y otros etiquetados como "líderes terroristas" por los Estados Unidos y sus aliados residían en Jartum. El papel de Sudán en el Congreso Popular Árabe e Islámico (PAIC), encabezado por Hassan al-Turabi, representó un motivo de gran preocupación para la seguridad de los funcionarios estadounidenses y sus dependientes en Jartum, lo que dio lugar a varias reducciones y evacuaciones de personal estadounidense. de Jartum entre principios y mediados del decenio de 1990.

Los vínculos islamistas de Sudán con organizaciones terroristas internacionales representaron un motivo de especial preocupación para el gobierno estadounidense, lo que llevó a la designación de Sudán en 1993 como Estado patrocinador del terrorismo y a la suspensión de las operaciones de la embajada de Estados Unidos en Jartum en 1996. A finales de 1994, en un esfuerzo inicial por revertir la creciente imagen de su nación en todo el mundo como un país que alberga terroristas, Bashir cooperó en secreto con las fuerzas especiales francesas para orquestar la captura y arresto en suelo sudanés de Carlos el Chacal.

ofrecimiento y solicitud de asistencia contra el terrorismo en Sudán, abril de 1997

A principios de 1996, al-Bashir autorizó a su entonces Ministro de Defensa, El Fatih Erwa, a realizar una serie de viajes secretos a Estados Unidos para mantener conversaciones con funcionarios estadounidenses, incluidos funcionarios de la CIA y del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Indique sobre la política de sanciones estadounidense contra Sudán y qué medidas podría tomar el régimen de Bashir para eliminar las sanciones. A Erwa se le presentaron una serie de demandas de Estados Unidos, incluidas demandas de información sobre Osama bin Laden y otros grupos islámicos radicales. La lista de exigencias de Estados Unidos también alentó al régimen de Bashir a alejarse de actividades, como albergar el Congreso Popular Árabe e Islámico, que afectaban los esfuerzos sudaneses por reconciliarse con Occidente. La Mukhabarat (agencia central de inteligencia) de Sudán pasó media década recopilando datos de inteligencia sobre bin Laden y una amplia gama de islamistas a través de sus visitas periódicas anuales a las conferencias del PAIC. En mayo de 1996, después de la serie de reuniones secretas de Erwa en suelo estadounidense, la administración Clinton exigió que Sudán expulsara a Bin Laden. Bashir obedeció.

Estalló la controversia sobre si Sudán había ofrecido extraditar a Bin Laden a cambio de rescindir las sanciones estadounidenses que interferían con los planes de Sudán de desarrollar campos petroleros en las zonas del sur del país. Los funcionarios estadounidenses insistieron en que las reuniones secretas se acordaron sólo para presionar a Sudán para que cumpliera con una serie de cuestiones antiterroristas. Los sudaneses insistieron en que se había hecho una oferta para extraditar a Bin Laden en una reunión secreta individual en un hotel de Fairfax entre Erwa y el entonces jefe de la Oficina de África de la CIA, con la condición de que Washington pusiera fin a las sanciones contra el régimen de Bashir. Embajador. Timothy M. Carney asistió a una de las reuniones del hotel Fairfax. En un artículo de opinión conjunto en la sección Outlook del Washington Post en 2003, Carney e Ijaz argumentaron que, de hecho, los sudaneses habían ofrecido extraditar a Bin Laden a un tercer país a cambio de un alivio de las sanciones.

En agosto de 1996, el administrador de fondos de cobertura estadounidense Mansoor Ijaz viajó a Sudán y se reunió con altos funcionarios, entre ellos al-Turabi y al-Bashir. Ijaz pidió a los funcionarios sudaneses que compartieran datos de inteligencia con funcionarios estadounidenses sobre bin Laden y otros islamistas que habían viajado hacia y desde Sudán durante los cinco años anteriores. A su regreso, Ijaz transmitió sus conclusiones a funcionarios estadounidenses, incluido Sandy Berger, entonces asesor adjunto de seguridad nacional de Clinton, y abogó por que Estados Unidos se involucrara de manera constructiva con los sudaneses y otros países islámicos. En abril de 1997, Ijaz persuadió a al-Bashir para que hiciera una oferta incondicional de asistencia antiterrorista en forma de una carta presidencial firmada que Ijaz entregó personalmente al congresista Lee H. Hamilton.

A finales de septiembre de 1997, meses después de la propuesta sudanesa (hecha por al-Bashir en la carta a Hamilton), el Departamento de Estado de Estados Unidos, bajo la directiva de la Secretaria de Estado Madeleine Albright, anunció por primera vez que devolvería a los diplomáticos estadounidenses. a Jartum para buscar datos antiterroristas en posesión de Mukhabarat. A los pocos días, Estados Unidos revocó esa decisión e impuso sanciones económicas, comerciales y financieras más duras y amplias contra Sudán, que entraron en vigor en octubre de 1997. En agosto de 1998, a raíz de los atentados con bombas en las embajadas de África Oriental, Estados Unidos lanzó ataques con misiles de crucero contra Jartum. El último embajador de Estados Unidos en Sudán, el embajador Tim Carney, dejó su cargo en febrero de 1996 y no se designó ningún nuevo embajador hasta diciembre de 2019, cuando la administración del presidente estadounidense Donald Trump llegó a un acuerdo con el nuevo gobierno sudanés para intercambiar embajadores.

Al-Bashir anunció en agosto de 2015 que viajaría a Nueva York en septiembre para hablar en las Naciones Unidas. Hasta la fecha no estaba claro si a al-Bashir se le habría permitido viajar debido a sanciones anteriores.

Sudán del Sur

2011 South Sudanese independence referendum

La guerra civil se había desatado entre las mitades norte y sur del país durante más de 19 años entre las tribus árabes del norte y las tribus del sur de África, pero la guerra pronto se convirtió efectivamente en una lucha entre el Partido de Liberación del Pueblo de Sudán. Ejército y gobierno de al-Bashir. La guerra provocó que millones de sureños fueran desplazados, pasaran hambre y se vieran privados de educación y atención médica, con casi dos millones de víctimas. Debido a estas acciones, se impusieron varias sanciones internacionales a Sudán. Sin embargo, la presión internacional se intensificó en 2001 y los líderes de las Naciones Unidas pidieron a al-Bashir que hiciera esfuerzos para poner fin al conflicto y permitir que los trabajadores humanitarios e internacionales llevaran ayuda a las regiones del sur de Sudán. Se lograron muchos avances a lo largo de 2003. La paz se consolidó con la firma oficial por ambas partes del Acuerdo General de Paz de Nairobi el 9 de enero de 2005, que otorgaba autonomía al Sudán del Sur durante seis años, al que seguiría un referéndum sobre la independencia. Creó un puesto de covicepresidente y permitió que el norte y el sur dividieran los depósitos de petróleo en partes iguales, pero también dejó en sus puestos a los ejércitos del norte y del sur. John Garang, nombrado covicepresidente del Acuerdo de Paz del Sur, murió en un accidente de helicóptero el 1 de agosto de 2005, tres semanas después de haber prestado juramento. Esto provocó disturbios., pero la paz finalmente se restableció y permitió a los sureños votar en un referéndum de independencia al final del período de seis años. El 9 de julio de 2011, tras un referéndum, la región de Sudán del Sur se separó en un país independiente conocido como Sudán del Sur.

Guerra en Darfur

Series of droughts in Darfur led to disputes over land between non-Arab sedentary farmers and Arab Janjaweed nomads (see illustrative photo).

Desde 1968, los políticos sudaneses habían intentado crear facciones separadas de "africanos" y "árabes" en la zona occidental de Darfur, una tarea difícil ya que la población estaba en gran medida casada entre sí y no se podía distinguir por el tono de la piel. Esta inestabilidad política interna se vio agravada por los conflictos transfronterizos con Chad y Libia y la hambruna de Darfur de 1984-1985. En 2003, el Movimiento Justicia e Igualdad y el Ejército de Liberación Sudanés, acusando al gobierno de descuidar Darfur y oprimir a los no árabes en favor de los árabes, iniciaron una insurgencia armada.

Las estimaciones varían sobre el número de muertes resultantes de los ataques a la población no árabe/arabizada por parte de la milicia Janjaweed: el gobierno sudanés afirma que hasta 10.000 han muerto en este conflicto; las Naciones Unidas informaron que alrededor de 300.000 habían muerto hasta 2010, y otros informes sitúan las cifras entre 200.000 y 400.000. Durante una entrevista con David Frost para el programa en inglés de Al Jazeera Frost Over The World en junio de 2008, al-Bashir insistió en que no más de 10.000 habían muerto en Darfur.

El gobierno sudanés había sido acusado de suprimir información encarcelando y matando a testigos desde 2004, y de alterar pruebas, como encubrir fosas comunes. El gobierno sudanés también ha arrestado y acosado a periodistas, limitando así el alcance de la cobertura periodística de la situación en Darfur. Si bien el gobierno de Estados Unidos ha calificado el conflicto de genocidio, la ONU no lo ha reconocido como tal. (ver Lista de declaraciones de genocidio en Darfur).

El gobierno de Estados Unidos declaró en septiembre de 2004 "que se ha cometido genocidio en Darfur y que el gobierno de Sudán y los Janjaweed son responsables y que el genocidio puede seguir ocurriendo". El 29 de junio de 2004, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, se reunió con al-Bashir en Sudán y lo instó a hacer las paces con los rebeldes, poner fin a la crisis y levantar las restricciones a la entrega de ayuda humanitaria a Darfur. Kofi Annan se reunió con al-Bashir tres días después y le exigió que desarmara a los Janjaweed.

Después de que cesaron los combates en julio y agosto, el 31 de agosto de 2006, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1706 que pedía una nueva fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU compuesta por 17.300 militares. y 3.300 civiles y recibió el nombre de Misión de las Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur (UNAMID). Estaba destinado a reemplazar o complementar una fuerza de mantenimiento de la paz de la Misión de la Unión Africana en Sudán de 7.000 soldados. Sudán se opuso firmemente a la resolución y dijo que consideraría a las fuerzas de la ONU en la región como "invasores extranjeros". Un día después de rechazar la entrada de fuerzas de la ONU en Sudán, el ejército sudanés lanzó una gran ofensiva en la región. En marzo de 2007, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acusó al gobierno de Sudán de participar en "graves violaciones" en Darfur e instó a la comunidad internacional a tomar medidas urgentes para proteger a la población de Darfur. Del 11 al 12 de junio de 2007 se celebró una consulta técnica de alto nivel en Addis Abeba (Etiopía), de conformidad con el 4 de junio. Cartas de 2007 del secretario general y del presidente de la Comisión de la Unión Africana, dirigidas a al-Bashir. A las consultas técnicas asistieron delegaciones del Gobierno de Sudán, la Unión Africana y las Naciones Unidas.

campamento de refugiados de Darfur en el Chad, 2005

En 2009, el general Martin Luther Agwai, jefe de la UNAMID, dijo que la guerra había terminado en la región, aunque persistían disputas de bajo nivel. "Bandilismo, problemas localizados, personas que intentan resolver problemas sobre el agua y la tierra a nivel local. Pero creo que ya hemos superado la guerra real como tal”, dijo. él dijo. Esta perspectiva se contradice con informes que indican que la violencia continúa en Darfur mientras que los esfuerzos de paz se han estancado repetidamente. La violencia entre el ejército y los combatientes rebeldes de Sudán ha acosado a los estados de Kordofán del Sur y Nilo Azul desde las disputadas elecciones estatales de mayo de 2011, una crisis humanitaria en curso que ha provocado la condena internacional y audiencias en el Congreso de Estados Unidos. En 2012, las tensiones entre Sudán y Sudán del Sur alcanzaron un punto de ebullición cuando el ejército sudanés bombardeó territorio en Sudán del Sur, lo que provocó hostilidades por los campos petroleros en disputa de Heglig (o Panthou) ubicados a lo largo de la frontera entre Sudán y Sudán del Sur. Omar al-Bashir buscó la ayuda de numerosos países no occidentales después de que Occidente, liderado por Estados Unidos, impusiera sanciones contra él, dijo: "Desde el primer día, nuestra política fue clara: mirar hacia el este, hacia China, Malasia, India, Pakistán, Indonesia e incluso Corea y Japón, incluso si la influencia occidental sobre algunos [de estos] países es fuerte. Creemos que la expansión china fue natural porque llenó el espacio dejado por los gobiernos occidentales, Estados Unidos y las agencias financieras internacionales. El éxito del experimento sudanés de tratar con China sin condiciones ni presiones políticas alentó a otros países africanos a mirar hacia China."

El presidente chadiano, Idriss Deby, visitó Jartum en 2010 y Chad expulsó a los rebeldes darfuríes que había apoyado anteriormente. Tanto el lado sudanés como el chadiano establecieron juntos una patrulla fronteriza militar conjunta.

El 26 de octubre de 2011, al-Bashir dijo que Sudán dio apoyo militar a los rebeldes libios, que derrocaron a Muammar Gaddafi. En un discurso transmitido en vivo por la televisión estatal, al-Bashir dijo que la medida fue en respuesta al apoyo de Gadafi a los rebeldes sudaneses hace tres años. Sudán y Libia han tenido una relación complicada y frecuentemente antagónica durante muchos años. El presidente al-Bashir dijo que el Movimiento Justicia e Igualdad (JEM), un grupo rebelde de Darfur, había atacado Jartum hace tres años utilizando camiones, equipos, armas, municiones y dinero libios. Dijo que Dios le había dado a Sudán la oportunidad de responder enviando armas, municiones y apoyo humanitario a los revolucionarios libios. "Nuestro Dios, alto y exaltado, desde lo alto de los siete cielos, nos dio la oportunidad de corresponder la visita" él dijo. "Las fuerzas que entraron en Trípoli, parte de sus armas y capacidades, eran 100% sudanesas" le dijo a la multitud. Su discurso fue bien recibido por una gran multitud en la ciudad de Kassala, en el este de Sudán. Pero la fácil disponibilidad de armas en Libia y la porosa frontera de ese país con Darfur también son motivo de gran preocupación para las autoridades sudanesas.

Al-Bashir en su discurso dijo que la prioridad de su gobierno era poner fin a la rebelión armada y los conflictos tribales para ahorrar sangre y dirigir las energías de los jóvenes hacia la construcción de Sudán en lugar de "matar y matar". destrucción". Llamó a los jóvenes de los grupos rebeldes a deponer las armas y unir esfuerzos para construir el país. Al Bashir se considera un hombre agraviado e incomprendido. Él asume toda la responsabilidad por el conflicto en Darfur, dice, pero afirma que su gobierno no inició los combates y ha hecho todo lo que estuvo en su poder para ponerles fin.

Al Bashir había firmado dos acuerdos de paz para Darfur:

  • El Acuerdo de Paz de Darfur, conocido también como el "Acuerdo de Abuja", fue firmado el 5 de mayo de 2006 por el gobierno de Sudán, junto con una facción del SLA liderada por Minni Minnawi. However, the agreement was rejected by two other, smaller groups, the Justice and Equality Movement (JEM) and a rival faction of the SLA led by Abdul Wahid al Nur.
  • El Acuerdo de Paz de Darfur de 2011, también conocido como el "Acuerdo de Doha", fue firmado en julio de 2011 entre el Gobierno de Sudán y el Movimiento de Liberación y Justicia. Este acuerdo estableció un fondo de indemnización para las víctimas del conflicto de Darfur, permitió al presidente del Sudán nombrar a un vicepresidente de Darfur, y estableció una nueva Autoridad Regional de Darfur para supervisar la región hasta que un referéndum pueda determinar su condición permanente en la República del Sudán.

El acuerdo también preveía compartir el poder a nivel nacional: los movimientos que firmen el acuerdo tendrán derecho a nominar dos ministros y dos cuatro ministros de estado a nivel federal y podrán nominar 20 miembros para la legislatura nacional. Los movimientos tendrán derecho a nombrar dos gobernadores estatales en la región de Darfur.

Acusación de la CPI

Al-Bashir es acusado de dirigir ataques contra civiles en Darfur.

El 14 de julio de 2008, el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, alegó que al-Bashir tenía responsabilidad penal individual por genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos desde 2003 en Darfur. El fiscal acusó a al-Bashir de haber "ideado e implementado" un plan para destruir a los tres principales grupos étnicos (fur, masalit y zaghawa) con una campaña de asesinatos, violaciones y deportaciones. La orden de arresto cuenta con el apoyo de la OTAN, la Red de Intervención contra el Genocidio y Amnistía Internacional.

El 4 de marzo una sala de cuestiones preliminares compuesta por los jueces Akua Kuenyehia de Ghana, Anita Usacka de Letonia y Sylvia Steiner emitió una orden de arresto contra al-Bashir. de Brasil, acusándolo de cinco cargos de crímenes contra la humanidad (asesinato, exterminio, traslado forzoso, tortura y violación) y dos cargos de crímenes de guerra (saqueo y ataques dirigidos intencionalmente contra civiles). El tribunal dictaminó que no había pruebas suficientes para procesarlo por genocidio. Sin embargo, uno de los tres jueces (Anita Usacka) escribió una opinión disidente argumentando que había "motivos razonables para creer que Omar Al Bashir ha cometido el delito de genocidio".

Ocampo dijo a funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos el 20 de marzo de 2009 que el presidente Bashir "necesitaba ser aislado". Ocampo sugirió que si se revelara el alijo de dinero de Bashir (estimó la cifra en posiblemente 9 000 millones de dólares), cambiaría la opinión pública sudanesa de que él es un "cruzado" a la de un ladrón.

Sudán no es Estado parte en el Estatuto de Roma que establece la CPI y, por lo tanto, afirma que no tiene que ejecutar la orden. Sin embargo, la Resolución 1593 (2005) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas remitió a Sudán a la CPI, que otorga a la corte jurisdicción sobre los crímenes internacionales cometidos en Sudán y obliga al Estado a cooperar con la CPI, y por lo tanto la corte, Amnistía Internacional y otros insisten en que Sudán debe cumplir con la orden de arresto de la Corte Penal Internacional. Amnistía Internacional afirmó que al-Bashir debe entregarse para enfrentar los cargos y que las autoridades sudanesas deben detenerlo y entregarlo a la CPI si se niega.

Al-Bashir fue el primer jefe de Estado en ejercicio acusado por la CPI. Sin embargo, la Liga Árabe y la Unión Africana condenaron la orden. Desde entonces, Al-Bashir ha visitado China, Nigeria, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Etiopía, Kenia, Qatar y varios otros países, todos los cuales se negaron a arrestarlo y entregarlo a la CPI a su llegada. Chad, estado miembro de la CPI, también se negó a arrestar a al-Bashir durante una visita de estado en julio de 2010. Luis Moreno Ocampo y Amnistía Internacional afirmaron que el avión de al-Bashir podría ser interceptado en el espacio aéreo internacional. Sudán anunció que el avión presidencial siempre estaría escoltado por aviones de combate de la Fuerza Aérea Sudanesa para evitar su arresto. En marzo de 2009, justo antes de la visita de al-Bashir a Qatar, el gobierno sudanés supuestamente estaba considerando enviar aviones de combate para acompañar su avión a Qatar, posiblemente en respuesta a que Francia expresara su apoyo a una operación para interceptar su avión en el espacio aéreo internacional., ya que Francia tiene bases militares en Yibuti y los Emiratos Árabes Unidos.

Al-Bashir en Beijing (China), 3 de noviembre de 2006

Los cargos contra al-Bashir han sido criticados e ignorados por intereses en Sudán y en el extranjero, particularmente en África y el mundo musulmán. El ex presidente de la Unión Africana, Muammar al-Gaddafi, calificó la acusación de una forma de terrorismo. También consideró que la orden es un intento "por parte (de Occidente) de recolonizar sus antiguas colonias". Egipto dijo que estaba "muy perturbado" por la situación. por la decisión de la CPI y convocó a una reunión de emergencia del consejo de seguridad de la ONU para aplazar la orden de arresto. El secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, expresó que la organización destaca su solidaridad con Sudán. La orden de la CPI fue condenada por "socavar la unidad y la estabilidad de Sudán". La Organización de Cooperación Islámica denunció la orden como injustificada y totalmente inaceptable. Argumentó que la orden demostraba "selectividad y doble rasero aplicado en relación con cuestiones de crímenes de guerra". Ha habido grandes manifestaciones del pueblo sudanés apoyando al presidente Bashir y oponiéndose a los cargos de la CPI.

Al-Bashir ha rechazado las acusaciones y ha afirmado que "quien haya visitado Darfur, se haya reunido con funcionarios y haya descubierto sus etnias y tribus... sabrá que todas estas cosas son mentiras". Describió los cargos como "no valen la tinta con la que están escritos". La orden será entregada al gobierno sudanés, que ha afirmado que no la ejecutará.

El gobierno sudanés tomó represalias contra la orden expulsando a varias agencias de ayuda internacionales, incluidas Oxfam y Mercy Corps. El presidente Bashir describió a las agencias de ayuda como ladrones que se quedan con el "99 por ciento del presupuesto para trabajo humanitario y le dan al pueblo de Darfur el 1 por ciento" y como espías en el trabajo de regímenes extranjeros. Bashir prometió que las agencias nacionales brindarán ayuda a Darfur.

Durante una visita a Egipto, al-Bashir no fue arrestado, lo que provocó la condena de Amnistía Internacional. En octubre de 2009, al-Bashir fue invitado a Uganda por el presidente Yoweri Museveni para una reunión de la Unión Africana en Kampala, pero no asistió después de las protestas de varias ONG. El 23 de octubre de 2009, al-Bashir fue invitado a Nigeria por el presidente Umaru Yar'Adua para otra reunión de la UA y no fue arrestado. En noviembre, fue invitado a Turquía para una reunión de la OCI. Posteriormente, fue invitado a Dinamarca para asistir a conferencias sobre cambio climático en Copenhague.

Al-Bashir in Addis Abeba, Etiopía, 31 de enero de 2009

Al-Bashir fue uno de los candidatos en las elecciones presidenciales sudanesas de 2010, las primeras elecciones democráticas en las que participaron múltiples partidos políticos en décadas. Se había sugerido que al celebrar y ganar elecciones presidenciales legítimas en 2010, al-Bashir esperaba evadir la orden de arresto de la CPI. El 26 de abril, fue declarado oficialmente ganador después de que la comisión electoral de Sudán anunciara que había recibido el 68% de los votos emitidos en las elecciones. Sin embargo, The New York Times señaló que la votación estuvo "empañada por boicots e informes de intimidación y fraude generalizado".

Al-Bashir visitó Kenia el 27 de agosto de 2010 para presenciar cómo el presidente promulgaba la nueva constitución de Kenia. En mayo de 2011, al-Bashir visitó Yibuti para asistir a la toma de posesión del tercer mandato del presidente Ismail Omar Guelleh. En junio del mismo año, el presidente de China, Hu, recibió a al-Bashir como "amigo y hermano" en Beijing, fomentando los intereses de China en los recursos de Sudán. Al-Bashir fue recibido en Libia junto con una delegación de alto nivel en enero de 2012 en un intento por restablecer relaciones amistosas y ofrecer apoyo al nuevo gobierno libio tras la caída de Gadafi.

En julio de 2013, Omar al-Bashir llegó a Nigeria para una cumbre de la Unión Africana y abandonó el país menos de 24 horas después en medio de llamados para su arresto. En agosto de 2013, se impidió que el avión de Bashir ingresara al espacio aéreo de Arabia Saudita cuando Bashir intentaba asistir a la toma de posesión del presidente iraní, Hassan Rouhani, cuyo país es el principal proveedor de armas de Sudán.

Posteriormente, el 12 de julio de 2010, se emitió una segunda orden de arresto contra el presidente al-Bashir. La CPI emitió una orden adicional añadiendo tres cargos de genocidio por la limpieza étnica de las tribus fur, masalit y zaghawa. La nueva orden incluía la conclusión del tribunal de que había motivos razonables para sospechar que (Omar al-Bashir) actuó con la intención específica de destruir en parte a los grupos étnicos fur, masalit y zaghawa en la conflictiva región de Darfur. Los cargos contra al-Bashir, divididos en tres cargos distintos, incluyen "genocidio por asesinato", "genocidio por causar daños corporales o mentales graves" y "genocidio por causar graves daños corporales o mentales". y "genocidio al infligir deliberadamente a cada grupo objetivo condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción física del grupo". La nueva orden complementará la primera, por lo que todos los cargos inicialmente presentados contra al-Bashir seguirán vigentes, pero ahora incluirán el delito de genocidio que fue descartado inicialmente, pendiente de apelación.

Al-Bashir with Iran's Supreme Leader Ali Khamenei, Tehran, 31 August 2012
Al-Bashir y el presidente ruso Vladimir Putin durante una reunión en Sochi el 27 de noviembre de 2017

El 28 de agosto de 2010 en Nairobi, las autoridades de Kenia decidieron no arrestar a al-Bashir acusado de genocidio por la Corte Penal Internacional (CPI) cuando llegó a una ceremonia por la nueva constitución de Kenia. Al-Bashir fue escoltado al parque Uhuru de Nairobi, donde se estaba llevando a cabo la ceremonia de firma, por el ministro de Turismo, Najib Balala. El 28 de noviembre de 2011, el juez del Tribunal Superior de Kenia, Nicholas Ombija, ordenó al ministro de Seguridad Interna que arrestara a al-Bashir "en caso de que pusiera un pie en Kenia en el futuro".

Además, Chad y Djibouti continuaron permitiendo que Bashir viajara libremente a su país a pesar de ser partes del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Al-Bashir dijo que Sudán no es parte del tratado de la CPI y no se puede esperar que respete sus disposiciones al igual que Estados Unidos, China y Rusia. Dijo: "Es una cuestión política y de doble rasero, porque hay crímenes obvios como los de Palestina, Irak y Afganistán, pero no llegaron a la Corte Penal Internacional". Añadió: "La misma decisión en la que [el] caso de Darfur [fue] transferido al tribunal declaró que los soldados estadounidenses [en Irak y Afganistán] no serían interrogados por el tribunal, por lo que no se trata de justicia". es una cuestión política." Al Bashir acusó a Luis Moreno Ocampo, fiscal jefe de la CPI desde 2003, de mentir repetidamente para dañar su reputación y prestigio. Al-Bashir dijo: "El comportamiento del fiscal del tribunal fue claramente el comportamiento de un activista político, no de un profesional del derecho". Ahora está trabajando en una gran campaña para añadir más mentiras." Y añadió: "La mayor mentira fue cuando dijo que tengo 9.000 millones de dólares en uno de los bancos británicos y, gracias a Dios, el banco británico y el ministro de Finanzas [británico]... negaron estas acusaciones". También dijo: "Los casos más claros del mundo, como los de Palestina, Irak y Afganistán, crímenes claros contra toda la humanidad, no todos fueron transferidos a los tribunales".

En octubre de 2013, varios miembros de la Unión Africana expresaron su enojo con la CPI, calificándola de "racista"; por no presentar cargos contra líderes occidentales o aliados occidentales mientras hasta ahora sólo ha procesado a sospechosos africanos. La Unión Africana exigió que la CPI proteja a los jefes de estado africanos del procesamiento.

En junio de 2015, mientras estaba en Sudáfrica para una reunión de la Unión Africana, a al-Bashir se le prohibió salir de ese país mientras un tribunal decidía si debía ser entregado a la CPI por crímenes de guerra. Sin embargo, poco después se le permitió salir de Sudáfrica.

Al Bashir meeting with Indian Prime Minister Narendra Modi, New Delhi, India, 30 October 2015

En octubre de 2015, viajó a la India para asistir a la Cumbre India-África y Amnistía Internacional pidió su arresto, pero como la India no es signataria del Estatuto de Roma, la CPI no tiene jurisdicción en la India. Durante una entrevista, mientras estaba en la India, afirmó que nada podía impedirle volver a viajar a Sudáfrica en diciembre.

Intervención militar en Yemen

En 2015, Sudán participó en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen contra los chiítas hutíes y las fuerzas leales al expresidente Ali Abdullah Saleh, quien fue depuesto en el levantamiento de 2011. Reuters informó: “La guerra en Yemen ha brindado a Omar Hassan al-Bashir, un hábil operador político que ha gobernado Sudán durante un cuarto de siglo, la oportunidad de mostrar a las ricas potencias suníes que puede ser un activo contra la influencia iraní. si el precio es correcto."

Acusaciones de corrupción

La larga carrera de Al-Bashir ha estado plagada de guerras. A pesar de su promesa de poner fin a la guerra civil de 21 años que se había prolongado cuando asumió el cargo en 1989, el conflicto continuó después de que él lo prolongó. Durante los frecuentes combates, Al-Bashir supuestamente saqueó a la empobrecida nación gran parte de su riqueza. Según cables diplomáticos estadounidenses filtrados, 9.000 millones de dólares de su riqueza desviada estaban escondidos en bancos de Londres. Luis Moreno-Ocampo, el fiscal jefe, afirmó que algunos de los fondos estaban retenidos en el parcialmente nacionalizado Lloyds Banking Group. También habría dicho a funcionarios estadounidenses que era necesario hacer pública la magnitud de la extorsión de Al-Bashir para poner a la opinión pública en su contra.

"Ocampo sugirió que si se revelara el alijo de dinero de Bashir (estimó la cifra en 9 mil millones de dólares), cambiaría la opinión pública sudanesa de que él es un 'cruzado' a la de un ladrón," afirmó un funcionario estadounidense. "Ocampo informó que el banco Lloyds en Londres puede tener conocimiento del paradero de su dinero," dice el informe. "Ocampo sugirió que exponer que Bashir tenía cuentas ilegales sería suficiente para poner a los sudaneses en su contra". Una filtración de WikiLeaks supuestamente revela que el presidente sudanés había malversado 9.000 millones de dólares en fondos estatales, pero el Lloyds Bank of England "insistió en que no tenía conocimiento de ningún vínculo con Bashir", afirmó. mientras que un portavoz del gobierno sudanés calificó la afirmación de "ridícula"; y atacó los motivos del fiscal. En una entrevista con The Guardian, al-Bashir dijo, refiriéndose al fiscal Ocampo de la CPI: "La mentira más grande fue cuando dijo que tengo 9 mil millones de dólares en uno de los bancos británicos, y gracias a Dios, el banco británico y el [ El ministro de Finanzas británico... negó estas acusaciones." La orden de arresto aumentó activamente el apoyo público a al-Bashir en Sudán.

Reunión de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) en Sudán, enero 2019

Parte de la multa de 8.900 millones de dólares que BNP Paribas pagó por violaciones de las sanciones estaba relacionada con su comercio con Sudán. Si bien también se han impuesto multas menores a otros bancos, funcionarios del Departamento de Justicia de Estados Unidos dijeron que consideraban que el BNP era particularmente poco cooperativo, calificándolo de banco central de facto de Sudán.

Agencia espacial africana

En 2012, al-Bashir propuso crear una agencia espacial continental en África. En un comunicado dijo; "Estoy pidiendo el proyecto más grande: una agencia espacial africana". África debe tener su agencia espacial... [Ésta] liberará a África de la dominación tecnológica". Esto se produjo después de llamamientos anteriores realizados en 2010 por la Unión Africana (UA) para realizar un estudio de viabilidad que elaboraría una "hoja de ruta para la creación de la agencia espacial africana". La astronomía africana recibió un enorme impulso cuando Sudáfrica recibió la mayoría de las acciones del Square Kilometer Array, el radiotelescopio más grande del mundo. Verá platos instalados en nueve países africanos. Pero los escépticos se han preguntado si un organismo continental al estilo de la NASA o la Agencia Espacial Europea sería asequible.

Did you mean:

Ousted from power

El 11 de abril de 2019, al-Bashir fue destituido de su cargo por las Fuerzas Armadas Sudanesas después de muchos meses de protestas y levantamientos civiles. Inmediatamente fue puesto bajo arresto domiciliario en espera de la formación de un consejo de transición. En el momento de su arresto, al-Bashir había sido el líder de Sudán con más años de servicio desde que el país obtuvo su independencia en 1956, y era el presidente de la Liga Árabe con más tiempo en el poder. El ejército también ordenó el arresto de todos los ministros del gabinete de al-Bashir, disolvió la Legislatura Nacional y formó un Consejo Militar de Transición, encabezado por su propio Primer Vicepresidente y Ministro de Defensa, el Teniente General Ahmed Awad Ibn Auf.

Post-presidencia

El 17 de abril de 2019, al-Bashir fue trasladado del arresto domiciliario a la prisión de Kobar en Jartum. El 13 de mayo de 2019, los fiscales acusaron a al-Bashir de "incitar y participar en" el asesinato de manifestantes. Durante los meses siguientes comenzó un juicio por corrupción (después de que se encontraran 130 millones de dólares en su casa) y lavado de dinero contra al-Bashir. El 14 de diciembre de 2019 fue condenado por blanqueo de capitales y corrupción. Fue sentenciado a dos años de prisión.

El 21 de julio de 2020 comenzó su juicio por el golpe que lo llevó al poder. Unos 20 militares fueron acusados por su papel en el golpe. El 20 de diciembre de 2022, al-Bashir dijo que tiene toda la responsabilidad por los acontecimientos que tuvieron lugar en el país el 30 de junio de 1989. Se espera que el juicio continúe durante varios meses más y, de ser declarado culpable, Bashir podría enfrentarse a la pena de muerte.

Corte Penal Internacional

El 5 de noviembre de 2019, la alianza Fuerzas de la Libertad y el Cambio (FFC), que ostenta el poder político indirecto durante los 39 meses de transición sudanesa a la democracia, declaró que había llegado a una decisión consensuada a favor de transferir a al-Bashir a la CPI después de la finalización de su juicio por corrupción y lavado de dinero. En los días siguientes, el primer ministro sudanés del período de transición, Abdalla Hamdok, y el miembro del Consejo de Soberanía, Siddiq Tawer, declararon que al-Bashir sería transferido a la CPI. El 11 de febrero de 2020, el consejo militar gobernante de Sudán acordó entregar al derrocado al-Bashir a la CPI en La Haya para que enfrente cargos de crímenes contra la humanidad en Darfur. En octubre de 2020, la fiscal jefe de la CPI, Fatou Bensouda, y una delegación llegaron a Sudán para discutir con el gobierno la acusación de Bashir. En un acuerdo con los rebeldes de Darfur, el gobierno acordó establecer un tribunal especial para crímenes de guerra que incluiría a Bashir.

Detención

El 26 de abril de 2023, las Fuerzas Armadas Sudanesas declararon que al-Bashir, Bakri Hassan Saleh, Abdel Rahim Mohammed Hussein y otros dos exfuncionarios fueron trasladados de la prisión de Kobar al hospital militar de Alia en Omdurman debido al conflicto que estalló ese mismo día. mes.

Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save