Ocupación de Irak (2003-2011)
La ocupación de Irak se caracterizó por un gran despliegue militar de Estados Unidos en territorio iraquí, comenzando con la invasión del país liderada por Estados Unidos en marzo de 2003 que derrocó al gobierno del Partido Baath. de Saddam Hussein y finalizó con la salida de las tropas estadounidenses del país en 2011. Las tropas para la ocupación provinieron principalmente de los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, pero otras 29 naciones también proporcionaron tropas y hubo diferentes niveles de asistencia. de Japón y otros países, así como decenas de miles de personal de compañías militares privadas.
Fue un período de violencia y agitación política, y vio una fuerte influencia extranjera ejercida en la política iraquí. En abril de 2003, la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA, por sus siglas en inglés) estableció una ocupación militar que luego nombró y otorgó poderes limitados al Consejo de Gobierno Interino de Irak. En junio de 2004, se estableció el Gobierno interino iraquí, un gobierno interino. Tras las elecciones parlamentarias de enero de 2005, esta administración fue sustituida en mayo por el Gobierno de transición iraquí. Un año después, asumió el Gobierno de Al Maliki I.
Los esfuerzos hacia la reconstrucción de Irak después del daño de la invasión se desaceleraron cuando la coalición y las fuerzas iraquíes aliadas lucharon contra una insurgencia militante iraquí más fuerte de lo esperado, lo que provocó condiciones de vida difíciles para la población de Irak durante todo el período.
Ocupación militar
La Autoridad Provisional de la Coalición (CPA, por sus siglas en inglés) estableció y dirigió una ocupación militar, que luego nombró y otorgó poderes limitados a un Consejo de Gobierno Interino de Irak. Las tropas para la invasión provinieron principalmente de los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, pero otras 29 naciones también proporcionaron algunas tropas, y hubo diversos niveles de asistencia de Japón y otros países aliados. Decenas de miles de miembros del personal de seguridad privada brindaron protección a la infraestructura, las instalaciones y el personal.
La coalición y las fuerzas iraquíes aliadas lucharon contra una insurgencia militante iraquí más fuerte de lo esperado, por lo que la reconstrucción de Irak fue lenta. A mediados de 2004, se puso fin al gobierno directo de la CPA y se creó una nueva "soberana e independiente" El Gobierno interino de Irak asumió la plena responsabilidad y autoridad del estado. El CPA y el Consejo de Gobierno se disolvieron el 28 de junio de 2004 y entró en vigor una nueva constitución de transición.
La soberanía se transfirió a un gobierno interino iraquí del Consejo de Gobierno encabezado por Iyad Allawi como el primer primer ministro de Irak posterior a Saddam; a este gobierno no se le permitió hacer nuevas leyes sin la aprobación de la CPA. El Gobierno interino iraquí fue reemplazado como resultado de las elecciones que tuvieron lugar en enero de 2005. Siguió un período de negociaciones por parte de la Asamblea Nacional iraquí elegida, que culminó el 6 de abril de 2005 con la elección, entre otros, del Primer Ministro Ibrahim al- Jaafari y el presidente Jalal Talabani. El primer ministro al-Jaafari encabezó el partido mayoritario de la Alianza Iraquí Unida (UIA), una coalición de los partidos al-Dawa y SCIRI (Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak). Ambos partidos están respaldados por Teherán y fueron prohibidos por Saddam Hussein.
Estatus legal de la presencia de la coalición
De 2003 a 2011, la fuerza multinacional dominada por Estados Unidos en Irak ejerció un poder considerable en el país y, con las Fuerzas Armadas de Irak, llevó a cabo operaciones militares contra la insurgencia iraquí. El papel de las fuerzas del gobierno iraquí en la provisión de seguridad aumentó de 2009 a 2011.
Según el artículo 42 de la Convención de La Haya, "se considera que un territorio está ocupado cuando se encuentra realmente bajo la autoridad del ejército enemigo." La Iniciativa de Investigación del Derecho Internacional Humanitario afirma: "la redacción de la resolución 1546 del Consejo de Seguridad... indica que, independientemente de cómo se caracterice la situación, se le aplicará el derecho internacional humanitario".
Puede haber situaciones en las que el antiguo ocupante mantenga una presencia militar en el país, con el consentimiento del gobierno legítimo en virtud de un acuerdo de seguridad (p. ej., presencia militar estadounidense en Japón y Alemania). La legalidad de dicho acuerdo y la legitimidad de las autoridades nacionales que lo firman están sujetas al reconocimiento internacional, mediante el cual los miembros de la comunidad internacional restablecen relaciones diplomáticas y políticas con el gobierno nacional.
La Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2004 esperaba el fin de la ocupación y la asunción de la plena responsabilidad y autoridad por parte de un Gobierno Interino de Irak totalmente soberano e independiente. Posteriormente, la ONU y las naciones individuales establecieron relaciones diplomáticas con el Gobierno interino, que comenzó a planificar las elecciones y la redacción de una nueva constitución.
En enero de 2005, John Negroponte, embajador de EE. UU. en Irak, indicó que el gobierno de EE. UU. cumpliría con una resolución de las Naciones Unidas que declaraba que las fuerzas de la coalición tendrían que retirarse si así lo solicitaba el gobierno iraquí. 'Si ese es el deseo del gobierno de Irak, cumpliremos con esos deseos. Pero no, no nos han contactado sobre este tema, aunque obviamente estamos preparados para involucrar al futuro gobierno en cualquier tema relacionado con nuestra presencia aquí."
El 10 de mayo de 2007, 144 legisladores parlamentarios iraquíes firmaron una petición legislativa en la que pedían a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada. El 3 de junio de 2007, el parlamento iraquí votó 85 a 59 para exigir que el gobierno iraquí consulte con el parlamento antes de solicitar extensiones adicionales del mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las operaciones de la Coalición en Irak. El mandato de la ONU bajo la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas expiró el 31 de diciembre de 2008.
2003
Caída del gobierno de Saddam Hussein
Se cerraron las escuelas, la policía, los tribunales, el gobierno y el ejército, lo que significó que la mayoría de los iraquíes estaban desempleados. Las ciudades, especialmente Bagdad, sufrieron reducciones en la electricidad, el agua potable y el servicio telefónico desde los niveles anteriores a la guerra, con escasez que continuó al menos durante el año siguiente.
El 1 de mayo de 2003, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, declaró el "fin de las principales operaciones de combate" en Irak, mientras estaba a bordo del USS Abraham Lincoln con una gran 'Misión cumplida' pancarta que se muestra detrás de él. Las semanas posteriores a la eliminación del gobierno del Partido Baaz fueron descritas por los medios estadounidenses como una época de euforia entre la población iraquí. El corresponsal del New York Post, Jonathan Foreman, escribió desde Bagdad en mayo de 2003 que "la intensidad del entusiasmo pro-estadounidense de la población es asombrosa".
Hubo informes generalizados de saqueos, aunque gran parte del saqueo estuvo dirigido a edificios del gobierno anterior y otros restos del gobierno anterior, e informes de pérdidas de hasta 170,000 artículos de los tesoros arqueológicos de Irak por valor de miles de millones de dólares estadounidenses. Más tarde se reveló que los dólares, en su mayoría del Museo Nacional de Irak, eran muy exagerados.
Comienza la insurgencia
.jpg)
En el verano de 2003, el ejército estadounidense se centró en perseguir a los líderes restantes del gobierno derrocado, lo que culminó con el asesinato de los hijos de Saddam, Uday Hussein y Qusay Hussein, el 22 de julio. En total, más de 200 altos líderes del régimen anterior fueron asesinados o capturados, así como numerosos funcionarios menores y personal militar.
Después de la invasión inicial, la mayoría de los ex soldados y oficiales del ejército iraquí ofrecieron poca resistencia a las fuerzas de la Coalición en los primeros días de la ocupación. Muchos soldados simplemente se habían ido a casa en lugar de luchar abiertamente contra las fuerzas invasoras. Esta aparente aceptación de la autoridad de la Coalición provino de que el ejército de EE. UU. continuara pagando los salarios de los ex soldados de Saddam, mientras prometía a los altos oficiales iraquíes que tendrían un papel importante que desempeñar "en la construcción de un nuevo Irak". #34;
Sin embargo, el 11 de mayo de 2003, la Administración Bush estableció la "Autoridad Provisional de la Coalición" (CPA) para quitarle el control de los asuntos internos de Irak al ejército estadounidense. Doce días después, Paul Bremer, jefe de la CPA, emitió una orden para disolver todo el ejército iraquí, así como a la mayoría de los empleados civiles del antiguo gobierno, y se comprometió a construir un nuevo ejército y gobierno desde cero. Uno "no contaminado por ningún vínculo con el régimen de Saddam" según la APC. El final abrupto del ejército iraquí, contra las protestas de muchos comandantes de campo estadounidenses, provocó disturbios inmediatos entre los ex soldados iraquíes. Además de disturbios civiles más amplios, ya que el desempleo se disparó al 70% y prácticamente todos los servicios gubernamentales, desde la policía hasta los recolectores de basura, terminaron sin previo aviso. Pronto, un gran número de exmilitares iraquíes se aliaron con los supervivientes leales al Baaz y formaron unidades guerrilleras, lo que provocó una insurgencia de ocho años contra las fuerzas de la Coalición. Además de los ataques dispersos en Bagdad, estos insurgentes comenzaron a concentrarse en tomar y mantener terreno en Mosul, Tikrit y Faluya y sus alrededores. En el otoño de 2003, a estas unidades mayoritariamente seculares se unieron "yihadistas" insurgentes, tanto extranjeros como nacionales. Con la creciente influencia de los fanáticos religiosos, las tácticas en su mayoría tradicionales de la insurgencia de francotiradores, emboscadas de unidades pequeñas y colocación de artefactos explosivos improvisados al borde de la carretera contra el personal militar extranjero comenzaron a transformarse en frecuentes atentados suicidas y escuadrones de la muerte contra civiles que eran percibidos como ' 34;leal" a las fuerzas de la coalición.
Estaban a favor de atacar los vehículos Humvee no blindados, y en noviembre atacaron con éxito aviones rotativos estadounidenses con misiles SA-7 comprados en el mercado negro mundial. El 19 de agosto, la sede de la ONU en Bagdad fue destruida en el atentado con bomba del Hotel Canal, que mató al menos a 22 personas, entre ellas Sérgio Vieira de Mello, Representante Especial del Secretario General de la ONU.
Capturan a Saddam y piden elecciones
En diciembre de 2003, el mismo Saddam fue capturado. El gobierno provisional comenzó a entrenar una fuerza de seguridad destinada a defender la infraestructura crítica, y EE. UU. prometió más de $ 20 mil millones en ayuda para la reconstrucción en forma de créditos contra los futuros ingresos petroleros de Irak. Al mismo tiempo, los elementos que quedaron fuera de la Alianza Patriótica Iraquí (IPA) comenzaron a agitar para las elecciones. El más destacado entre ellos fue Ali al-Sistani, Gran Ayatolá de la secta chiíta del Islam.
Estados Unidos y la Autoridad Provisional de la Coalición, dirigida por Jay Garner y tres diputados, incluido Tim Cross, se opusieron a permitir elecciones democráticas en este momento y prefirieron entregar el poder a un grupo no electo de iraquíes. Más insurgentes intensificaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos fueron el área alrededor de Faluya y las secciones chiítas pobres de las ciudades desde Bagdad hasta Basora en el sur.
2004
Revueltas de primavera
En la primavera, Estados Unidos y la Autoridad Provisional de la Coalición decidieron enfrentar a los rebeldes con un par de ataques: uno en Faluya, el centro del "Ejército de Mahoma de Al-Ansar", y otro en Najaf, hogar de una importante mezquita, que se había convertido en el punto focal del Ejército Mahdi y sus actividades. En Faluya, cuatro contratistas de seguridad privada que trabajaban para Blackwater USA fueron emboscados y asesinados, y sus cadáveres profanados. En represalia, se inició una ofensiva estadounidense, pero pronto se detuvo debido a las protestas del Consejo de Gobierno iraquí y la cobertura negativa de los medios.
Se negoció una tregua que puso a un ex general baazista a cargo completo de Faluya. La 1.ª División Blindada junto con la 2.ª ACR se trasladaron al sur, porque las fuerzas españolas, salvadoreñas, ucranianas y polacas tenían cada vez más dificultades para mantener el control sobre Al Kut y Najaf. La 1ª División Acorazada y la 2ª ACR relevaron a los españoles, salvadoreños, polacos y sofocaron la rebelión abierta.
Al mismo tiempo, las fuerzas británicas en Basora enfrentaron una creciente inquietud y se volvieron más selectivas en las áreas que patrullaban. En total, abril, mayo y principios de junio representaron los meses de lucha más sangrientos desde el final de las hostilidades. Las tropas iraquíes que quedaron a cargo de Faluya después de la tregua comenzaron a dispersarse y la ciudad volvió a caer bajo el control de los insurgentes.
En la batalla de abril por Faluya, las tropas estadounidenses mataron a unos 200 combatientes de la resistencia, mientras que 40 estadounidenses murieron y cientos resultaron heridos en una feroz batalla. Las fuerzas estadounidenses luego dirigieron su atención al Ejército al Mahdi en Najaf. Un gran convoy de camiones de suministro del Ejército de los EE. UU. tripulados por contratistas civiles fue emboscado y sufrió daños y bajas importantes.
Transferencia de soberanía
En junio de 2004, bajo los auspicios de la Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Coalición transfirió la soberanía limitada a un gobierno interino, cuyo primer acto fue comenzar el juicio de Saddam Hussein. El gobierno inició el proceso de avanzar hacia las elecciones, aunque la insurgencia y la falta de cohesión dentro del propio gobierno provocaron repetidos retrasos.
El líder de la milicia Muqtada al-Sadr usó su organización de base y la Milicia Mahdi de más de mil hombres armados para tomar el control de las calles de Bagdad. La Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) pronto se dio cuenta de que había perdido el control y cerró su popular periódico. Esto resultó en manifestaciones masivas anti-estadounidenses. Luego, la CPA intentó arrestar a al-Sadr por cargos de asesinato. Desafió al ejército estadounidense refugiándose en la Ciudad Santa de Najaf.
Durante los meses de julio y agosto, una serie de escaramuzas en Nayaf y sus alrededores culminó con el asedio de la mezquita de Imman Ali, solo para lograr un acuerdo de paz negociado por al-Sistani a fines de agosto. Al-Sadr luego declaró un alto el fuego nacional y abrió negociaciones con las fuerzas estadounidenses y gubernamentales. Su milicia se incorporó a las fuerzas de seguridad iraquíes y al-Sadr es ahora un enviado especial. Este incidente fue el punto de inflexión en los fallidos esfuerzos estadounidenses para instalar a Ahmed Chalabi como líder del gobierno interino. La CPA luego puso a Iyad Allawi en el poder; en última instancia, solo fue marginalmente más popular que Chalabi.
El gobierno de Allawi, con un número significativo de remanentes de la Autoridad Provisional de la Coalición, comenzó a intentar asegurar el control de la infraestructura petrolera, la fuente de divisas de Irak y el control de las principales ciudades de Irak.. Las continuas insurgencias, el mal estado del ejército iraquí, el estado desorganizado de la policía y las fuerzas de seguridad, así como la falta de ingresos, obstaculizaron sus esfuerzos por ejercer el control. Además, tanto los antiguos elementos baazistas como los grupos militantes chiítas se dedicaron al sabotaje, el terrorismo, la rebelión abierta y establecieron sus propias zonas de seguridad en la totalidad o parte de una docena de ciudades. El gobierno de Allawi prometió aplastar la resistencia utilizando tropas estadounidenses, pero al mismo tiempo negoció con Muqtada al-Sadr.
Ofensivas y contraofensivas
A partir del 8 de noviembre, las fuerzas estadounidenses e iraquíes invadieron el bastión militante de Faluya en la Operación Furia Fantasma, matando y capturando a muchos insurgentes. Se pensaba que muchos rebeldes habían huido de la ciudad antes de la invasión. Las cifras respaldadas por Estados Unidos sitúan las pérdidas de la insurgencia en más de 2.000. Fue la batalla individual más sangrienta de los EE. UU. en la guerra, con 92 estadounidenses muertos y varios cientos de heridos. Un video que muestra el asesinato de al menos un hombre desarmado y herido por un militar estadounidense salió a la luz, arrojando nuevas dudas e indignación sobre la eficiencia de la ocupación estadounidense. Más tarde, el infante de marina fue absuelto de cualquier irregularidad porque se les había advertido que el enemigo a veces fingía la muerte y colocaba cuerpos trampa como una táctica para atraer a los infantes de marina a la muerte. Noviembre fue el mes más mortífero de la ocupación para las tropas de la coalición, superando a abril.
Otra ofensiva fue lanzada por los insurgentes durante el mes de noviembre en Mosul. Las fuerzas estadounidenses respaldadas por combatientes peshmerga lanzaron una contraofensiva que resultó en la Batalla de Mosul (2004). Los combates en Mosul ocurrieron al mismo tiempo que los combates en Faluya y se atribuyeron a la gran cantidad de bajas estadounidenses sufridas ese mes.
En diciembre, 14 soldados estadounidenses murieron y más de cien resultaron heridos cuando una explosión golpeó el comedor de una carpa abierta en Mosul, donde el presidente Bush había pasado el Día de Acción de Gracias con las tropas el año anterior. Se cree que la explosión provino de un terrorista suicida.
Después de una revisión de la estrategia militar a fines de 2004, el entonces comandante general de la MNF-I, el general George Casey, ordenó a las fuerzas de la Coalición cambiar su enfoque de combatir a los insurgentes a entrenar a los iraquíes. En ese momento, la insurgencia iraquí estaba dirigida principalmente contra la ocupación y se creía que si la Coalición reducía su presencia, la insurgencia disminuiría. Los planificadores militares esperaban que las elecciones nacionales cambiaran la percepción de estar bajo ocupación, estabilizaran la situación y permitieran a la Coalición reducir su presencia.
2005
Elecciones iraquíes y sus consecuencias
El 30 de enero, se llevó a cabo la elección de un gobierno para redactar una constitución permanente. Aunque algo de violencia y la falta de participación árabe sunita generalizada estropearon el evento, la mayoría de la población elegible kurda y chiíta participó. El 4 de febrero, Paul Wolfowitz anunció que 15.000 soldados estadounidenses cuyos períodos de servicio se habían extendido para brindar seguridad electoral serían retirados de Irak para el próximo mes. Febrero, marzo y abril resultaron ser meses relativamente pacíficos en comparación con la carnicería de noviembre y enero, con un promedio de 30 ataques de insurgentes por día frente al promedio de 70.
Las esperanzas de un rápido final de la insurgencia y la retirada de las tropas estadounidenses se desvanecieron al comienzo de mayo, el mes más sangriento de Irak desde la invasión de las fuerzas estadounidenses en marzo y abril de 2003. principalmente árabes iraquíes sunitas, sirios y saudíes desalentados, arrasaron Irak. Sus objetivos eran a menudo reuniones chiítas o concentraciones de civiles, principalmente de chiítas. Como resultado, más de 700 civiles iraquíes murieron en ese mes, así como 79 soldados estadounidenses.
A principios y mediados de mayo, EE. UU. también lanzó la Operación Matador, un asalto de unos 1000 marines en la región no gobernada del oeste de Irak. Su objetivo era el cierre de las supuestas rutas de suministro de voluntarios y material insurgente desde Siria, y con la lucha que recibieron su suposición resultó correcta. Los combatientes armados con chalecos antibalas (no vistos en la insurgencia en ese momento) y con tácticas deportivas sofisticadas se enfrentaron a los marines, causando finalmente 30 bajas estadounidenses al final de la operación y sufriendo 125 bajas ellos mismos.
Los marines tuvieron éxito, recuperaron toda la región e incluso lucharon contra los insurgentes hasta la frontera con Siria, donde se vieron obligados a detenerse (los residentes sirios que vivían cerca de la frontera escucharon claramente las bombas estadounidenses durante la operación). La gran mayoría de estos insurgentes armados y entrenados se dispersaron rápidamente antes de que EE. UU. pudiera aplicar toda la fuerza de su poder de fuego sobre ellos, como lo hizo en Faluya.
Anuncios y combates renovados
El 14 de agosto de 2005, el Washington Post citó a un alto funcionario estadounidense anónimo que expresó que "Estados Unidos ya no espera ver una nueva democracia modelo, una industria petrolera autosuficiente o una sociedad en la que la mayoría de las personas están libres de serios desafíos económicos o de seguridad... 'Lo que esperábamos lograr nunca fue realista dado el cronograma o lo que se desarrolló sobre el terreno'".
El 22 de septiembre de 2005, el príncipe Saud al-Faisal, ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, dijo que había advertido a la administración Bush que Irak se precipitaba hacia la desintegración y que era poco probable que las elecciones previstas para diciembre marcaran alguna diferencia. Los funcionarios estadounidenses inmediatamente hicieron declaraciones rechazando este punto de vista.
Ratificación constitucional y elecciones
La Asamblea Nacional elegida en enero había redactado una nueva constitución para ser ratificada en un referéndum nacional el 15 de octubre de 2005. Para la ratificación, la constitución requería una mayoría de votos nacionales y podía ser bloqueada por dos tercios "no" votar en cada una de al menos tres de las 18 gobernaciones. En la votación real, el 79% de los votantes votaron a favor, y hubo dos tercios de 'no'. votar en sólo dos gobernaciones, ambas predominantemente sunitas. La nueva Constitución de Irak fue ratificada y entró en vigor. La participación sunita fue sustancialmente mayor que en las elecciones de enero, pero insuficiente para bloquear la ratificación.
Las elecciones para una nueva Asamblea Nacional Iraquí se llevaron a cabo bajo la nueva constitución el 15 de diciembre de 2005. Esta elección usó un sistema proporcional, con aproximadamente el 25% de los escaños requeridos para ser ocupados por mujeres. Después de las elecciones, se formó un gobierno de coalición bajo el liderazgo del primer ministro Nouri al-Maliki, con Jalal Talabani como presidente.
2006
El comienzo de ese año estuvo marcado por conversaciones sobre la creación de un gobierno y continuas anticoaliciones y ataques principalmente contra civiles chiítas.
Bombardeo en el santuario de Al-Askari y enfrentamientos entre sunitas y chiitas
- See Al Askari Mosque bombing and Iraqi civil war (2006-2008)
'Alī an-Naqî y Hasan al-Askarī
El 22 de febrero de 2006, las bombas explotaron en la mezquita de Al Askari y causaron daños considerables.
El 2 de marzo, el director de la morgue de Bagdad huyó de Irak explicando: "7.000 personas han sido asesinadas por escuadrones de la muerte en los últimos meses". El Boston Globe informó que alrededor de ocho veces el número de iraquíes asesinados por atentados terroristas con bombas durante marzo de 2006 fueron asesinados por escuadrones de la muerte sectarios durante el mismo período. Un total de 1.313 fueron asesinados por milicias sectarias, mientras que 173 fueron asesinados por atentados suicidas. El LA Times informó más tarde que alrededor de 3.800 iraquíes fueron asesinados por la violencia sectaria solo en Bagdad durante los primeros tres meses de 2006. Durante abril de 2006, las cifras de la morgue muestran que 1.091 residentes de Bagdad fueron asesinados por ejecuciones sectarias.
Las insurgencias, los frecuentes ataques terroristas y la violencia sectaria en Irak provocan duras críticas a la política estadounidense y temores de un estado fallido y una guerra civil. Las preocupaciones fueron expresadas por varios grupos de expertos de EE. UU., así como por el embajador de EE. UU. en Irak, Zalmay Khalilzad.
A principios de 2006, un puñado de generales retirados de alto rango comenzaron a exigir la renuncia del secretario de Defensa Rumsfeld debido en parte al caos antes mencionado que aparentemente resultó de su gestión de la guerra.
Británicos entregan la provincia de Muthanna a los iraquíes
El 12 de julio de 2006, Irak tomó el control total de la provincia de Muthanna, marcando la primera vez desde la invasión que tropas extranjeras entregan una provincia al gobierno iraquí. En una declaración conjunta, el embajador de EE. UU. Zalmay Khalilzad y el comandante de EE. UU. en Irak, el general George Casey, lo saludaron como un hito en la capacidad de Irak para gobernarse y protegerse como una 'nación soberana'. y dichos traspasos en otras provincias se harán a medida que se cumplan las condiciones. "Con esta primera transición de la responsabilidad de seguridad, Muthanna demuestra el progreso que Irak está logrando hacia el autogobierno", dijo el comunicado, y agregó que "las fuerzas multinacionales estarán listas para brindar asistencia si es necesario". " En la ceremonia que marcó el evento, el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki declaró: “Es un gran día nacional que quedará registrado en la historia de Irak. Este paso adelante traerá felicidad a todos los iraquíes."
La base de operaciones avanzada Courage se entrega al gobierno de la provincia de Nínive
El 20 de julio de 2006, Charlie Company 4-11FA entregó al gobierno de la provincia de Nínive un antiguo complejo presidencial de Saddam Hussein, denominado Base de Operaciones Avanzada Courage por las fuerzas de la Coalición. El palacio principal había sido sede de la 101.a División Aerotransportada. Puesto de mando principal, Task Force Olympia CP, 4-11FA de la 172nd SBCT y Task Force Freedom CP. El palacio sirvió como el último puesto de mando de la Fuerza Multinacional-Irak-Noroeste. Los soldados estadounidenses habían pasado el verano restaurando el palacio para la eventual entrega.
El general de división Thomas R. Turner II, comandante general de la Task Force Band of Brothers, declaró en una ceremonia que marcó la ocasión: "La rotación de la base de operaciones avanzada Courage es uno de los mayores esfuerzos para empoderar al pueblo iraquí y representa un paso importante para lograr la autosuficiencia iraquí... Los avances logrados durante los últimos tres años demuestran que el gobierno provincial, el ejército iraquí y la policía iraquí están aumentando sus capacidades para liderar la seguridad de su nación. " Duraid Kashmoula, gobernador de la gobernación de Nínive, declaró después de recibir la llave del palacio: "Ahora este palacio se usará para beneficiar al gobierno iraquí y su pueblo".
Las tropas británicas abandonan Camp Abu Naji
El 24 de agosto de 2006, el mayor Charlie Burbridge, portavoz militar británico, dijo que los últimos 1200 soldados británicos abandonaron Camp Abu Naji, en las afueras de Amarah, en la provincia sureña iraquí de Maysan. Burbridge dijo a Reuters que las tropas británicas que salían de la base se preparaban para adentrarse en las marismas a lo largo de la frontera con Irán, afirmando que "estamos reubicando nuestras fuerzas para centrarnos en las zonas fronterizas y hacer frente a los informes de contrabando de armas y artefactos explosivos improvisados desde al otro lado de la frontera."
La base había sido blanco de frecuentes bombardeos de morteros y cohetes desde que se instaló en 2003, pero Burbridge descartó las sugerencias de que los británicos se vieron obligados a abandonar Amara y reconoció que los ataques habían sido una de las razones de la decisión de retirarse, la segunda siendo que una base estática no encajaba con la nueva operación. 'Abu Naji era una diana en medio de un tablero de dardos. Los ataques fueron una molestia y fueron un factor que contribuyó a nuestra planificación para abandonar la base, dijo, y agregó: "Al no presentar más un objetivo estático, reducimos la capacidad de las milicias para atacarnos". Entendemos que las milicias en la provincia de Maysan están usando esto como un ejemplo de que nos han expulsado de Abu Naji, pero eso no es cierto. Era muy raro que tuviéramos bajas." Burbridge declaró que las fuerzas de seguridad iraquíes ahora serían responsables de la seguridad diaria en Maysan, pero enfatizó que los británicos aún no les habían entregado el control total.
Muqtada al-Sadr calificó la partida como la primera expulsión de las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos de un centro urbano iraquí. Un mensaje de la oficina de al-Sadr que se reprodujo en los parlantes montados en automóviles en todo Amarah exclamaba: "Esta es la primera ciudad iraquí que ha expulsado al ocupante... ¡Tenemos que celebrar esta ocasión!"; Una multitud de hasta 5.000 personas, incluidos cientos armados con rifles de asalto AK-47, saquearon Camp Abu Naji inmediatamente después de que el último soldado británico partiera a pesar de la presencia de una brigada del ejército iraquí de 450 miembros destinada a proteger la base. El saqueo, que duró desde las 10 a. m. hasta la tarde, se tornó violento alrededor del mediodía cuando los miembros de la turba dispararon contra la base.
Las tropas iraquíes pidieron permiso al gobernador de la provincia para devolver el fuego, una decisión que el ejército británico destacó como evidencia del entrenamiento de las fuerzas de seguridad. "Demostró que entienden la importancia de la primacía civil, que el gobierno, y no el ejército, está a cargo", dijo Burbridge en una entrevista telefónica con The Washington Post. Se informaron heridos en ambos lados, pero nadie murió. Burbridge atribuyó el saqueo a factores económicos más que a la malicia, afirmando que "la gente de Amarah, muchos de los cuales son extremadamente pobres, vieron lo que creían que era una especie de cueva de Aladino en el interior". Sin embargo, algunos residentes de Amarah le dijeron al Post que la antipatía hacia la ocupación era fuerte. "Los saqueadores robaron todo, incluso los ladrillos... Casi arrasaron toda la base", dijo Ahmed Mohammed Abdul Latief, un estudiante de 20 años de la Universidad de Maysan.
Situación en Bagdad y sus alrededores
El 28 de agosto de 2006, un general estadounidense dijo que la violencia en Bagdad se había reducido casi a la mitad desde julio, aunque reconoció un aumento en los bombardeos en las últimas 48 horas. "Los insurgentes y los terroristas están contraatacando en un intento de contrarrestar el éxito del gobierno iraquí y sus fuerzas de seguridad", dijo a los periodistas el mayor general William Caldwell. Después de reunirse con el ministro de Defensa iraquí, Abdul-Qader Mohammed Jassim al-Mifarji, el secretario de Estado de Defensa británico, Des Browne, dijo que Irak estaba avanzando y que "cada vez que vengo, veo más progreso".
El comando militar estadounidense reconoció en la semana del 16 de octubre de 2006 que estaba considerando una revisión de su último plan de seguridad para Bagdad, donde tres meses de redadas intensivas dirigidas por estadounidenses no lograron frenar la violencia de los insurgentes liderados por árabes sunitas y milicias chiitas y sunnitas.
Numerosos coches bomba y coches bomba sacudieron la capital el 9 de noviembre de 2006 por la mañana: En el distrito de Karrada, un coche bomba mató a seis personas e hirió a otras 28. Otro coche bomba mató a siete e hirió a otros 27 en el barrio norteño de Qahira. En el sur de Bagdad, un mortero y luego un coche bomba suicida mató a siete e hirió a otros 27 cerca del bazar Mishin. Cerca de la facultad de Bellas Artes en el centro-norte de Bagdad, un coche bomba contra una patrulla iraquí mató a tres personas e hirió a otras seis. Dos policías resultaron heridos cuando intentaban desmantelar un coche bomba en el distrito de Zayouna. Un coche bomba en la calle Palestina en el noreste de Bagdad destinado a una patrulla iraquí mató a un soldado pero también hirió a cuatro civiles. Otro coche bomba en el sur de Bagdad hirió a tres personas. Y otro coche bomba cerca de un edificio de servicios de pasaportes en un barrio del norte mató a 2 personas e hirió a otras 7.
Una bomba al borde de la carretera en el centro de Bagdad mató a dos personas e hirió a otras 26. Una patrulla de policía fue destruida por una bomba al borde de la carretera cerca de una gasolinera; cuatro murieron en la explosión. Otras cuatro personas resultaron heridas en el barrio de New Bagdad por otra bomba al borde de la carretera. Una bomba escondida en un saco explotó en la plaza Tayern matando a tres e hiriendo a 19. Otra bomba en el barrio de Doura mató a una persona e hirió a tres. Los morteros cayeron en Kadmiyah matando a una mujer e hiriendo a ocho personas, y en Bayaladat donde cuatro resultaron heridas.
También en la capital, un grupo de trabajadores fueron secuestrados en la mañana del 9 de noviembre de 2006; cinco cuerpos fueron recuperados más tarde en el barrio de Doura, pero ese día se encontró al menos otro cuerpo en Bagdad. Hombres armados también mataron a un coronel de la policía y su chofer en el este de la ciudad. Y en las afueras de la ciudad, la policía arrestó a dos personas en una redada y descubrió un cadáver.
El 10 de noviembre, la policía iraquí recuperó 18 cuerpos acribillados a balazos en varios barrios de la capital que la policía no pudo identificar. Al día siguiente, dos bombas colocadas en un mercado al aire libre en el centro de Bagdad estallaron alrededor del mediodía, matando a seis personas e hiriendo a 32. Un coche bomba y una bomba al borde de la carretera detonaron con cinco minutos de diferencia en el mercado, que se encuentra en un área cercana al principal centro comercial de Bagdad. El ejército estadounidense dijo que ofreció una recompensa de 50.000 dólares para cualquiera que ayude a encontrar a un soldado estadounidense secuestrado en Bagdad. El especialista de la Reserva del Ejército, Ahmed al-Taie, de 42 años, fue secuestrado el 23 de octubre cuando salía de la Zona Verde, la sección fuertemente fortificada donde Estados Unidos tiene su cuartel general, para visitar a su esposa y familia iraquíes.
Un atacante suicida mató a 40 iraquíes e hirió a 70 la mañana del 12 de noviembre de 2006 frente a la sede de la policía nacional. centro de reclutamiento en el oeste de Bagdad, dijo un oficial de la policía de emergencia. Estaban entre docenas de hombres que esperaban para unirse a la fuerza policial en el distrito de Qadessiya cuando un terrorista suicida detonó un cinturón de explosivos. En el centro de Bagdad, un coche bomba y una bomba en la carretera mataron a cuatro civiles iraquíes e hirieron a 10 cerca del complejo del Ministerio del Interior. Y en el distrito de Karrada, en el centro de Bagdad, un iraquí murió y cinco resultaron heridos cuando un coche bomba explotó cerca de un mercado al aire libre el 12 de noviembre de 2006 por la mañana. Hombres armados mataron a tiros a un oficial iraquí con el nuevo sistema de inteligencia iraquí cuando caminaba hacia su automóvil estacionado en el barrio de Bayaa, en el suroeste de Bagdad. Dos civiles murieron y cuatro más resultaron heridos cuando una bomba al borde de la carretera golpeó un automóvil en el barrio de Zayuna, en el este de Bagdad.
Incidentes violentos en otras ciudades
9 de noviembre de 2006.
- Suwayrah: Cuatro cuerpos fueron recuperados del río Tigris. Tres de ellos estaban en uniformes policiales.
- Una bomba de carretera mató a uno y hirió a otros tres en Amarah. Gunmen también mató a un sospechoso ex miembro del paramilitar Fedayeen.
- Muqdadiyah: Gunmen asaltó una escuela primaria y mató a tres: un guardia, un policía y un estudiante.
- Tal Afar: Una bomba en Tal Afar mató a cuatro, incluyendo a un policía, e hirió a otras ocho personas. Two policemen were killed and four civilians were injured when a rocket landed in a residential neighbourhood.
- Mosul: Seis personas fueron asesinadas, incluyendo un policía.
- Latifiya: Se descubrieron cuatro cuerpos, atados y atados.
- Baqubah: Ocho personas murieron en diferentes incidentes.
11 de noviembre de 2006.
- Latifiya: Gunmen mató a un camionero y secuestró a 11 iraquíes después de detener cuatro vehículos en un falso puesto de control al sur de la capital. En el falso puesto de control de Latifiya, a unas 25 millas (40 km) al sur de Bagdad, los hombres armados tomaron los cuatro vehículos, tres minibuses y un camión, junto con los iraquíes secuestrados. Los iraquíes —11 hombres y tres mujeres— conducían de Diwaniya a Bagdad para ir de compras cuando fueron detenidos. Los pistoleros dejaron a las tres mujeres y secuestraron a los 11 hombres, dijo el oficial.
- Baqubah: Al norte de la capital cerca de Baquba, una explosión suicida de un coche bomba mató a dos personas en la puerta principal de una estación de policía en la ciudad de Zaghanya.
Al Qaeda
Aunque se acusó a Saddam Hussein de tener vínculos con miembros de Al-Qaeda, solo se encontraron unos pocos miembros de Al-Qaeda escondidos en Irak antes de la invasión, y todos eran de rango inferior.
El 3 de septiembre de 2006, Irak dice haber arrestado a la segunda figura más importante del país en Al-Qaeda, 'hiriendo gravemente'. una organización que, según el ejército estadounidense, está difundiendo violencia sectaria que podría provocar una guerra civil. El asesor de seguridad nacional, Mowaffak al-Rubaie, convocó a los periodistas a una conferencia de prensa organizada apresuradamente para anunciar que el líder de Al Qaeda, Hamid Juma Faris al-Suaidi, había sido capturado hace algunos días. Hasta ahora poco conocido, y también conocido como Abu Humam o Abu Rana, Suaidi fue capturado escondido en un edificio con un grupo de seguidores. 'Al-Qaeda en Irak está gravemente herido', dijo Rubaie. Dijo que Suaidi había estado involucrado en ordenar el bombardeo del santuario chiíta en Samarra en febrero de 2006 que desató la ola de asesinatos de ojo por ojo que ahora amenaza con una guerra civil. Funcionarios iraquíes culpan a Al-Qaeda por el ataque. El grupo lo niega. Rubaie no dio la nacionalidad de Suaidi. Dijo que lo habían rastreado hasta la misma zona al norte de Bagdad donde las fuerzas estadounidenses mataron al líder de Al Qaeda, Abu Musab al-Zarqawi, en junio de 2006. “Estaba escondido en un edificio usado por familias”. Quería usar a niños y mujeres como escudos humanos”, dijo Rubaie. Poco se sabe públicamente sobre Suaidi. Rubaie lo llamó diputado de Abu Ayyub al-Masri, una figura sombría, probablemente egipcia, que se hizo cargo del grupo islamista sunita de Zarqawi.
El ejército de EE.UU. dice que Al-Qaeda es un 'principal instigador' de la violencia entre la minoría sunita de Irak y la mayoría chiita, pero que las operaciones estadounidenses e iraquíes han 'interrumpido severamente' él.
Una ceremonia de entrega del 2 de septiembre de 2006 se pospuso en el último minuto, primero para el 3 de septiembre de 2006 y luego indefinidamente, luego de que surgiera una disputa entre el gobierno y Washington sobre la redacción de un documento que describía sus ejércitos. nueva relación laboral. 'Hay algunas disputas', dijo una fuente del gobierno iraquí. "Queremos un control completo y la libertad de tomar decisiones de forma independiente." El portavoz estadounidense, el teniente coronel Barry Johnson, restó importancia a cualquier argumento y esperaba una firma pronto: "Es vergonzoso, pero se decidió que era mejor no firmar el documento". Prácticamente, las tropas estadounidenses siguen siendo la fuerza dominante. Sus tanques entraron en la ciudad sureña chiíta de Diwaniya el 3 de septiembre de 2006. La demostración de fuerza se produjo una semana después de que los milicianos chiítas mataran a 20 soldados iraquíes en una batalla que destacó las violentas luchas de poder entre los rivales chiítas.;ite facciones en el sur rico en petróleo.
Abu Ghraib
El 2 de septiembre de 2006, la prisión de Abu Ghraib fue entregada formalmente al gobierno de Irak. La transferencia formal se llevó a cabo entre el Teniente General Jack Gardner, Comandante de la Fuerza de Tarea 134, y representantes del Ministerio de Justicia de Irak y el Ejército de Irak.
El gobierno iraquí toma el control de la 8ª División del Ejército Iraquí
El 7 de septiembre de 2006, el primer ministro Nouri al-Maliki firmó un documento por el que tomaba el control de las pequeñas fuerzas navales y aéreas de Irak y de la 8ª División del ejército iraquí, con base en el sur. En una ceremonia que conmemoró la ocasión, el general George Casey, el principal comandante estadounidense en Irak, declaró: "A partir de hoy, las responsabilidades militares iraquíes serán cada vez más concebidas y dirigidas por iraquíes". Anteriormente, la Fuerza Multinacional en Irak dirigida por EE. UU., comandada por Casey, daba órdenes a las fuerzas armadas iraquíes a través de un cuartel general y una cadena de mando conjuntos estadounidenses e iraquíes. Después del traspaso, la cadena de mando fluye directamente desde el primer ministro en su papel de comandante en jefe iraquí, a través de su Ministerio de Defensa hasta el Comando de las Fuerzas Conjuntas de Irak. A partir de ahí, las órdenes van a las unidades iraquíes sobre el terreno. Las otras nueve divisiones iraquíes permanecieron bajo el mando de Estados Unidos, y la autoridad se transfirió gradualmente. Funcionarios militares estadounidenses dijeron que no había un cronograma específico para la transición.
La provincia de Anbar reportada como políticamente "perdida" al gobierno estadounidense e iraquí
El 11 de septiembre de 2006, se supo que el coronel Peter Devlin, jefe de inteligencia de la Infantería de Marina en Irak, había presentado un informe secreto, descrito por quienes lo vieron como que Estados Unidos y el gobierno iraquí habían sido derrotados. políticamente en la provincia de Anbar. Según The Washington Post, una fuente no identificada del Departamento de Defensa describió a Devlin diciendo que "no hay instituciones del gobierno iraquí que funcionen en Anbar, lo que deja un vacío que ha sido llenado por el grupo insurgente al-Qaeda". en Irak, que se ha convertido en la fuerza política más importante de la provincia. The Post dijo que Devlin es un oficial de inteligencia muy experimentado cuyo informe se estaba tomando en serio.
Al día siguiente, el general de división Richard Zilmer, comandante de la Infantería de Marina en Irak, declaró: "Estamos ganando esta guerra... Nunca escuché hablar sobre la pérdida de la guerra antes de este fin de semana". 34;
En el otoño de 2006, varias tribus iraquíes cerca de Ramadi dirigidas por el jeque Abdul Sattar Abu Risha se rebelaron contra varios grupos insurgentes con Al Qaeda en Irak. Formaron el Despertar de Anbar y ayudaron a cambiar el rumbo a favor del ejército estadounidense.
Dos provincias más fueron transferidas al control provincial iraquí a finales de 2006.
El 21 de septiembre de 2006, las tropas italianas entregaron el control de seguridad de la provincia de Dhi Qar a las fuerzas iraquíes, lo que convirtió a Dhi Qar en la segunda de las 18 provincias del país en estar bajo control local completo. Se llevó a cabo una ceremonia de transferencia en Nasiriyah.
El 20 de diciembre de 2006, las fuerzas estadounidenses entregaron el control de la provincia sureña de Najaf a las fuerzas de seguridad iraquíes.
2007
En enero de 2007, el presidente de EE. UU., George W. Bush, anunció un "Surge" en el número de tropas estadounidenses desplegadas en el país. También a principios de 2007, las fuerzas tribales estadounidenses e iraquíes aseguraron Ramadi, así como otras ciudades como Hit, Haditha, Rutbah y Al Qaim.
En mayo de 2007, el Parlamento de Irak pidió a Estados Unidos que estableciera un cronograma para la retirada y los socios de la coalición estadounidense, como el Reino Unido y Dinamarca, comenzaron a retirar sus fuerzas del país. Durante el verano, EE. UU. centró su atención en el este de Anbar y aseguró las ciudades de Faluya y Al-Karmah.
Celebrando la victoria, el presidente George W. Bush voló a Anbar en agosto de 2007 para felicitar al jeque Sattar ya otras figuras tribales destacadas.
2008
Las fuerzas iraquíes comienzan el proceso de armamento con sistemas de armas estadounidenses avanzados
.jpg)
Irak se convirtió en uno de los principales compradores actuales de equipo militar de EE. UU. y su ejército cambió sus rifles de asalto AK-47 por los rifles M16 y M4 de EE. UU., más precisos, entre otros equipos.
Iraq buscó 36 F-16, el sistema de armas más sofisticado que Irak ha intentado comprar. El Pentágono notificó al Congreso que había aprobado la venta de 24 helicópteros de ataque estadounidenses a Irak, valorados en hasta 2.400 millones de dólares. Incluyendo los helicópteros, Irak anunció planes para comprar al menos $10 mil millones en tanques y vehículos blindados estadounidenses, aviones de transporte y otros equipos y servicios para el campo de batalla. Durante el verano, el Departamento de Defensa anunció que el gobierno iraquí quería encargar más de 400 vehículos blindados y otros equipos por un valor de hasta 3.000 millones de dólares, y seis aviones de transporte C-130J, por un valor de hasta 1.500 millones de dólares.
En 2008, Irak representó más de $12,500 millones de los $34,000 millones en ventas de armas estadounidenses a países extranjeros (sin incluir los posibles aviones de combate F-16).
2009
El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, realizó su segunda visita a Bagdad en otros tantos meses en septiembre de 2009 y se reunió con el primer ministro Nouri al-Maliki mientras los insurgentes disparaban morteros y cohetes contra la Zona Verde para protestar por su presencia. Aunque se dijo que estaba en 'modo de escucha', Biden abordó temas de seguridad, reconciliación política e inversión extranjera en la economía rica en petróleo pero debilitada de Irak con varios líderes en la capital y en Irak. s región kurda. "También avanzaremos en otros aspectos de nuestro acuerdo de seguridad retirando todas las brigadas de combate estadounidenses de Irak para fines de agosto de 2010 y todas las tropas estadounidenses restantes para fines de 2011", agregó. Biden dijo.
2010
Partida final de las tropas de combate estadounidenses
El 18 de agosto de 2010, se informó que las últimas tropas de combate estadounidenses cruzaron la frontera hacia Kuwait, cuando un último convoy del Equipo de Combate de la 4.ª Brigada Stryker del Ejército partió de Irak. Un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., P. J. Crowley, fue citado por los medios noticiosos diciendo que la salida fue 'un momento histórico'. pero señaló que la presencia estadounidense en Irak continuaría. La retirada de las fuerzas de combate se produjo casi dos semanas antes de la fecha límite anunciada del 31 de agosto.
En una declaración emitida, el presidente de EE. UU., Obama, dijo sobre los soldados retirados: "Espero que se unan a mí para agradecerles a ellos, y a todas nuestras tropas y familias militares, por su servicio".; Señaló que el evento fue un "hito en la guerra de Irak".
El cierre de la Operación Libertad Iraquí se anunció el 31 de agosto. "Es hora de pasar página," dijo Obama en un discurso nacional. Las operaciones en Irak pasaron a llamarse "Nuevo Amanecer".
Países participantes
En mayo de 2011, Estados Unidos era el único país con fuerzas militares estacionadas en Irak. Otras naciones también presentes pero bajo la bandera de las Naciones Unidas.
En septiembre de 2006, se calcula que había 145.000 soldados estadounidenses en Irak. También hay aproximadamente 20.000 contratistas de seguridad privada de diferentes nacionalidades bajo varios empleadores.
Víctimas
Consejos y autoridades iraquíes
El 11 de octubre de 2002, el asesor principal del presidente Bush sobre Medio Oriente, Zalmay Khalilzad, dio a conocer los planes del gobierno de EE. UU. para establecer una administración militar dirigida por EE. durar varios años después de la caída de Saddam. En el período previo a la invasión, Estados Unidos prometió una rápida transición a un gobierno democrático, así como la creación de una constitución iraquí y el papel activo de los iraquíes en el establecimiento de una autoridad interina y un nuevo gobierno. Los funcionarios estadounidenses continúan enfatizando que la invasión no se trataba de una ocupación a largo plazo, sino de una liberación.
En noviembre de 2003, Paul Bremer anunció el plan para entregar la soberanía limitada al consejo de gobierno iraquí antes del 30 de junio de 2004. El consejo de gobierno iraquí redactó y aprobó un proyecto de constitución en marzo de 2004. Estados Unidos ha declarado sus planes entrar en lo que llama un acuerdo de seguridad con el nuevo gobierno iraquí y mantener la autoridad militar hasta que se establezca un nuevo ejército iraquí. La administración Bush mantuvo su compromiso con esta fecha a pesar de la inestable situación de seguridad. El gobierno interino iraquí fue nombrado en mayo de 2004, momento en el que se disolvió el Consejo de Gobierno iraquí, aunque hubo una gran superposición entre los dos órganos de gobierno.
La Autoridad Provisional de la Coalición liderada por EE. UU., con fines administrativos, dividió Irak en cuatro zonas de seguridad (ver mapa): una zona norte en la región de Mosul-Kirkuk, una zona central en la región de Bagdad-Tikrit, una zona sur central en la región de Karbala y una zona sur en la región de Basra. Las zonas norte y central están guarnecidas por tropas estadounidenses, mientras que la zona centro sur está guarnecida por una división multinacional bajo mando polaco y la zona sur está guarnecida por una división multinacional bajo mando británico.
En los primeros meses de la ocupación, los saqueos y el vandalismo retrasaron la restauración de servicios básicos como agua, electricidad y saneamiento. En la primavera de 2004, estos servicios se restauraron en su mayoría a los niveles anteriores a la guerra. El trabajo en curso continúa para proporcionar saneamiento suficiente. La distribución desigual de energía siguió siendo un problema hasta 2004, y el área de Bagdad continuó teniendo apagones periódicos. El 28 de julio de 2005, el Ministro de Electricidad de Irak anunció que el suministro de electricidad de Irak había aumentado por encima de los niveles anteriores a la guerra.
Se hicieron numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de ocupación en Irak después de la invasión. Uno de los más significativos fue el escándalo de tortura y abuso de prisioneros de Abu Ghraib, donde 11 soldados estadounidenses de la 372ª Compañía de Policía Militar fueron condenados en 2005 por una serie de crímenes de guerra por el maltrato de prisioneros iraquíes. La administración Bush negó que los abusos fueran indicativos de la política militar estadounidense en Irak.
Se ha permitido que exmiembros del Partido Baath y oficiales militares que no tengan antecedentes penales ni abusos contra los derechos humanos vuelvan a ocupar cargos gubernamentales.
Reconstrucción
Para la reconstrucción, se adjudicaron contratos a empresas privadas. Inicialmente, las empresas de países que se habían opuesto a la guerra fueron excluidas de estos contratos, pero esta decisión fue revertida debido a las protestas. Los activistas y comentaristas políticos alegan que el Pentágono favoreció a empresas como Halliburton, ex empleadora del vicepresidente Dick Cheney, porque tenían conexiones con miembros de alto rango de la administración Bush. Esta sospecha ya había sido motivo de preocupación durante las protestas mundiales contra la guerra de Irak. Una auditoría encontró que la subsidiaria de Halliburton, Kellogg, Brown and Root (KBR), pudo haber cobrado de más al gobierno de los EE. UU. USD 61 millones, en contratos por valor de miles de millones, por llevar productos petroleros para el ejército de los EE. UU. a Irak a través de un subcontratista kuwaití, Altanmia Commercial Marketing Co.
Algunos también argumentan que los contratistas extranjeros están haciendo trabajos que podrían ser realizados por iraquíes desempleados, lo que podría ser un factor que alimenta el resentimiento por la ocupación. Podría inflamarse más resentimiento con la noticia de que faltan casi 9.000 millones de dólares de ingresos petroleros iraquíes de un fondo creado para reconstruir Irak.
El 14 de agosto de 2005, un artículo del Washington Post sobre los esfuerzos de la administración para reducir las expectativas, citaba a Wayne White, exjefe del equipo de inteligencia de Irak del Departamento de Estado, como diciendo "La expectativa más frustrada era la capacidad de construir una economía robusta y autosuficiente. No estamos ni cerca de eso. Las industrias estatales, la electricidad están por debajo de lo que estaban antes de que llegáramos allí."
Un informe del Inspector General Especial de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Irak encontró "fraude, incompetencia y confusión" generalizados; en el manejo de la ocupación estadounidense de miles de millones de dólares del dinero del gobierno iraquí y los fondos estadounidenses entregados para la reconstrucción. El inspector general Stuart Bowen, Jr. señaló que solo se completarán 49 de los 136 proyectos planificados relacionados con el agua y el saneamiento.
En abril de 2007, el New York Times informó que los inspectores de supervisión federal de EE. UU. encontraron que "en una muestra de ocho proyectos que Estados Unidos había declarado exitosos, siete ya no estaban operando como diseñado debido a fallas de plomería y electricidad, falta de mantenimiento adecuado, saqueo aparente y equipo costoso que quedó inactivo. Estados Unidos a veces ha admitido... que algunos de sus proyectos de reconstrucción han sido abandonados, retrasados o mal construidos. Pero esta es la primera vez que los inspectores descubren que los proyectos declarados oficialmente como exitosos, en algunos casos, tan solo seis meses antes de las últimas inspecciones, ya no estaban funcionando correctamente."
En 2012, Irak compró electricidad a los Emiratos Árabes Unidos, ya que los iraquíes seguían soportando cortes de electricidad de hasta veinte horas al día durante los períodos pico de demanda, mientras que el sistema universitario del país era uno de los peores del mundo. el medio Oriente. Junio vio al príncipe Abdul Ilah Al Qasim comentar que la producción de petróleo iraquí estaba en su punto más alto en veinte años. Abdul Ilah dijo por teléfono desde Bagdad que la 'producción de petróleo ha superado los 3,07 millones de barriles este mes, en comparación con los 2,92 millones de barriles del mes de mayo que se anunció en el informe mensual de la OPEP'.
Gobierno civil
El establecimiento de un nuevo gobierno civil de Irak se vio complicado por las divisiones religiosas y políticas entre la población chiita mayoritaria y los árabes sunitas que antes gobernaban. Además, muchos de los integrantes del gobernante Partido Baaz de Saddam fueron percibidos como contaminados por la asociación de algunos partidos. En el norte de Irak, los kurdos ya habían tenido un gobierno autónomo efectivo durante 12 años bajo la protección de la zona de exclusión aérea.
El 16 de mayo de 2003, los funcionarios estadounidenses abandonaron el plan de ceder la autoridad a un gobierno civil iraquí provisional elegido democráticamente (similar a lo que había sucedido en Afganistán después de la invasión estadounidense de 2001) y presentaron una resolución a la ONU para otorgar a Estados Unidos y el Reino Unido amplio poder y para levantar las sanciones económicas a Irak, permitiendo que la autoridad de los países ocupantes utilice los recursos petroleros para pagar la reconstrucción del país. La aprobación de la resolución les permitió nombrar un gobierno interino por sí mismos.
El 13 de julio de 2003, el administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición, Paul Bremer, nombró un Consejo de Gobierno iraquí.
Resoluciones de las Naciones Unidas
El 22 de mayo de 2003, el Consejo de Seguridad de la ONU votó 14 a 0 para otorgar a Estados Unidos y Gran Bretaña el poder de gobernar Irak y utilizar sus recursos petroleros para reconstruir el país. La resolución 1483 eliminó casi 13 años de sanciones económicas originalmente impuestas después de la invasión de Kuwait por Irak en 1990. La resolución permite al secretario general de la ONU, Kofi Annan, nombrar un representante especial para trabajar con los administradores estadounidenses y británicos en la reconstrucción, la ayuda humanitaria y la creación de un nuevo gobierno.
La resolución también creó el Fondo de Desarrollo para Irak, que recaudó fondos de las ventas de petróleo. El fondo fue administrado inicialmente por Estados Unidos y Gran Bretaña para reconstruir el país, y es supervisado por un nuevo organismo asesor compuesto por las Naciones Unidas e instituciones financieras internacionales. En junio de 2004, el New York Times informó que las autoridades estadounidenses gastaron $2.500 millones de los ingresos del petróleo iraquí a pesar de los acuerdos de que los ingresos del petróleo deberían reservarse para su uso después de la restauración de la soberanía de Irak.
El 14 de agosto de 2003, el Consejo de Seguridad votó 14 a 0 a favor de "dar la bienvenida" la creación del Consejo de Gobierno iraquí. La resolución 1500 no llegó a reconocer formalmente al consejo de gobierno como el órgano de gobierno legítimo de Irak, pero lo calificó como un "paso importante". hacia la creación de un gobierno soberano.
Elecciones
Durante varios meses, Estados Unidos sostuvo que tenía la intención de convocar una convención constitucional, compuesta por iraquíes influyentes. Sin embargo, las demandas europeas de elecciones anticipadas y la insistencia del ayatolá Ali al-Sistani finalmente obligaron a Estados Unidos a permitir que el Consejo de Gobierno designado cumpliera esta función.
En los primeros meses de la ocupación, se nombraron nuevos funcionarios para varios cargos locales y regionales (por ejemplo, alcaldes, gobernadores, consejos locales). Los funcionarios fueron elegidos de un grupo selecto de personas (incluidos ex funcionarios del partido Ba'ath) en un intento de acelerar el regreso a la normalidad y evitar la elección de personas que se oponen a la presencia de la Coalición. Ciertos clérigos religiosos y otros funcionarios fueron considerados demasiado radicales o peligrosos. En ocasiones, se descubrió que los funcionarios designados se comportaban menos que admirablemente. El 30 de junio de 2003, el alcalde designado de Najaf fue arrestado por cargos de corrupción.
Para febrero de 2004, ya se habían realizado elecciones democráticas, bajo la supervisión de la CPA, a nivel municipal y de ciudad en algunas de las provincias del sur y del norte.
El 15 de noviembre, el Consejo de Gobierno Iraquí anunció que un gobierno de transición tomaría el relevo en junio de las potencias encabezadas por Estados Unidos, y que un gobierno elegido seguiría a fines de 2005 una vez que se redactara y ratificara una constitución. El gobierno de transición sería seleccionado en junio de 2004 por un consejo de transición formado en mayo de 2004.
El Consejo de Gobierno reveló el calendario después de que el gobierno de los Estados Unidos, en reacción a la actividad terrorista y militante contra las tropas de ocupación y las organizaciones de ayuda, abandonara su plan anterior de que un gobierno soberano se haría cargo solo después de crear una constitución y celebrar elecciones. Jalal Talabani, quien fue presidente del consejo, dijo que la transición implicaría "la creación de una constitución permanente por un consejo electo, elegido directamente por el pueblo, y también la elección de un nuevo gobierno de acuerdo con los artículos de este nueva constitución antes de finales de 2005."
En marzo de 2004, se creó una constitución provisional, denominada Ley de Administración del Estado de Irak para el Período de Transición. El documento pedía la creación de una Asamblea Nacional electa a más tardar en enero de 2005. La cuestión del calendario electoral se convirtió en un asunto de importancia para Irak y EE.UU.: mientras que una elección rápida legitimaría al gobierno iraquí y arrojaría una opinión favorable luz sobre la ocupación del país liderada por Estados Unidos, la perspectiva de la violencia lo retrasó. Finalmente se fijó para el 30 de enero de 2005. Aunque el entonces presidente Ghazi Al-Yaouar pidió a las Naciones Unidas que reconsideraran el calendario electoral varias semanas antes de las elecciones, las elecciones legislativas se celebraron a tiempo y se creó la Asamblea Nacional Iraquí.
La asamblea elegida redactó una nueva constitución para Irak y la presentó al pueblo iraquí para su revisión el 28 de agosto. El 15 de octubre, los iraquíes votaron para aprobar la nueva constitución. El 15 de diciembre se llevaron a cabo las primeras elecciones legislativas bajo la nueva constitución.
Soberanía para Irak
En una conferencia de prensa el 1 de junio de 2004, el presidente Bush dijo que estaba trabajando con varios líderes mundiales para crear una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que respaldara la transición de la ocupación dominada por Estados Unidos a la completa autonomía de Irak. Según esta resolución, las fuerzas de la Coalición permanecerían en Irak hasta que el nuevo gobierno pudiera establecer la seguridad y la estabilización: "Los iraquíes tienen un profundo deseo, no me malinterpreten, de manejar sus propios asuntos y ser en una posición en la que puedan manejar sus propias medidas de seguridad." El 8 de junio, se adoptó por unanimidad la resolución 1546 del Consejo de Seguridad, que pedía "el fin de la ocupación y la asunción de la plena responsabilidad y autoridad por parte de un gobierno interino de Irak totalmente soberano e independiente para el 30 de junio de 2004".
El 28 de junio de 2004, la CPA puso fin nominalmente a la ocupación y transfirió un poder limitado a un nuevo gobierno iraquí dirigido por el primer ministro Iyad Allawi. La alianza militar multinacional siguió ayudando al gobierno de Allawi a gobernar a los iraquíes. El propósito de la Ocupación de Irak fue, según el presidente estadounidense George W. Bush, simplemente lograr una transición de la anarquía de la posguerra a la plena soberanía iraquí.
Se logró otro hito en la soberanía con la creación de una administración elegida democráticamente el 6 de abril de 2005 que incluye al primer ministro Ibrahim al-Jaafari y al presidente Jalal Talabani luego de las elecciones iraquíes de enero de 2005.
En virtud de la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el mandato de la fuerza multinacional en Irak se extendió hasta el 31 de diciembre de 2008, después de lo cual no hay justificación para que militares extranjeros permanezcan en el país. El 6 de junio de 2008, el Independiente informó que Estados Unidos estaba presionando al gobierno de Irak para que firmara una "alianza estratégica" (no un 'tratado', que requeriría la aprobación del Senado de los EE. UU.), dando a las fuerzas estadounidenses una amplia libertad para continuar operando en Irak.
Control provincial iraquí
El objetivo del gobierno iraquí y las fuerzas multinacionales en Irak es lograr la transición de la responsabilidad de cada una de las 18 provincias de Irak de la Coalición a las autoridades civiles iraquíes, tanto nacionales como locales. Es comprensible que la mayor parte de la atención sobre el tema se centre en el progreso hacia la seguridad dentro de las provincias, tanto en términos de la amenaza de los insurgentes como de la capacidad de las Fuerzas de Seguridad iraquíes, pero también son importantes otros factores, como la competencia y la capacidad del gobierno local.
Las provincias están sujetas a evaluaciones periódicas por parte del gobierno iraquí y la Coalición; cuando una provincia parece estar lista, se hace una recomendación al Comité Ministerial Iraquí para la Seguridad Nacional, y el Primer Ministro toma la decisión final.
Provincias bajo control iraquí
Hasta octubre de 2008, trece provincias habían completado con éxito la transición al control provincial iraquí: Muthanna, Dhi Qar, Najaf, Maysan, Dahuk, Erbil, Sulaymaniyah, Karbala, Basora, Al-Qādisiyyah, Al Anbar, Babil y Wasit.
Muthanna fue el primero, el 13 de julio de 2006, cuando las fuerzas australianas, japonesas y británicas de la División Multinacional-Sureste transfirieron la responsabilidad al gobernador ya las autoridades locales. Con una población chiita pequeña y homogénea, hubo muy poca violencia de las milicias y pocos ataques contra las fuerzas de la Coalición en los meses anteriores, lo que alentó un buen progreso en el desarrollo de la capacidad de las fuerzas armadas iraquíes y las fuerzas del Ministerio del Interior allí. Asimismo, el Gobernador de Muthanna disfrutó de un buen mandato local, habiendo sido reelegido en las elecciones locales de enero de 2005.
Dhi Qar, también dentro del área de responsabilidad del MND-SE liderado por los británicos y bajo la responsabilidad de la brigada italiana y rumana, fue entregado el 21 de septiembre de 2006. . Las tropas australianas en MND-SE permanecieron disponibles para brindar apoyo de seguridad a los iraquíes tanto en Muthanna como en Dhi Qar, en caso de que lo soliciten.
Najaf, que había sido guarnecida primero por fuerzas polacas y luego por fuerzas estadounidenses, fue entregada el 20 de diciembre de 2006.
En abril de 2007, la gobernación de Maysan se convirtió en la cuarta en pasar al control provincial iraquí.
El 30 de mayo de 2007, las tres provincias que componen el Gobierno Regional del Kurdistán pasaron al control provincial iraquí, lo que elevó el recuento total a 7.
En octubre de 2007, Karbala se convirtió en la octava provincia en transferirse al control provincial iraquí. La transferencia de Basora en diciembre de 2007 marcó el punto medio en la transferencia de toda la seguridad provincial a las fuerzas de seguridad iraquíes.
En julio de 2008, la décima provincia, Al-Qādisiyyah, también pasó al control iraquí.
El 1 de septiembre de 2008, a raíz de la disminución de los niveles de violencia, el Ejército de EE. UU. transfirió el control de la extensa provincia de Al-Anbar al Control Provincial Iraquí. Se mantendrá una presencia estadounidense limitada para garantizar la seguridad. Al-Anbar es la undécima provincia en ser transferida a la seguridad iraquí.
En octubre de 2008, la provincia de Babil se convirtió en la duodécima provincia en volver al control iraquí, mientras que Wasit fue transferida a finales de mes, lo que la convirtió en la decimotercera provincia en ser transferida.
Transición después de la firma del Acuerdo de seguridad
Al 31 de diciembre de 2008, 13 de las 18 provincias de Irak habían hecho la transición con éxito al control provincial iraquí (PIC). El 1 de enero de 2009, la SA (véase también Acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas entre EE. UU. e Irak) entre EE. UU. e Irak en vigor, transfiriendo la responsabilidad de seguridad al GdI, aunque no todas las provincias habían completado el proceso de transición del PIC. Sin embargo, a pedido del GdI, se formó un nuevo Subcomité Conjunto para la Seguridad Provincial bajo los auspicios de las SA para evaluar las condiciones en las cinco provincias iraquíes restantes que no hicieron la transición al PIC antes del 1 de enero de 2009. Este subcomité se reunieron por primera vez en enero de 2009.
Insurgencia iraquí
Después de la invasión de 2003, se desarrolló una insurgencia contra las fuerzas de la Coalición como parte de la Guerra de Irak. La primera fase de la insurgencia comenzó poco después de la invasión y duró hasta el establecimiento de un gobierno iraquí provisional, y desde alrededor de 2004 hasta mayo de 2007 tuvo como objetivo principal a las fuerzas de la Coalición lideradas por estadounidenses. En los primeros meses posteriores al 'fin de las principales operaciones de combate', los insurgentes llevaron a cabo ataques de francotiradores, atentados suicidas con bombas en los puestos de control de carreteras y emboscadas, lo que resultó en unas 112 muertes de la Coalición por mes.
En febrero de 2006, estalló una guerra civil sectaria en Irak, lo que provocó que los insurgentes dirigieran muchos de sus ataques contra la policía y las fuerzas armadas del gobierno iraquí. Los ataques continuaron durante la reconstrucción de transición de Irak, mientras el gobierno iraquí intentaba establecer su autoridad en todo el país.
Aunque la guerra civil (y la violencia sectaria que la acompañó) terminó a mediados de 2008, la insurgencia continuó después de la retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak en 2001, y en 2012 una ola renovada de insurgencia sectaria y antigubernamental arrasó Irak. causando miles de muertos. El aumento de la violencia condujo a otro estallido de guerra en Irak en 2013, que duró hasta 2017.
Guerra de guerrillas
A fines de junio de 2003 hubo cierto debate público en los EE. UU. sobre si la insurgencia podría caracterizarse como una guerra de guerrillas. El 17 de junio, el general del ejército John P. Abizaid dijo que las fuerzas en Irak estaban “llevando a cabo lo que yo describiría como una campaña clásica de tipo guerrillero contra nosotros”. Es un conflicto de baja intensidad en nuestros términos doctrinales, pero es una guerra como la describas." En una declaración ante el Congreso el 18 de junio, el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, dijo: "Allí hay una guerra de guerrillas, pero podemos ganarla".
Sabotaje
El sabotaje de oleoductos y refinerías de crudo ha sido una táctica clave de la insurgencia iraquí. Estados Unidos tenía la intención de reconstruir rápidamente la infraestructura iraquí para que la producción volviera a los niveles anteriores a la guerra, pero el sabotaje generalizado ralentizó el ritmo de la reconstrucción. La administración ha establecido una meta de producción de petróleo de 5 000 000 barriles por día (790 000 m3/d), pero las cifras del presidente muestran que la producción disminuyó levemente en 2005 con respecto a 2004 de 2,2 millones de EE. UU. galones (8300 m3) por día a 2,1 millones de galones estadounidenses (7900 m3) por día. La administración afirma que la producción de petróleo, sin embargo, ha aumentado desde 2003, cuando se producía petróleo a 1 580 000 barriles por día (251 000 m3/d).
Los analistas iraquíes han argumentado que las medidas de la administración son engañosas porque la guerra comenzó en 2003, lo que hizo que las cifras de producción fueran más bajas de lo normal.
"Están muy lejos de sus proyecciones originales" sobre dónde estaría ahora la producción de petróleo, dijo Rick Barton, experto en reconstrucción iraquí del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. “Básicamente no ha ido a ninguna parte en todo el tiempo que hemos estado allí. Por supuesto, no han podido proteger los oleoductos. Simplemente no puedes estar reconstruyendo un país durante una guerra activa."
Faluya
La Operación Vigilant Resolve ofensiva de Faluya se lanzó el 5 de abril de 2004 en respuesta al asesinato y mutilación de cuatro de los empleados de Blackwater el 31 de marzo. Las carreteras de entrada y salida de la ciudad estaban cerradas. Cuando los soldados e infantes de marina estadounidenses intentaron entrar, estallaron feroces combates. Miembros de la insurgencia iraquí abrieron fuego con ametralladoras pesadas, cohetes y granadas propulsadas por cohetes. Los soldados y los infantes de marina respondieron trayendo tanques y helicópteros.
El tiroteo que siguió resultó en un gran número de víctimas. Decenas de marines resultaron muertos y heridos. Doscientos setenta y un miembros de las fuerzas que no pertenecen a la coalición murieron y 793 resultaron heridos, según los recuentos oficiales para el período del 5 al 22 de abril. Los informes contradictorios no dejan claro cuántos de los muertos y heridos eran combatientes rebeldes o mujeres y niños. También hubo informes de ambulancias y convoyes de ayuda utilizados por los insurgentes para contrabandear armas y combatientes a la ciudad. Funcionarios de la coalición dijeron que los insurgentes utilizaron mezquitas y escuelas como puestos de mando e instalaciones de almacenamiento de armas. Los marines descubrieron una fábrica de chalecos bomba suicida.
Después de varios intentos fallidos de alto el fuego, EE. UU. se retiró de la ciudad. Un comandante de la Marina declaró 'No queremos convertir Faluya en Dresde'. Estados Unidos entregó la autoridad de la ciudad a un ex general iraquí que había servido bajo Saddam Hussein, y cuyos combatientes reconoce Estados Unidos que pueden incluir ex miembros de la insurgencia.
Después, la ciudad se denominó "pueblo rebelde libre"; pancartas en las calles de la ciudad proclamaban la victoria sobre Estados Unidos, y algunas de sus mezquitas elogiaban la insurgencia iraquí. El general, Muhammed Latif, dijo a Reuters: “Quiero que el soldado estadounidense regrese a su campamento. Lo que más quiero es que regrese a Estados Unidos."
Los marines estadounidenses rodearon Faluya con un muro de tierra, tratando de controlar el acceso a la ciudad, permitiendo que solo las mujeres y los niños salieran de la ciudad. El 19 de junio de 2004, veintidós iraquíes, entre ellos mujeres y niños, murieron en un ataque aéreo estadounidense en un barrio residencial. Allawi condenó la rebelión y pidió a la ciudad que entregue a Abu Musab al-Zarqawi, el líder del grupo Tawhid-e-Jihad que supuestamente se esconde en Faluya, o enfrentará un bombardeo aéreo de Estados Unidos.
Muqtada al-Sadr
El 4 de abril de 2004, las fuerzas de la coalición cerraron el periódico al-Hawza del clérigo chiita Muqtada al-Sadr, alegando que contenía incitaciones a la violencia. Un ejemplo proporcionado fue que el 26 de febrero, un artículo afirmaba que un atentado suicida en Iskandariya que mató a 53 personas fue un cohete disparado por los estadounidenses, y no un coche bomba. En respuesta, al-Sadr lanzó un día de protestas. Durante estas protestas, miembros de la insurgencia iraquí (que pueden o no haber estado vinculados a al-Sadr) tendieron una emboscada a una patrulla de la Coalición que custodiaba una unidad de recolección de basura en Sadr-City, lo que provocó la muerte de 8 soldados. Varias decenas de seguidores de al-Sadr fueron asesinados durante estas protestas.
La coalición respondió arrestando a uno de los ayudantes más cercanos de al-Sadr, lo que llevó a al-Sadr a llamar a sus seguidores a levantarse. Los días siguientes estallaron combates en muchas ciudades del sur de Irak, incluidas Karbala, Kut, Nasiriya y Basora. La CPA anunció la existencia de una orden de arresto de tres meses, emitida por un juez iraquí, contra al-Sadr, alegando que él era responsable del asesinato del clérigo alineado con la Coalición Abdul Majid al-Khoei. La orden en sí inspiró más oposición, ya que los propios seguidores de Khoei culparon a los baazistas por el asesinato, el ministro de Justicia iraquí designado por la Coalición declaró que no tenía conocimiento de la orden y la Asociación de Juristas Iraquí declaró que orden "ilegal". Al-Sadr, que previamente había creado su propio gobierno paralelo y una milicia llamada el Ejército al-Mahdi, instruyó a sus seguidores para que dejaran de seguir la ocupación y sugirió que atacaran a los soldados de la Coalición, y sus seguidores tomaron el control de varios territorios del sur. ciudades, a menudo con el apoyo de las autoridades locales y la policía.
Durante los primeros días del levantamiento, al-Sadr permaneció en Kufa, donde tradicionalmente tenía muchos seguidores. El 7 de abril se mudó a Najaf, a un edificio cercano al santuario del Imam Ali, el santuario más sagrado de la fe chiíta. Después de feroces combates durante los primeros días del levantamiento, sus seguidores tomaron el control de muchas ciudades en el sur de Irak. En Kut, el contingente de ocupación ucraniano fue expulsado de la ciudad por una lluvia de fuego de mortero. Los italianos fueron contenidos dentro de su base en Nassiriya, y en Basora se ocupó el palacio del gobernador. En Karbala, las fuerzas polacas y búlgaras pudieron defenderse después de una batalla que duró toda la noche. La Alianza reaccionó enviando una fuerza reaccionaria el 8 de abril a Kut, lo que obligó a los seguidores de al-Sadr a disolverse entre la población de la ciudad. Lo mismo sucedió en la mayoría de las otras ciudades y el control fue cedido nominalmente. Solo Najaf y Kufa, en los que los estadounidenses no entraron, permanecieron efectivamente bajo el control de los seguidores de al-Sadr. La Coalición envió 2.500 marines estadounidenses a Najaf para tratar de 'arrestar o matar'. al-Sadr.
Inicialmente con la esperanza de que al-Sistani obligaría a al-Sadr a capitular, la coalición se sintió decepcionada cuando, mientras pedía a todas las partes que mostraran moderación, se centró en cambio en condenar las actividades de la coalición en Faluya. A mediados de mayo de 2004, una fuerza líder estadounidense comenzó a avanzar hacia Najaf. En el proceso, invadieron varias mezquitas para apoderarse de armas, y hubo informes de daños en algunos de los santuarios más sagrados del Islam chiíta. Las fuerzas estadounidenses, utilizando su poder de fuego y apoyo aéreo superior, infligieron un flujo constante de bajas del ejército de al-Mahdi; al-Sadr y los funcionarios del hospital cuestionaron las cifras y ambos afirmaron que muchos de ellos eran civiles. Los al-Mahdi solo pudieron infligir pocas bajas estadounidenses, pero el 17 de mayo se informó que el ejército de Al-Madhi expulsó a las tropas italianas de su base en Nasiriyah. Diez italianos resultaron heridos, junto con 20 combatientes del ejército de al-Mahdi heridos y dos muertos, en el asalto. La base fue retomada pacíficamente al día siguiente en un acuerdo negociado con los líderes de los clanes locales.
Aunque la Alianza insistía continuamente en que tenía poco apoyo y hubo enfrentamientos limitados con el SCIRI más pequeño, rara vez fue condenado por sus clérigos más importantes. Los tribunales islámicos expandieron su influencia en las áreas que controlaba. La mezquita del Imam Ali finalizó su llamado a la oración con un pedido de protección divina para él, y sus seguidores eran claramente numerosos. Muchos creían que al-Sistani no habló en contra de al-Sadr por temor a volver a los chiítas contra los chiítas. Una encuesta encontró que, a mediados de mayo de 2004, el 32% de los iraquíes apoyaba firmemente a al-Sadr y otro 36% lo apoyaba un poco.
En agosto de 2004, al-Sadr intentó una segunda rebelión, y su ejército al-Mahdi volvió a incitar a la violencia, especialmente en el barrio marginal de la ciudad de Sadr en Bagdad y en Najaf. Las fuerzas estadounidenses respondieron avanzando hacia las áreas de Najaf controladas por al-Mahdi, lo que provocó que la milicia se tambaleara. Con el apoyo de helicópteros artillados, el ejército estadounidense logró matar a varios cientos de combatientes de al-Mahdi y acercarse aún más a la mezquita de Iman Ali, donde al-Sadr había establecido su base. Se produjeron brutales combates entre las tropas estadounidenses y los milicianos de al-Madhi en un cementerio fuera de la mezquita. Para evitar dañar la mezquita sagrada en un ataque directo, se buscó una solución política y se llegó a un acuerdo entre al-Sistani y al-Sadr que puso fin a su rebelión. En septiembre de 2004, un programa alentó a los miembros de al-Madhi en la ciudad de Sadr a entregar sus armas a las autoridades a cambio de una compensación económica, y el barrio marginal se pacificó casi por completo.
Para agosto de 2005, al-Sadr había adoptado un tono más conciliador, junto con un perfil mucho más bajo, diciendo: "Hago un llamado a todos los creyentes para que salven la sangre de los musulmanes y regresen a sus hogares".; tras un estallido de violencia entre algunos de sus seguidores y los de Abdul Aziz al-Hakim.
Rehenes
Después de la caída del régimen Baath, personas con distintas agendas han tomado rehenes extranjeros e iraquíes, incluidos ciudadanos de ambos países que apoyaron y se opusieron a la invasión. Esto incluye ciudadanos de Australia, Brasil, Bulgaria, Canadá, China, República Checa, Francia, India, Irlanda, Israel, Italia, Alemania, Japón, Jordania, Nepal, Pakistán, Polonia, Rumania, Rusia, Corea del Sur, Tailandia, Turquía, Ucrania, el Reino Unido y los Estados Unidos de América.
La toma de rehenes parece estar descoordinada, con diferentes grupos haciendo varias demandas. Algunos rehenes son liberados mientras que otros son asesinados, a veces por decapitación. Varios secuestros han sido reivindicados por el grupo islamista Tawhid and Jihad (La Unidad de Dios y la Guerra Santa), que cambió su nombre a "Al-Qaeda en Irak" en octubre de 2004. El grupo estaba dirigido por el palestino nacido en Jordania Abu Musab al-Zarqawi. Los rehenes que han sido decapitados por el grupo de Zarqawi, y posiblemente por el propio Zarqawi, incluyen a los estadounidenses Nick Berg, Eugene Armstrong y Jack Hensley, el surcoreano Kim Sun-il, Shosei Koda de Japón y Kenneth Bigley del Reino Unido. El italiano Fabrizio Quattrocchi recibió un disparo en la cabeza, posiblemente por otro grupo, al igual que la trabajadora humanitaria británica Margaret Hassan. Según el Comité para la Protección de los Periodistas, al menos 25 periodistas han sido secuestrados por grupos armados en Irak desde abril de 2004, cuando los insurgentes comenzaron a secuestrar a extranjeros.
Si bien algunas tomas de rehenes parecen tener motivaciones políticas, los delincuentes toman una gran cantidad de rehenes como una forma de obtener dinero en efectivo. Los iraquíes que se presume que tienen altos ingresos han sido especialmente atacados.
En la noche del 4 de marzo de 2005, el automóvil que conducía a Giuliana Sgrena, recién liberada, junto con dos agentes del Sismi, el servicio de inteligencia militar italiano, fue atacado a tiros por tropas estadounidenses. Nicola Calipari, que había negociado la liberación de los otros ocho rehenes italianos, resultó muerto, mientras que Sgrena y el otro agente resultaron heridos; ver Rescate de Giuliana Sgrena.
Caída
Como resultado de los levantamientos, el general estadounidense John Abizaid solicitó en abril de 2004 que se enviaran 10.000 soldados adicionales a Irak después de admitir que varios miembros del personal de seguridad iraquí habían abandonado sus puestos o se habían unido a la insurgencia iraquí. El 16 de abril de 2004, el secretario de Defensa de EE. UU., Donald Rumsfeld, anunció que había aprobado la solicitud del general Abizaid y que había extendido tres meses la gira de aproximadamente 20.000 soldados, que estaba programado para salir de Irak. Se encontró una fosa común reciente cerca de Ramadi, que contenía los cuerpos de más de 350 iraquíes. No está claro si esta fosa común contenía civiles y/o militantes muertos.
Informe del Grupo de Estudio de Irak
En una conferencia de prensa con el primer ministro británico Tony Blair en Washington el 6 de diciembre de 2006, el presidente George W. Bush comentó el informe bipartidista del Grupo de Estudio de Irak que evalúa la situación actual de la guerra de Irak encabezada por EE. recomendaciones de política. El presidente Bush admitió por primera vez que un "nuevo enfoque" se necesita en Irak, que la situación en Irak es "mala allí" y que la tarea por delante era "desalentadora". El presidente Bush dijo que no aceptaría todas las recomendaciones del panel ISG, pero prometió que tomaría el informe en serio.
Salidas de miembros de la Coalición de Irak
Todas las tropas extranjeras se han retirado de Irak.
Retirada estadounidense
El 18 de agosto de 2010, la 4.ª Brigada Stryker, 2.ª División de Infantería, la última brigada de combate de EE. UU., se retiró de Irak, poniendo fin a la misión de combate de EE. UU. en Irak. 52.600 militares estadounidenses permanecieron en Irak para asumir un papel de asesores.
El 19 de agosto de 2010, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció que todas las operaciones de combate estadounidenses finalizarían el 31 de agosto. 50.000 soldados permanecerían en una función de asesoramiento y asistencia. La retirada total fue en diciembre de 2011. Entre el 15 y el 18 de diciembre partieron las últimas tropas.
Patrullaje militar estadounidense
Durante la "posguerra" ocupación de Irak, las fuerzas de ocupación han centrado su atención en hacer cumplir el orden mediante patrullas. Estas patrullas se enfrentaron a insurgentes que realizan emboscadas utilizando rifles de asalto, granadas propulsadas por cohetes y explosivos cuidadosamente colocados y cronometrados. Las patrullas requieren vehículos blindados capaces de detener al menos el fuego de armas pequeñas de ametralladoras de 7,62 mm junto con plataformas de armas externas obligatorias y equipo de seguimiento. La experiencia también es clave para detectar cualquier automóvil, caja o persona potencialmente amenazante y fuera de lugar mientras se siguen las reglas de enfrentamiento que dictan una postura pasiva pero lista. Los soldados que patrullan pasan casi ocho horas al día en el sector y acumulan casi 30 patrullas por mes.
Instalaciones permanentes de EE. UU.
En octubre de 2004, el gobierno interino de Irak transfirió a EE. UU. 104 acres (0,42 km2) de tierra junto al río Tigris en Bagdad para la construcción de una nueva embajada de EE. UU. La nueva instalación será la más grande de su tipo en el mundo, del tamaño de la Ciudad del Vaticano, con la población de un pequeño pueblo, su propia fuerza de defensa, energía y agua autónomas. Algunos detalles del complejo de la embajada están disponibles en un informe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU., aunque muchos de los detalles permanecen en secreto. Su construcción está presupuestada en $592 millones.
Además del complejo de la embajada, cuatro "súper bases" se están construyendo para un despliegue permanente. Uno sería adyacente a Bagdad, dos estarían cerca de los campos petroleros del sur y del norte y el cuarto estaría en el oeste hacia Siria.
Estados Unidos está en proceso de construir 14 bases conocidas como bases duraderas. Cuatro son desconocidos en cuanto a nombre y ubicación. Los otros diez son: Green Zone en Bagdad, Camp Anaconda en la base aérea de Balad, Camp Taji en Taji, Camp Falcon-Al-Sarq en Bagdad, Post Freedom en Mosul, Camp Victory-Al Nasr en el aeródromo de Bagdad, Camp Marez en el aeródromo de Mosul, Camp Renegade en Kirkuk, Camp Speicher en Tikrit y Camp Fallujuh.
Dimensiones culturales
Como plantea el científico cultural Roland Benedikter en su libro La democratización sostenible de Irak y en una serie de ensayos, una causa principal de los actuales problemas de pacificación parece consistir en el hecho de que la Las dimensiones culturales de la sostenibilidad, incluidas las cuestiones de etnicidad, religión y minorías, no se han incluido adecuadamente en las estrategias generales de democratización hasta el momento.
Contenido relacionado
1193
1316
1309