Observador de derechos humanos

Human Rights Watch (HRW) es una organización no gubernamental internacional con sede en la ciudad de Nueva York que realiza investigaciones y defensa de los derechos humanos. El grupo presiona a gobiernos, legisladores, empresas y abusadores individuales de los derechos humanos para que denuncien los abusos y respeten los derechos humanos y, a menudo, trabaja en nombre de refugiados, niños, migrantes y presos políticos.

En 1997, Human Rights Watch compartió el Premio Nobel de la Paz como miembro fundador de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres. Desempeñó un papel destacado en el tratado de 2008 que prohíbe las municiones en racimo.

Los gastos anuales de HRW totalizaron $50,6 millones en 2011, $69,2 millones en 2014 y $75,5 millones en 2017.

Historia

Human Rights Watch fue cofundada por Robert L. Bernstein, Jeri Laber y Aryeh Neier como una ONG estadounidense privada en 1978, bajo el nombre de Helsinki Watch, para monitorear el cumplimiento de la Unión Soviética con los Acuerdos de Helsinki. Helsinki Watch adoptó una práctica pública de "nombrar y avergonzar" gobiernos abusivos a través de la cobertura de los medios e intercambios directos con los políticos. Al llamar la atención internacional sobre las violaciones de los derechos humanos en la Unión Soviética y sus socios europeos, Helsinki Watch dice que contribuyó a las transformaciones democráticas de la región a fines de la década de 1980.

Americas Watch fue fundado en 1981 mientras las sangrientas guerras civiles asolaban América Central. Americas Watch, que se basó en una amplia investigación sobre el terreno, no solo abordó los abusos percibidos por parte de las fuerzas gubernamentales, sino que también aplicó el derecho internacional humanitario para investigar y exponer los crímenes de guerra cometidos por grupos rebeldes. Además de plantear inquietudes en los países afectados, Americas Watch también examinó el papel desempeñado por los gobiernos extranjeros, en particular el gobierno de los Estados Unidos, en la prestación de apoyo militar y político a los regímenes abusivos.

A lo que se conoció como & #34;Los Comités de Vigilancia". En 1988, estos comités se unieron bajo un mismo paraguas para formar Human Rights Watch.

Perfil

De conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), Human Rights Watch se opone a las violaciones de lo que la DUDH considera derechos humanos básicos. Esto incluye la pena capital y la discriminación por motivos de orientación sexual. HRW defiende las libertades en relación con los derechos humanos fundamentales, como la libertad religiosa y la libertad de prensa. Busca lograr el cambio presionando públicamente a los gobiernos y sus legisladores para frenar los abusos de los derechos humanos, y convenciendo a los gobiernos más poderosos de usar su influencia en los gobiernos que violan los derechos humanos.

Human Rights Watch publica informes de investigación sobre violaciones de las normas internacionales de derechos humanos establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y lo que percibe como otras normas de derechos humanos internacionalmente aceptadas. Estos informes se utilizan como base para llamar la atención internacional sobre los abusos y presionar a los gobiernos y organizaciones internacionales para que realicen reformas. Los investigadores llevan a cabo misiones de determinación de hechos para investigar situaciones sospechosas, también utilizando la diplomacia, manteniéndose en contacto con las víctimas, creando archivos sobre el público y las personas, brindándoles la seguridad necesaria en situaciones críticas y generando cobertura mediática local e internacional. Los temas que HRW plantea en sus informes incluyen la discriminación social y de género, la tortura, el uso militar de niños, la corrupción política, los abusos en los sistemas de justicia penal y la legalización del aborto. HRW ha documentado y denunciado varias violaciones de las leyes de la guerra y el derecho internacional humanitario, más recientemente en Yemen.

Human Rights Watch también apoya a escritores de todo el mundo que son perseguidos por su trabajo y que necesitan asistencia financiera. Las becas Hellman/Hammett están financiadas por el patrimonio de la dramaturga Lillian Hellman en fondos establecidos a su nombre y el de su compañero de toda la vida, el novelista Dashiell Hammett. Además de brindar asistencia financiera, las subvenciones Hellman/Hammett ayudan a crear conciencia internacional sobre los activistas que han sido silenciados por hablar en defensa de los derechos humanos.

Cada año, Human Rights Watch otorga el Premio a los defensores de los derechos humanos a los activistas que demuestran liderazgo y valentía en la defensa de los derechos humanos. Los ganadores del premio trabajan en estrecha colaboración con HRW para investigar y denunciar los abusos contra los derechos humanos.

Human Rights Watch fue una de las seis ONG internacionales que fundaron la Coalición para detener el uso de niños soldados en 1998. También es copresidente de la Campaña internacional para prohibir las minas terrestres, una coalición mundial de grupos de la sociedad civil que presionó para introducir el Tratado de Ottawa, que prohíbe el uso de minas terrestres antipersonal.

Human Rights Watch es miembro fundador del Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión, una red global de organizaciones no gubernamentales que monitorean la censura en todo el mundo. También cofundó la Coalición contra las Municiones en Racimo, que dio lugar a una convención internacional que prohibía las armas. HRW emplea a más de 275 personas (expertos de países, abogados, periodistas y académicos) y opera en más de 90 países de todo el mundo. Con sede en la ciudad de Nueva York, cuenta con oficinas en Ámsterdam, Beirut, Berlín, Bruselas, Chicago, Ginebra, Johannesburgo, Londres, Los Ángeles, Nairobi, Seúl, París, San Francisco, Sídney, Tokio, Toronto, Washington, D.C. y Zúrich.. HRW mantiene acceso directo a la mayoría de los países sobre los que informa. Cuba, Corea del Norte, Sudán, Irán, Israel, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y Venezuela se encuentran entre el puñado de países que han bloqueado a los miembros del personal de HRW. acceso.

A partir de marzo de 2022, el director ejecutivo de HRW es Kenneth Roth, quien ha ocupado el cargo desde 1993. Roth llevó a cabo investigaciones sobre abusos en Polonia después de que se declarara la ley marcial en 1981. Más tarde se centró en Haití, que acababa de emergió de la dictadura de Duvalier pero continuó plagado de problemas. La conciencia de Roth sobre la importancia de los derechos humanos comenzó con las historias que su padre le había contado sobre cómo escapar de la Alemania nazi en 1938. Se graduó de la Facultad de Derecho de Yale y de la Universidad de Brown.

Comparación con Amnistía Internacional

Human Rights Watch y Amnistía Internacional son las dos únicas organizaciones no gubernamentales internacionales de derechos humanos de orientación occidental cuyos informes sobre violaciones de derechos humanos buscan una cobertura mundial integral. Las principales diferencias radican en los grupos' estructura y métodos para promover el cambio.

Amnistía Internacional es una organización de membresía masiva. La movilización de esos miembros es la herramienta central de promoción de la organización. Los principales productos de Human Rights Watch son su investigación dirigida a la crisis y sus extensos informes, mientras que Amnistía Internacional ejerce presión y escribe informes detallados, pero también se centra en campañas masivas de envío de cartas, adoptando a personas como "prisioneros de conciencia" y cabildeando para su liberación. HRW presiona abiertamente para que otros gobiernos tomen medidas específicas contra los infractores de los derechos humanos, incluido el nombramiento de personas específicas para su arresto, o sanciones que se impondrán contra ciertos países, como pedir sanciones punitivas contra los principales líderes en Sudán que supervisaron una campaña de asesinatos en Darfur. El grupo también pidió la liberación de los activistas de derechos humanos que habían sido detenidos en Sudán.

La documentación de HRW sobre abusos a los derechos humanos a menudo incluye extensos análisis de conflictos' antecedentes políticos e históricos, algunos de los cuales han sido publicados en revistas académicas. Los informes de AI, por otro lado, tienden a contener menos análisis y, en cambio, se centran en abusos de derechos específicos.

En 2010, Jonathan Foreman escribió que HRW había "casi eclipsado" Amnistía Internacional. Según Foreman, en lugar de contar con el apoyo de una membresía masiva, como AI, HRW depende de donantes adinerados a quienes les gusta ver los informes de la organización en los titulares. Por esta razón, según Foreman, puede ser que organizaciones como HRW 'se concentren demasiado en lugares que los medios ya se preocupan', especialmente Israel.

Financiación y servicios

Para el año financiero que finalizó en junio de 2008, HRW informó haber recibido aproximadamente US$44 millones en donaciones públicas. En 2009, HRW dijo que recibió casi el 75% de su apoyo financiero de América del Norte, el 25% de Europa occidental y menos del 1% del resto del mundo.

Según una evaluación financiera de 2008, HRW informa que no acepta ningún financiamiento directo o indirecto de los gobiernos y se financia a través de contribuciones de particulares y fundaciones.

El financiero y filántropo George Soros de Open Society Foundations anunció en 2010 su intención de otorgar 100 millones de dólares estadounidenses a HRW durante diez años para ayudarla a expandir sus esfuerzos a nivel internacional: "para ser más eficaz", dijo., "Creo que la organización debe ser vista como más internacional, menos como una organización estadounidense." Continuó: "Human Rights Watch es una de las organizaciones más eficaces a las que apoyo. Los derechos humanos sustentan nuestras mayores aspiraciones: están en el corazón de las sociedades abiertas." La donación, la más grande en la historia de HRW, aumentó su personal operativo de 300 en 120 personas.

Charity Navigator otorgó a HRW una calificación de tres estrellas para 2018. Su calificación financiera aumentó de tres estrellas en 2015 a un máximo de cuatro a partir de 2016. Better Business Bureau dijo que HRW cumple con sus estándares de responsabilidad de caridad.

HRW publicó los siguientes detalles de gastos de programas y servicios de apoyo para el año fiscal que finalizó en junio de 2011.

Servicios de programas	Gastos de 2011 (USD)
África	5.859.910 dólares
América	1.331.448 dólares
Asia	4.629.535 dólares
Europa y Asia Central	4.123.959 dólares
Oriente Medio y África septentrional	3.104.643 dólares
Estados Unidos	$1,105,571
Derechos de los niños	1.551.463 dólares
Salud y Derechos Humanos	1.962.015 dólares
International Justice	1.325.749 dólares
Derechos de la mujer	2.083.890 dólares
Otros programas	11.384.854 dólares
Servicios de apoyo
Gestión y general	3.130.051 dólares
Recaudación de fondos	9.045.910 dólares

HRW publicó los siguientes detalles de gastos de programas y servicios de apoyo para el año fiscal que finalizó en junio de 2008.

Servicios de programas	Gastos de 2008 (USD)
África	$5,532,631
América	1.479.265 dólares
Asia	3.212.850 dólares
Europa y Asia Central	4.001.853 dólares
Oriente Medio y África septentrional	2.258.459 dólares
Estados Unidos	1.195.673 dólares
Derechos de los niños	1.642.064 dólares
International Justice	1.385.121 dólares
Derechos de la mujer	1.854.228 dólares
Otros programas	9.252.974 dólares
Servicios de apoyo
Gestión y general	1.984.626 dólares
Recaudación de fondos	$8,641,358

Personal destacado

Algunos miembros notables del personal actual y anterior de Human Rights Watch:

• Robert L. Bernstein, presidente fundador emérito
• Neil Rimer, copresidente, junta internacional de directores
• Kenneth Roth, director ejecutivo
• Jan Egeland, subdirector y director de Human Rights Watch Europe
• John Studzinski, vicepresidente; desarrollado brazo europeo; ex director; miembro del comité ejecutivo; presidente del comité de inversiones
• Minky Worden, director de medios
• Jamie Fellner, asesor senior del Programa de los Estados Unidos
• Brad Adams, Director de Asia
• Scott Long, Lesbian, Gay, Bisexual y Transgender Rights Director
• Sarah Leah Whitson, ex Directora de Oriente Medio y África del Norte
• Joe Stork, subdirector de Medio Oriente y África del Norte
• Marc Garlasco, ex funcionario, renunció debido a un escándalo que implica su colección de memorabilia nazi
• Sharon Hom, miembro de la junta consultiva de Human Rights Watch/Asia
• Tae-Ung Baik, ex consultor de investigación
• Nabeel Rajab, miembro de la Comisión Consultiva de la División de Medio Oriente de Human Rights Watch
• Tejshree Thapa, ex investigador senior de Asia meridional
• Ben Rawlence, periodista y ex investigador

Publicaciones

Human Rights Watch publica informes sobre muchos temas diferentes y compila un Informe mundial anual que presenta una descripción general del estado mundial de los derechos humanos. Ha sido publicado por Seven Stories Press desde 2006; la edición actual, Informe mundial 2020, se publicó en enero de 2020 y cubre eventos de 2019. Informe mundial 2020, la 30.ª revisión anual de prácticas de derechos humanos de HRW en todo el mundo, incluye revisiones de prácticas y tendencias de derechos humanos en casi 100 países, y un ensayo introductorio del Director Ejecutivo Kenneth Roth, 'La amenaza global de China para los derechos humanos'. HRW ha informado extensamente sobre temas como el genocidio de Ruanda de 1994, la República Democrática del Congo y la excesiva amplitud de los registros de delincuentes sexuales de EE. UU. y su aplicación a menores.

En el verano de 2004, la Biblioteca de Manuscritos y Libros Raros de la Universidad de Columbia en Nueva York se convirtió en la institución depositaria del Archivo de Human Rights Watch, una colección activa que documenta décadas de investigaciones sobre derechos humanos en todo el mundo. El archivo fue transferido desde la Biblioteca Norlin de la Universidad de Colorado, Boulder. Incluye archivos administrativos, documentos de relaciones públicas y archivos de casos y países. Con algunas excepciones por motivos de seguridad, la comunidad de la Universidad de Columbia y el público tienen acceso a notas de campo, entrevistas grabadas y transcritas con presuntas víctimas de violaciones de derechos humanos, cintas de video y audio y otros materiales que documentan las actividades de HRW desde su fundación en 1978 como reloj de Helsinki. Algunas partes del archivo de HRW no están abiertas a los investigadores ni al público, incluidos los registros de las reuniones de la junta directiva, el comité ejecutivo y los diversos subcomités, lo que limita a los historiadores & # 39; capacidad para comprender la toma de decisiones interna de la organización.

Crítica

HRW ha sido criticada por la percepción de parcialidad por parte de los gobiernos nacionales que ha investigado por abusos contra los derechos humanos, por la ONG Monitor y por el fundador y expresidente de HRW, Robert L. Bernstein. Las acusaciones de parcialidad han incluido la influencia indebida de la política del gobierno de EE. UU. y afirma que HRW tiene prejuicios contra Israel (y centra una atención indebida en el conflicto árabe-israelí). HRW también ha sido criticado por la metodología de investigación deficiente y la verificación de hechos laxa, y por ignorar los abusos de los derechos humanos de los regímenes menos abiertos. HRW ha abordado públicamente de forma rutinaria, y a menudo niega, las críticas a sus informes y hallazgos.

Según Democracy Now!, HRW también ha sido criticada por tener una "puerta giratoria" con el gobierno de EE. UU., un cargo que disputa HRW.

En 2020, la junta directiva de HRW descubrió que HRW aceptó una donación de 470 000 dólares del magnate inmobiliario saudí Mohamed Bin Issa Al Jaber, propietario de una empresa que HRW 'había identificado previamente como cómplice de abusos contra los derechos laborales' #34;, con la condición de que la donación no se utilice para apoyar la defensa de las personas LGBT en Oriente Medio y África del Norte. Después de que The Intercept informara sobre la donación, esta fue devuelta y HRW emitió un comunicado afirmando que aceptarla era "profundamente lamentable".

En agosto de 2020, el gobierno chino sancionó al director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, junto con los jefes de otras cuatro organizaciones democráticas y de derechos humanos con sede en EE. UU. y seis legisladores republicanos de EE. UU., por apoyar el movimiento prodemocrático de Hong Kong en las –20 protestas en Hong Kong. Los líderes de las cinco organizaciones vieron la sanción, cuyos detalles no se especificaron, como una medida de ojo por ojo en respuesta a la sanción anterior de Estados Unidos a 11 funcionarios de Hong Kong. Este último paso, a su vez, había sido una reacción a la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong a fines de junio. El New York Times informó en octubre de 2021 que HRW abandonó Hong Kong como resultado de las sanciones chinas y que, en adelante, la situación en Hong Kong será supervisada por el equipo de HRW en China. La decisión de irse se produjo en medio de una represión más amplia contra los grupos de la sociedad civil en Hong Kong.