Objeto volador no identificado

Fotografía de un presunto OVNI en Passaic, Nueva Jersey, tomada el 31 de julio de 1952

Un objeto volador no identificado (OVNI), más recientemente renombrado por funcionarios estadounidenses como un fenómeno aéreo no identificado (UAP), es cualquier fenómeno aéreo percibido que no puede ser inmediatamente identificado o explicado. En la investigación, la mayoría de los ovnis se identifican como objetos conocidos o fenómenos atmosféricos, mientras que un pequeño número permanece sin explicación.

Científicos y organizaciones escépticas, como el Comité para la Investigación Escéptica, han proporcionado explicaciones prosaicas de un gran número de supuestos ovnis causados por fenómenos naturales, tecnología humana, delirios o engaños. Pequeños pero ruidosos grupos de ufólogos favorecen hipótesis pseudocientíficas no convencionales, a menudo afirmando que los ovnis son evidencia de inteligencia extraterrestre. Las creencias que rodean a los ovnis han inspirado partes de nuevas religiones.

Si bien se han informado avistamientos inusuales en el cielo a lo largo de la historia, los OVNIs adquirieron una importancia cultural después de la Segunda Guerra Mundial y aumentaron durante la era espacial. El siglo XX vio estudios e investigaciones sobre informes de ovnis realizados por gobiernos (como Projects Grudge and Sign en los Estados Unidos y Project Condign en el Reino Unido), así como por organizaciones e individuos.

Historia

Historia temprana antes del siglo XX

El fenómeno celestial de 1561 sobre Nuremberg como impreso en un noticiero ilustrado. Los entusiastas de los OVNIs han descrito el fenómeno como una batalla aérea de origen extraterrestre. Los escépticos encuentran el fenómeno probablemente haber sido un perro sol

La gente ha observado el cielo a lo largo de la historia y, en ocasiones, ha visto imágenes inusuales, como cometas, meteoritos brillantes, uno o más de los cinco planetas que se pueden ver fácilmente a simple vista, conjunciones planetarias y fenómenos ópticos atmosféricos como como parhelios y nubes lenticulares. Un ejemplo particularmente famoso es el cometa Halley: esto fue registrado por primera vez por astrónomos chinos en el 240 a. C. y posiblemente ya en el 467 a. Como llega al sistema solar interior cada 76 años, a menudo se identificaba como un evento aislado único en documentos históricos antiguos cuyos autores desconocían que se trataba de un fenómeno repetitivo. Dichos relatos en la historia a menudo fueron tratados como presagios sobrenaturales, ángeles u otros presagios religiosos. Si bien los entusiastas de los ovnis a veces han comentado las similitudes narrativas entre ciertos símbolos religiosos en las pinturas medievales y los informes de ovnis, el carácter canónico y simbólico de tales imágenes está documentado por historiadores del arte que colocan interpretaciones religiosas más convencionales en tales imágenes.

Algunos ejemplos de observaciones premodernas de fenómenos aéreos inusuales:

• Julius Obsequens fue un escritor romano que se cree que ha vivido a mediados del siglo IV dC. El único trabajo asociado con su nombre es el Liber de prodigiis (Libro de Prodigies), completamente extraído de un epítome, o abridgmento, escrito por Livy; De prodigiis fue construido como un relato de las maravillas y los portents que ocurrieron en Roma entre 249 y 12 BCE. Un aspecto del trabajo de Obsequens que ha inspirado la emoción en algunos entusiastas de OVNI es que hace referencia a las cosas que se mueven a través del cielo. Es posible que sea una descripción de los meteoros, y, puesto que Obsequens está escribiendo unos 400 años después de los acontecimientos que describe, el texto no es una cuenta de testigos oculares.
• Un corte de madera de Hans Glaser que apareció en una hoja ancha en 1561 ha sido presentado en la cultura popular como "fenómeno celeste sobre Nuremberg" y conectado a varias afirmaciones de astronautas antiguos. Según el escritor Jason Colavito, la imagen representa "una representación de segunda mano de un sundog particularmente alegre", un conocido fenómeno óptico atmosférico. Un informe similar viene de 1566 sobre Basilea y, de hecho, en los siglos XV y XVI, muchos folletos escribieron de "milagros" y "espectáculos brillantes".
• El 25 de enero de 1878, el Noticias diarias de Denison imprimió un artículo en el que John Martin, un agricultor local, había reportado ver un objeto circular grande, oscuro, parecido a un globo volando "a velocidad maravillosa". Martin, según la cuenta del periódico, dijo que parecía ser sobre el tamaño de un platillo desde su perspectiva, uno de los primeros usos de la palabra "saucer" en asociación con un OVNI. En abril de ese año, los informes de tales "aeropuertos misteriosos" en varias partes de los Estados Unidos recuerdan a las olas modernas de OVNI. Puntuaciones de personas incluso reportaron hablar con los pilotos. Reportes de barcos extraños y luces artificiales en el cielo fueron publicados en periódicos locales durante las próximas dos décadas culminando en un pánico masivo en 1897 donde algunas personas temían que Thomas Edison hubiera creado una estrella artificial que podría volar alrededor del país. Cuando se le preguntó su opinión sobre tales informes, Edison dijo, "Puedes tomarlo de mí que es una pura falsificación."

Siglo XX y posteriores

En los escenarios del Pacífico y Europa durante la Segunda Guerra Mundial, las bolas de fuego redondas y brillantes conocidas como "foo fighters" fueron informados por pilotos aliados y del Eje. Algunas explicaciones aliadas propuestas en ese momento incluían el fuego de San Telmo, el planeta Venus, alucinaciones por falta de oxígeno o armas secretas alemanas. En 1946, se recopilaron más de 2000 informes, principalmente del ejército sueco, de objetos aéreos no identificados sobre las naciones escandinavas, junto con informes aislados de Francia, Portugal, Italia y Grecia. Los objetos se denominaron "granizo ruso" (y más tarde como 'cohetes fantasma') porque se pensaba que los objetos misteriosos eran posiblemente pruebas rusas de cohetes V1 o V2 alemanes capturados. La mayoría fueron identificados como fenómenos naturales como meteoros.

La locura popular por los ovnis según muchos comenzó con un frenesí mediático en torno a los informes del 24 de junio de 1947, de que un piloto civil llamado Kenneth Arnold informó haber visto nueve objetos volando en formación cerca del Monte Rainier en los Estados Unidos. En ese momento, afirmó que describió los objetos que volaban en forma de platillo, lo que llevó a los artículos periodísticos a hablar de "platillos voladores" y "discos voladores". Pronto, los informes de avistamientos de platillos voladores se convirtieron en algo cotidiano, y un ejemplo particularmente famoso fue el incidente de Roswell, donde un granjero recuperó los restos de un globo de observación derribado y el personal militar los confiscó. La historia recibió poca atención en ese momento, pero el interés revivió en la década de 1990 con la publicidad que rodeó la transmisión televisiva de un video de autopsia alienígena comercializado como "imágenes reales" pero luego admitió que era una "recreación" escenificada. Varios reclamantes de ovnis dijeron que habían interactuado con los extraterrestres que conducían la nave espacial y algunos dijeron que habían visitado las naves ellos mismos. En 1961, el primer relato de abducción extraterrestre fue sensacionalista cuando Barney y Betty Hill se sometieron a la hipnosis después de ver un OVNI y reportaron recuerdos recuperados de su experiencia que se volvieron cada vez más elaborados a medida que pasaban los años.

A medida que las cuentas de los medios y la especulación corrían desenfrenadas en los EE. UU., en 1953, los funcionarios de inteligencia (Robertson Panel) se preocuparon de que las "incursiones genuinas" por aviones enemigos "sobre territorio estadounidense podría perderse en una vorágine de alucinaciones excéntricas" de informes OVNI. Se reclutó a los medios para ayudar a desacreditar y desalentar los informes de ovnis, que culminaron en un especial de televisión de 1966, "OVNI: ¿Amigo, enemigo o fantasía?", En el que Walter Cronkite 'pacientemente' explicó a los espectadores que los ovnis eran fantasía. Cronkite reclutó a Carl Sagan y J. Allen Hynek, quienes le dijeron a Cronkite: "Hasta este momento, no hay pruebas científicas válidas de que hayamos sido visitados por naves espaciales". El colega oficial de NICAP, Donald E. Keyhoe, escribió que el vicealmirante Roscoe Hillenkoetter, el primer director de la CIA, "quería la divulgación pública de la evidencia de ovnis".

Un panel de la Academia Nacional de Ciencias de 1969 revisó el Informe Condon y estuvo de acuerdo con su hallazgo, observando que, "Si bien un estudio adicional de aspectos particulares del tema (por ejemplo, fenómenos atmosféricos) puede ser útil, un estudio de los ovnis en general es no es una forma prometedora de expandir la comprensión científica de los fenómenos”. Haciendo referencia a las conclusiones del panel, el Pentágono anunció que ya no investigaría los informes de ovnis. Según Keith Kloor, el "encanto de los platillos voladores" siguió siendo popular entre el público hasta la década de 1970, lo que estimuló la producción de películas de ciencia ficción, como Encuentros en la tercera fase y Alien, que "continuó avivando fascinación del público". Kloor escribe que a fines de la década de 1990, "otros grandes subtemas ovni se habían introducido de manera prominente en la cultura pop, como el fenómeno de la abducción y la narrativa de la conspiración del gobierno, a través de libros más vendidos y, por supuesto, The X- Archivos".

Casos e incidentes destacados

Gran Bretaña

• El incidente del bosque de Rendlesham fue una serie de avistamientos de luces no explicadas cerca del bosque de Rendlesham en Suffolk, Inglaterra a finales de diciembre de 1980, que se vinculó con reclamos de aterrizajes de OVNI.

Francia

Los casos más notables de avistamientos de ovnis en Francia incluyen:

• el incidente de Valensole UFO en 1965.
• el caso Trans-en-Provence en 1981.

A Roswell Daily Registro el 8 de julio de 1947 reportando un caso OVNI

Estados Unidos

• En el incidente de Kecksburg UFO, Pensilvania (1965), los residentes informaron que vieron un accidente de objeto en la zona.
• En 1975, Travis Walton afirmó ser secuestrado por extraterrestres. La película Fuego en el cielo (1993) se basó en este evento, pero embelleció enormemente la cuenta original.
• "Phoenix Lights" el 13 de marzo de 1997

Informes de astrónomos

Los archivos del Proyecto Libro Azul de la USAF indican que aproximadamente el 1 % de todos los informes desconocidos provienen de astrónomos aficionados y profesionales u otros usuarios de telescopios (como rastreadores de misiles o topógrafos). En 1952, el astrónomo J. Allen Hynek, entonces consultor de Blue Book, realizó una pequeña encuesta entre 45 compañeros astrónomos profesionales. Cinco reportaron avistamientos de ovnis (alrededor del 11%). En la década de 1970, el astrofísico Peter A. Sturrock realizó dos grandes estudios de la AIAA y la Sociedad Astronómica Estadounidense (AAS). Alrededor del 5% de los miembros encuestados indicaron que habían tenido avistamientos de ovnis.

El astrónomo Clyde Tombaugh, que vio seis ovnis, incluidas tres bolas de fuego verdes, apoyó la hipótesis extraterrestre de los ovnis y dijo que los científicos que la descartaron sin estudiar eran "anticientíficos". Otro astrónomo, Lincoln LaPaz, dirigió la investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre las bolas de fuego verdes y otros fenómenos OVNI en Nuevo México. LaPaz informó de dos avistamientos personales, de una bola de fuego verde y un disco. (Tanto Tombaugh como LaPaz fueron parte de la encuesta de 1952 de Hynek). Hynek tomó dos fotos a través de la ventana de un avión comercial de un disco que parecía seguir el ritmo de su avión.

La pirámide Rendlesham durante su "explosión".

El astrónomo Andrew Fraknoi rechazó la hipótesis de que los OVNIs son naves espaciales extraterrestres y respondió a la "avalancha de cobertura crédula" en libros, películas y entretenimiento enseñando a sus alumnos a aplicar el pensamiento crítico a tales afirmaciones, aconsejándoles que "ser un buen científico no es diferente a ser un buen detective". Según Fraknoi, los informes de OVNIs 'al principio pueden parecer misteriosos', pero 'cuanto más investigas, más probable es que descubras que hay MENOS en estas historias de lo que parece'..

En una encuesta realizada en 1980 a 1800 miembros de asociaciones de astrónomos aficionados por Gert Helb y Hynek para CUFOS, el 24 % respondió "sí" a la pregunta "¿Alguna vez ha observado un objeto que resistió sus esfuerzos más exhaustivos de identificación?"

Famosos engaños

• El incidente de la Isla Maury
• George Adamski, en el espacio de dos décadas, hizo varias afirmaciones sobre sus reuniones con alienígenas telepáticas de planetas cercanos. Reclamó fotografías del lado lejano de la Luna tomadas por la sonda lunar soviética Luna 3 en 1959 eran falsas, y que había ciudades, árboles y montañas cubiertas de nieve en el lado lejano de la Luna. Entre los imitadores había una figura británica sombría llamada Cedric Allingham.
• Ed Walters, a building contractor, in 1987 allegedly perpetrated a hoax in Gulf Breeze, Florida. Walters afirmó al principio haber visto a un pequeño OVNI volando cerca de su casa y tomó algunas fotografías de la nave. Walters informó y documentó una serie de avistamientos OVNIs durante un período de tres semanas y tomó varias fotografías. Estos avistamientos se hicieron famosos, y se denominan colectivamente como el incidente del OVNI del Golfo Breeze. Tres años después, en 1990, después de que la familia Walters se hubiera mudado, los nuevos residentes descubrieron un modelo de OVNI mal oculto en el ático que llevaba un parecido innegable a la artesanía en las fotografías de Walters. La mayoría de los investigadores, como el experto en fotografía forense William G. Hyzer, consideran que los avistamientos son un engaño.

Terminología

El término "OVNI" (o "UFOB") fue acuñado en 1953 por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) para servir como un cajón de sastre para todos esos informes. En su definición inicial, la USAF declaró que un "UFOB" era "cualquier objeto aerotransportado que por su desempeño, características aerodinámicas o características inusuales, no se ajusta a ningún tipo de aeronave o misil actualmente conocido, o que no puede identificarse positivamente como un objeto familiar". En consecuencia, el término inicialmente se restringió a la fracción de casos que permanecieron sin identificar después de la investigación, ya que la USAF estaba interesada en posibles razones de seguridad nacional y "aspectos técnicos" (ver Reglamento de la Fuerza Aérea 200-2).

Durante finales de la década de 1940 y durante la década de 1950, los ovnis a menudo se denominaban popularmente "platillos voladores" o "discos voladores" debido a que el término se introdujo en el contexto del incidente de Kenneth Arnold. El Avro Canada VZ-9AV Avrocar fue un vehículo conceptual producido durante la década de 1950, que era un avión funcional con forma de platillo. Los ovnis se denominaban comúnmente coloquialmente, como "Bogey" por personal militar y pilotos occidentales durante la guerra fría. El término "bogey" se usó originalmente para informar anomalías en las señales de radar, para indicar posibles fuerzas hostiles que podrían estar deambulando por el área.

El término OVNI se generalizó durante la década de 1950, al principio en la literatura técnica, pero luego en el uso popular. Los ovnis generaron un interés considerable durante la Guerra Fría, una era asociada con una mayor preocupación por la seguridad nacional y, más recientemente, en la década de 2010, por razones inexplicables. Sin embargo, varios estudios han concluido que el fenómeno no representa una amenaza, y tampoco contiene nada digno de investigación científica (por ejemplo, Flying Saucer Working Party de 1951, Panel Robertson de la CIA de 1953, Proyecto Libro Azul de la USAF, Comité Condon).

El Oxford English Dictionary define un OVNI como "Un objeto volador no identificado; un 'platillo volador'". El primer libro publicado que usó la palabra fue escrito por Donald E. Keyhoe.

Como acrónimo, "OVNI" fue acuñado por el Capitán Edward J. Ruppelt, quien dirigió el Proyecto Libro Azul, entonces la investigación oficial de los ovnis de la USAF. Escribió: "Obviamente, el término 'platillo volador' es engañoso cuando se aplica a objetos de todas las formas y funciones concebibles. Por esta razón, los militares prefieren el nombre más general, aunque menos colorido: objetos voladores no identificados. OVNI (pronunciado yoo-foe) para abreviar." Otras frases que se usaron oficialmente y que son anteriores al acrónimo OVNI incluyen "flapjack volador", "disco volador", "discos voladores inexplicables" y "no identificable objeto".

En el uso popular, el término OVNI llegó a usarse para referirse a afirmaciones de naves extraterrestres y debido al ridículo público y de los medios asociado con el tema, algunos ufólogos e investigadores prefieren usar términos como "no identificado". fenómeno aéreo" (UAP) o "fenómenos anómalos", como en el título del Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP). "Vehículo aéreo anómalo" (AAV) o "sistema aéreo no identificado" (UAS) también se utilizan a veces en un contexto de aviación militar para describir objetivos no identificados.

Hipótesis extraterrestre

Mientras que técnicamente un OVNI se refiere a cualquier objeto volador no identificado, en la cultura popular moderna el término OVNI generalmente se ha convertido en sinónimo de nave extraterrestre; sin embargo, el término ETV (vehículo extraterrestre) a veces se usa para separar esta explicación de los ovnis de las explicaciones totalmente terrestres.

Investigaciones de informes

Los ovnis han sido objeto de investigaciones a lo largo de los años que varían ampliamente en alcance y rigor científico. Se sabe que gobiernos o académicos independientes en los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Japón, Perú, Francia, Bélgica, Suecia, Brasil, Chile, Uruguay, México, España y la Unión Soviética han investigado informes de ovnis en varios momentos. Ninguna investigación oficial del gobierno ha concluido públicamente que los ovnis son objetos físicos indiscutiblemente reales, de origen extraterrestre o de interés para la defensa nacional.

Entre los estudios gubernamentales más conocidos se encuentran la investigación de los cohetes fantasmas por parte del ejército sueco (1946–1947), el Proyecto Libro Azul, anteriormente Proyecto Signo y Proyecto Grudge, realizado por la USAF desde 1947 hasta 1969, el proyecto secreto del Ejército/Aire de EE. UU. La investigación Force Project Twinkle sobre bolas de fuego verdes (1948-1951), el informe especial número 14 secreto del Proyecto Libro Azul de la USAF del Battelle Memorial Institute y la Operação Prato de la Fuerza Aérea Brasileña de 1977 (Operación Platillo). Francia ha tenido una investigación en curso (GEPAN/SEPRA/GEIPAN) dentro de su agencia espacial Centro nacional de estudios espaciales (CNES) desde 1977; el gobierno de Uruguay ha tenido una investigación similar desde 1989.

Explicaciones prosaicas

Fata Morgana, un tipo de espejismo en el que se ubican objetos infra el horizonte astronómico parece estar flotando en el cielo justo encima del horizonte, puede ser responsable de algunos avistamientos OVNI.

Los estudios muestran que después de una cuidadosa investigación, la mayoría de los ovnis pueden identificarse como objetos o fenómenos ordinarios. Las fuentes identificadas más comunes de informes de ovnis son:

• objetos astronómicos (estrellas brillantes, pernos, planetas brillantes y la Luna)
• aeronaves (incluidas aeronaves militares, civiles y experimentales, así como peculiaridades como la publicidad aérea, los misiles y otros lanzamientos de cohetes, satélites artificiales, la reincorporación de naves espaciales, incluidos desechos espaciales, kites y diversos vehículos aéreos no tripulados a menudo denominados "drones")
• globos (planos de vigilancia, globos de juguete, globos meteorológicos, grandes globos de investigación)
• otros objetos y fenómenos atmosféricos (pájaros, nubes inusuales, bengalas)
• fenómenos ligeros (miratos, Fata Morgana, relámpagos de bolas, perros de luna, bengalas de satélite, reflectores y otras luces terrestres, etc.)
• efectos psicológicos (pareidolia, sugestión y falsos recuerdos, trastornos psicogénicos masivos, ilusiones ópticas y alucinaciones)
• Hoaxes

Un estudio de 1952–1955 realizado por el Battelle Memorial Institute para la USAF incluyó estas categorías. Un estudio individual de 1979 realizado por el investigador de CUFOS Allan Hendry encontró, al igual que otras investigaciones, que menos del uno por ciento de los casos que investigó eran engaños y que la mayoría de los avistamientos eran en realidad identificaciones erróneas honestas de fenómenos prosaicos. Hendry atribuyó la mayoría de estos a la inexperiencia o la percepción errónea.

América

Brasil (1952–2016)

El documento sobre el avistamiento de un OVNI ocurrió el 16 de diciembre de 1977, en el estado de Bahía, Brasil

El 31 de octubre de 2008, el Archivo Nacional de Brasil comenzó a recibir del Centro de Documentación e Historia Aeronáutica parte de la documentación de la Fuerza Aérea Brasileña sobre la investigación de la aparición de ovnis en Brasil. Actualmente, esta colección reúne casos entre 1952 y 2016.

Chile (hacia 1968)

En 1968, la SEFAA (antes CEFAA) comenzó a recibir reportes de casos del público en general, aviadores civiles y la Fuerza Aérea de Chile sobre avistamientos o aparición de ovnis en Chile, el trabajo inicial fue una iniciativa de Sergio Bravo Flores quien lideró el Comité Chileno para el Estudio de Fenómenos Espaciales No Identificados, apoyado incluso por la Sociedad Científica de Chile. Actualmente, la organización cambió su denominación a SEFAA y es un departamento de la DGAC (Chile) que a su vez depende de la Fuerza Aérea de Chile.

Canadá (c. 1950)

En Canadá, el Departamento de Defensa Nacional se ha ocupado de informes, avistamientos e investigaciones de ovnis en todo Canadá. Además de realizar investigaciones sobre círculos en las cosechas en Duhamel, Alberta, todavía considera "sin resolver" el incidente de Falcon Lake en Manitoba y el incidente OVNI de Shag Harbor en Nueva Escocia.

Los primeros estudios canadienses incluyeron el Proyecto Magnet (1950–1954) y el Proyecto Second Storey (1952–1954), apoyados por la Junta de Investigación de Defensa.

Estados Unidos

Sinopsis

Estados Unidos Las investigaciones sobre ovnis incluyen:

• Project Blue Book, previously Project Sign and Project Grudge, conducted by the USAF from 1947 until 1969
• The secret U.S. Army/Air Force Project Twinkle investigation into green fireballs (1948-1951)
• Ghost rockets investigations by the Swedish, UK, U.S., and Greek militaries (1946-1947)
• El estudio secreto de la Oficina de Investigación Científica de la CIA (OS/I) (1952–53)
• The secret CIA Robertson Panel (1953)
• The secret USAF Project Blue Book Special Report No. 14 by the Battelle Memorial Institute (1951-1954)
• The Brookings Report (1960), commissioned by NASA
• El Comité Condon público (1966-1968)
• The private, internal RAND Corporation study (1968)
• The private Sturrock panel (1998)
• The secret Advanced Aviation Threat Identification Program which was funded from 2007 to 2012.
• The Unidentified Aerial Phenomena Task Force, a continuing program within the United States Office of Naval Intelligence which was acknowledged in 2017.

Miles de documentos publicados bajo FOIA también indican que muchas agencias de inteligencia de EE. UU. recopilaron (y aún recopilan) información sobre ovnis. Estas agencias incluyen la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el FBI, la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), así como las agencias de inteligencia militar del Ejército y la Marina de los EE. UU., además de la Fuerza Aérea.

La investigación de los ovnis también ha atraído a muchos civiles, quienes en los EE. UU. formaron grupos de investigación como NICAP (activo entre 1956 y 1980), Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO) (activo entre 1952 y 1988), MUFON (activo entre 1969 y 1969). y CUFOS (activo desde 1973–).

El 24 de noviembre de 2021, el Pentágono anunció la formación del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, un nuevo grupo de inteligencia para investigar objetos no identificados que puedan comprometer el espacio aéreo de los Estados Unidos.

Respuesta de la USAAF y el FBI a los avistamientos de 1947

Tras el gran aumento de avistamientos en los EE. UU. en junio y principios de julio de 1947, el 9 de julio de 1947, la inteligencia de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF), en cooperación con el FBI, inició una investigación formal sobre avistamientos seleccionados con características que podrían no ser inmediatamente racionalizado, como el de Kenneth Arnold. La USAAF utilizó "todos sus mejores científicos" para determinar si "tal fenómeno podría, de hecho, ocurrir". La investigación "se estaba realizando con la idea de que los objetos voladores podrían ser un fenómeno celestial" o que "podrían ser un cuerpo extraño ideado y controlado mecánicamente." Tres semanas después, en una estimación preliminar de la defensa, la investigación de la fuerza aérea decidió que, "Este 'platillo volador' La situación no es del todo imaginaria o ver demasiado en algún fenómeno natural. Algo realmente está volando."

Una revisión adicional realizada por las divisiones técnica y de inteligencia del Comando de Material Aéreo en Wright Field llegó a la misma conclusión. Informó que "el fenómeno es algo real y no visionario o ficticio" y había objetos en forma de disco, de apariencia metálica, tan grandes como aviones hechos por el hombre. Se caracterizaban por "tasas extremas de ascenso [y] maniobrabilidad", falta general de ruido, ausencia de un rastro, vuelo en formación ocasional y "evasivo" comportamiento "cuando es avistado o contactado por aeronaves y radares amigos", lo que sugiere una nave controlada. Por lo tanto, a fines de septiembre de 1947 se recomendó que se estableciera una investigación oficial de la Fuerza Aérea. También se recomendó que otras agencias gubernamentales deberían ayudar en la investigación.

USAF

Projects Sign (1947–1949), Grudge (1948–1951) y Blue Book (1951–1970)

El informe final del Proyecto Sign, publicado a principios de 1949, afirmaba que, si bien algunos ovnis parecían representar aeronaves reales, no había suficientes datos para determinar su origen.

El Proyecto Sign de la Fuerza Aérea se creó a fines de 1947 y fue uno de los primeros estudios del gobierno en llegar a una conclusión extraterrestre secreta. En agosto de 1948, los investigadores de Sign escribieron una estimación de inteligencia de alto secreto a tal efecto, pero el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Hoyt Vandenberg, ordenó su destrucción. La existencia de este informe suprimido fue revelada por varios expertos que lo habían leído, como el astrónomo y consultor de la USAF J. Allen Hynek y el Capitán Edward J. Ruppelt, el primer jefe del Proyecto Libro Azul de la USAF.

La Oficina de Investigación Científica (OS/I) de la CIA llevó a cabo otro estudio estadounidense altamente clasificado en la segunda mitad de 1952 en respuesta a órdenes del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Este estudio concluyó que los ovnis eran objetos físicos reales de amenaza potencial para la seguridad nacional. Un memorando OS/I al Director de la CIA (DCI) en diciembre decía que "los informes de incidentes nos convencen de que está sucediendo algo que debe recibir atención inmediata... Avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y viajando a las altas velocidades en las cercanías de las principales instalaciones de defensa de EE. UU. son de tal naturaleza que no se pueden atribuir a fenómenos naturales ni a ningún tipo conocido de vehículos aéreos." El asunto se consideró tan urgente que OS/I redactó un memorando del DCI al NSC proponiendo que el NSC estableciera una investigación de ovnis como un proyecto prioritario en toda la comunidad de investigación y desarrollo de inteligencia y defensa. También instó a DCI a establecer un proyecto de investigación externo de científicos de alto nivel, ahora conocido como el Panel Robertson, para analizar el problema de los ovnis. La investigación OS/I se canceló después de las conclusiones negativas del Panel Robertson en enero de 1953.

El Proyecto Sign fue desmantelado y se convirtió en Proyecto Grudge a finales de 1948. Enfadado por la baja calidad de las investigaciones de Grudge, el Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea lo reorganizó como Proyecto Libro Azul a finales de 1951, poniendo a cargo a Ruppelt. J. Allen Hynek, un astrónomo capacitado que se desempeñó como asesor científico del Proyecto Libro Azul, inicialmente se mostró escéptico sobre los informes de ovnis, pero finalmente llegó a la conclusión de que muchos de ellos no podían explicarse satisfactoriamente y fue muy crítico con lo que describió como "el desdén por parte del Proyecto Libro Azul de los principios de la investigación científica". Dejando el trabajo de gobierno, fundó la CUFOS de capital privado, a cuyo trabajo se dedicó el resto de su vida. Otros grupos privados que estudian el fenómeno incluyen MUFON, una organización de base cuyos manuales de investigación detallan en gran detalle la documentación de supuestos avistamientos de ovnis.

Reglamento 200-2 de la USAF (1953–1954)

El Reglamento de la Fuerza Aérea 200-2, emitido en 1953 y 1954, definió un Objeto Volador No Identificado ('UFOB') como 'cualquier objeto aerotransportado que por desempeño, características aerodinámicas o características inusuales, no se ajusta a ningún tipo de avión o misil actualmente conocido, o que no pueda identificarse positivamente como un objeto familiar." La regulación también decía que los OVNI debían ser investigados como una "posible amenaza a la seguridad de los Estados Unidos". y "para determinar los aspectos técnicos involucrados." El reglamento continuó diciendo que "está permitido informar a los representantes de los medios de comunicación sobre UFOB's cuando el objeto se identifique positivamente como un objeto familiar". pero agregó: "Para aquellos objetos que no son explicables, solo el hecho de que ATIC [Centro de Inteligencia Técnica Aérea] analizará los datos es digno de publicación, debido a muchas incógnitas involucradas".

Libro Azul y el Comité Condon (1968–1970)

Un esfuerzo de investigación pública realizado por el Comité Condon para la USAF y publicado como el Informe Condon llegó a una conclusión negativa en 1968. Blue Book cerró en 1970, utilizando la conclusión negativa del Comité Condon como justificación, poniendo así fin a las investigaciones oficiales de ovnis de la Fuerza Aérea. Sin embargo, un documento de la USAF de 1969, conocido como el memorando de Bolender, junto con documentos gubernamentales posteriores, reveló que las investigaciones no públicas de ovnis del gobierno de los EE. UU. continuaron después de 1970. seguridad nacional... no forman parte del sistema del Libro Azul," lo que indica que los incidentes de ovnis más graves ya se manejaron fuera de la investigación pública del Libro Azul. Luego, el memorando agregó: "Los informes de ovnis que podrían afectar la seguridad nacional continuarían siendo manejados a través de los procedimientos estándar de la Fuerza Aérea diseñados para este propósito". Además, a fines de la década de 1960, un capítulo sobre ovnis en el curso de Ciencias Espaciales de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos consideró seriamente los posibles orígenes extraterrestres. Cuando la noticia del plan de estudios se hizo pública, la Fuerza Aérea en 1970 emitió una declaración en el sentido de que el libro estaba desactualizado y, en cambio, se informaba a los cadetes de la conclusión negativa del Informe Condon.

La controversia rodeó el informe, tanto antes como después de su publicación. Se ha observado que el informe fue "duramente criticado por numerosos científicos, particularmente en la poderosa AIAA... [que] recomendó un trabajo científico moderado, pero continuo, sobre los ovnis". En un discurso ante la AAAS, James E. McDonald dijo que creía que la ciencia no había logrado realizar estudios adecuados del problema y criticó el Informe Condon y estudios anteriores de la USAF como científicamente deficientes. También cuestionó la base de las conclusiones de Condon y argumentó que los informes de ovnis han sido 'reídos de la corte científica'. J. Allen Hynek, un astrónomo que trabajó como consultor de la USAF desde 1948, criticó duramente el Informe del Comité Condon y luego escribió dos libros no técnicos que exponen el caso para continuar investigando los informes de ovnis.

Ruppelt relató sus experiencias con el Proyecto Libro Azul, una investigación de la USAF que precedió a la de Condon.

Publicación de documentos bajo la FOIA en 1978

Según un informe del New York Times de 1979, "registros de la C.I.A., el F.B.I. y otras agencias federales" ("alrededor de 900 documentos, casi 900 páginas de memorandos, informes y correspondencia") obtenidos en 1978 a través de la solicitud de la Ley de Libertad de Información, indican que "a pesar de los pronunciamientos oficiales durante décadas de que los ovnis' s no eran más que objetos aéreos mal identificados y, como tales, no eran motivo de alarma... el fenómeno ha despertado una gran preocupación tras bambalinas" en el gobierno de los EE.UU. En particular, los funcionarios estaban preocupados por el "aproximadamente 10%" de avistamientos de ovnis que quedaron sin explicación, y si podrían ser aviones soviéticos y una amenaza para la seguridad nacional. Los funcionarios estaban preocupados por el 'riesgo de alertas falsas', de 'identificar falsamente lo real como fantasma' y de histeria colectiva causada por los avistamientos. En 1947, el general de brigada George F. Schulgen, de la Inteligencia del Cuerpo Aéreo del Ejército, advirtió que "los primeros avistamientos informados podrían haber sido de personas de simpatías comunistas con el fin de causar histeria y miedo a un arma rusa secreta".

Declaración de la Casa Blanca de noviembre de 2011

En noviembre de 2011, la Casa Blanca publicó una respuesta oficial a dos peticiones que pedían al gobierno de los EE. UU. que reconociera formalmente que extraterrestres habían visitado este planeta y que revelara cualquier ocultación intencional de las interacciones del gobierno con seres extraterrestres. Según la respuesta:

El gobierno de Estados Unidos no tiene evidencia de que existe vida fuera de nuestro planeta, o que una presencia extraterrestre ha contactado o comprometido a cualquier miembro de la raza humana...no hay información creíble que sugiera que cualquier evidencia está siendo oculta del ojo del público....

—Declaración de la Casa Blanca

La respuesta señaló además que los esfuerzos, como el SETI y el telescopio espacial Kepler de la NASA y el Laboratorio de Ciencias de Marte, continúan buscando señales de vida. La respuesta señaló que "las probabilidades son bastante altas". que puede haber vida en otros planetas, pero "las probabilidades de que hagamos contacto con cualquiera de ellos, especialmente con los inteligentes, son extremadamente pequeñas, dadas las distancias involucradas".

Informe ODNI 2021

El 25 de junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe sobre UAP. El informe encontró que la UAPTF no pudo identificar 143 objetos detectados entre 2004 y 2021. El informe dijo que 18 de estos presentaban patrones de movimiento o características de vuelo inusuales, y agregó que se necesitaba más análisis para determinar si esos avistamientos representaron un "avance". #34; tecnología. El informe dijo que "algunos de estos pasos requieren muchos recursos y una inversión adicional". El informe no vinculó los avistamientos con vida extraterrestre.

Uruguay (c. 1989)

La Fuerza Aérea Uruguaya ha realizado investigaciones de ovnis desde 1989 y, según los informes, analizó 2.100 casos de los cuales considera que aproximadamente el 2% carecen de explicación.

Europa

Francia (1977–2008)

En marzo de 2007, la agencia espacial francesa CNES publicó en línea un archivo de avistamientos de ovnis y otros fenómenos.

Los estudios franceses incluyen GEPAN/SEPRA/GEIPAN dentro de CNES (agencia espacial francesa), la investigación patrocinada por el gobierno en curso más larga. Alrededor del 22% de los 6.000 casos estudiados siguen sin explicación. La opinión oficial de GEPAN/SEPRA/GEIPAN ha sido neutral, afirmando en su página de preguntas frecuentes que su misión es investigar hechos para la comunidad científica, no emitir una opinión. Agregan que no pueden probar ni refutar la Hipótesis Extraterrestre (ETH), pero la posición clara de su Comité Directivo es que no pueden descartar la posibilidad de que una fracción del muy extraño 22% de los casos sin explicación pueda deberse a causas distantes y desconocidas. civilizaciones avanzadas. Posiblemente, su parcialidad puede indicarse mediante el uso de los términos "PAN" (francés) o "UAP" (equivalente en inglés) para "Fenómeno aeroespacial no identificado" (mientras que "UAP" es usado normalmente por organizaciones inglesas como "Fenómeno aéreo no identificado", un término más neutral). Además, los tres responsables de los estudios han dejado constancia de que los ovnis eran auténticas máquinas voladoras físicas más allá de nuestro conocimiento o que la mejor explicación para los casos más inexplicables era una extraterrestre. En 2007, el propio informe del CNES afirmaba que, en ese momento, el 28% de los avistamientos permanecían sin identificar.

En 2008, Michel Scheller, presidente de la Association Aéronautique et Astronautique de France (3AF), creó la Comisión Sigma. Su propósito era investigar los fenómenos OVNI en todo el mundo. Un informe de progreso publicado en mayo de 2010 afirmaba que la hipótesis central propuesta por el informe COMETA es perfectamente creíble. En diciembre de 2012, se presentó a Scheller el informe final de la Comisión Sigma. Tras la presentación del informe final, se formará la Comisión Sigma2 con el mandato de continuar la investigación científica de los fenómenos OVNI.

Italia (1933–2005)

Los presuntos avistamientos de ovnis aumentaron gradualmente desde la guerra, alcanzando su punto máximo en 1978 y 2005. El número total de avistamientos desde 1947 es de 18 500, de los cuales el 90 % son identificables.

Reino Unido (1951–2009)

El Flying Saucer Working Party del Reino Unido publicó su informe final en junio de 1951, que se mantuvo en secreto durante más de cincuenta años. El grupo de trabajo llegó a la conclusión de que todos los avistamientos de ovnis podrían explicarse como identificaciones erróneas de objetos o fenómenos ordinarios, ilusiones ópticas, percepciones erróneas/aberraciones psicológicas o engaños. El informe decía: "En consecuencia, recomendamos enfáticamente que no se lleve a cabo ninguna investigación adicional sobre los fenómenos aéreos misteriosos informados, a menos y hasta que se disponga de alguna evidencia material".

Ocho colecciones de archivos sobre avistamientos de ovnis, que datan de 1978 a 1987, fueron publicadas por primera vez el 14 de mayo de 2008 en los Archivos Nacionales por el Ministerio de Defensa (MoD). Aunque se mantuvieron en secreto del público durante muchos años, la mayoría de los archivos tienen niveles bajos de clasificación y ninguno está clasificado como Top Secret. Se espera que 200 archivos se hagan públicos para 2012. Los archivos son correspondencia del público enviada al gobierno y funcionarios británicos, como el Ministerio de Defensa y Margaret Thatcher. El Ministerio de Defensa publicó los archivos bajo la Ley de Libertad de Información debido a las solicitudes de los investigadores. Estos archivos incluyen, pero no se limitan a, OVNIs sobre Liverpool y Waterloo Bridge en Londres.

El 20 de octubre de 2008, se publicaron más archivos de ovnis. Un caso publicado detalló que en 1991 un avión de pasajeros de Alitalia se acercaba al aeropuerto de Londres Heathrow cuando los pilotos vieron lo que describieron como un 'misil de crucero'. volar muy cerca de la cabina. Los pilotos creían que la colisión era inminente. El experto en ovnis David Clarke dice que este es uno de los casos más convincentes de un ovni con el que se ha encontrado.

Se llevó a cabo un estudio secreto de los ovnis para el Ministerio de Defensa entre 1996 y 2000 y se denominó Proyecto Condign. El informe resultante, titulado 'Fenómenos aéreos no identificados en la región de defensa del Reino Unido', se hizo público en 2006, pero la identidad y las credenciales de quienes constituyeron el Proyecto Condign permanecen clasificadas. El informe confirmó hallazgos anteriores de que las principales causas de los avistamientos de ovnis son la identificación errónea de objetos naturales y hechos por el hombre. El informe señaló: “No se han informado ni entregado artefactos de origen desconocido o inexplicable a las autoridades del Reino Unido, a pesar de los miles de informes de fenómenos aéreos no identificados. No hay SIGINT, ELINT o mediciones de radiación y video poco útil o todavía IMINT." Concluyó: 'No hay evidencia de que ningún UAP, visto en la UKADR [Región de Defensa Aérea del Reino Unido], sea una incursión de objetos aéreos de ningún origen inteligente (extraterrestre o extranjero), o que represente una intención hostil. " Una conclusión poco discutida del informe fue que el nuevo fenómeno de plasma meteorológico similar a la bola de rayos es responsable de "la mayoría, si no todos" de avistamientos de otro modo inexplicables, especialmente informes de OVNIs de triángulos negros.

El 1 de diciembre de 2009, el Ministerio de Defensa cerró silenciosamente su unidad de investigación de ovnis. El Ministerio de Defensa suspendió la línea directa y la dirección de correo electrónico de la unidad en esa fecha. El Ministerio de Defensa dijo que no tenía valor continuar recibiendo e investigando avistamientos en un comunicado, afirmando que "en más de cincuenta años, ningún informe de ovnis ha revelado evidencia de una amenaza potencial para el Reino Unido". El Ministerio de Defensa no tiene capacidad específica para identificar la naturaleza de tales avistamientos. No hay beneficio para la Defensa en dicha investigación y sería un uso inadecuado de los recursos de defensa. Además, responder a los avistamientos de ovnis informados desvía los recursos del Ministerio de Defensa de las tareas que son relevantes para la Defensa." The Guardian informó que el Ministerio de Defensa afirmó que el cierre le ahorraría al Ministerio alrededor de £50,000 al año. El Ministerio de Defensa dijo que continuaría publicando archivos de ovnis al público a través de los Archivos Nacionales.

Los informes de ovnis, las preguntas parlamentarias y las cartas del público se publicaron el 5 de agosto de 2010 en los Archivos Nacionales del Reino Unido. "En una carta incluida en los archivos, un hombre alega que Churchill ordenó encubrir un encuentro con un OVNI de la era de la Segunda Guerra Mundial que involucró a la Royal Air Force".

Estudios

Los críticos argumentan que toda la evidencia OVNI es anecdótica y puede explicarse como un fenómeno natural prosaico. Los defensores de la investigación OVNI responden que el conocimiento de los datos de observación, aparte de lo que se informa en los medios de comunicación populares, es limitado en la comunidad científica y se necesitan más estudios. Los estudios han establecido que la mayoría de las observaciones de ovnis son objetos convencionales mal identificados o fenómenos naturales, más comúnmente aviones, globos, incluidos faroles, satélites y objetos astronómicos como meteoritos, estrellas brillantes y planetas. Un pequeño porcentaje son engaños. Menos del 10% de los avistamientos informados quedan sin explicación después de una investigación adecuada y, por lo tanto, pueden clasificarse como no identificados en el sentido más estricto. Según Steven Novella, los defensores de la hipótesis extraterrestre (ETH) sugieren que estos informes inexplicables son de naves extraterrestres, sin embargo, no se puede excluir la hipótesis nula; que estos informes son simplemente otros fenómenos más prosaicos que no pueden ser identificados por falta de información completa o por la necesaria subjetividad de los informes. Novella dice que en lugar de aceptar la hipótesis nula, los entusiastas de los ovnis tienden a participar en alegatos especiales al ofrecer explicaciones extravagantes y no probadas sobre la validez de la ETH, que violan la navaja de Occam.

Científica

Históricamente, la ufología no se ha considerado creíble en la ciencia convencional. La comunidad científica generalmente ha considerado que los avistamientos de ovnis no son dignos de una investigación seria, excepto como un artefacto cultural.

Allen Hynek (izquierda) y Jacques Vallée

Los estudios de ovnis rara vez aparecen en la literatura científica convencional. Cuando se les preguntó, algunos científicos y organizaciones científicas señalaron el final de los estudios gubernamentales oficiales en los EE. UU. en diciembre de 1969, luego de la declaración del científico del gobierno Edward Condon de que no se podía justificar un mayor estudio de los ovnis por motivos de avance científico.

Estatus como pseudociencia

Jacques Vallée, científico y ufólogo, afirmó que había deficiencias en la mayoría de las investigaciones sobre ovnis, incluidos los estudios gubernamentales. Criticó la mitología y el cultismo a menudo asociados con los avistamientos de ovnis, pero a pesar de los desafíos, Vallée sostuvo que varios cientos de científicos profesionales, un grupo que tanto él como Hynek denominaron "la universidad invisible". — continuó estudiando los ovnis en silencio en su propio tiempo.

Estudios

Los ovnis se han convertido en un tema predominante en la cultura moderna, y los fenómenos sociales han sido objeto de investigación académica en sociología y psicología.

Categorización del panel de Sturrock

Además de avistamientos visuales anecdóticos, los informes a veces incluyen reclamos de otros tipos de evidencia, incluidos casos estudiados por el ejército y varias agencias gubernamentales de diferentes países (como el Proyecto Libro Azul, el Comité Condón, la GEPAN/SEPRA francesa y Uruguay& #39; estudio actual de la Fuerza Aérea).

El panel de Sturrock de 1998 llevó a cabo una revisión científica exhaustiva de los casos en los que había evidencia física disponible, con ejemplos específicos de muchas de las categorías enumeradas a continuación.

• Contacto de radar y seguimiento, a veces desde múltiples sitios. Estos han incluido personal militar y operadores de torres de control, avistamientos visuales simultáneos e interceptaciones de aeronaves. Un ejemplo de ello fueron los avistamientos masivos de grandes triángulos negros silenciosos y de bajo vuelo en 1989 y 1990 sobre Bélgica, rastreados por radares de la OTAN e interceptores de jets, e investigados por los militares de Bélgica (incluidos datos fotográficos). Otro caso famoso de 1986 fue el incidente del vuelo 1628 de Japón sobre Alaska investigado por la Administración Federal de Aviación (FAA).
• Pruebas fotográficas, incluyendo fotos, película y video.
• Claims of physical trace of landing UFOs, including ground impressions, burn or desiccated soil, burn and broken foliage, magnética anomalies, increased radiation levels, and metallic traces. (Ver, e. g. Altura 611 incidente OVNI o el Socorro de Lonnie Zamora, Nuevo México encuentro de los casos de Libro Azul del Proyecto USAF). Un ejemplo conocido de diciembre de 1980 fue el incidente de la USF Rendlesham Forest en Inglaterra. Otro ocurrió en enero de 1981 en Trans-en-Provence y fue investigado por GEPAN, luego la agencia oficial de investigación del gobierno de Francia. Proyecto Libro Azul Edward J. Ruppelt describió un caso clásico de 1952 CE2 que implica un parche de raíces de hierba carbonizada.
• Efectos fisiológicos sobre personas y animales incluyendo parálisis temporal, quemaduras cutáneas y sarpullidos, quemaduras corneales y síntomas superficialmente parecidos al envenenamiento por radiación, como el incidente de Cash-Landrum en 1980.
• Casos de mutilación de animales y animales, que algunos sienten también forman parte del fenómeno OVNI.
• Efectos biológicos sobre plantas tales como aumento o disminución del crecimiento, efectos de germinación sobre semillas y nodos de tallo (generalmente asociados con casos de traza física o círculos de cultivos)
• Efectos de interferencia electromagnética (EM). Un famoso caso militar de 1976 sobre Teherán, registrado en documentos clasificados de la CIA y el DIA, se asoció con pérdidas de comunicación en múltiples aeronaves y fallos del sistema de armas en un interceptor de aviones F-4 Phantom II, ya que estaba a punto de disparar un misil en uno de los OVNIs.
• Detección de radiación remota aparente, algunos de los documentos del FBI y la CIA que se producen sobre las instalaciones nucleares gubernamentales en el Laboratorio Nacional Los Álamos y el Laboratorio Nacional Oak Ridge en 1950, también reportado por el director del Proyecto Blue Book Edward J. Ruppelt en su libro.
• Artefactos reclamados de OVNIs mismos, como 1957, Ubatuba, Brasil, fragmentos de magnesio analizados por el gobierno brasileño y en el Informe Condon y por otros. El incidente de Lonnie Zamora en 1964 también dejó rastros de metal, analizados por la NASA. Un ejemplo más reciente implica un objeto en forma de teardrop recuperado por Bob White y fue presentado en un episodio de televisión UFO Hunters pero más tarde se encontró que se acumularon residuos de metal residual de una máquina de rectificado.
• Cabello de ángel y hierba de ángel, posiblemente explicado en algunos casos como nidos de arañas de globo o paja.

Escepticismo científico

Un grupo científicamente escéptico que durante muchos años ha ofrecido análisis críticos de las afirmaciones de ovnis es el Comité de Investigación Escéptica (CSI). Un ejemplo es la respuesta a las creencias locales de que "seres extraterrestres" en los ovnis fueron responsables de la aparición de círculos en las cosechas en Indonesia, que el gobierno y el Instituto Nacional de Aeronáutica y del Espacio (LAPAN) describieron como 'hechos por el hombre'. Thomas Djamaluddin, profesor investigador de astronomía y astrofísica en LAPAN declaró: "Hemos llegado a un acuerdo en que esta 'cosa' no se puede demostrar científicamente. Los científicos han puesto a los ovnis en la categoría de pseudociencia."

Gubernamental

Dibujo OVNI, autenticidad desconocida, atribución y fecha no especificada. Uno de cientos de archivos resultantes de la orden de 1995 del presidente estadounidense Bill Clinton a la CIA para desclasificar todos los documentos con “valor histórico” que tenían al menos 25 años.

Los ovnis han sido objeto de investigaciones por parte de varios gobiernos que han proporcionado amplios registros relacionados con el tema. Muchas de las investigaciones patrocinadas por el gobierno más involucradas terminaron después de que las agencias concluyeron que no había ningún beneficio en continuar con la investigación. Estas mismas conclusiones negativas también se han encontrado en estudios que fueron altamente clasificados durante muchos años, como el Grupo de Trabajo del Platillo Volador del Reino Unido, el Proyecto Condign, el Panel Robertson patrocinado por la CIA de los EE. UU., la investigación militar de los EE. UU. sobre las bolas de fuego verdes. de 1948 a 1951, y el estudio del Battelle Memorial Institute para la USAF de 1952 a 1955 (Project Blue Book Special Report No. 14). Algunos informes públicos del gobierno han reconocido la posibilidad de la realidad física de los ovnis, pero no han llegado a proponer orígenes extraterrestres, aunque no descartan la posibilidad por completo. Algunos ejemplos son la investigación militar belga sobre grandes triángulos sobre su espacio aéreo en 1989–1991 y la conclusión del estudio de la Fuerza Aérea Uruguaya de 2009 (ver más abajo).

Reclamaciones del personal militar, gubernamental y de aviación

En 2007, el exgobernador de Arizona, Fife Symington, afirmó que había visto "una enorme nave en forma de delta navegar en silencio sobre Squaw Peak, una cadena montañosa en Phoenix, Arizona" en 1997. El astronauta del Apolo 14, el Dr. Edgar Mitchell, afirmó que conocía a altos funcionarios del gobierno que habían estado involucrados en "encuentros cercanos", y debido a esto, no tiene dudas de que los extraterrestres han visitado la Tierra.

En mayo de 2019, The New York Times informó que los aviones de combate de la Marina estadounidense tenían varios casos de instrumentación no identificada y datos de seguimiento mientras realizaban ejercicios frente a la costa este de los Estados Unidos desde el verano de 2014 hasta Marzo de 2015. El Times publicó un video del instrumento de la cabina que parecía mostrar un objeto moviéndose a alta velocidad cerca de la superficie del océano mientras parecía girar, y objetos que parecían capaces de una alta aceleración, desaceleración y maniobrabilidad. En dos incidentes separados, un piloto informó que los instrumentos de su cabina se bloquearon y rastrearon objetos, pero no pudo verlos a través de la cámara de su casco. En otro encuentro, los instrumentos de vuelo registraron una imagen descrita como una esfera que encierra un cubo entre dos chorros mientras volaban a unos 100 pies de distancia. El Pentágono publicó oficialmente estos videos el 27 de abril de 2020. La Marina de los Estados Unidos ha dicho que ha habido "una serie de informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresan a varios rangos controlados por militares y espacios aéreos designados en los últimos años". 34;.

2021 Pentágono OVNI Informe

En marzo de 2021, los medios de comunicación anunciaron que se compilará un informe completo de los eventos OVNI acumulados por los Estados Unidos a lo largo de los años.

El 12 de abril de 2021, el Pentágono confirmó la autenticidad de las imágenes y los videos recopilados por el Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados (UAPTF), que supuestamente mostraban "objetos en forma de pirámide" flotando sobre el USS Russell en 2019, frente a la costa de California, con la portavoz Susan Gough diciendo: "Puedo confirmar que las fotos y los videos a los que se hace referencia fueron tomados por personal de la Marina". La UAPTF ha incluido estos incidentes en sus exámenes en curso." En mayo de 2021, los pilotos militares recordaron sus encuentros relacionados, junto con el apoyo de la cámara y el radar, incluido el relato de un piloto que señaló que tales incidentes ocurrieron 'todos los días durante al menos un par de años', según una entrevista emitida en el informativo 60 Minutos (16 de mayo de 2021). El escritor científico y escéptico Mick West sugirió que la imagen era el resultado de un efecto óptico llamado bokeh que puede hacer que las fuentes de luz desenfocadas parezcan triangulares o piramidales debido a la forma de la apertura de algunas lentes.

El 25 de junio de 2021, los funcionarios de inteligencia y defensa de EE. UU. publicaron el Informe OVNI del Pentágono sobre lo que saben sobre una serie de objetos voladores no identificados que han sido vistos por pilotos militares estadounidenses. El administrador de la NASA, Bill Nelson, dijo que los avistamientos de ovnis por parte de los pilotos "pueden no ser extraterrestres".

En diciembre de 2021, se autorizaron y financiaron más investigaciones gubernamentales oficiales sobre UAP y relacionados, junto con informes anuales no clasificados presentados al Congreso. Algunos han expresado su preocupación por las nuevas investigaciones.

Teorías de la conspiración

Los OVNIs son a veces un elemento de las teorías de conspiración en las que los gobiernos supuestamente "encubren" la existencia de extraterrestres eliminando la evidencia física de su presencia o incluso colaborando con seres extraterrestres. Hay muchas versiones de esta historia; algunos son exclusivos, mientras que otros se superponen con otras teorías de conspiración.

En los EE. UU., una encuesta de opinión realizada en 1997 sugirió que el 80 % de los estadounidenses creía que el gobierno de los EE. UU. ocultaba dicha información. Varios notables también han expresado tales puntos de vista. Algunos ejemplos son los astronautas Gordon Cooper y Edgar Mitchell, el senador Barry Goldwater, el vicealmirante Roscoe H. Hillenkoetter (el primer director de la CIA), Lord Hill-Norton (ex jefe del Estado Mayor de la Defensa británico y jefe de la OTAN), el estudio francés COMETA de 1999 realizado por varios generales franceses y expertos aeroespaciales, e Yves Sillard (ex director de CNES, nuevo director de la organización francesa de investigación de ovnis GEIPAN).

También se ha sugerido, por parte de algunos autores paranormales, que toda o la mayor parte de la tecnología y la cultura humanas se basan en el contacto extraterrestre (véase también antiguos astronautas).

"Divulgación" defensores

En mayo de 2001, una organización llamada Disclosure Project llevó a cabo una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington, D.C., en la que participaron veinte personas, incluidos personal retirado de la Fuerza Aérea y la FAA, oficiales de inteligencia y un controlador de tráfico aéreo. Todos dieron una breve reseña de sus afirmaciones de que se estaba suprimiendo la evidencia de ovnis y dijeron que estarían dispuestos a testificar bajo juramento ante un comité del Congreso. Según un informe de 2002 en el Oregon Daily Emerald, el fundador de Disclosure Project, Steven M. Greer, es un "teórico alienígena". que afirma "prueba de encubrimiento del gobierno" que consta de 120 horas de testimonio de varios funcionarios gubernamentales sobre el tema de los ovnis, incluido el astronauta Gordon Cooper.

El 27 de septiembre de 2010, un grupo de seis ex oficiales de la USAF y un ex soldado de la Fuerza Aérea realizaron una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington, D.C., sobre el tema "U.S. Las armas nucleares se han visto comprometidas por objetos aéreos no identificados & # 34; en el que afirmaron haber presenciado ovnis flotando cerca de los sitios de misiles e incluso desarmando los misiles.

Del 29 de abril al 3 de mayo de 2013, Paradigm Research Group celebró la "Audiencia ciudadana sobre divulgación" en el Club Nacional de Prensa. El grupo pagó al exsenador estadounidense Mike Gravel y a los exrepresentantes Carolyn Cheeks Kilpatrick, Roscoe Bartlett, Merrill Cook, Darlene Hooley y Lynn Woolsey $20,000 cada uno para escuchar el testimonio de un panel de investigadores que incluía testigos de antecedentes militares, de agencias y políticos.

Flequillo

El vacío dejado por la falta de estudios institucionales o científicos ha dado lugar a investigadores independientes y grupos marginales, incluido el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) a mediados del siglo XX y, más recientemente, la Mutual UFO Network. (MUFON) y el Centro de Estudios OVNI (CUFOS). El término "Ufología" se utiliza para describir los esfuerzos colectivos de aquellos que estudian informes y evidencia asociada de objetos voladores no identificados.

Privada

Algunos estudios privados han sido neutrales en sus conclusiones, pero argumentaron que los casos centrales inexplicables requieren un estudio científico continuo. Algunos ejemplos son el estudio de panel de Sturrock de 1998 y la revisión de AIAA de 1970 del Informe Condon.

Ufología

Photograph of an inusual atmospheric occurrence observed over Sri Lanka, forwarded to the UK Ministry of Defence by RAF Fylingdales, 2004

Ufología es un neologismo que describe los esfuerzos colectivos de quienes estudian los informes de ovnis y la evidencia asociada.

Investigadores

Avistamientos

Organizaciones

En la cultura popular

Monumento OVNI en Tenjo, Colombia

Los ovnis han constituido un fenómeno cultural internacional generalizado desde la década de 1950. Las encuestas de Gallup clasifican a los ovnis cerca de la parte superior de las listas de temas de amplio reconocimiento. En 1973, una encuesta encontró que el 95 por ciento del público informó haber oído hablar de los ovnis, mientras que solo el 92 por ciento había oído hablar del presidente estadounidense Gerald Ford en una encuesta de 1977 realizada solo nueve meses después de que dejara la Casa Blanca. Una encuesta de Gallup de 1996 informó que el 71 por ciento de la población de los Estados Unidos creía que el gobierno de los Estados Unidos estaba ocultando información sobre ovnis. Una encuesta de Roper de 2002 para Sci-Fi Channel encontró resultados similares, pero con más personas que creen que los ovnis son naves extraterrestres. En esa última encuesta, el 56 por ciento pensó que los ovnis eran naves reales y el 48 por ciento que extraterrestres habían visitado la Tierra. Nuevamente, alrededor del 70 por ciento sintió que el gobierno no estaba compartiendo todo lo que sabía sobre los ovnis o la vida extraterrestre.

Otro efecto de los avistamientos de OVNIs tipo platillo volador ha sido el platillo volador fabricado en la Tierra en la ficción espacial, por ejemplo, el United Planets Cruiser C57D en Forbidden Planet (1956), el Júpiter 2 en Lost in Space y la sección de platillos del USS Enterprise en Star Trek. Los ovnis y los extraterrestres han aparecido en muchas películas.

El intenso secreto que rodea a la base secreta de Nevada, conocida como Área 51, la ha convertido en tema frecuente de teorías de conspiración y en un componente central del folclore OVNI. En julio de 2019, más de 2 millones de personas respondieron a una propuesta de broma para asaltar el Área 51 que apareció en una publicación anónima de Facebook. Dos festivales de música en la zona rural de Nevada, "AlienStock" y "Storm Area 51 Basecamp", se organizaron posteriormente para capitalizar la popularidad del evento original de Facebook.