North Norfolk (circunscripción del Parlamento del Reino Unido)
North Norfolk es una circunscripción representada en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido desde 2019 por Duncan Baker, un conservador.
Perfil de la circunscripción
El asiento cubre un largo tramo de la costa de Norfolk, incluidas las ciudades costeras de Cromer, Wells-next-the-Sea y Sheringham.
Historia
La División Norte de Norfolk fue creada por primera vez por la Ley de Reforma de 1867 como una de las tres divisiones de dos miembros del Condado Parlamentario de Norfolk. Bajo la Ley de Redistribución de Asientos de 1885, las tres divisiones de condado de dos miembros fueron reemplazadas por seis divisiones de un solo miembro. La segunda versión de esta circunscripción fue uno de los asientos de un solo miembro. Se ha mantenido como un escaño de un solo miembro desde entonces, siendo designado como distrito electoral del condado a partir de las elecciones generales de 1950.
Ocupado anteriormente por los laboristas de 1945 a 1970, luego por los conservadores de 1970 a 2001, el escaño estuvo representado por el liberal demócrata Norman Lamb desde 2001 hasta 2019; cuando los conservadores recuperaron el escaño de los demócratas liberales. Las elecciones generales de 2001 marcaron la primera vez que un candidato alineado con los liberales ganó un escaño en Norfolk desde 1929. A esto le siguió la elección de Simon Wright en Norwich South en 2010. Si bien el éxito de Wright duró poco (fue derrotado en 2015), Lamb retuvo su escaño, que en las elecciones de 2015 fue uno de los dos escaños liberales demócratas en el sur de Inglaterra y uno de los ocho en todo el Reino Unido. En las elecciones generales de 2017, en las que los demócratas liberales perdieron cinco de sus nueve escaños, North Norfolk fue uno de los cuatro que se celebraron. Aunque el escaño estuvo ocupado por los laboristas durante los 25 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los laboristas se han desplomado a un distante tercer lugar en los últimos años, y ocuparon el cuarto lugar en 2015, y el último en un campo más reducido de tres candidatos en 2017.
North Norfolk fue descrito por el conde de Leicester como "el único distrito electoral de Inglaterra donde, en 1964, era tan feudal que había que explicar a los electores que el voto era secreto". Feudal se usa como una metáfora, o abreviatura, que significa constitucionalmente atrasado.
Límites y cambios de límites
1868-1885: los cientos de East Flegg, West Flegg, Happing, Tunstead, Erpingham (norte), Erpingham (sur), Eynsford, Holt y North Greenhoe.
El asiento se formó en gran parte a partir de las partes del norte de la División Este abolida, con una pequeña parte transferida de la División Oeste. También absorbió el distrito parlamentario de Great Yarmouth, que había sido privado de sus derechos por corrupción en virtud de la ley.
1885-1918: las divisiones del congreso de Eynsford, Holt, North Erpingham y North Greenhoe, y parte de la división del congreso de South Erpingham.
Great Yarmouth restablecido como distrito parlamentario de un solo miembro. Las partes orientales se transfirieron a la División Oriental recién constituida.
1918–1950: los distritos urbanos de Cromer, Sheringham y Wells-next-the-Sea, y los distritos rurales de Aylsham, Erpingham y Walsingham.
El asiento ganó el área alrededor de Fakenham de la abolida División Noroeste de Norfolk, y perdió pequeñas áreas en el sur ante las Divisiones Este y Suroeste.
1950-1974: los distritos urbanos de Cromer, North Walsham, Sheringham y Wells-next-the-Sea, y los distritos rurales de Erpingham, Smallburgh y Walsingham.
El asiento ganó North Walsham y el distrito rural de Smallburgh de la abolida División Este de Norfolk. Un área que comprende el antiguo distrito rural de Aylsham (ahora parte del distrito rural de St Faith's y Aylsham) se transfirió a la nueva circunscripción del condado de Central Norfolk.
1974-1983: los distritos urbanos de Cromer, North Walsham y Sheringham, y los distritos rurales de Erpingham, St Faith's, Aylsham y Smallburgh.
La circunscripción ganó el distrito rural de St Faiths y Aylsham, incluidos Hellesdon y Sprowston, de la circunscripción del condado abolida de Central Norfolk. Wells-next-the-Sea y el distrito rural de Walsingham, incluido Fakenham, fueron transferidos a la nueva circunscripción del condado de North West Norfolk.
1983–2010: el distrito de North Norfolk.
El asiento se amplió hacia el oeste, recuperando Wells-next-the-Sea y áreas que comprenden el antiguo distrito rural de Walsingham, incluido Fakenham, del noroeste de Norfolk. Los suburbios de Norwich, incluidos Hellesdon y Sprowston, se transfirieron a Norwich North y las áreas restantes del sur, incluido Aylsham, a la nueva circunscripción del condado de Mid Norfolk.
2010–presente: Distrito de North Norfolk distritos de Briston, Chaucer, Corpusty, Cromer Town, Erpingham, Gaunt, Glaven Valley, Happisburgh, High Heath, Holt, Hoveton, Mundesley, North Walsham East, North Walsham North, North Walsham West, Poppyland, Priory, Roughton, St Benet, Scottow, Sheringham North, Sheringham South, Stalham and Sutton, Suffield Park, The Runtons, Waterside, Waxham y Worstead.
Fakenham y las áreas circundantes se transfirieron una vez más a la nueva circunscripción del condado de Broadland.
Miembros del parlamento
Diputados 1868–1885
| Elección | Primer miembro | Primera parte | Segundo miembro | Segunda fiesta | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1868 | constitución | |||||
| 1868 | Frederick Walpole | Conservador | Sir Edmund Lacon | Conservador | ||
| 1876 por elección | James Duff | Conservador | ||||
| 1879 por elección | Edward Birkbeck | Conservador | ||||
| 1885 | reducido a un miembro | |||||
Diputados desde 1885
| Elección | Miembro | Partido | |
|---|---|---|---|
| 1885 | Herbert Cozens-Hardy | Liberal | |
| 1899 by-election | William Brampton Gurdon | Liberal | |
| Jan 1910 | Noel Buxton | Liberal | |
| 1918 | Douglas King | Coalition Independent | |
| 1920 | Coalition Conservative | ||
| 1922 | Noel Buxton | Trabajo | |
| 1930 by-election | Lady Noel-Buxton | Trabajo | |
| 1931 | Thomas Cook | Conservador | |
| 1945 | Edwin Gooch | Trabajo | |
| 1964 | Bert Hazell | Trabajo | |
| 1970 | Ralph Howell | Conservador | |
| 1997 | David Prior | Conservador | |
| 2001 | Sir Norman Lamb | Demócratas Liberales | |
| 2019 | Duncan Baker | Conservador | |
Elecciones
Elecciones en la década de 2010
Sir Norman Lamb no se presentó a la reelección. El escaño experimentó la mayor disminución en el porcentaje de votos de los demócratas liberales en las elecciones generales de 2019 y el tercer aumento más alto en el porcentaje de votos de los conservadores.
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Duncan Baker | 29.792 | 58.6 | +16.9 | |
| Demócratas Liberales | Karen Ward | 15.397 | 30.3 | -18.1 | |
| Trabajo | Emma Corlett | 3,895 | 7.7 | -2.2 | |
| Partido del Brexit | Harry Gywnne | 1.739 | 3.4 | Nuevo | |
| Mayoría | 14,395 | 28.3 | N/A | ||
| Salida | 50.823 | 71,9 | -3.4 | ||
| Conservador Ganancia de los demócratas liberales | Swing | +17.5 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 25.260 | 48.4 | +9.3 | |
| Conservador | James Wild | 21.748 | 41,7 | +10.8 | |
| Trabajo | Stephen Burke | 5,180 | 9.9 | -0.3 | |
| Mayoría | 3.512 | 6.7 | -1.5 | ||
| Salida | 52,188 | 75.3 | +3.6 | ||
| Demócratas Liberales Espera. | Swing | -0,8 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 19.299 | 39.1 | -16.4 | |
| Conservador | Ann Steward | 15.256 | 30.9 | -1.2 | |
| UKIP | Michael Baker | 8.328 | 16.9 | +11.5 | |
| Trabajo | Denise Burke | 5,043 | 10.2 | +4.4 | |
| Verde | Mike Macartney-Filgate | 1.488 | 3.0 | +2.0 | |
| Mayoría | 4.043 | 8.2 | -15.2 | ||
| Salida | 49.414 | 71,7 | -1.5 | ||
| Demócratas Liberales Espera. | Swing | -7.6 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 27.554 | 55,5 | +2.3 | |
| Conservador | Trevor Ivory | 15.928 | 32.1 | -3.9 | |
| Trabajo | Phil Harris | 896 | 5.8 | -3.1 | |
| UKIP | Michael Baker | 2.680 | 5.4 | +3.7 | |
| Verde | Andrew Boswell | 508 | 1.0 | Nuevo | |
| Independiente | Simon Mann | 95 | 0.2 | Nuevo | |
| Mayoría | 11.626 | 23.4 | +5.4 | ||
| Salida | 49.661 | 73.2 | +0,5 | ||
| Demócratas Liberales Espera. | Swing | +3.1 | |||
Elecciones en la década de 2000
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 31.515 | 53.4 | +10.7 | |
| Conservador | Iain Dale | 20.909 | 35,5 | −6.3 | |
| Trabajo | Phil Harris | 5.447 | 9.2 | −4.1 | |
| UKIP | Stuart Agnew | 978 | 1.7 | +0.6 | |
| Independiente | Justin Appleyard | 116 | 0.2 | Nuevo | |
| Mayoría | 10.606 | 17.9 | +17.0 | ||
| Salida | 58.965 | 73.0 | +2.8 | ||
| Demócratas Liberales Espera. | Swing | +8.5 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 23.978 | 42,7 | +8.4 | |
| Conservador | David Prior | 23.495 | 41.8 | +5.3 | |
| Trabajo | Mike Gates | 7.490 | 13.3 | -11.8 | |
| Verde | Mike Sheridan | 649 | 1.2 | Nuevo | |
| UKIP | Paul Simison | 608 | 1.1 | Nuevo | |
| Mayoría | 483 | 0.9 | N/A | ||
| Salida | 56.220 | 70.2 | -5.8 | ||
| Demócratas Liberales Ganancia del Conservador | Swing | +1.5 | |||
Elecciones en la década de 1990
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | David Prior | 21.456 | 36,5 | -11.8 | |
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 20.163 | 34.3 | +7.0 | |
| Trabajo | Michael Cullingham | 14.736 | 25.1 | +1.9 | |
| Referéndum | John Allen | 2.458 | 4.2 | Nuevo | |
| Mayoría | 1.293 | 2.2 | -18.8 | ||
| Salida | 58.813 | 76.0 | -4.8 | ||
| Conservador Espera. | Swing | -9.5 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 28.810 | 48.3 | -5.0 | |
| Demócratas Liberales | Norman Lamb | 16.265 | 27.3 | +2.3 | |
| Trabajo | Michael Cullingham | 13,850 | 23.2 | +3.3 | |
| Verde | Angie Zelter | 559 | 0.9 | -0,8 | |
| Derecho natural | S. Jackson | 167 | 0.3 | Nuevo | |
| Mayoría | 12.545 | 21.0 | -7.3 | ||
| Salida | 59.651 | 80,8 | +3.3 | ||
| Conservador Espera. | Swing | -3.6 | |||
Elecciones en la década de 1980
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 28.822 | 53.3 | -0.7 | |
| Alliance | Neil Anthony | 13,512 | 25.0 | -1,8 | |
| Trabajo | Anthony Earle | 10.765 | 19.9 | +0.7 | |
| Verde | Michael Filgate | 960 | 1.8 | Nuevo | |
| Mayoría | 15.310 | 28.3 | +1.1 | ||
| Salida | 54.059 | 77,5 | +2.9 | ||
| Conservador Espera. | Swing | +0,5 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 26.230 | 54.0 | -2.9 | |
| Alliance | John Elworthy | 13,007 | 26.8 | +13.0 | |
| Trabajo | Edward Barber | 9.317 | 19.2 | -9.4 | |
| Mayoría | 13,223 | 27.2 | -1.1 | ||
| Salida | 48.554 | 74.6 | -4.1 | ||
| Conservador Espera. | Swing | ||||
Elecciones en la década de 1970
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 43.952 | 56.9 | +8.8 | |
| Trabajo | R. S. Dimmick | 22.126 | 28.6 | -3.4 | |
| Liberal | G. R. Collings | 10.643 | 13.8 | -6.1 | |
| Frente Nacional | A. C. R. Sizeland | 548 | 0.7 | Nuevo | |
| Mayoría | 21.826 | 28.3 | +12.2 | ||
| Salida | 72.269 | 78,7 | +2.2 | ||
| Conservador Espera. | Swing | +6.1 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 33.312 | 48.1 | +0,5 | |
| Trabajo | D. M. Mason | 22.191 | 32,0 | +3.4 | |
| Liberal | Richard Moore | 13,776 | 19.9 | -3.9 | |
| Mayoría | 11.121 | 16.1 | -2.9 | ||
| Salida | 69.279 | 76,5 | -6.9 | ||
| Conservador Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 35,684 | 47.6 | -7.7 | |
| Trabajo | D. M. Mason | 21,394 | 28.6 | -16.1 | |
| Liberal | Richard Moore | 17.853 | 23.8 | Nuevo | |
| Mayoría | 14,290 | 19.0 | +8.4 | ||
| Salida | 74.931 | 83.4 | +3.1 | ||
| Conservador Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Ralph Howell | 24,587 | 55.3 | +6.2 | |
| Trabajo | Bert Hazell | 19,903 | 44,7 | -6.2 | |
| Mayoría | 4,684 | 10.6 | N/A | ||
| Salida | 44.490 | 80.3 | -2.9 | ||
| Conservador Ganancia del trabajo | Swing | ||||
Elecciones en la década de 1960
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Bert Hazell | 20.796 | 50.90 | ||
| Conservador | Ralph Howell | 20,059 | 49.10 | ||
| Mayoría | 737 | 1.80 | |||
| Salida | 40.855 | 83.19 | |||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Bert Hazell | 19.360 | 50.1 | -0.7 | |
| Conservador | Frank Henry Easton | 19.307 | 49,9 | +0.7 | |
| Mayoría | 53 | 0.2 | -1.5 | ||
| Salida | 38.667 | 79,7 | -0.1 | ||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
Elecciones en la década de 1950
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Edwin Gooch | 19.784 | 50.85 | ||
| Nacional Liberal | Frank Henry Easton | 19.126 | 49.15 | ||
| Mayoría | 658 | 1.70 | |||
| Salida | 38.910 | 79.81 | |||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Edwin Gooch | 20.899 | 51.53 | ||
| Nacional Liberal | William Scarlett Jameson | 19.657 | 48.47 | ||
| Mayoría | 1.242 | 3.06 | |||
| Salida | 40.556 | 81.64 | |||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Edwin Gooch | 21,067 | 50.33 | ||
| Nacional Liberal | Douglas M. Reid | 20.788 | 49.67 | ||
| Mayoría | 279 | 0.66 | |||
| Salida | 41.855 | 83.66 | |||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Edwin Gooch | 19.790 | 47.99 | ||
| Nacional Liberal | Douglas M. Reid | 17.741 | 43.03 | ||
| Liberal | Arnold Hilward Jones | 3.703 | 8.98 | n/a | |
| Mayoría | 2.049 | 4.96 | |||
| Salida | 41.234 | 84.31 | |||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
Elecciones en la década de 1940
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Edwin Gooch | 17.753 | 58.67 | ||
| Conservador | Thomas Cook | 12.507 | 41.33 | ||
| Mayoría | 5.246 | 17.34 | N/A | ||
| Salida | 30.260 | 70.94 | |||
| Trabajo Ganancia del Conservador | Swing | ||||
Elecciones en la década de 1930
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Thomas Cook | 17.863 | 55.26 | ||
| Trabajo | Lucy Noel-Buxton | 14,465 | 44.74 | ||
| Mayoría | 3.398 | 10.52 | |||
| Salida | 32.328 | 78.14 | |||
| Conservador Espera. | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Thomas Cook | 19.988 | 60.53 | ||
| Trabajo | Lucy Noel-Buxton | 13,035 | 39.47 | ||
| Mayoría | 6.953 | 21.06 | |||
| Salida | 33.023 | 82.27 | |||
| Conservador Ganancia del trabajo | Swing | ||||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Lucy Noel-Buxton | 14,821 | 50,3 | +2.8 | |
| Conservador | Thomas Cook | 14,642 | 49,7 | +8.4 | |
| Mayoría | 179 | 0.6 | -5.6 | ||
| Salida | 29.463 | 75.0 | -2.9 | ||
| Trabajo Espera. | Swing | ||||
Elecciones en la década de 1920
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Noel Buxton | 14,544 | 47,5 | −1.2 | |
| Unionista | Thomas Cook | 12.661 | 41.3 | +0.7 | |
| Liberal | Zelia Hoffman | 3.407 | 11.1 | +0.4 | |
| Mayoría | 1.883 | 6.2 | −1.9 | ||
| Salida | 30,612 | 77,9 | +0.8 | ||
| electores registrados | 39.272 | ||||
| Trabajo Espera. | Swing | 1.0− | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Noel Buxton | 11.978 | 48,7 | −8.9 | |
| Unionista | Thomas Cook | 9.974 | 40,6 | −1.8 | |
| Liberal | Maurice Alexander | 2.637 | 10.7 | Nuevo | |
| Mayoría | 2.004 | 8.1 | −7.1 | ||
| Salida | 24,589 | 77.1 | +8.8 | ||
| electores registrados | 31.913 | ||||
| Trabajo Espera. | Swing | −3.6 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Noel Buxton | 12.278 | 57,6 | +5.4 | |
| Unionista | Brian Smith | 9.022 | 42.4 | ,5 a 4 | |
| Mayoría | 3.256 | 15.2 | +10.8 | ||
| Salida | 21.300 | 68.3 | −6.9 | ||
| electores registrados | 31.205 | ||||
| Trabajo Espera. | Swing | +5.4 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Trabajo | Noel Buxton | 12,004 | 52.2 | Nuevo | |
| Unionista | Roger Bowan Crewdson | 10.975 | 47.8 | Nuevo | |
| Mayoría | 1.029 | 4.4 | N/A | ||
| Salida | 22.979 | 75.2 | +14.4 | ||
| electores registrados | 30.556 | ||||
| Trabajo Ganancia de Independiente | Swing | N/A | |||
Elecciones en la década de 1910
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| C | Independiente | Douglas King* | 9,274 | 50.6 | +3.8 |
| Liberal | Noel Buxton | 9.061 | 49.4 | −3.8 | |
| Mayoría | 213 | 1.2 | N/A | ||
| Salida | 18.335 | 60,8 | −25.9 | ||
| electores registrados | 30.179 | ||||
| Independiente Ganancia de liberales | Swing | +3.8 | |||
| C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición. | |||||
* King fue nombrado candidato unionista en la lista oficial de patrocinios del gobierno de coalición, pero escribió a The Times afirmando que había dejado el partido antes de las elecciones y que debería ser clasificado como independiente. Más tarde se reincorporó a la fiesta.
Elecciones generales de 1914–15: Se requería que se llevaran a cabo otras elecciones generales antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para que se llevaran a cabo las elecciones y, para julio de 1914, se habían seleccionado los siguientes candidatos;
- LiberalNoel-Buxton
- UnionistaDouglas King
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Noel Noel-Buxton | 5,187 | 53.6 | +0.6 | |
| Conservador | Douglas King | 4.491 | 46.4 | −0.6 | |
| Mayoría | 696 | 7.2 | +1.2 | ||
| Salida | 9,678 | 86.7 | 1.0− | ||
| electores registrados | 11.169 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | +0.6 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Noel Noel-Buxton | 5.189 | 53.0 | 5,7 | |
| Conservador | Douglas King | 4.604 | 47.0 | +5.7 | |
| Mayoría | 585 | 6.0 | −11.4 | ||
| Salida | 9,793 | 87,7 | +6.3 | ||
| electores registrados | 11.169 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | 5,7 | |||
Elecciones en la década de 1900
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | William Brampton Gurdon | 5.155 | 58,7 | +2.5 | |
| Conservador | F. T. S. Rippingall | 3.628 | 41.3 | −2.5 | |
| Mayoría | 1,527 | 17.4 | +5.0 | ||
| Salida | 8.783 | 81.4 | +3.6 | ||
| electores registrados | 10.795 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | +2.5 | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | William Brampton Gurdon | 4.490 | 56.2 | +3.0 | |
| Conservador | Henry Spencer Follett | 3.493 | 43,8 | −3.0 | |
| Mayoría | 997 | 12.4 | +6.0 | ||
| Salida | 7,983 | 77.8 | −2.7 | ||
| electores registrados | 10.261 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | +3.0 | |||
Elecciones en la década de 1890
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | William Brampton Gurdon | 4.775 | 57.0 | +3.8 | |
| Conservador | Kenneth Kemp | 3.610 | 43.0 | −3.8 | |
| Mayoría | 1.165 | 14.0 | +7.6 | ||
| Salida | 8.385 | 83,7 | +3.2 | ||
| electores registrados | 10,017 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | +3.8 | |||
- Fue utilizado por el nombramiento de Cozens-Hardy como juez en la División de Cancillería del Tribunal Superior de Justicia.
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Herbert Cozens-Hardy | 4.246 | 53.2 | 5.0− | |
| Conservador | Kenneth Kemp | 3.738 | 46.8 | +5.0 | |
| Mayoría | 508 | 6.4 | −10.0 | ||
| Salida | 7,984 | 80,5 | −9.5 | ||
| electores registrados | 924 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | 5.0− | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Herbert Cozens-Hardy | 4,561 | 58.2 | +3.1 | |
| Conservador | John Cator | 3.278 | 41.8 | −3.1 | |
| Mayoría | 1.283 | 16.4 | +6.2 | ||
| Salida | 7.839 | 90.0 | +14.0 | ||
| electores registrados | 8.713 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | +3.1 | |||
Elecciones en la década de 1880
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Herbert Cozens-Hardy | 4,084 | 55.1 | -5.0 | |
| Conservador | Ailwyn Fellows | 3.324 | 44.9 | +5.0 | |
| Mayoría | 760 | 10.2 | -10.0 | ||
| Salida | 7.408 | 76.0 | -9.9 | ||
| electores registrados | 9.742 | ||||
| Liberal Espera. | Swing | 5.0− | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Herbert Cozens-Hardy | 5.028 | 60.1 | Nuevo | |
| Conservador | Samuel Hoare | 3.342 | 39.9 | N/A | |
| Mayoría | 1.686 | 20.2 | N/A | ||
| Salida | 8.370 | 85,9 | N/A | ||
| electores registrados | 9.742 | ||||
| Liberal Ganancia del Conservador | Swing | N/A | |||
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Edward Birkbeck | Unopposed | |||
| Conservador | Edmund Lacon | Unopposed | |||
| electores registrados | 6.519 | ||||
| Conservador Espera. | |||||
| Conservador Espera. | |||||
Elecciones en la década de 1870
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Edward Birkbeck | 2.742 | 54.9 | N/A | |
| Liberal | Thomas Buxton | 2.2252 | 45.1 | N/A | |
| Mayoría | 490 | 9.8 | N/A | ||
| Salida | 4.994 | 77.1 | N/A | ||
| electores registrados | 6.474 | ||||
| Conservador Espera. | |||||
- Causado por la muerte de Duff.
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | James Duff | 2.302 | 51.2 | N/A | |
| Liberal | Thomas Buxton | 2.192 | 48.8 | Nuevo | |
| Mayoría | 110 | 2.4 | N/A | ||
| Salida | 4.494 | 72.1 | N/A | ||
| electores registrados | 6.231 | ||||
| Conservador Espera. | |||||
- Causado por la muerte de Walpole.
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Frederick Walpole | Unopposed | |||
| Conservador | Edmund Lacon | Unopposed | |||
| electores registrados | 6.325 | ||||
| Conservador Espera. | |||||
| Conservador Espera. | |||||
Elecciones en la década de 1860
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Frederick Walpole | 2.630 | 27,7 | ||
| Conservador | Edmund Lacon | 2.563 | 27.0 | ||
| Liberal | Edmond Wodehouse | 2.235 | 23,5 | ||
| Liberal | Robert Gurdon | 2.078 | 21.9 | ||
| Mayoría | 328 | 3.5 | |||
| Salida | 4.753 (est) | 73.9 (est) | |||
| electores registrados | 6.432 | ||||
| Conservador Gana (nuevo asiento) | |||||
| Conservador Gana (nuevo asiento) | |||||
Contenido relacionado
Dirección de la vigilancia del territorio
Observador de derechos humanos
Relaciones exteriores de Zambia

