Norma coleman

Norman Bertram Coleman Jr. (nacido el 17 de agosto de 1949) es un político, abogado y cabildero estadounidense. De 2003 a 2009, se desempeñó como Senador de los Estados Unidos por Minnesota. De 1994 a 2002 fue alcalde de Saint Paul, Minnesota. Elegido por primera vez como miembro del Partido Demócrata-Agricultor-Laborista (DFL), Coleman se convirtió en republicano en 1996. Elegido al Senado en 2002, fue derrotado por un estrecho margen en su candidatura a la reelección de 2008. A partir de 2023, es el republicano más reciente en representar a Minnesota en el Senado de los Estados Unidos.

Nacido en la ciudad de Nueva York, Coleman fue elegido alcalde de Saint Paul, la capital de Minnesota y la segunda ciudad más grande, en 1993 como miembro del Partido Demócrata. Un demócrata liberal en su juventud, Coleman cambió al conservadurismo cuando era adulto. Después de conflictos con el Partido Demócrata por sus puntos de vista conservadores, Coleman se unió al Partido Republicano. Fue reelegido alcalde un año después como republicano. Mientras se desempeñaba como alcalde, fue el candidato republicano en las elecciones para gobernador de Minnesota de 1998, pero perdió ante el exluchador profesional y candidato de un tercer partido, Jesse Ventura. Como alcalde de Saint Paul, ayudó a que la Liga Nacional de Hockey regresara a Minnesota a través de Minnesota Wild después de una ausencia de casi una década.

Coleman desafió al actual senador demócrata Paul Wellstone en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2002 en Minnesota. Después de que Wellstone muriera en un accidente aéreo unas semanas antes de las elecciones, fue reemplazado en la boleta por el exvicepresidente Walter Mondale. Coleman derrotó a Mondale por más de dos puntos. Buscó la reelección en 2008. En una de las elecciones más reñidas en la historia del Senado, perdió ante el ex comediante Al Franken por 312 votos de más de tres millones emitidos (un margen de poco más del 0,01%). Desde su derrota, Coleman ha sido cabildero y preside tanto la Coalición Judía Republicana como la conservadora Red de Acción Estadounidense.

Vida temprana y educación

Coleman nació en Brooklyn, hijo de Norman Bertram Coleman Sr. y su esposa, Beverly (Behrman). Su familia es judía, su abuelo paterno cambió el apellido de Goldman a Coleman. Se graduó de la escuela secundaria James Madison en Brooklyn y de la Universidad Hofstra en Long Island.

En la universidad, Coleman fue un miembro activo de la contracultura de la década de 1960 y un demócrata liberal. "Cargando un megáfono por el campus, solía sermonear a los estudiantes sobre la inmoralidad de la administración de Nixon y la Guerra de Vietnam." Fue elegido presidente del senado estudiantil durante su tercer año. Bajo Coleman, el Senado se negó a ratificar a la editora y coeditora del periódico y cortó algunos fondos para el periódico. Pero después de negarse a tomar juramento al editor en cuatro ocasiones diferentes, el Senado finalmente se retractó. Coleman celebró su vigésimo cumpleaños en el Festival de Woodstock y luego admitió haber fumado marihuana en su juventud. Trabajó como roadie para Jethro Tull y Ten Years After, entre otros.

Coleman asistió a la Facultad de Derecho de Brooklyn desde 1972 hasta 1974, pero recibió su Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Iowa en 1976.

Carrera

Después de graduarse de la facultad de derecho, Coleman se incorporó a la oficina del Fiscal General de Minnesota como fiscal, y eventualmente ascendió a fiscal jefe y luego a procurador general. Dejó la oficina del fiscal general al ser elegido alcalde de St. Paul. Uno de sus primeros actos como alcalde fue la eliminación de los beneficios de salud de jubilación con fondos insuficientes para los trabajadores de la ciudad.

Uno de los logros de Coleman como alcalde fue traer de vuelta el hockey sobre hielo profesional a Minnesota. En 1993, Minnesota North Stars se mudó a Dallas, Texas. El 7 de junio de 1997, la NHL otorgó a St. Paul una franquicia de expansión, más tarde llamada Minnesota Wild, que jugaría en un nuevo estadio en el centro de la ciudad en el sitio del Civic Center Arena. La arena, más tarde denominada Xcel Energy Center, se construyó a través de una asociación público-privada, con $65 millones de los contribuyentes estatales y $30 millones de la ciudad.

Coleman también luchó con éxito contra los aumentos de impuestos a la propiedad, congelando las tasas de impuestos a la propiedad durante los ocho años que se desempeñó como alcalde. Durante su alcaldía, la tasa de empleo de St. Paul creció un 7,1% y se agregaron 18.000 puestos de trabajo.

Aunque muchos elogiaron a Coleman por su estilo "pragmático" estilo de liderazgo y éxitos en la revitalización de St. Paul, los críticos lo calificaron de "oportunista" y, a menudo, estaba en desacuerdo con los miembros más liberales del Partido Demócrata. En 1996, a veces lo abucheaban en los eventos de la fiesta DFL o lo excluían por completo.

Coleman se unió al Partido Republicano en 1996 y fue reelegido alcalde de St. Paul en 1997, derrotando al senador estatal Sandy Pappas, nominado por el Partido Demócrata-Agricultor-Laborista. Es, a partir de 2022, el último alcalde republicano de St. Paul.

Campaña para gobernador de 1998

El papel de Coleman en el regreso del hockey profesional a Minnesota y su popularidad en St. Paul ayudaron a impulsar una candidatura a gobernador en 1998. Consiguió fácilmente la nominación republicana, enfrentándose a una oposición simbólica en las primarias. Se enfrentó al candidato de DFL Hubert H. "Skip" Humphrey III y el candidato del Partido Reformista Jesse Ventura en las elecciones generales. Las encuestas tenían a Coleman y Humphrey empatados, pero Ventura ganó las elecciones en una sorpresa.

Estados Unidos Senado, 2003–2009

Coleman con John Roberts en 2005

Coleman con Samuel Alito en 2005

Coleman hizo planes para una segunda candidatura a gobernador en 2002, pero Karl Rove y George W. Bush lo persuadieron para desafiar al actual senador Paul Wellstone en las elecciones de ese año. Coleman ganó fácilmente la nominación republicana.

Coleman y Wellstone estuvieron codo con codo en la mayoría de las encuestas durante la mayor parte de la campaña. El 25 de octubre, Wellstone murió en un accidente aéreo. Los demócratas eligieron al exvicepresidente Walter Mondale para reemplazar a Wellstone en la boleta electoral. Mondale había ocupado el mismo escaño en el Senado desde 1964 hasta 1977. Coleman derrotó a Mondale por poco más de 61.000 votos de más de 2 millones emitidos. Sucedió a Dean Barkley, a quien Ventura había designado para servir los dos meses restantes del mandato de Wellstone.

En abril de 2003, Coleman le dijo a un reportero del Capitolio que había mejorado "99%" sobre Wellstone porque tenía una mejor relación de trabajo con la Casa Blanca. Muchos partidarios de Wellstone encontraron esto ofensivo e insultante, y al menos un miembro del Congreso instó a Coleman a disculparse. Coleman emitió una disculpa, explicando que se refería específicamente a la pregunta del reportero sobre las diferencias entre su relación y la de Wellstone con la Casa Blanca, y diciendo en parte: "Nunca querría disminuir el legado o la memoria del Senador Paul Wellstone, y aceptaré toda la responsabilidad por no haber sido más preciso en mis comentarios." En 2004, Coleman hizo campaña para la presidencia del Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC), pero fue derrotado por la senadora Elizabeth Dole en una votación de 28 a 27.

Campaña de reelección 2008

En 2008, los oponentes a la reelección de Coleman fueron Dean Barkley y el nominado a la DFL, el expresentador y comediante de Air America Al Franken. El día después de las elecciones, Coleman lideró los votos contados y reclamó la victoria en la carrera. La ley de Minnesota exige un recuento automático cuando el margen entre los principales candidatos es inferior al 0,5 % de los votos y el margen entre Coleman y Franken es de aproximadamente el 0,01 %. Barkley quedó en tercer lugar con un 15%.

Los resultados iniciales del recuento colocaron a Franken adelante por 225 votos de casi 2,9 millones de votos emitidos. El 24 de diciembre de 2008, los abogados de Coleman dijeron que era una 'certeza virtual' que impugnaría los resultados de las elecciones.

El mandato de Coleman expiró el 3 de enero de 2009. El 5 de enero, Franken fue certificado como el ganador del recuento por 225 votos. Coleman presentó una impugnación legal de los resultados el 6 de enero y se sentó un panel de tres jueces.

El 3 de febrero, el panel permitió que Coleman presentara pruebas de que hasta 4800 votos en ausencia fueron rechazados por error y debían contarse. La campaña de Franken había tratado de limitar a Coleman a presentar evidencia solo en las 650 boletas de voto en ausencia citadas en la presentación judicial inicial.

El 1 de abril, el panel ordenó que se examinaran 400 boletas en ausencia adicionales. Después de examinar las 400 boletas el 6 de abril, el panel ordenó que se abrieran y contaran 351 boletas adicionales. El 7 de abril, se abrieron y contaron las 351 boletas adicionales ante el panel y una sala del tribunal repleta. Franken obtuvo 198 votos adicionales, Coleman obtuvo 111 y otros candidatos recibieron 42, aumentando la ventaja de Franken a 312 votos.

El 13 de abril, el panel de tres jueces emitió su fallo final, descartando todos los reclamos legales de Coleman y declarando a Franken ganador de la carrera por 312 votos. En su decisión unánime, el panel dijo: "El peso abrumador de la evidencia indica que la elección del 4 de noviembre de 2008 se llevó a cabo de manera justa, imparcial y precisa", y que a Franken se le debe emitir un Certificado de Elección. El panel dictaminó que Coleman no había podido probar que los errores o las irregularidades en el tratamiento de las boletas en ausencia hubieran cambiado el resultado de las elecciones.

Coleman apeló ante la Corte Suprema de Minnesota, que escuchó los argumentos orales el 1 de junio. El 30 de junio, la corte falló unánimemente a favor de Franken y lo declaró ganador de las elecciones, tras lo cual Coleman cedió.

Deep Marine Technology y acusaciones de corrupción

Mientras se postulaba para la reelección en 2008, Coleman fue mencionado en una demanda de Texas de Paul McKim, director ejecutivo de Deep Marine Technology (DMT), contra Nasser Kazeminy. Kazeminy fue partidario de Coleman durante mucho tiempo y poseía una participación mayoritaria de DMT. La petición alegaba que Kazeminy había usado DMT para canalizar $75,000 o más a Laurie Coleman a través de su empleador, Hays Companies, para enriquecer al Senador Coleman. La petición de McKim abarcó varios temas, de los cuales el asunto de Coleman fue solo uno. El formulario de divulgación financiera del Senado de Coleman de 2009 reveló que Laurie Coleman recibió un salario de Hays Companies, pero las reglas del Senado no requieren que se revele el monto del salario. Ni Coleman ni su esposa fueron nombrados como acusados en la demanda. El 31 de octubre, los accionistas minoritarios de DMT presentaron una demanda relacionada en el Tribunal de la Cancillería de Delaware. La demanda de Delaware también alegó que Kazeminy había usado DMT para canalizar fondos no ganados a Laurie Coleman a través de Hays Companies. Como en el caso de Texas, los Coleman no fueron nombrados como acusados.

Coleman no fue acusado de ningún delito relacionado con denuncias de corrupción al recibir obsequios de $100,000 de Kazeminy. Doug Grow, columnista de MinnPost, expresó su escepticismo acerca de los abogados de Coleman. afirmar que la falta de cargos significaba que Coleman y Kazeminy no eran culpables de ningún delito. Coleman respondió con un anuncio de campaña en el que negó las acusaciones y culpó a Franken.

En junio de 2011, el Departamento de Justicia de EE. UU. decidió no presentar cargos contra Coleman ni Kazeminy. Louis Freeh, abogado de Kazeminy y exdirector del FBI en la administración Clinton, dijo que se enteró de que el Departamento de Justicia había terminado la investigación en una reunión el 24 de febrero con Andrew Levchuk de la Sección de Integridad Pública del departamento en Washington.

Kazeminy contrató a Freeh para realizar una investigación independiente de todos los cargos. Llegó a la conclusión de que no hubo irregularidades ni irregularidades por parte de los Coleman o Kazeminy. Freeh dijo que tanto su investigación como una investigación separada de la junta de Deep Marine concluyeron que McKim había hecho afirmaciones falsas en un intento de forzar la salida de un paquete de indemnización más grande de Deep Marine. The Intercept, cuestionando la imparcialidad de Freeh, informó que nueve días después de que la investigación de Freeh absolviera a Kazeminy de haber actuado mal, Kazeminy le dio a la esposa de Freeh una participación de la mitad de la propiedad en un Propiedad de Palm Beach valorada en $3 millones. Las acusaciones de McKim se repitieron cientos de veces en los informes de los medios locales y nacionales durante los últimos días de las elecciones de 2008 en lo que Coleman denominó "ataques multimillonarios contra mi familia y Nasser Kazeminy".

Freeh dice que McKim preparó más tarde una declaración jurada en la que se habría retractado de sus acusaciones contra los Coleman y Kazeminy a cambio de un acuerdo financiero. Llegó a la conclusión de que McKim tenía un motivo claro para utilizar acusaciones falsas como palanca para enriquecerse. McKim todavía cuestionó la legitimidad de los pagos del seguro y dijo que no había hecho nada malo, pero otro de los abogados de Kazeminy dijo que su cliente no había descartado un futuro litigio contra McKim.

Un columnista de The Weekly Standard escribió: "es posible que las acusaciones contra Coleman le hayan dado la victoria a Al Franken".

2009 y más allá

En enero de 2009, Coleman se convirtió en asesor y miembro de la junta de la Coalición Judía Republicana.

Después de que el gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty, anunciara que no buscaría la reelección en 2010, se anticipó ampliamente que Coleman se postularía para gobernador. Las encuestas a fines de 2009 lo mostraban como el favorito entre los republicanos. Pero el 17 de enero de 2010, Coleman anunció que no correría y dijo: "El momento de esta carrera es demasiado pronto y demasiado tarde". Es demasiado pronto después de mi última carrera y demasiado tarde para hacer un trabajo adecuado de buscar el apoyo de los delegados que decidirán en qué dirección debe ir nuestro partido. Los compromisos que tengo con mi familia y el trabajo que realizo actualmente no me permiten ahora seguir adelante." En 2010, Coleman se convirtió en presidente y director ejecutivo de American Action Network, de la que fue cofundador.

Coleman fue considerado uno de los favoritos para la presidencia del Comité Nacional Republicano. Dijo que no competiría contra Michael Steele si Steele buscara la reelección para ese puesto; cuando Steele anunció su candidatura a la reelección en diciembre de 2010, Coleman dijo que no se postularía para la presidencia. En abril de 2011, Coleman se unió a Hogan Lovells, una práctica legal internacional, como asesor principal del gobierno en su oficina de Washington D.C.

Coleman renunció como líder de la práctica de Relaciones Gubernamentales y Asuntos Públicos en Hogan Lovells en enero de 2020, pero sigue siendo un abogado principal.

Coleman forma parte del Consejo Asesor Nacional de la Coalición de Liderazgo Global de EE. UU., un comité bipartidista que promueve el compromiso internacional e incluye a todos los exsecretarios de Estado de EE. UU. vivos. También trabaja como cabildero en nombre del gobierno de Arabia Saudita.

Posiciones políticas

La política de Coleman ha cambiado drásticamente durante su carrera política.

Universidad

En la universidad, Coleman era un demócrata liberal y participó activamente en el movimiento contra la guerra de principios de la década de 1970; una vez fue suspendido por liderar una sentada de protesta. Se postuló para el senado estudiantil y opinó en el periódico escolar que sus compañeros deberían votar por él porque "Estos chicos conservadores no follan ni se drogan como nosotros (pureza, ya sabes)... Ya el los gritos de maternidad, pastel de manzana y Jim Buckley resuenan en los pasillos del Centro de Estudiantes. Todos atentos, la generación bobby-sox de los años 50 está a punto de tomar el relevo."

Convertirse en republicana

Mientras se postulaba para alcalde en 1993, Coleman escribió en una carta a los Delegados de la Convención de la Ciudad: "Nunca he buscado ningún otro cargo político. No tengo otra ambición que no sea ser alcalde." En la carta escribió:

Soy un demócrata de toda la vida. Algunos me acusan de ser el conservador fiscal en esta carrera... ¡Me declaro culpable! No tengo miedo de estar apretado con tus impuestos. Sin embargo, mi conservadurismo fiscal no significa que sea menos progresista en mis ideales democráticos. De Bobby Kennedy a George McGovern a Warren Spannaus a Hubert Humphrey a Walter Mondale, mi compromiso con los grandes valores de nuestro partido ha permanecido sólido.

En 1996, Coleman presidió la campaña de reelección del Senado de Wellstone. En su discurso de nominación en la convención estatal DFL de 1996, Coleman dijo: "Paul Wellstone es demócrata y yo soy demócrata". Las tensiones eran tan altas entre Coleman y el partido DFL en ese momento que varios delegados de la convención abuchearon ruidosamente el discurso de Coleman.

En diciembre de 1996, Coleman anunció que dejaba la DFL para unirse al Partido Republicano. Citó sus frustraciones con el Partido Demócrata y su creencia de que el Partido Republicano ofrecía la mejor oportunidad de continuar con sus esfuerzos para mantener el control de los impuestos y generar empleos.

Los críticos de Coleman, en su mayoría líderes del partido DFL, especularon que su cambio fue motivado por la aspiración a un cargo estatal. Como oponente al aborto y adversario frecuente de los sindicatos de empleados públicos, Coleman estaba en desacuerdo con el liderazgo de DFL. En una carta a sus simpatizantes anunciando el cambio, escribió, 'mientras el partido político al que pertenezco cambia, nada sobre cómo gobierno o lo que creo cambia en absoluto'. Fue reelegido alcalde de St. Paul en 1997 con casi el 60% de los votos.

Como senadora

Coleman era miembro de la Asociación Republicana de Main Street. En marzo de 2007, el National Journal lo clasificó como el cuarto republicano más liberal del Senado. GovTrack, un sitio web de seguimiento independiente, también llamó a Coleman un "republicano moderado".

En septiembre de 2008, Coleman se unió a la pandilla bipartidista de los 20, que buscaba una solución a la crisis energética estadounidense. El grupo impulsó un proyecto de ley que alentaría las decisiones estado por estado sobre la perforación en alta mar y autorizaría miles de millones de dólares para la conservación y la energía alternativa.

Coleman recibió una calificación progresiva del 14 % de Progressive Punch y una calificación conservadora del 73 % del conservador SBE Council. El otro senador de Minnesota en ese momento, Mark Dayton, recibió calificaciones de 90% progresista y 9% conservador de los mismos grupos.

Problemas específicos

Independencia energética

Coleman fue un firme partidario de los esfuerzos bipartidistas para crear la independencia estadounidense de las fuentes de energía extranjeras. Esto incluyó el desarrollo de fuentes alternativas de energía como el viento, el etanol y los biocombustibles.

En 2005, Coleman lideró una coalición bipartidista de 34 senadores para asegurar un paquete de combustibles renovables como parte de la Ley de Política Energética de 2005, que incluía nuevos estándares para combustibles renovables y una extensión de créditos fiscales para biodiesel, pequeños productores de etanol y energía eólica. y desechos de ganado.

Coleman apoyó la exploración de petróleo adicional en la plataforma continental exterior, pero mantuvo una promesa de campaña de oponerse a la perforación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR).

El 11 de diciembre de 2005, Coleman votó para invocar la clausura y, por lo tanto, avanzar, un proyecto de ley de asignaciones de defensa que incluía la exploración de petróleo en ANWR. Los críticos vieron esto como una violación de su promesa de oponerse a tal perforación. Coleman dijo que lo hizo porque, aunque planeaba votar en contra del proyecto de ley, no creía que se justificara una maniobra obstruccionista. A pesar de su voto, el obstruccionismo se mantuvo y Coleman votó para eliminar la disposición ANWR del proyecto de ley en una votación posterior.

Coleman recibió una puntuación del 33% en 2007 de la Liga de Votantes por la Conservación, en su opinión, asumiendo la posición proambiental en solo cinco de 14 casos.

Agricultura

Como miembro del Comité de Agricultura del Senado, Coleman desempeñó un papel importante en la política agrícola. En 2008 ayudó a redactar Farm Bill. Fue elogiado por sus esfuerzos para mejorar las disposiciones del proyecto de ley con respecto al azúcar, un pilar de la economía del noroeste de Minnesota, así como el programa lácteo del proyecto de ley. Coleman también trabajó por la inclusión de un programa permanente de asistencia para desastres agrícolas y elogió las inversiones del proyecto de ley en conservación, nutrición y energía renovable. Rompió con sus compañeros republicanos en varios casos por la política agrícola, en particular al votar a favor de que el proyecto de ley siguiera adelante y, en última instancia, desempeñó un papel fundamental para romper el estancamiento que había retrasado la consideración del proyecto de ley en el Senado.

Coleman votó dos veces para anular el veto del presidente Bush a la Ley Agrícola.

Fotos de Coleman, presidente Bush, y otros en la firma del DR-CAFTA

Coleman expresó sus reservas sobre el apoyo al DR-CAFTA (República Dominicana - Acuerdo de Libre Comercio de América Central) a menos que se tuvieran en cuenta los intereses de la industria azucarera nacional de EE. UU. (incluida la industria de la remolacha azucarera de Minnesota). Votó a favor del DR-CAFTA después de obtener las cuotas impuestas al azúcar extranjero hasta 2008. Apoyó a Bush el 2 de agosto de 2005, cuando el acuerdo comercial se convirtió en ley. "Esta es una póliza de seguro de tres años que compré para mis productores de azúcar," él dijo.

Cuestiones fiscales

Coleman era generalmente considerado como un centrista fiscal que apoyaba el aumento del salario mínimo y salvaguardar las pensiones mientras que al mismo tiempo apoyaba una amplia desgravación fiscal y el veto de partidas individuales.

Coleman desempeñó un papel importante en la aprobación de la Ley de Protección de Pensiones de 2006. Además de salvaguardar las pensiones de todos los estadounidenses, se atribuye a la legislación el ahorro de las pensiones de más de 24 000 empleados y jubilados de Northwest Airlines en Minnesota.

Coleman votó sistemáticamente a favor de aumentar el salario mínimo como senador.

Coleman tenía un historial constante de votos a favor de una reforma fiscal amplia. Apoyó las reducciones al impuesto sobre las ganancias de capital y la multa por matrimonio, y apoyó la duplicación del crédito fiscal por hijos. Coleman también apoyó la eliminación del AMT y el impuesto a las sucesiones. Apoyó los esfuerzos para hacer permanentes los recortes de impuestos promulgados por la Ley de Reconciliación de Desgravación Fiscal y Crecimiento Económico de 2001 y la Ley de Reconciliación de Desgravación Fiscal de Empleo y Crecimiento de 2003.

Como miembro del Comité de Pequeñas Empresas, Coleman se opuso a eliminar el programa de micropréstamos, apoyó la financiación de los Centros de Desarrollo de Pequeñas Empresas y el programa HUBZone, extendió con éxito la desgravación fiscal para los gastos de la Sección 179 y copatrocinó una enmienda para aumentar la financiación de la SBA por $130 millones.

Coleman es partidario desde hace mucho tiempo del veto de elementos de línea, calificándolo de "obviedad, lo correcto".

Irak, Irán e Israel

Coleman fue un gran partidario de la guerra de Irak desde el principio. En 2008, todavía apoyaba la guerra y, en general, tendía a estar de acuerdo con la administración Bush. Estaba a favor de la eventual retirada de las tropas estadounidenses de Irak, pero no apoyó ningún tipo de calendario para su retirada hasta que la situación se estabilice. Un artículo de MinnPost de agosto de 2008 resumió su posición de la siguiente manera: "Él cree que las perspectivas son buenas para una reducción de las tropas estadounidenses, pero debe hacerse en función de las condiciones sobre el terreno, según lo informado por los comandantes en el campo, no de acuerdo con un 'arbitrario' calendario establecido para 'política' razones en Washington."

Coleman también habló abiertamente sobre la amenaza que representa Irán para las democracias occidentales. Patrocinó numerosas Resoluciones del Congreso dirigidas a Irán, incluidas medidas que condenan sus violaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear y otras obligaciones internacionales. Coleman encabezó un esfuerzo para ejercer presión mundial sobre Irán para que detuviera sus intentos de enriquecer uranio, que muchos creían que era el paso final en un esfuerzo por obtener capacidades de armas nucleares ofensivas.

Coleman copatrocinó varias leyes para aumentar las sanciones contra Irán, incluida la desinversión de fondos de pensiones estadounidenses en empresas que hacen negocios con Irán y sanciones contra países que le proporcionan tecnología nuclear. En 2007, dijo: "Por el bien de nuestra seguridad nacional, Estados Unidos debe asegurarse de que la tecnología nuclear sensible que compartimos con los países socios no caiga en manos de los iraníes".

Coleman es un abierto defensor de Israel. Copatrocinó la Ley antiterrorista palestina de 2006 y envió a la entonces secretaria de Estado Condoleezza Rice una carta instándola a investigar el contrabando de armas de Egipto a terroristas palestinos en la Franja de Gaza.

Reforma migratoria

Coleman fue un firme partidario de los intentos de Bush de aprobar una reforma migratoria integral en el Senado en 2006 y 2007, y fue uno de los pocos republicanos que lo hizo, como muchos lo llamaron "amnistía para los inmigrantes ilegales".;.

Control de drogas

Coleman admitió haber consumido marihuana cuando era joven y abogó por su legalización mientras estaba en la universidad. Ha dicho que la madurez lo llevó a comprender que su consumo de drogas era peligroso y ha manifestado repetidamente su oposición a las drogas legalizadas, incluida la marihuana. Ha dicho: 'Me opongo a la legalización de la marihuana porque, como lo señaló la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, la marihuana puede tener efectos adversos graves para la salud de las personas. Los problemas de salud que pueden surgir a causa de esta droga altamente adictiva incluyen pérdida de memoria a corto plazo, ansiedad, enfermedades respiratorias y un riesgo de cáncer de pulmón que supera con creces el de los productos de tabaco. También haría que nuestro transporte, escuelas y lugares de trabajo, por ejemplo, sean más peligrosos."

Cuestiones sociales

Coleman ha hecho campaña como candidato contra el aborto desde al menos 1993. Él atribuye esta posición a la muerte de dos de sus cuatro hijos en la infancia a causa de una rara enfermedad genética. Apoya limitar la investigación con células madre a las células madre adultas y las células madre derivadas de la sangre del cordón umbilical, y en julio de 2006 votó en contra de levantar las restricciones sobre los dólares federales de investigación para nuevas líneas de células madre embrionarias. Coleman es miembro de Republican Main Street Partnership, que apoya la investigación con células madre embrionarias. Votó a favor de la intervención legislativa para prolongar la vida de la floridana Terri Schiavo, gravemente dañada en el cerebro.

Coleman se opuso al reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo por parte del gobierno federal o estatal. En su campaña para el Senado de 2002, prometió apoyar una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que prohibiría a cualquier estado legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2004 y 2006 votó a favor de dicha enmienda.

Como el alcalde Coleman se negó a firmar una proclamación de la ciudad celebrando el festival anual del orgullo gay, explicando su oposición: "Lo que hemos tenido en St. Paul y Minneapolis durante muchos años es firmar una proclamación conjunta que lo convierte en gay/lesbiano /bisexual/mes transgénero. Diré que apoyo los derechos humanos... Y por supuesto eso incluye la orientación sexual. Por otro lado, he sentido muy fuertemente que no era responsabilidad del gobierno dar proclamas a favor de la sexualidad de las personas. No creo que el gobierno tenga la responsabilidad de otorgar premios por la sexualidad de uno." Coleman contrató a Susan Kimberly, una mujer trans, como teniente de alcalde en 1998. Kimberly también trabajó como directora legislativa estatal en la oficina del Senado de Minnesota de Coleman.

Seguridad Social

Coleman apoyó permitir que los trabajadores desvíen una parte de sus contribuciones al Seguro Social a la creación de cuentas individuales para invertir en el mercado de valores, una variación de un plan general que los partidarios llaman "cuentas personales" históricamente conocido como privatización. Estuvo de acuerdo con las declaraciones de Bush de que los cambios en las contribuciones se aplicarían a los menores de 55 años. "El sistema de Seguridad Social para las personas de 55 años o más no cambiará de ninguna manera, forma o forma, sin condicionantes"., o peros," él dijo.

Relación con la administración Bush

En 2002, la administración Bush persuadió a Coleman para que se presentara contra Wellstone en lugar de para gobernador.

En diciembre de 2005, Coleman votó a favor de un proyecto de ley de presupuesto que recortaba la financiación de una serie de programas pero mantenía la financiación para los agricultores de remolacha azucarera en Minnesota después de que Rove le pidiera que apoyara la posición de la administración sobre el tema. Coleman le dijo al Congress Daily que no votaría a favor de un proyecto de ley que reduzca la financiación de la remolacha azucarera, pero "Karl Rove me llamó y me preguntó qué quería". Unas horas más tarde estaba fuera de la cuenta."

El 14 de marzo de 2006, Coleman le pidió a Bush que reemplazara o reorganizara a su personal, diciendo que no tenían los "oídos bien puestos en el suelo" lo suficiente. en asuntos como el huracán Katrina, la nominación fallida de Harriet Miers a la Corte Suprema y la controversia de Dubai Ports World, y acusando a la administración de tener un 'oído de lata'. Dijo que mostraban una "sensibilidad política" inadecuada; en su manejo de los asuntos.

El 22 de enero de 2007, Coleman y los senadores republicanos John Warner y Susan Collins se unieron a los demócratas para oponerse al aumento de tropas planeado por Bush en Irak.

Reforma de las Naciones Unidas

Coleman trabajó para erradicar la corrupción en las Naciones Unidas, centrándose en el llamado "petróleo por alimentos" programa.

En mayo de 2005, el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, presidido por Coleman, celebró audiencias sobre abusos del programa Petróleo por Alimentos de la ONU, incluido el contrabando de petróleo, sobornos ilegales y uso de recargos, y Saddam Hussein& #39;s uso de vales de petróleo para comprar influencia en el extranjero. Estas Audiencias del Programa Petróleo por Alimentos cubrieron corporaciones (incluida Bayoil) y varias figuras políticas conocidas de varias naciones (incluido Vladimir Zhironovsky), pero son mejor recordadas por la aparición de confrontación del político británico George Galloway, entonces miembro del Parlamento (MP) por el RESPETO La Coalición de Unidad (Respeto). Coleman acusó a Galloway de abusos que Galloway probablemente negó.

El año anterior, Coleman había pedido al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que renunciara por otros presuntos abusos del programa. El 2 de junio de 2006, Coleman respondió a las críticas de que no había investigado lo suficiente a la Junta Australiana del Trigo (AWB) por el incumplimiento de las sanciones, diciendo que había obstáculos legales y de costos. El entonces primer ministro de Australia, John Howard, apoyó la invasión de Irak. El embajador de Australia en los EE. UU., Michael Thawley, se reunió con Coleman a fines de 2004 para presionar contra cualquier investigación de AWB.

Coleman fue seleccionado para ser delegado de la 61.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, donde presionó por la reforma y la acción en Darfur e Irán.

Infraestructura gubernamental

El 10 de febrero de 2006, en una reunión del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del cual Coleman era miembro, durante el testimonio del ex director de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), Michael D. Brown, Coleman atacó a Brown por Liderazgo deficiente durante los esfuerzos de socorro en casos de desastre del huracán Katrina, diciendo, 'usted no proporcionó el liderazgo, incluso con las debilidades estructurales', 'no está preparado para poner un espejo frente a ti y reconoces tus propias insuficiencias", y "el registro refleja que no lo obtuviste o no lo hiciste por escrito o de alguna manera emitiste órdenes que conmovieran a la gente" hacer lo que se tiene que hacer hasta mucho después de lo que se debería haber hecho." Brown respondió combativamente: "Bueno, senador, eso es muy fácil para usted decirlo sentado detrás de ese estrado y no estar allí en medio de ese desastre, viendo el sufrimiento humano y viendo morir a esa gente y tratando de hacer frente a esas disfuncionalidades estructurales". e imploró a Coleman que se atuviera a las preguntas. Más tarde comparó los cargos de Coleman con un 'tiroteo desde un vehículo en movimiento'. Brown había dicho recientemente que notificó al Departamento de Seguridad Nacional ya la Casa Blanca de la tremenda escala de las inundaciones causadas por Katrina antes de lo que se había informado anteriormente.

El 14 de marzo de 2006, Coleman presentó un proyecto de ley que prohibiría a las empresas extranjeras operar puertos en los Estados Unidos.

En marzo de 2007, Coleman presentó una legislación (S. 754) para acabar con el Sistema de viajes de defensa, un programa destinado a automatizar la compra de servicios de viaje por parte del Departamento de Defensa de EE. UU., que representa más de la mitad del gobierno federal. 39;s desembolsos totales de alrededor de $ 11 mil millones anuales para viajes, incluido el transporte, alojamiento y alquiler de coches. Poco después de presentar la legislación, Coleman recibió una generosa contribución del director ejecutivo de Carlson Companies, propietaria de Carlson Wagonlit Travel, una empresa de gestión de viajes de negocios cuya unidad CW Government Travel brinda servicios de gestión de viajes para algunas agencias federales. Las Empresas Carlson tienen su sede en Minnesota. A lo largo de los años, Coleman ha recibido decenas de miles de dólares en donaciones de campaña de personas relacionadas con Carlson Companies.

Vida privada

Norm Coleman con su esposa Laurie

Coleman se casó con la actriz Laurie Casserly en 1981. La pareja tiene dos hijos, Jacob y Sarah. Otros dos niños murieron durante la infancia (Adam, 1983; Grace, 1992) a causa de un raro trastorno genético conocido como síndrome de Zellweger. En 2016, Jacob Coleman anunció su candidatura para un escaño abierto en el Senado de Minnesota ocupado por Julianne Ortman, pero no obtuvo el respaldo republicano. La nuera de Coleman, Julia Coleman, ganó las elecciones para el escaño del Senado estatal en 2021.

Coleman es miembro de la fraternidad masónica, y fue nombrado masón a la vista en 2003 por el entonces Gran Maestro de Masones en Minnesota Neil Neddermeyer.

Coleman formó parte del consejo asesor de America Abroad Media.

El 11 de septiembre de 2009, Coleman anunció que le habían diagnosticado parálisis de Bell. Los médicos le dijeron que debería recuperarse por completo. El 14 de agosto de 2018, Coleman anunció que el cáncer que había estado luchando en su cuello y garganta se había extendido a sus pulmones.

Historia electoral