No-heterosexual
No heterosexual es una palabra para una orientación sexual o identidad sexual que no es heterosexual. El término ayuda a definir el "concepto de qué es la norma y cómo un grupo en particular es diferente de esa norma". No heterosexual se usa en los campos de estudios feministas y de género, así como en la literatura académica general para ayudar a diferenciar entre las identidades sexuales elegidas, prescritas y simplemente asumidas, con una comprensión variable de las implicaciones de esas identidades sexuales. El término es similar a queer, aunque con menos carga política y más clínico; queer generalmente se refiere a ser no normativo y no heterosexual. Algunos ven el término como polémico y peyorativo ya que "etiqueta a las personas contra la norma percibida de heterosexualidad, reforzando así la heteronormatividad". Aún otros dicen que no heterosexual es el único término útil para mantener la coherencia en la investigación y sugieren que "destaca una deficiencia en nuestro lenguaje en torno a la identidad sexual"; por ejemplo, su uso puede permitir el borrado bisexual.
Fondo
Muchas personas gay, lesbianas y bisexuales nacieron en diferentes culturas y religiones que estigmatizan, reprimen o juzgan negativamente cualquier sexualidad que difiera de una identidad y orientación heterosexual. Además, la mayoría de los heterosexuales todavía ven los actos no heterosexuales como un tabú y los deseos sexuales no convencionales generalmente se ocultan por completo o se enmascaran de varias maneras. No heterosexual incluye más plenamente a las personas que no solo se identifican como no heterosexuales, sino también como no gays, lesbianas y bisexuales. Algunos ejemplos comunes incluyen amantes del mismo género, hombres que tienen sexo con hombres (MSM), mujeres que tienen sexo con mujeres (WSW), bi-curiosos y cuestionando _ No heterosexual se considera un mejor término general que homosexual, lesbiana y gay, LGBT o queer por ser más neutral y sin el bagaje o la discriminación de género que acompaña a muchas de las alternativas. Por ejemplo, hasta 1973, la Asociación Estadounidense de Psicología catalogaba a la homosexualidad como una enfermedad mental y todavía tiene connotaciones negativas.
Uso
No heterosexual se encuentra predominantemente en entornos académicos y de investigación, posiblemente como un medio para evitar términos considerados políticamente incorrectos como lesbiana, lesbiana, gay, bisexual, etc. que las personas lesbianas, gay y bisexuales (LGB) usan como autodescripción. Cuando los usan quienes no se identifican como LGB o cuando los usan despectivamente personas LGB, los términos generalmente se consideran peyorativos, por lo que no heterosexual es un término predeterminado e inocuo que probablemente no ofenderá a los lectores. Por ejemplo, la escala de Kinsey se puede dividir entre exclusivamente heterosexuales y todos los demás.El término ha cobrado mayor importancia en el campo académico a partir de la década de 1980 y de manera más prominente en la década de 1990 con estudios importantes sobre las identidades de jóvenes no heterosexuales y un número menor de estudios que analizan específicamente a estudiantes universitarios no heterosexuales. No heterosexual también se usa para abarcar a las personas transgénero e intersexuales, porque aunque se trata de identidades de género en lugar de identidades sexuales, se encuentran dentro de las comunidades paraguas LGBT y queer. Además, no heterosexual abarca una amplia variedad de términos utilizados por diferentes culturas cuyos propios términos nunca podrían traducirse claramente a una identidad homosexual o bisexual; para investigar y extrapolar datos es un término práctico y aceptado.
En un libro de 2004 que integra "las disciplinas académicas de estudios cinematográficos, sociología, estudios culturales y críticos" con respecto al fenómeno Gran Hermano, se utilizó no heterosexual como término universal para ayudar a comparar información de más de treinta países. Al explorar y estudiar el campo emergente de personas mayores homosexuales, lesbianas y bisexuales, no heterosexual es un término predeterminado para demostrar que la "gran mayoría" de la literatura asume que las personas mayores son heterosexuales y "no hace ningún esfuerzo" por explorar las experiencias y actitudes. de los que no lo son. En Bienestar y Estadolos autores describen las ventajas percibidas de las lesbianas en el lugar de trabajo ya que, en teoría, no tendrían hijos, por lo que serían ventajosas para la fuerza laboral. Los autores señalan, sin embargo, que muchas lesbianas no solo tienen hijos, sino que se identifican rutinariamente como heterosexuales durante gran parte de sus vidas o al menos hasta que sus hijos tienen la edad suficiente para que una identidad no heterosexual no afecte negativamente a sus familias.
No heterosexual también se usa cuando se estudian familias lesbianas y gays y estructuras familiares. Entró en uso más amplio en este contexto cuando se exploró el impacto de la pandemia del SIDA en las comunidades de hombres homosexuales, ya que muchos hombres homosexuales crearon familias a partir de redes extendidas de amigos y estos se convirtieron en sus sistemas de apoyo.
Crítica
El uso del término 'no heterosexual' para referirse a las personas LGBTQ como un término general podría perpetuar la heterosexualidad como norma.
Jonathan Ned Katz argumenta que históricamente, el término se usó para obligar a las personas a adoptar una de dos identidades distintas; la "normalización de un sexo que era 'hetero' proclamó un nuevo separatismo heterosexual, un apartheid erótico que separó por la fuerza a los normales sexuales de los pervertidos sexuales". Argumenta que refuerza la idea de "heterosexualidad obligatoria" y que cualquiera que no encaje en esa categoría va en contra de la norma. Afirma que la heterosexualidad, como categorización y como término, no se creó hasta finales del siglo XIX, que antes de esto no se creía que las relaciones entre los sexos fueran abiertamente sexuales y que en la época victoriana el sexo se consideraba un acto. entre "hombres varoniles y mujeres femeninas, [como] procreadores,Además, argumenta que la división entre heterosexuales y no heterosexuales se produjo en la década de 1860 después de que "el crecimiento de la economía de consumo también fomentó una nueva ética del placer", y lo erótico se convirtió en una mercancía para comprar y vender; al mismo tiempo, el "ascenso en el poder y el prestigio de los médicos permitió a esos profesionales en ascenso prescribir una nueva sexualidad saludable".Afirma que ahora los hombres y las mujeres estaban destinados a disfrutar del sexo; las relaciones entre los de los 'sexos opuestos' se consideraban saludables y fomentadas por los profesionales médicos; y esta creación y celebración del 'Sexual Normal' finalmente resultó en su contraparte: el 'Pervertido Sexual', cualquiera que se encuentre fuera del ideal heterosexual. Afirma: "En su versión más antigua, el imperativo heterosexual del siglo XX por lo general continuaba asociando la heterosexualidad con una supuesta 'necesidad', 'impulso' o 'instinto' humano de reproducción, un impulso procreador vinculado inexorablemente con la lujuria carnal... por lo tanto, se elogiaba el hecho de dar rienda suelta a las emociones heteroeróticas por mejorar la capacidad de procrear, la intimidad conyugal y la estabilidad familiar".La oposición básica de los sexos se consideraba la base de una atracción sexual normal y saludable. Katz concluye que el término heterosexualidad se creó como una forma de subyugar a cualquiera que no se adhiriera a los ideales dominantes de sexualidad. Fue un término que creó un sentido de validación de que la heterosexualidad era la versión normal y saludable de la sexualidad humana.
Margaret Denike y Patrick Hopkins han argumentado que "el heterosexismo y la homofobia se basan y se sustentan en categorías binarias de género, específicamente en la suposición de que existen roles e identidades de género masculino y femenino distintos y adecuados contra los cuales se mide la desviación". Según Erika Feigenbaum, el uso del término no heterosexual indica una desviación de lo que es aceptable en la sociedad al tiempo que destaca la yuxtaposición entre el heterosexual ideal y el no heterosexual no ideal, afirmando que "el heterosexismo tiene que ver con la dominación y las prácticas que la sustentan". a menudo se replican, refuerzan y reflejan en las actitudes, comportamientos y prácticas incluso de los aliados con las mejores intenciones".
Aunque "no heterosexualidad" se considera un término general para todas las identidades LGBTQ, a menudo se interpreta como otra palabra para homosexual que contribuye a la continuación del borrado bisexual sistemático. La bisexualidad tiene una larga historia de ser eclipsada e ignorada a favor de la creencia en la monosexualidad, "[representa] un punto ciego en la investigación sexual".El término no heterosexual sugiere una división entre heterosexual y homosexual, la dicotomía heterosexual-homosexual, en lugar del continuo heterosexual-homosexual, que da cuenta de identidades que no son exclusivamente heterosexuales u homosexuales. Al separar las identidades en uno u otro, las identidades bisexuales quedan en un lugar de ambigüedad, "los bisexuales transgreden los límites de las comunidades identificadas sexualmente y, por lo tanto, siempre están tanto dentro como fuera de una diversidad de comunidades en conflicto".La dicotomía homosexual-heterosexual implícita que el término establece niega su uso como un término verdaderamente inclusivo; "[las] categorías están construidas de tal manera que permiten que todos accedan a una y solo una, e insisten en que cualquier persona que no esté claramente situada en una categoría u otra es mejor que esté en camino a una". Este enfoque en la lógica de uno u otro, la heterosexualidad o la no heterosexualidad, donde la no heterosexualidad está estrechamente asociada con la homosexualidad en lugar de la rareza general, menosprecia a aquellos que el término intenta describir; "donde la bisexualidad merece una mención, casi siempre se presenta como un subproducto, efecto posterior o resultado definitorio epistemológico e incidental de la oposición hetero/homosexualidad".
La no heterosexualidad se usa a menudo para describir a aquellos en la comunidad LGBT+ con identidades no cisgénero. Esto se considera problemático ya que la orientación sexual y la identidad de género son diferentes. Sin embargo, la distinción entre los dos es relativamente moderna. Históricamente, "[las personas transgénero] fueron clasificadas como homosexuales por todos, incluidos los médicos que se especializaron en su tratamiento, y solo en los últimos cincuenta años más o menos se ha teorizado que las personas transgénero son diferentes de la homosexualidad". Muchas personas aún no logran comprender o distinguir entre minorías de género y minorías sexuales.
A menudo se espera que las personas queer den cuenta de [sus] identificaciones sexuales ya sea demostrando [su] normalidad (es decir, [ellos] están dentro de la esfera de la heteronormatividad), o aceptando que [su] diferencia con la norma heterosexual constituye algún forma de esencia". El término no heterosexual se utiliza para resaltar la diferencia absoluta entre las identidades heterosexual y queer. El lenguaje debe cambiar para describir a las personas LGBTQ como seres autónomos "en lugar de considerarlas únicamente como seres sexuales constituidos dentro de una lógica heterosexual de igualdad o diferencia".El binario implícito que perpetúa el término no heterosexual borra a aquellos cuyas identidades caen en el espectro entre la heterosexualidad y la homosexualidad. La dicotomía hetero/homosexual continúa el borrado sistemático de las identidades bisexuales al enfatizar una supuesta oposición sin permitir nada en el medio. Ignora a aquellos que se identifican como no binarios, ya que el término no heterosexualidad se ha interpretado como una categorización de aquellos que se sienten atraídos sexualmente por personas del "mismo sexo" en oposición a aquellos que se sienten atraídos por las del "sexo opuesto".