Nestor Makhno
Nestor Ivanovych Makhno (Ucraniano: Не́стор Івáнович Махно́; 8 de noviembre [OS 27 de octubre] 1888 - 25 de julio de 1934), también conocido como Bat'ko Makhno (ucraniano: Бáтько Махно́; "Padre Makhno"), fue un revolucionario anarquista ucraniano y comandante del Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania de 1917 a 1921.
Makhno era el homónimo de Makhnovshchina (traducido libremente como "movimiento Makhno"), un fenómeno predominantemente campesino que se convirtió en un movimiento social de masas. Inicialmente se centró en la ciudad natal de Makhno, Huliaipole, pero en el transcurso de la Guerra Civil Rusa llegó a ejercer una fuerte influencia en grandes áreas del sur de Ucrania. Makhno y el liderazgo del movimiento eran anarcocomunistas e intentaron guiar el movimiento a lo largo de estas líneas ideológicas. Makhno se opuso agresivamente a todas las facciones que buscaban imponer su autoridad sobre el sur de Ucrania, luchando sucesivamente contra las fuerzas de la República Popular de Ucrania, las Potencias Centrales, el Ejército Blanco, el Ejército Rojo y otras fuerzas más pequeñas dirigidas por varios atamanes ucranianos.Makhno y sus partidarios intentaron reorganizar la vida social y económica siguiendo líneas anarquistas, incluido el establecimiento de comunas en antiguas haciendas, la requisición y redistribución igualitaria de la tierra a los campesinos, y la organización de elecciones libres para los soviets (consejos) locales y regionales. congresos Sin embargo, la interrupción de la guerra civil impidió una base territorial estable para cualquier experimento social a largo plazo.
Aunque Makhno consideraba a los bolcheviques una amenaza para el desarrollo de un "territorio libre" anarquista dentro de Ucrania, firmó alianzas militares formales dos veces con el Ejército Rojo para derrotar al Ejército Blanco. A raíz de la derrota del Ejército Blanco en Crimea en noviembre de 1920, los bolcheviques iniciaron una campaña militar contra Makhno. Después de un período prolongado de resistencia abierta contra el Ejército Rojo, Makhno huyó a través de la frontera rumana en agosto de 1921. En el exilio, Makhno se instaló en París con su esposa Halyna y su hija Olena. Durante este período, Makhno escribió numerosas memorias y artículos para periódicos radicales. Makhno también jugó un papel importante en el desarrollo del plataformismo y los debates en torno a la Plataforma Organizativa de la Unión General de Anarquistas de 1926 (Borrador). Makhno murió en 1934 en París a la edad de 45 años por causas relacionadas con la tuberculosis.
Vida temprana
El 8 de noviembre [OS 27 de octubre] de 1888, Néstor Makhno nació en una familia campesina pobre en Huliaipole, una ciudad en la gobernación de Katerynoslav del Imperio Ruso (ahora Óblast de Zaporizhzhia, Ucrania). Era el menor de cinco hijos, nacido de Ivan Mikhnenko y Evdokia Makhnovka, una pareja de antiguos siervos que se habían emancipado en 1861.
Incapaz de alimentar a su familia en su pequeña parcela de tierra, después del nacimiento de Néstor, Ivan Mikhnenko se puso a trabajar como cochero para un rico industrial. Cuando Néstor tenía solo diez meses, su padre murió, dejando atrás a una familia empobrecida. Néstor fue adoptado brevemente por una pareja de campesinos más acomodados, pero no estaba contento con ellos y regresó a su familia de nacimiento. Con solo siete años, el joven Néstor se puso a trabajar cuidando ganado.Cuando cumplió ocho años, comenzó su educación en una escuela secular local, comenzando como un estudiante modelo antes de cometer cada vez más absentismo escolar. Un día, mientras abandonaba la escuela para ir a patinar sobre hielo, Néstor se cayó a través del hielo y casi se ahoga, y se vio obligado a caminar a casa con ropa congelada, lo que contribuyó al comienzo de sus problemas respiratorios. Después de regresar a sus estudios, se fue a trabajar en la finca de un kulak, trayendo a casa 20 rublos en el transcurso del verano. Los hermanos de Néstor también trabajaban como peones, todos contribuyendo a ayudar a su familia a subsistir.
Cuando Néstor regresó a la escuela, nuevamente demostró ser un estudiante dotado, sobresaliendo en aritmética y lectura. Sin embargo, ese año escolar resultó ser el último, ya que la extrema pobreza de su familia obligó a Néstor, de diez años, a comenzar a trabajar en el campo a tiempo completo, lo que lo llevó a desarrollar una "especie de rabia, resentimiento, incluso odio por los ricos". propietario".La aversión de Néstor hacia los terratenientes solo aumentó con el tiempo, alimentada por las historias que su madre le contó sobre su tiempo en la servidumbre y los cuentos de los cosacos de Zaporozhian. En el verano de 1902, cuando Néstor tenía doce años, observó que el administrador de una granja y los hijos del propietario golpeaban físicamente a un joven peón. Rápidamente alertó a un mozo de cuadra mayor, "Batko Ivan", quien atacó a los asaltantes y encabezó una huelga salvaje contra el propietario. Después de que se resolvió el asunto, Iván le dijo a Néstor: "si alguna vez uno de tus amos te golpea, toma la primera horca que encuentres y dásela..." Al año siguiente, Néstor dejó de trabajar en los campos y encontró un trabajo en una fundición.En ese momento, sus hermanos mayores se habían ido de casa y formado sus propias familias, dejando solo a los jóvenes Néstor y Grigory con su madre. Néstor cambió de trabajo y renunció a su trabajo en un comerciante de vinos a los pocos meses de comenzar, lo que inició su disgusto por el alcohol de por vida, según Alexandre Skirda. Comenzó a concentrar su trabajo en la tierra de su madre, regresando ocasionalmente al trabajo para ayudar a mantener a sus hermanos.
Actividad revolucionaria
Cuando estalló la revolución de 1905, Néstor, de diecisiete años, rápidamente se involucró en la política revolucionaria, primero distribuyendo propaganda para los socialdemócratas antes de unirse a la Unión de Campesinos Pobres, un grupo anarquista en su ciudad natal que le inculcó un profundo sentimiento anti- autoritarismo. Pero las autoridades zaristas ya estaban reprimiendo a los elementos revolucionarios, enviando algunos cosacos del Don para pacificar a Huliaipole, donde incluso los maestros sufrieron los ataques del estado. A pesar del clima político, el grupo de doce personas continuó reuniéndose semanalmente, lo que inspiró a Nestor Makhno a dedicarse por completo a la revolución.
Después de seis meses en el grupo, Makhno se había educado completamente en los principios del comunismo libertario y se convirtió en miembro formal. El grupo distribuyó propaganda libertaria entre el campesinado, realizó una campaña de "Terror Negro" contra la autocracia zarista y ejecutó "expropiaciones" contra empresarios locales. El dinero que robaron se utilizó para imprimir más propaganda o para comprar armas y explosivos. Cuando la reforma de Stolypin abolió las asambleas comunitarias (obshchina), los kulaks se enriquecieron aún más, lo que llevó al grupo a comenzar a incendiar las propiedades de los terratenientes adinerados.Makhno fue arrestado en septiembre de 1907, pero después de diez meses de interrogatorio en prisión, fue puesto en libertad sin cargos. Como el resto de los miembros del grupo habían sido proscritos, Makhno fundó otro grupo de estudio anarquista en un pueblo vecino, donde dos docenas de miembros se reunían semanalmente para discutir la teoría anarquista.
Este nuevo grupo rápidamente se encontró infiltrado, viendo la ejecución de dos espías y una de sus reuniones interrumpida por la Okhrana, de la que el grupo logró escapar después de un tiroteo con la policía. Cuando uno de sus miembros murió en el enfrentamiento, el grupo respondió conspirando para ejecutar al gobernador provincial, pero sus intentos fracasaron y Makhno fue arrestado luego de otro tiroteo. Uno de los miembros del grupo confesó durante los interrogatorios, lo que llevó a que 16 miembros del grupo fueran arrestados y los demás huyeran al exilio.
Prisión
El 26 de marzo de 1910, Makhno fue condenado a la horca y se negó a apelar. Egor Bondarenko, que también había sido condenado a muerte, predijo que la sentencia de Makhno sería conmutada, que más tarde sería liberado de prisión por una revolución y que luego "izaría de nuevo la bandera negra de la anarquía" sobre Ucrania. Después de que ahorcaran a Bondarenko, la sentencia de Makhno fue conmutada por una cadena perpetua de trabajos forzados, debido en parte a su corta edad. Makhno se enfermó gravemente en prisión, contrayendo un ataque casi fatal de fiebre tifoidea, antes de su eventual recuperación y regreso al trabajo encadenado.Fue trasladado a la prisión de Lugansk, donde recibió una breve visita de su familia antes de ser trasladado de nuevo a la prisión de Katerynoslav. El 2 de agosto de 1911, fue trasladado por última vez a la prisión de Butyrskaya en Moscú, donde se encontraban recluidos más de 3.000 presos políticos. A través de los otros prisioneros, se hizo muy leído sobre la historia rusa y la teoría política, y se interesó particularmente en la ayuda mutua: un factor de evolución de Peter Kropotkin. El comportamiento de Makhno en prisión le valió el apodo de "Modesto", debido a su frecuente jactancia ante sus compañeros de prisión, a veces incluso enemistando a los guardias y recluyéndolo en régimen de aislamiento.Debido a las condiciones de las celdas de castigo, rápidamente volvió a enfermar, esta vez siendo diagnosticado con Tuberculosis, lo que lo mantuvo regresando al hospital penitenciario durante toda su condena.
Fue en la prisión de Butyrskaya donde Makhno conoció al político anarcocomunista Peter Arshinov, quien tomó al joven anarquista bajo su ala como estudiante. Pero durante este tiempo, Makhno también se desilusionó con el intelectualismo después de notar las diferencias entre cómo los guardias de la prisión trataban a los presos intelectuales y a los reclusos de las clases bajas. Con el paso de los años, Makhno comenzó a escribir sus propias obras y las distribuyó entre sus compañeros de prisión, comenzando con un poema titulado Summons que pedía una revolución comunista libertaria.La prisión no rompió su fervor revolucionario, y Makhno prometió que "contribuiría al renacimiento libre de su país". Aunque influenciado por las ideas del nacionalismo ucraniano, Makhno, sin embargo, se mantuvo hostil al nacionalismo, tomó una posición internacionalista durante la Primera Guerra Mundial e incluso hizo circular una petición contra la guerra en la prisión. Cuando las puertas de la prisión se abrieron de golpe durante la Revolución de febrero de 1917, Makhno fue liberado de la esclavitud por primera vez en ocho años, e incluso se encontró desequilibrado sin que las cadenas lo agobiaran y necesitaba gafas de sol después de años en celdas oscuras.. Permaneció en Moscú durante tres semanas, involucrándose brevemente con un grupo anarquista en el Distrito Lefortovo de Moscú hasta el 23 de marzo.cuando finalmente su familia lo convenció de regresar a Huliaipole.
Activismo agrario
Después de nueve años de prisión, el 24 de marzo de 1917, Makhno, de veintisiete años, finalmente regresó a Huliaipole, donde se reunió con su madre y sus hermanos mayores. En la estación fue recibido por muchos de los campesinos del pueblo, así como por sus compañeros de la Unión de Campesinos Pobres, que se había dedicado mayoritariamente a la distribución de propaganda. Chocando con los propagandistas del grupo, Makhno propuso que los libertarios asumieran el papel de una vanguardia revolucionaria para iniciar la acción de masas entre el campesinado, pero encontró que su posición era minoritaria dentro de su antiguo grupo. En cambio, lideró el establecimiento de un Sindicato de Campesinos local el 29 de marzo y fue elegido como su presidente.que rápidamente llegó a representar a la mayoría del campesinado de Huliaipole e incluso a los de la región circundante. Los carpinteros y trabajadores metalúrgicos también formaron sus propios sindicatos industriales y eligieron a Makhno como su presidente. En abril, Makhno había puesto el Comité Público de Huliaipole, el órgano local del Gobierno Provisional, bajo el control del campesinado y los activistas anarcocomunistas de la ciudad. Fue durante este período de creciente actividad anarquista en Huliaipole que Makhno conoció a Nastyenka, quien se convertiría en su primera esposa, pero su activismo lo mantuvo demasiado ocupado para concentrarse en su matrimonio.
Makhno se convirtió rápidamente en una figura destacada activa en el movimiento revolucionario de Huliaipole, con el objetivo de dejar de lado a cualquier partido político que buscara tomar el control de las organizaciones de trabajadores, justificando su liderazgo como solo una responsabilidad temporal. Como líder sindical, Makhno dirigió a los trabajadores en acciones de huelga contra sus empleadores, exigiendo que se duplicaran los salarios y prometiendo la continuación de los paros laborales en caso de que se negaran, lo que eventualmente resultó en el establecimiento del control de los trabajadores sobre toda la industria en Huliaipole. Posteriormente, Makhno desarmó y minimizó los poderes de las fuerzas del orden locales, antes de llevar a cabo la incautación de la propiedad de los terratenientes locales y redistribuir equitativamente las tierras entre los campesinos, en abierto desafío al Gobierno Provisional.Todo esto le dio una imagen de bandolerismo social, ya que los campesinos lo compararon con los líderes rebeldes cosacos Stenka Razin y Yemelyan Pugachev, reunidos en torno al lema "Tierra y Libertad". Como delegado de Huliaipole en el congreso campesino regional en Oleksandrivsk, pidió la expropiación de las grandes propiedades de los terratenientes y su transferencia a la propiedad comunal por parte de los campesinos que las trabajaban, lo que se volvió infame en toda la región. Sin embargo, rápidamente se desilusionó con los largos debates y los partidos políticos que dominaban el Congreso, considerando que Huliaipole había "avanzado más allá de lo que los congresos simplemente hablaban, sin las constantes disputas y maniobras por el puesto".
Aunque había logrado el éxito en casa, Makhno se sintió decepcionado al descubrir un estado generalizado de desorganización entre el movimiento anarquista ucraniano más amplio, que en gran parte se dedicó a actividades de propaganda. A pesar de su gran tamaño, el movimiento anarquista se vio incapaz de competir con los partidos políticos establecidos, ya que aún tenía que establecer una organización coordinada capaz de desempeñar un papel de liderazgo en el movimiento revolucionario. Tras la noticia de un intento de golpe contra el Gobierno Provisional, Makhno lideró el establecimiento de un "Comité para la Defensa de la Revolución" en Huliaipole, que organizó destacamentos de campesinos armados contra los terratenientes locales, la burguesía y los kulaks.Makhno pidió que se desarmara a la burguesía local y se expropiaran sus propiedades, y que todas las empresas privadas quedaran bajo el control de los trabajadores. Los campesinos retuvieron la renta y tomaron el control de las tierras que trabajaban, las grandes propiedades fueron colectivizadas y transformadas en comunas agrarias, con Makhno organizando personalmente comunas en antiguos asentamientos menonitas. Viviendo él mismo en una comuna con su compañera Nastia, Makhno trabajaba dos veces por semana, ayudando con la agricultura y ocasionalmente arreglando las máquinas. Según Alexandre Skirda, en ese momento las "responsabilidades de Makhno eran enormes pero su poder pequeño", asumiendo un papel más consultivo que de mando, y su consejo a menudo era cuestionado en el comité de defensa soviético local e incluso en el grupo anarquista.
Después de la Revolución de Octubre, Makhno fue testigo de las crecientes hostilidades entre los nacionalistas ucranianos y los bolcheviques, e incluso resolvió una disputa entre las dos facciones en un congreso provincial en Katerynoslav. Con el estallido de la guerra soviético-ucraniana, Makhno aconsejó a los anarquistas que tomaran las armas junto a la Guardia Roja contra las fuerzas de los nacionalistas ucranianos y el movimiento blanco. Después de enviar a su hermano Savely a Oleksandrivsk al frente de un destacamento anarquista armado, Néstor fue llevado al tribunal revolucionario local, desde el cual supervisó el enjuiciamiento de los oficiales del ejército contrarrevolucionario, incluso colocando al hombre que lo había procesado en la misma celda que él. había sido encarcelado en una década antes.Makhno también supervisó la liberación de trabajadores y campesinos aún encarcelados, defendió con éxito a Huliaipole contra una incursión de Don Cossack y expropió 250.000 rublos de un banco para financiar las actividades del soviet local.
Viaje a Moscú
Tras la invasión de Ucrania por las Potencias Centrales, Makhno formó rápidamente un destacamento de voluntarios para resistir la ocupación, uniéndose a la Guardia Roja en Oleksandrivsk. Pero en su ausencia, se enteró de que los nacionalistas ucranianos habían tomado el control de Huliaipole del soviet, invitando a las fuerzas del ejército austrohúngaro a ocupar la ciudad. Incapaz de regresar a casa, Makhno y su destacamento se retiraron a Taganrog, donde se llevó a cabo una conferencia de los anarquistas exiliados de Huliaipole. Estableciendo julio de 1918 como la fecha para volver a tomar Huliaipole, Makhno emprendió una gira por Rusia para reunir apoyo para la causa anarquista ucraniana.El 4 de mayo, Makhno partió de Rostov-on-Don en un tren de artillería, antes del avance alemán sobre la ciudad. Viajando a través de Tikhoretsk, Makhno pronunció un discurso a los trabajadores de la madera durante una parada no programada, antes de llegar finalmente a Tsaritsyn. Aquí se reunió brevemente con varios de sus camaradas de Huliaipole, incluida Nastyenka, que estaba muy embarazada, a quien Makhno ayudó a conseguir alojamiento en una granja cercana. Pero debido a su apretada agenda, combinada con la represión contra los "destacamentos militares no partidistas" provocada por la llegada del 10. ° Ejército de Kliment Voroshilov a la zona, Makhno se vio obligado a abandonar Nastienka para continuar su gira.
Mientras continuaba sus viajes, fue testigo de enfrentamientos entre los partisanos revolucionarios y la recién creada Cheka, que se proponían desarmar a las unidades autónomas y fusilar a quienes desobedecieran sus decretos. Este conflicto entre las masas y los "revolucionarios institucionales" hizo que Makhno se planteara si "la revolución no está destinada a perecer por la mano misma de los revolucionarios".En Saratov, Makhno llegó a una situación tensa, con la Cheka en conflicto con los maximalistas locales y un destacamento militar sin partido de Odesa, lo que lo impulsó a abandonar apresuradamente la ciudad en el primer barco que pudo. En Astrakhan, Makhno se encontró trabajando para el departamento de propaganda del soviet local y dando discursos a los soldados rojos que se dirigían al frente, antes de abordar un tren al norte hacia Moscú a fines de mayo.
Mientras estaba a bordo de un tren blindado a Moscú, Makhno evitó que una compañía de la Guardia Roja con la que viajaba fuera capturada por los cosacos del Don, utilizando un ejercicio de artillería performativa para desenredar el tren del avance cosaco. Después de pasar unos días en la región del Volga, Makhno finalmente llegó a Moscú, a la que denominó "la capital de la revolución del papel", debido al enfoque de los intelectuales anarquistas locales en escribir consignas y manifiestos en lugar de tomar cualquier acción. Aquí volvió a ponerse en contacto con Peter Arshinov y otros miembros del movimiento anarquista moscovita, muchos de los cuales estaban bajo la vigilancia de las autoridades bolcheviques, y entró en contacto con los socialrevolucionarios de izquierda, que comenzaban a volverse contra los bolcheviques.También discutió la situación en Ucrania con el teórico anarcocomunista Peter Kropotkin, quien le deseó lo mejor a Makhno y se despidió de él después de declarar que "nuestra lucha no es sentimentalismo, sino abnegación y fuerza de corazón y voluntad en nuestro camino hacia nuestra la meta lo conquistará todo".
Satisfecho con su tiempo en Moscú, Makhno decidió regresar a Ucrania, pero necesitaba documentos de identidad falsificados para cruzar la frontera. Por lo tanto, solicitó al Kremlin, donde fue contratado por Yakov Sverdlov, quien inmediatamente arregló una entrevista de Makhno con el propio Vladimir Lenin. En su reunión, Lenin lo colmó de preguntas sobre la situación en Ucrania, a las que Makhno respondió, incluso cuando Lenin se lamentó de que el campesinado del país había sido "contaminado por el anarquismo". Makhno defendió firmemente al movimiento anarquista ucraniano de los cargos de "contrarrevolución", criticando a los Guardias Rojos por apegarse a los ferrocarriles mientras los partisanos campesinos luchaban en el frente.A pesar de sus críticas al movimiento anarquista por el idealismo y su descripción errónea de Ucrania como "Rusia del Sur", Lenin expresó su admiración por Makhno y admitió sus errores con respecto a las condiciones revolucionarias en Ucrania, donde los anarquistas ya se habían convertido en la fuerza revolucionaria predominante. Después de una larga conversación, Lenin le pasó a Makhno a Volodymyr Zatonsky, quien cumplió con su solicitud de un pasaporte falso. El 29 de junio, el joven ucraniano finalmente partió hacia la frontera, contento de haber "tomado la temperatura de la revolución".
Líder del movimiento makhnovista
El 1 de julio, Makhno llegó a Kursk y se preparó para hacer su viaje a pie a través del frente ucraniano. Disfrazado de oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cruzó la frontera de regreso a Ucrania y se reunió con algunos camaradas judíos, quienes le informaron de la situación en Huliaipole. Las fuerzas de ocupación alemanas dispararon, torturaron y arrestaron a muchos de los revolucionarios de la ciudad. Confundido con Nestor, Emilian Makhno recibió un disparo, mientras que Savely Makhno fue arrestado y la casa de su madre fue destruida.El propio Néstor estaba siendo perseguido por las autoridades imperiales alemanas, lo que lo obligó a tomar una serie de precauciones para evadir la captura. Para evitar ser reconocido mientras estaba a bordo de los vagones de tren abarrotados, hizo transbordo en Kharkiv y Synelnykove, y finalmente decidió caminar los últimos 27 kilómetros hasta Rozhdestvenskoye después de que la policía registrara su tren. Desde Rozhdestvenskoye, envió cartas a los camaradas en su ciudad natal de Huliaipole, pero lo disuadieron de regresar allí por temor a que las autoridades lo atraparan.
A pesar del desánimo, después de semanas escondido, Makhno regresó clandestinamente a Huliaipole. En una serie de reuniones secretas, comenzó a trazar planes para una insurrección y comenzó a organizar a los partisanos campesinos juntos, defendiendo que obtuvieran apoyo atacando las propiedades de los grandes terratenientes, al tiempo que aconsejaba contra los actos individuales de terrorismo y prohibiendo los pogromos antisemitas.. Desde el principio, Makhno enfatizó la unidad táctica y teórica, abogando por una insurrección generalizada solo cuando las condiciones estuvieran maduras para ello.Pero en poco tiempo se descubrió su presencia y se vio obligado a retirarse después de que las autoridades le ofrecieran una recompensa, y escapó por poco de la captura. En Ternivka, Makhno se reveló a la población local y estableció un destacamento de campesinos para liderar ataques contra las posiciones de Hetmanate. En coordinación con grupos partisanos en Rozhdestvenskoye y después de asegurar las armas de los ex soldados del extinto Ejército Popular de Ucrania, Makhno resolvió volver a ocupar Huliaipole y establecerlo como un cuartel general permanente para el movimiento insurgente. Comenzó a realizar una serie de incursiones contra las posiciones austríacas, incautándose de armas y dinero, lo que condujo al recrudecimiento de la insurrección.Mientras estaba disfrazado de mujer, Makhno incluso regresó brevemente a Huliaipole, donde planeó volar el centro de comando local de las fuerzas de ocupación, pero canceló el ataque debido a los riesgos de matar a civiles inocentes.
El 22 de septiembre de 1918, Makhno se movió para volver a ocupar Huliaipole de manera decisiva. Disfrazado como capitán de la Guardia Nacional, se encontró con un contingente real de la Guardia Nacional y les ordenó que depusieran las armas. Después de enterarse por ellos del paradero y la fuerza de las fuerzas de ocupación locales, se reveló como Néstor Makhno y les disparó cuando intentaban huir. Él y sus camaradas llegaron a Huliaipole a los pocos días, donde descubrieron que las fuerzas de ocupación alemanas habían estado difundiendo información errónea sobre él, afirmando que había robado a los campesinos locales y huido con el dinero para comprar una Dacha en Moscú. Después de vencer a las fuerzas de ocupación austriacas en Marfopol [uk], Makhno produjo una carta que fue traducida al idioma alemán, alentando a las tropas reclutadas a amotinarse, regresar a casa y lanzar sus propias revoluciones. Mientras sus camaradas se dispersaban por toda la región para levantar a los campesinos a la rebelión, Makhno fue a Huliaipole y preparó proclamas para cuando la región estuviera bajo el control de los insurgentes. Cuando las fuerzas de ocupación contraatacaron, Makhno decidió evacuar Huliaipole y retirarse, en lugar de atrincherarse. Sus decisiones tácticas fueron cuestionadas por sus camaradas que querían mantener la ciudad, pero como las condiciones demostraron que sus decisiones eran las más viables, gradualmente cayeron en línea detrás de él.
Al unirse a las fuerzas de Fedir Shchus, Makhno advirtió sobre una próxima invasión del movimiento blanco y lanzó un grito de guerra para resistirlo. Cuando su fuerza fue emboscada en Dibrivka [uk], las tácticas de pensamiento rápido de Makhno impidieron su derrota inmediata. Posteriormente, pronunció un discurso conmovedor, alentando a los insurgentes a atacar a la fuerza enemiga mucho más grande, lo que resultó en que el campesinado local le otorgara el título de Bat'ko. Con solo una pequeña fuerza, Makhno lideró el contraataque sorpresa y derrotó con éxito a las fuerzas austriacas locales.
Posteriormente, Makhno dirigió una serie de ataques contra las fuerzas de ocupación, los rusos blancos y sus colaboradores ucranianos. Sin embargo, Makhno aún se oponía a los ataques indiscriminados contra los ucranianos ricos, prefiriendo en cambio llevar a cabo una "guerra social" que apuntara a su dinero, en lugar de a sus vidas. El Bat'ko también centró gran parte de sus energías en agitar al campesinado, deteniéndose en las aldeas para pronunciar discursos apasionados contra sus enemigos, reuniendo mucho apoyo dondequiera que fuera. A pesar de haber sido herido y casi morir durante un ataque húngaro en Temirivka [uk], la posición de Makhno al frente del movimiento insurgente se hizo más poderosa, con el alto mando alemán incluso resolviendo satisfacer directamente una serie de demandas de Makhno.En una conferencia regional de insurgentes, Makhno propuso que abrieran una guerra en cuatro frentes: simultáneamente contra el Hetmanate, los Poderes Centrales, los Cosacos del Don y el movimiento Blanco. Argumentó que para llevar a cabo tal conflicto, sería necesario organizar un ejército insurgente según un modelo federal, directamente responsable ante él como comandante en jefe. No mucho después de tomar el mando, Makhno estuvo a punto de ser asesinado en dos ocasiones distintas, e incluso circulaban rumores de su muerte a manos del movimiento blanco. A partir de ese momento, Makhno luchó "día y noche en el frente y sin descanso", viéndose incluso obligado a perderse varios congresos importantes debido a su preocupación por la guerra.
Comandante en el Ejército Rojo
Durante el ataque de los insurgentes contra la ciudad de Katerynoslav, controlada por los nacionalistas, Lenin envió a Makhno un despacho que lo confirmaba como comandante en jefe de las fuerzas soviéticas en la gobernación de Katerynoslav, pero esta oferta fue rechazada por Makhno, quien personalmente se interpuso en el camino. de los intentos de los bolcheviques de tomar el control de la ciudad. Cuando una contraofensiva nacionalista obligó a Makhno a retirarse a Huliaipole, emprendió una reorganización completa de las fuerzas insurgentes en todos los frentes, que finalmente culminó con su integración en el ejército soviético ucraniano como la 3.ª Brigada Trans-Dnieper, con Makhno subordinándose al mando de Pavel. Dybenko. El 12 de febrero de 1919, Makhno finalmente pudo salir del frente para asistir a un congreso regional en Huliaipole,donde fue elegido presidente de honor, rechazando él mismo la presidencia oficial debido a la situación en el frente que requería su atención. En el congreso, declaró su apoyo a los "sóviets sin partido", en abierto desafío a sus comandantes bolcheviques.
Makhno justificó la integración de las fuerzas insurgentes en el Ejército Rojo como una cuestión de colocar "los intereses de la revolución por encima de las diferencias ideológicas", pero, sin embargo, fue abierto sobre su desprecio por el nuevo orden de comisarios políticos, y algunos se quejaron de que los había tratado. con sarcasmo". La interferencia bolchevique en las operaciones de primera línea incluso llevó a Makhno a arrestar a un destacamento de la Cheka, que había obstruido directamente su mando. También participó en una serie de debates con Josef Dybets, un anarcosindicalista convertido en bolchevique, durante los cuales Makhno reiteró su intención de establecer una "República anarquista" autónoma, después de la derrota tanto del movimiento blanco como de los bolcheviques.A pesar de su hostilidad hacia los bolcheviques, Makhno aún respetaba la libertad de prensa, autorizando la distribución de periódicos bolcheviques en Huliaipole, Berdiansk y Mariupol, incluso cuando los periódicos publicaban denuncias violentas de los makhnovistas. En abril de 1919, el periódico Pravda publicaba informes elogiosos de Makhno, elogiándolo por su oposición al nacionalismo ucraniano, su asalto exitoso contra Katerynoslav y sus continuos éxitos contra el movimiento blanco, al tiempo que detallaba el amplio apoyo de Makhno entre el campesinado ucraniano.Sin embargo, esto no impidió que Pavel Dybenko declarara que el posterior congreso regional de los insurgentes era "contrarrevolucionario", proscribió a sus participantes y ordenó a Makhno que impidiera la celebración de futuros congresos, a pesar de que el propio Makhno estaba preocupado en el frente. líneas.
Para resolver la disputa, Makhno invitó con orgullo a Vladimir Antonov-Ovseenko a visitar Huliaipole, lo que entusiasmó al comandante en jefe ucraniano lo suficiente como para rechazar una solicitud bolchevique de destitución de Makhno. A su llegada, Makhno informó a Antonov-Ovseenko de la situación en el frente, le presentó a los miembros del soviet local y lo reunió con su "vieja conocida" Maria Nikiforova.Cuando llegaron noticias de la captura exitosa de Mariupol por parte de los insurgentes, Makhno procedió a prometer más éxitos en el frente, siempre que los insurgentes recibieran el equipo necesario. Makhno profundizó en la escasez material que sufrían los insurgentes y lamentó los problemas causados por la 9.ª División de Reserva Soviética, a la que describió como "propensa al pánico", afirmando que "las simpatías de su mando estaban con los blancos". Luego de otra discusión con Makhno sobre la recién establecida República Soviética de Hungría y la situación en el frente contra los blancos, los dos se dieron la mano cuando Makhno prometió evitar cualquier actividad contrarrevolucionaria y continuar su guerra contra los "generales burgueses".
A su regreso, Antonov-Ovseenko elogió abiertamente a Makhno y los insurgentes, criticó a la prensa bolchevique por publicar información errónea sobre Makhno y solicitó que se suministrara a los makhnovistas el equipo necesario. Sin embargo, sus intentos resultaron infructuosos y luego fue destituido del mando. Sus informes rápidamente atrajeron a Lev Kamenev para que visitara Huliaipole la semana siguiente. Él también fue recibido por Makhno, quien le dio un recorrido por la ciudad, asegurándose de mostrar un árbol donde había linchado personalmente a un oficial del ejército blanco. A pesar de los desacuerdos entre ambos sobre la autonomía del movimiento insurgente, Kamanev se despidió de Makhno con un abrazo y cálidas palabras.Kamenev publicó de inmediato una carta abierta a Makhno, elogiándolo como un "luchador honesto y valiente" en la guerra contra el movimiento blanco. Sin embargo, en un telegrama privado enviado a Lenin ese mismo día, Kamenev propuso solo una "diplomática temporal con el ejército de Makhno". Después de que se frustró un intento de asesinato respaldado por los bolcheviques contra Makhno, algunos anarquistas como Peter Arshinov comenzaron a preguntarse si la visita a Huliaipole había sido en realidad una misión de reconocimiento para preparar una ofensiva del Ejército Rojo contra los insurgentes. El propio Makhno fue advertido por funcionarios soviéticos simpatizantes de que no viajara a las ciudades de Katerynoslav y Kharkiv, por temor a que allí le pusieran una trampa.
Después de que Nikifor Grigoriev se rebelara contra los bolcheviques, Kamenev envió un telegrama a Makhno, pidiéndole que condenara a Grigoriev, o de lo contrario enfrentaría una declaración de guerra. Grigoriev había intentado previamente formar una alianza con Makhno contra los bolcheviques, pero esta propuesta quedó sin respuesta. Makhno respondió a la solicitud de Kamenev reafirmando su compromiso con la lucha contra el movimiento blanco, que temía que se pusiera en peligro al abrir un conflicto con Grigoriev. En un telegrama directo a Kamenev, Makhno declaró su lealtad a la "revolución obrera y campesina", al tiempo que afirmó que continuaría oponiéndose a las acciones de la Cheka y cualquier otro "órgano de opresión y violencia".En un congreso militar insurgente el 12 de mayo, Makhno amplió esta posición antiautoritaria con una denuncia a los bolcheviques, criticándolos por su implementación del colectivismo burocrático y la represión política, que comparó directamente con la autocracia zarista. Después de que emisarios makhnovistas descubrieran evidencia de la participación de Grigoriev en pogromos, Makhno lo denunció abiertamente por sus demostraciones de antisemitismo y nacionalismo ucraniano, y luego culpó a los bolcheviques por el ascenso de Grigoriev, alegando que fue su represión política la que provocó el levantamiento.
El alto mando del Ejército Rojo respondió intentando dominar la influencia de Makhno sobre su destacamento, y su comandante Anatoly Skachko [ru] incluso declaró que "va a ser liquidado". A fines de mayo de 1919, el Consejo Militar Revolucionario había declarado fuera de la ley a Makhno, emitiendo una orden para su arresto y para que fuera juzgado ante un tribunal revolucionario. El 2 de junio, León Trotsky publicó una diatriba contra Makhno, atacándolo por su ideología anarquista e incluso tildándolo de " kulak ".
Unos días después, Makhno se enteró de que mientras estaba ocupado en el frente, los cosacos de Kuban habían capturado a Huliaipole, lo que lo obligó a retirarse de sus posiciones. En un intento por apaciguar a Trotsky, para que los insurgentes no quedaran atrapados en una tenaza entre los ejércitos rojo y blanco, Makhno renunció a su mando del ejército insurgente. A pesar del rechazo de Trotsky, nuevamente intentó ofrecer a los bolcheviques su renuncia el 9 de junio, reafirmando su compromiso con la Revolución y su creencia en el "derecho inalienable de los trabajadores y campesinos". Makhno renunció así al mando de la 7.ª División y fue reemplazado por Alexander Krusser [ ru ], con Makhno declarando su intención de librar una guerra de guerrillas contra los blancos desde la retaguardia. Trotsky luego ordenó a Kliment Voroshilov que arrestara a Makhno, pero los oficiales simpatizantes le informaron la orden, evitando así que la Cheka lo capturara. Makhno incluso lideró el rescate del destacamento de Voroshilov de un cerco blanco, a pesar de conocer las intenciones de su "aspirante a verdugo". A pesar de haber roto con el Ejército Rojo, Makhno todavía consideraba que el movimiento blanco era el "principal enemigo" de los makhnovistas e insistió en que podían ajustar cuentas con los bolcheviques después de que los blancos fueran derrotados.
La pequeña sotnia de Makhno luego se unió a otros destacamentos insurgentes que se habían amotinado contra el Ejército Rojo, retrocediendo a Kherson, donde se encontraron con el ejército verde de Grigoriev. Aunque Makhno inicialmente buscó una alianza con Grigoriev, debido a la popularidad del ataman entre el campesinado local, las revelaciones del antisemitismo de Grigoriev y las conexiones con el movimiento blanco llevaron a los makhnovistas a denunciarlo abiertamente. Cuando Grigoriev intentó dispararle a Makhno, Alexei Chubenko lo disparó en su lugar. Makhno comenzó a reconstruir sus fuerzas en Kherson, reuniendo rápidamente a 20.000 insurgentes, muchos de los cuales habían desertado del Ejército Rojo después de su retirada de Ucrania.Los motines del Ejército Rojo llegaron a ser tan graves que el líder bolchevique ucraniano Nikolai Golubenko [ru] telefoneó a Makhno, rogándole que se subordinara nuevamente al mando bolchevique, a lo que Makhno se negó.
Contra el Ejército Blanco
Con los bolcheviques huyendo por completo de Ucrania, los makhnovistas se quedaron solos frente al movimiento blanco. Mientras los blancos avanzaban hacia las posiciones makhnovistas en Voznesensk y Yelisavetgrad, los informes del comandante blanco Yakov Slashchov describían a Makhno como un adversario formidable, atribuyéndole sus habilidades tácticas y su mando disciplinario sobre sus tropas. Los insurgentes lanzaron una serie de ataques detrás de la línea blanca, con el propio Makhno al mando de un asalto de caballería contra Mykolaivka [Reino Unido] que resultó en la captura de municiones blancas, equipo que los makhnovistas necesitaban con urgencia. Fue durante uno de estos ataques que el hermano de Néstor, Grigory Makhno, perdió la vida. Tras un asalto blanco exitoso que hizo retroceder a los insurgentes a Uman,Makhno quedó impresionado por la valentía de la caballería blanca, comparándola favorablemente con la caballería roja.
Durante la Batalla de Peregonovka, el rumbo de la batalla cambió a favor de los insurgentes cuando Makhno lideró su sotnia en una maniobra de flanqueo contra las posiciones Blancas, cargando a la fuerza enemiga mucho más grande con sables y combatiendo en cuerpo a cuerpo, lo que obligó a los Los blancos en retirada. Makhno luego lideró la persecución de los blancos en retirada, derrotando decisivamente a las fuerzas enemigas, dejando solo unos pocos cientos de sobrevivientes. Posteriormente, los makhnovistas se dividieron para capitalizar su victoria y capturar la mayor cantidad de territorio posible, con el propio Makhno liderando su sotnia en la captura de Katerynoslav de manos de los blancos el 20 de octubre.Con el sur de Ucrania casi en su totalidad bajo el control de los insurgentes, las líneas de suministro blancas se rompieron y se detuvo el avance sobre Moscú.
En Katerynoslav, los bolcheviques intentaron establecer un comité revolucionario para tomar el control de la ciudad, proponiendo a Makhno que se limitara exclusivamente a la actividad militar. Pero Makhno ya no sentía ninguna simpatía por los bolcheviques, a quienes describió como "parásitos en la vida de los trabajadores". Rápidamente ordenó que se cerrara el comité revolucionario y prohibió sus actividades bajo pena de muerte, y les dijo a los funcionarios bolcheviques que "asumieran un oficio más honesto".En un congreso regional en Oleksandrivsk, Makhno pidió el establecimiento de "soviets libres" fuera del control de los partidos políticos. Cuando los delegados de los mencheviques y del Partido Socialista Revolucionario se opusieron, debido a su creencia en la legitimidad de la disuelta Asamblea Constituyente, Makhno los denunció como "contrarrevolucionarios en connivencia con Denikin", lo que los hizo marcharse en protesta. Cuando regresó a Katerynoslav el 9 de noviembre, los trabajadores ferroviarios locales buscaron a Makhno para pagar sus salarios, que se habían quedado sin dinero durante dos meses. Respondió proponiendo que los trabajadores asumieran la autogestión de los ferrocarriles y cobraran el pago de sus servicios directamente a los clientes.En diciembre de 1919, el control makhnovista de Katerynoslav comenzaba a disminuir, ya que la ciudad se enfrentaba a ataques cada vez mayores de los cosacos blancos. El 5 de diciembre, Makhno sobrevivió a un intento de asesinato por parte de los bolcheviques, que habían planeado envenenarlo y tomar el control de la ciudad, pero el complot fue descubierto y los conspiradores fueron fusilados.
Mientras que los ataques blancos obligaron a los makhnovistas a abandonar la ciudad y retirarse a su base en Huliaipole, muchos de los insurgentes se vieron acosados por una epidemia de tifus, e incluso el propio Makhno contrajo la enfermedad. Cuando los bolcheviques invadieron Ucrania, Makhno había entrado en coma, que duró semanas. Mientras aún estaba en coma, el Comité Ejecutivo Central de Ucrania emitió un decreto que declaraba fuera de la ley a Makhno, a lo que los campesinos de su ciudad natal respondieron brindándole refugio y escondiéndolo de la Cheka. Una vez recuperado, inmediatamente comenzó a liderar una campaña de guerra de guerrillas contra la Cheka y unidades requisadoras.También implementó una política discriminatoria para tratar con las unidades del Ejército Rojo capturadas: los oficiales al mando y los comisarios políticos serían fusilados de inmediato, mientras que los soldados de base tendrían la opción de unirse al ejército insurgente o ser despojados de sus uniformes y enviado a casa Con los makhnovistas una vez más causando estragos en las posiciones bolcheviques y con los soldados del Ejército Rojo desertando cada vez más hacia los insurgentes,la Cheka comenzó a recurrir al uso de agentes provocadores e informantes para atrapar a los anarquistas ucranianos. Un anarquista que la Cheka intentó poner bajo su ala fue Fedya Glouschenko, a quien encargaron asesinar a Makhno el 20 de junio de 1920. A pesar de que Glouschenko informó inmediatamente a Makhno del complot, fue fusilado al día siguiente como sirviente de la policía secreta.
El 23 de junio, un miembro de los socialrevolucionarios de izquierda intentó convencer a los insurgentes para que formaran una alianza con los bolcheviques, a lo que Makhno respondió con escepticismo, afirmando que la misión del SR de izquierda era "totalmente de inspiración bolchevique y sin duda lo han puesto objetivos muy específicos". Cuando se volvió a plantear la propuesta de alianza en agosto, Makhno estaba indeciso al respecto, pero terminó por someterse a la decisión del Ejército Insurgente, que votó a favor por un estrecho margen. Con el pacto realizado, Makhno reafirmó su desconfianza hacia sus "enemigos irreconciliables" en el Partido Bolchevique, afirmando que la necesidad de una alianza militar con ellos no debe confundirse con el reconocimiento de su autoridad política.
Makhno esperaba que la victoria sobre los blancos obligaría a los bolcheviques a honrar su deseo de democracia soviética y libertades civiles en Ucrania, pero luego lo consideraría un "grave error" de su parte. Sin embargo, según los términos del pacto, Makhno finalmente pudo buscar tratamiento en el cuerpo médico del Ejército Rojo, con médicos y cirujanos atendiendo una herida en su tobillo, donde había sido alcanzado por una bala en expansión. También fue visitado por el líder comunista húngaro Béla Kun, quien lo saludó como "luchador de la revolución obrera y campesina, camarada Batko Makhno" y le entregó obsequios, entre ellos más de 100 fotografías y postales del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista.El 22 de octubre, los insurgentes volvieron a ocupar con éxito Huliaipole, expulsando a los blancos de la ciudad por última vez. De regreso a su ciudad natal, Makhno solicitó tres días de descanso y recuperación, pero el comando bolchevique lo rechazó y ordenó a los insurgentes continuar su ofensiva, bajo pena de anular su alianza. Mientras Simon Karetnik partía para liderar la ofensiva makhnovista contra el Ejército de Wrangel, Makhno, aún herido, y sus Guardias Negras se quedaron en Huliaipole. Allí dirigió su atención hacia la reconstrucción de su visión del anarcocomunismo, supervisando el restablecimiento del soviet local y una serie de otros proyectos libertarios.
Rebelión antibolchevique
El 26 de noviembre, la 42.ª División y el 2.º Cuerpo de Caballería dirigieron un ataque sorpresa contra Huliaipole, poniendo la ciudad bajo asedio. Tomado desprevenido, Makhno reunió a 150 Guardias Negros para defender la ciudad, pero después de detectar una brecha en las líneas Rojas, él y su destacamento escaparon. Luego, Makhno dirigió un contraataque que empujó a las fuerzas rojas de regreso a Novo-Uspenovka [uk] y reagrupó sus propias fuerzas, con algunos soldados rojos incluso desertando a sus filas, antes de recuperar Huliaipole una semana después. El comando del Ejército Rojo justificó los ataques contra los makhnovistas basándose en afirmaciones de que Makhno había rechazado las órdenes y tenía la intención de traicionarlos.a pesar de haber planeado romper la alianza con los makhnovistas desde antes de que comenzara la ofensiva contra Wrangel.
La semana siguiente, Makhno finalmente se reunió con el destacamento de Karetnik en el pueblo de Kermenchik [uk], encontrando solo 1/5 de su tamaño original y sin su comandante, que había sido asesinado por los bolcheviques en Crimea. A pesar de las órdenes directas de Vladimir Lenin para el Ejército Rojo en Ucrania de "liquidar a Makhno", los insurgentes pudieron llevar a cabo con éxito una campaña de guerra de guerrillas frente a su cerco. El 3 de diciembre, Makhno dirigió un destacamento de 4.000 insurgentes en un asalto contra una brigada de Kirguistán Rojo en Komar, Altai Krai, y los derrotó con éxito.En las semanas siguientes, recuperó Berdiansk y Andriivka de los bolcheviques, derrotando a varias divisiones rojas antes de que un enfrentamiento con las divisiones restantes en Fedorivka terminara en un punto muerto.
Makhno esperaba que simplemente derrotar a algunas divisiones rojas detuviera la ofensiva, pero se vio obligado a cambiar de táctica frente a su cerco por un número abrumador, por lo que dividió su contingente en varios destacamentos más pequeños y los envió en diferentes direcciones. Llevando su propio destacamento de 2.000 efectivos hacia el norte a un ritmo de 80 kilómetros cada día, descarriló un tren blindado bolchevique en Oleksandrivsk, antes de adentrarse en las provincias de Kherson y Kiev, todo el tiempo perseguido por las divisiones rojas. Un oficial del Ejército Rojo que sobrevivió a uno de los ataques de Makhno fue Pavel Ashakhmanov [ru], quien comparó las capacidades tácticas de Makhno con las de Alejandro, Aníbal, César y Napoleón. Habló del liderazgo carismático de Makhno al conducir personalmente a sus propios hombres a la batalla, su práctica de la guerra relámpago y su estrecha familiaridad con la geografía local. También detalló el amplio conocimiento de Makhno no solo de las posiciones de su enemigo, sino también de las personalidades de sus comandantes y su capacidad para sembrar la discordia dentro de las filas del Ejército Rojo.
En poco tiempo, el destacamento de Makhno se encontró rodeado y perseguido constantemente por los cosacos rojos, y solo pudo avanzar lentamente bajo el intenso fuego de las ametralladoras y el bombardeo de la artillería. Mientras aún estaba herido, Makhno logró liderar su destacamento hasta la frontera con Galicia, antes de girar repentinamente y regresar a través del Dnieper, finalmente dirigiéndose hacia el norte desde Poltava a Belgorod, donde finalmente lograron sacudirse a los cosacos que los perseguían en el final de enero. A estas alturas había recorrido más de 1.500 kilómetros, había perdido la mayor parte de su equipo y la mitad de su destacamento, pero también se encontraba en condiciones de liderar una vez más una ofensiva contra el Ejército Rojo.Tras el estallido de la rebelión de Kronstadt, Makhno envió varios de sus destacamentos a varias regiones del sur y centro de Rusia para fomentar la insurrección, mientras él mismo se mantuvo a orillas del río Dniéper. En este momento, Makhno resultó herido en el pie y tuvo que ser llevado por un tachanka., pero aun así logró liderar personalmente el destacamento desde el frente. Cuando cruzaron de regreso a la orilla izquierda de Ucrania, su destacamento fue emboscado en Melitopol, pero lograron escabullirse y descansar un poco antes de atacar a una unidad Roja en el Mar de Azov. Fue en ese momento cuando decidió dividir su destacamento, enviando uno para provocar una revuelta contra la Cheka en Berdiansk y Mariupol. El propio contingente de Makhno, que constaba de 1.500 regimientos de caballería y dos de infantería, continuó su camino, derrotando a varias unidades rojas y apoderándose de su equipo. Durante un enfrentamiento, Makhno resultó herido en el estómago y cayó inconsciente, teniendo que ser evacuado en una tachanka.Tras su resucitación, volvió a dividir sus fuerzas y las envió en todas direcciones, dejándose atrás con solo su sotnia negra restante.
Makhno no pudo retirarse del frente y atender sus heridas, ya que su sotnia seguía siendo atacada por asaltos de la 9.ª División de Caballería. Durante un enfrentamiento, varios makhnovistas se sacrificaron solo para asegurar la fuga de Makhno. Aproximadamente un mes después, el propio destacamento de Semyon Budyonny cayó en un encuentro con la sotnia de Makhno, durante el cual los cosacos rojos se vieron obligados a huir ante la superioridad numérica de los insurgentes, y Makhno llamó al propio Budyonny un "cobarde cobarde". Hacia fines de mayo, Makhno intentó organizar una ofensiva a gran escala para tomar la capital bolchevique ucraniana de Kharkiv, reuniendo a miles de partisanos antes de verse obligado a suspenderla debido a las amplias defensas rojas.El mando del Ejército Rojo resolvió centrar sus esfuerzos en la pequeña sotnia de 200 efectivos de Makhno, desplegando un destacamento motorizado para perseguirlos. A su llegada, Makhno lideró la emboscada de un vehículo blindado, tomándolo para sí mismo y conduciéndolo hasta que se quedó sin combustible. La posterior persecución de Makhno duró cinco días y cubrió 520 kilómetros, causando grandes pérdidas a su sotnia y casi quedándolos sin munición, antes de que finalmente pudieran deshacerse del destacamento blindado de su rastro.
Exilio
El 23 de julio de 1921, Mikhail Frunze exigió la "liquidación definitiva" del movimiento makhnovista. A pesar de haber sufrido varias heridas, Makhno continuó realizando incursiones en la cuenca del río Don, llegando incluso a atacar a Voronezh. Pero el 13 de agosto, las heridas de Makhno lo obligaron a huir al extranjero para recibir tratamiento, llevándose a su esposa y 100 leales con él en una retirada a Polonia, dejando a Viktor Belash al mando del Ejército Insurgente. Con los ataques del Ejército Rojo siguiéndolos, Makhno recibió una bala en el cuello el 22 de agosto y varios de sus viejos amigos murieron en la batalla el 26 de agosto.Después de que los rojos capturaran a un explorador, Makhno desvió sus fuerzas hacia Rumania. El 28 de agosto, los makhnovistas tendieron una emboscada y desarmaron a los guardias fronterizos soviéticos, luego, después de cruzar el Dniéster, los guardias fronterizos rumanos los desarmaron a su vez y los llevaron a un campo de internamiento. Makhno y su esposa finalmente fueron liberados del campo y se les concedió permiso para permanecer en Bucarest, bajo vigilancia policial, mientras Makhno se recuperaba de sus heridas.
Europa del Este
En septiembre de 1921, Georgy Chicherin y Christian Rakovsky exigieron que el Reino de Rumania extraditara a Makhno a Ucrania. El gobierno rumano de Take Ionescu no aceptó su demanda, ya que los dos estados no tenían tratado de extradición, también señaló que la pena capital había sido abolida en Rumania y recordó a los diplomáticos bolcheviques el derecho internacional al respecto, pero los bolcheviques continuaron presionando. el tema. En ese momento, Makhno había entrado en contacto con los nacionalistas ucranianos exiliados alrededor de Symon Petliura, aliados de Rumania y Polonia. Frente a las condiciones en Ucrania, Makhno pidió una alianza entre los makhnovistas y los petliuristas, que creía que juntos podrían reavivar una insurgencia en Ucrania.
Con Rumania todavía atrapada en las demandas de extradición, Makhno decidió hacer una escapada a Polonia, quedando atrapado en la frontera antes de ser finalmente enviado a un campo de internamiento polaco el 12 de abril de 1922. Posteriormente, Makhno intentó obtener permiso para trasladarse a Checoslovaquia. o Alemania, pero el gobierno polaco se negó, ya que estaban intentando forzar la disolución de los makhnovistas en el movimiento nacionalista ucraniano.El gobierno soviético envió a un agente provocador para atrapar a Makhno, y ellos mismos intentaron forzar la extradición de Makhno de Polonia, fabricando un plan makhnovista para lanzar una insurgencia en Galicia. Makhno y su esposa fueron arrestados por las autoridades polacas y durante más de un año estuvieron en prisión preventiva, donde Halina dio a luz a su hija el 30 de octubre de 1922. En prisión, Makhno redactó sus memorias que pasó a Peter Arshinov., quien los publicó en su publicación con sede en Berlín The Russian Messenger. Makhno también envió cartas abiertas a los cosacos del Don exiliados y al Partido Comunista de Ucrania, y comenzó a aprender alemán y esperanto, antes de que las condiciones de la prisión provocaran otro resurgimiento de su tuberculosis.
Makhno recibió el apoyo de todo el movimiento anarquista europeo, con anarquistas polacos y búlgaros incluso amenazando con violencia en caso de extradición. En su juicio en noviembre de 1923, Makhno fue absuelto de todos los cargos y se le dio permiso para permanecer en Poznań. Al mes siguiente, él y su familia se mudaron a Toruń, donde estuvo bajo estrecha vigilancia policial, siendo arrestado e interrogado varias veces tras la muerte de Vladimir Lenin. Incapaz de obtener una visa para viajar a Alemania y enfrentando una severa tensión en su matrimonio con Halyna, el 14 de abril de 1924, Makhno intentó suicidarse y fue hospitalizado por sus heridas.
En julio de 1924, a Makhno y su familia se les permitió mudarse a la Ciudad Libre de Danzig, donde volvió a contraer tuberculosis y la policía lo retuvo en el hospital, antes de escapar y hacer planes para mudarse a Berlín antes de que pudiera ser recapturado. Dejando a Halyna en Polonia, llegó a Berlín a finales de 1924, donde se reunió con otros exiliados anarquistas ucranianos. Con Voline actuando como su intérprete, Makhno se reunió con varios anarquistas destacados que también vivían en la ciudad, como Rudolf Rocker y Ugo Fedeli.Después de un intento fallido de secuestrar a Makhno, los agentes soviéticos lo denunciaron a la policía prusiana, y Makhno volvió a ser encarcelado y se enfermó. Los anarquistas alemanes lograron ayudar a Makhno a escapar de la prisión y cruzar clandestinamente la frontera hacia Alemania, antes de mudarse finalmente a París en abril de 1925.
París
A su llegada a París en abril de 1925, Makhno escribió que se había encontrado "entre un pueblo extranjero y enemigos políticos contra los que tantas veces he declamado". Se reunió con su esposa e hija en la ciudad, donde anarquistas franceses como May Picqueray proporcionaron alojamiento y atención médica a la familia. El 21 de junio de 1926 se mudaron a un apartamento en el número 18 de la Rue Jarry en Vincennes, antes de mudarse a otro apartamento en la Rue Diderot, en el mismo edificio que la familia de Peter Arshinov. Makhno intentó encontrar trabajo en una fundición local y luego en una fábrica de Renault, pero se vio obligado a dejar ambos trabajos debido a sus problemas de salud, con una herida de bala en el tobillo derecho que incluso amputaba.Su atención médica fue supervisada por la anarcofeminista Lucile Pelletier, quien describió su cuerpo como "literalmente cubierto de tejido cicatricial" y aconsejó a su familia que se mudara para evitar que se infectaran con tuberculosis. Su enfermedad debilitante, combinada con la nostalgia y una fuerte barrera del idioma (debido a su incapacidad para aprender el idioma francés), hizo que Makhno cayera en una profunda depresión. Según Alexander Berkman, Makhno despreciaba particularmente vivir en una gran ciudad y soñaba con regresar al campo ucraniano, donde podría "retomar la lucha por la libertad y la justicia social".
En lugar de trabajo manual, Makhno se comprometió a escribir sus Memorias, pero los libros se vendieron mal debido a su alto precio. También colaboró con otros anarquistas rusos exiliados para establecer la revista bimensual comunista libertaria Dielo Truda (en ruso: Дело Труда, en inglés: The Cause of Labor), en la que Makhno publicó un artículo en cada número durante tres años. Aparentemente, sus artículos estaban mal escritos y fueron criticados como tales por el editor de la revista, Arshinov, lo que molestó mucho a Makhno y exacerbó su antiintelectualismo. Los desarrollos teóricos de la revista finalmente culminaron en la publicación de la Plataforma Organizativa de los Comunistas Libertarios., que pedía la reorganización del movimiento anarquista en una estructura más cohesiva, basada en las experiencias de la Ucrania revolucionaria y la derrota de los bolcheviques. La Plataforma atrajo las críticas de los sintetistas, como Voline, que la consideraban una bolchevización del anarquismo. El 20 de marzo de 1927 se celebró una reunión en L'Haÿ-les-Roses para discutir la Plataforma, atrayendo a anarquistas de Rusia, Polonia, Bulgaria, Italia y China. Cuando la policía allanó la reunión, Makhno fue arrestado y amenazado con la deportación, pero Louis Lecoin y Henri Sellier lo impidieron, quienes respondieron por él.
Durante este período, a menudo se reunía con amigos anarquistas en cafés y restaurantes, recordando con una botella de vino los "buenos viejos tiempos" en Ucrania, una vez incluso celebrando la caída del poder de su antiguo rival León Trotsky y esperando que la caída de Joseph Stalin pronto seguiría. En junio de 1926, durante una comida con Alexander Berkman y May Picqueray en un restaurante ruso de la Rue de l'Éсоlе de Médecine, Makhno se reunió con el anarquista judío ucraniano Sholem Schwarzbard, quien palideció al ver al líder nacionalista ucraniano Symon Petliura entrar en el habitación. Schwarzbard informó inmediatamente al Batkode sus intenciones de asesinar a Petliura, en venganza por los pogromos llevados a cabo en la República Popular de Ucrania. Makhno intentó disuadirlo, pero el hecho se llevó a cabo de todos modos, y el juicio posterior de Schwarzbard sacó a la luz una gran cantidad de pruebas documentales que confirmaron el papel de Petliura en los pogromos, exonerando al asesino. Alrededor de este tiempo, comenzaron a circular rumores sobre la propia relación de Makhno con el antisemitismo, lo que resultó en una serie de debates públicos sobre el tema. Citando historias de Makhno contadas por emigrados blancos, Joseph Kessel publicó una novela que retrataba una versión ficticia de Makhno como un cristiano ortodoxo y antisemita, una acusación que Makhno negó categóricamente. Makhno se defendió hablando sobre los pogromos en Ucrania: enA los judíos de todos los países, publicado en Le Libertaire, pedía pruebas de antisemitismo en las filas makhnovistas; en un debate abierto el 24 de junio de 1927, Makhno afirmó que había defendido a los judíos ucranianos de la persecución, una afirmación que fue respaldada por los judíos rusos y ucranianos que asistieron. Posteriormente, los historiadores y varios biógrafos de Makhno, incluidos Peter Kenez, Michael Malet y Alexandre Skirda, también cuestionaron las acusaciones de antisemitismo. Investigaciones posteriores de historiadores judíos, como Elias Tcherikower y Paul Avrich, no encontraron evidencia de que Makhno hubiera perpetrado violencia antisemita.
En ese momento, Makhno estaba sucumbiendo a enfermedades físicas y mentales, sus heridas y tuberculosis empeoraban y sus relaciones con sus compañeros exiliados ucranianos se deterioraban. Su esposa comenzó a resentirse con él, lo que provocó que la pareja se separara en múltiples ocasiones, y Halyna incluso intentó sin éxito solicitar un permiso para regresar a la Ucrania soviética. Se peleó con Ida Mett por la edición de sus memorias, y Mett finalmente renunció por frustración con los "manuscritos indescifrables y serpenteantes" de Makhno. Makhno también entró en un serio conflicto personal y político con Voline, que duraría hasta su muerte, lo que resultó en que los últimos volúmenes de las memorias de Makhno solo se publicaran póstumamente.A medida que se extendían los chismes sobre Makhno, se puso cada vez más a la defensiva contra cualquier crítica a sí mismo, sin importar cuán pequeña fuera. En las páginas de Dielo Truda, publicó negaciones categóricas desde acusaciones de antisemitismo hasta si los makhnovistas habían usado o no una bandera pirata.
Descuidado por los anarquistas rusos y franceses en París, Makhno volvió su atención hacia España. Tras la liberación de varios anarquistas españoles de prisión, Makhno se reunió con Francisco Ascaso y Buenaventura Durruti el 21 de julio de 1927. Los españoles expresaron su admiración por Makhno, quien mostró un sentido de optimismo sobre el movimiento anarquista español y predijo un anarquista. revolución en España. Makhno quedó particularmente impresionado por las tradiciones revolucionarias de las clases trabajadoras españolas y la estrecha organización de los anarquistas españoles, declarando que si estallaba la revolución en España, él se uniría a la lucha.Con algunos anarquistas españoles sugiriendo que asumiera el mando de su movimiento guerrillero revolucionario, Makhno se dedicó a estudiar los acontecimientos en España, que acababa de derrocar a la monarquía y declarar una república. Con sus experiencias de la guerra en mente, advirtió a los españoles contra la colaboración con los bolcheviques, declarando: "¡Que la calamidad del comunismo bolchevique nunca eche raíces en el suelo revolucionario de España!"
Debido a las amenazas de deportación, siguió escribiendo principalmente sobre teoría política comunista libertaria, ya que ya no podía asistir a reuniones ni participar activamente en la organización. Con gran dolor, cada vez más aislado y precario financieramente, Makhno consiguió varios trabajos ocasionales como decorador de interiores y zapatero. También se mantuvo con los ingresos de su esposa, que trabajaba como limpiadora, y en abril de 1929, May Picqueray y otros anarquistas franceses establecieron un "Comité de Solidaridad Makhno" para recaudar fondos. Gran parte del dinero lo aportaron los anarquistas españoles de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), que admiraban mucho a Makhno, con la recaudación de fondos en Le Libertaire.eventualmente asegurando a la familia de Makhno una asignación de 250 francos por semana, apenas un tercio del salario digno. Makhno gastó la mayor parte de este dinero en su hija, descuidando su propio cuidado personal, lo que contribuyó aún más al deterioro de su salud. Sin embargo, el conflicto ideológico de Makhno con los anarquistas de síntesis se intensificó y, en julio de 1930, Le Libertaire suspendió su asignación. Los intentos individuales de recaudación de fondos terminaron sin éxito.
Aproximadamente al mismo tiempo, Makhno se enteró de que Peter Arshinov había desertado a la Unión Soviética, lo que lo dejó aún más aislado de los exiliados ucranianos. Makhno pasó sus últimos años escribiendo críticas a los bolcheviques y animando a otros anarquistas a aprender de los errores de la experiencia ucraniana. Su último artículo fue un obituario de su viejo amigo Nikolai Rogdaev, pero no pudo pagar el franqueo, por lo que no se publicó hasta después de su muerte. Sufriendo de desnutrición, la tuberculosis de Makhno empeoró hasta el punto de que fue hospitalizado el 16 de marzo de 1934. Las operaciones fracasaron y Makhno finalmente murió en la madrugada del 25 de julio de 1934. Fue incinerado tres días después de su muerte, con quinientos personas que asistieron a su funeral en el cimetière du Père-Lachaise en París.
Vida personal
Mientras estaba en prisión, Makhno recibió "cartas cálidas" de Anastasia Vasetskaia, una joven campesina de Huliaipole. Después de su regreso a casa, los dos se conocieron y en noviembre de 1917 se casaron, ante la insistencia de la madre de Makhno, y la pareja vivía junta en una comuna en la que Makhno ayudó. Pero debido a su trabajo como activista, Makhno terminaría teniendo "poco tiempo para asuntos personales" durante este tiempo. Vasetskaia finalmente se vio obligada a huir de Huliaipole después de ser amenazada por varios Guardias Negros, llevándose a ella y al hijo de Makhno con ella. Después de que los anarquistas de Huliaipole también se vieran obligados a exiliarse por la invasión de los Poderes Centrales, Makhno logró reunirse con Vasetskaia en Tsaritsyn y encontró su alojamiento en una granja cercana.Pero al poco tiempo, Makhno la dejó para continuar sus viajes, y la pareja nunca se volvió a ver. Su bebé terminaría muriendo joven y, después de escuchar el rumor de que Makhno también había muerto, Vasetskaia finalmente se volvió a casar. Tras la captura makhnovista de Huliaipole de las potencias centrales, Makhno se casó con una maestra de escuela local llamada Halyna Kuzmenko, quien se convirtió en una figura destacada en Makhnovshchina. Con la derrota de Makhnovshchina, la pareja huyó a Rumania y luego a Polonia, donde Kuzmenko dio a luz a su hija Olena, mientras ella y Makhno estaban en prisión. La familia finalmente se instaló en París, pero se vieron obligados a vivir separados durante algún tiempo debido al empeoramiento de la tuberculosis de Makhno.Ida Mett afirmó más tarde que durante los últimos años de Makhno, Kuzmenko había comenzado a tener una aventura con su socio Volin, una relación que salió a la luz tras la muerte de Makhno.
Años después de la muerte de Makhno, Volin describió el "mayor fracaso" de Makhno como el abuso del alcohol, afirmando que "bajo la influencia del alcohol, se volvió perverso, demasiado excitable, injusto, intratable y violento". Esta descripción fue cuestionada por Ida Mett, quien declaró que Makhno "bebía en la misma proporción que beben todos los campesinos ucranianos, es decir, en ocasiones como festivales, celebraciones, etc". Aunque Victor Peters señaló que Mett solo conoció a Makhno más tarde en la vida, mientras que Volin fue testigo de primera mano del comportamiento de Makhno en Ucrania.Alexandre Skirda también cuestionó la caracterización de Volin, y afirmó que era "inconcebible" que Makhno se hubiera involucrado en borracheras durante la guerra, dados los peligros de intoxicación en una zona de guerra activa, y citó un ejemplo de Makhno vaciando barriles de alcohol de una destilería de Berdiansk en la nieve. En abril de 1919, durante una reunión en Huliaipole, Makhno supuestamente le dijo a su comandante Vladimir Antonov-Ovseenko que no bebía y que incluso había prohibido el alcohol. Sin embargo, después de que Makhno renunció a su mando en el Ejército Rojo en junio de 1919, comenzaron a surgir informes de Pravda que afirmaban que Makhno había "pedido miles de cubos de licores y emborrachado a sus partidarios". El propio Michael Malet señaló que "Skirda señaló además que más adelante en la vida de Makhno, varios de sus camaradas de Bulgaria negaron haberlo visto borracho o bebiendo en exceso. La propia Ida Mett declaró que una sola copa de vino era suficiente para intoxicar al enfermo Makhno, afirmando que "sus ojos brillaban y se volvía locuaz, pero nunca lo vi realmente borracho". Skirda concluyó su análisis declarando que no pudo descubrir ninguna evidencia de primera mano del alcoholismo de Makhno. Por otro lado, Victor Peters y Michael Malet afirmaron que, durante los últimos años de su vida, Makhno nuevamente comenzó a beber mucho, "cuando supo que la tuberculosis lo estaba matando de todos modos".Volin también informó que Makhno y sus asociados se involucraron en el maltrato sexual de mujeres, alegaciones que luego fueron refutadas como infundadas por Alexandre Skirda, quien afirmó que no resistieron los relatos de testigos presenciales sobre el castigo impuesto a los violadores por los makhnovistas, y originalmente fueron hecho por Volin mucho después de la muerte de Makhno y luego de una amarga pelea entre los dos.
La viuda de Makhno y su hija Olena fueron deportadas a la Alemania nazi para trabajos forzados durante la Segunda Guerra Mundial. Después del final de la guerra, fueron arrestados por la NKVD y llevados a Kiev para ser juzgados en 1946. Por el delito de "agitación antisoviética", Halyna fue condenada a ocho años de trabajos forzados en Mordovia y Olena a cinco años. en Kazajstán. Tras la muerte de Stalin, los dos se reunieron en Taraz, donde pasaron el resto de sus vidas: Halyna moriría en 1978, seguida de Olena en 1993. Los familiares de Makhno en Huliaipole enfrentaron el acoso de las autoridades ucranianas hasta la disolución del Soviet. Unión.
Legado
En la cultura popular
En la película de aventuras soviética de 1923 Red Devils (en ruso: Красные дьяволята, romanizado: Krasnye dyavolyata), Nestor Makhno era el principal antagonista, interpretado por el gángster de Odessa y actor a tiempo parcial Vladimir Kucherenko (acreditado como Vladimir Sutyrin). Después de retomar su papel en la secuela de 1926 Savur-Mohyla (en ruso: Савур-могила), Kucherenko volvió a sus actividades delictivas, adoptando el nombre de "Makhno" como seudónimo.
En la película épica soviética de 1942 Alexander Parkhomenko, Makhno fue interpretado por el actor soviético Boris Chirkov, durante el cual cantó la canción tradicional cosaca "Lovely, brothers, lovely" (en ucraniano: Любо, братці, любо), una de las canciones favoritas de Makhno. Según el periodista ruso Pavel Sadkov [ ru ], esta fue la primera vez en la historia del cine ruso que Makhno fue retratado positivamente.
En la película dramática soviética de 1970 ¡Ave, María! , Makhno fue interpretado por Valeri Zolotukhin, superando a Vladimir Vysotsky en el papel. Durante la película, Halyna Kuzmenko llevó brevemente al personaje principal principal Mary a las filas makhnovistas, trabajando como enfermera e informante del Ejército Rojo hasta que estalló el conflicto entre los bolcheviques y los makhnovistas, lo que finalmente resultó en que los makhnovistas intentaran ejecutarla.
En la miniserie soviética de 1977 El camino al calvario (basada en la trilogía de novelas de Aleksey Tolstoy), Makhno fue interpretado por Alexei Krychenkov [ ru ] y fue retratado como "un personaje bastante desagradable".
En la novela de historia alternativa de 1981 The Steel Tsar (la parte final de la trilogía steampunk de Michael Moorcock A Nomad of the Time Streams), aparece Makhno, aún vivo en 1941, y juega un papel importante como personaje secundario. Makhno también apareció brevemente en el capítulo 9 de la novela de ficción especulativa de Moorcock de 1972 Breakfast in the Ruins.
En 1989, en el contexto de la caída del comunismo en el Bloque del Este, la banda de rock rusa Lyube lanzó su primer álbum Alert [ru]. La primera canción que grabaron para el álbum se tituló Batka Makhno.
En 1991, mientras Serhiy Koniev [uk], diputado del pueblo de Ucrania, estaba en una visita oficial a los Estados Unidos, fue recibido por Dana Rohrabacher, la representante republicana del distrito 42 del Congreso de California. Rohrabacher informó al diputado ucraniano que había escrito una canción sobre Nestor Makhno y procedió a cantársela a Koniev, mientras tocaba una guitarra como acompañamiento.
En 1999, el líder de una "cruzada anti-yuppie" en San Francisco, que hacía campaña contra la gentrificación percibida por parte de Silicon Valley, firmó sus panfletos como "Nestor Makhno".
En 2005, la miniserie rusa Nine Lives of Nestor Makhno (en ruso: Девять жизней Нестора Махно, romanizado: Devyat zhizney Nestora Makhno), una serie biográfica sobre la vida de Nestor Makhno, el titular Makhno fue interpretado por Pavel Derevyanko, cuya actuación recibió grandes elogios de varios de los críticos rusos. La serie se destacó por su interpretación positiva de Makhno y fue elogiada por su precisión histórica, aunque algunos críticos mencionaron que esta dedicación a la precisión resultó en una falta de coherencia narrativa.
En la miniserie rusa de 2017 El camino al calvario, Néstor Makhno fue interpretado por Yevgeny Stychkin y nuevamente fue retratado negativamente, como en adaptaciones anteriores de las novelas de Tolstoi. Según la crítica de cine rusa Aina Kurmanova, en esta adaptación, Makhno fue representado como un "violador psicópata; en una palabra, el tipo de monstruo que incluso los hombres de Hitler no suelen mostrar en las películas".
En Ucrania
Tras la huida de Makhno a Rumania en 1921, la insurgencia anarquista ucraniana continuó en su ausencia mientras los grupos militantes makhnovistas operaban clandestinamente durante la década de 1920, y algunos incluso lucharon como partisanos durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque el anarquismo en Ucrania eventualmente sería eliminado por las autoridades soviéticas, comenzó a resurgir clandestinamente durante la década de 1970 y una vez más salió a la luz pública después de las revoluciones de 1989. En 1994, la Confederación Revolucionaria de Anarcosindicalistas [uk] (RKAS), nombrándose a sí misma en honor a Nestor Makhno y organizándose en la línea del plataformismo.Otros anarquistas ucranianos que han reivindicado el legado de Nestor Makhno incluyen a los militantes de Acción Revolucionaria, que se han atribuido la responsabilidad de una serie de ataques contra los neonazis.
En la ciudad natal de Huliaipole, Makhno ha alcanzado el estatus de héroe local, con una estatua de Bat'ko erigida en una de sus plazas en 2009. En 2019, Oleksandr Ishchenko reveló que el Ayuntamiento de Huliaipole se estaba preparando para solicitar la devolución de las cenizas de Makhno del Cementerio Père Lachaise, como parte de una campaña para atraer turistas a la ciudad, declarando a Makhno como parte de la marca personal de la ciudad.
Desde la disolución de la Unión Soviética, sectores de la derecha ucraniana también han intentado volver a caracterizar a Makhno como un nacionalista ucraniano, al tiempo que minimizan su política anarquista.
- El panel conmemorativo en la bóveda crematoria de Makhno en el cementerio de Père-Lachaise en París
- Busto de Nestor Makhno en el museo Huliaipole
- Monumento a Nestor Makhno en Huliaipole, inaugurado en 2009
- Protesta pro-Makhno en Odessa, Ucrania
Contenido relacionado
Max Stirner
Emma Goldman
Buenaventura Durruti