Neokeynesianismo

La síntesis neoclásica (SNC), síntesis neoclásica-keynesiana, o simplemente neokeynesianismo fue un movimiento académico de economía neoclásica y un paradigma en economía que trabajó para reconciliar el pensamiento macroeconómico de John Maynard Keynes en su libro La teoría general del empleo, el interés y el dinero. (1936). Fue formulado más notablemente por John Hicks (1937), Franco Modigliani (1944) y Paul Samuelson (1948) dominaron la economía en el período de posguerra y formaron la corriente principal del pensamiento macroeconómico en las décadas de 1950, 1960 y 1970.

Ocurrieron una serie de desarrollos que sacudieron la síntesis neoclásica en la década de 1970 cuando el advenimiento de la estanflación y el trabajo de monetaristas como Milton Friedman pusieron en duda las concepciones neokeynesianas de la teoría monetaria. Las condiciones del período demostraron la imposibilidad de mantener un crecimiento sostenible y un bajo nivel de inflación a través de las medidas sugeridas por la escuela.El resultado sería una serie de nuevas ideas para traer herramientas al análisis macroeconómico que serían capaces de explicar los acontecimientos económicos de la década de 1970. Los economistas nuevos keynesianos y nuevos clásicos posteriores se esforzaron por dotar a la macroeconomía de fundamentos microeconómicos, incorporando características tradicionalmente keynesianas y neoclásicas, respectivamente. Estas escuelas finalmente llegaron a formar una "nueva síntesis neoclásica", análoga a la neoclásica, que actualmente sustenta la corriente principal de la teoría macroeconómica.

Principales contribuyentes

John Maynard Keynes proporcionó el marco para sintetizar una gran cantidad de ideas económicas presentes entre 1900 y 1940 y esa síntesis lleva su nombre, conocida como economía keynesiana. La primera generación de neokeynesianos se centró en unificar las ideas en paradigmas viables, combinándolos con ideas de la economía clásica y los escritos de Alfred Marshall. Paul Samuelson inició el programa de síntesis neoclásica, delineando dos objetos principales de estudio:

1. Teorías estáticas: el equilibrio se describe como resultado de acciones de agentes racionales tomadores de precios;
2. Teorías dinámicas: ajustes de precios hacia el equilibrio después de la realización de choques, con precios moviéndose en la dirección de las funciones de exceso de demanda proporcionalmente a las magnitudes de las funciones.

Gran parte de la teoría económica neokeynesiana fue desarrollada por líderes de la profesión económica, como John Hicks, Maurice Allais, Franco Modigliani, Paul Samuelson, Alvin Hansen, Lawrence Klein, James Tobin y Don Patinkin. El proceso comenzó poco después de la publicación de la Teoría General de Keynes con el modelo IS-LM (ahorro de inversión-oferta monetaria de preferencia de liquidez) presentado por primera vez por John Hicks en un artículo de 1937. Continuó con adaptaciones del modelo de oferta y demanda de mercados a la teoría keynesiana. Representa los incentivos y los costos como jugando un papel generalizado en la configuración de la toma de decisiones. Un ejemplo inmediato de esto es la teoría del consumidor de la demanda individual, que aísla cómo los precios (como costos) y los ingresos afectan la cantidad demandada.

El término "síntesis neoclásica" parece haber sido acuñado por Paul Samuelson en su influyente libro de texto Economía. Según Samuelson, la síntesis neoclásica debería haberse convertido en una nueva teoría económica general, que pudiera unir los aspectos positivos de la investigación económica previa y convertirse en un consenso, sobre el cual todos los miembros de la comunidad económica creían que las intervenciones fiscales y monetarias activas pueden utilizarse para estabilizar la economía y garantizar el pleno empleo.Siguiendo a él, la economía de mercado, basada en las razones expuestas por J. Keynes, no puede proporcionar el pleno empleo por sí sola. Pero si se utiliza la política monetaria y fiscal para abordar el subempleo, colocará a la economía en una trayectoria que aplica los principios del análisis de equilibrio clásico para explicar los precios relativos y la asignación de recursos. El programa intelectual neokeynesiano más amplio eventualmente produciría monetarismo y otras versiones de la macroeconomía keynesiana en la década de 1960.

Disposiciones principales

• Las empresas y los individuos se consideran en gran medida racionales y su comportamiento puede estudiarse mediante métodos microeconómicos estándar.
• Los espíritus animales todavía importan; se perciben como la principal fuente de movimientos de la demanda agregada a través de la inversión.
• Los precios y los salarios no se ajustan rápidamente a los mercados claros; por lo tanto, los mercados no pueden considerarse competitivos.
• No existe una condición implícita de equilibrio automático del mercado laboral, pero este equilibrio puede lograrse mediante políticas monetarias y fiscales apropiadas.
• La implicación del tâtonnement: los precios se ajustan al exceso de demanda o de oferta en la línea de los procesos dinámicos de ajuste sugeridos por Paul Samuelson en «Foundations of Economic Analysis» (Samuelson, 1947).
• Implicación de un estado intervencionista muy activo: además de la política macroeconómica keynesiana y las actividades regulatorias y antimonopolio tradicionales en áreas problemáticas de la organización industrial, también implica una participación estatal activa en áreas de fallas de mercado, costos y beneficios sociales.
• Se considera una gestión económica como la búsqueda de la combinación adecuada de políticas monetarias y fiscales, teniendo el peso relativo de las mismas en función de las elasticidades relativas de las curvas IS y LM.
• Se dedica un papel importante a los estudios empíricos del impacto de diferentes políticas económicas.
• Uso extensivo de las matemáticas como herramienta para el análisis económico.

Desarrollo

La interpretación de J. Keynes sugerida por los economistas de síntesis neoclásicos se basa en la mezcla de rasgos básicos de la teoría del equilibrio general con conceptos keynesianos. Por lo tanto, la mayoría de los modelos de síntesis neoclásica han sido etiquetados como "macroeconomía pragmática". Los neokeynesianos generalmente consideraron los contratos laborales como fuentes de rigidez salarial para generar modelos de desempleo en equilibrio. Sus esfuerzos dieron como resultado el desarrollo del modelo IS-LM y otros modelos formales de las ideas de Keynes.

El desarrollo de la síntesis neoclásica comenzó en 1937 con la publicación de J. Hicks del artículo Mr. Keynes and Classics, donde propuso el esquema IS-LM que ha puesto la teoría keynesiana en los términos más tradicionales de un modelo de equilibrio general simplificado con tres mercados: bienes, dinero y activos financieros. Este trabajo marcó el comienzo de la macroeconomía neokeynesiana. Más tarde, en las décadas de 1940 y 1950, las ideas de J. Hicks fueron apoyadas por F. Modigliani y Paul Samuelson. F. Modigliani en 1944 elaboró ​​la publicación de J. Hicks, ampliando el esquema IS-LM al incorporar el mercado laboral en el modelo. P. Samuelson acuñó el término "síntesis neoclásica" en 1955y puso mucho esfuerzo en construir y promover la teoría, en particular a través de su influyente libro Economía, publicado por primera vez en 1948. Una de las principales contribuciones de P. Samuelson en la primera edición de Economía fue el diagrama de 45 grados (frecuentemente conocido como "cruz keynesiana"), que reconcilió la economía en competencia de JM Keynes y la escuela neoclásica al colocar la teoría neoclásica de la formación de precios e ingresos en el contexto de la competencia del mercado con la macroeconomía keynesiana como una teoría de la intervención del gobierno.

Muchos avances en el desarrollo de la síntesis neoclásica habían ocurrido en la década de 1950, con la creación del modelo IS-LM por J. Hicks (1937) y A. Hansen (1949), la aclaración del papel de la rigidez de los salarios nominales en el modelo keynesiano en la obra de F. Modigliani (1944), la identificación de la importancia de los efectos riqueza y el papel de la deuda pública en la obra de L.Metzler (1951), y la clarificación de D. Patinkin sobre la estructura de la modelo macroeconómico (1956).

Legado

A lo largo de la década de 1950, los grados moderados de demanda impulsada por el gobierno en el desarrollo industrial y el uso de políticas fiscales y monetarias contracíclicas continuaron y alcanzaron un pico en la década de 1960, donde a muchos neokeynesianos les parecía que la prosperidad ahora era permanente.. A principios de la década de 1970, el programa de investigación formulado después de la Segunda Guerra Mundial se completó en general y la síntesis neoclásica demostró ser muy exitosa. Sin embargo, con la crisis del petróleo de 1973 y los problemas económicos de la década de 1970, muchas economías experimentaron una "estanflación": desempleo alto y creciente, junto con una inflación alta y creciente, lo que contradice el comportamiento normal de la curva de Phillips.

Como el éxito científico de la síntesis neoclásica se debió en gran medida a su éxito empírico, esta estanflación condujo al colapso del consenso en torno a la síntesis neoclásica y fue atacada por su incapacidad para explicar los acontecimientos. Aunque los modelos de síntesis neoclásicos se ampliaron aún más para incluir choques, los empíricos expusieron el principal defecto que se encontraba en el núcleo de la teoría: la asimetría de considerar a los agentes individuales como altamente racionales pero a los mercados como ineficientes (particularmente los mercados laborales). R. Lukas y T. Sargent criticaron mucho la teoría, afirmando que las predicciones [basadas en esta teoría] eran muy incorrectas y que "la doctrina en la que se basaban era fundamentalmente defectuosa es ahora una simple cuestión de hecho".

La estanflación significaba que tanto las políticas expansivas (antirrecesión) como las contractivas (antiinflacionarias) tenían que aplicarse simultáneamente, una clara imposibilidad. Esto produjo un "atadura de políticas" y el colapso del consenso neoclásico-keynesiano sobre la economía, lo que condujo al desarrollo de una nueva macroeconomía clásica y un nuevo keynesianismo. A través del trabajo de aquellos como S.Fischer (1977) y J.Taylor (1980), quienes demostraron que la curva de Philips puede ser sustituida por un modelo de fijación de precios y salarios nominales explícitos salvando la mayoría de los resultados tradicionales, estos dos escuelas se unirían para crear la nueva síntesis neoclásica que forma la base de la economía dominante en la actualidad.

Tras el surgimiento de la nueva escuela keynesiana en la década de 1970, a veces se hace referencia a los neokeynesianos como "viejos keynesianos".