Nanook del norte

Nanook of the North es una película muda estadounidense de 1922 que combina elementos de documental y docudrama, en un momento en que el concepto de separar las películas en documental y drama no existía. aún existen. En la tradición de lo que luego se llamaría etnografía de salvamento, la película sigue las luchas del hombre Inuk llamado Nanook y su familia en el Ártico canadiense. Está escrita y dirigida por Robert J. Flaherty, quien también se desempeñó como director de fotografía, editor y productor.

Algunos han criticado a Flaherty por poner en escena varias secuencias, pero Roger Ebert ha descrito la película como "independiente" entre las películas de Flaherty 'en su marcado respeto por el coraje y el ingenio de sus héroes'. Fue el primer largometraje documental en alcanzar el éxito comercial, demostrando la viabilidad financiera del género e inspirando a muchas películas por venir.

En 1989, Nanook of the North estuvo entre el primer grupo de 25 películas seleccionadas por la Biblioteca del Congreso para su conservación en el Registro Nacional de Cine de los Estados Unidos por ser "cultural, históricamente, o estéticamente significativa".

Trama

Nyla, esposa de Nanook

Nanook (Allakariallak), 1920

El documental sigue la vida de un inuk, Nanook, y su familia mientras viajan, buscan comida y comercian en la península de Ungava, en el norte de Quebec, Canadá. Nanook, su esposa Nyla y su familia son presentados como héroes intrépidos que soportan rigores que ninguna otra raza podría sobrevivir. La audiencia ve a Nanook, a menudo con su familia, cazar una morsa, construir un iglú, continuar con su día y realizar otras tareas.

Producción

Desarrollo

En 1910, Flaherty fue contratado por Sir William Mackenzie como explorador y prospector en busca de mineral de hierro y otros depósitos minerales a lo largo de la Bahía de Hudson para el Ferrocarril del Norte de Canadá. Al enterarse de las tierras y la gente allí, Flaherty decidió en su tercera expedición en 1913 llevar consigo una cámara de fotos y una cámara de cine con placa de vidrio, así como una pequeña impresora y procesador portátiles. Como no sabía nada de cine, tomó un curso de tres semanas sobre técnicas elementales de realización y procesamiento de películas con Eastman Kodak Company en Rochester, Nueva York.

Filmación

Uso de Bell & Howell, una máquina portátil de revelado e impresión y algunos equipos de iluminación, Flaherty pasó 1914 y 1915 filmando horas de películas sobre la vida de los inuit. Para 1916, Flaherty tenía suficiente metraje para comenzar a evaluar las proyecciones y fue recibido con gran entusiasmo. Sin embargo, en 1916, Flaherty dejó caer un cigarrillo sobre el negativo original de la cámara (que era una reserva de nitrato altamente inflamable) y perdió 30 000 pies de película. Con su primer intento arruinado, Flaherty decidió no solo regresar para obtener nuevas imágenes, sino también para reenfocar la película en una familia inuit, ya que sintió que sus imágenes anteriores se parecían demasiado a un cuaderno de viaje. Después de pasar cuatro años recaudando dinero, Flaherty finalmente fue financiado por la compañía de pieles francesa Revillon Frères y regresó al norte y fusilado desde agosto de 1920 hasta agosto de 1921. Como personaje principal, Flaherty eligió al célebre cazador de la tribu Itivimuit, Allakariallak. La plena colaboración de los inuit fue clave para el éxito de Flaherty, ya que los inuit eran su equipo de filmación y muchos de ellos conocían su cámara mejor que él.

Construcción del iglú

La construcción del iglú es una de las secuencias más célebres de la película, pero la fotografía de interiores presentaba un problema. La construcción de un iglú lo suficientemente grande como para que entrara una cámara resultó en el colapso de la cúpula, y cuando finalmente lograron hacer el iglú, estaba demasiado oscuro para la fotografía. En cambio, las imágenes del interior del iglú en la película en realidad se tomaron en un iglú especial de tres paredes para la voluminosa cámara de Flaherty, de modo que hubiera suficiente luz para capturar tomas del interior. En cambio, esto es lo que dijo Flaherty: "El iglú esquimal promedio, de unos 12 pies de diámetro, era demasiado pequeño". Sobre las dimensiones que le propuse, un diámetro de 25 pies, Nanook y sus compañeros comenzaron a construir el iglú más grande de sus vidas. Durante dos días trabajaron, ayudándoles las mujeres y los niños. Luego vino la parte difícil: cortar las inserciones de las cinco grandes ventanas de losa de hielo sin debilitar la cúpula. Apenas habían comenzado cuando la cúpula cayó en pedazos al suelo. 'No importa,' dijo Nanook, 'puedo hacerlo la próxima vez'. Durante dos días más trabajaron, pero nuevamente con el mismo resultado; tan pronto como comenzaron a sentarse en las ventanas de hielo, su estructura cayó al suelo. Era una gran broma en ese momento y sosteniendo sus costados se reían de su desgracia. Nuevamente, Nanook comenzó en el 'gran iglú Aggie', pero esta vez las mujeres y los niños sacaron barriles de agua en trineos desde el abrevadero y cubrieron las paredes mientras subían. Finalmente, el iglú estuvo terminado, y se quedaron mirándolo tan satisfechos como muchos niños pequeños sobre una casa de bloques. Sin embargo, la luz de las ventanas de hielo resultó inadecuada, y cuando finalmente se filmaron los interiores, la mitad del domo justo sobre la cámara tuvo que ser cortada, por lo que Nanook y su familia se fueron a dormir y se despertaron con todo el frío. del exterior entrando a raudales."

Controversia

Filmación de Nanook del Norte en 1922

Reclamaciones falsas

"Nanook" de hecho se llamaba Allakariallak (pronunciado [al.la.ka.ɢi.al.lak]); Flaherty eligió 'Nanook' ("oso polar" en la mitología inuktitut) porque sintió que su aparente autenticidad lo hacía más comercial. La "esposa" que se muestra en la película no era realmente su esposa. Según Charlie Nayoumealuk, quien fue entrevistado en Nanook Revisited (1990), "las dos mujeres en Nanook: Nyla (Alice [?] Nuvalinga) y Cunayou (cuyo nombre real no sabemos) no eran las esposas de Allakariallak, pero de hecho eran esposas de hecho de Flaherty." Y aunque Allakariallak normalmente usaba un arma cuando cazaba, Flaherty lo alentó a cazar a la manera de sus ancestros recientes para captar la forma en que vivían los inuit antes de la colonización europea de las Américas. Flaherty también exageró el peligro para los cazadores inuit con su afirmación, repetida a menudo, de que Allakariallak había muerto de hambre menos de dos años después de que se terminara la película, cuando en realidad murió en su casa, probablemente de tuberculosis.

Además, ha sido criticado por retratar a los inuit sin tecnología ni cultura, y los sitúa fuera de la historia moderna. También fue criticado por comparar a los inuit con animales. Se considera que la película es un artefacto de la cultura popular de la época y también el resultado de una fascinación histórica por los artistas inuit en exposiciones, zoológicos, ferias, museos y cine temprano.

Flaherty defendió su trabajo afirmando que "a menudo hay que distorsionar algo para captar su verdadero espíritu". Los cineastas posteriores señalaron que las únicas cámaras disponibles para Flaherty en ese momento eran grandes e inmóviles, lo que hacía imposible capturar de manera efectiva la mayoría de las tomas interiores o escenas exteriores no estructuradas sin modificar significativamente el entorno y la acción del sujeto.

Visita al puesto comercial

En una escena, Nanook y su familia llegan en un kayak al puesto comercial. Al ir a intercambiar su caza del año, incluidas las pieles de zorros, focas y osos polares, Nanook entra en contacto con personas blancas y hay una interacción divertida cuando las dos culturas se encuentran. El comerciante toca música en un gramófono e intenta explicar cómo un hombre 'puede' su voz. Inclinándose hacia delante y mirando la máquina, Nanook acerca la oreja mientras el comerciante vuelve a accionar el mecanismo. El comerciante saca el disco y se lo entrega a Nanook, quien primero lo mira y luego se lo lleva a la boca y lo muerde. La escena pretende ser cómica mientras el público se ríe de la ingenuidad de Nanook y de las personas aisladas de la cultura occidental. En verdad, la escena estaba completamente escrita y Allakariallak sabía lo que era un gramófono.

Caza de la morsa

Se ha observado que en la década de 1920, cuando se filmó Nanook, los inuit ya habían comenzado a integrar el uso de ropa occidental y usaban rifles para cazar en lugar de arpones, pero esto no niega que los inuit sabían cómo hacer ropa tradicional de los animales que se encuentran en su entorno, aún podían fabricar armas tradicionales y eran perfectamente capaces de hacer uso de ellas si se consideraba preferible para una situación dada.

La película no es técnicamente sofisticada; ¿cómo podría ser, con una cámara, sin luces, congelando frío, y todos igualmente a merced de la naturaleza? Pero tiene una autenticidad que prevalece sobre cualquier queja que algunas de las secuencias fueron puestas en escena. Si escenificas una cacería de moras, aún implica cazar una morsa, y el walrus no ha visto el guión. Lo que brilla es la humanidad y el optimismo del Inuit.

—Roger Ebert

Recepción

Como la primera "no ficción" obra de su escala, Nanook of the North fue un cine innovador. Capturó muchos detalles auténticos de una cultura poco conocida por los extraños, y fue filmada en un lugar remoto. Aclamada casi unánimemente por la crítica, la película fue un éxito de taquilla en los Estados Unidos y en el extranjero. En los años siguientes, muchos otros tratarían de seguir el éxito de Flaherty con "pueblos primitivos" Película (s. En 2005, el crítico de cine Roger Ebert describió a la figura central de la película, Nanook, como "uno de los seres humanos más vitales e inolvidables jamás registrados en una película". En una encuesta Sight and Sound de 2014, los críticos de cine votaron a Nanook of the North como la séptima mejor película documental de todos los tiempos.

En el sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes, la película tiene una calificación de aprobación del 100 % según 30 reseñas, con una calificación promedio de 8.68/10. Los críticos del sitio el consenso dice: "Un documental apasionante y una proeza visual, Nanook of the North fascina con su representación dramática de la vida en un ambiente extremadamente hostil."

Legado

En ese momento, se habían filmado pocos documentales y había pocos precedentes que guiaran el trabajo de Flaherty. Desde la época de Flaherty, la puesta en escena, el intento de dirigir la acción documental o la presentación de la recreación como imágenes capturadas de forma natural se han considerado poco éticos.

En sus primeros años (aproximadamente entre 1895 y 1902), la producción cinematográfica estuvo dominada por la actualidad: imágenes breves de personas reales en lugares reales. La gran innovación de Robert Flaherty fue simplemente combinar las dos formas de actualidad, infundiendo el viaje exótico con los detalles del trabajo, el juego y la vida indígena.

Medios domésticos

En 1999, Nanook of the North fue remasterizado digitalmente y lanzado en DVD por The Criterion Collection. Incluye una entrevista con la viuda de Flaherty (y coeditora de Nanook of the North), Frances Flaherty, fotos del viaje de Flaherty al Ártico y extractos de un documental de televisión., Flaherty and Film. En 2013, Flicker Alley lanzó una versión remasterizada en Blu-ray que incluye otras seis películas árticas.

Cultura popular

Música

• Frank Zappa soñó que era Nanook en las letras de sus canciones de 1974 "No comas la nieve amarilla" "Nanook Rubs It".
• El video de música a la banda de rock alternativa australiana Regurgitator de 1995 canción "Blubber Boy" parodia la película.
• Desde 2015 Tanya Tagaq ha realizado interpretaciones de toda la película acompañadas de un baterista, violinista, guitarrista e thereminista.

Película

• La comedia de película silenciosa de 1923 Un invierno duro condicional Nanook del Norte. Fue producida por Hal Roach y dirigida por Charley Chase, y protagonizada por Snub Pollard con Marie Mosquini y James Finlayson.
• Kabloonak es una película de 1994 sobre la Nanook del Norte. Charles Dance interpreta a Flaherty y Adamie Quasiak Inukpuk (un pariente de Nanook) interpreta a Nanook.

Televisión

• En el episodio 2 de la serie 2015 Documentary Now! (IFC), "Kunuk Uncovered" es una parodia mockumentaria del documental de 1990 sobre la fabricación de Nanook del Norte titulado Nanook Revisited, especialmente abordando la puesta en escena y manipulación del documental original.
• En la serie de televisión La leyenda de Korra, el empresario Varrick crea una película silenciosa llamada "Nuktuk: Héroe del Sur". Es protagonista de otro personaje, Bolin, en una película escénica "documentando" los relatos heroicos de "Nuktuk" y la vida de las personas que viven en el Polo Sur. Esta película, o "mover" como lo llama Varrick, se utiliza más tarde como propaganda para aumentar las tensiones entre las tribus acuáticas.