Nakalipithecus
Nakalipithecus nakayamai, a veces llamado el mono Nakali, es una especie extinta de gran simio que vivió en Nakali, Kenia, hace aproximadamente 9,9–9,8 millones de años, durante el Mioceno Tardío. Se conoce por una mandíbula derecha con tres molares y once dientes aislados. Se presume que el espécimen de mandíbula es femenino, ya que los dientes son similares en tamaño a los de las hembras de gorilas y orangutanes. En comparación con otros grandes simios, los caninos son cortos, el esmalte es delgado y los molares son más planos. Nakalipithecus parece haber habitado un entorno boscoso esclerófilo.
Taxonomía
Hominidae | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dos hipótesis sobre Nakalipithecus taxonomía |
Hominin timeline | ||||||||||||||||||||||||||||||
−10 - – −9 - 9 – −8 – – −7 - – −6 - – 5 - 5 – −4 - – −3 - – −2 - – −1 - – 0 - | Mioceno Pliocene Pleistoceno Hominini Nakalipithecus Samburupithecus Nuestro "anopithecus" (Ou. turkae) (Ou. macedoniensis) Chororapithecus Oreopithecus Sivapithecus Sahelanthropus Graecopithecus Orrorin (O. praegens) (O. tugenensis) Ardipithecus (Ar. kadabba) (Ar. ramidus) Australopithecus (Au. africanus) (Au. afarensis) (Au. anamensis) H. habilis (H. rudolfensis) (Au. garhi) H. erectus (H. antecessor) (H. ergaster) (Au. sediba) H. heidelbergensis Homo sapiens Neanderthals Denisovans |
| ||||||||||||||||||||||||||||
(Hace millones de años) |
Nakalipithecus fue descrito por primera vez a partir de una mandíbula derecha, el holotipo KNM-NA46400, y once dientes aislados excavados en 2005 por un equipo de investigadores japoneses y kenianos en depósitos de flujos de lodo en la zona de Nakali, en la antigua provincia del Valle del Rift, al norte de Kenia. De ahí el nombre del género Nakalipithecus ('mono Nakali'). El nombre de la especie rinde homenaje al difunto geólogo japonés Katsuhiro Nakayama, quien colaboró en la expedición. El espécimen data de hace unos 9,9–9,8 millones de años, en el Mioceno Tardío. Los especímenes se conservan en los Museos Nacionales de Kenia. El holotipo conserva los tres molares inferiores, y los dientes aislados son: un primer incisivo izquierdo, un primer incisivo derecho, un canino derecho, un tercer premolar superior derecho, un tercer premolar superior izquierdo, un cuarto premolar superior derecho izquierdo, un cuarto premolar superior izquierdo, un primer molar superior derecho, un tercer molar superior derecho, un tercer molar superior izquierdo y un cuarto premolar inferior izquierdo.Se debate si los grandes simios evolucionaron en África o Eurasia, dada la abundancia de especies fósiles de simios tempranos en África y la escasez en Eurasia, a pesar de que todos los grandes simios modernos, excepto el orangután, se conocen en África. El primer simio africano del Mioceno, Samburupithecus, fue descubierto en 1982. No está claro cómo se relaciona Nakalipithecus con otros simios. Es posible que estos simios africanos del Mioceno Tardío fueran grandes simios primitivos estrechamente relacionados con el último ancestro común de todos los simios africanos modernos, que existió hace unos 9-8 millones de años.El Nakalipithecus y el Ouranopithecus macedoniensis griego, de 9 millones de años de antigüedad, presentan muchas similitudes, pero el Nakalipithecus presenta rasgos más basales (primitivos), lo que podría indicar que fue el ancestro o un pariente cercano del ancestro del Ouranopithecus. A su vez, se postula que el Ouranopithecus está estrechamente relacionado con los australopitecos y la línea humana. Esto demostraría que los simios evolucionaron en África. Sin embargo, la evidencia de un ancestro común también puede interpretarse como una evolución convergente, con adaptaciones dentales similares causadas por habitar un entorno similar, aunque el Ouranopithecus parece haber consumido más objetos duros que el Nakalipithecus. Un estudio de 2017 sobre los cuartos premolares deciduos (los dientes deciduos se ven menos afectados por factores ambientales, ya que se caen pronto y son reemplazados por dientes permanentes) descubrió que Nakalipithecus y los simios africanos posteriores (incluidos los australopitecos) compartían más similitudes entre sí que con los simios euroasiáticos, aunque no llegó a una conclusión clara sobre la relación Nakalipithecus-Ouranopithecus.También se ha propuesto que Nakalipithecus fue el ancestro de Chororapithecus, de 8 millones de años de antigüedad, que posiblemente representa un miembro temprano del linaje de los gorilas; si ambas afirmaciones son correctas, entonces Nakalipithecus podría representar potencialmente un gorila primitivo.
Anatomía
Nakalipithecus presenta un tamaño general grande, con dientes similares a los de las gorilas y orangutanes hembras. Por lo tanto, se presume que el espécimen es hembra. El espécimen de Samburupithecus también tenía aproximadamente el mismo tamaño. A diferencia de otros simios, los caninos son cortos y tan largos como anchos: aproximadamente 10,7 mm × 10,5 mm (0,42 pulg. × 0,41 pulg.) de altura y anchura, respectivamente. A modo de comparación, el primer incisivo izquierdo mide 10,8 mm × 8,6 mm (0,43 pulg. × 0,34 pulg.). Los premolares son alargados, y el protocónido (la cúspide del lado de la lengua) del tercer premolar está orientado más hacia las mejillas, una característica que distingue a los simios africanos del Mioceno de los simios euroasiáticos del Mioceno. En comparación con los simios africanos contemporáneos de Nakalipithecus, el esmalte dental de los molares es más delgado y las cúspides (que se proyectan hacia afuera del diente) están menos infladas, creando una cuenca más ancha. En el holotipo, el primer, segundo y tercer molar miden 15,6 mm × 14 mm (0,61 pulg. × 0,55 pulg.), 16,2 mm × 15,8 mm (0,64 pulg. × 0,62 pulg.) y 19,5 mm × 15,1 mm (0,77 pulg. × 0,59 pulg.), respectivamente. Al igual que en los simios modernos y algunos contemporáneos, pero a diferencia de los simios de África Oriental anteriores, el primer molar es relativamente grande, con una proporción entre el primer molar y el segundo molar del 85 %. Al igual que el Ouranopithecus y el Sivapithecus temprano (el Sivapithecus se conoce del subcontinente indio), pero a diferencia de la mayoría de los simios contemporáneos y futuros, el tercer molar era mucho más grande que el segundo, con una proporción entre el tercer molar y el segundo molar del 115 %, aunque esta proporción es menor que la del Khoratpithecus del sudeste asiático. La mandíbula es menos robusta (de complexión robusta) que la de los simios euroasiáticos contemporáneos del Mioceno, excepto en el Ouranopithecus.
Palaeobiología
Véase también
- Timeline of human evolution
- Afropithecus
- Anoiapithecus
- Danuvius
- Dryopithecus
- Graecopithecus
- Hispanopithecus
- Khoratpithecus
- Lufengpithecus
- Oreopithecus
- Pierolapithecus
- Sivapithecus
Referencias
- ^ Kiarie, Maina. "Nakalipithecus". Enzi Museum. Retrieved 8 de agosto 2023.
- ^ a b Katoh, S.; Beyene, Y.; Itaya, T.; et al. (2016). "Nueva limitación de edad geológica y paleontológica para la división de linajes humanos del gorila". Naturaleza. 530 (7589): 215–218. Bibcode:2016Natur.530..215K. doi:10.1038/nature16510. PMID 26863981. S2CID 205247254.
- ^ a b c d e f Kunimatsu, Y.; Nakatsukasa, M.; Sawada, Y.; Sakai, T. (2007). "Un nuevo mono tardío Mioceno de Kenia y sus implicaciones para los orígenes de los grandes simios y humanos africanos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 104 (49): 19220 –19225. Bibcode:2007PNAS..10419220K. doi:10.1073/pnas.0706190104. PMC 2148271. PMID 18024593.
- ^ Yasui, Kinya; Nakano, Yoshihiko; Ishida, Hidemi (marzo de 1987). "Excavation at the Fossil-Hominoid-Bearing Locality, Site-SH22 in the Samburu Hills, Northern Kenya". Monografías africanas de estudio. Cuestión complementaria. 5: 169–174. doi:10.14989/68329. ISSN 0286-9667.
- ^ Morita, W.; Morimoto, N.; Kunimatsu, Y.; et al. (2017). "Un análisis de cartografía morfométrica de premolar de baja cuarta decidua en hominoides: Implications for phylogenetic relationship between Nakalipithecus y Nuestro "anopithecus"". Compte Rendus Palevol. 116 ()5 –6): 655–669. Bibcode:2017CRPal..16..655M. doi:10.1016/j.crpv.2016.10.004. Hdl:2115/71435.
- ^ a b Kunimatsu, Y.; Sawada, Y.; Sakai, T.; et al. (2017). "La última ocurrencia de las nianzapithecines de la temprana formación de Nakali Miocene en Kenia, África Oriental". Ciencias Antropológicas. 125 2): 45 –51. doi:10.1537/ase.170126.
- ^ Handa, N.; Nakatsukasa., M.; Kunimatsu, Y.; Nakaya, H. (2019). "Especímenes adicionales de Diceros (Perissodactyla, Rhinocerotidae) de la Formación Superior Mioceno Nakali en Nakali, Kenia central". Biología histórica. 31 2): 262 –273. doi:10.1080/08912963.2017.1362560. S2CID 135074081.
- ^ a b Beneficio, B. R.; Pickford, M. (1986). "Circopithecoides fósiles de Kenia". Revista Física de Antropología. 69 4): 441 –464. doi:10.1002/ajpa.133069040404.
- ^ Nakaya, H.; Uno, K.; Fukuchi, A.; et al. (13 de septiembre de 2010). Late Miocene paleoenvironment of hominoids—mesowear analysis of fossil ungulate cheek dientes from northern Kenya. International Primatological SocietyVol. 26. doi:10.14907/primate.26.0.147.0. 147.
- ^ Nakatsukasa, M.; Mbua, E.; Sawada, Y.; et al. (2010). "Earliest colobine skeletons from Nakali, Kenya". Revista Física de Antropología. 143 3): 365–382. doi:10.1002/ajpa.21327. PMID 20949609.
- ^ Kunimatsu, Y.; Nakatsukasa, M.; Sawada, Y. (2016). "Una segunda especie hominoidea en la antigua fauna de Mioceno de Nakali (Kenya)". Ciencias Antropológicas. 124 2): 75–83. doi:10.1537/se 160331.
Enlaces externos
- Human Timeline (Interactive) – Smithsonian, Museo Nacional de Historia Natural (agosto 2016).
- "Mama, ¿eres tú? Posible Ape Ancestor encontrado". Discovery News. Versión 2007-NOV-12. Consultado 2007-NOV-13. Contiene foto de fósiles.