Mumia Abu Jamal
Mumia Abu-Jamal (nacido Wesley Cook; 24 de abril de 1954) es un periodista y activista político estadounidense que fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte en 1982 por el asesinato en 1981 del oficial de policía de Filadelfia Daniel Faulkner. Mientras estaba en el corredor de la muerte, ha escrito y comentado sobre el sistema de justicia penal en los Estados Unidos. Después de numerosas apelaciones, un tribunal federal anuló su sentencia de pena de muerte. En 2011, la fiscalía acordó una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional. Ingresó a la población penitenciaria general a principios del año siguiente.
A partir de los 14 años en 1968, Abu-Jamal se involucró con el Partido Pantera Negra y fue miembro hasta octubre de 1970, dejando el partido a los 16 años. Después de irse, completó su educación secundaria y luego se convirtió en un reportero de radio. Eventualmente se desempeñó como presidente de la Asociación de Periodistas Negros de Filadelfia (1978-1980). Apoyó a la organización MOVE de Filadelfia y cubrió el enfrentamiento de 1978 en el que murió un oficial de policía. Los MOVE Nine fueron los miembros que fueron arrestados y condenados por asesinato en ese caso.
Desde 1982, el juicio por asesinato de Abu-Jamal ha sido seriamente criticado por fallas constitucionales; algunos han afirmado que es inocente y muchos se opusieron a su sentencia de muerte. La familia Faulkner, los políticos y otros grupos involucrados con las fuerzas del orden, los gobiernos estatales y municipales argumentan que el juicio de Abu-Jamal fue justo, su culpabilidad está fuera de toda duda y su sentencia de muerte está justificada.
Cuando un tribunal federal anuló su sentencia de muerte en 2001, se lo describió como "quizás el condenado a muerte más conocido del mundo" por The New York Times. Durante su encarcelamiento, Abu-Jamal ha publicado libros y comentarios sobre temas sociales y políticos; su primer libro fue Live from Death Row (1995).
Vida temprana y activismo
Nació como Wesley Cook en Filadelfia, Pensilvania, donde creció. Tiene un hermano menor llamado William. Asistieron a las escuelas públicas locales.
En 1968, un profesor de secundaria, un keniata que impartía una clase sobre culturas africanas, animó a los estudiantes a adoptar nombres africanos o árabes para usar en el aula; le dio a Cook el nombre de "Mumia". Según Abu-Jamal, "Mumia" significa "Príncipe" y era el nombre de un nacionalista africano anticolonial de Kenia que luchó contra los británicos antes de la independencia de Kenia.
Participación con las Panteras Negras
Abu-Jamal ha descrito haber sido "expulsado... al Partido Pantera Negra" cuando era un adolescente de 14 años, después de sufrir una paliza de "racistas blancos" y un policía por intentar interrumpir una manifestación en 1968 del candidato independiente George Wallace, exgobernador de Alabama, que se presentaba con una plataforma racista. A partir de entonces, ayudó a formar la rama de Filadelfia del Partido Pantera Negra con el Capitán de Defensa Reggie Schell y otros Panteras. Fue nombrado 'Teniente de Información' del capítulo. responsable de la redacción de comunicaciones informativas y noticiosas. En una entrevista en los primeros años, Abu-Jamal citó a Mao Zedong, diciendo que "el poder político surge del cañón de un arma". Ese mismo año, abandonó la escuela secundaria Benjamin Franklin y comenzó a vivir en la sede de la sucursal.
Pasó finales de 1969 en la ciudad de Nueva York y principios de 1970 en Oakland, viviendo y trabajando con colegas del BPP en esas ciudades; el partido había sido fundado en Oakland. Fue miembro del partido desde mayo de 1969 hasta octubre de 1970. Durante este período, estuvo sujeto a vigilancia ilegal como parte del programa COINTELPRO de la Oficina Federal de Investigaciones, con el que cooperó la policía de Filadelfia. El FBI estaba trabajando para infiltrarse en grupos radicales negros y desbaratarlos creando disensión interna.
Regreso a la educación
Después de dejar los Panthers, Abu-Jamal regresó como estudiante a su antigua escuela secundaria. Fue suspendido por distribuir literatura que pedía el "poder estudiantil revolucionario negro". Dirigió protestas fallidas para cambiar el nombre de la escuela a Malcolm X High, en honor al principal líder afroamericano que había sido asesinado en Nueva York por opositores políticos.
Después de obtener su GED, Abu-Jamal estudió brevemente en Goddard College en la zona rural de Vermont. Regresó a Filadelfia.
Matrimonios y familia
Cook adoptó el apellido Abu-Jamal ("padre de Jamal" en árabe) después del nacimiento de su primer hijo, Jamal, el 18 de julio de 1971. Se casó con la madre de Jamal, Biba. en 1973, pero no estuvieron juntos por mucho tiempo. Su hija, Lateafa, nació poco después de la boda. La pareja se divorció.
En 1977, Abu-Jamal se volvió a casar con su segunda esposa, Marilyn (conocida como "Peachie"). Su hijo, Mazi, nació a principios de 1978. Para 1981, Abu-Jamal se había divorciado de Peachie y se había casado con su tercera (y última) esposa, Wadiya, quien murió inesperadamente el 27 de diciembre de 2022.
Carrera de periodismo radial
En 1975, Abu-Jamal trabajaba en la transmisión de noticias por radio, primero en el WRTI de la Universidad de Temple y luego en empresas comerciales. En 1975, trabajó en la estación de radio WHAT y se convirtió en presentador de un programa semanal en WCAU-FM en 1978. También trabajó durante períodos breves en la estación de radio WPEN. Se volvió activo en el capítulo local de la Asociación de Usuarios de Marihuana de América.
De 1979 a 1981 trabajó en WHYY, afiliada de National Public Radio (NPR). La dirección le pidió su dimisión, diciendo que no mantuvo un enfoque suficientemente objetivo en su presentación de noticias. Como periodista de radio, Abu-Jamal era conocido por identificarse y cubrir la comuna anarcoprimitivista MOVE en el vecindario de Powelton Village en el oeste de Filadelfia. Informó sobre el juicio de 1979–80 de ciertos miembros (los 'MOVE Nine'), que fueron condenados por el asesinato del oficial de policía James Ramp. Abu-Jamal tuvo varias entrevistas de alto perfil, incluso con Julius Erving, Bob Marley y Alex Haley. Fue elegido presidente de la Asociación de Periodistas Negros de Filadelfia.
Antes de unirse a MOVE, Abu-Jamal informó sobre la organización. Cuando se unió a MOVE, dijo que fue por su amor por las personas de la organización. Pensando en ello más tarde, dijo que "probablemente también estaba enojado".
En diciembre de 1981, Abu-Jamal trabajaba como taxista en Filadelfia dos noches a la semana para complementar sus ingresos. Había estado trabajando a tiempo parcial como reportero para WDAS, entonces una estación de radio orientada a afroamericanos y propiedad de minorías.
Parada de tráfico y muerte del oficial Faulkner
A las 3:55 a. m. del 9 de diciembre de 1981, en Filadelfia, cerca de la intersección de las calles 13 y Locust, el oficial del Departamento de Policía de Filadelfia, Daniel Faulkner, detuvo el tránsito de un vehículo perteneciente y conducido por William Cook, Abu- El hermano menor de Jamal. Faulkner y Cook se involucraron en una confrontación física. Conduciendo su taxi en los alrededores, Abu-Jamal observó el altercado, estacionó y cruzó corriendo la calle hacia el auto de Cook. Faulkner recibió un disparo en la espalda y la cara. Le disparó a Abu-Jamal en el estómago. Faulkner murió en el lugar por el disparo en la cabeza.
Arresto y juicio
La policía llegó y arrestó a Abu-Jamal, a quien se descubrió que llevaba una pistolera en el hombro. Su revólver, que tenía cinco cartuchos gastados, estaba a su lado. Fue llevado directamente desde la escena del tiroteo al Hospital Universitario Thomas Jefferson, donde recibió tratamiento para su herida. Luego fue llevado a la policía. Sede, donde fue acusado y detenido para ser juzgado por el asesinato en primer grado del oficial Faulkner.
Caso de acusación en juicio
La acusación presentó cuatro testigos ante el tribunal sobre los tiroteos. Robert Chobert, un taxista que testificó que estaba estacionado detrás de Faulkner, identificó a Abu-Jamal como el tirador. Cynthia White testificó que Abu-Jamal salió de un estacionamiento cercano y le disparó a Faulkner. Michael Scanlan, un automovilista, testificó que desde dos autos de distancia vio a un hombre que coincidía con la descripción de Abu-Jamal cruzar corriendo la calle desde un estacionamiento y dispararle a Faulkner. Albert Magilton testificó haber visto a Faulkner detener el auto de Cook. Cuando Abu-Jamal comenzó a cruzar la calle hacia ellos, Magilton se volvió y no vio lo que sucedió a continuación.
La fiscalía presentó a dos testigos del hospital donde se trató a Abu-Jamal. La guardia de seguridad del hospital Priscilla Durham y el oficial de policía Garry Bell testificaron que Abu-Jamal dijo en el hospital: "Le disparé al hijo de puta y espero que muera".
Un revólver Charter Arms calibre 38, perteneciente a Abu-Jamal, con cinco cartuchos gastados, fue recuperado junto a él en la escena. Llevaba una pistolera en el hombro. Anthony Paul, supervisor de la unidad de identificación de armas de fuego del Departamento de Policía de Filadelfia, testificó en el juicio que las vainas de los cartuchos y las características de estriado del arma coincidían con fragmentos de bala tomados del cuerpo de Faulkner. No se realizaron pruebas para confirmar que Abu-Jamal había manipulado y disparado el arma. El contacto con la policía que arrestó y otras superficies en la escena podría haber comprometido el valor forense de tales pruebas.
Caso de defensa en juicio
La defensa sostuvo que Abu-Jamal era inocente y que los testigos de cargo no eran confiables. La defensa presentó nueve testigos de carácter, incluida la poeta Sonia Sánchez, quien testificó que Abu-Jamal era "visto por la comunidad negra como un hombre creativo, elocuente, pacífico y genial". Otro testigo de la defensa, Dessie Hightower, testificó que vio a un hombre corriendo por la calle poco después del tiroteo, aunque no vio el tiroteo en sí. Su testimonio contribuyó al desarrollo de una "teoría del hombre que corre", basada en la posibilidad de que un "hombre que corre" pudo haber sido el tirador. Veronica Jones también testificó a favor de la defensa, pero no declaró haber visto a otro hombre. Otros posibles testigos de la defensa se negaron a comparecer ante el tribunal. Abu-Jamal no testificó en su propia defensa, ni tampoco su hermano, William Cook. Cook había dicho repetidamente a los investigadores en la escena del crimen: "¡No tengo nada que ver con esto!".
Veredicto y sentencia
Después de tres horas de deliberaciones, el jurado presentó un veredicto de culpabilidad unánime.
En la fase de sentencia del juicio, Abu-Jamal leyó al jurado una declaración preparada. Fue interrogado sobre temas relevantes para la evaluación de su carácter por Joseph McGill, el fiscal.
En su declaración, Abu-Jamal criticó a su abogado como un "abogado con formación legal", que se le impuso en contra de su voluntad y que "sabía que era inadecuado para la tarea y optó por seguir las instrucciones de este conspirador de túnica negra [refiriéndose al juez], Albert Sabo, incluso si eso significa ignorar mis instrucciones." Afirmó que sus derechos habían sido "robados con engaños" de él por parte del [juez] Sabo, centrándose particularmente en la denegación de su solicitud de recibir asistencia de defensa de John Africa, que no era abogado, y se le impidió proceder pro se. Citó los comentarios de John Africa y dijo:
¿Importa si un hombre blanco es acusado de matar a un hombre negro o a un hombre negro es acusado de matar a un hombre blanco? En cuanto a la justicia cuando el fiscal representa al Commonwealth, el juez representa al Commonwealth y el abogado nombrado por el tribunal es pagado y apoyado por el Commonwealth, que sigue los deseos del acusado, el hombre acusado del crimen? Si el abogado nombrado por el tribunal ignora, o va en contra de los deseos del hombre que se le acusa de representar, ¿ cuyos deseos sigue? ¿Para quién representa realmente o trabaja?... Soy inocente de estos cargos de los que me han acusado y condenado y a pesar de la connivencia de Sabo, McGill y Jackson para negarme mis llamados derechos a representarme a mí mismo, a la asistencia de mi elección, a seleccionar personalmente a un jurado que es totalmente de mis compañeros, a testigos de interrogación, y a hacer tanto argumentos de apertura como de cierre, todavía soy inocente de estos cargos.
Abu-Jamal fue condenado a muerte por decisión unánime del jurado. Amnistía Internacional se ha opuesto a la presentación por parte de la fiscalía, en el momento de su sentencia, de declaraciones de cuando era activista en su juventud. También protestó por la politización del juicio, señalando que había una historia reciente documentada en Filadelfia de abuso y corrupción policial, incluidas pruebas fabricadas y uso excesivo de la fuerza. Amnistía Internacional concluyó 'que los procedimientos utilizados para condenar y sentenciar a muerte a Mumia Abu-Jamal violaron las normas internacionales mínimas que rigen los procedimientos de juicio justo y el uso de la pena de muerte'.
Apelaciones y revisión
Apelaciones estatales
La Corte Suprema de Pensilvania el 6 de marzo de 1989 escuchó y rechazó una apelación directa de su condena. Posteriormente negó haber vuelto a escuchar. La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó su solicitud de certiorari el 1 de octubre de 1990 y denegó su solicitud de nueva audiencia en dos ocasiones hasta el 10 de junio de 1991.
El 1 de junio de 1995, el gobernador de Pensilvania, Tom Ridge, firmó la sentencia de muerte de Abu-Jamal. Su ejecución se suspendió mientras Abu-Jamal buscaba una revisión estatal posterior a la condena. En las audiencias de revisión posteriores a la condena, se llamó a nuevos testigos. Guillermo 'Dales' Singletary testificó que vio el tiroteo y que el pistolero era el pasajero en el auto de Cook. El relato de Singletary contenía discrepancias que lo hacían 'no creíble'. a juicio del tribunal.
Los seis jueces de la Corte Suprema de Pensilvania dictaminaron por unanimidad que todas las cuestiones planteadas por Abu-Jamal, incluido el reclamo de asistencia letrada ineficaz, carecían de fundamento. La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó una petición de certiorari contra esa decisión el 4 de octubre de 1999, lo que permitió a Ridge firmar una segunda sentencia de muerte el 13 de octubre de 1999. Su ejecución se suspendió como Abu-Jamal comenzó a solicitar la revisión del habeas corpus federal.
En 1999, Arnold Beverly afirmó que él y un agresor no identificado, no Mumia Abu-Jamal, le dispararon a Daniel Faulkner como parte de un asesinato por encargo porque Faulkner estaba interfiriendo con sobornos y pagos a policías corruptos. Cuando el equipo de defensa de Abu-Jamal preparó otra apelación en 2001, estaban divididos sobre el uso de la declaración jurada de Beverly. Algunos pensaron que era utilizable y otros rechazaron la historia de Beverly como "no creíble".
El investigador privado George Newman afirmó en 2001 que Chobert se había retractado de su testimonio. Los comentaristas señalaron que las fotografías de la policía y las noticias de la escena del crimen no mostraban el taxi de Chobert, y que Cynthia White, la única testigo en el juicio original que declaró haber visto el taxi, había proporcionado previamente descripciones de la escena del crimen que lo omitieron. Cynthia White fue declarada muerta por el estado de Nueva Jersey en 1992, pero Pamela Jenkins afirmó que vio a White con vida en 1997. La Free Mumia Coalition ha afirmado que White era informante de la policía y que falsificó su testimonio contra Abu. -Jamal.
Kenneth Pate, quien fue encarcelado con Abu-Jamal por otros cargos, afirmó desde entonces que su hermanastra Priscilla Durham, una guardia de seguridad del hospital, admitió más tarde que no había escuchado la "confesión del hospital" de lo que ella había testificado en el juicio. Los médicos del hospital dijeron que Abu-Jamal estaba 'al borde del desmayo'. cuando los trajeron, y no escucharon tal confesión.
En 2008, la Corte Suprema de Pensilvania rechazó una nueva solicitud de Abu-Jamal para una audiencia sobre las afirmaciones de que los testigos del juicio cometieron perjurio, con el argumento de que había esperado demasiado antes de presentar la apelación.
El 26 de marzo de 2012, la Corte Suprema de Pensilvania rechazó su apelación para un nuevo juicio. Su defensa había afirmado, basándose en un informe de 2009 de la Academia Nacional de Ciencias, que las pruebas forenses presentadas por la acusación y aceptadas como pruebas en el juicio original no eran fiables. Esto fue informado como la última apelación legal de Abu-Jamal.
El 30 de abril de 2018, la Corte Suprema de Pensilvania dictaminó que a Abu-Jamal no se le concedería inmediatamente otra apelación y que el proceso debía continuar hasta el 30 de agosto de ese año. La defensa argumentó que el ex presidente de la Corte Suprema de Pensilvania, Ronald D. Castille, debería haberse recusado de la decisión de apelación de 2012 después de su participación como fiscal de distrito de Filadelfia (DA) en la apelación de 1989. Ambos lados de los procedimientos de 2018 citaron repetidamente una carta de 1990 enviada por Castille al entonces gobernador Bob Casey, instando a Casey a firmar las órdenes de ejecución de los condenados por asesinar a policías. Esta carta, exigiendo que Casey envíe 'un mensaje claro y dramático a todos los asesinos de policías', se afirmó que era una de las muchas razones para sospechar la parcialidad de Castille en el caso. El actual fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, declaró que no pudo encontrar ningún documento que respaldara la afirmación de la defensa. El 30 de agosto de 2018 se prorrogó nuevamente el trámite para determinar otro recurso de apelación y se retrasó por lo menos 60 días más el pronunciamiento del asunto.
Sentencia del Tribunal Federal de Distrito de 2001
La Coalición por la Libertad de Mumia publicó declaraciones de William Cook y su hermano Abu-Jamal en la primavera de 2001. Cook, quien había sido detenido por el oficial de policía, no había hecho ninguna declaración antes del 29 de abril de 2001 y no testificó. en el juicio de su hermano. En 2001 dijo que no había visto quién le había disparado a Faulkner. Abu-Jamal no hizo ninguna declaración pública sobre el asesinato de Faulkner hasta el 4 de mayo de 2001. En su versión de los hechos, afirmó que estaba sentado en su taxi al otro lado de la calle cuando escuchó gritos, vio un vehículo policial, y escuchó el sonido de disparos. Al ver a su hermano desorientado al otro lado de la calle, Abu-Jamal corrió hacia él desde el estacionamiento y un oficial de policía le disparó.
En 2001, el juez William H. Yohn, Jr. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania confirmó la condena y dijo que Abu-Jamal no tenía derecho a un nuevo juicio. Anuló la sentencia de muerte el 18 de diciembre de 2001, citando irregularidades en la fase de sanción del juicio y el proceso original de sentencia. Dijo que “las instrucciones del jurado y la hoja de veredicto en este caso involucraron una aplicación irrazonable de la ley federal. El formulario de acusación y veredicto creaba una probabilidad razonable de que el jurado creyera que no podía considerar ninguna circunstancia atenuante que no se hubiera determinado por unanimidad que existiera. Ordenó al estado de Pensilvania que iniciara nuevos procedimientos de sentencia dentro de los 180 días y declaró inconstitucional el requisito de que un jurado sea unánime en su determinación de las circunstancias atenuantes contra una sentencia de muerte.
Eliot Grossman y Marlene Kamish, abogados de Abu-Jamal, criticaron el fallo alegando que negaba la posibilidad de un juicio de novo, en el que podrían presentar pruebas de que su cliente había sido enmarcado Los fiscales también criticaron el fallo. La viuda del oficial Faulkner, Maureen, dijo que el fallo permitiría a Abu-Jamal, a quien describió como un "asesino despiadado y lleno de odio", "disfrutar de los placeres que provienen de simplemente estar vivo". Ambas partes apelaron.
Apelación y revisión federal
El 6 de diciembre de 2005, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito admitió cuatro puntos de apelación de la sentencia de la Corte de Distrito:
- en relación con la sentencia, si el formulario de veredicto del jurado había sido imperfecto y las instrucciones del juez al jurado habían sido confusas;
- in relation to conviction and sentencing, whether racial bias in jury selection existed to an extent tending to produce an inherently biased jury and therefore an unfair trial (the Batson reclamación);
- in relation to conviction, whether the prosecutor improperly attempted to reduce juryrs' sense of responsibility by telling them that a guilty verdict would be subsequently vetted and subject to appeal; and
- in relation to post-conviction review hearings in 1995–6, whether the presiding judge, who had also chaird at the trial, demonstrated unacceptable bias in his conduct.
El Tribunal del Tercer Circuito escuchó los argumentos orales de las apelaciones el 17 de mayo de 2007, en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos en Filadelfia. El panel de apelación estuvo compuesto por el juez principal Anthony Joseph Scirica, el juez Thomas Ambro y el juez Robert Cowen. La Mancomunidad de Pensilvania intentó restablecer la sentencia de muerte, sobre la base de que el fallo de Yohn era defectuoso, ya que debería haberlo remitido a la Corte Suprema de Pensilvania, que ya se había pronunciado sobre la cuestión de la sentencia. La acusación dijo que el reclamo de Batson no era válido porque Abu-Jamal no presentó quejas durante la selección original del jurado.
El jurado resultante tenía una mezcla racial, con 2 negros y 10 blancos en el momento de la condena unánime, pero el abogado defensor le dijo al Tribunal del Tercer Circuito que Abu-Jamal no tuvo un juicio justo porque el jurado tenía prejuicios raciales y estaba mal informado., y el juez era un racista. Señaló que la fiscalía utilizó once de catorce impugnaciones perentorias para eliminar posibles jurados negros. Terri Maurer-Carter, ex taquígrafa de la corte de Filadelfia, declaró en una declaración jurada de 2001 que escuchó al juez Sabo decir 'Sí, y voy a ayudarlos a freír al negro '. en el curso de una conversación con tres personas presentes sobre el caso de Abu-Jamal. Sabo negó haber hecho tal comentario.
El 27 de marzo de 2008, el panel de tres jueces emitió una opinión mayoritaria de 2 a 1 que confirmaba la opinión de Yohn de 2001 pero rechazaba la parcialidad y las afirmaciones de Batson, y el juez Ambro discrepaba sobre la Problema Batson. El 22 de julio de 2008, se denegó la petición formal de Abu-Jamal que solicitaba la reconsideración de la decisión por parte del panel completo del Tercer Circuito de 12 jueces. El 6 de abril de 2009, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de Abu-Jamal y permitió que se mantuviera su condena.
El 19 de enero de 2010, la Corte Suprema ordenó a la corte de apelaciones que reconsiderara su decisión de revocar la pena de muerte. El mismo panel de tres jueces se reunió en Filadelfia el 9 de noviembre de 2010 para escuchar los argumentos orales. El 26 de abril de 2011, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito reafirmó su decisión anterior de anular la sentencia de muerte por considerar que las instrucciones del jurado y el veredicto eran ambiguos y confusos. La Corte Suprema se negó a escuchar el caso en octubre.
Retirada la pena de muerte
El 7 de diciembre de 2011, el fiscal de distrito de Filadelfia, R. Seth Williams, anunció que los fiscales, con el apoyo de la familia de la víctima, ya no buscarían la pena de muerte para Abu-Jamal y aceptarían una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional. Esta sentencia fue reafirmada por el Tribunal Superior de Pensilvania el 9 de julio de 2013.
Después de la conferencia de prensa sobre la sentencia, la viuda Maureen Faulkner dijo que no quería revivir el trauma de otro juicio. Entendió que sería extremadamente difícil volver a presentar el caso contra Abu-Jamal, después del paso de 30 años y la muerte de varios testigos clave. También reiteró su creencia de que Abu-Jamal será castigado aún más después de la muerte.
La vida como prisionero
En 1991, Abu-Jamal publicó un ensayo en el Yale Law Journal sobre la pena de muerte y su experiencia en el corredor de la muerte. En mayo de 1994, Abu-Jamal fue contratado por el programa All Things Considered de National Public Radio para emitir una serie de comentarios mensuales de tres minutos sobre el crimen y el castigo. Los planes de transmisión y el arreglo comercial se cancelaron luego de las condenas de, entre otros, la Orden Fraternal de Policía y el líder de la minoría del Senado, Bob Dole. Abu-Jamal demandó a NPR por no transmitir su trabajo, pero un juez federal desestimó la demanda. Sus comentarios se publicaron más tarde en mayo de 1995 como parte de su primer libro, Live from Death Row.
En 1996, completó un B.A. grado a través de clases por correspondencia en Goddard College, al que había asistido durante un tiempo cuando era joven. Ha sido invitado como orador de graduación por varias universidades y ha participado a través de grabaciones. En 1999, Abu-Jamal fue invitado a grabar un discurso de apertura para la clase de graduados de Evergreen State College en el estado de Washington. El evento fue protestado por algunos. En 2000, grabó un discurso de graduación para Antioch College. La ahora desaparecida Facultad de Derecho del New College of California le otorgó un título honorario "por su lucha para resistir la pena de muerte".
El 5 de octubre de 2014, pronunció el discurso de graduación en Goddard College mediante la reproducción de una grabación. Como antes, la elección de Abu-Jamal fue controvertida. Diez días después, la legislatura de Pensilvania había aprobado una adición a la Ley de Víctimas del Crimen llamada "Alivio para la Revictimización". La nueva disposición tiene por objeto prevenir acciones que provoquen "un estado de angustia mental temporal o permanente" a quienes han sido víctimas del delito con anterioridad. Fue firmado por el gobernador republicano Tom Corbett cinco días después. Los comentaristas sugieren que el proyecto de ley estaba dirigido a controlar el periodismo, la publicación de libros y la oratoria pública de Abu-Jamal, y que sería impugnado por motivos de libertad de expresión.
Con interrupciones ocasionales debido a las medidas disciplinarias de la prisión, Abu-Jamal ha sido durante muchos años un comentarista habitual en una transmisión en línea patrocinada por Prison Radio. También se publica como columnista habitual de Junge Welt, un periódico marxista en Alemania. Durante casi una década, Abu-Jamal impartió cursos de introducción a la economía georgista por correspondencia a otros presos de todo el mundo.
Además, ha escrito y publicado varios libros: Live From Death Row (1995), un diario de la vida en el corredor de la muerte de Pensilvania; All Things Censored (2000), una colección de ensayos que examinan temas de crimen y castigo; Death Blossoms: Reflections from a Prisoner of Conscience (2003), en la que explora temas religiosos; y We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party (2004), una historia de los Black Panthers que se basa en su propia experiencia e investigación, y analiza el programa del gobierno federal conocido como COINTELPRO, para desbaratar organizaciones de activistas negros.
En 1995, Abu-Jamal fue castigado con reclusión en régimen de aislamiento por emprender actividades empresariales contrarias a las normas penitenciarias. Después de la emisión del documental de HBO de 1996 Mumia Abu-Jamal: ¿Un caso de duda razonable?, que incluía imágenes de entrevistas de visitas realizadas con él, el Departamento Correccional de Pensilvania prohibió a personas ajenas usar cualquier equipo de grabación. en prisiones estatales.
En un litigio ante la Corte de Apelaciones de EE. UU., en 1998, Abu-Jamal estableció con éxito su derecho mientras estaba en prisión a escribir para obtener ganancias financieras. El mismo litigio también estableció que el Departamento Correccional de Pensilvania había abierto ilegalmente su correo en un intento de establecer si estaba ganando dinero escribiendo.
Cuando, durante un breve período de tiempo en agosto de 1999, Abu-Jamal comenzó a transmitir sus comentarios de radio en vivo en la revista de noticias de radio de lunes a viernes Democracy Now! de Pacifica Network, el personal penitenciario cortó los cables de conexión. de su teléfono desde su montaje a mitad de la actuación. Más tarde se le permitió reanudar sus transmisiones y cientos de sus transmisiones han sido transmitidas por Pacifica Radio.
Tras la anulación de su sentencia de muerte, Abu-Jamal fue sentenciado a cadena perpetua en diciembre de 2011. A fines de enero de 2012, fue trasladado del aislamiento del corredor de la muerte a la población carcelaria general en la Institución Correccional del Estado: Mahanoy.
En agosto de 2015, sus abogados presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Pensilvania, alegando que no había recibido la atención médica adecuada para sus graves problemas de salud. En abril de 2021, dio positivo por COVID-19 y fue programado para una cirugía cardíaca para aliviar las arterias coronarias bloqueadas.
En 2022, la Biblioteca John Hay de la Universidad de Brown adquirió los documentos personales de Abu-Jamal como parte de su iniciativa de recopilación Voices of Mass Incarceration. Según un archivista de la Universidad de Brown, la colección de Abu-Jamal "es la colección más grande y única relacionada con una persona que todavía está encarcelada".
Apoyo y oposición popular
Sindicatos, políticos, defensores, educadores, el Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP y organizaciones de defensa de los derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han expresado su preocupación por la imparcialidad del juicio de Abu-Jamal. Amnistía Internacional no se pronuncia sobre la culpabilidad o inocencia de Abu-Jamal ni lo clasifica como preso político.
La familia de Daniel Faulkner, la Mancomunidad de Pensilvania, la Ciudad de Filadelfia, los políticos y la Orden Fraternal de la Policía han seguido apoyando el juicio y la sentencia originales del periodista. En agosto de 1999, la Orden Fraternal de la Policía convocó un boicot económico contra todas las personas y organizaciones que apoyen a Abu-Jamal. Muchos de estos grupos operan dentro del Complejo Industrial Penitenciario, un sistema que Abu-Jamal ha criticado con frecuencia.
Basado en parte en sus propios escritos, Abu-Jamal y su causa se han vuelto ampliamente conocidos internacionalmente, y otros grupos lo han clasificado como prisionero político. Alrededor de 25 ciudades, incluidas Montreal, Palermo y París, lo han convertido en ciudadano honorario.
En 2001 recibió la sexta edición bienal del Premio Erich Mühsam, que lleva el nombre de un ensayista anarcocomunista, que reconoce el activismo en la línea de su homónimo. En octubre de 2002, fue nombrado miembro honorario de la organización política alemana Unión de Perseguidos del Régimen Nazi.
El 29 de abril de 2006, una calle recién pavimentada en el suburbio parisino de Saint-Denis recibió el nombre de Rue Mumia Abu-Jamal en su honor. En protesta por el nombramiento de calles, el congresista estadounidense Michael Fitzpatrick y el senador Rick Santorum, ambos miembros del Partido Republicano de Pensilvania, presentaron resoluciones en ambas Cámaras del Congreso condenando la decisión. La Cámara de Representantes votó 368-31 a favor de la resolución de Fitzpatrick. En diciembre de 2006, el 25 aniversario del asesinato, el comité ejecutivo del Partido Republicano para el distrito 59 de la ciudad de Filadelfia, que abarca aproximadamente Germantown, Filadelfia, presentó dos denuncias penales en el sistema legal francés contra la ciudad de París y el ciudad de Saint-Denis, acusando a los municipios de "glorificar" Abu-Jamal y alegando el delito "apología o negación del delito" respecto de sus acciones.
En 2007, la viuda del oficial Faulkner fue coautora de un libro con el periodista de radio de Filadelfia Michael Smerconish titulado Murdered by Mumia: A Life Sentence of Pain, Loss, and Injustice. El libro era parte de las memorias. de la viuda de Faulkner, y parte de la discusión en la que narraron el juicio de Abu-Jamal y discutieron las pruebas para su condena. También discutieron el apoyo a la pena de muerte.
A principios de 2014, el presidente Barack Obama nominó a Debo Adegbile, ex abogado del Fondo de Defensa Legal de la NAACP, para dirigir la división de derechos civiles del Departamento de Justicia. Había trabajado en el caso de Abu-Jamal y su nominación fue rechazada por el Senado de los Estados Unidos de forma bipartidista debido a eso.
El 10 de abril de 2015, Marylin Zuniga, maestra de la Escuela Primaria Forest Street en Orange, Nueva Jersey, fue suspendida sin goce de sueldo después de pedir a sus alumnos que le escribieran tarjetas a Abu-Jamal, quien estaba enfermo en prisión debido a complicaciones de diabetes, sin la aprobación de la escuela o de los padres. Algunos padres y líderes policiales denunciaron sus acciones. Por otro lado, miembros de la comunidad, padres de familia, maestros y profesores expresaron su apoyo y condenaron la suspensión de Zúñiga. Académicos y educadores de todo el país, incluidos Noam Chomsky, Chris Hedges y Cornel West, entre otros, firmaron una carta pidiendo su reincorporación inmediata. El 13 de mayo de 2015, la junta de la Academia Preparatoria de Orange votó para despedir a Marylin Zuniga después de escuchar a ella y a varios de sus seguidores.
Obras escritas
- ¿Alguna vez han tenido problemas las vidas negras? City Lights Publishers (2017), ISBN 9780872867383
- Escrito en el Muro: Escritos de Prisiones seleccionados de Mumia Abu-Jamal, City Lights Publishers (2015), ISBN 978-0872866751
- El aula y la célula: Conversaciones sobre la vida negra en América, Third World Press (2011), ISBN 978-0883783375
- Jailhouse Lawyers: Prisoners Defending Prisoners v. the U.S.A., City Lights Publishers (2009), ISBN 978-0872864696
- Queremos libertad: una vida en el Partido Pantera Negra, South End Press (2008), ISBN 978-0896087187
- La fe de nuestros padres: un examen de la vida espiritual de los pueblos africanos y afroamericanos, Africa World Pr (2003), ISBN 978-1592210190
- Todas las cosas censuradas, Seven Stories Press (2000), ISBN 978-1583220221
- Death Blossoms: Reflexiones de un preso de conciencia, Plough Publishing House (1997), ISBN 978-0874860863
- Vivir de Death Row, Harper Perennial (1996), ISBN 978-0380727667
Representación en la cultura popular
- HBO transmitió el documental Mumia Abu-Jamal: ¿Un caso de duda razonable? en 1996; esta película de 57 minutos sobre el juicio de asesinato de 1982 está dirigida por John Edginton. Hay dos versiones de Edginton, ambas producidas por Otmoor Productions. El segundo es de 72 minutos y contiene información adicional por testigos.
- El artista político de hip hop Immortal Technique presentó Abu-Jamal en su segundo álbum Vol. 2.
- La banda punk Anti-Flag tiene un discurso de Mumia Abu-Jamal en la introducción a su canción "The Modern Rome Burning" de su álbum de 2008 Las luces brillantes de América. El discurso también aparece al final de su trayectoria anterior "Vices".
- El documental En la cárcel mi vida entera (2008), dirigido por Marc Evans, y escrito por Evans y William Francome, explora la vida de Abu-Jamal.