Muhammad Zia-ul-Haq

Muhammad Zia-ul-Haq (12 de agosto de 1924 - 17 de agosto de 1988) fue un general militar pakistaní que se desempeñó como sexto presidente de Pakistán desde 1978 hasta su muerte. Sigue siendo el jefe de Estado y Jefe del Estado Mayor del Ejército con más años de servicio en el país.

Zia nació en Jullundar y se formó en la Academia Militar India en Dehradun. En 1943, fue comisionado en el ejército indio británico y luchó en la Guerra del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. Después de la partición de la India en 1947, Zia se unió al Ejército de Pakistán y estuvo estacionada en el Regimiento de la Fuerza Fronteriza. Durante el Septiembre Negro, desempeñó un papel destacado en la defensa de las Fuerzas Armadas de Jordania contra la Organización para la Liberación de Palestina. En 1975, Zia fue elevado al rango de Teniente General y fue nombrado Jefe del Estado Mayor del Ejército, sucediendo a Tikka Khan, en 1976 por el primer ministro Zulfikar Ali Bhutto.

En julio de 1977, Zia organizó la Operación Juego Limpio, en la que depuso a Bhutto y declaró la ley marcial. Zia permaneció como líder de facto durante más de un año, asumiendo la presidencia en septiembre de 1978. Dirigió la islamización de Pakistán, intensificó el proyecto de la bomba atómica de Pakistán e instituyó la industrialización y la desregulación, mejorando significativamente la política de Pakistán.;s economía. Tras la invasión soviética de Afganistán en 1979, Zia adoptó una postura antisoviética y ayudó a los muyahidines afganos. Reforzó los lazos con China y Estados Unidos y enfatizó el papel de Pakistán en el mundo islámico. Zia celebró elecciones independientes en 1985 y nombró primer ministro a Muhammad Khan Junejo, aunque acumuló más poderes presidenciales a través de la Octava Enmienda de la Constitución de Pakistán. Despidió al gobierno de Junejo por cargos de estanflación económica y anunció elecciones generales en noviembre de 1988. En agosto de 1988, mientras viajaba de Bahawalpur a Islamabad, Zia murió en un accidente aéreo cerca del río Sutlej. Fue enterrado en la Mezquita Faisal en Islamabad.

Zia dominó la política de Pakistán durante más de una década y fue objeto de un culto generalizado a la personalidad. A su guerra de poder contra la Unión Soviética se le atribuye la detención de una esperada invasión soviética de Pakistán. Es elogiado por los islamistas por sus esfuerzos de desecularización y oposición a la cultura occidental. Los detractores de Zia critican su autoritarismo, su censura de prensa, su supuesta intolerancia religiosa y su debilitamiento de la democracia en Pakistán. Zia también es citada por impulsar la carrera política de Nawaz Sharif, quien sería tres veces elegido primer ministro.

Primeros años y familia

Muhammad Zia-ul-Haq con su padre (1929)

Muhammad Zia-ul-Haq nació el 12 de agosto de 1924 en Jullundar, provincia de Punjab, India británica. Su padre, Muhammad Akbar Ali, trabajaba en el Cuartel General del Ejército en Delhi. Ali se destacó por su religiosidad, lo que le valió el título clerical molvi. A una edad temprana, Zia y sus seis hermanos aprendieron el Corán. Debido al papel de su padre en el servicio civil, Zia pasó su infancia entre la estación de montaña de Simla y Jullundar mientras Ali seguía a la administración británica hacia el norte durante los veranos.

Después de completar su educación inicial en Simla, Zia asistió al prestigioso St. Stephen's College de Delhi, una escuela misionera anglicana, para obtener su licenciatura en Historia, donde se graduó con distinción en 1943. fue admitido en la Academia Militar India en Dehradun, y se graduó en mayo de 1945 entre el último grupo de oficiales comisionados antes de la independencia de la India.

El 10 de agosto de 1950 se casó con su prima Shafiq Jahan en Lahore. Begum Shafiq Zia murió el 6 de enero de 1996. A Zia le sobreviven sus hijos, Muhammad Ijaz-ul-Haq (nacido en 1953), quien se dedicó a la política y se convirtió en ministro del gabinete en el gobierno de Nawaz Sharif, y Anwar-ul-Haq. (nacido en 1960) y sus hijas, Zain (nacido en 1972), una niña con necesidades especiales, Rubina Saleem, que está casada con un banquero paquistaní y vive en los Estados Unidos desde 1980, y Quratulain Zia, que actualmente vive en Londres, y está casada con el médico pakistaní Adnan Majid.

Servicio militar

Zia fue comisionado en el ejército indio británico en la caballería de guías el 12 de mayo de 1943 después de graduarse de la Escuela de formación de oficiales en Mhow. Fue enviado al 13º de Lanceros, una unidad de caballería equipada con tanques. Durante la Segunda Guerra Mundial, en mayo de 1945, Zia participó en la campaña de Birmania y la campaña malaya de la Guerra del Pacífico contra el Ejército Imperial Japonés.

Después de la partición de la India en 1947, el Capitán Zia fue el oficial de escolta del último tren de refugiados que salió de Babina, un centro de entrenamiento de cuerpos blindados en Uttar Pradesh, un viaje difícil que duró siete días, durante los cuales los pasajeros estuvieron bajo el fuego constante como violencia comunal. En 1947, mientras su familia se encontraba en un campo de refugiados, el Capitán Zia era el oficial de escolta del último tren de refugiados que partió de Babina, un centro de entrenamiento de cuerpos blindados en Uttar Pradesh, un difícil viaje que duró siete días, durante los cuales los pasajeros fueron bajo fuego constante cuando estalló la violencia comunitaria después de la Partición.

Después de que se creara Pakistán tras la partición, Zia se unió al recién formado Ejército de Pakistán como comandante en el Regimiento de la Fuerza Fronteriza de Caballería de Guías. Fue entrenado en los Estados Unidos durante 1962-1964 en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. en Fort Leavenworth, Kansas. Después de eso, regresó para asumir el cargo de Director de Estado Mayor (DS) en Command and Staff College, Quetta. Durante la guerra indo-paquistaní de 1965, se dice que Zia fue el ayudante de intendencia de la 101.ª brigada de infantería. Como soldado, Zia prefería las oraciones cuando "beber, apostar, bailar y la música eran la forma en que los oficiales pasaban su tiempo libre".

Papel en Septiembre Negro

El general de brigada Zia estuvo estacionado en Jordania desde 1967 hasta 1970 como jefe de una misión de entrenamiento pakistaní en Jordania. Zia-ul-Haq se involucró en el lado jordano del conflicto militar contra los insurgentes palestinos conocido como Septiembre Negro. Zia había estado estacionada en Amman durante tres años antes del Septiembre Negro. Durante los acontecimientos, según el funcionario de la CIA Jack O'Connell, el rey Hussein envió a Zia al norte para evaluar las capacidades militares de Siria. El comandante pakistaní informó a Hussein y recomendó el despliegue de un escuadrón de la RJAF en la región. Zia-ul-Haq luego pasó a planificar la ofensiva jordana contra los palestinos y comandó una división blindada contra ellos. O'Connell también informó que Zia dirigió personalmente a las tropas jordanas durante las batallas.

Según los testimonios proporcionados por el General de División A. O. Mitha, fue el cabildeo del Jefe del Estado Mayor General del Ejército, el Teniente General Gul Hasan, en el Cuartel General del Ejército lo que también salvó al entonces Brigadier Zia-ul-Haq de ser despedido.. El general de división Nawazish había recomendado que el brigadier Zia fuera llevado a consejo de guerra por su sumisión al presidente Yahya Khan por desobedecer las órdenes del cuartel general al comandar una división blindada jordana contra los palestinos, como parte de las acciones durante el Septiembre Negro en el que murieron miles de personas. Fue Gul Hasan quien intercedió por Zia, después de lo cual el general en jefe del ejército, Yahya Khan, liberó a Zia del apuro.

Ascenso a Jefe de Estado Mayor del Ejército

Luego fue ascendido a teniente general y fue nombrado comandante del II Cuerpo de Ataque en Multan en 1975. El 1 de marzo de 1976, el primer ministro Zulfikar Ali Bhutto aprobó al entonces general de rango tres estrellas, teniente general Zia, como Jefe del Estado Mayor del Ejército. y ser elevado al rango de cuatro estrellas.

En el momento de nominar al sucesor del saliente Jefe del Estado Mayor General Tikka Khan, los tenientes generales en orden de antigüedad eran: Muhammad Shariff, Akbar Khan, Aftab Ahmed, Azmat Baksh Awan, Ibrahim Akram, Abdul Majeed Malik, Ghulam Jilani Khan y Muhammad Zia-ul-Haq. Pero, Bhutto eligió al más joven, reemplazando a otros siete tenientes generales de mayor rango. Sin embargo, el más antiguo en ese momento, el teniente general Mohammad Shariff, aunque ascendido a general, fue nombrado presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto, un puesto constitucional similar al del presidente Fazal Ilahi Chaudhry.

El académico pakistaní Husain Haqqani argumenta que Bhutto eligió a Zia antes que a muchos altos oficiales por razones étnicas y de casta, pensando que Arain no se aliaría con los oficiales militares predominantemente pashtunes y rajput para derrocarlo, y esto también es la razón por la que dejó que Zia presionara por más Islam en las fuerzas armadas. Por lo tanto, Bhutto le permitió cambiar el lema del ejército a Iman, Taqwa, Jihad fi sabilillah y que ofrezca libros de Mawdudi a sus oficiales como premios durante varios concursos, a pesar del fuerte antagonismo ideológico entre Bhutto y el pensador islamista.

Administrador Jefe de la Ley Marcial

Agravios previos al golpe

El primer ministro Bhutto comenzó a enfrentar críticas considerables y una creciente impopularidad a medida que avanzaba su mandato; La alianza de los socialistas democráticos que previamente se había aliado con Bhutto comenzó a disminuir a medida que pasaba el tiempo. Inicialmente apuntando al líder de la oposición Vali Khan y su opositor Partido Nacional Awami (NAP), también un partido socialista. A pesar de la similitud ideológica de los dos partidos, el choque de egos tanto dentro como fuera de la Asamblea Nacional se volvió cada vez más feroz, comenzando con la decisión del gobierno federal de derrocar al gobierno provincial del NAP en la provincia de Baluchistán por supuestas actividades secesionistas y culminando en la proscripción del partido y el arresto de gran parte de su liderazgo después de la muerte de un lugarteniente cercano de Bhutto, Hayat Sherpao, en la explosión de una bomba en la ciudad fronteriza de Peshawar.

La disidencia también aumentó dentro del Partido del Pueblo de Pakistán (PPP), y el asesinato del padre del destacado disidente Ahmed Raza Kasuri generó indignación pública y hostilidad dentro del partido, ya que se acusó a Bhutto de ser el autor intelectual del crimen. Líderes del PPP como Ghulam Mustafa Khar condenaron abiertamente a Bhutto y llamaron a protestar contra su régimen. La crisis política en la Provincia Fronteriza del Noroeste (NWFP ahora Khyber Pakhtunkhwa) y Baluchistán se intensificó cuando las libertades civiles permanecieron suspendidas y se estima que 100.000 soldados desplegados allí fueron acusados de abusar de los derechos humanos y matar a un gran número de civiles.

El 8 de enero de 1977, un gran número de partidos políticos de la oposición se agruparon para formar la Alianza Nacional de Pakistán (ANP). Bhutto convocó nuevas elecciones y la ANP participó plenamente en esas elecciones. Se las arreglaron para disputar las elecciones de forma conjunta a pesar de que hubo graves divisiones de opiniones y puntos de vista dentro del partido. La ANP se enfrentó a la derrota pero no aceptó los resultados, alegando que la elección fue amañada. Procedieron a boicotear las elecciones provinciales. A pesar de esto, hubo una alta participación electoral en las elecciones nacionales; sin embargo, como las elecciones provinciales se celebraron en medio de una baja participación de votantes y un boicot de la oposición, la ANP declaró ilegítimo al recién elegido gobierno de Bhutto.

Golpe militar de 1977

Pronto, todos los líderes de la oposición pidieron el derrocamiento del régimen de Bhutto. El desorden político y civil se intensificó, lo que provocó más disturbios. El 21 de abril de 1977, Bhutto impuso la ley marcial en las principales ciudades de Karachi, Lahore y Hyderabad. Sin embargo, finalmente se informó de un acuerdo de compromiso entre Bhutto y la oposición. Zia planeó el Golpe de Estado cuidadosamente, ya que sabía que Bhutto tenía inteligencia integral en las Fuerzas Armadas de Pakistán y muchos oficiales, incluido el Jefe del Estado Mayor del Aire, el Mariscal del Aire Zulfiqar Ali Khan y el General de División Tajammul Hussain Malik, GOC de 23rd Mountain. División, el general de división Naseerullah Babar, director general de la Dirección General de Inteligencia Militar (DGMI) y el vicealmirante Syed Mohammad Ahsan, fueron leales a Bhutto.

El golpe, (llamado "Operación Fair Play") ocurrió en la madrugada del 5 de julio de 1977. Antes del anuncio de cualquier acuerdo, Bhutto y miembros de su gabinete fueron arrestados por tropas de la Policía Militar. bajo la orden de Zia. Bhutto intentó llamar a Zia pero todas las líneas telefónicas estaban desconectadas. Cuando Zia habló con él más tarde, según los informes, le dijo a Bhutto que lamentaba haberse visto obligado a realizar una "tarea tan desagradable".

Zia y su gobierno militar describieron el golpe como una "respuesta espontánea a una situación difícil", pero su respuesta fue una completa contradicción. Poco después del golpe, Zia le dijo al periodista británico Edward Behr de Newsweek:

Yo [Zia] soy el único hombre que tomó esta decisión [Fair Play] y lo hice en 1700 Hrs en 4 [th] Julio después de escuchar el comunicado de prensa que indicaba que las conversaciones entre el Sr. Bhutto y la oposición se habían roto. Si se hubiera llegado a un acuerdo entre ellos, ciertamente nunca habría hecho lo que hice.

—General Zia-ul-Haq, Declaración dada Newsweek,

Sin embargo, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Zia, el general Khalid Mahmud Arif, contradijo la declaración de Zia cuando Arif señaló que el golpe ya había sido planeado y que los altos mandos de las Fuerzas Armadas de Pakistán tenían información sólida. Por lo tanto, Arif se reunió con Bhutto con carácter de emergencia, insistiendo e instando a Bhutto a "apresurar las negociaciones con la oposición". Según los relatos de Arif y de expertos independientes, las conversaciones no se habían roto a pesar de que el golpe estaba muy cerca. Zia argumentó además que el juego limpio contra Bhutto había sido necesario ante la perspectiva de una guerra civil que Bhutto había estado planeando al distribuir armas a sus seguidores. Sin embargo, Arif rechazó enérgicamente los comentarios de Zia sobre Bhutto y, al no citar pruebas de que se hayan encontrado o recuperado armas en ninguna de las oficinas electorales del partido, la junta militar no procesó a Bhutto por el cargo de planear una guerra civil.. Después de deponer al primer ministro Bhutto el 5 de julio de 1977, Zia-ul-Haq declaró la ley marcial y se nombró a sí mismo administrador jefe de la ley marcial, cargo que ocupó hasta convertirse en presidente el 16 de septiembre de 1978.

Inmediatamente, el Jefe del Estado Mayor Naval, el almirante Mohammad Shariff, anunció su firme apoyo y el de la marina a Zia y su gobierno militar. Sin embargo, el jefe del Estado Mayor del Aire, general Zulfikar Ali Khan, sigue sin apoyo, mientras que el presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto, el general Muhammad Shariff, permanece neutral, mientras expresa en silencio su apoyo al primer ministro Zulfikar Bhutto. En 1978, Zia presionó al presidente Fazal Ilahi Chaudhry para que nombrara al general Anwar Shamim como Jefe del Estado Mayor Aéreo; y el Almirante Karamat Rahman Niazi como Jefe del Estado Mayor Naval en 1979. Por recomendación de Zia, el Presidente Illahi nombró al Almirante Mohammad Shariff como Presidente del Estado Mayor Conjunto, lo que convirtió al Almirante en el oficial de más alto rango y principal asesor militar que supervisa todos los interservicios, incluidos los Jefes de Estado Mayor de las fuerzas respetadas. En 1979, los Jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, incluido el Jefe del Estado Mayor Conjunto, validaron el golpe como constitucional y legal en las circunstancias devastadas por la guerra, y prometieron también su apoyo a Zia.

Patrocinio de Estados Unidos

El Presidente Ronald Reagan y Bill Clark se reunieron con el Presidente Zia-ul-Haq, 1982

Estados Unidos, en particular la administración Reagan, fue un ferviente partidario del régimen militar de Zia y un aliado cercano del establecimiento militar gobernante de tendencia conservadora de Pakistán. La administración Reagan declaró al régimen de Zia como la "primera línea" aliado de los Estados Unidos en la lucha contra la amenaza del comunismo. Los legisladores y altos funcionarios estadounidenses más notables fueron Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger, Charlie Wilson, Joanne Herring y los oficiales de inteligencia civil Michael Pillsbury y Gust Avrakotos, y los altos funcionarios militares estadounidenses, el general John William Vessey y el general Herbert M. Wassom, habían sido asociado durante mucho tiempo con el régimen militar de Zia, donde habían realizado frecuentes viajes a Pakistán asesorando sobre la expansión de la idea de establecimiento en el círculo político de Pakistán. Nominalmente, el conservadurismo estadounidense del Partido Republicano de Ronald Reagan influyó en Zia para que adoptara su idea del conservadurismo islámico como la línea principal de su gobierno militar, haciendo cumplir enérgicamente las prácticas islámicas y otras prácticas religiosas en el país.

La orientación socialista había alarmado mucho a las fuerzas capitalistas en Pakistán y también había hecho sonar las campanas de alarma en los Estados Unidos, que temían la pérdida de Pakistán como aliado en la guerra fría. Muchos de los politólogos e historiadores de Pakistán sospechaban ampliamente que los disturbios y el golpe contra Zulfikar Ali Bhutto fueron orquestados con la ayuda de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los EE. s políticas socialistas que se consideraban simpatizantes de la Unión Soviética y habían construido un puente que permitía a la Unión Soviética involucrarse en Pakistán y tenía acceso a través del puerto de aguas cálidas de Pakistán; algo a lo que Estados Unidos no pudo acceder desde el establecimiento de Pakistán en 1947. El ex Fiscal General de los Estados Unidos, Ramsey Clark, sospechaba ampliamente que los Estados Unidos & # 39; participación en el derrocamiento del gobierno de Bhutto, y acusó públicamente a los Estados Unidos; Gobierno después de asistir al juicio. Por otro lado, Estados Unidos rechazó cualquier participación en la caída de Bhutto y argumentó que fue Bhutto quien se había alienado durante los cinco años. Mientras presenciaba la dramática caída de Bhutto, un diplomático estadounidense en la embajada estadounidense en Islamabad escribió que:

Durante los cinco años de Bhutto en el timón de Pakistán, Bhutto había mantenido una influencia emocional sobre las masas pobres que lo habían votado abrumadoramente en las elecciones generales de 1970. Al mismo tiempo, sin embargo, Bhutto tenía muchos enemigos. La economía socialista y la nacionalización de las principales industrias privadas durante sus dos primeros años en el cargo habían molestado gravemente a los círculos de negocios.... En julio de 1976, la decisión mal considerada de apoderarse de las industrias de molinos de trigo, caza de arroz, molinos de azúcar y algodón, había enojado a los pequeños empresarios y comerciantes. Tanto los izquierdistas —socialistas y comunistas, intelectuales, estudiantes y sindicalistas— han sido traicionados por el cambio de Bhutto a las políticas económicas conservadoras de la derecha central y por su creciente colaboración con poderosos señores feudales, los agentes de poder tradicionales de Pakistán. Después de 1976, el agresivo estilo personal autoritario de Bhutto y, a menudo, la forma de lidiar con rivales políticos, disidentes y opositores también había alienado a muchos...

Aplazamiento de las elecciones y llamado a la rendición de cuentas

Después de asumir el poder como Administrador Principal de la Ley Marcial, Zia apareció en breve en la televisión nacional, y PTV prometió celebrar elecciones parlamentarias nuevas y neutrales en los próximos 90 días.

Mi único objetivo es organizar elecciones libres y justas que se celebrarán en octubre de este año. Poco después de las encuestas, el poder será transferido a los representantes elegidos del pueblo. Aseguro solemnemente que no me apartaré de este calendario.

También afirmó que la Constitución de Pakistán no había sido derogada, sino suspendida temporalmente. Zia desconfiaba de las instituciones civiles y de los legisladores para garantizar la integridad y soberanía del país, por lo que en octubre de 1977 anunció la postergación del plan electoral y decidió iniciar un proceso de rendición de cuentas de los políticos. En televisión, Zia defendió enérgicamente su decisión de aplazar las elecciones y exigió ese 'escrutinio de los líderes políticos que habían cometido malas prácticas en el pasado'. Así, la ANP adoptó su política de "retribución primero, elecciones después". La política de Zia empañó severamente su credibilidad ya que muchos vieron la promesa incumplida como maliciosa. Otro motivo fue que Zia sospechaba ampliamente que una vez fuera del poder, el tamaño de las manifestaciones del Partido Popular de Pakistán aumentaría y sería posible un mejor desempeño en las elecciones. Esto llevó a que los islamistas de derecha y los socialistas de izquierda, anteriormente aliados con Bhutto, solicitaran el aplazamiento de las elecciones, lo que desplazó a Bhutto en primer lugar. Zia envió una unidad de inteligencia, conocida como el ala política de ISI, y envió al general de brigada Taffazul Hussain Siddiqiui a la provincia natal de Bhutto, Sindh, para evaluar si la gente aceptaría la ley marcial.. El ala política también se puso en contacto con varios islamistas y conservadores de derecha, prometiéndoles unas elecciones en las que la ANP compartiría el poder con Zia. Zia dividió y separó con éxito a las fuerzas seculares de los islamistas y conservadores de derecha, y luego purgó a cada miembro del frente secular.

Se formó un Tribunal de Inhabilitación y varias personas que habían sido miembros del parlamento fueron acusadas de malas prácticas e inhabilitadas para participar en política en cualquier nivel durante los siguientes siete años. Se emitió un documento de papel blanco que incriminaba al gobierno depuesto de Bhutto por varios cargos.

Oficiales superiores informan que cuando Zia se reunió con secretarios federales por primera vez como líder del país después de la ley marcial, dijo que "no posee el carisma de Bhutto, la personalidad de Ayub Khan o el legitimidad de Liaquat Ali Khan" lo que implica cómo se puede comercializar.

La doctrina de la necesidad

Nusrat Bhutto, la esposa del depuesto primer ministro, presentó una demanda contra el régimen militar de Zia, cuestionando la validez del golpe militar de julio de 1977. La Corte Suprema de Pakistán dictaminó, en lo que más tarde se conocería como la Doctrina de la necesidad (que no debe confundirse con la doctrina de la necesidad de 1954) que, dada la situación política peligrosamente inestable de la época, Zia& El derrocamiento del gobierno de Bhutto fue legal por motivos de necesidad. La sentencia reforzó el control del general sobre el gobierno. Cuando Bhutto compareció personalmente para argumentar su apelación ante la Corte Suprema, casi afirmó su acuerdo con los jueces presentes por no emitir un juicio sin imponer algunas condiciones al gobierno militar gobernante.

Juicio de Zulfikar Ali Bhutto

El ex primer ministro electo Zulfikar Ali Bhutto fue arrestado durante el golpe pero liberado poco después. Tras su liberación, Bhutto viajó por el país en medio de multitudes aduladoras de simpatizantes del PPP. El 3 de septiembre de 1977 fue detenido nuevamente por el Ejército bajo la acusación de autorizar el asesinato de un opositor político en marzo de 1974. El juicio comenzó el 24 de octubre de 1977 y duró cinco meses. El 18 de marzo de 1978, Bhutto fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte.

En palabras de Aftab Kazie y Roedad Khan, Zia odiaba a Bhutto y había usado lenguaje inapropiado e insultos para describir a Bhutto y sus colegas. El Tribunal Supremo falló por cuatro votos contra tres a favor de la ejecución. El Tribunal Superior lo había condenado a muerte por el asesinato del padre de Ahmed Raza Kasuri, un político disidente del PPP. A pesar de los muchos pedidos de clemencia de líderes extranjeros que solicitaban a Zia que conmutara la sentencia de muerte de Bhutto, Zia desestimó los pedidos y confirmó la sentencia de muerte. El 4 de abril de 1979, Bhutto fue ahorcado, después de que el Tribunal Supremo confirmara la sentencia de muerte dictada por el Tribunal Superior de Lahore.

El ahorcamiento de un primer ministro electo por un dictador militar fue condenado por la comunidad internacional y por abogados y juristas de todo Pakistán. El juicio de Bhutto fue muy controvertido.

Nombramiento de administradores de la ley marcial

Jueces de la ley marcial

Los nombramientos ad hoc de jueces superiores en la Corte Suprema de Pakistán fue uno de los primeros y más importantes pasos dados por el gobierno militar del general Zia-ul-Haq. Zia había reconocido el hecho de que, desde entonces, Bhutto tenía buenas relaciones con los gobiernos de la Unión Soviética, China y todos los países occidentales importantes, excluyendo a los Estados Unidos. Aún así, fue una matriz formidable de soberanos, presidentes y primeros ministros y se puede perdonar al PPP por cometer errores de cálculo políticos masivos.

Después de pedir la ley marcial, Zia presionó al presidente Fazal Illahi para que nombrara al juez Sheikh Anwarul Haq presidente del Tribunal Supremo de Pakistán el 23 de septiembre de 1977. Inmediatamente, el presidente del Tribunal Supremo Yaqub Ali fue destituido por la fuerza de su cargo después de que este último aceptara volver a escuchar la petición presentada en la corte suprema por la presidenta del partido popular, Nusrat Bhutto, el 20 de septiembre de 1977. Después de la destitución del juez Yaqub Ali, Bhutto se opuso a la inclusión del nuevo presidente del Tribunal Supremo, el jeque Anwar-ul-Haq., como presidente del Tribunal Supremo de la Corte con el argumento de que al aceptar el cargo de presidente interino durante la ausencia de Zia-ul-Haq del país, había comprometido su condición de imparcial. Bhutto también afirmó que el Presidente del Tribunal Supremo en sus declaraciones públicas había criticado a su gobierno en el pasado reciente.

La objeción fue anulada por el presidente del Tribunal Supremo Anwarul Haq, y el caso de Bhutto fue escuchado nuevamente por el presidente del Tribunal Supremo Anwar-ul-Haq como juez principal del tribunal y presidió todo el caso de Zulfikar. Ali Bhutto mientras imponía la ley marcial en todo Pakistán. Poco después del regreso de Zia, otro juez, Mushtak Ahmad, también se ganó el apoyo de Zia y Anwar-ul-Haq y fue ascendido como Presidente del Tribunal Supremo ad hoc del Tribunal Superior de Lahore; también formó parte del tribunal que retuvo la sentencia de muerte de Zulfikar Ali Bhutto a pesar de que Bhutto no fue declarado culpable del asesinato del oponente político. En 1979, cuando Zia partió hacia Arabia Saudita, el juez Haq se desempeñó como presidente interino de Pakistán.

Gobernadoras de la ley marcial

Zia presentando el Hilal-i-Imtiaz a Shamim Alam Khan

El régimen de Zia utilizó en gran medida la instalación de generales militares de alto perfil en la administración provincial con carta blanca bajo la ley marcial. El compañero de caballería de los guías de Zia, el teniente general Fazhle Haque, fue nombrado administrador de la ley marcial de la provincia de Khyber-Pakhtunkhwa. El teniente general Fazle Haque fue considerado un general fuerte y un hombre fuerte. El general Haque era el comandante del XI Cuerpo y comandante general de los elementos del Ejército responsables de librar una guerra secreta contra la Unión Soviética.

El segundo nombramiento fue del Teniente General S.M. Abbasi, quien fue nombrado administrador de la ley marcial de la provincia de Sindh; su mandato también vio desorden civil en medio de disturbios estudiantiles. Por el contrario, el nombramiento del tercer administrador de la ley marcial del teniente general Ghulam Jilani Khan en la provincia de Punjab hizo grandes progresos en el embellecimiento de Lahore, la ampliación de la infraestructura y el silenciamiento de la oposición política. El ascenso de Nawaz Sharif a Ministro Principal de Punjab se debió en gran parte al patrocinio del general Jilani. Quizás lo más crucial, el último y cuarto administrador de la ley marcial fue el entonces teniente general Rahimuddin Khan. El teniente general Rahimuddin Khan fue designado para el cargo de administrador de la ley marcial de la provincia de Balochistán y vio la disolución de la insurgencia baloch, la contención de los muyahidines afganos, así como la construcción de sitios de prueba nuclear en el distrito de Chagai.

El mandato de Zia vio la afluencia de heroína, armamento sofisticado e innumerables refugiados del vecino Afganistán. El deterioro de la ley y el orden empeoró después de que designó al Sr. Junejo como primer ministro en 1985. El gobierno no encontró pruebas de que Zia tuviera una relación con el tráfico de heroína, pero ha sido considerada.

Zia se benefició de los administradores de la ley marcial extremadamente capaces que anteriormente habían trabajado con los gobiernos militares del ex presidente Yahya Khan y Ayub Khan en la década de 1960. Uno de los oficiales notables que había trabajado con él fue el general Khalid Arief, jefe del Estado Mayor del Ejército, y el almirante Mohammad Shariff, presidente del Estado Mayor Conjunto. Ambos fueron señalados por los gobiernos occidentales como altamente capaces y tenían una amplia experiencia del gobierno militar del este de Pakistán y siguieron siendo el general Zia' miembros confidenciales.

Tanto el almirante Sharif como el general Arif manejaron los asuntos de manera eficiente si Zia estaba fuera de control. En 1979, Zia influyó en la Junta de Promoción de la Marina varias veces después de que logró el nombramiento del Almirante Caramatt Nazi como Jefe del Estado Mayor Naval en 1979, y del Almirante Tarik Kamal Khan, también jefe del Estado Mayor Naval, en 1983. A su solicitud, el entonces presidente Fazal Illahi aprobó el nombramiento del general Anwar Shamim como jefe del Estado Mayor Aéreo y, tras la renuncia del presidente, Zia nombró a Shamim como administrador adjunto de la ley marcial. En los asuntos serios de seguridad nacional, el general Zia se había tomado en confianza al jefe del Estado Mayor Aéreo y al jefe del Estado Mayor Naval después de discutir los asuntos con los jefes de Estado Mayor respetados. El nombramiento de Zia en los interservicios fue muy crucial para su gobierno militar y una medida preventiva para garantizar la lealtad continua de la Armada y la Fuerza Aérea hacia él y su nuevo gobierno militar.

Presidencia (1978–1988)

Asunción del cargo de presidente de Pakistán

A pesar de la destitución de la mayor parte del gobierno de Bhutto, se convenció al presidente Fazal Ilahi Chaudhry de que continuara en el cargo como figura decorativa. Después de completar su mandato, y a pesar de la insistencia de Zia de aceptar una extensión como presidente, Chaudhry renunció y Zia asumió el cargo de presidente de Pakistán el 16 de septiembre de 1978.

Cambios políticos estructurales

Formación de Majlis-e-Shoora

Aunque ostensiblemente solo ocupaba el cargo hasta que pudieran celebrarse elecciones libres, el general Zia, al igual que los gobiernos militares anteriores, desaprobaba la falta de disciplina y orden que a menudo acompaña a la 'democracia parlamentaria' multipartidista. Prefería un "presidencial" forma de gobierno y un sistema de toma de decisiones por parte de expertos técnicos, o 'tecnocracia'. Su primer reemplazo para el parlamento o la Asamblea Nacional fue un Majlis-e-Shoora, o "consejo consultivo". Después de prohibir todos los partidos políticos en 1979, disolvió el Parlamento y, a fines de 1981, creó el majlis, que actuaría como una especie de junta de asesores del presidente y ayudaría en el proceso de islamización. Los 350 miembros de la Shoora debían ser nominados por el Presidente y poseían únicamente el poder de consultarle, y en realidad servían únicamente para refrendar decisiones ya tomadas por el gobierno. La mayoría de los miembros de la Shoora eran intelectuales, académicos, ulemas, periodistas, economistas y profesionales de diferentes campos.

El parlamento de Zia y su gobierno militar reflejan la idea de la 'tecnocracia militar-burocrática'. (MBT) donde profesionales, ingenieros y oficiales militares de alto perfil fueron inicialmente parte de su gobierno militar. Su antipatía por los políticos condujo a la promoción de la tecnocracia burocrática, que se vio como un arma poderosa para contrarrestar a los políticos y sus bastiones políticos. Entre los principales estadistas y tecnócratas se incluyeron el físico convertido en diplomático Agha Shahi, el jurista Sharifuddin Perzada, el líder corporativo Nawaz Sharif, el economista Mahbub ul Haq y el estadista principal Aftab Kazie, Roedad Khan y el químico convertido en diplomático Ghulam Ishaq Khan fueron algunos de los principales figuras tecnocráticas en su gobierno militar.

General Zia-ul-Haq durante una reunión con dignatarios de los Estados Unidos

Referéndum de 1984

Después de la ejecución de Bhutto, comenzó a aumentar el impulso para celebrar elecciones tanto a nivel internacional como dentro de Pakistán. Pero antes de entregar el poder a los representantes electos, Zia-ul-Haq intentó asegurar su posición como jefe de estado. Se llevó a cabo un referéndum el 19 de diciembre de 1984 con la opción de elegir o rechazar al General como futuro presidente, la redacción del referéndum hace que un voto en contra de Zia parezca un voto en contra del Islam. Según cifras oficiales, el 97,8% de los votos se emitieron a favor de Zia, sin embargo, solo el 20% del electorado participó en el referéndum.

Elecciones parlamentarias de 1985 y reformas constitucionales

Después de celebrar el referéndum de 1984, Zia sucumbió a la presión internacional y autorizó a la comisión electoral a celebrar elecciones generales en todo el país, pero sin partidos políticos, en febrero de 1985. La mayoría de los principales partidos políticos de la oposición decidieron boicotear las elecciones, pero los resultados electorales mostraron que muchos vencedores pertenecían a uno u otro partido. Los críticos se quejaron de que la movilización étnica y sectaria llenó el vacío dejado por la prohibición de los partidos políticos (o la realización de elecciones 'no partidistas'), en detrimento de la integración nacional.

El General trabajó para darse el poder de destituir al Primer Ministro, disolver la Asamblea Nacional, nombrar gobernadores provinciales y el jefe de las fuerzas armadas. Su primer ministro, Muhammad Khan Junejo, era conocido como un sindhi modesto y de voz suave.

Antes de entregar el poder al nuevo gobierno y levantar la ley marcial, Zia logró que la nueva legislatura aceptara retroactivamente todas las acciones de Zia de los últimos ocho años, incluido su golpe de 1977. También logró conseguir que se aprobaran varias enmiendas, sobre todo la Octava Enmienda, que otorgó "poder de reservas" al presidente para disolver el Parlamento. Sin embargo, esta enmienda redujo considerablemente el poder que él mismo se había otorgado previamente para disolver la legislatura, al menos en el papel. El texto de la enmienda permitía a Zia disolver el Parlamento solo si el gobierno había sido derrocado por un voto de censura y era obvio que nadie podía formar un gobierno o que el gobierno no podía funcionar de manera constitucional.

Política económica

En general, Zia dio al desarrollo económico y la política una prioridad bastante baja (aparte de la islamización) y delegó su gestión a tecnócratas como Ghulam Ishaq Khan, Aftab Qazi y Vaseem Jaffrey. Sin embargo, entre 1977 y 1986, el país experimentó un crecimiento anual promedio del PNB del 6,8%, el más alto del mundo en ese momento, gracias en gran parte a las remesas de los trabajadores en el extranjero, más que a la política del gobierno. El primer año del gobierno de Zia coincidió con un aumento espectacular de las remesas, que ascendieron a 3200 millones de dólares al año durante la mayor parte de la década de 1980, lo que representó el 10 % del PIB de Pakistán; 45 por ciento de sus ingresos en cuenta corriente y 40 por ciento de los ingresos totales en divisas.

Para cuando el general Zia había iniciado el golpe contra el primer ministro Zulfikar Bhutto, el proceso del ciclo económico del programa de nacionalización se había completado. El programa de nacionalización y orientación socialista se revirtió lentamente; La idea de la corporativización fue muy favorecida por el presidente Zia-ul-Haq para dirigir el autoritarismo en las industrias nacionalizadas. Una de sus iniciativas más conocidas y tempranas tuvo como objetivo islamizar la economía nacional que presentaba el ciclo económico sin intereses. El presidente Zia no ordenó ninguna acción para privatizar las industrias; solo tres industrias siderúrgicas fueron devueltas a sus propietarios anteriores.

A finales de 1987, el Ministerio de Hacienda había comenzado a estudiar el proceso de privatización gradual y liberalización económica.

Asuntos exteriores

Guerra afgana-soviética

El 25 de diciembre de 1979, la Unión Soviética invadió Afganistán

intervino en Afganistán. Después de esta invasión, Zia presidió una reunión y varios miembros del gabinete le pidieron que se abstuviera de interferir en la guerra, debido al poder militar muy superior de la URSS. Zia, sin embargo, se oponía ideológicamente a la idea de que el comunismo se apoderara de un país vecino, apoyado por el temor al avance soviético en Pakistán, particularmente en Baluchistán, en busca de aguas cálidas, y no ocultó sus intenciones de ayudar monetaria y militarmente a los países. Resistencia afgana (mujahideen) con gran ayuda de Estados Unidos.

Durante esta reunión, el director general de la Dirección de Inteligencia Interservicios (ISI), el entonces teniente general Akhtar Abdur Rahman, abogó por una operación encubierta en Afganistán para armar a los extremistas islámicos. Después de esta reunión, Zia autorizó esta operación bajo el mando del general Rahman, y luego se fusionó con la Operación Ciclón, un programa financiado por los Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

En noviembre de 1982, Zia viajó a Moscú para asistir al funeral de Leonid Brezhnev, el difunto secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética. El ministro de Relaciones Exteriores soviético, Andrei Gromyko, y el nuevo secretario general, Yuri Andropov, se reunieron allí con Zia. Andropov expresó su indignación por el apoyo de Pakistán a la resistencia afgana contra la Unión Soviética y su estado satélite, el Afganistán socialista. Zia tomó su mano y le aseguró: "Secretario General, créame, Pakistán no quiere nada más que muy buenas relaciones con la Unión Soviética". Según Gromyko, la sinceridad de Zia los convenció, pero las acciones de Zia no estuvieron a la altura de sus palabras.

Zia revirtió muchas de las iniciativas de política exterior de Bhutto al establecer primero vínculos más fuertes con los Estados Unidos, Japón y el mundo occidental. Zia rompió relaciones con el Estado socialista y el capitalismo de Estado se convirtió en su principal política económica. El político estadounidense Charlie Wilson afirma que trabajó con Zia y la CIA para canalizar las armas soviéticas que Israel capturó de la OLP en el Líbano a los combatientes en Afganistán. Wilson afirma que Zia le comentó: "Simplemente no pongas ninguna estrella de David en las cajas".

Consolidación del programa de la bomba atómica

Una de las primeras iniciativas tomadas por Zia en 1977 fue militarizar el programa integrado de energía atómica que fue fundado por Zulfiqar Ali Bhutto en 1972. Durante las primeras etapas, el programa estuvo bajo el control de Bhutto y la Dirección de Ciencias., bajo el Asesor Científico Dr. Mubashir Hassan, quien encabezaba el comité civil que supervisó la construcción de las instalaciones y laboratorios. Este proyecto de bomba atómica no tenía límites con Munir Ahmad Khan y el Dr. Abdul Qadeer Khan dirigiendo sus esfuerzos por separado e informando a Bhutto y su asesor científico, el Dr. Hassan, quienes tenían poco interés en el proyecto de la bomba atómica. El general de división Zahid Ali Akbar, un oficial de ingeniería, tuvo poco papel en el proyecto atómico; Zia respondió asumiendo el programa bajo control militar y disolvió la dirección civil cuando ordenó el arresto de Hassan. Todo este gigantesco proyecto de energía nuclear fue transferido a las manos administrativas del mayor general Akbar, quien pronto fue nombrado teniente general e ingeniero en jefe del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Pakistán para tratar con las autoridades cuya cooperación se requería. Akbar consolidó todo el proyecto al colocar la investigación científica bajo control militar, estableciendo límites y metas. Akbar demostró ser un oficial extremadamente capaz en materia de ciencia y tecnología cuando lideró agresivamente el desarrollo de armas nucleares bajo Munir Ahmad Khan y Abdul Qadeer Khan en cuestión de cinco años.

Para cuando Zia asumió el control, las instalaciones de investigación estaban en pleno funcionamiento y se había completado el 90 % del trabajo en el proyecto de la bomba atómica. Tanto la Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) como los Laboratorios de Investigación Khan (KRL) habían construido la extensa infraestructura de investigación iniciada por Bhutto. La oficina de Akbar se trasladó al Cuartel General del Ejército (GHQ) y Akbar guió a Zia en asuntos clave de la ciencia nuclear y la producción de bombas atómicas. Se convirtió en el primer oficial de ingeniería en reconocer a Zia sobre el éxito de este proyecto de energía en un programa completamente maduro. Por recomendación de Akbar, Zia aprobó el nombramiento de Munir Ahmad Khan como director científico del proyecto de la bomba atómica, ya que Akbar convenció a Zia de que los científicos civiles bajo la dirección de Munir Khan estaban haciendo todo lo posible para contrarrestar la presión internacional.

Esto se demostró cuando la PAEC realizó la prueba de fisión en frío de un dispositivo de fisión, nombre en clave Kirana-I el 11 de marzo de 1983 en los Laboratorios de Pruebas de Armas-I, bajo la dirección de armas- el director del laboratorio de pruebas, el Dr. Ishfaq Ahmad. El teniente general Zahid Akbar fue al cuartel general y notificó a Zia sobre el éxito de esta prueba. La PAEC respondió realizando varias pruebas en frío a lo largo de la década de 1980, una política que también continuó Benazir Bhutto en la década de 1990. Según la referencia en el libro, "Eating Grass", Zia estaba tan profundamente convencido de la infiltración de topos y espías occidentales y estadounidenses en el proyecto, que amplió su papel en la bomba atómica, que reflejó una "paranoia" extrema, tanto en su vida personal como profesional. Prácticamente hizo que PAEC y KRL se separaran y tomó decisiones administrativas críticas en lugar de poner a los científicos a cargo de los aspectos de los programas atómicos. Sus acciones estimularon la innovación en el proyecto de la bomba atómica y una intensa cultura de secreto y seguridad impregnó PAEC y KRL.

Diplomacia nuclear

A diferencia de Bhutto, que enfrentó críticas deshonestas y una acalorada guerra diplomática con Estados Unidos durante la década de 1970, Zia adoptó diferentes enfoques diplomáticos para contrarrestar la presión internacional. De 1979 a 1983, el país fue objeto de ataques por parte de organismos internacionales por no firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP); Zia hábilmente neutralizó la presión internacional al etiquetar el programa de armas nucleares de Pakistán con los diseños nucleares del vecino programa nuclear indio. Zia, con la ayuda de Munir Ahmad Khan y Agha Shahi, Ministro de Relaciones Exteriores, elaboró una propuesta de cinco puntos como réplica práctica a la presión mundial sobre Pakistán para que firme el TNP; los puntos que incluyen la renuncia al uso de armas nucleares. También intensificó el proyecto de la bomba atómica de Pakistán e instituyó la industrialización y la desregulación, lo que ayudó a que la economía de Pakistán se convirtiera en la de más rápido crecimiento en el sur de Asia, supervisando el mayor crecimiento del PIB en la historia del país.

(sic)... O el general Zia no sabía los hechos sobre el proyecto de bomba atómica del país... O el general Zia era el "más magnífico y patriótico mentiroso que he conocido..."

—Vernon Walters, 1981,

Tras el éxito de la Operación Ópera, en la que se llevó a cabo un ataque de la Fuerza Aérea israelí para destruir el programa nuclear iraquí en 1981, creció la sospecha en Pakistán de que la Fuerza Aérea India tenía planes similares para Pakistán. En una reunión privada con el general Anwar Shamim, entonces jefe del Estado Mayor Aéreo, Zia notificó al general Shamim que la Fuerza Aérea India tenía planes de infiltrarse en el proyecto de energía nuclear de Pakistán, citando pruebas sólidas. Shamim sintió que la Fuerza Aérea no podía desviar tales ataques, por lo tanto, aconsejó a Zia que usara la diplomacia a través de Munir Ahmad Khan para desviar los ataques. En Viena, Munir Ahmad Khan se reunió con el físico indio Raja Ramanna y le notificó que tal ataque provocaría una guerra nuclear entre los dos países. Mientras tanto, Shamim decidió iniciar el programa para adquirir los aviones F-16 Falcons y A-5 Fanton para la Fuerza Aérea de Pakistán. Shamim lanzó la Operación Sentinel, una contraoperación que frustró el intento de la Fuerza Aérea israelí de sabotear el proyecto de energía nuclear de Pakistán, obligó a la primera ministra india, Indira Gandhi, a mantener conversaciones con Pakistán sobre cuestiones nucleares y dirigió una alta delegación a Pakistán, donde ambos países se comprometieron no asistir o atacar las instalaciones de los demás. En 1985, luego de la inducción de los F-16 Falcons y A-5 Fantons, Shamim encargó al Comando Estratégico de la Fuerza Aérea que protegiera y combatiera las armas de destrucción masiva.

En 1977, Zia finalmente adoptó la política de "opacidad nuclear" negar deliberadamente los programas de la bomba atómica. Esta política de ambigüedad nuclear fue adoptada después de presenciar el éxito del programa nuclear de Israel y en múltiples ocasiones Zia rompió sus palabras y promesas sobre la naturaleza del proyecto de bomba atómica del país. En cuestiones de política nuclear, Zia deliberadamente engañó a los Estados Unidos y ocultó información clasificada del mundo exterior. Estados Unidos confió en la sinceridad de Zia y sus promesas hechas a Estados Unidos; Zia aseguró a Estados Unidos que no producirá plutonio apto para armas ni uranio altamente enriquecido (HEU) por encima del nivel del 5%. Sin embargo, el subdirector de la Agencia Central de Inteligencia, Vernon Walter, confrontó a Zia en su viaje secreto a Pakistán en octubre de 1981. Ante la evidencia, Zia reconoció que la información 'debe ser cierta'. pero luego negó todo, lo que llevó a Walters a concluir que: "o Zia "no conocía los hechos" o fue el "mentiroso más soberbio y patriótico que he conocido...".

Proliferación nuclear

Poco después del golpe, el proyecto clandestino de energía nuclear dejó de ser un secreto para el mundo exterior. Parte de su estrategia fue la promoción de la proliferación nuclear en estados antioccidentales (como Corea del Norte, Irán y la China comunista) para ayudar a sus propias ambiciones nucleares, para desviar la atención internacional, lo cual era difícil. En 1981, Zia firmó un contrato con China cuando envió uranio apto para armas a China y también construyó el laboratorio centrífugo que mejoró cada vez más el programa nuclear chino. Este acto alentó a Abdul Qadeer Khan, quien supuestamente trató de ayudar al programa nuclear libio, pero debido a que las relaciones entre Libia y Pakistán estaban tensas, se advirtió a Khan de las graves consecuencias. Esta política preveía que esto desviaría la presión internacional sobre estos países, y Pakistán se salvaría de la ira de la comunidad internacional.

Después de la muerte de Zia, su sucesor, el general Mirza Aslam Beg, como Jefe del Estado Mayor del Ejército, alentó a Abdul Qadeer Khan y le dio carta blanca para trabajar con algunas naciones afines, como Corea del Norte, Irán y Libia. que también querían perseguir sus ambiciones nucleares por una variedad de razones. En 2004, la destitución de Abdul Khan del programa de armas nucleares fue considerada un ejercicio para salvar las apariencias por parte de las Fuerzas Armadas de Pakistán y el establecimiento político bajo el entonces Jefe del Estado Mayor del Ejército y Presidente General Pervez Musharraf. La política de proliferación nuclear de Zia tuvo un profundo impacto en el mundo, especialmente en los estados antioccidentales, más nominalmente en Corea del Norte e Irán. En la década de 2000 (década), Corea del Norte pronto haría lo mismo después de que la comunidad internacional lo atacara por su programa nuclear en curso. En la década de 2000 (década), Corea del Norte intentó ayudar al programa nuclear sirio e iraní en la década de 1990. La conexión de Corea del Norte con el programa nuclear sirio fue expuesta en 2007 por Israel en su exitosa operación estratégica, Orchard, que resultó en el sabotaje del programa nuclear sirio, así como en la muerte de 10 científicos norcoreanos de alto nivel que estaban ayudando al programa nuclear.

Expansión

Aunque Zia había eliminado el sentimiento de Bhutto en el proyecto de energía nuclear, Zia no disolvió por completo la política de Bhutto sobre armas nucleares. Después de la jubilación de Zahid Ali Akbar, Zia transfirió el control del programa de armas nucleares al asistente cercano de Bhutto, Munir Ahmad Khan, presidente de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán. Pronto, Zia ascendió a Khan como director técnico de todo el programa y nombró a Khan como su asesor científico. Con el apoyo del primer ministro civil elegido a dedo, Muhammad Juneijo, Zia sancionó el lanzamiento del reactor de producción de plutonio de agua pesada de 50 megavatios (MW), conocido como Khushab-I, en Khushab en 1985. Zia también tomó iniciativas para lanzar los proyectos espaciales como spin -Fuera al proyecto nuclear. Zia nombró al ingeniero nuclear Salim Mehmud como administrador de la Comisión de Investigación Espacial. Zia también lanzó el trabajo en el primer satélite del país, Badr-1, un satélite militar. En 1987, Zia lanzó el proyecto aeroespacial clandestino, el Programa Integrado de Investigación de Misiles bajo el mando del General Anwar Shamim en 1985, y más tarde bajo el mando del Teniente General Talat Masood en 1987.

El legado de la guerra

El auge del comercio de drogas ilícitas y su propagación a través de Pakistán al resto del mundo aumentó enormemente durante la guerra entre la Unión Soviética y Afganistán. La industria de las drogas en Afganistán comenzó a despegar después de la invasión soviética en 1979. Desesperados por dinero en efectivo para comprar armas, varios elementos de la resistencia anticomunista recurrieron al tráfico de drogas. Esto fue tolerado, si no tolerado, por sus patrocinadores estadounidenses, como la CIA.

Islamización de Pakistán

El "primario" política o "pieza central" del gobierno de Zia fue "Sharization" o "islamización".

En 1977, antes del golpe, el primer ministro Bhutto prohibió el consumo y la venta de vino por parte de los musulmanes, así como los clubes nocturnos y las carreras de caballos, en un esfuerzo por detener la ola de islamización callejera. Zia fue mucho más allá, comprometiéndose a hacer cumplir Nizam-e-Mustafa ('Regla del profeta' o Sistema Islámico, es decir, establecer un estado islámico y la ley sharia), un giro significativo de la ley predominantemente secular de Pakistán, heredada de los británicos.

En su primer discurso televisado al país como jefe de Estado, Zia declaró que

Pakistán, creado en nombre del Islam, seguirá sobreviviendo sólo si se adhiere al Islam. Por ello considero que la introducción del sistema islámico es un requisito indispensable para el país.

En el pasado se quejó: "Muchos gobernantes hicieron lo que quisieron en nombre del Islam".

Zia estableció "Sharia Benches" en cada Tribunal Superior (más tarde el Tribunal Federal de la Sharia) para juzgar los casos legales utilizando las enseñanzas del Corán y la Sunna, y alinear los estatutos legales de Pakistán con la doctrina islámica. Zia reforzó la influencia de los ulama (clero islámico) y los partidos islámicos. 10.000 activistas del partido Jamaat-e-Islami fueron designados para puestos gubernamentales para garantizar la continuación de su agenda después de su fallecimiento. Los ulama conservadores (eruditos islámicos) se agregaron al Consejo de Ideología Islámica.

La islamización supuso un cambio radical con respecto a la lógica filosófica original de Bhutto capturada en el eslogan "Comida, ropa y refugio". Desde el punto de vista de Zia, la economía socialista y una orientación socialista secular solo sirvieron para trastornar el orden natural de Pakistán y debilitar su fibra moral. El general Zia defendió sus políticas en una entrevista en 1979 concedida al periodista británico Ian Stephens:

La base de Pakistán era el Islam... Los musulmanes del subcontinente son una cultura separada. Fue en la Teoría de Dos Naciones que esta parte fue tallada fuera del Subcontinente como Pakistán.... La manera de florecer en esta sociedad del Sr. Bhutto fue erosionando su fibra moral... lanzando estudiantes contra maestros, niños contra sus padres, arrendadores contra arrendatarios, trabajadores contra propietarios de molinos. [Pakistán tiene dificultades económicas] porque los paquistaníes se han hecho creer que uno puede ganar sin trabajar.... Volvemos al Islam no por elección sino por la fuerza de las circunstancias. No soy yo o mi gobierno quien impone el Islam. Era lo que el 99% de la gente quería; la violencia callejera contra Bhutto reflejaba el deseo de la gente...

—General Zia-ul-Haq,

Se discute cuánto de la motivación de Zia provenía de la piedad y cuánto del cálculo político. Un autor señala que Zia guardó un silencio notorio sobre la disputa entre los heterodoxos Zikri y los 'Ulama en Baluchistán, donde necesitaba estabilidad. Las fuerzas seculares y de izquierda acusaron a Zia de manipular el islam con fines políticos. Según Nusrat Bhutto, ex Primera Dama de Pakistán:

Los... horrores de la guerra de 1971... están (todavía) vivos y vivos en los corazones y las mentes de la gente de [Pakistán]... Por lo tanto, el general Zia demente... usó el Islam... para asegurar la supervivencia de su propio régimen...

—Nusrat Bhutto,

También se discute cuánto éxito tuvo Zia al usar la islamización patrocinada por el estado para fortalecer la cohesión nacional. Los disturbios religiosos estallaron en 1983 y 1984. Las divisiones sectarias entre sunitas y chiítas empeoraron por la cuestión de la ordenanza Zakat de 1979, pero también surgieron diferencias en la jurisprudencia del Fiqh en el matrimonio y el divorcio, la herencia y los testamentos y la imposición de derechos. castigos hadd.

Entre los musulmanes sunitas, los deobandis y los barelvis también tenían disputas. Zia favoreció la doctrina de Deobandi y así los sufi pirs de Sindh (que eran Barelvis) se unieron al Movimiento anti-Zia para la Restauración de la Democracia.

El imán sufí canadiense-paquistaní Syed Soharwardy dice que Zia ""cambió Pakistán de un estado dominado por los sufíes a un estado dominado por los salafistas", y estima que si el 70 % de las mezquitas fueran sufíes debido a Zia ahora están en un 55%, y en el Ejército este cambio ha sido aún más radical, ya que estima que las mezquitas militares pasaron de un 90% sufí en los años 70 a un 85% ahora deobandis.

Ordenanza Hudood

En una de sus primeras y más controvertidas medidas para islamizar la sociedad paquistaní fue el reemplazo de partes del Código Penal de Pakistán (PPC) con la 'Ordenanza Hudood' de 1979. (Hudood significa límites o restricciones, como en los límites del comportamiento aceptable en la ley islámica). La Ordenanza agregó nuevos delitos penales de adulterio y fornicación a la ley paquistaní, y nuevos castigos de flagelación, amputación y lapidación hasta la muerte.

Para hurto o hurto, las penas del PPC de prisión o multa, o ambas, fueron sustituidas por la amputación de la mano derecha del infractor por hurto, y la amputación de la mano derecha y el pie izquierdo por hurto. Para Zina (sexo extramatrimonial), las disposiciones relativas al adulterio fueron reemplazadas por la Ordenanza con castigos de 100 latigazos para los delincuentes solteros y lapidación para los delincuentes casados.

Todos estos castigos dependían de la prueba requerida para cumplir con hadd. En la práctica, el requisito de Hudd (cuatro hombres musulmanes de buena reputación que testifiquen como testigos del crimen) rara vez se cumplió. A partir de 2014, el sistema judicial paquistaní no ha apedreado ni amputado extremidades a ningún delincuente. Ser declarado culpable de robo, zina o consumo de alcohol según los estándares menos estrictos de tazir, donde el castigo era la flagelación y/o el encarcelamiento, era común, y ha habido muchos flagelaciones

Más preocupante para los defensores, abogados y políticos de los derechos humanos y de las mujeres fue el encarcelamiento de miles de víctimas de violación por cargos de zina. La responsabilidad de proporcionar pruebas en un caso de violación recae en la mujer misma. El testimonio no corroborado de mujeres era inadmisible en los delitos contra la humanidad. Si la víctima/acusador no podía probar su acusación, llevar el caso a los tribunales se consideraba equivalente a una confesión de relaciones sexuales fuera del matrimonio legal. A pesar de esto, la ordenanza permaneció en vigor hasta que se aprobó el Proyecto de Ley de Protección de la Mujer en 2006.

Aunque se impusieron los castigos de la sharia, el debido proceso, los testigos, la ley de pruebas y el sistema de enjuiciamiento siguieron siendo anglosajones.

La hibridación del código penal de Pakistán con las leyes islámicas fue difícil debido a la diferencia en la lógica subyacente de los dos sistemas legales. PPC era ley real, Haddood es una ley religiosa y comunitaria.

Ley Islámica

Bajo Zia, la orden de que las mujeres se cubran la cabeza en público se implementó en las escuelas públicas, las universidades y la televisión estatal. La participación de las mujeres en los deportes y las artes escénicas estaba severamente restringida. De acuerdo con la ley Sharia, el testimonio legal de las mujeres recibió la mitad del peso del testimonio de un hombre, según los críticos.

En 1980, la "Ordenanza Zakat y Ushr, 1980" Fue implementado. La medida requería una deducción anual del 2,5% de las cuentas bancarias personales el primer día del Ramadán, y Zia afirmó que los ingresos se utilizarían para aliviar la pobreza. Se establecieron comités de Zakat para supervisar la distribución de los fondos.

En 1981, los pagos de intereses fueron reemplazados por "pérdidas y ganancias" cuentas (aunque se pensaba que la ganancia era simplemente interés con otro nombre). Los libros de texto se revisaron para eliminar el material no islámico y los libros no islámicos se eliminaron de las bibliotecas.

Se prohibió comer y beber durante el Ramadán, se intentó hacer cumplir la oración del salat cinco veces al día.

Ordenanzas contra la blasfemia

Para prohibir la blasfemia, el Código Penal de Pakistán (PPC) y el Código de Procedimiento Penal (CrPC) fueron enmendados mediante ordenanzas en 1980, 1982 y 1986. La ley de 1980 prohibía los comentarios despectivos contra personajes islámicos y conllevaba una prisión de tres años. oración. En 1982, a la pequeña minoría religiosa Ahmadiyya se le prohibió decir o insinuar que eran musulmanes. En 1986 declarar cualquier cosa que implique una falta de respeto al profeta islámico Mahoma, Ahl al-Bayt (familiares de Mahoma), Sahabah (compañeros de Mahoma) o Sha'ar-i-Islam (símbolos islámicos) se convirtió en un delito reconocible, punible con prisión o multa, o ambos.

Expansiones de Madraza

Las madrazas religiosas tradicionales en Pakistán recibieron patrocinio estatal por primera vez, bajo la administración del general Zia-ul-Haq, su número aumentó de 893 a 2.801. La mayoría eran deobandi en orientación doctrinal, mientras que una cuarta parte de ellos eran barelvi. Recibieron fondos de los consejos de Zakat y brindaron capacitación religiosa gratuita, alojamiento y comida a los paquistaníes empobrecidos. Las escuelas, que prohibieron las televisiones y las radios, han sido criticadas por autores por avivar el odio sectario tanto entre las sectas musulmanas como contra los no musulmanes.

Políticas culturales

En un discurso a la nación de 1979, Zia denunció la cultura y la música occidentales en el país. Poco después, PTV, la cadena de televisión nacional, dejó de reproducir videos musicales y solo se transmitieron canciones patrióticas. Se impusieron nuevos impuestos a la industria cinematográfica y se cerraron la mayoría de los cines de Lahore. Se introdujeron nuevas tasas impositivas, lo que disminuyó aún más la asistencia al cine.

Fue bajo Zia y la prosperidad económica de su era que las clases urbanas media y media-baja del país se expandieron y la moda occidental de los años 80 y el peinado se hicieron populares, y las bandas de música rock ganaron impulso, según crítico cultural de izquierda Nadeem F. Paracha.

Bienestar de las personas con discapacidad

Durante su mandato, supervisó la aprobación de una ordenanza para el bienestar de las personas con discapacidades. La ordenanza se denomina "Ordenanza para personas discapacitadas (empleo y rehabilitación), 1981" y se promulgó como ley el 29 de diciembre de 1981. Dispone las medidas para el empleo, la rehabilitación y el bienestar de las personas con discapacidad.

Destitución del gobierno de Junejo y convocatoria de nuevas elecciones

A medida que pasaba el tiempo, la legislatura quería tener más libertad y poder y, a principios de 1988, abundaban los rumores sobre las diferencias entre el primer ministro Muhammad Khan Junejo y Zia.

Algunos dicen que la ruptura entre Zia y Junejo fue alentada por la insistencia del difunto Mahboob-ul-Haq y Junejo en firmar el pacto de Ginebra sin decidir la composición del próximo gobierno de Afganistán antes de la retirada soviética. Junejo también le dio a Benazir un asiento junto a él en parlamentos antes de eso. Junejo no reforzó la campaña de islamización y más bien la debilitó. Su era condujo a graves disturbios en Karachi y, en última instancia, Karachi pasó al control secular de MQM de las garras de los sunitas Jamaat-e-Islami.

La explosión del campamento Ojhri había debilitado irreversiblemente a Zia. Junejo se comprometió a investigar el desastre del campo de Ojhri. Esto no pudo ser digerido por el presidente, ya que expondría la participación de los compañeros generales de ISI y Zia. Después de la derrota del ejército soviético, Estados Unidos quería auditar las municiones y los misiles suministrados a Pakistán para los muyahidines, la mayoría de los cuales habían sido almacenados por Pakistán para futuros objetivos contra India u otros enemigos. Así que Zia planeó este evento de una manera muy cruel, habiendo sacrificado las vidas de personas de Pakistán por el cumplimiento de su propia agenda.

El 29 de mayo de 1988, Zia disolvió la Asamblea Nacional y destituyó al Primer Ministro en virtud del artículo 58(2)b de la Constitución enmendada. Aparte de muchas otras razones, la decisión del primer ministro Junejo de firmar el Acuerdo de Ginebra en contra de los deseos de Zia, y sus declaraciones abiertas de retirar a todo el personal militar responsable de una explosión en un depósito de municiones en Ojhri Camp, en las afueras del cuartel general del ejército en Rawalpindi, a principios de año, resultaron ser algunos de los principales factores responsables de su destitución. Las relaciones con India empeoraron en medio del conflicto de Siachen y las acusaciones de que Pakistán estaba ayudando al movimiento Khalistán.

Zia prometió celebrar elecciones en 1988 tras la destitución del gobierno de Junejo. Dijo que celebraría elecciones en los próximos 90 días. La hija del difunto Zulfikar Ali Bhutto, Benazir Bhutto, había regresado del exilio a principios de 1986 y había anunciado que participaría en las elecciones. Con la popularidad de Bhutto en aumento y una disminución de la ayuda internacional tras la retirada soviética de Afganistán, Zia se encontraba en una situación política cada vez más difícil.

Muerte

Zia ul Haq Tomb in Islamabad

Zia murió en un accidente aéreo el 17 de agosto de 1988. Después de presenciar una demostración de un tanque M1 Abrams estadounidense en Bahawalpur, Zia había abandonado la ciudad en la provincia de Punjab en un avión C-130B Hercules. El avión partió del aeropuerto de Bahawalpur y se esperaba que llegara al aeropuerto internacional de Islamabad. Poco después de un despegue suave, la torre de control perdió contacto con la aeronave. Los testigos que vieron el avión en el aire después afirman que volaba de manera errática, luego cayó en picada y explotó en el impacto. Además de Zia, otros 31 murieron en el accidente aéreo, incluido el presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto, el general Akhtar Abdur Rahman, un colaborador cercano de Zia, el brigadier Siddique Salik, el embajador estadounidense en Pakistán Arnold Lewis Raphel y el general Herbert M. Wassom, el jefe de la misión de ayuda militar estadounidense a Pakistán. Ghulam Ishaq Khan, presidente del Senado, anunció la muerte de Zia por radio y televisión. Las condiciones que rodearon su muerte han dado lugar a muchas teorías de conspiración. Se especula que el Mossad de Israel, Estados Unidos, India, la Unión Soviética (en represalia por el apoyo paquistaní a los muyahidines en Afganistán) o una alianza de ellos y grupos internos dentro de las fuerzas armadas de Zia estaban detrás de la incidente.

Se creó una junta de investigación para investigar el accidente. Concluyó que "la causa más probable del accidente fue un acto criminal de sabotaje perpetrado en la aeronave". También sugirió que se liberaron gases venenosos que incapacitaron a los pasajeros y la tripulación, lo que explicaría por qué no se dio la señal de Mayday. También hubo especulaciones sobre otros hechos relacionados con los detalles de la investigación. No se localizó un registrador de vuelo (caja negra) después del accidente a pesar de que los aviones C-130 anteriores los tenían instalados.

Mayor. El general (retirado) Mahmud Ali Durrani, sospechoso de muchos círculos dentro de Pakistán y también del entonces embajador de Estados Unidos en India, John Gunther Dean, por ser 'extraordinariamente insistente'; con el presidente Zia para visitar la manifestación, es considerado el principal sospechoso del incidente. Más tarde afirmó que los informes sobre la participación de Israel e India en el accidente aéreo de Zia eran solo especulaciones.

Legado

Piedra grave de la tumba de Zia

Funeral y secuelas

Bueno, fue una gran pérdida... Él es a mártir, y era un gran hombre.

—George P. Shultz, 1988,

Su funeral se llevó a cabo el 19 de agosto de 1988 cerca de Islamabad. Mientras un saludo de 21 cañonazos de artillería ligera resonaba en las exuberantes colinas de Margalla, casi un millón de dolientes se unieron para cantar 'Zia ul-Haq, vivirás mientras el sol y la luna permanezcan arriba'. Sus restos fueron enterrados en una tumba de tierra de 1,2 x 3 m (4 x 10 pies) frente a la enorme y moderna Mezquita Faisal que Zia había construido como símbolo de la amistad pakistaní-saudí. También asistieron su sucesor, el presidente Ghulam Ishaq Khan, los jefes de estado mayor de las fuerzas armadas, los jefes de los jefes conjuntos y otros altos funcionarios militares y civiles. El exsecretario de Estado de EE. UU., George P. Shultz, también depositó una ofrenda floral en la tumba de Zia.

Imagen pública

Incluso después de su muerte, Zia-ul-Haq siguió siendo una figura altamente polarizadora y ampliamente discutida en los círculos intelectuales y políticos del país. Fuera de la corta historia del país, el legado de Zia-ul-Haq sigue siendo un legado muy tóxico, duradero e inviolable, según el editorial escrito en Dawn. También es elogiado por derrotar a los soviéticos. El periodista indio Kallol Bhattacherjee, autor de un libro sobre Afganistán, dijo:

"No habrá otro Zia en el sur de Asia. Era único y multidimensional como todos los personajes complejos de la historia de Asia del Sur. Admiro las tripas de Zia, aunque no sus métodos, especialmente en lo que respecta al Islam. Con éxito asumió la India nuclear y cambió el equilibrio de poder que Indira Gandhi creó en la guerra de 1971 y rompió todas las reglas para adquirir armas nucleares para Pakistán".

Historiadores y politólogos discutieron y estudiaron ampliamente sus habilidades para formular políticas, y algunos autores lo señalaron como "The Ringmaster", "Master of Illusion" y "Maestro táctico". Sin embargo, su legado más recordado y perdurable fue su participación indirecta y estrategias militares, apoyando por poder a los muyahidines, contra la guerra de la URSS en Afganistán. Su reinado también ayudó a los conservadores a ascender en la política nacional contra Benazir Bhutto. También es conocido por ser uno de los generales más exitosos de Pakistán, al poner a las fuerzas armadas a cargo de los asuntos del país. Durante su régimen, los estilos occidentales en el cabello, la ropa y la música inundaron el país. La década de 1980 dio a luz a la música rock pakistaní, que expresaba el nacionalismo paquistaní en el país.

Hasta el día de hoy, Zia sigue siendo una figura polarizadora en la historia de Pakistán, a quien se atribuye la prevención de incursiones soviéticas más amplias en la región, así como la prosperidad económica, pero criticada por debilitar las instituciones democráticas, aprobar leyes que alientan la intolerancia religiosa y depreciar la rupia con políticas de flotación gestionada. También se le cita por promover la temprana carrera política de Nawaz Sharif, quien sería tres veces elegido Primer Ministro. A Zia se le atribuye haber detenido una esperada invasión soviética de Pakistán. El exjefe de inteligencia saudí, el príncipe Turki Al-Faisal, que trabajó con Zia durante la década de 1980 contra los soviéticos, describió a Zia con las siguientes palabras: "Era una persona muy estable e inteligente con una mente geoestratégica, especialmente después de la invasión de los soviéticos. Estuvo muy dedicado a prevenir la invasión soviética de Pakistán."

Decimoctava Enmienda a la Constitución de Pakistán

Con la aprobación de la Decimoctava Enmienda a la Constitución de Pakistán (2010), los poderes ejecutivos que el general Zia había legislado fueron eliminados permanentemente de la Constitución de Pakistán.

Premios y condecoraciones

Premios extranjeros
Jordania	Orden de Al-Hussein bin Ali
Tailandia	Orden del Rajamitrabhorn
Jordania	Orden de la Estrella de Jordania
	Orden de la independencia
UK	Birma Star
	Medalla de guerra 1939-1945
	Medalla de Servicio General - (Guerra Mundial 2)

Representaciones en la cultura popular

Zia ha sido retratada en la cultura popular en inglés varias veces, entre ellas:

• En el cómic Visado destrozado, es implícito que la muerte de Zia fue orquestada por la misma agencia de inteligencia que dirigía The Village desde el espectáculo The Prisoner.
• Zia fue retratada por el actor indio Om Puri en la película 2007 Guerra de Charlie Wilson.
• Zia es caricatura como uno de los protagonistas principales en la novela satírica de Mohammed Hanif 2008 A Case of Exploding Mangoes que se basa en los acontecimientos de su muerte.
• El régimen opresivo de Zia-ul-Haq y la ejecución de Zulfikar Ali Bhutto se refirieron en el libro Canciones de Sangre y Espada, una memoria de no ficción de la hija de Murtaza Bhutto Fatima Bhutto.