Movimiento perpetuo

La máquina de movimiento perpetua de Robert Fludd 1618 "tornilla de agua" de un grabado de madera de 1660. Es ampliamente acreditado como el primer intento de describir tal dispositivo - aquí para conducir piedras de molino.

Movimiento perpetuo es el movimiento de los cuerpos que continúa para siempre en un sistema imperturbable. Una máquina de movimiento perpetuo es una máquina hipotética que puede realizar un trabajo infinito sin una fuente de energía externa. Este tipo de máquina es imposible, ya que violaría la primera o la segunda ley de la termodinámica o ambas.

Estas leyes de la termodinámica se aplican independientemente del tamaño del sistema. Por ejemplo, los movimientos y rotaciones de cuerpos celestes como los planetas pueden parecer perpetuos, pero en realidad están sujetos a muchos procesos que disipan lentamente su energía cinética, como el viento solar, la resistencia del medio interestelar, la radiación gravitatoria y la radiación térmica, por lo que no sigue moviéndote para siempre.

Por lo tanto, las máquinas que extraen energía de fuentes finitas no funcionarán indefinidamente, porque son impulsadas por la energía almacenada en la fuente, que eventualmente se agotará. Un ejemplo común son los dispositivos alimentados por las corrientes oceánicas, cuya energía se deriva en última instancia del Sol, que eventualmente se quemará.

En 2016, se descubrieron nuevos estados de la materia, los cristales de tiempo, en los que, a escala microscópica, los átomos componentes se encuentran en un movimiento repetitivo continuo, lo que satisface la definición literal de "movimiento perpetuo". Sin embargo, estos no constituyen máquinas de movimiento perpetuo en el sentido tradicional ni violan las leyes termodinámicas porque se encuentran en su estado fundamental cuántico, por lo que no se puede extraer energía de ellos; exhiben movimiento sin energía.

Historia

La historia de las máquinas de movimiento perpetuo se remonta a la Edad Media. Durante milenios, no estuvo claro si los dispositivos de movimiento perpetuo eran posibles o no, pero el desarrollo de las modernas teorías de la termodinámica ha demostrado que son imposibles. A pesar de esto, se han hecho muchos intentos para construir tales máquinas, continuando hasta los tiempos modernos. Los diseñadores y defensores modernos suelen utilizar otros términos, como "sobre la unidad", para describir sus inventos.

Principios básicos

Oh buscadores después del movimiento perpetuo, ¿cuántas quimeras vanas has perseguido? Ve y toma tu lugar con los alquimistas.

—Leonardo da Vinci, 1494

Existe un consenso científico de que el movimiento perpetuo en un sistema aislado viola la primera ley de la termodinámica, la segunda ley de la termodinámica o ambas. La primera ley de la termodinámica es una versión de la ley de conservación de la energía. La segunda ley se puede expresar de varias maneras diferentes, la más intuitiva de las cuales es que el calor fluye espontáneamente de los lugares más calientes a los más fríos; relevante aquí es que la ley observa que en todo proceso macroscópico, hay fricción o algo parecido; otra afirmación es que ninguna máquina térmica (una máquina que produce trabajo mientras mueve calor de una temperatura alta a una temperatura baja) puede ser más eficiente que una máquina térmica de Carnot que opera entre las mismas dos temperaturas.

En otras palabras:

1. En cualquier sistema aislado, no se puede crear nueva energía (ley de conservación de la energía). Como resultado, la eficiencia térmica —el poder de trabajo producido dividido por la potencia de calentamiento de entrada— no puede ser mayor que uno.
2. La potencia de producción de los motores de calor es siempre más pequeña que la potencia de calefacción de entrada. El resto de la energía térmica suministrada se desperdicia como calor al entorno ambiente. La eficiencia térmica por lo tanto tiene un máximo, dado por la eficiencia de Carnot, que es siempre menos de uno.
3. La eficiencia de los motores de calor real es incluso menor que la eficiencia de Carnot debido a la irreversibilidad derivada de la velocidad de los procesos, incluyendo la fricción.

Las afirmaciones 2 y 3 se aplican a los motores térmicos. Otros tipos de motores que convierten, p. mecánica en energía electromagnética, no puede operar con un 100% de eficiencia, porque es imposible diseñar cualquier sistema que esté libre de disipación de energía.

Las máquinas que cumplen con ambas leyes de la termodinámica mediante el acceso a la energía de fuentes no convencionales a veces se denominan máquinas de movimiento perpetuo, aunque no cumplen con los criterios estándar para el nombre. A modo de ejemplo, los relojes y otras máquinas de bajo consumo, como el reloj de Cox, se han diseñado para funcionar con las diferencias de presión barométrica o temperatura entre la noche y el día. Estas máquinas tienen una fuente de energía, aunque no es evidente, por lo que solo parecen violar las leyes de la termodinámica.

Incluso las máquinas que extraen energía de fuentes de larga duración, como las corrientes oceánicas, se agotarán cuando sus fuentes de energía inevitablemente lo hagan. No son máquinas de movimiento perpetuo porque consumen energía de una fuente externa y no son sistemas aislados.

Clasificación

Una clasificación de las máquinas de movimiento perpetuo se refiere a la ley particular de la termodinámica que las máquinas pretenden violar:

• A máquina de movimiento perpetuo del primer tipo produce trabajo sin la entrada de energía. Así, viola la primera ley de la termodinámica: la ley de conservación de la energía.
• A máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es una máquina que convierte espontáneamente la energía térmica en trabajo mecánico. Cuando la energía térmica es equivalente al trabajo realizado, esto no viola la ley de conservación de la energía. Sin embargo, viola la segunda ley más sutil de la termodinámica en un proceso cíclico (ver también entropía). La firma de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es que sólo hay un depósito de calor involucrado, que está siendo refrigerado espontáneamente sin implicar una transferencia de calor a un embalse más fresco. Esta conversión de calor en trabajo útil, sin ningún efecto secundario, es imposible, según la segunda ley de la termodinámica.
• A máquina de movimiento perpetuo del tercer tipo es generalmente (pero no siempre) definido como uno que elimina completamente la fricción y otras fuerzas disipantes, para mantener el movimiento para siempre debido a su inercia masiva (Tercera en este caso se refiere únicamente a la posición en el esquema de clasificación anterior, no a la tercera ley de la termodinámica. Es imposible hacer tal máquina, ya que la disipación nunca se puede eliminar completamente en un sistema mecánico, sin importar cuán cerca llegue un sistema a este ideal (ver ejemplos en la sección Baja Fricción).

Imposibilidad

Edición de octubre de 1920 Ciencias populares revista, en movimiento perpetuo. Aunque los científicos han establecido que son imposibles bajo las leyes de la física, el movimiento perpetuo sigue captando la imaginación de los inventores.

"Imposibilidad epistémica" describe cosas que absolutamente no pueden ocurrir dentro de nuestra formulación actual de las leyes físicas. Esta interpretación de la palabra "imposible" es lo que se pretende en las discusiones sobre la imposibilidad del movimiento perpetuo en un sistema cerrado.

Las leyes de conservación son particularmente sólidas desde una perspectiva matemática. El teorema de Noether, que se demostró matemáticamente en 1915, establece que cualquier ley de conservación puede derivarse de una simetría continua correspondiente de la acción de un sistema físico. La simetría que es equivalente a la conservación de la energía es la invariancia temporal de las leyes físicas. Por lo tanto, si las leyes de la física no cambian con el tiempo, entonces se sigue la conservación de la energía. Para violar la conservación de la energía y permitir el movimiento perpetuo, sería necesario que cambiaran los fundamentos de la física.

Las investigaciones científicas sobre si las leyes de la física son invariantes a lo largo del tiempo usan telescopios para examinar el universo en el pasado remoto y descubrir, hasta los límites de nuestras mediciones, si las estrellas antiguas eran idénticas a las estrellas actuales. La combinación de diferentes mediciones, como la espectroscopia, la medición directa de la velocidad de la luz en el pasado y mediciones similares, demuestra que la física se ha mantenido sustancialmente igual, si no idéntica, durante todo el tiempo observable que abarca miles de millones de años.

Los principios de la termodinámica están tan bien establecidos, tanto teórica como experimentalmente, que las propuestas de máquinas de movimiento perpetuo son universalmente recibidas con incredulidad por parte de los físicos. Cualquier diseño de movimiento perpetuo propuesto ofrece un desafío potencialmente instructivo para los físicos: uno está seguro de que no puede funcionar, por lo que debe explicar cómo no funciona. La dificultad (y el valor) de tal ejercicio depende de la sutileza de la propuesta; los mejores tienden a surgir de los físicos' propios experimentos mentales y, a menudo, arrojan luz sobre ciertos aspectos de la física. Entonces, por ejemplo, el experimento mental de un trinquete browniano como una máquina de movimiento perpetuo fue discutido por primera vez por Gabriel Lippmann en 1900, pero no fue hasta 1912 que Marian Smoluchowski dio una explicación adecuada de por qué no puede funcionar. Sin embargo, durante ese período de doce años, los científicos no creían que la máquina fuera posible. Simplemente desconocían el mecanismo exacto por el cual fallaría inevitablemente.

La ley que entropía siempre aumenta, sostiene, creo, la posición suprema entre las leyes de la Naturaleza. Si alguien te señala que tu teoría de mascotas del universo está en desacuerdo con las ecuaciones de Maxwell, entonces mucho peor para las ecuaciones de Maxwell. Si se descubre que es contradictorio por la observación, bien, estos experimentalistas a veces desangradan las cosas. Pero si tu teoría se encuentra en contra de la segunda ley de la termodinámica no puedo darles esperanza; no hay nada para ello sino para colapsar en la humillación más profunda.

—Sir Arthur Stanley Eddington, La naturaleza del mundo físico (1927)

A mediados del siglo XIX, Henry Dircks investigó la historia de los experimentos de movimiento perpetuo y escribió un ataque virulento contra aquellos que continuaban intentando lo que él creía que era imposible:

"Hay algo lamentable, degradante y casi loco en perseguir los esquemas visionarios de las edades pasadas con determinación dogged, en los caminos del aprendizaje que han sido investigados por mentes superiores, y con los cuales tales personas aventureras son totalmente desconocidos. La historia de la Moción Perpetual es una historia de la dureza tonta de las personas de media aprensión o totalmente ignorantes."

—Henry Dircks, Perpetuum Mobile: O una historia de la búsqueda de automoción (1861)

Técnicas

Un día el hombre conectará su aparato a la rueda del universo [...] y las mismas fuerzas que motivan a los planetas en sus órbitas y los hacen girar girarán su propia maquinaria.

—Nikola Tesla

Algunas ideas comunes se repiten repetidamente en los diseños de máquinas de movimiento perpetuo. Muchas ideas que siguen apareciendo hoy en día fueron expresadas ya en 1670 por John Wilkins, obispo de Chester y funcionario de la Royal Society. Describió tres posibles fuentes de energía para una máquina de movimiento perpetuo, "Extracciones químicas [sic]", "Virtudes magnéticas" y "el afecto natural de la gravedad".

La aparentemente misteriosa capacidad de los imanes para influir en el movimiento a distancia sin ninguna fuente de energía aparente ha atraído a los inventores durante mucho tiempo. Wilkins propuso uno de los primeros ejemplos de un motor magnético y ha sido ampliamente copiado desde entonces: consiste en una rampa con un imán en la parte superior, que tira de una bola de metal hacia arriba de la rampa. Cerca del imán había un pequeño agujero que se suponía que permitiría que la pelota cayera por debajo de la rampa y regresara al fondo, donde una aleta le permitió regresar a la parte superior nuevamente. Sin embargo, si el imán debe ser lo suficientemente fuerte como para jalar la bola hacia arriba de la rampa, entonces no puede ser lo suficientemente débil como para permitir que la gravedad la jale a través del agujero. Frente a este problema, las versiones más modernas suelen utilizar una serie de rampas e imanes, colocados de manera que la pelota pase de un imán a otro a medida que se mueve. El problema sigue siendo el mismo.

Perpetuum Mobile of Villard de Honnecourt (alrededor de 1230).

La " Rueda Equilibrada", anotada con distancias de los pesos de la línea central mostrando que los pares de ambos lados incluso hacia fuera en promedio

La gravedad también actúa a distancia, sin una fuente de energía aparente, pero para sacar energía de un campo gravitatorio (por ejemplo, al dejar caer un objeto pesado, produciendo energía cinética a medida que cae) uno tiene que poner energía (por ejemplo, levantando el objeto), y siempre se disipa algo de energía en el proceso. Una aplicación típica de la gravedad en una máquina de movimiento perpetuo es la rueda de Bhaskara en el siglo XII, cuya idea clave es en sí misma un tema recurrente, a menudo llamado la rueda sobrebalanceada: los pesos en movimiento están unidos a una rueda de tal manera que caer a una posición más alejada del centro de la rueda durante la mitad de la rotación de la rueda y más cerca del centro durante la otra mitad. Dado que los pesos más alejados del centro aplican un par mayor, se pensó que la rueda giraría para siempre. Sin embargo, dado que el lado con los pesos más alejados del centro tiene menos pesos que el otro lado, en ese momento el par está equilibrado y no se consigue un movimiento perpetuo. Los pesos móviles pueden ser martillos sobre brazos giratorios, bolas rodantes o mercurio en tubos; El principio es el mismo.

Ruedas de movimiento perpetuo de un dibujo de Leonardo da Vinci

Otra máquina teórica implica un entorno sin fricción para el movimiento. Esto implica el uso de levitación diamagnética o electromagnética para hacer flotar un objeto. Esto se hace en vacío para eliminar la fricción del aire y la fricción de un eje. El objeto levitado es entonces libre de girar alrededor de su centro de gravedad sin interferencias. Sin embargo, esta máquina no tiene un propósito práctico porque el objeto rotado no puede hacer ningún trabajo, ya que el trabajo requiere que el objeto levitado provoque movimiento en otros objetos, lo que genera fricción en el problema. Además, un vacío perfecto es un objetivo inalcanzable ya que tanto el recipiente como el objeto mismo se vaporizarían lentamente, degradando así el vacío.

Para extraer trabajo del calor, produciendo así una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, el enfoque más común (que se remonta al menos al demonio de Maxwell) es la unidireccionalidad. Solo las moléculas que se mueven lo suficientemente rápido y en la dirección correcta pueden atravesar la trampilla del demonio. En un trinquete browniano, las fuerzas que tienden a girar el trinquete en una dirección pueden hacerlo, mientras que las fuerzas en la otra dirección no lo hacen. Un diodo en baño de calor permite el paso de corrientes en un sentido y no en el otro. Estos esquemas generalmente fallan de dos maneras: mantener la unidireccionalidad cuesta energía (lo que requiere que el demonio de Maxwell realice más trabajo termodinámico para medir la velocidad de las moléculas que la cantidad de energía ganada por la diferencia de temperatura causada) o la unidireccionalidad es una ilusión y las grandes violaciones ocasionales compensan las frecuentes pequeñas violaciones (el trinquete browniano estará sujeto a fuerzas brownianas internas y, por lo tanto, a veces girará en la dirección equivocada).

El "Float Belt". Los bloques amarillos indican flotadores. Se pensó que los flotadores subirían por el líquido y girarían el cinturón. Sin embargo, empujar a los flotadores hacia el agua en la parte inferior toma tanta energía como la flotante genera, y algo de energía se disipa.

La flotabilidad es otro fenómeno frecuentemente mal entendido. Algunas máquinas de movimiento perpetuo propuestas pasan por alto el hecho de que empujar un volumen de aire hacia abajo en un fluido requiere el mismo trabajo que elevar un volumen correspondiente de fluido contra la gravedad. Estos tipos de máquinas pueden involucrar dos cámaras con pistones y un mecanismo para expulsar el aire de la cámara superior hacia la inferior, que luego se vuelve flotante y flota hacia la parte superior. El mecanismo de compresión en estos diseños no sería capaz de hacer suficiente trabajo para mover el aire hacia abajo, o no dejaría un exceso de trabajo disponible para extraer.

Patentes

Las propuestas para tales máquinas inoperables se han vuelto tan comunes que la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos (USPTO) ha adoptado una política oficial de negarse a otorgar patentes para máquinas de movimiento perpetuo sin un modelo funcional. El Manual de prácticas de examen de patentes de la USPTO establece:

Con excepción de los casos de movimiento perpetuo, la Oficina no exige normalmente un modelo para demostrar la operabilidad de un dispositivo. Si se cuestiona la operabilidad de un dispositivo, el solicitante debe establecerlo a la satisfacción del examinador, pero puede elegir su propia manera de hacerlo.

Y, además, que:

Un rechazo [de una solicitud de patente] por falta de utilidad incluye los motivos más específicos de inoperabilidad, que implican movimiento perpetuo. Un rechazo bajo 35 U.S.C. 101 por falta de utilidad no debe basarse en razones de que la invención es frívola, fraudulenta o contra la política pública.

La presentación de una solicitud de patente es una tarea administrativa y la USPTO no rechazará la presentación de solicitudes de máquinas de movimiento perpetuo; la solicitud será archivada y luego muy probablemente rechazada por el examinador de patentes, después de haber realizado un examen formal. Incluso si se otorga una patente, no significa que la invención realmente funcione, solo significa que el examinador cree que funciona o no pudo averiguar por qué no funcionaría.

La USPTO mantiene una colección de Perpetual Motion Gimmicks.

La Oficina de Patentes del Reino Unido tiene una práctica específica sobre el movimiento perpetuo; La sección 4.05 del Manual de práctica de patentes de la UKPO establece:

Los procesos o artículos que se alega que operan de una manera claramente contraria a las leyes físicas bien establecidas, como las máquinas de movimiento perpetua, se consideran que no tienen aplicación industrial.

Ejemplos de decisiones de la Oficina de Patentes del Reino Unido para rechazar solicitudes de patentes para máquinas de movimiento perpetuo incluyen:

• Decisión BL O/044/06, aplicación de John Frederick Willmott No 0502841
• Decisión BL O/150/06, solicitud de Ezra Shimshi No. 0417271

La Clasificación de Patentes Europeas (ECLA) tiene clases que incluyen solicitudes de patentes sobre sistemas de movimiento perpetuo: Clases ECLA "F03B17/04: Alegada perpetua mobilia..." y "F03B17/00B: [... máquinas o motores] (de circuito cerrado de circulación o similar:... Instalaciones en las que el líquido circula en circuito cerrado; Presunta perpetua mobilia de este o similar tipo...& #34;.

Máquinas de movimiento perpetuo aparente

Como "movimiento perpetuo" puede existir solo en sistemas aislados, y dado que los verdaderos sistemas aislados no existen, no hay un "movimiento perpetuo" dispositivos. Sin embargo, hay conceptos y borradores técnicos que proponen "movimiento perpetuo", pero en un análisis más detallado se revela que en realidad "consumen" algún tipo de recurso natural o energía latente, como los cambios de fase del agua u otros fluidos o pequeños gradientes de temperatura naturales, o simplemente no puede sostener una operación indefinida. En general, extraer trabajo de estos dispositivos es imposible.

Consumo de recursos

El "Bozón del Capitán"

Algunos ejemplos de tales dispositivos incluyen:

• El juguete de pájaro bebedor funciona usando pequeños gradientes de temperatura ambiente y evaporación. Funciona hasta que se evapora todo el agua.
• Una bomba de agua capilar basada en la acción funciona usando pequeños gradientes de temperatura ambiente y diferencias de presión de vapor. Con el "Bozón de Capillar", se pensó que la acción capilar mantendría el agua fluyendo en el tubo, pero dado que la fuerza de cohesión que saca el líquido en el tubo en primer lugar mantiene el gotero de la liberación en el tazón, el flujo no es perpetuo.
• Un radiometro Crookes consiste en un recipiente de vidrio de vacío parcial con una hélice ligera movida por gradientes de temperatura (inducidos por la luz).
• Cualquier dispositivo que recoja cantidades mínimas de energía de la radiación electromagnética natural alrededor de ella, como un motor alimentado por energía solar.
• Cualquier dispositivo alimentado por cambios en la presión del aire, como algunos relojes (Código de tiempo de Cox, Beverly Clock). El movimiento lee la energía del aire móvil que a su vez ganó su energía de ser actuado en.
• Una bomba de calor debido a que tiene una COP sobre 1.
• El reloj Atmos utiliza cambios en la presión de vapor de cloruro de etilo con temperatura para enrollar la primavera del reloj.
• Un dispositivo alimentado por desintegración radiactiva de un isótopo con una vida media relativamente larga; tal dispositivo podría funcionar plausiblemente durante cientos o miles de años.
• The Oxford Electric Bell and the Karpen Pile[ro] impulsado por pilas secas.

Baja fricción

• En el almacenamiento de energía flywheel, "los volantes modernos pueden tener un tiempo de descarga cero medible en años".
• Una vez surgidos, objetos en el vacío del espacio —estrellas, agujeros negros, planetas, lunas, satélites estabilizados por la columna, etc.— disipan la energía muy lentamente, permitiéndoles girar durante largos períodos. Las mareas en la Tierra disipan la energía gravitacional del sistema Luna/Tierra a una tasa media de unos 3,75 terawatios.
• En ciertos sistemas cuánticos-mecánicos (como superfluididad y superconductividad), es posible un movimiento de fricción muy bajo. Sin embargo, el movimiento se detiene cuando el sistema alcanza un estado de equilibrio (por ejemplo, todo el helio líquido llega al mismo nivel). Del mismo modo, efectos aparentemente entropía-reversión como superfluidos escalando las paredes de los contenedores operan por acción capilar ordinaria.

Experimentos mentales

En algunos casos, un experimento mental (o gedanken) parece sugerir que el movimiento perpetuo puede ser posible a través de procesos físicos aceptados y entendidos. Sin embargo, en todos los casos, se ha encontrado una falla cuando se considera toda la física relevante. Ejemplos incluyen:

• El demonio de Maxwell: Esto se propuso originalmente para demostrar que la Segunda Ley de Termodinámica aplicada en el sentido estadístico solamente, postulando un "demonio" que podría seleccionar moléculas energéticas y extraer su energía. El análisis posterior (y el experimento) han demostrado que no hay manera de implementar físicamente un sistema que no resulte en un aumento general de la entropía.
• Brownian ratchet: En este experimento de pensamiento, se imagina una rueda de paddle conectada a un ratchet. El movimiento marroniano causaría que las moléculas de gas circundantes golpearan las paletas, pero el rachón sólo permitiría que girara en una dirección. Un análisis más exhaustivo mostró que cuando se consideró un truco físico en esta escala molecular, el movimiento de Brownian también afectaría el trinchillo y lo haría fracasar al azar sin que se produzca ningún beneficio neto. Así, el dispositivo no violaría las leyes de la termodinámica.
• Energía de vacío y energía de cero puntos: Para explicar efectos tales como partículas virtuales y el efecto Casimir, muchas formulaciones de la física cuántica incluyen una energía de fondo que impregna el espacio vacío, conocido como energía de vacío o de punto cero. La capacidad de aprovechar la energía de cero puntos para el trabajo útil es considerada pseudociencia por la comunidad científica en general. Los inventores han propuesto diversos métodos para extraer el trabajo útil de la energía de cero puntos, pero ninguno ha sido encontrado viable, ninguna reclamación por extracción de energía de cero puntos ha sido validada nunca por la comunidad científica, y no hay evidencia de que la energía de cero puntos pueda utilizarse en violación de la conservación de la energía.
• Paradoja Ellipsoid: Esta paradoja considera una cavidad perfectamente reflexiva con dos cuerpos negros en puntos A y B. La superficie reflectante está compuesta por dos secciones elípticas E₁ y E₂ y una sección esférica S, y los cuerpos en A y B se encuentran en el foci articular de los dos elipses y B está en el centro de S. Esta configuración es tal que aparentemente el cuerpo negro B calor hasta pariente A: la radiación originaria del cuerpo negro A aterrizará y será absorbido por el cuerpo negro en B. Análogamente, los rayos originados desde el punto B esa tierra en E₁ y E₂ se reflejará en A. Sin embargo, una proporción significativa de los rayos que comienzan desde B aterrizará S se reflejará en B. Esta paradoja se resuelve cuando los tamaños finitos de los cuerpos negros se consideran en lugar de cuerpos negros puntuales.

Superficie de paradoja Ellipsoide y rayos emitidos por el cuerpo A en la dirección del cuerpo B. ()a) Cuando los cuerpos A y B todos los rayos de A debe ser un incidente B. ()b) Cuando los cuerpos A y B son extendidos, algunos rayos de A no será un incidente B y eventualmente puede volver a A.

Teorías de la conspiración

A pesar de ser descartadas como pseudocientíficas, las máquinas de movimiento perpetuo se han convertido en el foco de las teorías de conspiración, alegando que las corporaciones o los gobiernos las están ocultando al público, quienes perderían el control económico si se fabricara una fuente de energía capaz de producir energía a bajo costo. disponible.