Movimiento de milicias estadounidenses

El término movimiento de milicias estadounidenses es utilizado por analistas de seguridad y fuerzas del orden para referirse a diversas organizaciones privadas que incluyen elementos paramilitares o similares. Estos grupos pueden autodenominarse milicia, milicia no organizada y milicia constitucional. Si bien grupos como el Posse Comitatus existían desde la década de 1980, el movimiento cobró impulso tras enfrentamientos con agentes del gobierno a principios de la década de 1990. A mediados de esa década, estos grupos estaban activos en los 50 estados de EE. UU., con una membresía estimada de entre 20 000 y 60 000 miembros. El movimiento se asocia principalmente con la derecha estadounidense. La mayoría de las organizaciones modernas que se autodenominan milicias son organizaciones paramilitares privadas ilegales que requerirían la autorización oficial de un gobierno estatal para ser constitucionales.Los catalizadores del movimiento miliciano estadounidense comenzaron con el tiroteo del FBI en 1992 con Randy Weaver en Ruby Ridge, Idaho, y el asedio de Waco en 1993, en el que participaron David Koresh y los Davidianos de la Rama en Mt. Carmel, Waco, Texas. El crítico Mark Pitcavage describió a los predecesores del movimiento miliciano moderno:

El movimiento de milicias es un movimiento de derecha que surgió tras polémicas desórdenes en el decenio de 1990. Heredó tradiciones paramilitares de grupos anteriores, especialmente el conspirador, antigobierno Posse Comitatus. El movimiento de las milicias afirma que los grupos de milicias son sancionados por la ley pero no controlados por el gobierno; de hecho, están diseñados para oponerse a un gobierno tiránico. La ideología del movimiento ha llevado a algunos adherentes a cometer actos criminales, incluyendo el almacenamiento de armas y explosivos ilegales y la conspiración para destruir edificios o asesinar a funcionarios públicos, así como enfrentamientos menores.

El atentado de Oklahoma City del 19 de abril de 1995, segundo aniversario del incendio de Waco, atrajo la atención nacional hacia el movimiento miliciano, ya que Timothy McVeigh estaba vinculado a la Milicia de Michigan; posiblemente asistía a reuniones antes del ataque. Esto incrementó el escrutinio público y la presión de las fuerzas del orden, y atrajo a más reclutas debido a la mayor visibilidad del movimiento.En marzo de 1996, agentes del FBI y otras fuerzas del orden rodearon el complejo de 390 hectáreas (960 acres) de los Hombres Libres de Montana, ubicado en el este de Montana, conocido como el "Municipio de Justus". Los Hombres Libres eran un grupo de ciudadanos soberanos que incluía elementos de la ideología de la Identidad Cristiana, defendían teorías jurídicas del derecho consuetudinario y rechazaban la legitimidad de la Reserva Federal. El legislador de Montana, Carl Ohs, medió en el impasse. Tanto Randy Weaver (uno de los sitiados en Ruby Ridge) como Bo Gritz (negociador civil en Ruby Ridge) habían intentado dialogar con el grupo, pero se dieron por vencidos por la frustración, al igual que el senador de Colorado, Charlie Duke, cuando intentó negociar. Finalmente, se produjo un cambio de rumbo cuando líderes políticos de extrema derecha abandonaron al grupo a su suerte. El grupo se rindió pacíficamente tras un impasse de 81 días y 14 de los Hombres Libres enfrentaron cargos penales relacionados con la circulación de millones de dólares en cheques falsos y la amenaza de muerte de un juez federal. Algunos atribuyen la resolución pacífica de este y otros enfrentamientos posteriores a Ruby Ridge y Waco a la creación del Grupo de Respuesta a Incidentes Críticos (CIRG, por sus siglas en inglés) en el Departamento de Justicia de Estados Unidos en 1994.Un análisis realizado en 1999 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la amenaza potencial de las milicias en el milenio admitió que la gran mayoría de estas eran reactivas (no proactivas) y no representaban ninguna amenaza. Para 2001, el movimiento miliciano parecía estar en declive, tras alcanzar su punto máximo en 1996 con 858 grupos. Con la crisis financiera mundial posterior a 2007 y la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos en 2008, la actividad miliciana experimentó un resurgimiento. Recientemente, los grupos milicianos se han visto involucrados en varios enfrentamientos de gran repercusión, como el Enfrentamiento de Bundy en 2014 y la Ocupación del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur en 2016.Muchos grupos paramilitares apoyaron firmemente la candidatura y la presidencia de Donald Trump, y su enfoque en el sentimiento antigubernamental fue reemplazado por la oposición a los supuestos enemigos de Trump, quienes a menudo se alegaba que estaban profundamente arraigados en la burocracia o el "estado profundo". A partir de 2020, los grupos paramilitares participaron activamente en manifestaciones contra las restricciones relacionadas con la COVID-19, las medidas de control de armas y las protestas de Black Lives Matter (BLM). Tras la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020, muchos grupos paramilitares se movilizaron para protestar contra los resultados, incluyendo una participación masiva en el movimiento "Stop The Steal", promoviendo falsas afirmaciones de que el resultado electoral era fraudulento.En el asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021, participaron miembros vinculados a diversas milicias. En los últimos años, se han registrado cada vez más incidentes en los que republicanos se alinearon con milicias a cambio de su apoyo.El 11 de enero de 2024, el congresista Jamie Raskin y el senador Ed Markey propusieron la Ley de Prevención de la Actividad Paramilitar Privada como un intento de prohibir a nivel federal el «patrullaje público, los ejercicios militares o la participación en [tácticas paramilitares dañinas]» y la «asumir falsamente las funciones de las fuerzas del orden». El proyecto de ley aún no se ha convertido en ley.La mayoría de las milicias se consideran organizaciones legalmente legítimas, a pesar de que los 50 estados prohíben la actividad paramilitar privada. Otras se adhieren a la «teoría de la insurrección», que describe el derecho del cuerpo político a rebelarse contra el gobierno establecido ante la tiranía. (En el caso Dennis contra Estados Unidos de 1951, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la teoría de la insurrección, afirmando que mientras el gobierno garantice elecciones libres y juicios con jurado, no se puede ejercer la «legítima defensa política».)Las creencias dentro del movimiento miliciano abarcan una combinación de ideologías y posturas comúnmente asociadas con diversos grupos, como el movimiento de ciudadanos soberanos, el movimiento de protesta fiscal de la década de 1960, la Sociedad John Birch, el movimiento Tea Party y, desde 2016, el trumpismo. Estas creencias suelen girar en torno a sentimientos antigubernamentales, oposición a supuestas intromisiones en los derechos individuales y escepticismo hacia las instituciones establecidas. El movimiento miliciano ha ganado atención por su defensa de la resistencia armada y su participación en incidentes controvertidos, como enfrentamientos con las fuerzas del orden. Es importante señalar que no todas las personas que se identifican con el movimiento miliciano comparten las mismas creencias ni participan en actividades ilegales.Si bien las organizaciones milicianas varían en sus ideologías y objetivos, y muchas organizaciones de alto perfil defienden posturas antiimpuestos, antiinmigración, de supervivencia, de ciudadanía soberana, libertarias y defensoras de los derechos territoriales, generalmente comparten la creencia común de que, inminente o real, un gobierno socialista global tiránico en Estados Unidos debe ser confrontado mediante la fuerza armada. Este gobierno tiránico está vinculado a la teoría conspirativa del Nuevo Orden Mundial y es denominada por los milicianos como la teoría conspirativa homónima.El Southern Poverty Law Center identificó 334 grupos de milicianos en su punto máximo en 2011. Identificó 276 en 2015, frente a los 202 de 2014, y en 2022 aún existen casi 200 grupos, cifra menor que en 2015.

Grupos de movimiento de milicias de los Estados Unidos

Nombre del grupo	Zona	Creencias	Ref.
3 Porcentajes	a nivel nacional	Liberalismo derecho (mayoridad) Movimiento Patriota Segunda Enmienda Constitucional
Arizona Border Recon	Arizona
Hutaree	Michigan, sur	Nacionalismo cristiano Movimiento Patriota Cristiano
Idaho Light Foot Militia	Idaho, en todo el estado	Movimiento Patriota
Michigan Militia	Michigan, Redford	Movimiento Patriota
Milicia de Montana	Montana, Noxon	American constitutionalism Nacionalismo americano Aceleración
Misuri Citizens Militia	Missouri, en todo el estado
Missouri Militia	Missouri, Kansas City
New York Light Foot Militia	Nueva York, en todo el estado	Movimiento Patriota
Oath Keepers	a nivel nacional	Movimiento Patriota Trumpismo
Fuerza de Defensa de Ohio	Ohio, en todo el estado
Pennsylvania Light Foot Militia	Pennsylvania
Texas Light Foot Militia	Texas, en todo el estado

El ala constitucionalista del movimiento miliciano estadounidense se activó a mediados de la década de 1990 como respuesta a la indignación generada por el violento enfrentamiento en Ruby Ridge, el asedio de Waco y la legislación sobre el control de armas. El movimiento está compuesto principalmente por veteranos, libertarios y defensores de la Segunda Enmienda que comparten una creencia común en las libertades individuales y las responsabilidades civiles, según su interpretación de la Constitución de los Estados Unidos, así como un desprecio por las decisiones y acciones del gobierno federal percibidas como abusivas, usurpativas o tiránicas, y un conjunto de ideales asociados con los valores de la milicia que ven plasmados en la Constitución. Desde sus inicios, ha existido controversia sobre si el movimiento fue una parte importante de una respuesta integral a numerosas amenazas importantes o una amenaza en sí mismo.Los académicos Stanley C. Weeber y Daniel G. Rodeheaver ofrecen una descripción del movimiento de milicias constitucionalistas que identifica cuatro tipos:

1. El constitucionalista abierto, con la brigada de Cascade como ejemplo
2. Estructura Constitucionalista/Comandante, con la Milicia Constitucional de Alabama y la Milicia de Michigan como ejemplos
3. Estructura Constitucionalista/Cell, con la Milicia de Montana y la Milicia Constitucional de Texas como ejemplos
4. Underground/ No Public Contact, con los Hijos de la Libertad (Alabama) como ejemplo

Otros autores ven el constitucionalismo como un movimiento con un ala miliciano, en lugar de un movimiento miliciano con un ala constitucionalista.A lo largo de la historia estadounidense, ha habido otros resurgimientos constitucionalistas en oposición a diversas acciones gubernamentales. Algunos autores han afirmado que el resurgimiento moderno del movimiento de milicias constitucionalistas comenzó ya en 1958, pero que, en esta fase inicial, se asoció ideológicamente con el movimiento supremacista blanco de la Identidad Cristiana, mezclado con elementos constitucionalistas. El miedo al comunismo prevaleció en Estados Unidos durante el siglo XX, contra el cual se opuso el resurgimiento moderno del movimiento de milicias constitucionales. Estos resurgimientos de milicias creían en la santidad de la Constitución estadounidense y en que ciertos grupos conspiraban para destruir a Estados Unidos. A diferencia de los grupos de la Identidad Cristiana, las milicias constitucionalistas generalmente se resisten a culpar a grupos étnicos, raciales o religiosos, sino que culpan a individuos o grupos influyentes (por ejemplo, el Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral) que promueven la globalización, conocida colectivamente como el Nuevo Orden Mundial. Sin embargo, el Posse Comitatus es una excepción a este principio, ya que se adhiere a la teoría antisemita del Gobierno de Ocupación Sionista.Conceptualmente, una milicia ciudadana se define como un ejército privado constitucionalista que se reúne periódicamente para practicar habilidades de combate y discutir sobre armas. La milicia se define como grupos sociales que practican habilidades dentro de un territorio específico, no siempre son antigubernamentales y tienen opiniones sobre el uso del terrorismo para promover sus objetivos. Puede tener una orientación ofensiva, paramilitar o defensiva, según las circunstancias.Las características operativas enumeradas en el libro Milicias en el Nuevo Milenio incluyen las siguientes:

1. Formación en escenarios de combate y habilidades de armamento en acciones de burla y maniobras
2. Tiene un territorio identificable en el que residen los miembros
3. Filosofías de la organización de bases sobre la retórica antigubernamentales
4. Elaboración de planes para imprevistos en caso de provocación gubernamental
5. Considera bombardeos, secuestros, separatismo, "terrorismo de papel", u otras medidas extremas para proteger la Constitución orgánica
6. Considera la viabilidad de la actividad delictiva para adquirir armas y explosivos

• Guerra de guerrillas
• Política de armas en Estados Unidos
• Resistencia sin líderes
• Minutemen
• Private military company
• Lista de contratistas militares privados
• Mercenario
• Paleolibertarianismo
• Escuadrón de muerte de ala derecha
• Los diarios Turner - Literatura relacionada con la Milicia describiendo una guerra civil ficticia en los Estados Unidos.

• Chermak, Steven M. (2002). Buscando un Demonio: La construcción de medios de comunicación del movimiento de la milicia. UPNE. ISBN 9781555535414. OCLC 260103406.
• Crothers, Lane (2003). Rage on the Right: The American Militia Movement from Ruby Ridge to Homeland Security. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 97807425474. OCLC 50630498.

• Crothers, Lane. "Los fundamentos culturales del movimiento de la milicia moderna". New Political Science 24.2 (2002). online

• Freilich, Joshua D., Jeremy A. Pienik, y Gregory J. Howard. "Hacia estudios comparativos del movimiento de la milicia estadounidense". dentro Variantes de la Criminología Comparativa (Brill, 2001). 163-210.

• Freilich, Joshua D. (2003). Milicias Americanas: Variaciones de nivel estatal en actividades de Milicia. LFB Erudito. ISBN 9781931202534. OCLC 501318483.
• Gallaher, Carolyn (2003). En la línea Fault: Carrera, Clase y el Movimiento Patriota Americano. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9780742519749. OCLC 845530800.

• Levitas, Daniel. El terrorista de al lado: El movimiento de las milicias y la derecha radical (Macmillan, 2004). online

• Mulloy, Darren. Extremo americano: Historia, política y movimiento de milicias (Routledge, 2004). online
• Mulloy, Darren. "Conversando con los muertos: el movimiento de la milicia y la historia americana." Journal of American Studies 38.3 (2004): 439-456.

• Williams, David C. "Militia Movement and Second Amendment Revolution: Conjuring with the People". Cornell Law Review 81 (1995): 879+ online.