Movimiento de independencia de Taiwán

El movimiento de independencia de Taiwán es un movimiento político que aboga por la declaración formal de un estado taiwanés independiente y soberano, a diferencia de la unificación china o el statu quo en las relaciones a través del Estrecho.

Actualmente, el estatus político de Taiwán es ambiguo. Actualmente, China afirma que es una provincia de la República Popular China, mientras que la actual administración Tsai Ing-wen de Taiwán sostiene que Taiwán ya es un país independiente como República de China (ROC) y, por lo tanto, no tiene que presionar para obtener ningún tipo de de la independencia formal. Como tal, la República de China, que consiste en Taiwán y otras islas bajo su control, ya mantiene relaciones diplomáticas oficiales con 13 países reconocidos por las Naciones Unidas y es reconocida por ellos.

El uso de "independencia" para Taiwán puede ser ambiguo. Si algunos partidarios articulan que están de acuerdo con la independencia de Taiwán, pueden estar refiriéndose a la noción de crear formalmente un estado taiwanés independiente o a la noción de que Taiwán se ha convertido en sinónimo de la actual República de China y ya es independiente (como se refleja en el concepto de Un País en Cada Lado). Algunos partidarios abogan por la exclusión de Kinmen y Matsu, que están controladas por Taiwán pero se encuentran frente a la costa de China continental.

La independencia de Taiwán cuenta con el apoyo de la Coalición Pan-Verde en Taiwán, pero se opone a la Coalición Pan-Azul, que busca mantener el statu quo algo ambiguo de la República de China (Taiwán) bajo el llamado "Consenso de 1992" o reunificar gradualmente con China continental en algún momento.

El gobierno de la República Popular China (RPC) se opone a la independencia de Taiwán porque cree que Taiwán y China continental comprenden dos partes del territorio de un solo país. El gobierno de la República Popular China ha formulado una "Política de Una China", mediante la cual los países extranjeros solo pueden mantener relaciones diplomáticas oficiales con la República Popular China con la condición de que renuncien a todas las relaciones diplomáticas oficiales y al reconocimiento formal de la República de China.

Fondo

Al concluir la Primera Guerra Sino-Japonesa el 17 de abril de 1895, el Imperio chino Qing cedió Taiwán al Imperio de Japón a través del Tratado de Shimonoseki. Varios funcionarios destacados de Taiwán que se opusieron al tratado declararon su independencia y formaron la República de Formosa, que se disolvió cuando las tropas japonesas invadieron la capital, Tainan, el 21 de octubre de 1895. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Sino-Japonesa en 1945, Taiwán fue puesto bajo el control de la República de China (ROC) en nombre de los Aliados de la Segunda Guerra Mundial. La República de China, entonces el gobierno generalmente reconocido tanto de China como de Taiwán, declaró que Taiwán había sido "restaurado" a China; se argumenta que esto ha sido un acto ilegal.

En 1949-1950, el Partido Comunista Chino (PCCh) expulsó al gobierno de la República de China de China y lo llevó a Taiwán (además de algunas islas chinas menores), durante los acontecimientos de la Guerra Civil China. En ese momento, aún no se había firmado ningún tratado para transferir oficialmente Taiwán a China. La República de China seleccionó a Taipei como la capital provisional (de China) y declaró la "ley marcial" en 1949. Las instituciones supuestamente democráticas de la República de China fueron suspendidas "temporalmente".

Con la democracia suspendida en Taiwán controlado por la República de China, el Kuomintang (Partido Nacionalista Chino) de la República de China, en realidad, convirtió a Taiwán en una dictadura. El período de ley marcial que existió en Taiwán desde 1949 hasta 1987 resultó en condenas ilegales y ejecuciones ocasionales de miles de activistas democráticos taiwaneses y chinos y otros disidentes. Este período se conoce coloquialmente como el "terror blanco".

Después de la masacre de Lieyu en 1987, el Kuomintang liberó su poder y puso fin a la ley marcial en Taiwán. Esto se debió no solo a la presión de los activistas por la democracia/independencia dentro de Taiwán, sino también a la presión de los Estados Unidos debido a que su ciudadano Henry Liu fue asesinado por miembros de la tríada criminal entrenados y enviados en secreto por la Oficina de Inteligencia Militar de la República de China. A partir de ahora, los partidos orientados a la independencia ahora pudieron hacerse con el control de Taiwán.

El activismo democrático dentro de Taiwán dio origen a una variedad de partidos políticos orientados a la independencia. El más notable de ellos es el Partido Progresista Democrático (DPP), que ha sido elegido democráticamente en el poder tres veces. El órgano de gobierno de Taiwán todavía continúa identificándose como la "República de China", pero muchas instituciones han sido ocupadas y ocasionalmente cambiadas por el DPP, lo que ha llevado a la teoría de que "la República de China es Taiwán".

Es un punto de discusión si Taiwán ya ha logrado la independencia de facto bajo la Constitución de la República de China enmendada en 2005. La República Popular China y el Kuomintang continúan argumentando que "la Guerra Civil China aún no ha terminado". Estos dos campos políticos han desarrollado un "Consenso de 1992" para consolidar el estatus de Taiwán como una provincia de "China". En represalia, el DPP ha estado tratando de desarrollar un "Consenso de Taiwán".

Situación política actual en Taiwán

La entidad política que ejerce un control real sobre Taiwán es una colección de partidos políticos que se refieren de diversas formas a su país como "Taiwán (República de China)" o "China (República de China)". No existe un consenso real dentro del país sobre el estado fundamental del país en sí, y el país está dividido entre dos facciones principales conocidas como la "Coalición Pan-Azul" y la "Coalición Pan-Verde". La Coalición Pan-Azul, encabezada por el Kuomintang (Partido Nacionalista Chino o KMT), cree que su país (incluido Taiwán) es China y no reconoce la legitimidad de la República Popular China (RPC), que consideran un ocupación del resto de China por fuerzas rebeldes; se refieren a Taiwán, el lugar donde realmente viven, como "Taiwán,

Además, la disputa territorial sobre Taiwán está conectada con varias otras disputas territoriales en el este de Asia, especialmente la disputa de las islas Senkaku/Diaoyutai y las diversas disputas de las islas del Mar Meridional de China. Para el primero, esto se debe a que tanto la República Popular China como la Coalición Pan-Azul creen que las Islas Senkaku/Diaoyutai son parte de la definición geográfica de Taiwán, aunque actualmente están bajo el control de Japón y han estado bajo el dominio japonés desde finales de Siglo 19; por lo tanto, el reclamo chino sobre las islas Senkaku/Diaoyutai es simplemente una extensión del reclamo chino sobre Taiwán. Mientras tanto, con respecto a este último, Taiwán/ROC mantiene el control sobre unas pocas islas del Mar de China Meridional, y la Coalición Pan-Azul reclama además la soberanía sobre todas las demás islas del Mar de China Meridional. Finalmente, otro detalle crucial de la disputa territorial sobre Taiwán es el hecho de que Taiwán/ROC mantiene el control sobre algunas otras islas no taiwanesas asignadas a China; las islas de Kinmen (Quemoy) y Matsu, que están bajo el control de Taiwán/ROC, se definen geográficamente como partes de la provincia de Fujian, China (dentro de Taiwán/ROC, se rigen como partes de la propia definición de Fujian de la Coalición Pan-Azul) Provincia, China).

Base legal para la independencia de Taiwán

La independencia de Taiwán cuenta con el apoyo de la Coalición Pan-Verde en Taiwán, dirigida por el Partido Progresista Democrático (DPP), pero con la oposición de la Coalición Pan-Azul, dirigida por el Kuomintang (KMT). La antigua coalición tiene como objetivo lograr finalmente la plena independencia soberana de Taiwán. Considerando que, la última coalición tiene como objetivo mejorar las relaciones con el gobierno de Beijing (PRC), al que se refiere como "China continental", y eventualmente "reunificarse" en algún momento.

Ambos partidos se han visto obligados durante mucho tiempo a bailar precariamente en torno al llamado "status quo" del estatus político de Taiwán. El DPP no puede declarar inmediatamente la independencia debido a la presión de la República Popular China y el KMT, mientras que el KMT y la República Popular China no pueden lograr inmediatamente la unificación china debido a la presión del DPP y sus aliados no oficiales (incluidas las facciones políticas dentro de los Estados Unidos (EE.), Japón y la Unión Europea (UE)).

El Tratado de Shimonoseki de 1895 y el Tratado de San Francisco de 1951 se citan a menudo como las bases principales para la independencia de Taiwán en el derecho internacional, si se van a tomar en cuenta cosas como la "autodeterminación" y la Convención de Montevideo (sobre los Derechos y Deberes de los Estados). ignorado. Estos dos tratados no son reconocidos por el gobierno de Beijing y la Coalición Pan-Azul de Taiwán.

Mientras que la República Popular China suele descartar la autodeterminación y la Convención de Montevideo como conspiraciones contra la soberanía china, los dos tratados antes mencionados tienen sólidas bases legales en el derecho internacional y han sido reconocidos por numerosos países de todo el mundo. En particular, el Tratado de San Francisco constituye la base principal de la independencia del Japón moderno (de los Aliados de la Segunda Guerra Mundial) y dicta en gran medida la geopolítica moderna de Japón.

La premisa de citar estos dos tratados es que: a) Japón obtuvo la soberanía sobre Taiwán en 1895, b) Japón perdió la soberanía sobre Taiwán en 1951-1952, y c) Japón nunca indicó el "estado sucesor" en Taiwán a partir de entonces. Por lo tanto, según ciertos activistas, esto significa que Taiwán solo está controlado por la República de China en nombre de los Aliados de la Segunda Guerra Mundial y no constituye parte del territorio soberano de la República de China.

El gobierno de Beijing ignora estos dos tratados, alegando que: a) el Tratado de Shimonoseki ha sido anulado yb) el Tratado de San Francisco era ilegal. Además, la Declaración de Potsdam y el Comunicado de El Cairo a menudo se citan como bases indiscutibles de la soberanía china sobre Taiwán.

La República Popular China también insiste en enfatizar el hecho de que las Naciones Unidas (ONU) se refieren a Taiwán como "Taiwán, provincia de China". Sin embargo, este punto es dudoso dado que tiene una gran influencia sobre la ONU como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, la mayoría de los países no reconocen a Taiwán y solo 13 tienen relaciones diplomáticas con él.

Las autoridades de la República Popular China también acusan a EE. UU., Japón y la UE de interferir en los "asuntos internos de China", afirmando que EE. UU. es responsable de separar a Taiwán de China y es responsable de fabricar sentimientos independentistas "artificiales" dentro Taiwán. La mayoría de los gobiernos, incluido el gobierno de EE. UU., afirman adherirse a la llamada "Política de una sola China", que se basa en el "Principio de una sola China" chino.

La mayoría de los países "desarrollados" y "occidentales" consideran que Taiwán es un estado autónomo en realidad. Sin embargo, dado que reconocer la existencia de un "Taiwán/ROC independiente" proporciona algún tipo de base para reconocer oficialmente la independencia de Taiwán, China (RPC) generalmente rechaza la premisa principal de la Convención de Montevideo, que es que "existen ciertas realidades que determinan la condición de Estado". (independientemente del reconocimiento internacional).

Dentro de la Coalición Pan-Verde de Taiwán, hay dos facciones principales. La facción que actualmente está en el poder tiene como objetivo lograr el reconocimiento internacional oficial de la realidad de "Dos Chinas", donde la República Popular China y la República de China pueden coexistir; más tarde, la República de China puede "transformarse" gradualmente en un estado taiwanés mientras evita un conflicto importante con la República Popular China. Mientras que la otra facción tiene como objetivo lograr directamente la independencia de Taiwán a través de un derrocamiento más abrupto y completo de las instituciones de la República de China dentro de Taiwán, que la facción considera ilegítima.

El uso de " independencia " para Taiwán puede ser ambiguo. Si algunos simpatizantes articulan que están de acuerdo con la independencia de Taiwán, pueden estar refiriéndose a la noción de crear formalmente un estado taiwanés independiente, o a la noción de que Taiwán se ha convertido en sinónimo de la actual República de China a partir de la Resolución sobre el futuro de Taiwán y que la República de China-Taiwán ya es independiente (como se refleja en el concepto en evolución de Four Noes and One Without a One Country on Each Side); ambas ideas van en contra de las afirmaciones de China (RPC).

La cuestión de Quemoy y Matsu (Kinmen y Lienchiang)

Fondo

Cuando el gobierno de la República de China (bajo el Kuomintang) se vio obligado a retirarse a Formosa y Pescadores (Taiwán y Penghu) en 1949, varias islas chinas (es decir, no japonesas) aún permanecían bajo el control del Kuomintang. Debido a que el Partido Comunista Chino nunca obtuvo el control de las islas Kinmen, Wuqiu y Matsu, ahora están gobernadas por la República de China en Taiwán como el condado de Kinmen (Kinmen, Wuqiu) y el condado de Lienchiang (Matsu) dentro de una provincia simplificada de Fujian. Las islas a menudo se conocen colectivamente como Quemoy y Matsu o como "Caballo Dorado".

Históricamente, el condado de Kinmen ("Quemoy") y el condado de Lienchiang ("Matsu") sirvieron como importantes bastiones defensivos para el Kuomintang durante las décadas de 1950 y 1970, simbolizando la primera línea de resistencia del Kuomintang contra la rebelión comunista. Representaron la última presencia del Kuomintang en la "China continental". Las islas recibieron una inmensa cobertura de los medios occidentales (especialmente de los Estados Unidos) durante la Primera Crisis del Estrecho de Taiwán de 1954-1955 y la Segunda Crisis del Estrecho de Taiwán de 1958. Fueron muy importantes en el contexto de la Guerra Fría, un período desde 1946 hasta 1991. de tensión geopolítica entre la Unión Soviética (y sus aliados) y los Estados Unidos (y sus aliados).

Desde la transición a la política multipartidista (es decir, la "democratización") durante la década de 1990, los condados de Kinmen y Lienchiang ahora se han convertido esencialmente en dos electorados que pueden ser disputados a través de elecciones democráticas. Actualmente, los dos electorados son "baluartes" para el Kuomintang debido principalmente a la opinión popular dentro de los electorados, más que al control bruto (como en el pasado). Los dos electorados han desarrollado recientemente relaciones estrechas con el continente, que se encuentra entre 2 y 9 km al oeste de las islas, mientras que Taiwán se encuentra entre 166 y 189 km al este de las islas.

Importancia de Quemoy y Matsu

Quemoy y Matsu son únicos e importantes por varias razones.

• Las islas se extienden a ambos lados de la costa sureste de China continental, a solo unos pocos kilómetros de la provincia de Fujian.
• Las islas se definen geográficamente como parte de China continental en lugar de Taiwán (también conocido como "Formosa y los Pescadores").
• Las islas se definen como que comprenden toda la provincia simplificada de Fujian (oficialmente simplemente "provincia de Fujian") de la República de China en Taiwán.

Quemoy y Matsu en las relaciones a través del Estrecho

Según se informa, el gobierno local del condado de Kinmen apoya lazos comerciales y culturales más fuertes con China continental, de manera similar al Kuomintang, y se ve a sí mismo como un importante representante (representante) o nexo (punto focal) para mejorar las relaciones a través del Estrecho (es decir, en el favor de la unificación china). En enero de 2001, se reabrieron los viajes directos entre el condado de Kinmen (y el condado de Lienchiang) y China continental bajo los "mini Three Links". A partir de 2015, Kinmen tiene planes de convertirse en una "zona económica especial" en la que se permitiría el libre comercio y la libre inversión entre ella y la ZEE continental vecina de Xiamen. Esto podría lograrse en parte mediante la construcción de un enorme puente que conecte Kinmen con Xiamen, a través de la isla de Lesser Kinmen (Lieyu);ya se está construyendo un puente entre Greater Kinmen y Lesser Kinmen. Además, Kinmen tiene planes de convertirse en una "isla universitaria". En 2010, el "Instituto Nacional de Tecnología de Kinmen" pasó a ser "Universidad Nacional de Quemoy". El condado de Kinmen planea establecer varias sucursales de universidades de China continental en Kinmen, y ha negociado con el gobierno central de Taiwán (ROC) para que las universidades de Kinmen no tengan que estar limitadas por las mismas cuotas que otras universidades taiwanesas en términos de admisión del continente. estudiantes chinos. En 2018, el gobierno local del condado de Kinmen inauguró una nueva tubería submarina que une Kinmen con China continental, a través de la cual se puede importar agua potable.Este acuerdo comercial causó controversia en Taiwán y resultó en un "enfrentamiento" entre el condado de Kinmen y el Consejo de Asuntos del Continente de Taiwán (ROC).

Quemoy y Matsu como parte de Taiwán

Dentro de Taiwán, un campo cree que el condado de Kinmen (Quemoy) y el condado de Lienchiang (Matsu) deberían ser abandonados de un estado taiwanés potencial, independiente y soberano. Este punto de vista se alinea con los tratados y actos antes mencionados que no definen a Kinmen y Matsu como parte de Taiwán. Este mismo campo también cree que la República Popular China solo ha "permitido" que la República de China continúe controlando Kinmen y Matsu para "atar" Taiwán a China continental. El hecho de que la República Popular China haga propaganda de Kinmen y Matsu es prueba de que esto es cierto al menos hasta cierto punto. En un escenario hipotético en el que Kinmen y Matsu sean abandonados por el estado taiwanés, probablemente serían "cedidos" a la República Popular China a través de un tratado de paz, poniendo fin oficialmente a la Guerra Civil China.

También dentro de Taiwán, un segundo campo cree que Quemoy y Matsu pertenecen a Taiwán. Este campo cree que la República de China y Taiwán se han convertido en lo mismo. Según esta lógica, Taiwán posee efectivamente todos los mismos territorios que se dice que posee la República de China. Entre estos territorios se encuentra Quemoy y Matsu. Si se creara un estado taiwanés potencial, este campo cree que el nuevo país será en realidad el estado sucesor de la República de China, en lugar de un país completamente nuevo. Por lo tanto, si se lograra con éxito la independencia de Taiwán, las islas de Quemoy y Matsu dejarían hipotéticamente de ser administradas como "provincia de Fujian" y, en su lugar, simplemente se clasificarían como "islas satélite de Taiwán" (de la misma manera que Penghu).

A pesar de los diferentes puntos de vista de estos dos campos, existe un entendimiento general en Taiwán de que Quemoy y Matsu no son parte de la región histórica de "Taiwán", debido a que nunca han sido gobernados bajo los siguientes regímenes: Formosa holandesa, Formosa española, Reino de Tungning, República de Formosa y Formosa japonesa. Además, Quemoy y Matsu experimentaron una historia única durante varios años como puestos militares de la República de China, separando aún más las islas de Taiwán en términos de cultura.

Historia de la independencia de Taiwán

Muchos partidarios de la independencia de Taiwán ven la historia de Taiwán desde el siglo XVII como una lucha continua por la independencia y la utilizan como inspiración para el movimiento político actual.

De acuerdo con este punto de vista, los pueblos indígenas de Taiwán y aquellos que se han establecido allí han sido ocupados repetidamente por grupos que incluyen a los holandeses, los españoles, los Ming, los Koxinga y los leales a los Ming, los Qing, los japoneses y finalmente los nacionalistas chinos. dirigido por el Kuomintang. Desde el punto de vista de un partidario de la independencia, el movimiento por la independencia de Taiwán comenzó bajo el gobierno de Qing en la década de 1680, lo que llevó a un dicho muy conocido en esos días: "Cada tres años, un levantamiento, cada cinco años, una rebelión". Los partidarios de la independencia de Taiwán compararon a Taiwán bajo el gobierno del Kuomintang con Sudáfrica bajo el apartheid. El movimiento de independencia de Taiwán bajo Japón fue apoyado por Mao Zedong en la década de 1930 como un medio para liberar a Taiwán del dominio japonés.

Con el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, al emitir la "Orden General No. 1" al Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, los Aliados acordaron que el Ejército de la República de China bajo el Kuomintang "ocuparía temporalmente Taiwán, en nombre de los Fuerzas aliadas."

Período de la ley marcial

El movimiento político moderno por la independencia de Taiwán se remonta al período colonial japonés, pero solo se convirtió en una fuerza política viable dentro de Taiwán en la década de 1990. La independencia de Taiwán se abogó periódicamente durante el período colonial japonés, pero fue reprimida por el gobierno japonés. Estos esfuerzos fueron el objetivo del Partido Comunista de Taiwán a fines de la década de 1920. A diferencia de las formulaciones actuales, y en línea con el pensamiento del Komintern, tal estado habría sido proletario. Con el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, terminó el dominio japonés, pero el subsiguiente gobierno autocrático del Kuomintang (KMT) de la República de China revivió más tarde los llamados a un gobierno local. Sin embargo, fue un movimiento apoyado por los estudiantes chinos nacidos en la Isla y no asociados al KMT. Encontró sus raíces en los Estados Unidos y Japón. En la década de 1950 se estableció en Japón un Gobierno Provisional de la República de Taiwán. Thomas Liao era nominalmente el presidente. En un momento mantuvo relaciones casi oficiales con la recién independizada Indonesia. Esto fue posible principalmente a través de las conexiones entre Sukarno y el enlace del sudeste asiático del Gobierno Provisional, Chen Chih-hsiung, que había ayudado en los movimientos de resistencia locales de Indonesia contra el dominio japonés.

Después de que el Kuomintang comenzara a gobernar la isla, el foco del movimiento fue un vehículo para el descontento de los taiwaneses nativos contra el gobierno de los "continentales" (es decir, personas nacidas en China continental que huyeron a Taiwán con el KMT a fines de la década de 1940). El Incidente del 28 de febrero de 1947 y la consiguiente ley marcial que duró hasta 1987 contribuyeron al período del Terror Blanco en la isla. En 1979, el Incidente de Kaohsiung ocurrió cuando se intensificó el movimiento por la democracia y la independencia.

Entre 1949 y 1991, la posición oficial del gobierno de la República de China sobre Taiwán fue que era el gobierno legítimo de toda China y usó esta posición como justificación para medidas autoritarias como la negativa a dejar vacantes los escaños ocupados por los delegados elegidos en el continente. en 1947 para el Yuan Legislativo. El movimiento de independencia de Taiwán se intensificó en respuesta a esto y presentó una visión alternativa de un estado taiwanés soberano e independiente. Esta visión se representó a través de una serie de símbolos, como el uso del taiwanés en oposición al chino mandarín enseñado en la escuela.

Varios académicos redactaron varias versiones de una constitución, tanto como declaración o visión política como ejercicio intelectual. La mayoría de estos proyectos favorecen un sistema parlamentario bicameral en lugar de presidencial. En al menos uno de esos borradores, los escaños en la cámara alta se dividirían por igual entre las etnias establecidas de Taiwán. En la década de 1980, el gobierno nacionalista chino consideró criminal la publicación de estas ideas. En el caso más dramático, decidió arrestar al editor independentista Cheng Nan-jung por publicar una versión en su revista Tang-wai, Liberty Era Weekly (自由時代週刊). En lugar de entregarse, Cheng se autoinmoló en protesta. Otras campañas y tácticas hacia tal Estado han incluido solicitar diseños del público para una nueva bandera e himno nacional (por ejemplo, Taiwán Formosa). Más recientemente, la Campaña de Rectificación de Nombres de Taiwán (台灣正名運動) ha desempeñado un papel activo. Sin embargo, los partidarios de la independencia más tradicionales han criticado la rectificación de nombres como una mera táctica superficial desprovista de la visión más amplia inherente a la agenda independentista.

Varios movimientos de independencia de Taiwán en el extranjero, como la Asociación Formosa, Formosa Unidos Mundial por la Independencia, Jóvenes Formosa Unidos por la Independencia (Japón), Unión por la Independencia de Formosa en Europa, Formosa Unidos en América por la Independencia, Comité de Derechos Humanos en Formosa (Toronto, Ont.), publicó "The Independent Formosa" en varios volúmenes con la editorial "Formosa Association". En "The Independent Formosa, Volúmenes 2-3", trataron de justificar la colaboración taiwanesa con Japón durante la Segunda Guerra Mundial diciendo que "la atmósfera cubría todos los territorios japoneses, incluidos Corea y Formosa, y el continente japonés también", cuando Las publicaciones taiwanesas apoyaron la "guerra santa" de Japón y que las personas que lo hicieron no tuvieron la culpa.

El líder anticomunista del Kuomintang, Chiang Kai-shek, presidente de la República de China en Taiwán, creía que los estadounidenses iban a planear un golpe contra él junto con la independencia de Taiwán. En 1950, Chiang Ching-kuo se convirtió en director de la policía secreta, que permaneció hasta 1965. Chiang también consideraba que algunas personas que eran amigas de los estadounidenses eran sus enemigos. Un enemigo de la familia Chiang, Wu Kuo-chen, fue expulsado de su cargo de gobernador de Taiwán por Chiang Ching-kuo y huyó a Estados Unidos en 1953.Chiang Ching-kuo, educado en la Unión Soviética, inició una organización militar de estilo soviético en las Fuerzas Armadas de la República de China, reorganizó y sovietizó el cuerpo de oficiales políticos, la vigilancia y las actividades del partido Kuomintang se propagaron en todo el ejército. Se opuso a esto Sun Li-jen, quien se educó en el Instituto Militar de Virginia Estadounidense. Chiang orquestó el controvertido consejo de guerra y el arresto del general Sun Li-jen en agosto de 1955, por tramar un golpe de estado con la CIA estadounidense contra su padre Chiang Kai-shek y el Kuomintang. La CIA supuestamente quería ayudar a Sun a tomar el control de Taiwán y declarar su independencia.

Durante la era de la ley marcial que duró hasta 1987, la discusión sobre la independencia de Taiwán estaba prohibida en Taiwán, en un momento en que la recuperación del continente y la unificación nacional eran los objetivos declarados de la República de China. Durante ese tiempo, muchos defensores de la independencia y otros disidentes huyeron al extranjero y llevaron a cabo allí su trabajo de defensa, especialmente en Japón y Estados Unidos. Parte de su trabajo consistía en establecer grupos de expertos, organizaciones políticas y redes de cabildeo para influir en la política de sus países anfitriones, en particular Estados Unidos, el principal aliado de la República de China en ese momento, aunque no tendrían mucho éxito hasta mucho más tarde.. Dentro de Taiwán, el movimiento independentista fue una de las muchas causas disidentes entre el movimiento democrático cada vez más intenso de la década de 1970, que culminó en el Incidente de Kaohsiung de 1979.

Periodo multipartidario

Después del levantamiento de la ley marcial en 1987 y la aceptación de la política multipartidista, el Partido Progresista Democrático se identificó cada vez más con la independencia de Taiwán, que ingresó a su plataforma partidaria en 1991. Al mismo tiempo, muchos defensores y organizaciones independentistas en el extranjero regresaron a Taiwán y por primera vez promovieron abiertamente su causa en Taiwán, acumulando gradualmente apoyo político. Muchos habían huido previamente a los EE. UU. o Europa y habían estado en una lista negra del KMT, que les impedía regresar a Taiwán. Donde habían huido, construyeron muchas organizaciones como la Federación Europea de Asociaciones de Taiwán o la Asociación de Asuntos Públicos de Formosa. A fines de la década de 1990, el DPP y la independencia de Taiwán habían ganado una base electoral sólida en Taiwán, respaldada por una base cada vez más vocal y dura.

A medida que el éxito electoral del DPP, y más tarde, la Coalición Pan-Verde liderada por el DPP creció en los últimos años, el movimiento de independencia de Taiwán cambió su enfoque hacia la política de identidad al proponer muchos planes que involucran simbolismo e ingeniería social. La interpretación de eventos históricos como el Incidente del 28 de febrero, el uso del idioma de transmisión y la educación en la lengua materna en las escuelas, el nombre oficial y la bandera de la República de China, los eslóganes en el ejército, la orientación de los mapas, todos han sido temas de preocupación hasta el presente. -día del movimiento de independencia de Taiwán. El movimiento, que alcanzó su apogeo entre los años 70 y 90 en la forma del movimiento literario de Taiwán y otros cambios culturales, se ha moderado en los últimos años con la asimilación de estos cambios. Fricción entre "continental" y "nativo" comunidades en Taiwán ha disminuido debido a intereses compartidos: el aumento de los lazos económicos con China continental, las continuas amenazas de la República Popular China de invadir y las dudas sobre si Estados Unidos apoyaría o no una declaración unilateral de independencia. Desde fines de la década de 1990, muchos partidarios de la independencia de Taiwán han argumentado que Taiwán, como República de China, ya es independiente del continente, lo que hace innecesaria una declaración formal. En mayo de 1999, el Partido Progresista Democrático formalizó esta posición en su "Resolución sobre el futuro de Taiwán". ya es independiente del continente, lo que hace innecesaria una declaración formal. En mayo de 1999, el Partido Progresista Democrático formalizó esta posición en su "Resolución sobre el futuro de Taiwán". ya es independiente del continente, lo que hace innecesaria una declaración formal. En mayo de 1999, el Partido Progresista Democrático formalizó esta posición en su "Resolución sobre el futuro de Taiwán".

En 1995, el presidente taiwanés, Lee Teng-hui, recibió permiso para hablar en la Universidad de Cornell sobre su sueño de la independencia de Taiwán, la primera vez que a un líder taiwanés se le permitió visitar los Estados Unidos. Esto condujo a una respuesta militar de China que incluyó la compra de submarinos rusos y la realización de pruebas de misiles cerca de Taiwán.

Administración de Chen Shui-bian (2000-2008)

En febrero de 2007, el presidente Chen Shui-bian inició cambios en los nombres de las empresas estatales y de las embajadas y oficinas de representación en el extranjero de la nación. Como resultado, Chunghwa Post Co. (中華郵政) pasó a llamarse Taiwan Post Co. (臺灣郵政) y Chinese Petroleum Corporation (中國石油) ahora se llama CPC Corporation, Taiwán (臺灣中油) y los letreros en las embajadas de Taiwán ahora muestran el palabra "Taiwán" entre corchetes después de "República de China". En 2007, Taiwan Post Co. emitió sellos con el nombre "Taiwán" en recuerdo del incidente del 28 de febrero. Sin embargo, el nombre de la oficina de correos se revirtió a "Chunghwa Post Co".

El campo Pan-Blue expresó su oposición a los cambios y el ex presidente del KMT, Ma Ying-jeou, dijo que generaría problemas diplomáticos y provocaría tensiones a través del Estrecho. También argumentó que sin un cambio en la legislación pertinente relativa a las empresas estatales, los cambios de nombre de estas empresas no podrían ser válidos. Como el campo Pan-Blue tuvo solo una pequeña mayoría parlamentaria durante la administración del presidente Chen, la oposición bloqueó la moción del gobierno para cambiar la ley a tal efecto. Más tarde, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Sean McCormack, dijo que EE. UU. no apoya los pasos administrativos que parecen cambiar el statu quo de Taipei o Beijing como amenazas a la seguridad regional.

El ex presidente Lee Teng-hui ha declarado que nunca persiguió la independencia de Taiwán. Lee considera que Taiwán ya es un estado independiente y que el llamado a la "independencia de Taiwán" podría incluso confundir a la comunidad internacional al implicar que Taiwán alguna vez se vio a sí mismo como parte de China. Desde esta perspectiva, Taiwán es independiente incluso si no puede ingresar a la ONU. Lee dijo que los objetivos más importantes son mejorar los medios de vida de la gente, crear conciencia nacional, hacer un cambio de nombre formal y redactar una nueva constitución que refleje la realidad actual para que Taiwan pueda identificarse oficialmente como país.

Administración de Ma Ying-jeou (2008-2016)

Las elecciones legislativas se llevaron a cabo el 12 de enero de 2008, lo que resultó en una gran mayoría (86 de los 113 escaños) en la legislatura para el Kuomintang (KMT) y la Coalición Pan-Azul. El Partido Progresista Democrático del presidente Chen Shui-bian sufrió una dura derrota, ganando solo los 27 escaños restantes. El socio menor de la Coalición Pan-Verde, la Unión de Solidaridad de Taiwán, no obtuvo escaños.

Dos meses después, el sábado 22 de marzo de 2008 se llevó a cabo la elección del duodécimo mandato del presidente y vicepresidente de la República de China. Ganó el candidato del KMT, Ma Ying-jeou, con el 58% de los votos, poniendo fin a ocho años de democracia. Gobierno del Partido Progresista. Junto con las elecciones legislativas de 2008, la aplastante victoria de Ma devolvió al Kuomintang al poder en Taiwán.

El 1 de agosto de 2008, la Junta Directiva de Taiwan Post Co. resolvió revertir el cambio de nombre y restableció el nombre "Chunghwa Post". El Directorio, además de resolver la restitución del nombre de la sociedad, también resolvió reintegrar al presidente ejecutivo destituido en 2007, y retirar el proceso por difamación en su contra.

El 2 de septiembre de 2008, el presidente Ma definió las relaciones entre Taiwán y China continental como "especiales", pero "no entre dos estados": son relaciones basadas en dos áreas de un estado, y Taiwán considera que ese estado es la República de China y China continental considerando que ese estado es la República Popular China.

El enfoque de Ma con el continente es notoriamente evasivo de las negociaciones políticas que pueden conducir a la unificación, que es el objetivo final del continente. Las Directrices de Unificación Nacional permanecen "congeladas" y Ma ha impedido cualquier discusión sobre la reunificación durante su mandato con sus "tres no" (sin unificación, sin independencia y sin uso de la fuerza).

Administración de Tsai Ing-wen (2016-presente)

El Partido Progresista Democrático, dirigido por Tsai Ing-wen, obtuvo una victoria aplastante sobre el Kuomintang el 20 de mayo de 2016. Su administración ha declarado que busca mantener el estatus político actual de Taiwán. El gobierno de la República Popular China continúa criticando al gobierno de la República de China, ya que la administración del DPP se ha negado a reconocer oficialmente el Consenso de 1992 y la política de Una China.

Impacto de las protestas de Hong Kong de 2019-2020

Fondo

El 13 de marzo de 2018, Chan Tong-Kai, de 19 años, confesó haber asesinado a su novia Poon Hiu-wing, de 20 años, en Taiwán cuando la policía de Hong Kong lo arrestó después de que usó la tarjeta de cajero automático de Poon para retirar efectivo tanto en Taiwán como en Hong Kong. Debido a que el asesinato tuvo lugar en Taiwán, las autoridades de Hong Kong no tenían jurisdicción para acusar a Chan de asesinato, sino que lo sentenciaron por lavado de dinero. Debido a que Hong Kong es una región administrativa especial de China, la región no puede celebrar acuerdos como un tratado de asistencia legal mutua con Taiwán, lo que dificulta enormemente la transferencia de Chan a Taiwán.

En febrero de 2019, el gobierno de Hong Kong propuso una enmienda a la Ordenanza de delincuentes fugitivos y la Ordenanza de asistencia legal mutua en asuntos penales para permitir la transferencia de fugitivos entre Hong Kong y cualquier lugar fuera de Hong Kong. El investigador Emile Kok-Kheng Yeoh argumentó que el establecimiento de la enmienda “sometería a los residentes y visitantes de Hong Kong a la jurisdicción y al sistema legal de China continental, socavando así la autonomía de la región y las libertades civiles del pueblo de Hong Kong”. Como resultado, el 15 de marzo de 2019, comenzó en Hong Kong el Movimiento de Proyecto de Ley de Enmienda de la Ley Anti-Extradición.

En respuesta a la protesta de Hong Kong, el gobierno chino instó a fortalecer el control sobre Hong Kong para devolver la “estabilidad y la prosperidad” a la Región Administrativa Especial (SAR), que el 30 de junio de 2020, el gobierno chino aprobó el Hong Kong National Ley de seguridad para otorgar a los funcionarios del continente la autoridad para operar dentro de Hong Kong para castigar a las personas que cometieron delitos de secesión, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras. Simultáneamente, usando a Hong Kong como ejemplo, el Secretario General del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, también advirtió a Taiwán que la unificación era inevitable.

Ley de seguridad nacional de Hong Kong

La mayor amenaza para los hongkoneses planteada por la ley de seguridad nacional de Hong Kong fue el nivel de control que el gobierno chino tiene sobre Hong Kong. Solo un día después de la promulgación de la ley, se arrestó a unos 370 manifestantes, incluidos 10 en virtud de la nueva ley. El odio hacia el gobierno de Beijing o Hong Kong también se definió como un delito grave, que las personas podrían ser castigadas con el máximo de cadena perpetua. El periodista estadounidense John Pomfret vio esta legislación como “un modelo para tratar con Taiwán” y argumentó que una legislación similar también podría imponerse en Taiwán si se unifica.

Según la encuesta organizada por APF Canadá y RIWI en agosto de 2020, mostró que había una correlación positiva entre las preocupaciones por la seguridad nacional de Taiwán y el acuerdo de que la República Popular China ha violado el principio de "un país, dos sistemas". En general, alrededor del 66 por ciento de las personas expresan cierto nivel de preocupación (de leve a extremo), y solo el 34 por ciento mostró "nada preocupado". Dentro de eso, la mayoría de los que mostraron preocupaciones se identificaron como taiwaneses o partidarios del DPP.

Elecciones generales taiwanesas 2020

Un impacto significativo en Taiwán fue el creciente apoyo a Tsai Ing-wen, el séptimo presidente de Taiwán y miembro del Partido Progresista Democrático (DPP). Bonnie Glaser, analista de la política china, cree que las circunstancias en Hong Kong "resonaron entre los votantes de Taiwán". La presidenta Tsai estaba al tanto de esta preocupación, por lo que aproximadamente 3 meses después de que comenzara la protesta en Hong Kong, la presidenta Tsai anunció su posición y opinión sobre las protestas en su cuenta de Twitter:

Estamos con todas las personas amantes de la libertad de #HongKong. En sus rostros, vemos el anhelo de libertad, y se nos recuerda que la democracia ganada con tanto esfuerzo de #Taiwán debe ser protegida y renovada por cada generación. Mientras sea presidente, “un país, dos sistemas” nunca será una opción.

En enero de 2020, Tsai fue reelegido presidente de Taiwán.

Significado

A nivel nacional, el tema de la independencia ha dominado la política taiwanesa durante las últimas décadas. Este también es un problema grave para China continental. La creación de un estado taiwanés es formalmente el objetivo de la Unión de Solidaridad de Taiwán y el ex presidente Lee Teng-hui. Aunque el Partido Progresista Democrático originalmente también era un defensor tanto de la idea de un estado taiwanés como de la independencia de Taiwán, ahora adoptan una línea media en la que un Taiwán soberano e independiente se identifica con la "República de China (Taiwán)" y sus símbolos..

Este movimiento también tiene importancia internacional, porque la República Popular China ha declarado, o insinuado, que forzará la reunificación tomando medidas militares contra Taiwán bajo una de estas cinco condiciones: (1) Taiwán hace una declaración formal de independencia, (2) Taiwán forja una alianza militar con cualquier potencia extranjera, (3) surgen disturbios internos en Taiwán, (4) Taiwán obtiene armas de destrucción masiva, o (5) Taiwán no muestra voluntad de negociar sobre la base de "una China". El gobierno de la República Popular China advirtió que si la situación en Taiwán "empeorara", no lo miraría "con indiferencia". Tal acción militar plantearía la amenaza de un conflicto de superpotencias en el este de Asia. Según los términos de la Ley de Relaciones con Taiwán, Estados Unidos proporcionará a Taiwán armas de carácter defensivo. Sin embargo,Si bien es así, aún se podría buscar la intervención militar si el presidente de los Estados Unidos hiciera una declaración formal de guerra en una ley del Congreso firmada por el presidente.

Respuestas

Las cuestiones de la independencia y la relación de la isla con China continental son complejas e inspiran emociones muy fuertes entre los taiwaneses. Hay algunos que continúan manteniendo la posición del KMT, que establece que la República de China es el único gobierno legítimo de toda China (del cual consideran que Taiwán es parte), y que el objetivo del gobierno debe ser la reunificación final de la continental y Taiwán bajo el dominio de la República de China. Algunos argumentan que Taiwán ha sido, y debería seguir siendo, completamente independiente de China y debería convertirse en un estado taiwanés con un nombre distinto. Luego, hay numerosas posiciones que recorren todo el espectro entre estos dos extremos, así como diferentes opiniones sobre la mejor manera de manejar cualquiera de las situaciones si alguna vez se materializa.

El 25 de octubre de 2004, en Beijing, el secretario de Estado de EE. UU., Colin Powell, dijo que Taiwán “no es soberano”, lo que provocó fuertes comentarios de las coaliciones Pan-Green y Pan-Blue, pero por razones muy diferentes. Por parte del DPP, el presidente Chen declaró que "Taiwán es definitivamente un país soberano e independiente, un gran país que no pertenece en absoluto a la República Popular China". La TSU (Unión de Solidaridad de Taiwán) criticó a Powell y cuestionó por qué Estados Unidos vendió armas a Taiwán si no fuera un estado soberano. Desde el KMT, el entonces presidente Ma Ying-jeou anunció: “La República de China ha sido un estado soberano desde que se formó [en 1912]”. El presidente del partido pro unificación PFP, James Soong, lo calificó como “el mayor fracaso diplomático de Taiwán. ”

Apoyo a la independencia

El primer punto de vista considera el movimiento por la independencia de Taiwán como un movimiento nacionalista. Históricamente, esta era la opinión de grupos independentistas como el movimiento Tangwai (que luego se convirtió en el Partido Democrático Progresista) que argumentaba que la República de China bajo el Kuomintang había sido un "régimen extranjero" impuesto por la fuerza en Taiwán. Desde la década de 1990, los partidarios de la independencia de Taiwán ya no utilizan activamente este argumento. En cambio, el argumento ha sido que, para sobrevivir al creciente poder de la República Popular China, Taiwán debe verse a sí mismo como una entidad separada y distinta de “China”. Tal cambio de perspectiva implica: (1) eliminar el nombre de "China" de los artículos oficiales y no oficiales en Taiwán, (2) cambios en los libros de historia, que ahora presentan a Taiwán como una entidad central, (3) promover el uso del idioma Hokkien en el gobierno y en el sistema educativo, (4) reducir los vínculos económicos con China continental y (5) promover el pensamiento general de que Taiwán es una entidad separada. El objetivo de este movimiento es la eventual creación de un país donde China sea unentidad extranjera, y Taiwán es un país reconocido internacionalmente separado de cualquier concepto de "China"., que históricamente no formaban parte de Taiwán. Algunos partidarios de la independencia de Taiwán argumentan que el Tratado de San Francisco justifica la independencia de Taiwán al no otorgar explícitamente Taiwán ni a la República de China ni a la República Popular China, aunque ni la República Popular China ni el gobierno de la República de China aceptan tal justificación legal. También se piensa que si se declarara la independencia formal, la política exterior de Taiwán se inclinaría más hacia Japón y Estados Unidos, y también se considera la opción deseable del Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas.

El Partido de la Independencia de Taiwán ganó un solo escaño en el Yuan Legislativo en las elecciones legislativas de 1998. La Unión de Solidaridad de Taiwán se formó en 2001 y también apoya la independencia. Aunque obtuvo más apoyo legislativo que TAIP en las elecciones, la representación legislativa de la TSU ha disminuido con el tiempo. En 2018, los partidos políticos y las organizaciones que exigían un referéndum sobre la independencia de Taiwán formaron una alianza para promover su objetivo. La Alianza Formosa se estableció el 7 de abril de 2018, impulsada por una sensación de crisis frente a la creciente presión de China para la unificación. La alianza quería celebrar un referéndum sobre la independencia de Taiwán en abril de 2019 y cambiar el nombre de la isla de "República de China" a "Taiwán" y solicitar la membresía en las Naciones Unidas.En agosto de 2019, se fundó otro partido partidario de la independencia, la Alianza del Partido de Acción de Taiwán.

Apoyo al statu quo

Una segunda opinión es que Taiwán ya es una nación independiente con el nombre oficial de "República de China", que ha sido independiente (es decir, separada de facto de China continental/separada de jure de la República Popular China) desde el final de la Guerra Civil China en 1949., cuando la República de China perdió el control de China continental, y solo quedaron bajo su administración Taiwán (incluidas las islas Penghu), Kinmen (Quemoy), las islas Matsu frente a la costa de la provincia de Fujian y algunas de las islas en el Mar de China Meridional. Aunque anteriormente ninguna facción política importante adoptó este punto de vista pro-statu quo, porque es un "compromiso" frente a las amenazas de la República Popular China y las advertencias estadounidenses contra una declaración unilateral de independencia, el DPP lo combinó con su creencia tradicional para formar su política oficial más reciente.. Este punto de vista no ha sido adoptado por grupos más radicales como la Unión de Solidaridad de Taiwán, que favorece sólo el tercer punto de vista descrito anteriormente y está a favor de una República o Estado de Taiwán. Además, muchos miembros de la Coalición Pan-Azul sospechan bastante de este punto de vista, temiendo que adoptar esta definición de independencia de Taiwán sea simplemente un esfuerzo táctico furtivo y poco sincero para avanzar en la desinización y la tercera visión de la independencia de Taiwán. Como resultado, los partidarios de Pan-Blue tienden a hacer una clara distinción entre Taiwán temiendo que adoptar esta definición de la independencia de Taiwán sea simplemente un esfuerzo táctico furtivo y poco sincero para avanzar en la desinización y la tercera visión de la independencia de Taiwán. Como resultado, los partidarios de Pan-Blue tienden a hacer una clara distinción entre Taiwán temiendo que adoptar esta definición de la independencia de Taiwán sea simplemente un esfuerzo táctico furtivo y poco sincero para avanzar en la desinización y la tercera visión de la independencia de Taiwán. Como resultado, los partidarios de Pan-Blue tienden a hacer una clara distinción entre Taiwánla independencia y la soberanía de Taiwán, mientras que los partidarios de Pan-Green tienden a intentar desdibujar la distinción entre los dos.

La mayoría de los partidos políticos taiwaneses y de la República de China apoyan el statu quo y reconocen que se trata de una independencia de facto a través del autogobierno soberano. Incluso entre aquellos que creen que Taiwán es y debe seguir siendo independiente, la amenaza de guerra de la República Popular China suaviza su enfoque y tienden a apoyar el mantenimiento del statu quo en lugar de seguir un camino ideológico que podría resultar en una guerra con la República Popular China. Cuando el presidente Lee Teng-hui presentó la política de dos estados, recibió un apoyo del 80%. Una situación similar surgió cuando el presidente Chen Shui-bian declaró que había "un país a cada lado" del Estrecho de Taiwán. Hasta el día de hoy, las partes no están de acuerdo, a veces amargamente, en cosas como territorio, nombre (República de China o Taiwán), políticas futuras e interpretaciones de la historia.

Oposición a la independencia

El tercer punto de vista, presentado por el gobierno de la República Popular China y los nacionalistas del KMT, define la independencia de Taiwán como "separar a Taiwán de China, provocando la división de la nación y el pueblo".Lo que la República Popular China afirma con esta declaración es algo ambiguo según los partidarios de la independencia de Taiwán, ya que algunas declaraciones de la República Popular China parecen identificar a China única e inflexiblemente con la República Popular China. Otros proponen una definición más amplia y flexible que sugiere que tanto China continental como Taiwán son partes que forman una entidad cultural y geográfica, aunque divididas políticamente como un vestigio de la Guerra Civil China. La República Popular China se considera el único gobierno legítimo de toda China, y la República de China es una entidad desaparecida reemplazada en la revolución comunista que triunfó en 1949. Por lo tanto, las afirmaciones de que la República de China es un estado soberano se interpretan como apoyo a la independencia de Taiwán, al igual que propuestas para cambiar el nombre de la República de China. Tal cambio de nombre se encuentra con una desaprobación aún mayor, ya que rechaza a Taiwán como parte de la gran entidad de China (como un lado de una guerra civil china aún sin resolver). La República de China solía ser reconocida por la ONU como el único gobierno legal de China hasta 1971. En ese año, se aprobó la Resolución 2758 de la ONU y la República Popular China fue reconocida como el gobierno legal de China por la ONU. Durante la visita del presidente de la República Popular China, Hu Jintao, a los Estados Unidos el 20 de abril de 2006, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, reafirmó al mundo que los Estados Unidos mantendrían su política de "una sola China".Los nacionalistas chinos han llamado hanjian (traidores) al movimiento independentista de Taiwán ya sus partidarios.

Las encuestas de opinión

En una encuesta de opinión realizada en Taiwán por el Consejo de Asuntos del Continente en 2019, el 27,7 % de los encuestados apoyó la independencia de Taiwán: el 21,7 % dijo que el statu quo debe mantenerse por ahora, pero Taiwán debería independizarse en el futuro, mientras que el 6 % dijo que la independencia debe ser declarada lo antes posible. El 31% de los encuestados apoyó la situación actual tal como está, y el 10,3% estuvo de acuerdo con la unificación con el continente y el 1,4% dijo que debería suceder lo antes posible.

En una encuesta de la Fundación de Opinión Pública de Taiwán realizada en junio de 2020, el 54 % de los encuestados apoyaba la independencia de jure de Taiwán, el 23,4 % prefería mantener el statu quo, el 12,5 % favorecía la unificación con China y el 10 % no tenía ninguna opinión en particular al respecto.. Esto representó el nivel más alto de apoyo a la independencia de Taiwán desde que se realizó la encuesta por primera vez en 1991.

Fecha(s)realizada (s)	empresa encuestadora	Tamaño de la muestra	Margen de error	Independencia	Unificación	Status quo	Sin opinión	Guiar
17–21 de octubre de 2019	MAC	1,073	±2,99 págs.	27,7%	10,3%	56,8%	5,2%	29,1%
21–24 de noviembre de 2019	CWMSC	1,073	±2,99 págs.	32%	5,5%	58,1%	4,4%	26,1%
15 y 16 de junio de 2020	TPOF	1,074	±2,99 págs.	54%	12,5%	23,4%	10%	30,6%
enero – junio 2021	ESC, NCCU	4,717	Desconocido	31,4%	7,4%	55,7%	5,7%	24,3%