Movimiento conservacionista
El movimiento de conservación, también conocido como conservación de la naturaleza, es un movimiento político, ambiental y social que busca administrar y proteger los recursos naturales, incluidos los animales, hongos, y especies de plantas, así como su hábitat para el futuro. Los conservacionistas se preocupan por dejar el medio ambiente en mejores condiciones que en las que lo encontraron. La conservación basada en evidencia busca utilizar evidencia científica de alta calidad para que los esfuerzos de conservación sean más efectivos.
El primer movimiento de conservación surgió de la necesidad de mantener los recursos naturales como la pesca, la gestión de la vida silvestre, el agua, el suelo, así como la conservación y la silvicultura sostenible. El movimiento de conservación contemporáneo se ha ampliado desde el énfasis inicial del movimiento en el uso del rendimiento sostenible de los recursos naturales y la preservación de las áreas silvestres para incluir la preservación de la biodiversidad. Algunos dicen que el movimiento conservacionista es parte del movimiento ambiental más amplio y de mayor alcance, mientras que otros argumentan que difieren tanto en ideología como en práctica. Se considera que la conservación difiere del ambientalismo y, en general, es una escuela de pensamiento conservadora que tiene como objetivo preservar los recursos naturales expresamente para su uso sostenible continuo por parte de los humanos.
Historia
Historia temprana
El movimiento de conservación se remonta al trabajo de John Evelyn Sylva, presentado como un artículo a la Royal Society en 1662. Publicado como libro dos años después, fue uno de los los textos más influyentes sobre silvicultura jamás publicados. Los recursos de timbre en Inglaterra se estaban agotando peligrosamente en ese momento, y Evelyn abogó por la importancia de conservar los bosques controlando la tasa de agotamiento y asegurando que los árboles cortados se repongan.
El campo se desarrolló durante el siglo XVIII, especialmente en Prusia y Francia, donde se desarrollaron métodos científicos de silvicultura. Estos métodos se aplicaron rigurosamente por primera vez en la India británica desde principios del siglo XIX. El gobierno se interesó en el uso de los productos forestales y comenzó a manejar los bosques con medidas para reducir el riesgo de incendios forestales con el fin de proteger a los "hogares" de la naturaleza, como entonces se la denominaba. Esta idea ecológica temprana fue para preservar el crecimiento de los delicados árboles de teca, que era un recurso importante para la Royal Navy.
Las preocupaciones sobre el agotamiento de la teca se plantearon ya en 1799 y 1805, cuando la Armada estaba experimentando una expansión masiva durante las Guerras Napoleónicas; esta presión condujo a la primera ley de conservación formal, que prohibía la tala de pequeños árboles de teca. El primer oficial forestal fue designado en 1806 para regular y preservar los árboles necesarios para la construcción naval.
Este comienzo prometedor sufrió un revés en las décadas de 1820 y 1830, cuando la economía de laissez-faire y las quejas de los terratenientes privados pusieron fin a estos primeros intentos de conservación.
En 1837, el poeta estadounidense George Pope Morris publicó "Woodman, Spare that Tree!", un poema romántico que insta a un leñador a evitar un roble que tiene un valor sentimental. El poema fue musicalizado más tarde ese año por Henry Russell. Las líneas de la canción han sido citadas por ambientalistas.
Orígenes del movimiento conservacionista moderno
La conservación revivió a mediados del siglo XIX, con la primera aplicación práctica de los principios científicos de conservación a los bosques de la India. La ética de la conservación que comenzó a evolucionar incluía tres principios fundamentales: que la actividad humana dañaba el medio ambiente, que existía el deber cívico de mantener el medio ambiente para las generaciones futuras y que se debían aplicar métodos científicos empíricos para garantizar que se cumpliera con este deber.. Sir James Ranald Martin se destacó en la promoción de esta ideología, publicando muchos informes médico-topográficos que demostraban la escala de los daños causados por la deforestación y la desecación a gran escala, y presionando ampliamente para la institucionalización de las actividades de conservación forestal en la India británica a través del establecimiento de Forest Departamentos. Edward Percy Stebbing advirtió sobre la desertificación de la India. La Junta de Ingresos de Madras inició los esfuerzos locales de conservación en 1842, encabezados por Alexander Gibson, un botánico profesional que adoptó sistemáticamente un programa de conservación forestal basado en principios científicos. Este fue el primer caso de manejo estatal de bosques en el mundo.
Estos intentos locales recibieron gradualmente más atención por parte del gobierno británico a medida que la tala de árboles no regulada continuaba sin cesar. En 1850, la Asociación Británica en Edimburgo formó un comité para estudiar la destrucción de los bosques a instancias del Dr. Hugh Cleghorn, pionero en el naciente movimiento de conservación.
Se interesó por la conservación de los bosques en Mysore en 1847 y dio varias conferencias en la Asociación sobre el fracaso de la agricultura en la India. Estas conferencias influyeron en el gobierno del gobernador general Lord Dalhousie para introducir el primer programa de conservación de bosques permanente ya gran escala en el mundo en 1855, un modelo que pronto se extendió a otras colonias, así como a los Estados Unidos. En el mismo año, Cleghorn organizó el Departamento Forestal de Madrás y en 1860 el departamento prohibió el uso de la agricultura migratoria. El manual de Cleghorn de 1861, Los bosques y jardines del sur de la India, se convirtió en el trabajo definitivo sobre el tema y fue ampliamente utilizado por los asistentes forestales en el subcontinente. En 1861, el Departamento Forestal amplió su mandato al Punjab.
Sir Dietrich Brandis, un guardabosques alemán, se unió al servicio británico en 1856 como superintendente de los bosques de teca de la división Pegu en el este de Birmania. Durante ese tiempo, los bosques de teca de Birmania estaban controlados por militantes tribales Karen. Introdujo el "taungya" sistema, en el que los aldeanos de Karen proporcionaron mano de obra para limpiar, plantar y desyerbar las plantaciones de teca. Después de siete años en Birmania, Brandis fue nombrado Inspector General de Bosques en la India, cargo que ocupó durante 20 años. Formuló una nueva legislación forestal y ayudó a establecer instituciones de investigación y capacitación. La Escuela del Bosque Imperial en Dehradun fue fundada por él.
Los alemanes ocuparon un lugar destacado en la administración forestal de la India británica. Además de Brandis, Berthold Ribbentrop y Sir William P.D. Schlich aportó nuevos métodos a la conservación india, y este último se convirtió en Inspector General en 1883 después de que Brandis dimitiera. Schlich ayudó a establecer la revista Indian Forester en 1874 y se convirtió en el director fundador de la primera escuela forestal en Inglaterra en Cooper's Hill en 1885. Fue autor del Manual de cinco volúmenes of Forestry (1889-1896) sobre silvicultura, manejo forestal, protección forestal y utilización forestal, que se convirtió en el libro de texto estándar y duradero para los estudiantes de silvicultura.
Conservación en los Estados Unidos
El movimiento estadounidense se inspiró en obras del siglo XIX que exaltaban el valor inherente de la naturaleza, más allá del uso humano. El autor Henry David Thoreau (1817–1862) hizo contribuciones filosóficas clave que exaltaron la naturaleza. Thoreau estaba interesado en las personas' relación con la naturaleza y estudió esto viviendo cerca de la naturaleza en una vida sencilla. Publicó sus experiencias en el libro Walden, que argumentaba que las personas deberían volverse íntimamente cercanas a la naturaleza. Las ideas de Sir Brandis, Sir William P.D. Schlich y Carl A. Schenck también fueron muy influyentes: Gifford Pinchot, el primer jefe del Servicio Forestal del USDA, dependía en gran medida de Brandis' consejos para introducir la gestión forestal profesional en los EE. UU. y sobre cómo estructurar el Servicio Forestal.
Tanto los conservacionistas como los conservacionistas aparecieron en los debates políticos durante la Era Progresista (la década de 1890 y principios de la de 1920). Había tres posiciones principales.
- Laissez-faire: La posición de laissez-faire sostuvo que los propietarios de bienes privados, incluidas las empresas madereras y mineras, deben hacer todo lo que deseen sobre sus propiedades.
- Conservación: Los conservacionistas, encabezados por el futuro presidente Theodore Roosevelt y su cercano aliado George Bird Grinnell, fueron motivados por los desechos desperdicios que se estaban produciendo a mano de las fuerzas del mercado, incluyendo la tala y la caza. Esta práctica resultó en colocar un gran número de especies de juego de América del Norte en el borde de la extinción. Roosevelt reconoció que el enfoque de laissez-faire del Gobierno estadounidense era demasiado despilfarro e ineficiente. En todo caso, señalaron que la mayoría de los recursos naturales en los estados occidentales ya eran propiedad del gobierno federal. Según ellos, el mejor curso de acción es un plan a largo plazo elaborado por expertos nacionales para maximizar los beneficios económicos a largo plazo de los recursos naturales. Para cumplir la misión, Roosevelt y Grinnell formaron el Boone y Crockett Club, cuyos miembros eran algunas de las mejores mentes y hombres influyentes del día. Su contingencia de conservacionistas, científicos, políticos e intelectuales se convirtió en los asesores más cercanos de Roosevelt durante su marcha para preservar la fauna y el hábitat en toda América del Norte.
- Preservadores: Los conservacionistas, encabezados por John Muir (1838-1914), argumentaron que las políticas de conservación no eran lo suficientemente fuertes para proteger el interés del mundo natural porque seguían centrándose en el mundo natural como fuente de producción económica.
El debate entre la conservación y la preservación llegó a su apogeo en los debates públicos sobre la construcción de la represa Hetch Hetchy de California en el Parque Nacional Yosemite, que abastece el suministro de agua de San Francisco. Muir, al frente del Sierra Club, declaró que el valle debe ser preservado por su belleza: "Ningún templo más sagrado ha sido jamás consagrado por el corazón del hombre".
El presidente Roosevelt dio prioridad a los temas conservacionistas en la agenda nacional. Trabajó con todas las figuras principales del movimiento, especialmente con su principal asesor en la materia, Gifford Pinchot, y estaba profundamente comprometido con la conservación de los recursos naturales. Alentó a la Ley de Recuperación de Newlands de 1902 a promover la construcción federal de presas para irrigar pequeñas granjas y colocó 230 millones de acres (360 000 mi2 o 930 000 km2) bajo protección federal. Roosevelt reservó más tierras federales para parques nacionales y reservas naturales que todos sus predecesores juntos.
Roosevelt estableció el Servicio Forestal de los Estados Unidos, convirtió en ley la creación de cinco parques nacionales y firmó la Ley de Antigüedades de 1906, en virtud de la cual proclamó 18 nuevos monumentos nacionales. También estableció las primeras 51 reservas de aves, cuatro reservas de caza y 150 bosques nacionales, incluido el Bosque Nacional Shoshone, el primero del país. El área de los Estados Unidos que puso bajo protección pública totaliza aproximadamente 230 000 000 acres (930 000 km2).
Gifford Pinchot había sido designado por McKinley como jefe de la División Forestal del Departamento de Agricultura. En 1905, su departamento obtuvo el control de las reservas forestales nacionales. Pinchot promovía el uso privado (de pago) bajo supervisión federal. En 1907, Roosevelt designó 16 millones de acres (65 000 km2) de nuevos bosques nacionales solo unos minutos antes de la fecha límite.
En mayo de 1908, Roosevelt patrocinó la Conferencia de Gobernadores celebrada en la Casa Blanca, con un enfoque en los recursos naturales y su uso más eficiente. Roosevelt pronunció el discurso de apertura: "La conservación como un deber nacional".
En 1903, Roosevelt recorrió el valle de Yosemite con John Muir, quien tenía una visión muy diferente de la conservación y trató de minimizar el uso comercial de los recursos hídricos y los bosques. Trabajando a través del Sierra Club que fundó, Muir logró en 1905 que el Congreso transfiriera Mariposa Grove y Yosemite Valley al gobierno federal. Si bien Muir quería que la naturaleza se preservara por sí misma, Roosevelt se suscribió a la formulación de Pinchot: "hacer que el bosque produzca la mayor cantidad de cualquier cultivo o servicio que sea más útil, y seguir produciéndolo generación tras generación". generación de hombres y árboles."
La visión de Theodore Roosevelt sobre el conservacionismo siguió siendo dominante durante décadas; Franklin D. Roosevelt autorizó la construcción de muchas represas y proyectos de agua a gran escala, así como la expansión del Sistema Forestal Nacional para comprar granjas submarginales. En 1937, se promulgó la Ley de Ayuda Federal para la Restauración de la Vida Silvestre de Pittman-Robertson, que proporciona fondos a las agencias estatales para llevar a cabo sus esfuerzos de conservación.
Si bien Theodore Roosevelt fue uno de los principales activistas del movimiento conservacionista en los Estados Unidos, también creía que las amenazas al mundo natural eran igualmente amenazas para los estadounidenses blancos. Tenían la creencia de que las ciudades, industrias y fábricas que estaban invadiendo la naturaleza y amenazando a las plantas y animales nativos también estaban consumiendo y amenazando el vigor racial que creían que los estadounidenses blancos tenían y que los hacía superiores. Roosevelt era un gran creyente de que la virilidad de los hombres blancos dependía de la vida silvestre para su vigor, y que el agotamiento de la vida silvestre daría como resultado una nación mucho más débil. Esto llevó a Roosevelt a apoyar la aprobación de muchas restricciones de inmigración, legislaciones de eugenesia y leyes de conservación de la vida silvestre. Se inspiró mucho para sus creencias en Madison Grant, una conocida eugenista y conservacionista estadounidense. Grant trabajó junto a Roosevelt en el movimiento conservacionista estadounidense e incluso fue secretario y presidente del Boone and Crockett Club. En 1916, Grant publicó el libro "The Passing of the Great Race", que explicaba la jerarquía de las razas, con blanco, "nórdico" los hombres arriba y todas las demás razas abajo. La traducción al alemán de este libro fue utilizada por la Alemania nazi como fuente de muchas de sus creencias.
La Sociedad Nacional Audubon fue fundada en 1905 con la prioridad de proteger/conservar varias especies de aves acuáticas. Sin embargo, el primer grupo Audubon a nivel estatal fue creado en 1896 por Harriet Hemenway y Minna B. Hall para convencer a las mujeres de que se abstuvieran de comprar sombreros hechos con plumas de aves, una práctica común en ese momento. La organización lleva el nombre de John Audubon, un naturalista y legendario pintor de aves. La verdad menos conocida es que él era un propietario de esclavos que también incluyó muchos cuentos racistas en sus muchos libros. A pesar de sus puntos de vista sobre la desigualdad racial, Audubon encontró que los negros y los indígenas eran científicamente útiles, a menudo usando su conocimiento local en sus libros y confiando en ellos para recolectar especímenes para él.
Desde 1970
El medio ambiente resurgió en la agenda nacional en 1970, con el republicano Richard Nixon jugando un papel importante, especialmente con la creación de la Agencia de Protección Ambiental. Los debates sobre las tierras públicas y la política ambiental desempeñaron un papel de apoyo en el declive del liberalismo y el surgimiento del ambientalismo moderno. Aunque los estadounidenses clasifican sistemáticamente los problemas ambientales como "importantes", los datos de las encuestas indican que en las urnas los votantes califican los problemas ambientales en un lugar bajo en relación con otras preocupaciones políticas.
El crecimiento del poder político del Partido Republicano en el interior del oeste (aparte de la costa del Pacífico) se vio facilitado por el aumento de la oposición popular a la reforma de las tierras públicas. Los demócratas exitosos en el interior del oeste y Alaska suelen adoptar posiciones más conservadoras sobre cuestiones ambientales que los demócratas de los estados costeros. Los conservadores recurrieron a nuevas redes organizativas de grupos de expertos, grupos industriales y organizaciones orientadas a los ciudadanos, y comenzaron a implementar nuevas estrategias que afirmaban los derechos de las personas a su propiedad, la protección de los derechos de extracción, la caza y la recreación, y la búsqueda de la felicidad. libre de obstáculos del gobierno federal a expensas de la conservación de los recursos.
En 2019, la conservación convivencial fue una idea propuesta por Bram Büscher y Robert Fletcher. La conservación convivencial se basa en movimientos sociales y conceptos como la justicia ambiental y el cambio estructural para crear un enfoque poscapitalista de la conservación.
Conservación en Costa Rica
Aunque el movimiento de conservación desarrollado en Europa en el siglo XVIII, Costa Rica como país ha sido proclamado su campeón en los tiempos actuales. Costa Rica alberga un número asombroso de especies, dado su tamaño, con más especies animales y vegetales que los EE.UU. y Canadá combinados mientras que son sólo 250 millas de largo y 150 millas de ancho. Una teoría ampliamente aceptada para el origen de esta inusual densidad de especies es la mezcla libre de especies de América del Norte y del Sur que ocurre en este paisaje "interoceánico" e "intercontinental". Preservando el entorno natural de este frágil paisaje, por lo tanto, ha señalado la atención de muchos eruditos internacionales.
Costa Rica ha hecho de la conservación una prioridad nacional, y ha estado a la vanguardia de preservar su entorno natural con más de una cuarta parte de su tierra designada como protegida en alguna forma, que está bajo el control administrativo de SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) una división de MINAE (Ministerio de Medio Ambiente, Energía y Telecomunicaciones). SINAC ha subdividido el país en varias zonas dependiendo de la diversidad ecológica de esa región - estas zonas se muestran en la figura 1.
El país ha utilizado esta diversidad ecológica a su ventaja económica en forma de una próspera industria del ecoturismo, poniendo su compromiso con la naturaleza, en exhibición a visitantes de todo el mundo. Se estima que un récord de 2,6 millones de extranjeros visitaron el país en 2015, casi la mitad de la población de Costa Rica misma. Este turismo se ve facilitado por el hecho de que Costa Rica tiene una democracia estable y tiene un índice de desarrollo humano de 0.776, el más alto para cualquier país de América Latina.
También es el único país del mundo que genera más del 99% de su electricidad de fuentes renovables, contando con energía hidroeléctrica (78%), viento (10%), energía geotérmica (10%), biomasa y solar (1%). Sin embargo, los críticos han señalado que, al alcanzar este hito, el país ha construido varias presas (proporcionando la mayor parte de su electricidad) algunas de las cuales han afectado negativamente a las comunidades indígenas, así como a la flora y fauna locales.Fondo Mundial para la Naturaleza
Sabes, cuando creamos por primera vez WWF, nuestro objetivo era salvar especies en peligro de extinción. Pero hemos fracasado completamente; no hemos logrado salvar una sola. Si hubiéramos puesto todo ese dinero en condones, podríamos haber hecho algo bueno.
—Sir Peter Scott, fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza, Cosmos Magazine, 2010
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) es una organización no gubernamental internacional fundada en 1961, que trabaja en el campo de la preservación de la naturaleza y la reducción del impacto humano en el medio ambiente. Anteriormente se llamaba "World Wildlife Fund", que sigue siendo su nombre oficial en Canadá y Estados Unidos.
WWF es la organización de conservación más grande del mundo con más de cinco millones de seguidores en todo el mundo, trabajando en más de 100 países y apoyando alrededor de 1300 proyectos ambientales y de conservación. Han invertido más de mil millones de dólares en más de 12 000 iniciativas de conservación desde 1995. WWF es una fundación con un 55 % de financiamiento de individuos y legados, un 19 % de fuentes gubernamentales (como el Banco Mundial, DFID, USAID) y un 8 % de corporaciones. en 2014.
WWF tiene como objetivo "detener la degradación del entorno natural del planeta y construir un futuro en el que los humanos vivan en armonía con la naturaleza". El Informe Planeta Vivo es publicado cada dos años por WWF desde 1998; se basa en el Índice Planeta Vivo y el cálculo de la huella ecológica. Además, WWF ha lanzado varias campañas mundiales destacadas, como La Hora del Planeta y el Canje de deuda por naturaleza, y su trabajo actual se organiza en torno a estas seis áreas: alimentos, clima, agua dulce, vida silvestre, bosques y océanos.
"Conservation Far" acercamiento
La dicotomía conservación-explotación ha plagado un lugar que muchos no esperan: las instituciones de conservación. Instituciones como WWF han sido históricamente causantes del desplazamiento y división entre las poblaciones nativas y las tierras que habitan. La razón predominante detrás de esta verdad bastante contradictoria se debe a los enfoques de conservación históricamente coloniales, paternalistas y neoliberales de la organización. Claus, en su artículo "Drawing the Sea Near: Satoumi and Coral Reef Conservation in Okinawa", amplía estos enfoques y su eficacia, no tanto en la conservación, sino en la creación de valor y la comercialización de flora y fauna en peligro de extinción. fauna. Una forma en que esto ha ocurrido es a través de una separación entre las personas, incluso los lugareños, y los espacios naturales que pretendían proteger. Esto es lo que Claus llama el "Conservation-Far" método, en el que el acceso a las tierras se renuncia completamente a los lugareños y turistas, por una entidad externa, extranjera. Esta entidad desconoce en gran medida las costumbres y valores que tienen quienes se encuentran dentro del territorio que rodea a la naturaleza y su rol dentro de ella.
Claus relata la historia de una isla en Japón, Shiraho, en la que las formas tradicionales de cuidar la naturaleza de la gente se perdieron debido a la modernización y al surgimiento de un estilo de vida acelerado. Es la vista de un "Conservation-Near" enfoque que sugiera una regeneración de estas costumbres dentro del área local. Esto involucra a quienes están cerca de las tierras en los esfuerzos de conservación y los responsabiliza por sus efectos directos en su preservación. A diferencia de la experiencia sensorial completa y práctica que permiten las metodologías de conservación cercana, los ejercicios visuales de conservación lejana y la vista como el principal medio de interacción entre las personas y el medio ambiente. Un énfasis en la observación solo se deriva de una asociación más profunda con el intelecto y la observación. La alternativa a esto es más corporal o "primitivo" conciencia, que está asociada con la inteligencia inferior y las personas de color. En los últimos años, instituciones como WWF están investigando un nuevo enfoque integrado para la conservación.
Conservación basada en evidencia
La conservación basada en pruebas es la aplicación de pruebas en las acciones de conservación de la naturaleza y la formulación de políticas. Se define como evaluar sistemáticamente la información científica de publicaciones y textos publicados, revisados por pares, experiencias de profesionales, evaluación independiente de expertos y conocimientos locales e indígenas sobre un tema específico de conservación. Esto incluye la evaluación de la eficacia actual de diferentes intervenciones de gestión, amenazas y problemas emergentes y factores económicos.
La conservación basada en pruebas se organizó sobre la base de las observaciones de que la adopción de decisiones en materia de conservación se basaba en la intuición y la experiencia de los profesionales que a menudo ignoraban otras formas de evidencia de éxitos y fracasos (por ejemplo, información científica). Esto ha llevado a resultados costosos y deficientes. La conservación basada en la evidencia proporciona acceso a información que apoyará la toma de decisiones a través de un marco basado en evidencia de "lo que funciona" en la conservación.
El enfoque basado en evidencias de la conservación se basa en la práctica basada en evidencias que comenzó en la medicina y luego se extendió a enfermería, educación, psicología y otros campos. Forma parte del mayor movimiento hacia prácticas basadas en pruebas.Áreas de preocupación
La deforestación y la superpoblación son problemas que afectan a todas las regiones del mundo. La consiguiente destrucción del hábitat de la vida silvestre ha impulsado la creación de grupos de conservación en otros países, algunos fundados por cazadores locales que han sido testigos de primera mano de la disminución de las poblaciones de vida silvestre. Además, fue muy importante para el movimiento conservacionista resolver los problemas de las condiciones de vida en las ciudades y la superpoblación de dichos lugares.
Bosque boreal y el Ártico
La idea de la conservación de incentivos es moderna, pero su práctica claramente ha defendido algunas de las áreas silvestres subárticas y la vida silvestre en esas regiones durante miles de años, especialmente por parte de pueblos indígenas como los evenk, yakut, sami, inuit y Cree. El comercio de pieles y la caza de estos pueblos han preservado estas regiones durante miles de años. Irónicamente, la presión sobre ellos ahora proviene de recursos no renovables como el petróleo, a veces para hacer ropa sintética que se recomienda como un sustituto humano de la piel. (Ver Perro mapache para un estudio de caso de la conservación de un animal a través del comercio de pieles). De manera similar, en el caso del castor, se pensaba que la caza y el comercio de pieles provocaban la muerte del animal, cuando en realidad eran un parte integrante de su conservación. Durante muchos años, los libros infantiles afirmaron y aún lo hacen, que la disminución de la población de castores se debió al comercio de pieles. En realidad, sin embargo, la disminución en el número de castores se debió a la destrucción del hábitat y la deforestación, así como a su continua persecución como plaga (provoca inundaciones). En tierras cree, sin embargo, donde la población valoraba al animal por su carne y piel, continuó prosperando. Los inuit defienden su relación con la foca en respuesta a las críticas externas.
América Latina (Bolivia)
Los izoceño-guaraní del departamento de Santa Cruz, Bolivia, son una tribu de cazadores que influyeron en el establecimiento de la Capitania del Alto y Bajo Isoso (CABI). CABI promueve el crecimiento económico y la supervivencia del pueblo Izoceno mientras desalienta la rápida destrucción del hábitat dentro del Gran Chaco de Bolivia. Son responsables de la creación del Parque Nacional y Área de Manejo Integrado (KINP) Kaa-Iya del Gran Chaco, de 34.000 kilómetros cuadrados. El KINP protege la porción más biodiversa del Gran Chaco, una ecorregión compartida con Argentina, Paraguay y Brasil. En 1996, la Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre se unió a CABI para instituir programas de monitoreo de la vida silvestre y la caza en 23 comunidades izoceñas. La asociación combina creencias tradicionales y conocimientos locales con las herramientas políticas y administrativas necesarias para gestionar eficazmente los hábitats. Los programas se basan únicamente en la participación voluntaria de cazadores locales que realizan técnicas de autocontrol y mantienen registros de sus cacerías. La información obtenida por los cazadores que participan en el programa le ha proporcionado a CABI datos importantes requeridos para tomar decisiones informadas sobre el uso de la tierra. Los cazadores han estado dispuestos a participar en este programa debido al orgullo de sus actividades tradicionales, el estímulo de sus comunidades y las expectativas de beneficios para el área.
África (Botsuana)
Para desalentar las partidas de caza ilegales de Sudáfrica y garantizar el uso local y la sostenibilidad en el futuro, los cazadores indígenas de Botswana comenzaron a presionar e implementar prácticas de conservación en la década de 1960. La Sociedad de Preservación de Fauna de Ngamiland (FPS) fue formada en 1962 por el equipo de marido y mujer: Robert Kay y June Kay, ambientalistas que trabajan en conjunto con las tribus Batawana para preservar el hábitat de la vida silvestre.
El FPS promueve la conservación del hábitat y brinda educación local para la preservación de la vida silvestre. Las iniciativas de conservación se encontraron con una fuerte oposición del gobierno de Botswana debido a los fondos vinculados a la caza mayor. En 1963, los jefes de BaTawanga y los cazadores/aventureros tribales junto con el FPS fundaron el Parque Nacional y Refugio de Vida Silvestre Moremi, la primera área reservada por los pueblos tribales en lugar de las fuerzas gubernamentales. El Parque Nacional Moremi alberga una variedad de vida silvestre, incluidos leones, jirafas, elefantes, búfalos, cebras, guepardos y antílopes, y cubre un área de 3000 kilómetros cuadrados. La mayoría de los grupos involucrados en el establecimiento de esta tierra protegida estaban involucrados en la caza y estaban motivados por sus observaciones personales sobre la disminución de la vida silvestre y el hábitat.
Contenido relacionado
Coalición Mundial por el Clima
Proyecto eden
Trifosfato de adenosina