Mosaicismo placentario confinado
El mosaicismo placentario confinado (MPC) representa una discrepancia entre la composición cromosómica de las células de la placenta y las células del feto. El MPC fue descrito por primera vez por Kalousek y Dill en 1983. El MPC se diagnostica cuando se detectan algunas células trisómicas en una muestra de vellosidades coriónicas y solo se encuentran células normales en una prueba prenatal posterior, como una amniocentesis o una muestra de sangre fetal. En teoría, el MPC se produce cuando las células trisómicas se encuentran solo en la placenta. El MPC se detecta en aproximadamente el 1-2% de los embarazos en curso que se estudian mediante una muestra de vellosidades coriónicas (MVC) entre las 10 y 12 semanas de embarazo. La muestra de vellosidades coriónicas es un procedimiento prenatal que implica una biopsia placentaria. Lo más común es que cuando se encuentra MPC, represente una línea celular trisómica en la placenta y un complemento cromosómico diploide normal en el bebé. Sin embargo, el feto está involucrado en aproximadamente el 10% de los casos.
Patogenesis
El CPM se produce de una de dos maneras:
- Mitotic CPM - La no disyunción mitótica puede ocurrir en una célula trofoblast o una célula no fetal de la masa celular interior creando una línea celular trisómica en el tejido que está destinada a convertirse en el mesodermo placentero.
- Meiotic CPM - Alternativamente, la CPM puede ocurrir a través del mecanismo rescate trisómico. Si una concepción trisómica se somete al rescate trisómico en ciertas células, incluyendo aquellas que están destinadas a convertirse en el bebé, entonces las células trisómicas restantes pueden limitarse a la placenta.
Varios factores influyen en el patrón de células normales y anormales en el embrión en desarrollo. La reducción o mejora de las tasas de replicación de las células trisómicas podría afectar la cantidad de células anormales en comparación con la cantidad de células normales. Las células anormales pueden no diferenciarse o funcionar correctamente y podrían perderse. También es posible que no haya selección en contra de las células anormales, pero su presencia podría comprometer el embarazo en su conjunto.
Tipos
Existen tres tipos de mosaicismo placentario confinado dependiendo de las células involucradas en el momento del error:
- Tipo 1 CPM– El error se produce en una célula trofoblast, y por lo tanto sólo se afectan las células trofoblastos. Este tipo de mosaicismo se asocia con mayor frecuencia con el resultado normal del embarazo.
- Tipo 2 CPM– El error ocurre en una célula no fetal de la masa celular interior. Esta tristomía se limita a la estroma del villus coral. Este tipo de mosaicismo se describe en embarazos normales y a veces se asocia con el crecimiento retardado del feto.
- Tipo 3 CPM– Las células trisómicas se ven en las células trofoblastas y el villus stroma, pero están ausentes en el embrión. Este tipo de mosaicismo se asocia más comúnmente con el crecimiento retardado en el feto.
Prognosis
La mayoría de los embarazos a los que se les diagnostica mosaicismo placentario confinado llegan a término sin complicaciones y los niños se desarrollan normalmente.
Sin embargo, algunos embarazos con CPM experimentan complicaciones prenatales o perinatales. La tasa de pérdida de embarazos en embarazos con mosaicismo placentario confinado, diagnosticado mediante muestreo de vellosidades coriónicas, es más alta que entre los embarazos sin mosaicismo placentario. Es posible que a veces la presencia de un número significativo de células anormales en la placenta interfiera con la función placentaria adecuada. Una placenta alterada no puede soportar el embarazo y esto puede conducir a la pérdida de un bebé cromosómicamente normal. Por otro lado, un feto diploide aparentemente normal puede experimentar problemas con el crecimiento o el desarrollo debido a los efectos de la disomía uniparental (UPD). Se ha informado de restricción del crecimiento intrauterino (RCIU) en varios casos de CPM. En estudios de seguimiento se ha demostrado un crecimiento de recuperación posnatal adecuado, lo que puede sugerir una causa placentaria de la RCIU.
A la hora de predecir los posibles efectos (si los hubiera) del CPM detectado en el primer trimestre, pueden estar influyendo varios factores potencialmente interactivos, entre ellos:
- Origen del error: Los errores somáticos se asocian con niveles más bajos de trisomía en la placenta y se espera que por lo general sólo implican una línea celular (es decir, las células trofoblastos o las células estromáticas villus). Así pues, los errores somáticos son menos propensos que los errores meioticos a asociarse con anomalías de ultrasonido, problemas de crecimiento o niveles detectables de trisomía en pequeñas muestras de CVS prenatales. Actualmente, no hay evidencia de que los errores somáticos, que conducen a la tristomía placentaria confinada, son de cualquier consecuencia clínica. Los errores de origen meiotico están correlacionados con niveles más altos de trisomía en tejidos placentales y pueden estar asociados con el resultado negativo del embarazo. El tipo de célula en la que se observa la anormalidad es también un factor importante para determinar el riesgo de implicación fetal. El villus stroma o núcleo mesenquimal es más probable que el citotrofoblast sea reflexivo del genotipo fetal.
- Nivel de mosaicismo: Existe una correlación entre un alto número de células aneuploide detectadas en el CVS con mal progreso del embarazo. Esto incluye una asociación entre altos niveles de células anormales en el tejido placentero y preocupaciones con el crecimiento del bebé. Sin embargo, no es preciso utilizar estas asociaciones para tratar de predecir el resultado del embarazo basado en el porcentaje de células trisómicas en un primer trimestre de resultados CVS.
- Cromosomas específicos: La influencia de CPM en el crecimiento fetal es cromosoma específico. Ciertos cromosomas llevan genes impresos implicados en el crecimiento o la función placentaria, lo que puede contribuir al progreso del embarazo deteriorado cuando se detecta la CPM. Los cromosomas diferentes se observan en diferentes frecuencias dependiendo del tipo de CPM observado. El resultado del embarazo es fuertemente cromosoma específico. Las células trisómicas más frecuentes en el mosaicismo placental confinado involucran cromosomas 2, 3, 7, 8 y 16. Los siguientes son los 9, 13, 15, 18, 20 y 22. Se ha observado que CPM que implica los cromosomas sexuales generalmente no tiene efectos adversos en el desarrollo fetal. Los trisomies autosómicos comunes (21, 18, 13) conformaron un menor número de casos de mosaicismo detectados en CVS, pero fueron confirmados más a menudo en tejido fetal (19%). Por otro lado, los infrecuentes trisomías autosómicos representaron un mayor número de casos de mosaicismo placentero, pero fueron menos a menudo confirmados en tejido fetal (3,2%). Cuando se detecta CPM en CVS con ciertos cromosomas conocidos o sospechosos de llevar genes impresos, se deben realizar investigaciones moleculares para excluir la UPD fetal. Exploraremos casos específicos de cromosoma en la sección específica de cromosoma.
- Tipo de anomalía cromosómica: El factor que tenía el valor predictivo más alto en cuanto a si el feto estaba afectado o no era el tipo de anomalía cromosómica. Los cromosomas marcadores fueron confirmados más a menudo en el feto que los trisomios. Por ejemplo, de 28 casos de poliploidía de mosaico detectados en CVS, el mosaicismo fetal fue confirmado en un solo caso. Esto se compara con los cromosomas marcadores detectados en CVS, en los que se confirmó el mosaicismo en 1/4 de los fetos.
Referencias
- ^ Kalousek DK, Dill FJ (agosto de 1983). "El mosaicismo cromosómico se limita a la placenta en las concepciones humanas". Ciencia. 221 (4611): 665 –7. Bibcode:1983Sci...221..665K. doi:10.1126/science.6867735. PMID 6867735.
- ^ a b c Robinson WP, Barrett IJ, Bernard L, et al. (abril de 1997). "El origen meiotico de la trisomía en el mosaicismo placentero confinado está correlacionado con la presencia de la disomía fetal uniparental, altos niveles de trisomía en trofoblasto y mayor riesgo de restricción de crecimiento intrauterino fetal". American Journal of Human Genetics. 60 4): 917 –27. PMC 1712477. PMID 9106539.
- ^ a b c d e Phillips OP, Tharapel AT, Lerner JL, Park VM, Wachtel SS, Shulman LP (marzo de 1996). "El ruido del mosaicismo fetal cuando el mosaicismo placentero es diagnosticado por el muestreo del villus coral". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 174 3): 850 –5. doi:10.1016/S0002-9378(96)70312-5. PMID 8633655.
- ^ Wolstenholme, J. (1996). "El mosaico placental refinado para los trisomías 2, 3, 7, 8, 9, 16 y 22: Su incidencia, probables orígenes y mecanismos para la compartimentación del linaje celular". Diagnóstico prenatal. 16 (6): 511 –524. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199606)16:6 made511::AID-PD904 confidencial3.0.CO;2-8. PMID 8809892. S2CID 38466382.
- ^ Tyson RW, Kalousek DK (1992). "Anormalidades cromosómicas en mortandad y muerte neonatal". En Dimmick JE, Kalousek DK (eds.). Patología del desarrollo del embrión y feto. Lippincott. pp. 103 –109. ISBN 978-0-397-51040-5 OCLC 23868557.
- ^ Fryburg JS, Dimaio MS, Yang-Feng TL, Mahoney MJ (junio de 1993). "Seguimiento de embarazos complicados por el mosaicismo placentero diagnosticado por el muestreo del villus coral". Diagnóstico prenatal. 13 (6): 481 –94. doi:10.1002/pd.1970130610. PMID 8372074. S2CID 25038944.
- ^ a b Wolstenholme J, Rooney DE, Davison EV (mayo de 1994). "Confined placental mosaicism, IUGR, and adverse pregnancy outcome: a controlled U.K. collaborative survey". Diagnóstico prenatal. 14 5): 345 –61. doi:10.1002/pd.197014050505. PMID 8084856. S2CID 38299841.
- ^ Benn, Peter A.; Lillian Y. F. Hsu (2004). " Diagnóstico prenatal de anormalidades cromosómicas a través de la amniocentesis". En Aubrey Milunsky (ed.). Trastornos genéticos y el feto: Diagnóstico, Prevención y Tratamiento. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 214–296. ISBN 978-0-8018-7928-9 OCLC 52887000.
- ^ Farra C, Giudicelli B, Pellissier MC, Philip N, Piquet C (marzo 2000). "Discrepancia cromosómica fetoplacental". Diagnóstico prenatal. 20 3): 190 –3. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(200003)20:3 obtenidos190::AID-PD777 confianza3.0.CO;2-A. PMID 10719319. S2CID 25878593.
- ^ Goldberg JD, Wohlferd MM (junio de 1997). "Incidencia y resultado del mosaicismo cromosómico encontrado en el momento del muestreo del villus coriónico". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 176 (6): 1349 –52, discusión 1352-3. doi:10.1016/S0002-9378(97)70356-9. PMID 9215195.
Más lectura
- Almeida PA, Bolton VN (1996). "La relación entre la anormalidad cromosómica en el embrión de preimplantación humana y el desarrollo in vitro". Reproducción, fertilidad y desarrollo. 8 2): 235 –41. doi:10.1071/RD9960235. PMID 8726861.
- Bianchi DW, Wilkins-Haug LE, Enders AC, Hay ED (junio de 1993). "Origin of extraembryonic mesoderm in experimental animals: relevance to chorionic mosaicism in humans". American Journal of Medical Genetics. 46 5): 542 –50. doi:10.1002/ajmg.1320460517. PMID 8322818.
- Bui TH, Iselius L, Lindsten J (1984). "Estudio europeo de colaboración sobre diagnóstico prenatal: mosaicismo, pseudomosaicismo y células anormales únicas en las culturas de células de fluido amniótico". Diagnóstico prenatal. 4 (7): 145–62. doi:10.1002/pd.1970040710. PMID 6463032. S2CID 6708983.
- Chernos JE (1994). "Esquina de asesoramiento genético prenatal, resultados inesperados de cromosoma detectados en el diagnóstico prenatal: II. Mosaicismo". Boletín del Programa de Enfermedades Hereditarias de Alberta. 12 2). ISSN 0844-1316.
- Gardner, R. J. M.; Grant R. Sutherland (1996). Anormalidades cromosómicas y asesoramiento genético. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510615-2. OCLC 33949819.
- Hahnemann JM, Vejerslev LO (septiembre de 1997). "Precisión de hallazgos citogenéticos sobre muestreo de villus coriónico (CVS) - consecuencias diagnósticas del mosaicismo CVS y la discrepancia no-mosáica en centros que contribuyen a la EUCROMIC 1986-1992". Diagnóstico prenatal. 17 (9): 801 –20. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199709)17:9 obtenidos801::AID-PD153 título3.0.CO;2-E. PMID 9316125. S2CID 25243704.
- Hahnemann JM, Vejerslev LO (mayo de 1997). "La investigación europea colaborativa sobre el mosaicismo en CVS (EUCROMIC) - linajes celulares fetales y extrafetales en 192 gestaciones con el mosaicismo CVS que implica la tristomía autosómica única". American Journal of Medical Genetics. 70 2): 179 –87. doi:10.1002/(SICI)1096-8628(19970516)70:2 obtenidos179::AID-AJMG15 confía3.0.CO;2-G. PMID 9128940.
- Harper JC, Delhanty JD (2000). "Preimplantación de diagnóstico genético". Curr Opin Obstet Gynecol. 12 2): 67–72. doi:10.1097/00001703-200004000-00002. PMID 10813565.
- Hassold TJ, Jacobs PA (1984). "Trisomy in man". Annual Review of Genetics. 18: 69 –97. doi:10.1146/annurev.ge.18.120184.000441. PMID 6241455.
- Hsu LY, Benn PA (noviembre de 1999). "Directrices revisadas para el diagnóstico del mosaicismo en amniocitos". Diagnóstico prenatal. 19 (11): 1081–82. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199911)19:11 made1081::AID-PD682 confidencial3.0.CO;2-Z. PMID 10589067. S2CID 20973220.
- Hsu LY, Yu MT, Neu RL, et al. (marzo de 1997). "Rara trisomy mosaicism diagnosed in amniocytes, involving an autosome other than chromosomes 13, 18, 20, and 21: karyotype/phenotype correlations". Diagnóstico prenatal. 17 3): 201–42. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199703)17:3 obtenidos201::AID-PD56 confianza3.0.CO;2-H. PMID 9110367. S2CID 32147020.
- Kalousek DK (marzo de 2000). "Patogénesis del mosaicismo cromosómico y su efecto en el desarrollo humano temprano". American Journal of Medical Genetics. 91 1): 39 –45. doi:10.1002/(SICI)1096-8628(20000306)91:1Se señaló::AID-AJMG7 confidencial3.0.CO;2-L. PMID 10751087.
- Kalousek DK, Barrett IJ (1994). "Impresión genómica relacionada con el diagnóstico prenatal". Diagnóstico prenatal. 14 (13): 1191–1201. doi:10.1002/pd.1970141305. PMID 7617566. S2CID 34010811.
- Kalousek DK, Vekemans M (1996). "Confined placental mosaicism". Journal of Medical Genetics. 33 (7): 529 –33. doi:10.1136/jmg.33.7.529. PMC 1050657. PMID 8818935.
- Ledbetter DH, Engel E (1 de septiembre de 1995). "Uniparental disomy in humans: development of an imprinting map and its implications for prenatal diagnosis". Genética molecular humana. 4 (Revisión 1): 1757–64. doi:10.1093/hmg/4.suppl_1.1757. PMID 8541876.
- Los FJ, van Opstal D, van den Berg C, et al. (julio de 1998). "Uniparental disomy with and without confinement placental mosaicism: a model for trisomic zygote rescue". Diagnóstico prenatal. 18 (7): 659 –68. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199807)18:7 obtenidos659::AID-PD317 título3.0.CO;2-K. PMID 9706646. S2CID 46490024.
- Robinson WP (mayo de 2000). "Mecanismos que conducen a la disomía uniparental y sus consecuencias clínicas". BioEnsayos. 22 5): 452 –9. doi:10.1002/(SICI)1521-1878(200005)22:5 obtenidos452::AID-BIES7 confidencial3.0.CO;2-K. PMID 10797485. S2CID 19446912.
- Robinson WP, Bernasconi F, Lau A, McFadden DE (1999). "La frecuencia de la tritomía meiotica depende del cromosoma involucrado y del modo de determinación". American Journal of Medical Genetics. 84 1): 34–42. doi:10.1002/(SICI)1096-8628(19990507)84:1 obtenidos34::AID-AJMG8 confidencial3.0.CO;2-7. PMID 10213044.
- Sachs ES, Jahoda MG, Los FJ, Pijpers L, Reuss A, Wladimiroff JW (octubre de 1990). "Interpretación de mosaicismo cromosómico y discrepancias en estudios coriónicos". American Journal of Medical Genetics. 37 2): 268–71. doi:10.1002/ajmg.1320370222. PMID 2248296.
- Shaffer LG, McCaskill C, Adkins K, Hassold TJ (octubre de 1998). "Buscar sistemáticamente la desomía uniparental en pérdidas fetales tempranas: los resultados y una revisión de la literatura". American Journal of Medical Genetics. 79 5): 366–72. doi:10.1002/(SICI)1096-8628(19981012)79:5 obtenidos366::AID-AJMG7 confianza3.0.CO;2-H. PMID 9779803.
- Simoni G, Sirchia SM (diciembre de 1994). "Confined placental mosaicism". Diagnóstico prenatal. 14 (13): 1185–9. doi:10.1002/pd.1970141304. PMID 7617565. S2CID 31751724.
- Smith K, Lowther G, Maher E, Hourihan T, Wilkinson T, Wolstenholme J (septiembre de 1999). "El valor predictivo de los hallazgos de los aneuploidies comunes, trisomías 13, 18 y 21, y anomalías numéricas del cromosoma sexual en CVS: experiencia del estudio colaborativo ACC U.K.". Diagnóstico prenatal. 19 (9): 817–26. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199909)19:9 obtenidos817::AID-PD647 título3.0.CO;2-8. PMID 10521838. S2CID 41915268.
- Stavropoulos DJ, Bick D, Kalousek DK (diciembre de 1998). "Detección citogenética molecular del mosaicismo gonadal confinado en un concepto con trisomía 16 mosaicismo placental". American Journal of Human Genetics. 63 (6): 1912–4. doi:10.1086/302149. 1377663. PMID 9837845.
- Van Opstal D, Van den Berg C, Deelen WH, et al. (enero de 1998). "Indagaciones prenatales prospectivas sobre posible desnomía monoparental en casos de trisomía placentaria confinada". Diagnóstico prenatal. 18 1): 35 –44. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199801)18:1 se señaló35::AID-PD214 Conf3.0.CO;2-L. PMID 9483638. S2CID 19593530.
- Wallerstein R, Yu MT, Neu RL, et al. (febrero de 2000). "El mosaicismo trismico común diagnosticado en amniocitos que involucran cromosomas 13, 18, 20 y 21: correlaciones karyotipo-fenotipo". Diagnóstico prenatal. 20 2): 103 –22. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(200002)20:2 obtenidos103::AID-PD761 confianza3.0.CO;2-K. PMID 10694683. S2CID 25316898.
- Winsor EJ, Tomkins DJ, Kalousek D, et al. (Julio de 1999). "Aspectos citogenéticos del ensayo de fluido amniótico temprano y mediano del Canadá (CEMAT)". Diagnóstico prenatal. 19 (7): 620 –7. doi:10.1002/(SICI)1097-0223(199907)19:7 obtenidos620::AID-PD599 confianza3.0.CO;2-E. PMID 10419609.
Enlaces externos
- https://web.archive.org/web/20070701172300/http://www.medgen.ubc.ca/robinsonlab/mosaic.htm
- http://www.lymphedemapeople.com/thesite/trisomy_disorders.htm Este artículo completo de Wikipedia incluye exactamente las mismas palabras que este enlace más detallado.