Misil guiado antitanque

FGM-148 Misil antitanque de Javelin del Ejército de los Estados Unidos

La ATGM montada en trípode de Kornet 9M133 de las fuerzas terrestres rusas

Un misil guiado antitanque (ATGM), misil antitanque, arma guiada antitanque (ATGW) o arma guiada antiblindaje es un misil guiado diseñado principalmente para golpear y destruir vehículos militares fuertemente blindados. Los ATGM varían en tamaño desde armas lanzadas desde el hombro, que pueden ser transportadas por un solo soldado, hasta armas montadas en trípodes más grandes, que requieren un escuadrón o equipo para transportar y disparar, hasta sistemas de misiles montados en vehículos y aviones.

Las armas antitanque portátiles anteriores, como los rifles antitanque y las minas magnéticas antitanque, generalmente tenían un alcance muy corto, a veces del orden de metros o decenas de metros. Los sistemas antitanque de alto poder explosivo (HEAT) propulsados por cohetes aparecieron en la Segunda Guerra Mundial y extendieron el alcance al orden de cientos de metros, pero la precisión era baja y alcanzar objetivos en estos rangos era en gran medida una cuestión de suerte. Fue la combinación de propulsión de cohetes y guía remota por cable lo que hizo que el ATGM fuera mucho más efectivo que estas armas anteriores y le dio a la infantería ligera una capacidad real en el campo de batalla contra los diseños de tanques de la posguerra. La introducción de la guía semiautomática en la década de 1960 mejoró aún más el rendimiento de los ATGM.

A partir de 2016, los ATGM fueron utilizados por más de 130 países y muchos actores no estatales de todo el mundo. Los tanques de batalla principales (MBT) posteriores a la Guerra Fría que usan armaduras compuestas y reactivas han demostrado ser resistentes a los ATGM más pequeños.

Historia

El misil Brimstone es un misil de fuego y olvido de la RAF

PARS 3 LR misiles de fuego y olvido del ejército alemán

Segunda Guerra Mundial

Alemania desarrolló un diseño para un misil antitanque guiado por cable derivado del concepto de misil aire-aire Ruhrstahl X-4 en los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Conocido como el X-7, probablemente nunca se usó en combate y supuestamente tenía una guía seria para detectar problemas. Nunca entró en servicio, aunque se produjeron algunos.

Principios de la Guerra Fría: ATGM de primera generación

Los ATGM de primera generación utilizan un tipo de guía de comando denominado comando manual a la línea de visión (MCLOS). Esto requiere una entrada continua de un operador que use un joystick o un sistema de control similar para dirigir el misil hacia un objetivo. Una desventaja de esto es que un operador debe mantener la cruz del retículo de la mira en un objetivo y luego dirigir el misil hacia la cruz, es decir, la línea de visión. Para hacer esto, un operador debe estar bien entrenado (pasando muchas horas en un simulador) y debe permanecer estacionario y a la vista de un objetivo durante el tiempo de vuelo del misil. Debido a esto, el operador es vulnerable mientras guía el misil. El primer sistema en entrar en funcionamiento y entrar en combate fue el francés Nord SS.10 a principios de la década de 1950. Entró en servicio en el ejército francés en 1955. También fue el primer misil antitanque utilizado por el ejército de los EE. UU. y las Fuerzas de Defensa de Israel.

El misil Malkara (llamado así por una palabra aborigen australiana que significa 'escudo') fue uno de los primeros ATGM. Fue desarrollado conjuntamente por Australia y el Reino Unido entre 1951 y 1954, y estuvo en servicio desde 1958 hasta que fue reemplazado gradualmente por el misil Vickers Vigilant a fines de la década de 1960. Estaba destinado a ser lo suficientemente liviano para desplegarse con fuerzas aerotransportadas, pero lo suficientemente poderoso como para noquear a cualquier tanque en servicio. Utilizaba una ojiva de cabeza aplastada de alto explosivo (HESH) de 26 kilogramos (57 lb). Otros ATGM tempranos de primera generación incluyen el Cobra de Alemania Occidental y el Malyutka soviético 9M14.

En 2012, los sistemas de primera generación se describieron como obsoletos debido a la baja probabilidad de impacto, una capacidad limitada para penetrar armaduras modernas y otros problemas. Aún así, muchos países mantienen reservas significativas. Aproximadamente, los ATGM de primera generación tienen un alcance efectivo de 1500 my la capacidad de penetrar 500 mm de blindaje homogéneo enrollado.

Finales de la Guerra Fría: ATGM de segunda generación

Los misiles semiautomáticos guiados a la línea de visión o de comando semiautomático a la línea de visión (SACLOS) de segunda generación requieren que el operador solo mantenga la mira en el objetivo hasta el impacto. Los comandos de guía automática se envían al misil a través de cables o radio, o el misil se basa en el marcado láser o en la vista de una cámara de televisión desde la punta del misil. Algunos ejemplos son el ruso 9M133 Kornet, el israelí LAHAT, la versión NLOS de Spike y los misiles estadounidenses Hellfire I. El operador debe permanecer estacionario durante el vuelo del misil. El ATGM más utilizado de todos los tiempos, el BGM-71 TOW estadounidense, con cientos de miles de misiles construidos, es un sistema de segunda generación.

Los ATGM de segunda generación son significativamente más fáciles de usar que los sistemas de primera generación y las tasas de precisión pueden superar el 90 %. Generalmente tienen un alcance efectivo de entre 2.500 y 5.500 metros y una penetración de hasta 900 mm de blindaje. El costo es de alrededor de $ 10,000 USD por misil.

Después de la Guerra Fría: ATGM de tercera generación y posteriores

Tercera generación "dispara y olvida" Los misiles se basan en un buscador de imágenes electro-ópticas (IIR) láser o un buscador de radar de banda W en la punta del misil. Una vez que se identifica el objetivo, el misil no necesita más orientación durante el vuelo; es 'disparar y olvidar', y el operador del misil es libre de retirarse. Sin embargo, los misiles dispara y olvida están más sujetos a contramedidas electrónicas que los misiles MCLOS y SACLOS. Los ejemplos incluyen el PARS 3 LR alemán y el Spike israelí.

La mayoría de los ATGM modernos tienen ojivas HEAT de carga moldeada, diseñadas específicamente para penetrar el blindaje de los tanques. Los misiles de carga en tándem intentan derrotar la armadura reactiva explosiva (ERA): la pequeña carga inicial activa la ERA mientras que la carga principal de seguimiento intenta penetrar la armadura principal. Las armas de ataque superior como la Javelin estadounidense, la Bill sueca y la Nag india y MPATGM están diseñadas para atacar vehículos desde arriba, donde su blindaje suele ser mucho más débil. Los sistemas de tercera generación y posteriores son generalmente mucho más caros que los sistemas de segunda generación.

ATGM de cuarta generación

Los misiles guiados antitanque dispara y olvida de cuarta generación tienen un mayor alcance y dependen de una combinación de buscador para guiarse. Los ejemplos incluyen el SANT de India, que tiene un rango de distancia de 15 a 20 km (9 a 12 mi), utiliza una configuración de buscador dual de cámara termográfica electro-óptica (EO/IR) y búsqueda de radar activo de ondas milimétricas. para el control y la orientación con bloqueo antes del lanzamiento y bloqueo después de las capacidades de lanzamiento.

ATGM de quinta generación

Algunos ATGM, en particular el Akeron MP francés y las últimas variantes del Spike israelí (como el Spike LR2 y ER2), se han denominado "quinta generación" por sus fabricantes y comercializados como tales. Parecen tener los siguientes atributos adicionales o amplificados:

• Buscador pasivo de banda doble (TV e IR no refrigerado);
• cabeza de guerra tándem polivalente;
• propelente sin humo;
• menos daño colateral;
• posible capacidad del sistema de protección contraactiva (CAPS);
• el hombre en la tecnología del bucle;
• - el énfasis en objetivos distintos de los tanques;
• otras actualizaciones como inteligencia artificial para el misil.

Contramedidas

Misil Spike, capaz de hacer un perfil de vuelo de ataque superior

Merkava Mk 4m con el trofeo APS durante la operación Edge Protectivo

Las contramedidas contra los ATGM incluyen armaduras más nuevas, como armaduras reactivas explosivas, compuestas, perforadas o espaciadas, bloqueadores como el Shtora ruso, sistemas de protección activa (APS) como el Trofeo israelí y el Arena ruso, y otros métodos.

Armadura más nueva

Los sistemas de blindaje han continuado en desarrollo junto con los ATGM, y las generaciones más recientes de blindaje se prueban específicamente para que sean efectivos contra los ataques de los ATGM, ya sea deformando la ojiva del misil o fusionándose para evitar la detonación adecuada (como en un blindaje de listones) o usando alguna forma de armadura reactiva para 'atacar' el misil en el momento del impacto, interrumpiendo la carga formada que hace que la ojiva sea efectiva. Ambos vienen con la desventaja de un peso y volumen significativos. El blindaje reactivo funciona mejor cuando un vehículo está diseñado específicamente con el sistema integrado y, si bien los desarrollos continúan haciendo que el blindaje sea más liviano, cualquier vehículo que incluya un sistema de este tipo necesita un motor potente y, a menudo, seguirá siendo relativamente lento. Es posible la inclusión de dicho blindaje en vehículos más antiguos como parte de un rediseño, como en los numerosos tipos derivados del T-72. La armadura de listones es más liviana y, como tal, se puede agregar a muchos vehículos después de la construcción, pero aún agrega volumen y peso. Particularmente para vehículos que están diseñados para ser transportados por aviones de carga, la armadura de listones debe instalarse en el campo después del despliegue. Cualquiera de los enfoques nunca puede ofrecer una cobertura completa sobre el vehículo, dejando huellas o ruedas particularmente vulnerables a los ataques.

Interferencias

La interferencia es potencialmente una contramedida eficaz para misiles específicos guiados por radar; sin embargo, como defensa general, no sirve contra armas antitanque no guiadas y, como tal, casi nunca es la única defensa. Si la interferencia se usa continuamente, puede ser extremadamente difícil para un misil adquirir el objetivo, fijándose en el retorno mucho mayor del bloqueador, y es poco probable que el operador note la diferencia sin una pantalla de radar para ver el retorno. Sin embargo, cualquier misil que tenga un sistema de seguimiento de respaldo puede vencer las interferencias.

Activo

Los sistemas de protección activa son muy prometedores, tanto para contrarrestar los ATGM como las armas no guiadas. En comparación con los sistemas blindados, son muy livianos, se pueden instalar en casi cualquier vehículo con el espacio interno para el sistema de control y, en el futuro, podrían ser una defensa casi perfecta contra cualquier misil. Las debilidades de los sistemas incluyen posibles desarrollos en el diseño de misiles, como radares o señuelos IR, que reducirían drásticamente la posibilidad de interceptar un misil, así como desafíos técnicos, como manejar varios misiles a la vez y diseñar un sistema que pueda cubrir una vehículo desde cualquier ángulo de ataque. Si bien estos pueden ser respondidos y permiten vehículos livianos y altamente maniobrables que están fuertemente defendidos contra misiles y cohetes que son extremadamente adecuados para la guerra urbana y de guerrilla. Sin embargo, es poco probable que un sistema de este tipo sea tan efectivo contra los proyectiles de energía cinética, lo que lo convierte en una mala elección para luchar contra los tanques. Como los proyectiles de energía cinética se mueven más rápido que los misiles guiados. Esto a menudo significa que los sensores conectados a un sistema de protección activa no pueden seguir el ritmo. Las pruebas en 2007 mostraron que la armadura reactiva explosiva, instalada en un T-72, no tuvo impacto en un misil equipado con proyectiles de energía cinética.

Otro

Tradicionalmente, antes de "despedir y olvidar" Se utilizaron ATGM, la contramedida más efectiva fue abrir fuego en el lugar desde donde se disparó el misil, para matar al operador u obligarlo a ponerse a cubierto, desviando así el misil de su curso. Las cortinas de humo también se pueden desplegar desde el descargador de humo de un MBT y se pueden usar para ocultar la línea de visión de un operador ATGM. Otros métodos improvisados utilizados por los israelíes para derrotar a los Sagger consistían en disparar frente al tanque para crear polvo. Si bien los misiles dispara y olvida tienen ventajas definitivas en términos de orientación y seguridad del operador, e incluyen habilidades como el modo de ataque superior, los misiles más antiguos continúan en uso, tanto en los ejércitos de primera línea de los países menos desarrollados como en servicio de reserva en todo el mundo. debido a su menor costo o a los arsenales existentes de armas menos avanzadas.