Militar

Ceremonia militar de la OTAN en Pabrade, Lituania, noviembre de 2014

Un militar, también conocido colectivamente como fuerzas armadas, es una fuerza altamente organizada y fuertemente armada destinada principalmente a la guerra. Por lo general, está autorizado y mantenido por un estado soberano, y sus miembros son identificables por su distintivo uniforme militar. Puede consistir en una o más ramas militares, como un ejército, marina, fuerza aérea, fuerza espacial, infantería de marina o guardacostas. La principal tarea de las fuerzas armadas suele definirse como la defensa del Estado y sus intereses frente a amenazas armadas externas.

En un uso amplio, los términos fuerzas armadas y militares a menudo se tratan como sinónimos, aunque en el uso técnico a veces se hace una distinción en la que el país Las fuerzas armadas pueden incluir tanto a sus fuerzas armadas como a otras fuerzas paramilitares. Existen diversas formas de fuerzas militares irregulares, que no pertenecen a un estado reconocido; aunque comparten muchos atributos con las fuerzas militares regulares, con menos frecuencia se los denomina simplemente militares.

Países por número de soldados activos (2009)

Las fuerzas armadas de una nación pueden funcionar como una subcultura social discreta, con infraestructura específica, como viviendas militares, escuelas, servicios públicos, logística, hospitales, servicios legales, producción de alimentos, finanzas y servicios bancarios. Más allá de la guerra, las fuerzas armadas pueden emplearse en funciones sancionadas y no sancionadas adicionales dentro del estado, incluidas las amenazas a la seguridad interna, el control de la población, la promoción de una agenda política, los servicios de emergencia y la reconstrucción, la protección de los intereses económicos corporativos, las ceremonias sociales y el honor nacional. guardias

La profesión de soldado como parte de las fuerzas armadas es más antigua que la propia historia registrada. Algunas de las imágenes más perdurables de la antigüedad clásica retratan el poder y las hazañas de sus líderes militares. La batalla de Kadesh en 1274 a. C. fue uno de los puntos definitorios del reinado del faraón Ramsés II y sus monumentos lo conmemoran en bajorrelieve. Mil años después, el primer emperador de la China unificada, Qin Shi Huang, estaba tan decidido a impresionar a los dioses con su poderío militar que se hizo enterrar con un ejército de soldados de terracota. Los romanos prestaron una atención considerable a los asuntos militares, dejando para la posteridad muchos tratados y escritos sobre el tema, así como muchos arcos de triunfo y columnas de la victoria profusamente esculpidos.

Etimología y definiciones

Depiction of former Egyptian military formation

El primer uso registrado de la palabra militar en inglés, deletreado militarie, fue en 1582. Proviene del latín militaris (del latín millas, que significa "soldado") al francés, pero es de etimología incierta, una sugerencia derivado de *mil-it- – ir en un cuerpo o masa.

Como sustantivo, militar generalmente se refiere a las fuerzas armadas de un país o, a veces, más específicamente, a los oficiales superiores que las comandan. En general, se refiere a la fisicalidad de las fuerzas armadas, su personal, equipamiento y el espacio físico que ocupan.

Como adjetivo, militar originalmente se refería solo a soldados y soldados, pero pronto se amplió para aplicarse a las fuerzas terrestres en general y todo lo relacionado con su profesión. Los nombres tanto de la Real Academia Militar (1741) como de la Academia Militar de los Estados Unidos (1802) reflejan esto. Sin embargo, en la época de las guerras napoleónicas, 'militar' comenzó a usarse en referencia a las fuerzas armadas en su conjunto, como "servicio militar", "inteligencia militar" e "historia militar". Como tal, ahora connota cualquier actividad realizada por personal de las fuerzas armadas.

Historia

Un antiguo guerrero griego demuestra la eficacia de los regímenes de entrenamiento físico contemporáneo. Riace Bronces, c.450 BC

La historia militar a menudo se considera la historia de todos los conflictos, no solo la historia de las fuerzas armadas estatales. Difiere un poco de la historia de la guerra, ya que la historia militar se enfoca en las personas y las instituciones que hacen la guerra, mientras que la historia de la guerra se enfoca en la evolución de la guerra misma frente a la tecnología, los gobiernos y la geografía cambiantes.

La historia militar tiene varias facetas. Una faceta principal es aprender de los logros y errores del pasado, para hacer la guerra de manera más efectiva en el futuro. Otra es crear un sentido de tradición militar, que se utiliza para crear fuerzas militares cohesivas. Aún así, otra puede ser aprender a prevenir guerras de manera más efectiva. El conocimiento humano sobre las fuerzas armadas se basa en gran medida en la historia escrita y oral de los conflictos militares (guerra), sus ejércitos y armadas participantes y, más recientemente, las fuerzas aéreas.

Organización

Un ejemplo de mando militar: un mapa del área de responsabilidad del Comando Unificado de Combatientes de los Estados Unidos.

Personal y unidades

A pesar de la creciente importancia de la tecnología militar, la actividad militar depende sobre todo de las personas. Por ejemplo, en el año 2000 el ejército británico declaró: 'El hombre sigue siendo la primera arma de guerra'.

Rango y rol

La organización militar se caracteriza por una estricta jerarquía de mando dividida por rango militar, con rangos normalmente agrupados (en orden descendente de autoridad) como oficiales (p. ej., coronel), suboficiales (p. ej., sargento) y personal al nivel más bajo. rango (por ejemplo, privado). Mientras que los oficiales superiores toman decisiones estratégicas, el personal militar subordinado (soldados, marineros, infantes de marina o aviadores) las cumple. Aunque los títulos de rango varían según la rama militar y el país, la jerarquía de rango es común a todas las fuerzas armadas estatales en todo el mundo.

Además de su rango, el personal ocupa uno de los muchos roles comerciales, que a menudo se agrupan según la naturaleza de las tareas militares del rol en las operaciones de combate: roles de combate (p. ej., infantería), roles de apoyo de combate (p. ej., infantería). ingenieros de combate) y roles de apoyo del servicio de combate (por ejemplo, apoyo logístico).

En el pasado, las fuerzas armadas de algunos estados comunistas, como la Unión Soviética, China y Albania, intentaron abolir los rangos militares, pero luego se reintrodujeron debido a dificultades operativas relacionadas con el mando y el control.

Reclutamiento

El personal puede ser reclutado o reclutado, según el sistema elegido por el estado. La mayoría del personal militar son hombres; la proporción minoritaria de personal femenino varía internacionalmente (aproximadamente 3 % en India, 10 % en el Reino Unido, 13 % en Suecia, 16 % en EE. UU. y 27 % en Sudáfrica). Si bien dos tercios de los estados ahora reclutan o reclutan solo a adultos, a partir de 2017, 50 estados todavía dependían en parte de niños menores de 18 años (generalmente de 16 o 17 años) para formar parte del personal de sus fuerzas armadas.

Mientras que los reclutas que se unen como oficiales tienden a tener una movilidad ascendente, la mayoría del personal alistado tiene antecedentes de privación socioeconómica relativa durante su niñez. Por ejemplo, después de que EE. UU. suspendió el servicio militar obligatorio en 1973, "las fuerzas armadas atrajeron desproporcionadamente a hombres afroamericanos, hombres de niveles socioeconómicos más bajos, hombres que habían estado en programas de secundaria no académicos y hombres cuyas calificaciones de secundaria tendían a ser bajo". Sin embargo, un estudio publicado en 2020 sobre los antecedentes socioeconómicos del personal de las Fuerzas Armadas de EE. UU. sugiere que están a la par o ligeramente por encima de la población civil con respecto a indicadores socioeconómicos como los ingresos de los padres, la riqueza de los padres y las habilidades cognitivas. El estudio encontró que los cambios tecnológicos, tácticos, operativos y doctrinales han llevado a un cambio en la demanda de personal. Además, el estudio sugiere que los grupos socioeconómicos más desfavorecidos tienen menos probabilidades de cumplir con los requisitos del ejército estadounidense moderno.

Obligaciones

Las obligaciones del empleo militar son muchas. El empleo militar a tiempo completo normalmente requiere un período mínimo de servicio de varios años; entre dos y seis años es típico de las fuerzas armadas en Australia, el Reino Unido y los EE. UU., por ejemplo, según el rol, la rama y el rango. Algunas fuerzas armadas permiten una ventana de baja breve, normalmente durante el entrenamiento, cuando los reclutas pueden dejar las fuerzas armadas por derecho. Alternativamente, el empleo militar a tiempo parcial, conocido como servicio de reserva, permite que un recluta mantenga un trabajo civil mientras se entrena bajo disciplina militar los fines de semana; él o ella pueden ser llamados para desplegarse en operaciones para complementar el complemento de personal de tiempo completo. Después de dejar las fuerzas armadas, los reclutas pueden seguir estando obligados a regresar obligatoriamente al empleo militar a tiempo completo para entrenarse o desplegarse en operaciones.

La ley militar introduce delitos no reconocidos por los tribunales civiles, como la ausencia sin permiso (AWOL), la deserción, los actos políticos, la simulación, la falta de respeto y la desobediencia (ver, por ejemplo, delitos contra la ley militar en el Reino Unido). Las penas van desde una amonestación sumaria hasta prisión de varios años después de un consejo de guerra. Ciertos derechos fundamentales también están restringidos o suspendidos, incluida la libertad de asociación (por ejemplo, la organización sindical) y la libertad de expresión (hablar con los medios). En algunos países, el personal militar tiene derecho a la objeción de conciencia si cree que una orden es inmoral o ilegal, o si no puede cumplirla en conciencia.

El personal se puede enviar a bases en su país de origen o en el extranjero, según las necesidades operativas, y se puede desplegar desde esas bases en ejercicios u operaciones en cualquier parte del mundo. Durante tiempos de paz, cuando el personal militar generalmente está estacionado en guarniciones u otras instalaciones militares permanentes, en su mayoría realizan tareas administrativas, actividades de capacitación y educación, mantenimiento de tecnología y reclutamiento.

Entrenamiento

Soldados finlandeses y estadounidenses se entrenan en condiciones árticas en Laponia, Finlandia, 6 a 16 de enero de 2015

El entrenamiento inicial condiciona a los reclutas para las exigencias de la vida militar, incluida la preparación para herir y matar a otras personas, y para enfrentar peligros mortales sin huir. Es un proceso intenso física y psicológicamente que resocializa a los reclutas para la naturaleza única de las demandas militares. Por ejemplo:

• Se suprime la individualidad (por ejemplo, afeitando el jefe de nuevos reclutas, emitiendo uniformes, negando la privacidad y prohibiendo el uso de nombres de pila);
• La rutina diaria está muy controlada (por ejemplo, los reclutas deben hacer sus camas, pulir botas y apilar sus ropas de cierta manera, y los errores son castigados);
• Los estresantes continuos agotan la resistencia psicológica a las exigencias de sus instructores (por ejemplo, privando a los reclutas de sueño, comida o refugio, gritando insultos y dando órdenes destinadas a humillar)
• Los castigos frecuentes sirven para condicionar la conformidad del grupo y desalentar el desempeño deficiente;
• El instructor de perforación disciplinado se presenta como un modelo de rol del soldado ideal.

Inteligencia

El siguiente requisito surge como una necesidad bastante básica para que las fuerzas armadas identifiquen las posibles amenazas a las que pueden enfrentarse. Para ello, algunos de los mandos de las fuerzas y otros militares, así como a menudo personal civil, participan en la identificación de estas amenazas. Esto es a la vez una organización, un sistema y un proceso llamado colectivamente inteligencia militar (MI).

La dificultad de usar conceptos de inteligencia militar y métodos de inteligencia militar radica en la naturaleza del secreto de la información que buscan, y la naturaleza clandestina en la que los agentes de inteligencia trabajan para obtener lo que pueden ser planes para una escalada de conflicto, inicio de combate, o una invasión.

Una parte importante de la función de la inteligencia militar es el análisis militar realizado para evaluar la capacidad militar de posibles agresores futuros y proporcionar modelos de combate que ayuden a comprender los factores sobre los cuales se pueden realizar comparaciones de fuerzas. Esto ayuda a cuantificar y calificar afirmaciones como: "China e India mantienen las fuerzas armadas más grandes del mundo" o que 'las Fuerzas Armadas de EE. UU. se consideran las más fuertes del mundo'.

Estructura guerrillera

Aunque algunos grupos que participan en combates, como los militantes o los movimientos de resistencia, se refieren a sí mismos utilizando terminología militar, en particular 'Ejército' o 'Frente', ninguno ha tenido la estructura de un ejército nacional para justificar la referencia y, por lo general, ha tenido que depender del apoyo de ejércitos nacionales externos. También utilizan estos términos para ocultar al MI sus verdaderas capacidades y para impresionar a posibles reclutas ideológicos.

Es importante que representantes de inteligencia militar participen en la ejecución de la política de defensa nacional, porque se convierte en el primer respondedor y comentarista sobre el objetivo estratégico esperado de la política, en comparación con las realidades de las amenazas identificadas. Cuando los informes de inteligencia se comparan con la política, es posible que el liderazgo nacional considere la asignación de recursos por encima de la paga militar de los oficiales y sus subordinados, y el gasto de mantener las instalaciones militares y los servicios de apoyo militar para ellos.

Economía

Presupuesto militar 2021 (en miles de millones de dólares EE.UU.)

País	Presupuesto militar
Estados Unidos	778.0
China	252.0
India	72,9
Rusia	61.7
Reino Unido	59.2
Arabia Saudita	57,5
Alemania	52,8
Francia	52,7
Japón	49.1
Corea del Sur	45,7
Italia	28.9
Australia	27,5
Canadá	22.8
Israel	21.7
Brasil	19,7
Fuente: SIPRI

La economía de la defensa son los esfuerzos financieros y monetarios realizados para proporcionar recursos y sostener a los ejércitos, y para financiar las operaciones militares, incluida la guerra.

El proceso de asignación de recursos se lleva a cabo mediante la determinación de un presupuesto militar, que es administrado por una organización financiera militar dentro de las fuerzas armadas. A continuación, se autoriza la adquisición militar para comprar o contratar el suministro de bienes y servicios a las fuerzas armadas, ya sea en tiempos de paz en una base permanente o en una zona de combate de la población local.

• 

  Un gráfico de pasteles que muestra los gastos militares globales por país para 2019, en US$ billions, según SIPRI

• 

  Mapa de los gastos militares como porcentaje del PIB por país, 2017.

• 

  Gastos militares de 2014 en USD

Desarrollo de capacidades

El desarrollo de capacidades, al que a menudo se hace referencia como la "fortaleza" militar, es posiblemente una de las actividades más complejas conocidas por la humanidad; porque requiere determinar: requisitos de capacidad estratégica, operativa y táctica para contrarrestar las amenazas identificadas; doctrinas estratégicas, operativas y tácticas mediante las cuales se utilizarán las capacidades adquiridas; identificar conceptos, métodos y sistemas involucrados en la ejecución de las doctrinas; crear especificaciones de diseño para los fabricantes que los producirían en cantidad y calidad adecuadas para su uso en combate; comprar los conceptos, métodos y sistemas; crear una estructura de fuerzas que utilizaría los conceptos, métodos y sistemas de la manera más eficaz y eficiente; integrar estos conceptos, métodos y sistemas en la estructura de la fuerza proporcionando educación, entrenamiento y práctica militar que preferiblemente se asemeje al entorno de combate del uso previsto; crear sistemas de logística militar para permitir el desempeño continuo e ininterrumpido de las organizaciones militares en condiciones de combate, incluida la prestación de servicios de salud al personal y el mantenimiento del equipo; los servicios de asistencia en la recuperación de personal herido y reparación de equipos dañados; y, por último, la desmovilización posterior al conflicto y la disposición de los excedentes de existencias de guerra para satisfacer las necesidades en tiempo de paz.

El desarrollo de la doctrina militar es quizás la más importante de todas las actividades de desarrollo de capacidades, porque determina cómo se utilizan las fuerzas militares en los conflictos, los conceptos y métodos utilizados por el comando para emplear personal debidamente capacitado, armado y equipado militarmente para lograr los las metas y objetivos tangibles de la guerra, campaña, batalla, enfrentamiento y acción. La línea entre estrategia y táctica no se desdibuja fácilmente, aunque decidir qué se está discutiendo a veces ha sido una cuestión de juicio personal por parte de algunos comentaristas e historiadores militares. El uso de fuerzas en el nivel de organización entre estratégico y táctico se denomina movilidad operativa.

Ciencia

Debido a que la mayoría de los conceptos y métodos utilizados por las fuerzas armadas, y muchos de sus sistemas, no se encuentran en sucursales comerciales, gran parte del material es investigado, diseñado, desarrollado y ofrecido para su inclusión en arsenales por parte de organizaciones científicas militares dentro de la estructura general de las fuerzas armadas. Por lo tanto, se encuentra que los científicos militares interactúan con todas las Armas y Servicios de las fuerzas armadas y en todos los niveles de la jerarquía militar de mando.

Aunque se ocupa de la investigación de la psicología militar, en particular el estrés del combate y cómo afecta la moral de las tropas, a menudo la mayor parte de las actividades de la ciencia militar se dirige a la tecnología de inteligencia militar, las comunicaciones militares y la mejora de la capacidad militar a través de la investigación. El diseño, desarrollo y creación de prototipos de armas, equipos de apoyo militar y tecnología militar en general también es un área en la que se invierte mucho esfuerzo: incluye todo, desde redes de comunicación global y portaaviones hasta pintura y alimentos.

Logística

Los camiones de carga militar afganos y británicos que preparan un convoy para reaprovisionar una base de operaciones avanzada en el Afganistán, 2011

A Japan Air Self-Defense Force Kawasaki Aviones de transporte militar C-2 que realizaron una demostración aérea sobre la base aérea de Miho, 2018

Poseer capacidad militar no es suficiente si esta capacidad no se puede desplegar y emplear en operaciones de combate. Para lograr esto, la logística militar se utiliza para la gestión logística y la planificación logística de la gestión de la cadena de suministro militar de las fuerzas, los consumibles y el equipo de capital de las tropas.

Aunque principalmente relacionado con el transporte militar, como medio de entrega utiliza diferentes modos de transporte; desde camiones militares hasta buques portacontenedores que operan desde una base militar permanente, también implica la creación de depósitos de suministros de campo en la parte trasera de la zona de combate, e incluso puntos de suministro avanzados en el área táctica de responsabilidad de una unidad específica.

Estos puntos de suministro también se utilizan para proporcionar servicios de ingeniería militar, como la recuperación de vehículos y armas defectuosos y abandonados, el mantenimiento de armas en el campo, la reparación y modificación en el campo de armas y equipos; y en tiempo de paz, los programas de extensión de vida emprendidos para permitir el uso continuo de equipos. Una de las funciones más importantes de la logística es el suministro de municiones como principal tipo de consumible, su almacenamiento y eliminación.

En combate

La razón principal de la existencia de las fuerzas armadas es entrar en combate, en caso de que así lo exija la política de defensa nacional, y ganar. Esto representa un objetivo organizacional de cualquier ejército y el enfoque principal para el pensamiento militar a lo largo de la historia militar. Cómo se logra la victoria, y qué forma asume, es estudiado por la mayoría, si no todos, los grupos militares en tres niveles.

Victoria estratégica

La Marina Maratha, que se considera la base de la Armada India moderna, a menudo empleó tácticas de coordinación terrestre y marítima al atacar, que les ganó muchas batallas contra los Mughals y Portugués

La estrategia militar es la gestión de fuerzas en guerras y campañas militares por parte de un comandante en jefe, empleando grandes fuerzas militares, ya sean nacionales y aliadas en su conjunto, o elementos componentes de ejércitos, armadas y fuerzas aéreas; como grupos de ejércitos, flotas navales y un gran número de aeronaves. La estrategia militar es una proyección a largo plazo de los beligerantes. política, con una visión amplia de las implicaciones de los resultados, incluso fuera de las preocupaciones del mando militar. La estrategia militar está más preocupada por el suministro de guerra y la planificación que por la gestión de las fuerzas de campo y el combate entre ellas. El alcance de la planificación militar estratégica puede abarcar semanas, pero suele ser meses o incluso años.

Victoria operativa

civiles holandeses que celebran la llegada del Cuerpo Canadiense en Utrecht mientras el Ejército Canadiense libera a los Países Bajos de la ocupación nazi

La movilidad operativa es, dentro de la guerra y la doctrina militar, el nivel de mando que coordina los detalles minuciosos de las tácticas con los objetivos generales de la estrategia. Un sinónimo común es arte operativo.

El nivel operativo está en una escala mayor que aquella donde la línea de visión y la hora del día son importantes, y menor que el nivel estratégico, donde la producción y la política son consideraciones. Las formaciones son de nivel operativo si son capaces de realizar operaciones por sí mismas y tienen un tamaño suficiente para ser manejadas directamente o tener un impacto significativo en el nivel estratégico. Este concepto fue iniciado por el ejército alemán antes y durante la Segunda Guerra Mundial. En este nivel, la planificación y duración de las actividades toma de una semana a un mes, y son ejecutadas por los Ejércitos de Campaña y Cuerpos de Ejército y sus equivalentes navales y aéreos.

Victoria táctica

La táctica militar se ocupa de los métodos para enfrentarse y derrotar al enemigo en combate directo. Las tácticas militares suelen ser utilizadas por las unidades durante horas o días, y se centran en las tareas y objetivos específicos de los escuadrones, compañías, batallones, regimientos, brigadas y divisiones, y sus equivalentes navales y aéreos.

Una de las publicaciones militares más antiguas es El arte de la guerra, del filósofo chino Sun Tzu. Escrito en el siglo VI a. C., el libro de 13 capítulos pretende ser una instrucción militar y no una teoría militar, pero ha tenido una gran influencia en la doctrina militar asiática y, desde finales del siglo XIX, en la planificación militar europea y estadounidense. Incluso se ha utilizado para formular tácticas comerciales, e incluso puede aplicarse en áreas sociales y políticas.

Formación de batalla y tácticas de Macedon

Los griegos clásicos y los romanos escribieron prolíficamente sobre las campañas militares. Entre las obras romanas más conocidas se encuentran los comentarios de Julio César sobre las guerras de las Galias y la guerra civil romana, escritos alrededor del año 50 a.

Dos obras principales sobre tácticas provienen del período romano tardío: Taktike Theoria de Aelianus Tacticus, y De Re Militari ('Sobre asuntos militares') de Vegecio. Taktike Theoria examinó las tácticas militares griegas y fue más influyente en el mundo bizantino y durante la Edad de Oro del Islam.

De Re Militari formó la base de las tácticas militares europeas hasta finales del siglo XVII. Quizás su máxima más perdurable es Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum (que el que desee la paz se prepare para la guerra).

Debido a la naturaleza cambiante del combate con la introducción de la artillería en la Edad Media europea y las armas de fuego de infantería en el Renacimiento, se intentaron definir e identificar aquellas estrategias, grandes tácticas y tácticas que producirían una victoria más a menudo. que la lograda por los romanos al orar a los dioses antes de la batalla.

Más tarde, esto se conoció como ciencia militar, y más tarde aún, adoptaría el enfoque del método científico para la conducción de operaciones militares bajo la influencia del pensamiento de la Revolución Industrial. En su libro seminal Sobre la guerra, el mayor general prusiano y destacado experto en estrategia militar moderna, Carl von Clausewitz definió la estrategia militar como "el empleo de batallas para lograr el fin de la guerra";. Según Clausewitz:

La estrategia forma el plan de la Guerra, y para ello une la serie de actos que van a llevar a la decisión final, es decir, hace los planes para las campañas separadas y regula los combates a combatir en cada uno.

Por lo tanto, Clausewitz colocó los objetivos políticos por encima de los objetivos militares, asegurando el control civil de las fuerzas armadas. La estrategia militar era una de un triunvirato de 'artes' o 'ciencias' que regía la conducción de la guerra, siendo los otros: tácticas militares, la ejecución de planes y maniobras de fuerzas en batalla, y el mantenimiento de un ejército.

Soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que realizan entrenamiento de tácticas de armas combinadas con un IFV BMP-2

El significado de las tácticas militares ha cambiado con el tiempo; desde el despliegue y maniobra de ejércitos terrestres enteros en los campos de antiguas batallas y flotas de galeras; hasta el uso moderno de emboscadas de unidades pequeñas, cercos, bombardeos, ataques frontales, ataques aéreos, tácticas de ataque y fuga utilizadas principalmente por las fuerzas guerrilleras y, en algunos casos, ataques suicidas en tierra y mar. La evolución de la guerra aérea introdujo sus propias tácticas de combate aéreo. A menudo, el engaño militar, en forma de camuflaje militar o desorientación mediante señuelos, se utiliza para confundir al enemigo como táctica.

Un avance importante en las tácticas de infantería se produjo con el aumento del uso de la guerra de trincheras en los siglos XIX y XX. Esto se empleó principalmente en la Primera Guerra Mundial en la campaña de Gallipoli y el Frente Occidental. La guerra de trincheras a menudo llegaba a un punto muerto, solo interrumpida por una gran pérdida de vidas, porque, para atacar un atrincheramiento enemigo, los soldados tenían que correr a través de una "tierra de nadie" expuesta. bajo el intenso fuego de su enemigo atrincherado opuesto.

Tecnología

Una punta de flecha de bronce del siglo IV BCE, encontrada en Olynthus, Chalkidiki, Grecia.

Como con cualquier ocupación, desde la antigüedad, los militares se han distinguido de otros miembros de la sociedad por sus herramientas: las armas y equipos militares utilizados en combate. Cuando los humanos de la Edad de Piedra tomaron pedernal por primera vez para punta de lanza, fue el primer ejemplo de aplicación de tecnología para mejorar el arma. Desde entonces, los avances de las sociedades humanas, y el de las armas, ha estado íntimamente ligado. Las armas de piedra dieron paso a las armas de la Edad del Bronce y la Edad del Hierro, como espadas y escudos. Con cada cambio tecnológico se logró un aumento tangible en la capacidad militar, por ejemplo, a través de una mayor eficacia de un borde más afilado para derrotar armaduras o una densidad mejorada de los materiales utilizados en la fabricación de armas.

Caballeros acorazados y a pie. Armour y caballería dominaron el campo de batalla hasta la invención de armas de fuego.

En tierra, el primer avance tecnológico significativo en la guerra fue el desarrollo de armas a distancia, en particular la honda y más tarde el arco y la flecha. El siguiente avance significativo vino con la domesticación de los caballos y el dominio de la equitación, creando la caballería y permitiendo avances militares más rápidos y una mejor logística. Posiblemente, el avance más significativo fue la rueda, un elemento básico del transporte, comenzando con el carro y, finalmente, con las máquinas de asedio. El arco se fabricó en versiones cada vez más grandes y poderosas para aumentar tanto el alcance del arma como el rendimiento de penetración de la armadura, convirtiéndose en arcos compuestos, arcos recurvados, arcos largos y ballestas. Estos resultaron particularmente útiles durante el ascenso de la caballería, ya que los jinetes envueltos en armaduras cada vez más sofisticadas llegaron a dominar el campo de batalla.

En la China medieval, se había inventado la pólvora, y los militares la usaban cada vez más en combate. El uso de la pólvora en los primeros morteros con forma de jarrón en Europa y las versiones avanzadas del arco largo y la ballesta con puntas de flecha perforantes pusieron fin al dominio del caballero con armadura. La pólvora resultó en el desarrollo y despliegue del mosquete, que podía usarse de manera efectiva con poco entrenamiento. Con el tiempo, los sucesores de los mosquetes y cañones, en forma de rifles y artillería, se convertirían en la tecnología central del campo de batalla.

Barcos navales de Francia y Gran Bretaña que intercambian fuego durante la batalla del Chesapeake 1781

A medida que la velocidad de los avances tecnológicos se aceleró en las aplicaciones civiles, también se industrializaron los militares y la guerra. La ametralladora y el rifle de repetición recién inventados redefinieron la potencia de fuego en el campo de batalla y, en parte, explican las altas tasas de bajas de la Guerra Civil Estadounidense y el declive del combate cuerpo a cuerpo en la guerra. El siguiente avance fue la conversión de los parques de artillería de los cañones de avancarga a cañones de retrocarga más rápidos con cañones de retroceso que permitieron disparar más rápido y usar un escudo. La introducción generalizada de polvos propulsores de baja emisión de humo (sin humo) desde la década de 1880 también permitió una gran mejora en el alcance de la artillería. El desarrollo de la retrocarga tuvo el mayor efecto en la guerra naval por primera vez desde la Edad Media, alterando la forma en que se montan las armas en los buques de guerra. Las tácticas navales se divorciaron de la dependencia de las velas con la invención de la combustión interna. Otro avance en la tecnología naval militar fue el submarino y el torpedo.

AIM-7 Sparrow misiles aire-aire de gama media de un águila F-15

Durante la Primera Guerra Mundial, la necesidad de romper el estancamiento de la guerra de trincheras vio el rápido desarrollo de muchas tecnologías nuevas, en particular los tanques. La aviación militar se utilizó ampliamente y los bombarderos se volvieron decisivos en muchas batallas de la Segunda Guerra Mundial, que marcó el período más frenético de desarrollo de armas en la historia. Se utilizaron muchos diseños y conceptos nuevos en combate, y todas las tecnologías de guerra existentes se mejoraron entre 1939 y 1945.

Durante la Segunda Guerra Mundial, se lograron avances significativos en las comunicaciones militares mediante un mayor uso de la radio, la inteligencia militar mediante el uso del radar y la medicina militar mediante el uso de la penicilina, mientras que en el aire, los misiles guiados, los aviones a reacción, y helicópteros fueron vistos por primera vez. Quizás la más infame de todas las tecnologías militares fue la creación de armas nucleares, aunque los efectos exactos de su radiación se desconocían hasta principios de la década de 1950. El uso mucho mayor de vehículos militares había eliminado finalmente a la caballería de la estructura de la fuerza militar. Después de la Segunda Guerra Mundial, con el inicio de la Guerra Fría, se institucionalizó el desarrollo tecnológico constante de nuevas armas, ya que los participantes se involucraron en una carrera armamentista constante en el desarrollo de capacidades. Este estado constante de desarrollo de armas continúa hasta el presente. Los tanques de batalla principales y otros equipos pesados, como vehículos de combate blindados, aviones militares y barcos, son característicos de las fuerzas militares organizadas.

Soldados del Ejército de Estados Unidos con equipos modernos. El soldado de la derecha está usando un diseñador láser para observar y marcar objetivos, mientras que el soldado de la izquierda está usando una radio para coordinar el soporte de fuego.

Los desarrollos tecnológicos más significativos que influyeron en el combate han sido los misiles guiados, que pueden ser utilizados por todas las ramas de las fuerzas armadas. Más recientemente, la tecnología de la información y su uso en la vigilancia, incluidos los sistemas de reconocimiento basados en el espacio, han desempeñado un papel cada vez mayor en las operaciones militares. El impacto de la guerra de información, que se enfoca en atacar los sistemas de comunicación de comando y las bases de datos militares, se ha combinado con el uso de sistemas robóticos en combate, como vehículos aéreos de combate no tripulados y vehículos terrestres no tripulados.

Recientemente, también ha habido un enfoque particular hacia el uso de combustibles renovables para hacer funcionar vehículos militares. A diferencia de los combustibles fósiles, los combustibles renovables se pueden producir en cualquier país, lo que crea una ventaja estratégica. El ejército de los EE. UU. se ha comprometido a que el 50% de su consumo de energía provenga de fuentes alternativas.

Como parte de la sociedad

Samurai, miembro de la casta del guerrero japonés

Durante gran parte de la historia militar, se consideró que las fuerzas armadas eran para uso de los jefes de sus sociedades, hasta hace poco, los jefes de estado coronados. En una democracia u otro sistema político dirigido por el interés público, es una fuerza pública.

La relación entre las fuerzas armadas y la sociedad a la que sirven es complicada y en constante evolución. Mucho depende de la naturaleza de la sociedad misma y de si considera que las fuerzas armadas son importantes, como por ejemplo en tiempos de amenaza o guerra, o un gasto oneroso tipificado por los recortes de defensa en tiempos de paz.

Un asunto difícil en la relación entre militares y sociedad es el control y la transparencia. En algunos países, el público tiene acceso a información limitada sobre operaciones militares y presupuestos. Sin embargo, la transparencia en el sector militar es crucial para combatir la corrupción. Esto mostró el Índice Anticorrupción de Defensa Gubernamental Transparencia Internacional Reino Unido publicado en 2013.

Los militares a menudo funcionan como sociedades dentro de sociedades, al tener sus propias comunidades militares, economías, educación, medicina y otros aspectos de una sociedad civil en funcionamiento. Un ejército no se limita a las naciones en sí mismo, ya que muchas empresas militares privadas (o PMC) pueden ser utilizadas o contratadas por organizaciones y figuras como seguridad, escolta u otros medios de protección donde la policía, las agencias o los militares están ausentes o no. confiado

Ideología y ética

A Polish Armed Forces M1 Abrams participa en un desfile militar del Día de las Fuerzas Armadas en Katowice, 2019

La ideología militarista es la actitud social de la sociedad de ser mejor servido, o ser beneficiario de un gobierno, o guiado por conceptos incorporados en la cultura, doctrina, sistema militar, o líderes.

Ya sea por la memoria cultural, la historia nacional o la potencialidad de una amenaza militar, el argumento militarista afirma que una población civil depende y, por lo tanto, está subordinada a las necesidades y objetivos de sus fuerzas armadas para continuar con la independencia. El militarismo a veces se contrasta con los conceptos de poder nacional integral, poder blando y poder duro.

La mayoría de las naciones tienen leyes militares independientes que regulan la conducta en tiempos de guerra y de paz. Uno de los primeros exponentes fue Hugo Grotius, cuyo Sobre el derecho de la guerra y la paz (1625) tuvo un gran impacto en el enfoque humanitario del desarrollo de la guerra. Su tema fue repetido por Gustavus Adolphus.

La ética de la guerra se ha desarrollado desde 1945, para crear restricciones en el tratamiento militar de prisioneros y civiles, principalmente por las Convenciones de Ginebra; pero raramente se aplican al uso de las fuerzas militares como tropas de seguridad interna durante tiempos de conflicto político que resulta en protestas populares e incitación a levantamientos populares.

Los protocolos internacionales restringen el uso, o incluso han creado prohibiciones internacionales sobre algunos tipos de armas, en particular las armas de destrucción masiva (ADM). Las convenciones internacionales definen lo que constituye un crimen de guerra y prevén el enjuiciamiento de los crímenes de guerra. Los países individuales también tienen elaborados códigos de justicia militar, siendo un ejemplo los Estados Unidos' Código Uniforme de Justicia Militar que puede dar lugar a un consejo de guerra para el personal militar declarado culpable de crímenes de guerra.

A veces se argumenta que las acciones militares están justificadas por promover una causa humanitaria, como las operaciones de socorro en casos de desastre para defender a los refugiados; tales acciones se llaman humanismo militar.