Mijaíl Botvinnik

Mikhail Moiseyevich Botvinnik (17 de agosto [OS 4 de agosto] 1911 - 5 de mayo de 1995) fue un gran maestro de ajedrez soviético y ruso. Sexto campeón mundial de ajedrez, también trabajó como ingeniero eléctrico e informático y fue un pionero en el ajedrez informático.

Botvinnik fue el primer jugador de clase mundial que se desarrolló dentro de la Unión Soviética. También jugó un papel importante en la organización del ajedrez, haciendo una contribución significativa al diseño del sistema del Campeonato Mundial de Ajedrez después de la Segunda Guerra Mundial y convirtiéndose en un miembro destacado del sistema de entrenamiento que permitió a la Unión Soviética dominar el ajedrez de primera clase durante ese momento. Sus alumnos incluyen a los campeones mundiales Anatoly Karpov, Garry Kasparov y Vladimir Kramnik.

Primeros años

Botvinnik nació el 17 de agosto de 1911, en lo que entonces era Kuokkala, Gobernación de Vyborg, Gran Ducado de Finlandia, ahora distrito de Repino en San Petersburgo. Sus padres eran judíos rusos; su padre, Moisei Botvinnik (1878–1931), era técnico dental y su madre, Shifra (Serafima) Rabinovich (1876–1952), dentista, lo que permitió a la familia vivir fuera del Pale of Settlement, al que la mayoría de los judíos en el Imperio Ruso estaban restringidos en ese momento. Como resultado, Botvinnik creció en Nevsky Prospect de San Petersburgo. Su padre prohibió hablar yiddish en casa, y Mikhail y su hermano mayor Isaak "Issy" asistía a escuelas soviéticas. Botvinnik relató más tarde: "Una vez me preguntaron: "¿Qué te consideras desde el punto de vista de la nacionalidad?". Mi respuesta fue: “Sí, mi posición es 'complicada'. Soy judío de sangre, ruso por cultura, soviético por educación”." En sus puntos de vista religiosos, se llamó a sí mismo ateo.

En 1920, su madre enfermó y su padre abandonó a la familia, pero mantuvo contacto con los niños, incluso después de su segundo matrimonio, con una mujer rusa. Aproximadamente al mismo tiempo, Botvinnik comenzó a leer periódicos y se convirtió en un comunista comprometido.

En el otoño de 1923, a la edad de doce años, un amigo de la escuela de su hermano mayor le enseñó ajedrez a Botvinnik, utilizando un juego casero, y al instante se enamoró del juego. Terminó en la mitad de la tabla en el campeonato escolar, buscó el consejo de otro amigo de su hermano y concluyó que para él era mejor pensar en 'conceptos concretos'. y luego derivar principios generales de estos, y pasó a vencer al amigo de su hermano con bastante facilidad. En el invierno de 1924, Botvinnik ganó el campeonato de su escuela y exageró su edad en tres años para convertirse en miembro de la Asamblea de Ajedrez de Petrogrado, a lo que su presidente hizo la vista gorda. Botvinnik ganó sus dos primeros torneos organizados por la Asamblea. Poco después, Nikolai Krylenko, un devoto jugador de ajedrez y miembro destacado del sistema legal soviético que más tarde organizó los juicios de exhibición de Joseph Stalin, comenzó a construir una enorme organización de ajedrez a nivel nacional, y la Asamblea fue reemplazada por un club en la ciudad. 39;s Palacio del Trabajo.

Para probar la fuerza de los maestros de ajedrez soviéticos, Krylenko organizó el torneo de ajedrez de Moscú de 1925. En un día de descanso del evento, el campeón mundial José Raúl Capablanca realizó una exhibición de simultáneas en Leningrado. Botvinnik fue seleccionado como uno de sus oponentes y ganó su juego. En 1926, llegó a la etapa final del campeonato de Leningrado. Más tarde ese año, fue seleccionado para el equipo de Leningrado en un partido contra Estocolmo, celebrado en Suecia, y anotó +1=1 contra el futuro gran maestro Gösta Stoltz. A su regreso, entretuvo a sus compañeros de clase con un vívido relato del agitado viaje por mar de regreso a Rusia. Botvinnik recibió el encargo de anotar dos partidas del partido, y el hecho de que sus análisis fueran publicados le hizo consciente de la necesidad de objetividad. En diciembre de 1926, se convirtió en miembro candidato de la rama Komsomol de su escuela. Por esta época, su madre se preocupó por su mal físico y, como resultado, comenzó un programa de ejercicio diario, que mantuvo durante la mayor parte de su vida.

Botvinnik en 1927

Cuando Botvinnik terminó el currículo escolar, estaba por debajo de la edad mínima para los exámenes de ingreso a la educación superior. Mientras esperaba, se clasificó para su primera etapa final del Campeonato de la URSS en 1927 como el jugador más joven en ese momento, empató en el quinto y sexto lugar y ganó el título de maestro. Quería estudiar Tecnología Eléctrica en el Instituto Politécnico de Leningrado y aprobó el examen de ingreso; sin embargo, hubo un exceso persistente de solicitudes para este curso y el Proletstud, que controlaba las admisiones, tenía la política de admitir solo hijos de ingenieros y trabajadores industriales. Después de una apelación de un oficial de ajedrez local, fue admitido en 1928 en el Departamento de Matemáticas de la Universidad de Leningrado. En enero de 1929, Botvinnik jugó para Leningrado en el campeonato de ajedrez por equipos de estudiantes contra Moscú. Leningrado ganó y el director del equipo, que también era vicepresidente del Proletstud, aseguró a Botvinnik un traslado al Departamento de Electromecánica del Politécnico, donde fue uno de los cuatro estudiantes que ingresaron directamente de la escuela.. Como resultado, tuvo que hacer el trabajo de todo un año en cinco meses y reprobó uno de los exámenes. A principios del mismo año, ocupó el tercer lugar en la etapa semifinal del Campeonato de la URSS y, por lo tanto, no pudo llegar a la etapa final.

Su progreso inicial fue bastante rápido, principalmente bajo el entrenamiento del maestro y entrenador soviético Abram Model, en Leningrado; Model le enseñó a Botvinnik la Variante Winawer de la Defensa Francesa, que entonces se consideraba inferior para las negras, pero Botvinnik la analizó más profundamente y jugó esta variación con gran éxito.

Botvinnik ganó el Masters de Leningrado' torneo en 1930 con una puntuación de 6½/8, siguiendo esto al año siguiente al ganar el campeonato de Leningrado por 2½ puntos sobre el ex campeón soviético Peter Romanovsky.

En 1935, Botvinnik se casó con Gayane Davidovna Ananova, de ascendencia armenia, hija de su profesor de álgebra y geometría. Fue alumna de la Academia Vaganova de Ballet Ruso de Leningrado y, más tarde, bailarina en el Teatro Bolshoi. Tuvieron una hija, llamada Olga, que nació en 1942.

Campeona soviética

Botvinnik vs. Yudovich,
Campeonato de la URSS 1933

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Blanco para moverse

Después de sacrificar una pieza para exponer al rey de los negros, Botvinnik jugó 1.Bh5+ y Yudovich dimitida ya que el mate es inevitable, por ejemplo...Kxh5 2.Ng3+ Kg4 3.Qe4+ Rf4 4.Qxf4#

En 1931, a la edad de 20 años, Botvinnik ganó su primer campeonato soviético en Moscú, anotando 13½ de 17. Comentó que el campo no era muy fuerte, ya que algunos de los maestros anteriores a la Revolución estaban ausentes. A fines del verano de 1931, se graduó con un título en ingeniería eléctrica, luego de completar una tarea práctica en líneas de transmisión temporales en la Estación Hidroeléctrica Dnieper. Se quedó en el Instituto Politécnico de Leningrado para estudiar para obtener un título de Candidato en Ciencias.

En 1933, Botvinnik repitió su victoria en el campeonato soviético, en su ciudad natal de Leningrado, con 14/19, y describió los resultados como evidencia de que el plan de Krylenko para desarrollar una nueva generación de maestros soviéticos había dado sus frutos. Él y otros jóvenes maestros solicitaron con éxito el apoyo de un alto funcionario del Partido Comunista de Leningrado para organizar concursos en los que participaran tanto jugadores soviéticos como extranjeros, ya que no había habido ninguno desde el torneo de ajedrez de Moscú de 1925. Poco después, se le informó a Botvinnik que Alexander Ilyin-Genevsky, uno de los maestros soviéticos más antiguos y miembro de la embajada soviética en Praga, había organizado un encuentro entre Botvinnik y Salo Flohr, un gran maestro checo que entonces era considerado uno de los más importantes. contendientes creíbles para el título del Campeonato Mundial de Ajedrez de Alexander Alekhine. Los oficiales de ajedrez de más alto nivel en la Unión Soviética se opusieron a esto con el argumento de que Botvinnik tenía pocas posibilidades contra un oponente internacional tan fuerte. A pesar de este intento de disuadirlo, Krylenko insistió en organizar el partido y dijo que "tenemos que conocer nuestra verdadera fuerza".

Botvinnik usó lo que consideró como la primera versión de su método de preparación para un concurso, pero se quedó dos juegos atrás al final de los primeros seis, jugados en Moscú. Sin embargo, con la ayuda de su viejo amigo Ragozin y el entrenador Abram Model, empató el marcador en Leningrado y el partido quedó empatado. Al describir la fiesta posterior al partido, Botvinnik escribió que en ese momento bailaba foxtrot y charleston a un nivel profesional.

En su primer torneo fuera de la URSS, el Hastings 1934–35, Botvinnik logró solo un empate en los lugares 5° y 6°, con 5/9. Escribió que, en Londres después del torneo, Emanuel Lasker dijo que su llegada solo dos horas antes de que comenzara la primera ronda fue un grave error y que debería haber permitido diez días para la aclimatación. Botvinnik escribió que no volvió a cometer este error.

Botvinnik ocupó el primer lugar empatado con Flohr, medio punto por delante de Lasker y un punto por delante de José Raúl Capablanca, en el segundo Torneo Internacional de Moscú, celebrado en 1935. Tras consultar a Capablanca y Lasker, Krylenko propuso otorgar a Botvinnik el título de Gran Maestro, pero Botvinnik objetó que "los títulos no eran el punto". Sin embargo, aceptó un auto gratis y un aumento del 67% en su beca de estudios de posgrado, ambos otorgados por el Comisariado del Pueblo de la Industria Pesada.

Botvinnik vs. Lasker, 1936

Más tarde le informó a Krylenko que el torneo de 1935 dificultó juzgar la fuerza de los mejores jugadores soviéticos, ya que incluía una mezcla de jugadores de clase superior y más débiles. Botvinnik abogó por un evento de todos contra todos con los cinco mejores jugadores soviéticos y los cinco jugadores no soviéticos más fuertes disponibles. A pesar del politiqueo sobre las elecciones soviéticas, tanto Krylenko como el Comité Central del Komsomol autorizaron rápidamente el torneo. Esto se jugó en Moscú en junio de 1936, y Botvinnik terminó segundo, un punto detrás de Capablanca y 2½ por delante de Flohr. Sin embargo, se consoló con el hecho de que los mejores de la Unión Soviética se habían defendido frente a la competencia de primera clase.

A principios del invierno de 1936, Botvinnik fue invitado a jugar en un torneo en Nottingham, Inglaterra. Krylenko autorizó su participación y, para ayudar a Botvinnik a jugar lo mejor posible, permitió que la esposa de Botvinnik lo acompañara, un privilegio que rara vez se concedió a los ajedrecistas en ningún momento de la historia soviética. Siguiendo el consejo de Lasker, Botvinnik llegó diez días antes de que comenzara el juego. Aunque sus rivales soviéticos pronosticaron un desastre para él, obtuvo un primer lugar invicto compartido (+6 = 8) con Capablanca, ½ punto por delante del actual campeón mundial Max Euwe y las estrellas estadounidenses en ascenso Reuben Fine y Samuel Reshevsky, y 1 punto por delante del ex -campeón Alexander Alekhine. Esta fue la primera victoria en un torneo de un maestro soviético fuera de su propio país. Cuando el resultado llegó a Rusia, Krylenko redactó una carta para enviarla a nombre de Botvinnik a Stalin. Al regresar a Rusia, Botvinnik descubrió que había recibido la "Marca de Honor".

Levenfish vs. Botvinnik (derecha), 1937

Tres semanas después, Botvinnik comenzó a trabajar en su disertación para obtener el título de Candidato, y la obtuvo en junio de 1937, luego de que su supervisor describiera la disertación como 'breve y buena', y el primer trabajo en su campo. Como resultado de sus esfuerzos, se perdió el campeonato soviético de 1937, ganado por Grigory Levenfish, que entonces tenía casi cincuenta años. Más tarde, en 1937, Botvinnik empató un partido de trece juegos contra Levenfish. Botvinnik desafió a Levenfish y escribió que Krylenko, enojado por la ausencia de Botvinnik en el torneo, ordenó el partido.

Botvinnik ganó más títulos de campeonatos soviéticos en 1939, 1944, 1945 y 1952, lo que elevó su total a seis. En 1945 dominó el torneo, anotando 15/17; sin embargo, en 1952 empató con Mark Taimanov y ganó el partido de desempate.

Aspirante al título mundial

En 1938, los ocho mejores jugadores del mundo se reunieron en los Países Bajos para competir en el torneo AVRO, cuyo ganador se suponía que obtendría una pelea por el título con el campeón mundial, Alexander Alekhine. Botvinnik quedó tercero, detrás de Paul Keres y Reuben Fine. Según Botvinnik, Alekhine estaba más interesado en jugar contra un oponente que pudiera recaudar fondos. Después de consultar a los funcionarios soviéticos disponibles más cercanos, Botvinnik desafió discretamente a Alekhine, quien aceptó de inmediato, sujeto a las condiciones que le permitirían aclimatarse en Rusia y obtener una práctica competitiva de alta calidad unos meses antes del partido. En opinión de Botvinnik, Alekhine estuvo motivado en parte por el deseo de reconciliación con las autoridades soviéticas, para poder visitar nuevamente su tierra natal. El partido, incluida la financiación, fue autorizado al más alto nivel político soviético en enero de 1939; sin embargo, solo se envió una carta de confirmación dos meses después, en opinión de Botvinnik, debido a la oposición de sus rivales soviéticos, especialmente aquellos que se habían hecho prominentes antes de la Revolución Rusa, y el estallido de la Segunda Guerra Mundial impidió un Mundial. partido de campeonato.

Capablanca vs. Botvinnik en 1936

En la primavera de 1939, Botvinnik ganó el Campeonato de la URSS, y su libro sobre el torneo describió el enfoque de la preparación que había estado desarrollando desde 1933. Una característica sorprendente de esto fue el énfasis en la preparación de aperturas para obtener una ventaja posicional permanente. en el medio juego, en lugar de buscar sorpresas tácticas inmediatas que solo se pueden usar una vez.

Botvinnik en 1936

Botvinnik tomó una ventaja temprana en el Campeonato de la URSS de 1940, pero se desvaneció mucho en las etapas posteriores, y finalmente compartió el quinto lugar. Lo atribuyó a la dificultad desacostumbrada de concentrarse en un ambiente de fiesta lleno de ruido y humo de tabaco. Botvinnik le escribió a un funcionario amistoso, comentando que el campeón sería el ganador de un partido entre Igor Bondarevsky y Andor Lilienthal, quienes habían empatado en el primer lugar, pero no tenían logros en la competencia internacional. Los esfuerzos oficiales dieron lugar a un torneo por el título de 'Campeón Absoluto de la URSS', cuyo objetivo oficial era identificar un retador soviético para el título de Alekhine. Los concursantes eran los seis primeros clasificados del Campeonato Soviético: Bondarevsky, Lilienthal, Paul Keres (cuyo país de origen, Estonia, había sido recientemente anexado por la Unión Soviética), el futuro campeón mundial Vasily Smyslov, Isaac Boleslavsky y Botvinnik, que iban a jugar un round-robin cuádruple. La preparación de Botvinnik con su segundo, Viacheslav Ragozin, incluía partidos de entrenamiento en habitaciones ruidosas y llenas de humo y dormía en la sala de juego, sin abrir la ventana. Ganó el torneo, dos puntos y medio por delante de Keres y tres por delante de Smyslov; además, con puntuaciones positivas en los "minipartidos" contra todos sus rivales.

En junio de 1941, la Alemania nazi invadió la Unión Soviética. La esposa de Botvinnik, Gayane, bailarina, le dijo que sus colegas del Teatro de Ópera y Ballet de Kirov estaban siendo evacuados a la ciudad de Perm, entonces conocida como Molotov en honor a Vyacheslav Molotov. La familia encontró un apartamento allí y Botvinnik obtuvo un trabajo en la organización local de suministro de electricidad, con la tarifa de pago más baja y con la condición de que no investigara, ya que solo tenía un título de Candidato. La única hija de Botvinnik, una hija llamada Olya, nació en Perm en abril de 1942.

Por las noches, Botvinnik escribía un libro en el que anotaba todas las partidas del "Campeonato Absoluto de la URSS", con el fin de mantener sus habilidades analíticas preparadas para un partido con Alekhine. Su trabajo incluía la tala de madera para combustible, lo que lo dejó sin energía suficiente para el análisis de ajedrez. Botvinnik obtuvo de Molotov una orden de que se le dieran tres días libres del trabajo normal para poder estudiar ajedrez.

En 1943, después de un descanso de dos años del ajedrez competitivo, Botvinnik ganó un torneo en Sverdlovsk, anotando 1½ de 2 contra cada uno de sus siete competidores, entre los que se encontraban Smyslov, Vladimir Makogonov, Boleslavsky y Ragozin. Chessbase lo considera uno de los cincuenta torneos más fuertes entre 1851 y 1986.

Poco después, el Comisario del Pueblo para Centrales Eléctricas, un admirador y posterior buen amigo, instó a Botvinnik a regresar a Moscú. A su regreso, Botvinnik sugirió un partido con Samuel Reshevsky para fortalecer su reclamo por un partido por el título con Alekhine, pero esto no recibió apoyo político. En diciembre de 1943, ganó el Campeonato de Moscú, por delante de Smyslov. Al mismo tiempo, resurgió la oposición a su plan para un partido con Alekhine, con el argumento de que Alekhine era un enemigo político y el único camino correcto era exigir que se le quitara el título. La disputa terminó a favor de Botvinnik y con la destitución de un alto oficial de ajedrez, uno de los que se opuso al plan de Botvinnik, que también era coronel de la KGB.

Después de que Botvinnik ganara los campeonatos soviéticos de 1944 y 1945, la mayoría de los mejores jugadores soviéticos apoyaron su deseo de disputar un partido por el Campeonato Mundial con Alekhine. Sin embargo, las acusaciones de que Alekhine había escrito artículos antisemitas mientras estaba en la Francia ocupada por los nazis dificultaron la organización del partido en la URSS. Botvinnik abrió negociaciones con la Federación Británica de Ajedrez para albergar el encuentro en Inglaterra, pero se vieron interrumpidas por la muerte de Alekhine en 1946.

Cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial, Botvinnik ganó el primer torneo de posguerra de alto nivel, en Groningen en 1946, con 14½ puntos en diecinueve juegos, ½ punto por delante del ex campeón mundial Max Euwe y dos por delante de Smyslov. Él y Euwe tuvieron problemas en las últimas rondas, y Botvinnik escapó por poco contra Euwe, quien reconoció que siempre había sido un oponente difícil para él. Esta fue la primera victoria absoluta de Botvinnik en un torneo fuera de la Unión Soviética.

Botvinnik también ganó el muy fuerte torneo Mikhail Chigorin Memorial celebrado en Moscú en 1947.

Campeón del Mundo

Botvinnik influyó mucho en el diseño del sistema que se usaría para la competencia del Campeonato Mundial de 1948 a 1963. Viktor Baturinsky escribió: "Ahora llegó el turno de Botvinnik de defender su título de acuerdo con la nueva clasificación". sistema que él mismo había esbozado en 1946." (Esta declaración se refería a la defensa del título de Botvinnik de 1951).

Sobre la base de sus sólidos resultados durante y justo después de la Segunda Guerra Mundial, Botvinnik fue uno de los cinco jugadores que disputaron el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1948, que se celebró en La Haya y Moscú. Ganó el torneo de 1948 de manera convincente, con una puntuación de 14/20, tres puntos de ventaja, convirtiéndose en el sexto campeón mundial. Mientras estaba de vacaciones en Riga después del torneo, un niño de once años llamado Mikhail Tal lo visitó con la esperanza de jugar un partido contra el nuevo campeón. Tal fue recibido por la esposa de Botvinnik, quien dijo que el campeón estaba dormido y que ella lo había hecho descansar del ajedrez. En 1950, Botvinnik fue uno de los ganadores inaugurales del título de gran maestro internacional de la FIDE.

Botvinnik mantuvo el título mundial, con dos breves interrupciones, durante los siguientes quince años, durante los cuales jugó siete partidos de campeonato mundial. En 1951, empató con David Bronstein en 24 partidas en Moscú, +5−5=14, manteniendo el título mundial, pero fue una lucha para Botvinnik, quien ganó la penúltima partida y empató la última para empatar el marcador. fósforo. En 1954, empató con Vasily Smyslov en 24 juegos en Moscú, +7−7=10, reteniendo nuevamente el título. En 1957, perdió ante Smyslov por 9½–12½ en Moscú, pero las reglas vigentes en ese momento le permitían una revancha sin tener que pasar por el Candidatos' Torneo, y en 1958 ganó la revancha en Moscú; Smyslov dijo que su salud era mala durante el partido de vuelta. En 1960, Tal, que ahora tiene 23 años, derrotó de manera convincente a Botvinnik por 8½ a 12½ en Moscú, pero volvió a ejercer su derecho a la revancha en 1961 y ganó por 13 a 8 en Moscú. Los comentaristas estuvieron de acuerdo en que el juego de Tal fue más débil en la revancha, probablemente debido a su salud, pero también que el juego de Botvinnik fue mejor que en el partido de 1960, en gran parte debido a una preparación minuciosa. Botvinnik cambió su estilo en la revancha, evitando las complicaciones tácticas en las que se destacó Tal y apuntando a posiciones cerradas y finales, donde la técnica de Tal no fue destacada. Finalmente, en 1963, perdió el título ante Tigran Petrosian, por 9½-12½ en Moscú. Para entonces, la FIDE había alterado las reglas y no se le permitió una revancha. La regla de la revancha había sido apodada la "regla de Botvinnik" porque se benefició dos veces de ello.

Aunque se clasificó como campeón mundial formal, Botvinnik tenía un historial de juego relativamente pobre a principios de la década de 1950: no jugó juegos competitivos formales después de ganar el torneo de 1948 hasta que defendió su título, luego luchó para empatar su partido de campeonato de 1951 con Bronstein., se colocó solo en quinto lugar en el Campeonato Soviético de 1951 y empató en el tercer lugar en el torneo Géza Maróczy Memorial de 1952 en Budapest; y también se había desempeñado mal en los concursos de entrenamiento soviéticos. Sin embargo, solo perdió cinco de más de treinta juegos en los dos torneos; tres de los cuatro que terminaron por delante de él en el campeonato de 1951 fueron los futuros campeones mundiales Smyslov y Petrosian y uno de los principales contendientes al campeonato mundial (y ganador en ambos torneos) Paul Keres; y terminó por delante de Petrosian e incluso con Smyslov en 1952. Botvinnik no jugó en el equipo soviético que ganó la Olimpiada de Ajedrez de 1952 en Helsinki: los jugadores votaron por la alineación y colocaron a Botvinnik en el segundo tablero, con Keres en el tablero superior.; Botvinnik protestó y se negó a jugar. Keres' tocar discos desde 1950 hasta principios de 1952 había sido excepcional.

Botvinnik ganó el campeonato soviético de 1952 (primero en conjunto con Mark Taimanov en el torneo, ganó el partido de desempate). Incluyó varias victorias de ese torneo sobre los miembros del equipo soviético de 1952 en su libro Botvinnik's Best Games 1947–1970, escribiendo "estos juegos tenían un significado definitivo para mí". En 1956, empató en el primer lugar con Smyslov en el Alexander Alekhine Memorial de 1956 en Moscú, a pesar de una derrota en la última ronda ante Keres.

Torneos por equipos

Botvinnik (derecha) vs. Szabo, Oberhausen 1961

Botvinnik fue seleccionado para el equipo olímpico soviético de 1954 a 1964 inclusive, y ayudó a su equipo a obtener medallas de oro en cada una de esas seis ocasiones. En Amsterdam 1954 estuvo en el primer tablero y ganó la medalla de oro con 8½/11. Luego, en casa para Moscú 1956, volvió a estar en el primer tablero y anotó 9½/13 para la medalla de bronce. Para Munich 1958, anotó 9/12 por la medalla de plata en el primer tablero. En Leipzig 1960, jugó en el segundo tablero detrás de Mikhail Tal, habiendo perdido su título ante Tal a principios de ese año, pero ganó la medalla de oro en el segundo tablero con 10½/13. Volvió al tablero uno para Varna 1962, anotó 8/12, pero no pudo ganar una medalla por única vez en una Olimpiada. Su última Olimpiada fue Tel Aviv 1964, donde ganó el bronce con 9/12, jugando en el tablero 2 ya que había perdido su título ante Petrosian. En general, en seis Olimpiadas, anotó 54½/73 por un sobresaliente 74,6 por ciento.

Botvinnik también jugó dos veces para la URSS en el Campeonato Europeo por Equipos. En Oberhausen 1961, anotó 6/9 por la medalla de oro en el primer tablero. Pero en Hamburgo 1965, luchó en el segundo tablero con solo 3½/8. En ambas ocasiones, la Unión Soviética ganó las medallas de oro por equipos. Botvinnik jugó uno de los eventos finales de su carrera en el partido Rusia (URSS) vs Resto del mundo en Belgrado 1970, anotando 2½/4 contra Milan Matulović, cuando la URSS triunfó por poco.

Carrera tardía

Después de perder el título mundial por última vez ante Tigran Petrosian en Moscú en 1963, Botvinnik se retiró del siguiente ciclo del Campeonato Mundial después de que la FIDE se negara, en su congreso anual en 1965, a otorgar a un campeón perdedor el derecho automático a un revancha. Siguió involucrado en el ajedrez competitivo, apareciendo en varios torneos altamente calificados y continuando produciendo juegos memorables.

Botvinnik se retiró del juego competitivo en 1970, a la edad de 59 años, y prefirió ocuparse del desarrollo de programas de ajedrez por computadora y ayudar con el entrenamiento de jugadores soviéticos más jóvenes, lo que le valió el apodo de "Patriarca de la Unión Soviética". Escuela de ajedrez" (vea abajo).

La autobiografía de Botvinnik, K Dostizheniyu Tseli, se publicó en ruso en 1978 y se tradujo al inglés como Achieving the Aim (ISBN 0-08-024120 -4) en 1981. Un comunista acérrimo, se vio notablemente afectado por el colapso de la Unión Soviética y perdió parte de su posición en el ajedrez ruso durante la era de Boris Yeltsin.

En la década de 1980, Botvinnik propuso un programa informático para gestionar la economía soviética. Sin embargo, sus propuestas no recibieron una atención significativa por parte del gobierno soviético.

Durante los últimos años de su vida, Botvinnik financió personalmente su proyecto de computadora económica que esperaba se utilizaría para administrar la economía rusa. Siguió trabajando activamente en el programa hasta su muerte y financiando el trabajo con el dinero que ganaba por las conferencias y seminarios a los que asistía, a pesar de sus importantes problemas de salud.

Botvinnik murió de cáncer de páncreas en mayo de 1995. Según su hija, Botvinnik permaneció activo hasta los últimos meses de su vida y siguió yendo a trabajar hasta marzo de 1995 a pesar de la ceguera en uno de sus ojos (y una visión extremadamente pobre). en el otro).

Controversias políticas

La Unión Soviética consideraba el ajedrez como un símbolo de la superioridad comunista y, por lo tanto, el mundo del ajedrez soviético estaba extremadamente politizado. Como Botvinnik fue el primer jugador de clase mundial producido por la Unión Soviética, todo lo que dijo o hizo (o no dijo o hizo) tuvo repercusiones políticas, y había rumores de que a los oponentes soviéticos se les daban pistas de que no debían vencerlo.

David Bronstein escribió que Boris Verlinsky había ganado el campeonato soviético de 1929 y se le otorgó el primer título de gran maestro soviético por este logro, pero luego se le quitó el título, cuando se pensó que era más políticamente correcto convertir a Botvinnik en el primer GM oficial soviético. (a diferencia del entonces inexistente título de gran maestro de la FIDE).

Botvinnik escribió que antes de la última ronda del torneo de Moscú de 1935, el comisario de justicia soviético Nikolai Krylenko, quien también estaba a cargo del ajedrez soviético, propuso que Ilya Rabinovich perdiera deliberadamente ante Botvinnik, para asegurarse de que Botvinnik tomara el primer lugar. Botvinnik se negó, diciendo "... entonces yo mismo pondré una pieza en prise y dimitiré". El juego fue empatado y Botvinnik compartió el primer lugar con Salo Flohr.

Botvinnik envió un efusivo telegrama de agradecimiento a Joseph Stalin tras su victoria en el gran torneo de Nottingham en 1936.

Botvinnik jugó relativamente mal en el muy fuerte Campeonato Soviético de 1940, terminando empatado en el quinto/sexto lugar, con 11½/19, dos puntos completos detrás de Igor Bondarevsky y Andor Lilienthal. Con la Segunda Guerra Mundial en curso en este momento, y la gran posibilidad de poca o ninguna práctica de ajedrez en el futuro, Botvinnik parece haber persuadido a los líderes del ajedrez soviético para celebrar otro torneo 'para aclarar el situación". Este terminó siendo el Campeonato Absoluto de la URSS de 1941, que contó con los seis primeros clasificados del evento de 1940, jugando entre sí cuatro veces. Después de una apelación personal al ministro de defensa, Vyacheslav Molotov, Botvinnik fue eximido del trabajo de guerra durante tres días a la semana para concentrarse en los preparativos de ajedrez. Ganó este torneo de manera convincente y, por lo tanto, recuperó su posición como el mejor jugador de la URSS.

Bronstein afirmó que al final del torneo de Groningen de 1946, unos meses después de la muerte del actual campeón mundial Alexander Alekhine, Botvinnik invitó personalmente a Samuel Reshevsky, Reuben Fine, Max Euwe, Vasily Smyslov y Paul Keres a unirse a él en un torneo para decidir el nuevo campeón mundial, pero otra evidencia sugiere que la FIDE (el 'órgano rector' del ajedrez), ya había propuesto un torneo del Campeonato Mundial antes de que comenzara el torneo de Groningen, y en esta etapa la Unión Soviética no era miembro y, por lo tanto, no participó en la formulación de esa propuesta.

Desde que Keres perdió sus primeros cuatro juegos contra Botvinnik en el torneo del Campeonato Mundial de 1948, ganando solo en el ciclo final después de que se decidió el resultado del torneo, a veces se han levantado sospechas de que Keres se vio obligado a "lanzar". #34; juegos para permitir que Botvinnik ganara el Campeonato. El historiador de ajedrez Taylor Kingston investigó toda la evidencia y los argumentos disponibles, y concluyó que: los oficiales de ajedrez soviéticos le dieron fuertes pistas a Keres de que no debería obstaculizar el intento de Botvinnik de ganar el Campeonato Mundial; Botvinnik solo descubrió esto a la mitad del torneo y protestó con tanta fuerza que enfureció a los funcionarios soviéticos; Keres probablemente no perdió juegos deliberadamente ante Botvinnik o cualquier otra persona en el torneo.

Bronstein insinuó que los oficiales soviéticos lo presionaron para que perdiera en el campeonato mundial de 1951 para que Botvinnik mantuviera el título, pero los comentarios del segundo de Botvinnik, Salo Flohr, y las propias anotaciones de Botvinnik a la crítica El juego 23 indica que Botvinnik no conocía tal complot.

En 1956, la FIDE cambió las reglas del campeonato mundial para que un campeón derrotado tuviera derecho a un partido de vuelta. Yuri Averbakh alegó que esto se hizo a instancias de los dos representantes soviéticos en la FIDE, que eran amigos personales de Botvinnik. Averbakh también afirma que los amigos de Botvinnik estaban detrás de la decisión de la FIDE en 1956 de limitar el número de jugadores del mismo país que podían competir en el Torneo de Candidatos, y que esto era una ventaja para Botvinnik ya que redujo la cantidad de jugadores soviéticos que podría tener que enfrentar en el partido por el título.

Botvinnik pidió que se le permitiera jugar en el Torneo de Candidatos de 1956, ya que quería usar el evento como parte de su preparación para el partido por el título del próximo año, pero su solicitud fue rechazada.

Los problemas renales crónicos de Mikhail Tal contribuyeron a su derrota en su partido de vuelta de 1961 contra Botvinnik, y sus médicos en Riga le aconsejaron que pospusiera el partido por motivos de salud. Averbakh afirmó que Botvinnik aceptaría un aplazamiento solo si los médicos de Moscú certificaban que Tal no era apto, y que entonces Tal decidía jugar. El campeonato mundial de 1961 duró 21 juegos y Botvinnik ganó diez de ellos, con una puntuación total de +10−5=6, recuperando el título que había perdido un año antes y convirtiéndose en el ganador de mayor edad de un partido por el campeonato mundial de la FIDE a los 50 años.

En 1963, Botvinnik jugó su último partido de campeonato mundial contra Tigran Petrosian, en una serie de 22 juegos. Petrosian, casi 20 años más joven, desgastó a Botvinnik, de 52 años, en una serie de partidas prolongadas, la mayoría de ellas con más de 40 movimientos, incluidas seis tablas consecutivas. El campeón defensor jugó mal en los juegos 18 y 19, y el partido terminó con tres empates cortos. Petrosian reclamó así el campeonato mundial con una puntuación de +5−2=15.

En 1954, escribió un artículo sobre la incitación a la revolución socialista en los países occidentales, con el objetivo de difundir el comunismo sin una tercera guerra mundial. Y en 1960 Botvinnik escribió una carta al gobierno soviético proponiendo reformas económicas que eran contrarias a la política del partido.

En 1976, se pidió a los grandes maestros soviéticos que firmaran una carta condenando a Viktor Korchnoi como "traidor" después de que Korchnoi desertara. Botvinnik evadió esta "solicitud" diciendo que quería escribir su propia carta denunciando a Korchnoi. En ese momento, sin embargo, su importancia había disminuido y los funcionarios no le otorgaron este 'privilegio', por lo que el nombre de Botvinnik no apareció en la carta del grupo, un resultado que Botvinnik pudo haber previsto. Bronstein y Boris Spassky se negaron abiertamente a firmar la carta.

Evaluación

Fuerza y estilo de juego

Reuben Fine, escribiendo en 1976, observó que Botvinnik estuvo en la cima del mundo del ajedrez o cerca de ella durante treinta años, desde 1933, cuando empató una partida contra Flohr, hasta 1963, cuando perdió el campeonato mundial por la final. vez, a Petrosian, "una hazaña igualada históricamente solo por Emanuel Lasker y Wilhelm Steinitz". El sistema de calificación estadística utilizado en el libro Warriors of the Mind de Raymond Keene y Nathan Divinsky concluye que Botvinnik fue el cuarto jugador más fuerte de todos los tiempos: detrás de Garry Kasparov, Anatoly Karpov y Bobby Fischer, pero por delante. de José Raúl Capablanca, Lasker, Viktor Korchnoi, Boris Spassky, Vasily Smyslov y Tigran Petrosian. El sistema Chessmetrics es sensible a la duración de los períodos que se comparan, pero coloca a Botvinnik en el tercer lugar en una comparación de jugadores. mejores años individuales (1946 para Botvinnik) y sexto en una comparación de períodos de quince años (1935-1949 en el caso de Botvinnik). En 2005, Chessmetrics' el creador Jeff Sonas escribió un artículo que examinaba varias formas de comparar la fuerza del "número uno del mundo" jugadores, algunos no basados en Chessmetrics; y Botvinnik generalmente emergió como uno de los seis primeros (las mayores excepciones fueron en los criterios relacionados con los resultados del torneo). La FIDE no adoptó el sistema de clasificación Elo hasta 1970, momento en el que la fortaleza de Botvinnik había ido decayendo durante varios años. Según cálculos no oficiales de Arpad Elo, Botvinnik fue el jugador mejor calificado entre 1937 y 1954, alcanzando un máximo de 2730 en 1946.

Esto puede parecer sorprendente a la luz de los resultados de Botvinnik en la década de 1950 y principios de la de 1960, cuando no pudo ganar un partido por el campeonato mundial (como campeón reinante) y sus resultados en el torneo fueron irregulares. Pero después de que se estableciera el ciclo del campeonato mundial de la FIDE en 1948, los campeones reinantes tenían que enfrentarse al contendiente más fuerte cada tres años, y las defensas exitosas del título se volvieron menos comunes que en los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando el titular podía elegir a su retador. A pesar de esto, Botvinnik mantuvo el título mundial durante un período más largo que cualquiera de sus sucesores, excepto Garry Kasparov. Botvinnik también se convirtió en campeón mundial a la edad relativamente tardía de 37 años, porque la Segunda Guerra Mundial detuvo virtualmente la competencia internacional durante seis años; y tenía 52 años cuando finalmente perdió su título (solo Wilhelm Steinitz y Emanuel Lasker eran mayores cuando fueron derrotados). Los mejores años de Botvinnik fueron de 1935 a 1946; durante ese período dominó el ajedrez soviético; y la victoria de la URSS por 15½–4½ en el partido de radio de 1945 contra los EE. UU. demostró que los mejores jugadores de la URSS eran considerablemente mejores que los de los EE. UU. (que habían dominado las competiciones internacionales por equipos en la década de 1930).

Stolberg vs. Botvinnik,
URSS Ch. 1940

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Negro para mover

Después de atar las piezas de White en queensideBotvinnik ganó con un repentino Kingside ataque: 1...Rxh3+ 2.gxh3 d4 y White renunció, ya que no pudo parar...Qd5 y mate siguiente movimiento.

Botvinnik generalmente buscó posiciones tensas con oportunidades para ambos lados; por lo tanto, sus resultados a menudo eran mejores con las piezas negras, ya que podía evitar líneas que probablemente producirían tablas. Tenía una gran comprensión de la estrategia a largo plazo y, a menudo, estaba dispuesto a aceptar las debilidades que su oponente no podía explotar a cambio de alguna ventaja que él podía explotar. Confesó que era relativamente débil en el cálculo táctico, pero muchos de sus juegos presentan sacrificios, a menudo sacrificios posicionales a largo plazo cuyo propósito no era forzar una victoria inmediata, sino mejorar su posición y socavar la de su oponente. Botvinnik también era capaz de ataques de sacrificio total cuando pensaba que la posición lo justificaba. Botvinnik se vio a sí mismo como un "jugador universal" (todo terreno), en contraste con un atacante total como Mikhail Tal o un defensor como Tigran Petrosian. Reuben Fine consideró la colección de mejores juegos de Botvinnik como una de las tres más bellas hasta mediados de la década de 1950 (las otras dos eran de Alexander Alekhine y Akiba Rubinstein).

Kasparov cita a Tigran Petrosian diciendo: "Había una sensación muy desagradable de inevitabilidad". Una vez, en una conversación con Keres, mencioné esto e incluso comparé a Botvinnik con una excavadora, que barre todo a su paso. Keres sonrió y dijo: 'Pero, ¿te imaginas cómo era interpretarlo cuando era joven?'

Influencia en el juego

El ejemplo y la enseñanza de Botvinnik establecieron el enfoque moderno para prepararse para el ajedrez competitivo: ejercicio físico regular pero moderado; analizar muy a fondo un repertorio relativamente estrecho de aperturas; anotar los propios juegos, los de los grandes jugadores anteriores y los de los competidores; publicar las anotaciones propias para que otros puedan señalar cualquier error; estudiar oponentes fuertes para descubrir sus fortalezas y debilidades; objetividad despiadada sobre las propias fortalezas y debilidades. Botvinnik también jugó muchos partidos de entrenamiento cortos contra grandes maestros fuertes como Salo Flohr, Yuri Averbakh, Viacheslav Ragozin y Semion Furman, en salas ruidosas o llenas de humo si pensaba que tendría que enfrentar tales condiciones en una competencia real. Vladimir Kramnik dijo: 'La carrera ajedrecística de Botvinnik fue la de un genio, aunque no era un genio', lo que significa que Botvinnik fue brillante al hacer el mejor uso de su talento.

Botvinnik usó casi exclusivamente aperturas de peones en el lado de dama con las piezas blancas. En sus ocho partidas por el Campeonato Mundial, nunca comenzó una partida con una apertura de e4, y sus elecciones habituales como blancas eran la apertura inglesa o el gambito de dama. Cuando jugaba las piezas negras, prefería la Defensa Francesa o Defensa Siciliana en respuesta a 1.e4, y la Defensa Eslava o Defensa Nimzo-India en respuesta a 1.d4. Si bien Botvinnik no usó una amplia gama de aperturas, hizo importantes contribuciones a las que sí usó, por ejemplo: la Variante Botvinnik de la Defensa Semi-Eslava en el Gambito de Dama Declinado, el sistema Kasparov/Botvinnik en el Variante de Cambio del Gambito de Dama Rechazado, la Defensa Caro-Kann (tanto el Ataque Panov-Botvinnik para las Blancas como varios enfoques para las Negras), la Variante Winawer de la Defensa Francesa, el Sistema Botvinnik en la Apertura Inglesa. En su investigación de aperturas, Botvinnik no pretendía producir trucos tácticos que solo serían efectivos una vez, sino sistemas en los que pretendía comprender las posiciones típicas y sus posibilidades mejor que sus rivales. Su consejo para sus alumnos incluía "Mi teoría de las aberturas encajadas en un cuaderno" y "No tienes que saber lo que todo el mundo sabe, pero es importante saber lo que no todo el mundo sabe." De hecho, usó diferentes cuadernos en diferentes períodos y copió algunos análisis de un cuaderno a otro. La "Escuela Soviética de Ajedrez" que dominó la competencia desde 1945 hasta alrededor de 2000 siguió el enfoque de Botvinnik para la preparación y la investigación de aperturas; y, aunque los jugadores soviéticos tenían sus propios estilos de juego preferidos, adoptaron su enfoque combativo y su voluntad de ignorar el estilo 'clásico'. principios si hacerlo ofrecía perspectivas creíbles de una ventaja duradera.

En 1963, Botvinnik fundó su propia escuela dentro del sistema de entrenamiento soviético, y sus graduados incluyen a los campeones mundiales Anatoly Karpov, Garry Kasparov y Vladimir Kramnik, y otros jugadores de primer nivel como Alexei Shirov, Vladimir Akopian y Jaan Ehlvest. Botvinnik no era un observador infalible del talento del ajedrez: aunque dijo de Kasparov, de 11 años, "El futuro del ajedrez está en manos de este joven", dijo al ver a Karpov por primera vez, & #34;El chico no tiene ni idea de ajedrez, y no tiene ningún futuro en esta profesión." Pero Karpov relata con cariño sus recuerdos juveniles de la escuela de Botvinnik y le da crédito al entrenamiento de Botvinnik, especialmente a la tarea que le asignó, con una marcada mejora en su propio juego. Kasparov presenta a Botvinnik casi como una especie de figura paterna, de alguna manera equilibrando la percepción pública común de Botvinnik como adusto y distante; y Kasparov heredó el énfasis de Botvinnik en la preparación, la investigación y la innovación. Botvinnik todavía desempeñaba un papel importante en la enseñanza a finales de los 70, cuando Kramnik ingresó a la escuela y causó una impresión favorable en su alumno.

Otros logros

Ingeniería eléctrica

La ingeniería era una pasión para Botvinnik tan grande como el ajedrez: en Nottingham en 1936, donde ganó su primer gran torneo fuera de la URSS, dijo: "Ojalá pudiera hacer lo que él ha hecho". en ingeniería eléctrica" (refiriéndose a Milan Vidmar, otro gran maestro). Fue galardonado con la Orden de la Insignia de Honor por su trabajo en las centrales eléctricas de los Urales durante la Segunda Guerra Mundial (mientras también se consolidaba como el ajedrecista más fuerte del mundo). Obtuvo su doctorado en ingeniería eléctrica en 1951. En 1956, se unió al Instituto de Investigación de Energía Eléctrica como científico investigador senior. En 1960 publicó un libro sobre Máquinas Síncronas Asíncronas.

Ajedrez por computadora

En la década de 1950, Botvinnik se interesó en las computadoras, al principio principalmente para jugar al ajedrez informático, pero más tarde también fue coautor de informes sobre el posible uso de la inteligencia artificial en la gestión de la economía soviética. La investigación de Botvinnik sobre los programas de juego de ajedrez se concentró en las "búsquedas selectivas", que utilizaron los principios generales del ajedrez para decidir qué jugadas valía la pena considerar. Este era el único enfoque factible para las computadoras primitivas disponibles en la Unión Soviética a principios de la década de 1960, que solo eran capaces de buscar tres o cuatro medias jugadas de profundidad (es decir, la jugada de A, la jugada de B, la jugada de A y movimiento #39, movimiento B) si trataran de examinar cada variación. Botvinnik finalmente desarrolló un algoritmo que era razonablemente bueno para encontrar el movimiento correcto en posiciones difíciles, pero que a menudo fallaba en el movimiento correcto en posiciones simples, p. donde era posible dar jaque mate en dos jugadas. Este "selectivo" El enfoque resultó ser un callejón sin salida, ya que las computadoras eran lo suficientemente potentes a mediados de la década de 1970 para realizar una búsqueda de fuerza bruta (verificando todos los movimientos posibles) varios movimientos de profundidad y las computadoras mucho más poderosas de hoy en día hacen esto lo suficientemente bien como para vencer a los campeones mundiales humanos. Sin embargo, su programa PIONEER contenía un método generalizado de toma de decisiones que, con algunos ajustes, le permitía planificar el mantenimiento de centrales eléctricas en toda la URSS. El 7 de septiembre de 1991, Botvinnik recibió un título honorario en matemáticas de la Universidad de Ferrara (Italia) por su trabajo en el ajedrez por computadora.

Escritos

Ajedrez

• Botvinnik, M.M. (1960). Uno cientos de juegos seleccionados. Courier Dover. ISBN 0-486-20620-3. Retrieved 2009-08-14.
• Botvinnik, M.M. (1972). Cafferty, B. (ed.). Los mejores juegos de Botvinnik, 1947-1970. Batsford. ISBN 0-7134-0357-8.
• Botvinnik, M.M. (1973). Garry, S. (ed.). Campeonato de ajedrez soviético, 1941: Texto completo de los juegos con notas detalladas " una introducción. Dover Publications. ISBN 0-486-22184-9.
• Botvinnik, M.M. (1973). Campeonato Mundial: The Return Match Botvinnik vs. Smyslov 1958. Revista Chess Digest.
• Botvinnik, M.M. (1973). Alekhine vs. Euwe partido de vuelta 1937. Chess Digest.
• Matanovic, A.; Kazic, B.; Yudovich, M.; Botvinnik, M.M. (1974). Partidos candidatos 1974. Centar Za Unapredivanje Saha.
• Botvinnik, M.M. (1978). Anatoly Karpov: Su camino al Campeonato Mundial. Elsevier. ISBN 0-08-021139-9.
• Botvinnik, M.M.; Estrin, Y. (1980). La defensa Gruenfeld. Rhm Pr. ISBN 0-89058-017-0.
• Botvinnik, M.M. (1981). Lograr el objetivo. Traducido por Cafferty, B. Pergamon Press. ISBN 0-08-024120-4.
• Botvinnik, M.M. (1981). Juegos seleccionados: 1967–1970. Pergamon. ISBN 0-08-024123-9.
• Botvinnik, M.M. (1982). Marfia, J. (ed.). 15 Juegos y sus historias. Coraopolis, Pennsylvania, U.S.A: Chess Enterprises. ISBN 0-931462-15-0.
• Botvinnik, M.M. (1985). Botvinnik en el Endgame. Empresas de Ajedrez. ISBN 0-931462-43-6.
• Botvinnik, M.M. (1996). Neat, K.; Stauss, E. (eds.). Medio siglo de Ajedrez. Cadogan Books. ISBN 1-85744-122-2.
• Botvinnik, M.M. (2000). Neat, K. (ed.). Los mejores juegos de Botvinnik Volumen 1: 1925-1941. Moravian Chess. ISBN 978-80-7189-317-2.
• Botvinnik, M.M. (2000). Neat, K. (ed.). Los mejores juegos de Botvinnik Volumen 2: 1942-1956. Moravian Chess. ISBN 80-7189-370-6.
• Botvinnik, M.M. (2000). Neat, K. (ed.). Los mejores juegos de Botvinnik Volumen 3: 1957-1970 – Obras analíticas y críticas. Moravian Chess. ISBN 80-7189-405-2.
• Botvinnik, M.M. (2002). Campeonato Ajedrez: Torneo de partido para el Campeonato Absoluto de Ajedrez de la URSS, Leningrado-Moscow 1941. Hardinge Simpole. ISBN 978-1-84382-012-3.
• Botvinnik, M.M. (2004). Partido para el Campeonato Mundial de Ajedrez Mikhail Botvinnik-David Bronstein Moscú 1951Edición Olms. ISBN 3-283-00459-5.
• Botvinnik, M.M. (2004). Botvinnik, I. (ed.). Campeonato Mundial Partido de retorno: Botvinnik V. Tal, Moscú 1961. Olmos. ISBN 978-3-283-00461-3.

Ordenadores

• Botvinnik, M.M. (1970). Computadoras, Ajedrez y Planificación a larga distancia. Springer Verlag. ISBN 0-387-90012-8.
• Botvinnik, M.M. (1984). Computadoras - ordenadores en el ajedrez: resolver problemas de búsqueda inexactos. Springer-Verlag. ISBN 0-387-90869-2.

Resultados del torneo

La siguiente tabla muestra las ubicaciones y puntajes de Botvinnik en los torneos. La primera "Puntuación" columna da el número de puntos sobre el total posible. En la segunda "Puntuación" columna, "+" indica el número de juegos ganados, "−" el número de pérdidas, y "=" el número de sorteos.

Resultados del partido

Aquí están los resultados de Botvinnik en los partidos. En la segunda "Puntuación" columna, "+" indica el número de juegos ganados, "−" el número de pérdidas, y "=" el número de sorteos.

Juegos destacados

• Botvinnik vs. Chekhover, Moscú 1935, Apertura Réti, 1–0
• Botvinnik vs. Capablanca, AVRO 1938, Nimzoindian Defense, 1–0 A primera vista, el juego de apertura de Botvinnik parece poco prometedor, pero sabía cómo se desarrollaría su ataque.
• Keres vs. Botvinnik, Campeonato Absoluto de la URSS 1941, Defensa Nimzoindiana, 0–1 Jugando como Negro, Botvinnik demole un contendiente de título mundial en 22 movimientos.
• Tolush vs. Botvinnik, Campeonato de la URSS 1944, 0–1 sacrificios posicionales.
• Denker vs. Botvinnik, US vs URSS partido de radio 1945, 0–1 Botvinnik utiliza el sistema Botvinnik en la Defensa Semi-Slav para bulldoze campeón estadounidense Arnold Denker.
• Botvinnik vs. Keres, Alekhine Memorial Tournament Moscow 1966, 1–0 Botvinnik muestra su comprensión superior de plazas cerradas, y cuándo abrirlos.
• Botvinnik vs Portisch, Mónaco 1968, 1–0 Una exhibición de fuegos artificiales comenzando con un sacrificio de intercambio en el archivo c, una táctica en la que Botvinnik escribió el libro.