Microdrive

El Microdrive es un tipo de miniature, discos duros de 1 pulgada producidos por IBM e Hitachi. Estos dispositivos de almacenamiento de medios de rotación fueron diseñados para adaptarse a las ranuras CompactFlash (CF) Tipo II.

En 2010, los Microdrives se consideraban obsoletos, ya que habían sido superados por los medios flash de estado sólido en rendimiento de lectura/escritura, capacidad de almacenamiento, durabilidad y precio.

Historia

Precursores

Antes del Microdrive de 1 pulgada, un HDD de 1,3 pulgadas apodado el "Kittyhawk" fue desarrollado y lanzado en junio de 1992 por Hewlett Packard con una capacidad de 20, después 40 MB. Estas unidades pesaron alrededor de 28 g (1 oz), con dimensiones de 2.0" × 1.44" × 0.414" (50.8 mm × 36.5 mm × 10.5 mm) y fueron los discos duros más pequeños del mundo antes del Microdrive. El Kittyhawk fue un fracaso sin embargo, y no duró mucho tiempo en el mercado.

Desarrollo

La idea del Microdrive fue creada por el investigador de IBM Timothy J. Reiley, que trabajaba en el Centro de Investigación Almaden en San José. Quería crear una unidad de disco duro de formato pequeño con almacenamiento de alta capacidad que se pudiera utilizar para dispositivos móviles, después de trabajar en un proyecto sobre micromecánica. Originalmente, Reiley planeó que el variador utilizara sistemas microelectromecánicos para partes del variador, como el motor del husillo y el actuador del cabezal. Thomas R. Albrecht, otro investigador, colaboró con Reiley para diseñar y crear el disco. Thomas cambió la tecnología de accionamiento a tecnologías convencionales miniaturizadas debido al mayor riesgo técnico y los costos del uso de sistemas microelectromecánicos.

El líder del desarrollo de unidades móviles en las instalaciones de IBM Fujisawa en ese momento, Hideya Ino, buscaba mucho el potencial de una unidad de disco de 1 pulgada. Hizo que un equipo colaborara con los investigadores de IBM para crear prototipos funcionales. Luego, esos prototipos se utilizaron para persuadir a los equipos de marketing y planificación de productos para que apoyaran el proyecto. Dos personas destacadas del equipo de desarrollo de Japón fueron Mitsuhiko Aoyagi y Kenji Kuroki, quienes contribuyeron al lanzamiento de la línea de productos. Bill Healey y John Osterhout trabajaron en la división de tecnología de almacenamiento en San José y fueron responsables del desarrollo comercial y marketing de Microdrive.

Introducción

En septiembre de 1998, IBM anunció el Microdrive en América del Norte con una capacidad máxima de 340 MB. Se anunció que era aproximadamente el tamaño de una moneda grande, pesando menos que una batería AA, y almacenando más de 200 veces más datos que un disquete. Se espera que el Microdrive esté disponible a mediados de 1999. En ese momento, las tarjetas CompactFlash tenían una capacidad máxima de 128 MB.

El 24 de junio de 1999, IBM Japón anunció el IBM Microdrive de 340 MB por ¥58.000 o 475 dólares. Se planeó comercializarlo como dispositivo de almacenamiento para cámaras digitales y otros dispositivos portátiles.

El 24 de agosto de 1999, Microtech International anunció que sería el primer distribuidor norteamericano del Microdrive de 340 MB.

En junio de 1999, IBM lanzó el Microdrive de 1 pulgada de primera generación. Tenía capacidades de almacenamiento de 170 MB y 340 MB a un precio de 499 dólares. Las dimensiones físicas de Microdrive eran 1,65" × 1,42" × 0,197" (42,0 mm × 36,0 mm × 5,0 mm) y cumple con el estándar de tarjeta CompactFlash Tipo II. IBM anunció una segunda generación de Microdrive en junio de 2000 con capacidades aumentadas a 512 MB y 1 GB; el modelo de 512 MB costaba 399 dólares y el modelo de 1 GB 499 dólares.

Tras la fusión de las unidades de negocio IBM e Hitachi HDD, Hitachi Global Storage Technologies continuó con el desarrollo y la comercialización de Microdrive. En 2003, Hitachi anunció modelos de 2 GB y 4 GB. El modelo de 4 GB estuvo disponible por primera vez el 20 de febrero de 2004 por un precio de 499 dólares. A este le siguió un modelo de 6 GB de capacidad en febrero de 2005 por un precio de 299 dólares, y el modelo de 4 GB bajó a 199 dólares. Hitachi también planeó un disco duro aún más pequeño de 1 pulgada con una capacidad de 8-10 GB bajo el nombre en clave "Mikey" para finales de 2005 con un peso de 14 gramos y un tamaño de 40 mm × 30 mm × 5 mm.

En 2007, las ventas y los beneficios del Microdrive estaban disminuyendo, por lo que Hitachi interrumpió la producción de unidades de disco duro de 1 pulgada. Las ventas de unidades de 1 pulgada fueron sólo de unas 3.000 en un período de tres meses en 2007, mientras que entre julio y septiembre de 2007 se vendieron 560.000 unidades de unidades de 1 a 1,8 pulgadas. Hitachi quería pasarse a discos duros más grandes de 2,5 y 3,5 pulgadas. unidades de disco duro, en lugar de centrarse en el negocio de las unidades de disco duro pequeñas.

Seagate

En 2004, Seagate lanzó unidades de disco duro de 2,5 y 5 GB en el mismo factor de forma físico pequeño que IBM Microdrive y se refirió a ellos como discos duros de 1 pulgada o discos duros CompactFlash debido al problema de la marca registrada. Estas unidades también se conocían comúnmente como Seagate ST1. En 2005, Seagate lanzó un modelo de 8 GB. Seagate también vendió un producto de consumo independiente basado en estas unidades con un producto conocido como Pocket Hard Drive. Estos dispositivos tenían la forma de un disco de hockey con un cable USB 2.0 integrado.

Seagate lanzó su mini unidad de 6 GB el mismo día que Hitachi, en febrero de 2005.

Digital occidental

A principios de 2005, Western Digital anunció que se uniría al mercado de mini discos duros con sus propios discos. Estarían disponibles en el segundo semestre de 2005 y alcanzarían capacidades de hasta 6 GB.

Western Digital lanzó una microunidad USB 2.0 externa de 6 GB como parte de la marca Passport Pocket en marzo de 2006. Se fabricó como competidor del Seagate Pocket Hard Drive. La unidad tenía 2 MB de caché, búsqueda de 11 ms, giraba a 3600 RPM y medía 60 × 45 × 9 mm. El precio de la unidad era de 130 dólares en el momento del lanzamiento.

GS Magicstor

El 16 de julio de 2003, un fabricante chino llamado GS Magicstor, Inc. (subsidiaria de GS Magic, Inc.) anunció que había producido una unidad de disco duro de 1 pulgada con una capacidad de 2,4 GB a principios del año 2003. comercializado originalmente como una alternativa a Microdrive por Hitachi Global Storage Technologies. Le seguirían los discos duros de 1 pulgada de 2,2 y 4,8 GB que se presentaron en el CES internacional de 2004, con discos duros de 0,8 pulgadas. El 28 de diciembre de 2004, Hitachi Global Storage Technologies anunció que había presentado una demanda contra GS Magicstor, Inc., GS Magic, Inc. y Riospring, Inc. por infracción de múltiples patentes de Hitachi GST relacionadas con unidades de disco duro. después de que GS Magic Inc. comenzara a promocionar el mini-HDD (unidad de disco duro de factor de forma pequeño).

Cornisa

Cornice se fundó en el año 2000. Con sede en Longmont (Colorado), rápidamente lanzó modelos de microdrive de 4GB y 8GB, destinados al mercado de reproductores MP3 y telefonía móvil. Afectada por demandas por infracción de patentes por parte de Seagate y otras empresas de unidades de disco, y enfrentada a una dura competencia y un retraso en las ventas, la empresa finalmente cerró en 2007.

Toshiba

Toshiba decidió saltarse el 1" factor de forma, y en marzo de 2004 anunció un formato de 0,85" unidad que se envió en septiembre del mismo año. Este factor de forma sigue siendo el más pequeño jamás enviado. Se ofrecieron capacidades de 2 y 4 GB, destinadas principalmente al mercado de telefonía celular.

Samsung

Samsung entró en el mercado de los microdrives en una fase muy tardía, en 2008, con capacidades anunciadas de 20, 30 y 40 GB. Al eliminar el voluminoso conector compact flash II, los microdrives Samsung Spinpoint A1 pudieron utilizar un conector de 1,3" disco de diámetro, manteniendo las mismas dimensiones exteriores del microdrive (42,8 mm x 32,4 mm x 5 mm). También utilizaron tecnología de grabación perpendicular que acababa de introducirse en la industria del disco duro. En el momento en que la memoria flash se estaba convirtiendo en el medio elegido para todas las aplicaciones portátiles, la entrada de Samsung duró muy poco, y solo se sabía que se comercializaba un producto con el modelo de 30 GB: Everio GZ-MG73 de JVC. , una videocámara ultradelgada

Discontinuación

En 2006, las tarjetas CompactFlash basadas en flash superaron a las Microdrives en tamaño máximo y con el tiempo también se volvieron menos costosas, lo que dejó la tecnología obsoleta. En julio de 2012, no se conocen fabricantes de unidades de disco duro con factor de forma de 1 pulgada. Hitachi también había detenido la producción de su producto de marca Microdrive.

Características

Los microdrives pesan menos que un rollo de película de 35 mm.

Hasta 2006, los Microdrives tenían mayor capacidad que las tarjetas CompactFlash. A partir de 2006, las ventajas de capacidad de Microdrive fueron superadas por las tarjetas CompactFlash (que son del mismo tamaño y a menudo compatibles entre sí) y las unidades flash USB.

Las microunidades permiten más ciclos de escritura que el almacenamiento flash, lo que las hace adecuadas para su uso como espacio de intercambio en aplicaciones integradas. El almacenamiento flash siempre necesita mover algunos datos antiguos mientras se escribe, para garantizar que la vida de escritura finita del flash se consuma por igual. Los microdrives son mejores para manejar la pérdida de energía en medio de la escritura: un error en el algoritmo de nivelación de desgaste puede causar la pérdida de datos en el almacenamiento flash si una tarjeta se desconecta en el momento exacto equivocado. Los datos de los discos giratorios se modifican in situ y los algoritmos de los discos duros de la época eran mucho más avanzados que los del almacenamiento flash. Sin embargo, al ser dispositivos mecánicos, son más sensibles a los golpes físicos y a los cambios de temperatura que las memorias flash. Por ejemplo, un microdrive generalmente no resiste una caída desde 1,2 metros (4 pies) sobre una superficie dura, mientras que las tarjetas CF pueden sobrevivir a caídas mucho más altas. No están diseñados para operar a grandes altitudes (más de 10.000 pies o 3.000 metros), pero pueden usarse con seguridad en la mayoría de los aviones comerciales, ya que las cabinas generalmente están presurizadas.

Los Microdrives no son tan rápidos como las tarjetas CompactFlash de alta gama; generalmente funcionan a entre 4 y 6 megabytes por segundo, mientras que las tarjetas CF de alta gama pueden funcionar a 45 megabytes por segundo.

A diferencia del almacenamiento flash, los Microdrives requieren energía incluso cuando no se transfieren ni leen datos, solo para mantener el disco girando y mantener un acceso rápido. Como resultado, muchos dispositivos como el iPod mini dejan la unidad apagada la mayor parte del tiempo mientras la encienden periódicamente para recuperar datos y llenar el búfer del dispositivo. Los microdrives se apagarán después de estar inactivos durante más de unos segundos para contrarrestar este problema; sin embargo, esto significa que necesita girar para el siguiente acceso, lo que demora aproximadamente 1 segundo. Este efecto sería especialmente problemático si se ejecuta un sistema operativo desde el disco, como se ve en el caso del Palm LifeDrive.

Dado que son más gruesas que las tarjetas CF basadas en flash, las Microdrives requieren una ranura Tipo II. Muchas cámaras compactas más nuevas solo tienen una ranura Tipo I debido a la creciente popularidad de las tarjetas basadas en flash, por lo que los Microdrives tienen una popularidad limitada fuera del mercado de la fotografía profesional.

Ciertos lectores de tarjetas CF alimentados por bus carecen de la potencia necesaria para ejecutar un Microdrive, aunque aceptan tarjetas CF II. Cuando se utiliza un dispositivo de este tipo, normalmente el host lo detectará, pero se producirán errores una vez que el usuario intente acceder a la unidad.

Algunos modelos "sólo OEM" Las unidades utilizan el factor de forma CompactFlash pero solo proporcionan una interfaz IDE/ATA de 5 V. Estos no funcionarán en lectores o dispositivos que esperan una interfaz de 3,3 V y funcionalidad CompactFlash completa.

Modelos

Por línea de tiempo

Por fabricante

IBM

• 170 MB
• 340 MB
• 512 MB
• 1 GB
• 4 GB
• 8 GB
• 16 GB

El Museo de Historia de la Computación conserva varios ejemplos físicos de Microdrives.

Hitachi

• 512 MB
• 1 GB
• 2 GB
• 3 GB
• 4 GB
• 5 GB
• 6 GB
• 8 GB

Los modelos IBM e Hitachi estaban equipados con 128 KB de memoria caché.

GS Magicstor

• 2.2 GB ATA, USB (NATIVE), " variantes CF
• 3 GB ATA
• 4 GB ATA > variantes CF
• 6 GB

Seagate ST1

• 2,5 GB
• 4 GB
• 5 GB
• 6 GB

Seagate ST1.2

• 4 GB
• 8 GB

Seagate ST1.3

• 12 GB

Estos modelos de Seagate estaban equipados con 2 MB de memoria caché.

Sony Compact Vault

• 2 GB (Hitachi rebatido)
• 4 GB (Hitachi rebatido)
• 5 GB ( Seagate retirado)
• 8 GB ( Seagate retirado)

Toshiba (0.85" Factor de Formulario)

• 2 GB
• 4 GB

Cornice

• 2 GB
• 4 GB
• 8 GB

Western Digital

• 6 GB