Método shettles
El Método Shettles es una idea de concepción infantil que tiene fama de ayudar a determinar el sexo del bebé. Fue desarrollado por Landrum B. Shettles en la década de 1960 y se publicó en el libro Cómo elegir el sexo de tu bebé, del que son coautores Shettles y David Rorvik. El libro se publicó por primera vez en 1971 y desde entonces se ha impreso en varias ediciones. Siguiendo los diversos métodos descritos en el libro, se propone que una pareja puede afectar la probabilidad de tener un niño o una niña.
Concepto
Según la hipótesis, los espermatozoides masculinos (Y) son más rápidos pero más frágiles que los espermatozoides femeninos (X). Además, según la teoría, los ambientes ácidos dañan el esperma Y, lo que hace que la concepción de una niña sea más probable. El método Shettles pretende explotar estos dos factores.
El método Shettles se diferencia del método Ericsson, en el que el semen se deposita fuera de la mujer y se da tiempo a los nadadores rápidos/lentos para que se separen antes de que se lleve a cabo la inseminación artificial.
Momento de las relaciones sexuales
Para tener un niño, la inseminación debe ocurrir lo más cerca posible del momento de la ovulación para que, cuanto más rápido, los espermatozoides Y lleguen primero y logren la concepción, según la hipótesis. Cuando se busca una niña, la pareja debe tener relaciones sexuales entre 2½ y 3 días antes de la ovulación.
Posición sexual
La penetración superficial sumada al esperma depositado cerca de la entrada favorece la concepción femenina porque la zona es más ácida, lo que inhibe los espermatozoides Y más débiles, según la hipótesis. Para permitir que el espermatozoide Y, que supuestamente se mueve más rápido, llegue primero al óvulo, utilice una penetración más profunda para depositar el espermatozoide en el área menos ácida cerca de la abertura del útero. Las relaciones sexuales deben ocurrir a partir de las 5 am y continuar cada 2 horas durante el período de ovulación. Es más probable que los óvulos sean fertilizados antes de las 7 de la mañana, lo que se conoce como "el período pico".
Efectividad
Los defensores afirman que el método tiene entre 75 y 90 por ciento de efectividad.
El 19 de mayo de 1998, Landrum B. Shettles, M.D., PhD dictó a su hija, Lana B. Shettles-Callahan, una respuesta por correo electrónico al profesor Hunt sobre la presentación de la elección del sexo de su bebé con la siguiente declaración: “ David M. Rorvik y yo publicamos en 1971 Cómo elegir el sexo de tu bebé con ediciones revisadas en 1977, 1984, 1989 y 1997 en diecisiete idiomas y distribución mundial. Hasta la fecha, se han vendido más de un millón de copias y se han obtenido más de 25.000 respuestas a las preguntas "qué quieres". y 'lo que tienes' con una tasa de éxito aproximada del 85% para niños y 82% para niñas. Una bibliografía de 129 referencias cita 28 artículos propios. El libro ha demostrado ser sólido a lo largo de los últimos 27 años; y, como la casa de las Escrituras, construida sobre roca en lugar de arena”.
Existe cierto desacuerdo entre los investigadores sobre cómo y si el método funciona.
Por ejemplo, el artículo de 1995 "Momento de las relaciones sexuales en relación con la ovulación: efectos sobre la probabilidad de concepción, supervivencia del embarazo y sexo del bebé" en el New England Journal of Medicine concluye que "a efectos prácticos, el momento de las relaciones sexuales en relación con la ovulación no influye en el sexo del bebé". El estudio rastreó diariamente los niveles hormonales de las mujeres para determinar el día de la ovulación.
En contraste, otro estudio del New England Journal of Medicine (1979) encontró que "[nuestros] resultados... demuestran que la inseminación en diferentes días del ciclo menstrual conduce a variaciones en la proporción de sexos." Si bien este segundo estudio fue más amplio, no rastreó los niveles de LH en la sangre, sino que utilizó la duración del ciclo para determinar el momento probable de ovulación. Sumando apoyo a otro aspecto de los hallazgos de Shettles relacionados con la morfología del espermatozoide, un elemento importante en su método, un estudio de 1997, "Diferencias de tamaño entre los espermatozoides X e Y y el diagnóstico de prefertilización" publicado en Molecular Human Reproduction, utilizando técnicas asistidas por reacción en cadena de la polimerasa, concluyó: “Estadísticamente, la longitud, el perímetro y el área de las cabezas de los espermatozoides, y la longitud de los cuellos y colas de los espermatozoides portadores de X eran significativamente más grandes y más largos que los los de los espermatozoides portadores de Y"
Múltiples estudios han confirmado los hallazgos del Dr. Shettles de que los espermatozoides femeninos productores de X, más grandes, son más resistentes, otro factor que es importante en su método. Se ha informado que los hombres que trabajan a gran altura, en ambientes con mucho calor y en situaciones que los exponen a diversas sustancias tóxicas y otras formas de estrés fisiológico engendran muchas más niñas que niños. OBGYN News, del 15 al 31 de octubre de 1982, por ejemplo, informó sobre un estudio de buzos submarinos en Australia que mostraba que casi 2 a 1 de sus crías eran hembras.
Los investigadores citaron otros datos que indican una situación similar que involucra a pilotos de aviones militares de gran altitud. El Dr. Shettles sostuvo que las presiones atmosféricas, la ropa ajustada y muchos otros factores estresantes podrían favorecer a los espermatozoides portadores de X. Otro estudio, publicado en la revista Discover en 1988, llamado "Girls from Space" descubrió que tanto los pilotos tácticos de gran altitud como los astronautas engendraban muchas más hijas que hijos.
Sin embargo, una carta de 2006 publicada por The BMJ, que revisa algunas de las investigaciones, afirma que "Hasta ahora, los investigadores no han encontrado diferencias morfológicas entre el esperma X y el espermatozo Y humano". ;, ignorando hallazgos anteriores en sentido contrario, incluidos algunos publicados en la misma revista apenas el año anterior.
Un artículo de mayo de 2021 en Fertility & Sterility reflexionó sobre un artículo publicado en la misma revista 50 años antes ese mes, afirmando que "...revistas científicas como Fertility and Sterility y The New England Journal of Medicine ha seguido publicando investigaciones que disipan las afirmaciones del Método Shettles."