Matrimonio morganático

El matrimonio morganático, a veces llamado matrimonio zurdo, es un matrimonio entre personas de diferente rango social, que en el contexto de la realeza u otro título heredado impide la la posición o los privilegios del director se pasan al cónyuge o a los hijos nacidos del matrimonio. El concepto prevalece más en los territorios de habla alemana y en los países más influenciados por las costumbres de los reinos de habla alemana.

Por lo general, se trata de un matrimonio entre un hombre de alta alcurnia (como el de una dinastía reinante, depuesta o mediatizada) y una mujer de menor estatus (como la hija de una familia noble de bajo rango o una plebeya). Por lo general, ni la novia ni los hijos del matrimonio tienen derecho a reclamar los derechos de sucesión, títulos, precedencia o propiedad vinculada del novio. Los hijos se consideran legítimos para todos los demás efectos y se aplica la prohibición de la bigamia. En algunos países, una mujer también podía casarse morganáticamente con un hombre de rango inferior. Como resultado de lo anterior, un rey que decide contraer matrimonio morganático y no tiene hijos de un matrimonio anterior, renuncia a la posibilidad de ser sucedido por sus propios hijos y acepta que la sucesión pasaría a sus otros parientes.

Antecedentes alemanes

Después de la Primera Guerra Mundial, los jefes de las dinastías alemanas gobernantes y reinantes inicialmente continuaron con la práctica de rechazar títulos y/o derechos dinásticos para los descendientes de "morganatic" sindicatos, pero les permitió gradualmente, a veces retroactivamente, des-morganatizar efectivamente a las esposas e hijos. Esto fue acomodado por Perthes' Almanach de Gotha (que clasificó a las familias principescas alemanas por rango hasta que dejó de publicarse después de 1944) al insertar la descendencia de tales matrimonios en una tercera sección del almanaque bajo las entradas indicadas por un símbolo (un punto dentro de un círculo) que "significa algunas casas principescas que, sin poseer una patente principesca específica, han pasado de la primera parte, A, o de la segunda parte a la tercera parte en virtud de acuerdos especiales." La serie Fürstliche Häuser ("Casas principescas") del Genealogisches Handbuch des Adels ("Manual genealógico de la nobleza") ha siguió esta pista, inscribiendo igualmente algún asunto de matrimonios no autorizados en su sección tercera, "III B", con una explicación similar: "Las familias de esta sección, aunque verificadas, no recibieron decreto específico, pero tienen sido incluidos por convenio especial en los apartados 1º y 2º".

Las dinastías no europeas también practicaron variaciones del matrimonio morganático, como la familia real de Tailandia, los mongoles polígamos en cuanto a sus esposas no principales y otras familias de África y Asia.

Etimología

Morganatic, ya en uso en inglés en 1727 (según el Oxford English Dictionary), se deriva del latín medieval morganaticus de la frase en latín tardío matrimonium ad morganaticam y se refiere al regalo que el novio le da a la novia a la mañana siguiente de la boda, el regalo de la mañana, es decir, la dote. El término latino, aplicado a una costumbre germánica, fue adoptado del antiguo término alto alemán *morgangeba (alemán moderno Morgengabe), correspondiente al inglés temprano morgengifu. El significado literal se explica en un pasaje del siglo XVI citado por Du Cange como "un matrimonio por el cual la esposa y los hijos que puedan nacer no tienen derecho a compartir las posesiones del marido más allá de la & #39;regalo de la mañana'".

El regalo de la mañana ha sido un acuerdo de propiedad consuetudinario para el matrimonio que se encontró primero en las primeras culturas alemanas medievales (como los lombardos) y también entre las antiguas tribus germánicas, y la iglesia impulsó su adopción en otros países. con el fin de mejorar la seguridad de la esposa mediante este beneficio adicional. La novia recibió propiedad del clan del novio. Estaba destinado a asegurar su sustento en la viudez, y debía mantenerse separado como posesión discreta de la esposa. Sin embargo, cuando se hace un contrato de matrimonio en el que la novia y los hijos del matrimonio no recibirán nada más (aparte de la dote) del novio o de su herencia o clan, ese tipo de matrimonio se denominó "matrimonio". con sólo la dote y ninguna otra herencia", es decir, matrimonium morganaticum.

Ejemplos

Hombres reales que se casaron morganáticamente:

• Genghis Khan siguió la tradición contemporánea tomando varias esposas morganáticas además de su esposa principal, cuya propiedad pasó a su hijo menor, también siguiendo la tradición.
• El rey Erik XIV de Suecia se casó con el sirviente Karin Månsdotter dos veces - una vez morgánicamente en 1567, y otra vez aunque no morgánicamente en 1568.
• Ludwig Wilhelm, Duke en Baviera y la actriz Henriette Mendel. Fue creada Baroness von Wallersee, y su hija, Marie Louise, Condesa Larisch von Moennich, fue un confidente de la emperatriz Elisabeth ("Sissi") de Austria.
• Archduke Ferdinand II de Austria, gobernante del Tirol, se casó primero con Filipina Welser, una burguesa de una familia rica en 1557. A sus hijos se les dio el título Margrave von Burgau, el tema del segundo (y igual) matrimonio de Ferdinand siendo de rango arqueducal y preferido para propósitos de herencia.
• Víctor Emmanuel II de Italia, en 1869, se casó morgánicamente con su principal amante Rosa Teresa Vercellana Guerrieri. Popularmente conocida en Piedmontese como "Bela Rosin" (Pequeña Rosa la Hermosa), nació una condesa de Mirafiori e Fontanafredda en 1858.
• El príncipe Alejandro de Hesse y Rhine en 1851 se casaron con la condesa morganática Julia von Hauke. En lugar de ser parte de la Casa de Hesse-Darmstadt a la que pertenecía su padre, sus descendientes patrilineales fueron creados Príncipes de Battenberg, cuya rama viviendo en Gran Bretaña más tarde se convirtió en Casa de Mountbatten.
• A finales de su vida, el viudo ex-rey de Fernando II de Portugal se casó con el cantante de ópera Elise Hensler, quien fue creado condesa von Edla.
• En 1917, el nieto de Fernando II de Portugal, Afonso, Duque de Oporto, el último Príncipe Real de Portugal, se casó con el doble divorciado socialista americano Nevada Stoody Hayes.
• Una lista de ramas morgánicas de la familia imperial rusa
• El matrimonio de 1900 del Archiduque Franz Ferdinand de Austria, cuyo posterior asesinato provocó la Primera Guerra Mundial, con la condesa Sophie Chotek von Wognin fue morgana ante la insistencia del emperador austriaco Franz Joseph I.
• El astrónomo danés y el noble Tycho Brahe se casaron con Kirsten Jørgensdatter morganatically en 1572. Se le permitió hacerlo porque era amigo cercano del rey Frederick II. El rey era compasivo, ya que no podía casarse con su amor debido a las diferencias de clase.

Mujeres reales que se casaron morganáticamente:

• Marie Louise, Duquesa de Parma (por nacimiento una arquidiócesis de la Casa Imperial de Habsburgo, y por su primer matrimonio una emperatriz francesa) se casó morganaticamente dos veces después de la muerte de su esposo, el emperador Napoleón I. Su segundo marido era el conde Adam Albert von Neipperg. Después de su muerte, se casó con el Conde Charles-René de Bombelles, su camarera, en 1834.
• Reina María Christina de Bourbon-Two Sicilies, regente de España después de la muerte de su esposo (Ferdinand VII) mientras su hija, Isabella II, era menor. Se casó con Agustín Fernando Muñoz y Sánchez, el primer Duque de Riánsares, que era uno de sus guardias en un matrimonio secreto.
• La princesa Stéphanie de Bélgica, viuda del príncipe heredero Rudolf de Austria, se casó con el conde Elemér Lónyay de Nagy-Lónya et Vásáros-Namény después de la muerte de su primer esposo. En 1917, el Emperador Carlos I de Austria confirió a Lónyay un título no dinástico del Príncipe (Fürst).

Historia

Dinamarca

La sucesión al trono danés siguió las especificaciones de la Lex Regia hasta que se aprobó la Ley de sucesión danesa en 1953. Los matrimonios morganáticos prominentes incluyen el matrimonio de 1615 del rey Christian IV de Dinamarca con la mujer noble Kirsten Munk. Kirsten fue titulada "Condesa de Schleswig-Holstein" y dio a luz al rey 12 hijos, todos llamados "Conde/Condesa de Schleswig-Holstein". El rey Federico VII se casó con la bailarina Louise Rasmussen, que fue elevada al rango de "Condesa Danner" en 1850. No hubo hijos de este matrimonio. Cuando el hermano de Christian IX de Dinamarca, el príncipe Julio de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glucksburg, se casó con Elisabeth von Ziegesar en 1883, el rey le otorgó el título de "Condesa de Røst".

Hasta 1971, a los príncipes daneses que se casaban con mujeres que no pertenecían a una familia real o noble se les negaba la autorización del soberano, renunciando a su derecho de sucesión al trono y al título real (el príncipe Aage de Dinamarca se fugó morganáticamente con Matilda Calvi, hija del conde Carlo Giorgio di Bergolo, en enero de 1914 pero renunció a sus derechos y títulos dinásticos posteriormente). Se les otorgó el prefijo no real de "Príncipe" y sus descendientes llevan el título de Conde af Rosenborg en la nobleza danesa.

Ninguno de los hijos de la reina Margarita II se ha casado con una persona de nacimiento real o de la aristocracia titulada. Los miembros de la familia real aún pueden perder su lugar en la línea de sucesión para ellos y sus descendientes si se casan sin el permiso del monarca.

Francia

El matrimonio morganático no fue reconocido como un concepto en la ley francesa. Dado que la ley no distinguía, con fines matrimoniales, entre gobernantes y súbditos, los matrimonios entre la realeza y las nobles herederas de grandes feudos se convirtieron en la norma durante el siglo XVI, lo que ayudó a engrandecer la Casa de los Capeto mientras disminuía gradualmente el número de grandes dominios poseídos. en vasallaje teórico por parte de nobles que eran, en la práctica, virtualmente independientes de la corona francesa: por el matrimonio de Catalina de' Medici al futuro rey Enrique II en 1533, la última de estas provincias, el condado de Auvernia, pasó a la corona de Francia.

La antigüedad de la nobleza en la línea masculina legítima, no los alojamientos nobles, era el principal criterio de rango en el Ancien Régime. A diferencia del estatus de esposa y descendientes de un noble británico (aunque típico de la nobleza de todos los países de Europa continental), los hijos legítimos y los descendientes por línea masculina de cualquier noble francés (con título o sin él, ya sea que posea un título de nobleza francés o no) eran también jurídicamente nobles ad infinitum. El rango no se basaba en títulos hereditarios, que a menudo se asumían o adquirían mediante la compra de una propiedad nobiliaria en lugar de ser otorgados por la Corona. Más bien, el principal determinante del rango relativo entre la nobleza francesa era hasta qué punto se podía rastrear de manera verificable la nobleza de la línea masculina de una familia. Otros factores que influyeron en el rango incluyeron la historia de mando militar de la familia, los cargos de alto rango ocupados en la corte y los matrimonios con otras familias de alto rango. Se hizo una excepción específica para los portadores del título de duque que, independientemente de su origen, superaban en rango a todos los demás nobles. Pero el título ducal en la Francia posmedieval (incluso cuando estaba adornado con el estatus aún más alto de 'par') clasificaba a su poseedor y a su familia entre la nobleza de Francia y no, como en Alemania y Escandinavia (y, ocasionalmente, Italia, a saber, Saboya, Medici, Este, della Rovere, Farnese y Cybo-Malaspina) entre las dinastías reinantes de Europa que habitualmente se casaban entre sí.

Una vez que los Borbones heredaron el trono de Francia de la Casa de Valois en 1589, sus dinastías se casaron con hijas incluso de las familias ducales más antiguas de Francia, y mucho menos con mujeres nobles de menor rango, muy raramente (a saber, Anne de Montafié en 1601)., Charlotte Marguerite de Montmorency en 1609 y, en el exilio de la Francia revolucionaria, Maria Caterina Brignole en 1798). Se hicieron excepciones para los matrimonios reales iguales con los princes étrangers y, por orden real, con los llamados princes légitimés (es decir, descendientes extramatrimoniales pero legitimados de Enrique IV y Luis XIV), así como con las sobrinas de los cardenales primeros ministros (es decir, Richelieu, Mazarino). Así como el rey francés podía autorizar un matrimonio real que de otro modo se habría considerado inadecuado, en 1635 Luis XIII había establecido que el rey también podía anular legalmente el matrimonio igualitario canónicamente válido de una dinastía francesa a la que no había dado consentimiento (por ejemplo, Margarita de Lorena, duquesa de Orleans).

Además, existía una práctica francesa, legalmente distinta del matrimonio morganático pero utilizada en situaciones similares de desigualdad de estatus entre un miembro de la familia real y un cónyuge de rango inferior: un "abiertamente secreto" casamiento. Los reyes franceses autorizaron tales matrimonios solo cuando la novia ya no tenía hijos o el príncipe que se casaba ya tenía herederos dinásticos de un cónyuge anterior de ascendencia real. La ceremonia de matrimonio se llevó a cabo sin amonestaciones, en privado (solo con un sacerdote, la novia y el novio y algunos testigos legales presentes), y el matrimonio nunca fue reconocido oficialmente (aunque a veces fue ampliamente conocido). Por lo tanto, la esposa nunca compartió públicamente los títulos, el rango o el escudo de armas de su esposo. El cónyuge de menor rango, hombre o mujer, solo podía recibir del cónyuge real la propiedad que permitía el rey.

En matrimonio secreto, Luis XIV se casó con su segunda esposa, Madame de Maintenon, en 1683 (tenía casi 50 años, por lo que no era probable que tuviera hijos); Luis el Gran Delfín se casó con María Émilie de Joly de Choin en 1695; Anne Marie d'Orléans (La Grande Mademoiselle) se casó con Antoine, duque de Lauzun en 1682; y Luis Felipe I, duque de Orleans, se casó con la marquesa de Montesson en 1773. El mecanismo del "matrimonio secreto" hizo innecesario que Francia legislara el matrimonio morganático per se. Dentro de las dinastías posmonárquicas, hasta finales del siglo XX, los jefes de las ramas borbónica española e italiana, los orléans tanto de Francia como de Brasil, y los imperiales Bonaparte han ejercido, en el exilio, autoridad reclamada para excluir de su dinastía a los descendientes nacidos de matrimonios no aprobados, aunque sin llamar a estos matrimonios "morganáticos".

Europa de habla alemana

La práctica del matrimonio morganático era más común en las partes de habla alemana de Europa, donde la igualdad de nacimiento (Ebenbürtigkeit) entre los cónyuges se consideraba un principio importante entre las casas reinantes y la alta nobleza. El nombre alemán era Ehe zur linken Hand ("matrimonio con la mano izquierda") y el marido daba su mano izquierda durante la ceremonia nupcial en lugar de la derecha.

Quizás el ejemplo más famoso de los tiempos modernos fue el matrimonio en 1900 del heredero al trono de Austria-Hungría, el archiduque Francisco Fernando, y la aristócrata bohemia, la condesa Sophie Chotek von Chotkowa. Inicialmente, el emperador Francisco José I se resistió al matrimonio, pero después de la presión de los miembros de la familia y otros gobernantes europeos, cedió en 1899 (pero él mismo no asistió a la boda). La novia fue nombrada princesa (más tarde duquesa) de Hohenberg, sus hijos tomaron el nuevo nombre y rango de su madre, pero fueron excluidos de la sucesión imperial. El asesinato de Sarajevo en 1914, en el que murieron tanto el archiduque Francisco Fernando como su esposa Sofía, desencadenó la Primera Guerra Mundial.

Aunque el tema de los matrimonios morganáticos no eran elegibles para suceder a sus familias' respectivos tronos, los hijos de matrimonios morganáticos han logrado el éxito dinástico en otras partes de Europa. Los descendientes del matrimonio de 1851 del príncipe Alejandro de Hesse y del Rin con la noble germano-polaca, la condesa Julia von Hauke (creada princesa de Battenberg), incluyen a Alejandro, príncipe soberano de Bulgaria, reinas consortes de España (Victoria Eugenia de Battenberg) y de Suecia (Louise Mountbatten) y, por línea femenina, Carlos III (a través de su abuela paterna, Alicia de Battenberg).

Del mismo modo, del matrimonio morganático del duque Alejandro de Württemberg y la condesa Claudine Rhédey von Kis-Rhéde (condesa creada von Hohenstein) desciende María de Teck, quien se convirtió en reina de Gran Bretaña en 1911 como consorte del rey Jorge V..

Ocasionalmente, los hijos de matrimonios morganáticos han superado sus orígenes no dinásticos y se han sucedido en los reinos de su familia. El margrave Leopoldo heredó el trono de Baden, a pesar de haber nacido de un matrimonio morganático, después de que todos los varones dinásticos de la Casa de Zähringen se extinguieran. Hijo de Carlos Federico, Gran Duque de Baden, y de su segunda esposa, Luisa Carolina Geyer von Geyersberg, perteneciente a la nobleza menor, Leopoldo se convirtió en príncipe en 1817, a la edad de 27 años, como resultado de una nueva ley de sucesión.. La familia granducal de Baden se enfrentaba a la extinción, por lo que Leopoldo obtuvo el derecho al voto por un tratado internacional y se casó con una princesa, ascendiendo al trono en 1830. Sus descendientes gobernaron el gran ducado hasta la abolición de la monarquía en 1918.

Otras familias alemanas reinantes adoptaron enfoques similares cuando se enfrentaron a la falta de herederos varones. En 1896, la Casa Principesca de Schwarzburg, con la rama de Sondershausen que cuenta con dos príncipes ancianos sin hijos y Rudolstadt solo un príncipe sin hijos, reconoció al Príncipe Sizzo von Leutenberg, hijo morganático de Friedrich Günther, Príncipe de Schwarzburg-Rudolstadt, como Príncipe de Schwarzburg y heredero de los dos principados.

La línea principal de la dinastía que gobernaba el Principado de Lippe estaba al borde de la extinción a medida que se acercaba el siglo XX, lo que provocó una disputa de sucesión entre las ramas de la dinastía Lippe-Biesterfeld y Schaumburg-Lippe que provocó una intervención internacional y movimientos de tropas. Se centró en si algunas antepasadas de la rama de Biesterfeld habían sido legalmente dinásticas; si es así, esa línea era la siguiente en heredar la corona principesca según la primogenitura. De lo contrario, los Biesterfeld serían considerados morganáticos y los Schaumburg-Lippes heredarían el trono. El Parlamento de Lippe no pudo votar sobre el asunto por el Reichstag del Imperio Alemán, que en su lugar creó un panel de juristas seleccionados por el Rey de Sajonia para evaluar la evidencia relacionada con el histórico las reglas matrimoniales de la Casa de Lippe y emitir una decisión sobre el asunto, acordando todas las partes acatar su sentencia. En 1897 y 1905, los paneles fallaron a favor de la dinastía de las antepasadas cuestionadas y sus descendientes, en gran parte porque, aunque ninguna había sido de rango dinástico, los Lippes históricamente habían aceptado tales matrimonios para las líneas menores cuando lo aprobaba el Jefe de Casa.

A finales del siglo XIX y principios del XX, algunas familias consideradas morganáticas en Alemania fueron consideradas para coronas en otros lugares, lo que supuso una rehabilitación inesperada de su estatus. El primero de ellos fue el príncipe Alejandro de Battenberg, quien en 1877 fue elegido por las grandes potencias como el mejor candidato para el nuevo trono de Bulgaria. Sin embargo, no pudo conservar su corona y tampoco pudo obtener la mano en matrimonio de la princesa Viktoria de Prusia a pesar de los esfuerzos de su madre y abuela imperiales.

Guillermo, duque de Urach (1864–1928), cuyo padre era hijo morganático de un príncipe de Württemberg, tuvo la distinción de ser considerado para las coronas de cinco reinos en diferentes momentos: el del Reino de Württemberg en el 1890, como el agnado mayor por primogenitura cuando se hizo probable que el rey Guillermo II muriera sin descendientes varones, dejando como heredero al duque Alberto de Württemberg, un pariente real más lejano, aunque dinástico; el Principado de Albania en 1913; el Principado de Mónaco a principios del siglo XX, como el próximo heredero por proximidad de sangre después del Príncipe Heredero Luis, hasta que se resolvió la crisis de sucesión de Mónaco de 1918 al terminar la Primera Guerra Mundial; el futuro Gran Ducado de Alsacia-Lorena en 1917; y su elección abortada por Taryba como rey Mindaugas II de Lituania en julio de 1918. En el evento, el duque Wilhelm no obtuvo ninguno de estos tronos.

Apoyándose en el Almanaque de Gotha para publicar eventos dinásticos, los jefes de Estado depuestos de Alemania continuaron notificando a sus editores los cambios en los miembros de la familia. estatus y títulos tradicionales. En 1919, la esposa morganática y los hijos del príncipe Oskar de Prusia, los condes y condesas von Ruppin, fueron ascendidos a príncipes y princesas de Prusia por el exiliado Kaiser Wilhelm II. En 1928 Georg, conde von Carlow, hijo morganático del duque Jorge Alejandro de Mecklemburgo y de la plebeya Natalia Vanljarskaya, se convirtió en duque de Mecklemburgo y heredero de su tío, el duque Carlos Miguel. En 1949, y nuevamente en 1999, varios miembros morganáticos de la Casa Real de Baviera fueron reconocidos como príncipes y princesas de Baviera, y el actual jefe de la casa, Franz, duque de Baviera, se encuentra entre los beneficiarios de la herencia de su padre. sentencia, haber nacido de un matrimonio inicialmente considerado morganático.

En la antigua Familia Real de Sajonia, María Emanuel, el margrave de Meissen adoptó y designó como heredero a su sobrino Alejandro de Afif, pasando así por alto al hijo morganático de su primo agnático, el príncipe Rüdiger de Sajonia, y a sus tres hijos.

Luxemburgo

Cuando el Gran Ducado de Luxemburgo se quedó sin heredero varón a principios del siglo XX, los condes morganáticos von Merenberg se propusieron como herederos, siendo los últimos descendientes legítimos por línea masculina de la Casa de Nassau. El Gran Duque Guillermo IV, sin embargo, optó por confirmar la ley de sucesión estipulada en 1815 por el Congreso de Viena para permitir que una descendiente femenina en la línea masculina de Nassau se convirtiera en sucesora del trono (su propia hija Marie-Adélaïde) en su lugar.

Rusia

Pablo I de Rusia promulgó una estricta nueva ley de la casa para Rusia en 1797, eliminando el derecho del soberano a designar al heredero del trono, pero exigiendo que las dinastías nacieran de matrimonios autorizados. En 1820, una nueva ley también estipuló que solo los hijos de Romanov nacidos de matrimonios con personas de igual estatus, es decir, miembros de una 'familia real o soberana', podían transmitir derechos de sucesión y títulos a los descendientes. Alejandro III prohibió por completo los matrimonios morganáticos de Romanov mediante la emisión de ukase #5868 el 24 de marzo de 1889 que modificaba el artículo #63 del Estatuto de la Familia Imperial en las leyes paulinas. Por ukase #35731, fechado el 11 de agosto de 1911, Nicolás II enmendó la enmienda, reduciendo la aplicación de esta restricción de todos los miembros de la Familia Imperial a los grandes duques y grandes duquesas únicamente. Este decreto permitía los matrimonios de los príncipes y princesas de sangre imperial con cónyuges que no pertenecían a la realeza, con la condición de que se obtuviera el consentimiento del emperador, que la dinastía renunciara a sus derechos personales de sucesión y que las leyes paulinas restringieran continúan vigentes los derechos de sucesión de los nacidos de matrimonios iguales.

Una de las primeras víctimas de las leyes paulinas fue el gran duque Constantino Pavlovich, nieto de Catalina la Grande y virrey de Polonia. El 20 de marzo de 1820 se anuló su matrimonio con la princesa Juliana de Sajonia-Coburgo-Saalfeld para permitirle casarse morganáticamente con su amante de mucho tiempo, la condesa Joanna Grudna-Grudzińska, en Varsovia el 24 de mayo de 1820, quien fue elevada al título " Princesa Łowicza" en el matrimonio, que no tuvo hijos.

Un emperador, Alejandro II, se casó morganáticamente en 1880. La princesa Ekaterina Mihailovna Dolgorukova, la segunda novia de Alejandro, había sido su amante durante mucho tiempo y la madre de sus tres hijos legítimos, los príncipes y princesas Yurievsky.

Comenzando una nueva tradición, una de las hijas de esa pareja, la princesa Olga Aleksandrovna Yurievskaya (1873–1925), se casó en 1895 con el hijo de un matrimonio morganático de 1868 en la Casa de Nassau, George, el conde von Merenberg (1871–1965). Su madre era hija del renombrado autor Alexander Pushkin pero, a pesar de ser de noble cuna, no pudo casarse dinásticamente en 1868 con el hermano menor de un entonces exiliado duque de Nassau. El conde presentó una demanda inútil para establecer que su estatus morganático en Alemania no debería excluirlo de la sucesión al trono de Luxemburgo después de que el último varón de la Casa de Orange, el rey Guillermo III de los Países Bajos, muriera en 1890 y se hiciera evidente que la Casa de Nassau también se enfrentó a la extinción inminente de sus miembros masculinos, tras la eventual muerte del Gran Duque Guillermo IV. El hermano de Olga, el príncipe George Aleksandrovich Yurievsky (1872–1913), se casó en 1900 con la condesa Alexandra von Zarnekau (1883–1957), hija del matrimonio morganático del duque ruso-alemán Constantine Petrovich de Oldenburg con Agrafena Djaparidize. La hermana de Merenberg, Sophia (1868-1927), también contrajo matrimonio morganático en 1891 con el gran duque Michael Mikhailovich de Rusia, cuyo primo, el emperador Nicolás II, los desterró a Inglaterra, salvando a la pareja sin darse cuenta de la vorágine de la Revolución rusa que resultó fatal para tantos Romanov. Ella y sus hijos fueron nombrados condes de Torby, y su hija menor, la condesa Nada (1896–1963), se casó en 1916 con el príncipe Jorge de Battenberg, futuro marqués de Milford Haven y descendiente de la Casa de Battenberg. una rama morganática de la casa granducal de Hesse que se había establecido en Inglaterra y se había casado con descendientes de la reina Victoria.

Menos afortunado entre los Romanov fue el Gran Duque Paul Aleksandrovich, quien se exilió en París para casarse con una plebeya, Olga Valerianovna Karnovich en 1902. Paul volvió a servir en el ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial, y Nicolás II recompensó su la lealtad de su tío al elevar a Olga y sus hijos a la princesa y a los príncipes Paley en 1915. Sin embargo, el patriotismo de Paul selló su destino y murió a manos de los revolucionarios rusos en 1919. Uno de sus hijas, la princesa Irene Pavlovna Paley (1903-1990), se casó en el exilio en 1923 con su primo, el príncipe Theodor Aleksandrovich de Rusia (1898-1968).

Nicholas II prohibió a su hermano, el gran duque Michael Alexandrovich de Rusia, casarse con la noble divorciada dos veces Natalya Sergeyevna Wulfert (de soltera Sheremetevskaya), pero la pareja se fugó al extranjero en 1911. El zar rechazó a su hermano& #39;s para otorgar un título a la novia o a su hijo, George Mikhailovich (1910-1931), pero legitimó a George y lo incorporó a la nobleza rusa con el apellido "Brassov" en 1915: sin embargo, él y su madre usaron el título condal desde 1915, y solo Cyril Vladimirovich, Gran Duque de Rusia le otorgó un prefijo principesco en el exilio en 1928. En medio de la Primera Guerra Mundial, Nicolás II permitió que su hermana Gran Duquesa Olga Alexandrovna de Rusia para poner fin a su matrimonio sin amor con su igual social, el duque Peter Alexandrovich de Oldenburg, y casarse discretamente con el plebeyo coronel Nikolai Alexandrovich Kulikovsky. Tanto los descendientes de Michael como los de Olga de estos matrimonios quedaron excluidos de la sucesión.

Después del asesinato de Nicolás II y sus hijos, los matrimonios morganáticos de la Familia Imperial restringieron el número de posibles pretendientes. El gran duque Cirilo Vladimirovich, primo de Nicolás, se proclamó emperador en el exilio. La controversia acompañó el matrimonio de su hijo, el gran duque Vladimir Cyrillovich, con la princesa Leonida Georgievna Bagration-Mukhransky, descendiente de la depuesta Casa Real de Georgia. Después de la anexión de Georgia en 1801, la familia de Leonida fue considerada nobleza ordinaria en la Rusia imperial en lugar de realeza, lo que llevó a afirmar que su matrimonio de 1948 con Vladimir (quien, sin embargo, también pertenecía a una dinastía depuesta en ese momento) fue desigual. y debe ser considerado morganático. Como resultado, algunas facciones dentro del movimiento monárquico de Rusia no apoyaron a la hija de la pareja, la Gran Duquesa María Vladimirovna, como heredera legítima de la dinastía Romanov.

Suecia

El rey Eric XIV de Suecia se casó con Karin Månsdotter, la hija de un granjero, en 1568.

Transkei

Los estándares de clasificación social y las reglas maritales que se asemejan a las tradiciones de la Europa dinástica también se pueden encontrar en varias naciones soberanas de África. Aquí, varias de sus naciones soberanas constituyentes han legalizado la autoridad tradicional como se manifiesta en la transmisión hereditaria reconocida de la jefatura en regiones históricamente relevantes del continente (por ejemplo, el Asantehene de Ghana).

Un ejemplo de la forma que tienden a tomar las uniones morganáticas entre la realeza africana se puede encontrar en la biografía de Nelson Mandela, el difunto líder de Sudáfrica. Mandela, un noble por nacimiento de los Xhosa Thembus que residen en la región Transkei de la costa del Cabo, no pudo sin embargo ascender al trono del Kumkani (o rey) de toda la tribu Thembu, a pesar de que descendía por línea masculina legítima de los poseedores de este título. Hace casi dos siglos, Ngubengcuka (m. 1832), quien gobernó como el Kumkani del pueblo Thembu, se casó y posteriormente dejó un hijo llamado Mandela, quien se convirtió en el abuelo de Nelson y la fuente de su apellido Sin embargo, debido a que Mandela era solo el hijo de Inkosi con una esposa del linaje Ixhiba, una llamada "Casa de la Mano Izquierda", los descendientes de su rama cadete de la familia real Thembu siguen sin ser elegibles para suceder al trono de Thembu, que es en sí mismo uno de los varios asientos tradicionales que aún son oficialmente reconocidos por el gobierno de Sudáfrica. En cambio, a los Mandela se les otorgó la jefatura de Mvezo y se les hizo consejeros hereditarios de los Kumkani (es decir, consejeros privados) en deferencia a su ascendencia real. Tras la pérdida de esta jefatura (que desde entonces ha sido devuelta a la familia) en la era del Apartheid, los Mandela conservaron sus posiciones como nobles del Transkei. Este estatus implicaba, sin embargo, un grado de subyugación al jefe de la dinastía, en particular en el tema de la elección del matrimonio, que resultó ser un tema tan oneroso para Nelson Mandela que provocó la partida a Johannesburgo que eventualmente condujo a su carrera política. Al igual que la Casa de Battenberg en Europa, la familia de Mandela ha rehabilitado desde entonces su estatus dinástico hasta cierto punto: Mandela todavía estaba en prisión cuando su hija Zenani se casó con el príncipe Thumbumuzi Dlamini en 1973, hermano mayor del rey Mswati III de Suazilandia y la reina Mantfombi, gran esposa de Goodwill Zwelithini, rey de los zulúes.

Travancore y Cochin

En el antiguo estado principesco de Travancore, en la India, los miembros masculinos de la familia real de Travancore, bajo el sistema de herencia y familia matrilineal Marumakkathayam existente, tenían permitido contraer matrimonio con mujeres de la casta Nair únicamente. Estos fueron matrimonios morganáticos llamados Sambandhams en los que los niños obtuvieron la casta y el apellido de su madre, debido a Marumakkathayam. Aunque no pudieron heredar el trono, sí recibieron un título de nobleza, Thampi (hijo del maharajá) y Kochamma (hija del maharajá). Estos eran los miembros de Ammaveedus y sus títulos aseguraban un estilo de vida cómodo y todos los demás lujos. Los descendientes de estos miembros de Ammaveedu simplemente se llamaban Thampi y Thankachi y no obtuvieron ningún otro privilegio distintivo.

La familia real de Cochin también siguió el sistema de Marumakkatayam. Tradicionalmente, las mujeres de la familia se casaban con brahmanes Namboodiri, mientras que los hombres se casaban con damas de la casta Nair. Estas esposas de los miembros masculinos no pertenecen a la realeza o no recibieron ningún título real o poder, según el sistema matrilineal, sino que obtienen el título de Nethyar Amma. Su posición cesa cuando muere el maharajá. Los niños nacidos de Neytharammas serán conocidos por la casta de su madre y no tendrán títulos reales clave. Actualmente, la familia se casa principalmente dentro de la clase Kerala Kshatriya.

Reino Unido

El concepto de matrimonio morganático nunca ha existido claramente en ninguna parte del Reino Unido, e históricamente la corona inglesa descendió a través de matrimonios con plebeyos hasta el siglo XVII. Solo dos de los seis matrimonios que hizo Enrique VIII para asegurarse un heredero fueron con novias reales, y Elizabeth Woodville, reina de Eduardo IV de Inglaterra, también era plebeya.

Otro eslabón en la sucesión inglesa relacionado con el matrimonio con un plebeyo fue entre John of Gaunt y Katherine Swynford. Cuando se casaron después de cohabitar durante varios años, todos los hijos nacidos anteriormente fueron legitimados posteriormente por ley del Parlamento. El rey Enrique IV declaró más tarde que no podían heredar la corona, pero no está claro que tuviera derecho a hacerlo. Este matrimonio fue importante, ya que el rey Enrique VII descendía de él, pero el Parlamento aún declaró que él era rey, por lo que quedaron algunos problemas sin resolver.

El matrimonio de Jorge IV como Príncipe de Gales con María Fitzherbert en 1785 se conoce con frecuencia como morganático: de hecho, fue doblemente violatorio de la ley, como matrimonio con un católico y no habiendo sido sancionado por el rey.

Como en casi todas las monarquías europeas existentes en el siglo XXI, la mayoría de los matrimonios aprobados en la familia real británica son con plebeyos sin título y lo han sido durante varias generaciones. En 1923, el futuro Jorge VI (entonces segundo en la línea de sucesión al trono como duque de York), fue el primer futuro monarca británico en casarse con una no princesa o un príncipe desde 1659 cuando el futuro James VII & Me fugué con Anne Hyde. Las esposas de sus pares británicos tienen derecho a usar la forma femenina de sus maridos' títulos nobiliarios bajo el derecho consuetudinario inglés, mientras que las esposas de los príncipes reales comparten a sus maridos & # 39; estilos por costumbre a menos que el Soberano se oponga formalmente.

Por ejemplo, Catherine Middleton, una plebeya, se convirtió en duquesa de Cambridge tras su matrimonio el 29 de abril de 2011 con el príncipe Guillermo, que había sido nombrado duque de Cambridge esa misma mañana. Camilla Parker Bowles, segunda esposa de Carlos, Príncipe de Gales (como lo era en ese momento), ostentaba legalmente el título de "Princesa de Gales" pero en el momento en que se anunció el compromiso se declaró que sería conocida por el título "Duquesa de Cornualles" y, en Escocia, Duquesa de Rothesay (derivado de otros títulos que su esposo tenía como heredero aparente) en deferencia, se ha informado, a los sentimientos públicos sobre el titular anterior del título, la primera esposa del Príncipe, Lady Diana Spencer. Simultáneamente, se afirmó que en ese momento, en caso de que su esposo accediera al trono, sería conocida como "Princesa consorte" en lugar de 'Reina', aunque como esposa del rey sería legalmente reina. Sin embargo, en su mensaje del Día de Adhesión de 2022, la reina Isabel II declaró que era su "deseo sincero" que Camilla sea "conocida como reina consorte" y, en Charles' accesión, Camila tomó este título.

Eduardo VIII y Wallis Simpson

El 16 de noviembre de 1936, Eduardo VIII informó al primer ministro Stanley Baldwin que tenía la intención de casarse con la estadounidense divorciada Wallis Simpson y le propuso que se le permitiera hacerlo morganáticamente y seguir siendo rey. Baldwin expresó su creencia de que la Sra. Simpson sería inaceptable para el pueblo británico como reina debido a su condición de divorciada, lo que contradecía la doctrina de la Iglesia de Inglaterra en ese momento, pero acordó realizar más sondeos. La perspectiva del matrimonio fue rechazada por el gabinete británico. Se consultó a los demás gobiernos del Dominio de conformidad con el Estatuto de Westminster de 1931, que establecía en parte que "cualquier modificación de la ley relativa a la Sucesión al Trono o al Estilo y Títulos Reales requerirá en lo sucesivo el asentimiento también de los Parlamentos". de todos los Dominios a partir del Parlamento del Reino Unido." Baldwin sugirió tres opciones a los primeros ministros de los cinco Dominios de los que Edward también era rey: Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica y el Estado Libre de Irlanda. Las opciones eran:

1. Edward y la Sra. Simpson se casan y se convierten en reina (un matrimonio real);
2. Edward y la Sra. Simpson se casan, pero no se convierte en reina, sino que recibe algún título de cortesía (un matrimonio morganático); o
3. Abdication for Edward and any potential heirs he might father, allowing him to make any marital decisions without further constitutional implications.

La segunda opción tenía precedentes europeos, incluido el propio bisabuelo materno de Eduardo, el duque Alejandro de Württemberg, pero ningún paralelo inequívoco en la historia constitucional británica. William Lyon Mackenzie King (Primer Ministro de Canadá), Joseph Lyons (Primer Ministro de Australia) y J. B. M. Hertzog (Primer Ministro de Sudáfrica) se opusieron a las opciones 1 y 2. Michael Joseph Savage (Primer Ministro de Nueva Zelanda) rechazó la opción 1 pero pensó que la opción 2 "podría ser posible... si alguna solución en este sentido se encontrara practicable" pero "se guiaría por la decisión del gobierno interno". Por lo tanto, la mayoría de los primeros ministros de la Commonwealth acordaron que no había 'alternativa al curso (3)'. El 24 de noviembre, Baldwin consultó a los tres principales políticos de la oposición en Gran Bretaña: el líder de la oposición Clement Attlee, el líder liberal Sir Archibald Sinclair y Winston Churchill. Sinclair y Attlee acordaron que las opciones 1 y 2 eran inaceptables y Churchill se comprometió a apoyar al gobierno.

Las cartas y los diarios de la clase trabajadora y los ex militares generalmente demuestran apoyo al Rey, mientras que los de las clases media y alta tienden a expresar indignación y disgusto. The Times, The Morning Post, el Daily Herald y periódicos propiedad de Lord Kemsley, como The Daily Telegraph, se opuso al matrimonio. Por otro lado, los periódicos Express y Mail, propiedad de Lord Beaverbrook y Lord Rothermere, respectivamente, parecían apoyar un matrimonio morganático. El Rey estimó que los diarios a favor tenían una tirada de 12,5 millones, y los de contra 8,5 millones.

Respaldado por Churchill y Beaverbrook, Edward propuso transmitir un discurso en el que indicara su deseo de permanecer en el trono o de ser llamado a él si se veía obligado a abdicar, mientras se casaba morganáticamente con la Sra. Simpson. En una sección, Edward propuso decir:

Ni la Sra. Simpson ni yo hemos intentado insistir en que debería ser reina. Todo lo que queríamos era que nuestra felicidad casada llevara consigo un título y dignidad adecuados para ella, atendiendo a mi esposa. Ahora que por fin he sido capaz de llevarte a mi confianza, siento que es mejor desaparecer por un tiempo, para que puedas reflexionar tranquila y tranquilamente, pero sin demora indebida, sobre lo que he dicho.

Baldwin y el gabinete británico bloquearon el discurso, diciendo que sorprendería a muchas personas y sería una grave violación de los principios constitucionales.

Al final, Edward decidió renunciar al trono por "la mujer que amo" después de lo cual él y sus descendientes fueron privados de todo derecho a la Corona por la aprobación del Parlamento de la Ley de Declaración de Abdicación de Su Majestad de 1936. Fue nombrado duque de Windsor el 8 de marzo de 1937 por su hermano, el nuevo George VI. Se casaría con Wallis Simpson en Francia el 3 de junio de 1937, después de que su segundo divorcio fuera definitivo. Mientras tanto, sin embargo, las cartas de patente fechadas el 27 de mayo de 1937, que reconfirieron al duque de Windsor el 'título, estilo o atributo de Alteza Real', declararon específicamente que 'su esposa y los descendientes, si los hubiere, no tendrán dicho título o atributo. Este decreto fue emitido por el nuevo rey y apoyado por unanimidad por los gobiernos del Dominio. La autoridad del rey para negar a la esposa legítima de un príncipe el atributo otorgado hasta ahora a las esposas de otros príncipes británicos modernos fue abordada por las autoridades legales de la Corona: el 14 de abril de 1937, el Fiscal General Sir Donald Somervell presentó al Ministro del Interior, Sir John Simon, un memorando que resume las opiniones del Lord Advocate TM Cooper, el Consejero Parlamentario Sir Granville Ram y él mismo:

1. Nos inclinamos a la opinión de que en su abdicación el Duque de Windsor no podría haber reclamado el derecho a ser descrito como una Alteza Real. En otras palabras, no podría haber objeciones razonables si el Rey hubiera decidido que su exclusión de la sucesión lineal le excluía del derecho a este título como lo confería la patente de las cartas existentes.
2. Sin embargo, la cuestión debe examinarse sobre la base de que, por razones que son fácilmente comprensibles, goza de este título con la aprobación expresa de Su Majestad y se ha referido como una Alteza Real en una ocasión formal y en documentos oficiales. A la luz del precedente parece claro que la esposa de una Alteza Real disfruta del mismo título a menos que se pueda dar un paso expreso adecuado para privarla de él.
3. Llegamos a la conclusión de que la esposa no podía reclamar este derecho sobre ninguna base jurídica. El derecho a utilizar este estilo o título, en nuestra opinión, está dentro de la prerrogativa de Su Majestad y tiene el poder de regularlo por Cartas Patentes en general o en circunstancias particulares.

La firme opinión del nuevo rey, de que la duquesa no debería recibir un título real, fue compartida por la reina María y la esposa de Jorge, la reina Isabel. La duquesa se resintió amargamente por la negación del título real y la negativa de los familiares del duque a aceptarla como parte de la familia. En los primeros días del reinado de Jorge VI, el duque telefoneaba a diario, pedía dinero e instaba a que se concediera a la duquesa el título de Alteza Real, hasta que el acosado rey ordenó que no se pasaran las llamadas. Sin embargo, dentro de la casa del duque y la duquesa, el estilo "Su Alteza Real" fue utilizado por aquellos que estaban cerca de la pareja.

Morganatic vs. inválida

(feminine)

La Ley de Matrimonios Reales de 1772 hizo ilegal que todas las personas nacidas en la familia real británica se casaran sin el permiso del soberano, y cualquier matrimonio contraído sin el consentimiento del soberano se consideraba inválido. Esto dio lugar a varios casos destacados de príncipes británicos que habían pasado por ceremonias de matrimonio y que cohabitaban con sus parejas como si estuvieran casados, pero cuyas relaciones no estaban legalmente reconocidas. Como resultado, sus parejas e hijos (que serían considerados ilegítimos) no tenían títulos ni derechos de sucesión. Esto difiere de los matrimonios morganáticos, que se consideran legalmente válidos.

Inglaterra/Escocia

James II/VII y Anne Hyde

Se ha sugerido que William, príncipe de Orange, esperaba tener un fuerte reclamo al trono de Inglaterra después del duque de York durante el reinado de Carlos II. De hecho, el establecimiento inglés consideraba que las dos hijas del duque de su primer matrimonio, la princesa María y la princesa Ana, tenían el reclamo más fuerte. La expectativa de William se basaba en la práctica continental del matrimonio morganático, ya que la madre de ambas princesas, Anne Hyde, era una plebeya y dama de compañía de la madre de William, la princesa Mary. Fue a través de su madre, hermana de Carlos II y del duque de York, que William reclamó el trono porque, en su opinión, el hijo de una princesa tenía más derecho que la hija de un plebeyo. Fue para apuntalar su propio reclamo al trono que accedió a casarse con su prima hermana, la princesa María. Cuando Jaime II huyó en la Revolución Gloriosa, Guillermo se negó a aceptar el título de rey consorte (que Felipe II de España había recibido bajo la reina María I en la década de 1550) e insistió en ser nombrado rey por derecho propio. La solución de compromiso implicó nombrar a ambos para la corona como rara vez había sucedido en el pasado (ver, por ejemplo, el rey Enrique II y su hijo el joven rey Enrique, que gobernaron Inglaterra simultáneamente).