Masacre de Račak

La masacre de Račak (albanés: Masakra e Reçakut) o la operación Račak (serbio: Акција Рачак/Akcija Račak) fue la masacre de 45 albanokosovares que tuvo lugar en la aldea de Račak (en albanés: Reçak) en el centro de Kosovo y Metohija en enero de 1999. La masacre fue perpetrada por las fuerzas de seguridad serbias en respuesta a la actividad separatista albanesa en la región. El gobierno serbio se negó a permitir que un fiscal de crímenes de guerra visitara el lugar y sostuvo que las víctimas eran todos miembros del rebelde Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) muertos en combate con las fuerzas de seguridad del Estado.

Los asesinatos fueron investigados por dos equipos forenses separados, el primero un equipo conjunto yugoslavo-bielorruso y el segundo un equipo finlandés externo que representa a la UE. El informe del primer equipo, que fue encargado por el gobierno yugoslavo, concluyó que los muertos, entre los que se encontraban una mujer y un niño de 12 años, eran todos guerrilleros separatistas y no civiles. Los hallazgos del segundo equipo contradijeron rotundamente el informe de la investigación yugoslava, que determinó que las muertes constituyeron asesinatos de civiles desarmados. La principal investigadora finlandesa, la experta en antropología Dra. Helena Ranta, lo calificó como un "crimen contra la humanidad", aunque se negó como científica a etiquetarlo directamente como una masacre o culpar a ninguna parte específica. Los detalles de los hallazgos del equipo finlandés no se revelaron durante dos años. En ese momento, la información sobre el incidente variaba de una publicación a otra y de un país a otro. Los medios de comunicación que lo cubrieron describieron de manera más definitiva el evento en Račak como una espantosa atrocidad terrorista por parte de un gobierno serbio represivo.

Bill Clinton, entonces presidente de los Estados Unidos, condenó la masacre como un acto de asesinato deliberado e indiscriminado, y la administración trató de convencer al pueblo estadounidense de que la intervención en Yugoslavia era necesaria. El apoyo público a la intervención entre los estadounidenses se mantuvo en solo alrededor del 50%, incluso después de la amplia atención de los medios sobre Račak, lo que sugiere que la guerra con Yugoslavia sería menos popular que los conflictos e intervenciones anteriores que Estados Unidos había emprendido en su historia reciente.

Independientemente, las acciones tomadas y el derramamiento de sangre en Račak representaron un "punto de inflexión en la guerra", atrayendo la simpatía de varias naciones en todo el mundo y, en última instancia, jugaron un papel en la decisión de la OTAN de montar un operación militar conocida como Operación Noble Yunque contra la República Federativa de Yugoslavia. La participación de la OTAN en el conflicto de Kosovo en los meses posteriores al incidente de Račak duró en total 78 días y consistió en una serie de ataques aéreos tácticos contra objetivos críticos de importancia militar o estratégica.

Existe un monumento a las víctimas de la masacre de Račak. Kosovo celebra anualmente una ceremonia en honor a las víctimas de la masacre.

Antecedentes

Račak es un pequeño pueblo habitado por albaneses en el municipio de Štimlje, en el sur de Kosovo. En 1998 se había convertido en el escenario de actividad de la organización separatista albanesa Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). Tenía una población de alrededor de 2.000 personas antes del desplazamiento de la mayoría de sus habitantes durante la actividad militar yugoslava en el verano de 1998. En enero de 1999, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) informó que había alrededor de 350 personas. estar viviendo en el pueblo. El ELK era muy activo en la región y casi con seguridad tenía presencia en el propio Račak, con una base cerca de una central eléctrica local.

El 8 de enero de 1999, el ELK montó una emboscada a unidades de la policía serbia cerca de la ciudad de Suva Reka, lo que resultó en la muerte de tres policías serbios. A la emboscada le siguió un nuevo ataque contra unidades de la policía serbia cerca de la ciudad de Uroševac dos días después, el 10 de enero, en el que murió un policía. El pueblo de Račak había servido como zona de preparación para estas emboscadas y, en respuesta, las fuerzas de seguridad yugoslavas establecieron un cordón de seguridad en la zona de Račak y las comunidades vecinas de Dulje y Caraljevo. A las 06:30 del 15 de enero, comenzó el asalto a la aldea de Račak cuando la policía serbia y las unidades del ELK comenzaron a intercambiar disparos. Algunos residentes de Račak pudieron escapar al pueblo cercano de Petrovo, mientras que las unidades del ELK se abrieron camino hacia posiciones fuera del pueblo. La resistencia del ELK duró varias horas y las unidades de la policía serbia finalmente aseguraron el pueblo por la mañana y luego partieron del pueblo a las 16:30.

Informes

El 15 de enero, la Misión de Verificación de Kosovo (KVM), una fuerza de observación desarmada de la OSCE, recibió informes sobre la muerte de civiles en Račak. Los monitores de KVM intentaron acceder al área, pero las fuerzas de seguridad les negaron el permiso a pesar de las fuertes protestas. En cambio, observaron la lucha desde una colina cercana. Más tarde lograron acceder al pueblo, donde encontraron un hombre muerto y varios heridos y recibieron informes de otras muertes y de personas que las fuerzas de seguridad serbias se habían llevado. Se les negó el permiso para entrevistar a los aldeanos o explorar los alrededores del pueblo.

Los monitores finalmente lograron acceder a los alrededores el 16 de enero. Acompañados por varios periodistas extranjeros y miembros de la Misión de Observación Diplomática de Kosovo (KDOM) de la Unión Europea, encontraron un total de 40 cuerpos en el pueblo y sus alrededores. Al parecer, otros cinco cuerpos habían sido retirados por familiares. En total, 45 fueron asesinados, incluido un niño de 12 años y tres mujeres. Todos habían recibido disparos y el equipo de KVM informó que encontró varios cuerpos decapitados. El jefe de KVM, William Walker, describió más tarde lo que había visto:

"En un barranco sobre el pueblo, vi el primer cuerpo. Estaba cubierto con una manta, y cuando se detuvo, vi que no había cabeza en el cuerpo, sólo un desastre increíblemente sangriento en el cuello. Alguien me dijo que el cráneo estaba al otro lado del estómago y preguntó si quería ver eso. Pero dije: "No, tengo bastante esta historia". [Se encontraron tres cuerpos más.] Parecían hombres mayores, con pelo gris o pelo blanco... Tenían heridas en la cabeza, y había sangre en la ropa. [Entonces un grupo más grande de cuerpos.] No los conté. Acabo de mirar y ver muchos agujeros en la cabeza - en la parte superior de la cabeza y la parte posterior de la cabeza. Una pareja tenía lo que parecía ser heridas de bala golpeando sus ojos. Me dijeron que había otros cuerpos más arriba y sobre la cresta de la colina, y me preguntaron los periodistas e inspectores si iba a subir y ver el resto. Dije: "He visto suficiente".

Walker condenó de inmediato lo que denominó "una atrocidad indescriptible" que fue "un crimen muy contra la humanidad". Le dijo al grupo de periodistas que lo acompañaba: “No dudo en acusar a las fuerzas de seguridad del gobierno (serbio). Queremos saber quién dio las órdenes y quién las llevó a cabo. Insisto en que se hará justicia. Ciertamente no merecían morir en circunstancias como esta.

Los periodistas también brindaron relatos de primera mano sobre el descubrimiento de los cuerpos. Uno de ellos, el reportero de la BBC Jacky Rowland, informó que los muertos 'eran todos hombres comunes; agricultores, trabajadores, aldeanos. A todos les habían disparado en la cabeza." Los muertos tenían entre 14 y 99 años. El corresponsal de ITN, Bill Neely, también estuvo presente y describió cómo reaccionaron otros monitores KVM en la escena: 'Un monitor sueco observa que los muertos están todos vestidos de civil y desarmados y que no hay señales de una batalla'... Después de trabajar durante dos horas, un monitor, un oficial de policía de Londres, me dice que cree que muchas de las víctimas recibieron disparos a quemarropa."

Dos días después, el 18 de enero, la fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), Louise Arbour, intentó ingresar a Kosovo para investigar los asesinatos, pero las autoridades serbias le negaron el acceso. El mismo día, policías serbios fuertemente armados entraron en Račak bajo fuego del ELK, retiraron los cuerpos y los llevaron a una morgue en Pristina a la espera de un examen forense.

Un equipo conjunto de patólogos yugoslavos-bielorrusos realizó autopsias a fines de enero. Posteriormente, un equipo forense finlandés que trabajaba para la Unión Europea realizó una segunda autopsia, que fue más detallada pero menos contemporánea que la primera. Los cuerpos finalmente fueron entregados a las familias y enterrados el 10 de febrero de 1999.

Investigaciones

Los asesinatos en Račak se convirtieron en el centro de una investigación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. En su acusación de Slobodan Milošević y otros cuatro altos funcionarios yugoslavos y serbios, el Fiscal General del TPIY declaró que:

On or about 15 January 1999, in the early morning hours, the village of Račak was attacked by forces of the FRY [Yugoslavia] and Serbia. Después de ser bombardeados por unidades VJ [Ejército de Yugoslav], la policía serbia entró en la aldea más tarde por la mañana y comenzó a realizar búsquedas de casa a casa. Villagers, who attempted to flee from the Serbian police, were shot throughout the village. Un grupo de aproximadamente 25 hombres intentó esconderse en un edificio, pero fueron descubiertos por la policía serbia. They were beaten and then were removed to a nearby hill, where the policemen shot and killed them. En total, las fuerzas de la República Federativa de Yugoslavia y Serbia mataron a unos 45 albaneses de Kosovo en Racak y sus alrededores.

Los informes de los testigos oculares de los aldeanos sobrevivientes respaldaron unánimemente el relato de una masacre. El periodista británico Julius Strauss, escribiendo para The Daily Telegraph, describió cómo había "pasado más de una semana reuniendo pruebas sobre la masacre de Račak de testigos albaneses, monitores y diplomáticos occidentales y algunos serbios". fuentes que hablaron en privado y con cierto riesgo." Según los sobrevivientes que entrevistó, "un pequeño grupo de hombres vestidos completamente de negro y con guantes y pasamontañas... coordinó el ataque a la aldea y las ejecuciones posteriores". Los hombres habían sido separados de las mujeres y los niños antes de ser llevados para ser ejecutados. Un superviviente le dijo que "algunos de los serbios iban de azul, otros de negro". Los hombres de negro parecían tener el control y usaban pasamontañas sobre sus cabezas. Algunos tenían uniformes con insignias que incluían una bandera serbia; algunos no tenían ninguno. Llevaban armas automáticas y, mientras nos conducían colina arriba, ambas unidades empezaron a dispararnos." Strauss especuló que los hombres pertenecían a la Specijalna Antiteroristička Jedinica, la unidad antiterrorista de élite del Ministerio del Interior de Serbia. Algunos testigos presenciales dijeron a los periodistas que "las tropas serbias dispararon y mutilaron a sus víctimas, y la orgía de violencia de seis horas terminó con una canción nacionalista".

El gobierno serbio rechazó esta versión de los hechos. El día después de los asesinatos, el Ministerio del Interior de Serbia emitió un comunicado en el que afirmaba que sus unidades policiales habían sido atacadas por "grupos terroristas de etnia albanesa... en las rutas que conducen a la aldea de Račak en el municipio de Stimlje". En el contraataque posterior "varias decenas de terroristas murieron en los enfrentamientos con la policía. La mayoría de ellos vestían uniformes con la insignia de la organización terrorista de etnia albanesa autodenominada Ejército de Liberación de Kosovo (ELK)."

Recibieron cierto apoyo de los periódicos franceses Le Figaro y Le Monde, que sugirieron que el ELK podría haber inventado pruebas. Un equipo de filmación que trabaja para Associated Press acompañó a las fuerzas serbias en Račak durante parte del 15 de enero. Dos periodistas franceses de la Agence France Press y Le Figaro entrevistaron a los camarógrafos y vieron al menos parte del metraje, de lo que concluyeron que era posible que el ELK hubiera organizado la masacre, y que & #34;solo una investigación internacional creíble permitiría resolver esas dudas." Según el periódico,

"De hecho era un pueblo vacío que la policía entró por la mañana, pegando cerca de las paredes. El tiroteo fue intenso, ya que fueron disparados desde trincheras del KLA excavadas en la ladera. Los combates se intensificaron fuertemente en las colinas sobre la aldea. Mirando desde abajo, junto a la mezquita, los periodistas de la AP entendieron que los guerrilleros del KLA, rodeados, estaban tratando desesperadamente de salir. De hecho, un puntaje de ellos logró, como admitió la policía."

Otro periodista francés que escribe para Le Monde, Christophe Chatelot, dio un relato desde la perspectiva de los dos periodistas de AP:

"Cuando a las 10 a.m. entraron en el pueblo tras un vehículo blindado policial, el pueblo estaba casi abandonado. They advanced through the streets under the fire of the Kosovo Liberation Army (UCK) fighters lying in ambush in the woods above the village. El intercambio de fuego continuó durante toda la operación, con más o menos intensidad. Los principales combates tuvieron lugar en el bosque. Los albaneses que habían huido de la aldea cuando los primeros proyectiles serbios fueron disparados al amanecer intentaron escapar. Allí se encontraron con la policía serbia que había rodeado el pueblo. El UCK estaba atrapado en medio. El objeto del violento ataque policial el viernes fue una fortaleza de los combatientes de la independencia albanesa de UCK. Casi todos los habitantes habían huido de Račak durante la terrible ofensiva serbia del verano de 1998. Con pocas excepciones, no habían vuelto. "Smoke vino de sólo dos chimeneas", señaló uno de los dos reporteros de AP TV."

El presidente serbio, Milan Milutinović, acusó al jefe de la KVM, William Walker, de inventar los asesinatos "asegurándose la cooperación de sus protegidos en el Ejército de Liberación de Kosovo". Los medios serbios adoptaron una línea similar, argumentando que los albaneses habían quitado los uniformes del ELK de los cuerpos y los habían reemplazado con ropa de civil. Diplomáticos franceses anónimos también criticaron a Walker por culpar públicamente a los serbios de los asesinatos, argumentando que debería haber esperado a una investigación más exhaustiva. El gobierno yugoslavo declaró a Walker como persona non grata y exigió que abandonara el territorio de Yugoslavia en un plazo de 48 horas.

A fines de enero de 1999, se informó que Estados Unidos filtró interceptaciones telefónicas que supuestamente demostraban el papel del gobierno serbio en los asesinatos. Según The Washington Post, las intercepciones mostraban que el gobierno serbio había ordenado a las fuerzas de seguridad que "entraran fuerte" a la zona de Račak. Según los informes, el viceprimer ministro Nikola Šainović y el general del Ministerio del Interior Sreten Lukić expresaron su preocupación por la reacción al asalto de Račak y discutieron cómo hacer que los asesinatos en Račak parezcan el resultado del combate entre las tropas gubernamentales y los rebeldes del ELK. El día del ataque a Račak, Sainović sabía que el asalto estaba en marcha y preguntó cuántas personas habían muerto. Lukić respondió que a partir de ese momento la cuenta era de 22. Tras el alboroto internacional por los asesinatos, Sainović le dijo a Lukić que volviera a entrar en Račak y recuperara los cuerpos. También le dijo a Lukić que no se permitiría la entrada al país de la fiscal del TPIY, Louise Arbor.

Informes forenses

Se llevaron a cabo tres exámenes forenses en los cuerpos por equipos separados de FR Yugoslavia, Bielorrusia (en ese momento un aliado de Serbia) y Finlandia (bajo los auspicios de la Unión Europea). Los tres exámenes se llevaron a cabo en circunstancias controvertidas; los equipos forenses yugoslavos y bielorrusos llevaron a cabo sus autopsias contra la oposición de la KVM y el TPIY, que habían exigido que los expertos externos de Finlandia fueran los primeros en realizar autopsias a los muertos. Las autopsias de Yugoslavia y Bielorrusia se realizaron el 19 de enero bajo los auspicios del Instituto Médico Forense de Pristina. Su director, el profesor Saša Dobričanin, afirmó que "Ni un solo cuerpo muestra signos de ejecución. Los cuerpos no fueron masacrados." Dijo a los medios que sospechaba que los cuerpos habían sido mutilados póstumamente para fabricar la apariencia de una ejecución.

El equipo finlandés (UE), encabezado por la patóloga Helena Ranta, comenzó su propia autopsia el 21 de enero y publicó sus hallazgos iniciales el 17 de marzo. La introducción al informe enfatizó que era la opinión personal de Ranta y no la posición del equipo. El informe concluyó que "no había evidencia de que las víctimas hubieran sido otra cosa que civiles desarmados y que probablemente habían sido asesinados donde los monitores internacionales los encontraron más tarde". Al abordar las afirmaciones de que los muertos habían sido asesinados con uniformes del ELK que luego habían sido reemplazados por ropa de civil, el informe establece que '... la ropa [de los muertos] no tenía distintivos ni insignias de ninguna unidad militar. No se evidenció ninguna indicación de remoción de insignias de rango o insignias. Según los hallazgos de la autopsia (por ejemplo, agujeros de bala, sangre coagulada) y las fotografías de las escenas, es muy poco probable que se haya cambiado o quitado la ropa." Ranta testificó en el juicio posterior del TPIY de Slobodan Milošević, afirmando que las balas recuperadas, los casquillos de bala y las heridas de entrada y salida indicaron que las víctimas fueron asesinadas donde se encontraron sus cuerpos y aproximadamente al mismo tiempo. Un informe finlandés posterior mostró que solo una víctima probablemente había recibido un disparo a quemarropa.

Sin embargo, la UE mantuvo la confidencialidad del informe del equipo finlandés hasta mucho después de la guerra, y la líder del equipo, Helena Ranta, emitió un comunicado de prensa en ese momento con su "opinión personal" e indicando diferentes hallazgos. Ranta afirmó que "... las investigaciones médico-legales [como el análisis científico de los cuerpos] no pueden dar una respuesta concluyente a la pregunta de si hubo [de hecho] una batalla [entre la policía y los insurgentes]...", pero se inclinó a que las víctimas no fueran combatientes en parte porque "... no se encontraron municiones en los bolsillos" de los cuerpos que investigó. Se entendió ampliamente que el informe decía que el equipo finlandés había refutado el hallazgo publicado por los patólogos yugoslavos y bielorrusos, cuyas pruebas habían arrojado un resultado positivo de residuos de disparos en las manos de 37 de los 40 cuerpos.

Se formularon críticas contra el método de parafina utilizado por los yugoslavos y bielorrusos para detectar residuos de pólvora en las víctimas. manos, ya que regularmente da falsos positivos para muchas otras sustancias, incluidos fertilizantes, tabaco, orina y cosméticos, y en ocasiones da falsos negativos. La prueba todavía la utiliza la policía de muchos países que no pueden permitirse métodos más modernos, pero se ha descrito desde 1967 como "sin uso científico".

La reacción internacional al informe yugoslavo y bielorruso, por un lado, (que apoyaba la opinión de que los muertos eran combatientes del ELK, no civiles como afirmaban los albanokosovares y la OTAN) y la del equipo de expertos de la UE, por el otro. (que no encontró ninguna evidencia que sugiriera que los muertos eran combatientes) diferían considerablemente, sobre todo en los países de la OTAN que se preparaban para intervenir para detener las violaciones generalizadas de los derechos humanos en Kosovo. El primero fue ignorado o descartado como propaganda, y el segundo fue aceptado como evidencia de una masacre contra civiles. Varios activistas y escritores a favor de la guerra escribieron y citaron el comunicado de prensa del equipo finlandés. Ambos informes fueron utilizados como prueba por la acusación y también por la defensa de Slobodan Milošević en su juicio, hasta que el caso Račak se retiró de la acusación por falta de pruebas.

El informe completo del equipo de la UE se entregó al TPIY a fines de junio de 2000. En 2001 se publicó un resumen ejecutivo, pero el informe completo nunca se publicó.

En octubre de 2008, Helena Ranta declaró que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia y William Walker, director de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, le habían pedido que modificara el contenido de su informe (OSCE) Misión de Verificación de Kosovo, para hacerlo más explícito, se había negado a hacerlo, diciendo que era "una tarea del tribunal de crímenes de guerra". Según Ranta, en el invierno de 1999, William Walker, jefe de la misión de vigilancia de la OSCE en Kosovo, partió un lápiz en dos y le arrojó los pedazos cuando ella no estaba dispuesta a usar un lenguaje suficientemente fuerte sobre los serbios.

Consecuencias

Muchos gobiernos occidentales, grupos de derechos humanos y organizaciones internacionales insistieron en que la operación Račak fue una masacre deliberada, llevada a cabo desafiando los acuerdos serbios anteriores para poner fin a la violencia en Kosovo. La OSCE, el Consejo de Europa, la UE, la OTAN y el Consejo de Seguridad de la ONU emitieron declaraciones enérgicas condenando los asesinatos. El 22 de enero, el Grupo de Contacto de países interesados en Yugoslavia (Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Rusia y Estados Unidos) emitió una declaración conjunta condenando "la masacre de albanokosovares en Račak el 15 de enero". Todos los miembros expresaron su repugnancia por este acto de asesinato masivo. Ninguna cantidad de provocación podría justificarlo. El Grupo de Contacto condena las provocaciones del UCK [ELK] que solo pueden contribuir a aumentar las tensiones y aumentar la violencia... El Grupo de Contacto también condena las decisiones de las autoridades de la RFY de negar la entrada a Kosovo al Fiscal Jefe del TPIY, Judge Arbour." El Grupo de Contacto también pidió a las autoridades yugoslavas que "trabajen con el Tribunal Internacional para garantizar que los responsables de Račak sean llevados ante la justicia [y] suspendan a los oficiales del VJ y el MUP que operaron en Račak el 15 de enero a la espera de los resultados de esta investigación". estar disponible".

Según Edward S. Herman, la colaboración de los medios ayudó a que la masacre de Račak sirviera como casus belli para el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN. La conferencia de prensa de Ranta el 17 de marzo de 1999 durante los últimos días de las conversaciones del Acuerdo de Rambouillet, junto con los medios de comunicación que no mencionaron las circunstancias de la ofensiva serbia en el área, ayudaron a justificar la participación de la OTAN en Kosovo.

El Consejo de Seguridad de la ONU y el Secretario General el 31 de enero describieron el evento como una masacre perpetrada por las fuerzas de seguridad yugoslavas.

Acusación del TPIY

El TPIY emitió una acusación sellada el 27 de mayo de 1999 por crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes y costumbres de la guerra contra varios altos funcionarios yugoslavos. Estos fueron Slobodan Milošević (presidente de Yugoslavia), Milan Milutinović (presidente de Serbia), Nikola Šainović (viceprimer ministro yugoslavo), Dragoljub Ojdanić (jefe del Estado Mayor General del ejército yugoslavo) y Vlajko Stojiljković (ministro del Interior de Serbia). La masacre de Račak fue añadida por los fiscales del TPIY en una acusación enmendada, pero posteriormente se eliminó del caso para "mejorar la celeridad de los procedimientos y garantizar que sigan siendo justos".

Consecuencias

El 18 de junio de 2001, un tribunal de Pristina condenó a Zoran Stojanović, un policía de 32 años, a 15 años' prisión por asesinato e intento de asesinato en Račak. Stojanović, un serbio de Kosovo, fue condenado por un panel conjunto de jueces de la ONU y los albaneses de Kosovo (dos magistrados de las Naciones Unidas y un albanés étnico). El juicio de Stojanović fue muy controvertido. Fue rápido, uno de los primeros juicios de un nuevo tribunal organizado apresuradamente. Se alega que Stojanović mató a un hombre e hirió a dos más al disparar una bala. Durante el juicio, según un funcionario jurídico de la ONU, tanto los jueces internacionales como el juez albanés consideraron desestimar el caso, pero no lo hicieron, supuestamente por motivos políticos. Durante el juicio, algunos testigos habrían presentado testimonios que contradecían las pruebas forenses.

Dos hombres impidieron la reconstrucción de los hechos en Račak para el juicio y expulsaron a los funcionarios judiciales diciéndoles: "no queremos serbios en nuestra aldea". La segunda reconstrucción fue impedida por una turba enfurecida de albaneses. Se llevó a cabo una reconstrucción posterior sin la presencia ni del acusado ni de su abogado. El fiscal, Tome Gashe, le dijo al tribunal durante el juicio que, a menos que Stojanović fuera declarado culpable, la gente "tomaría la justicia por su mano". El juicio y la sentencia de Stojanović fueron criticados por las Naciones Unidas y Amnistía Internacional.

Zoran Stojanović fue indultado en 2007 y puesto en libertad. A fines de 2009, el presidente de Serbia, Boris Tadić, indultó a Zoran Stojanović, declarando que el juicio fue injusto, lo que abrió la duda de si tenía jurisdicción porque Stojanović fue sentenciado por un tribunal superior internacional.

Negación de la masacre

El político serbio de Kosovo, Ivan Todosijević, negó que se produjera la masacre y dijo que la historia fue inventada por "terroristas albaneses". En 2019, fue declarado culpable de incitación a la intolerancia étnica, racial o religiosa y un tribunal de Pristina lo condenó a dos años de prisión por hacer las denuncias. El presidente serbio, Aleksandar Vučić, apoyó a Todosijevic y afirmó que la masacre fue inventada. Esto fue recibido con una dura reacción de los políticos albanokosovares y de la sociedad civil. El presidente de Kosovo, Hashim Thaçi, dijo que la paz en los Balcanes solo se establecerá cuando Serbia exprese vergüenza, y no orgullo, al hablar de crímenes de guerra. Hubo reacciones del ex primer ministro de Kosovo Ramush Haradinaj, el ex ministro kosovar de asuntos exteriores Behgjet Pacolli y la Comisión Europea. La Comisión Europea afirmó que “La negación y el revisionismo son contrarios a los valores de la Unión Europea y son contrarios al proyecto de integración de los Balcanes Occidentales en la Unión Europea. La sentencia debe ser proporcionada y tener en cuenta todos los elementos del caso”.

Documentales

• El camino a Racak, 29 de marzo de 2000, Canadá, CBC, documental.
• Todo comenzó con una mentira, Alemania, documental
• Račak, istine i laži (Truths and Lies of Račak), 2009, Serbia, documental, de Slaven Kranjc
• Dosije Kosovo-Račak (Kosovo Dossier - Racak), Serbia, documental.

Libros

• Judá, Tim (2000). Kosovo: guerra y venganza. Yale University Press. ISBN 0300097255. Retrieved 17 de febrero 2013.