Masacre de chinos de Los Ángeles de 1871

La masacre de chinos de Los Ángeles de 1871 fue una masacre racial contra inmigrantes chinos en Los Ángeles, California, Estados Unidos, que ocurrió el 24 de octubre de 1871. Aproximadamente 500 blancos e hispanoamericanos atacaron, acosaron, robaron y asesinaron a los residentes de etnia china del antiguo barrio de Chinatown de la ciudad de Los Ángeles, California.La masacre tuvo lugar en la Calle de los Negros, también conocida como "Callejón Negro". La multitud se reunió después de escuchar que un policía y un ranchero habían muerto como resultado de un conflicto entre tongs rivales, Nin Yung y Hong Chow. A medida que la noticia de su muerte se extendió por la ciudad, alimentando los rumores de que la comunidad china "estaba matando blancos al por mayor", más hombres se reunieron alrededor de los límites de Negro Alley. Algunas fuentes del siglo XXI han descrito esto como el linchamiento masivo más grande en la historia de Estados Unidos.

Diecinueve inmigrantes chinos fueron asesinados, quince de los cuales fueron ahorcados por la mafia en el transcurso de los disturbios, pero 11 ya habían sido asesinados a tiros antes de ser ahorcados. Al menos uno fue mutilado, cuando un miembro de la mafia le cortó un dedo para obtener el anillo de diamantes de la víctima. Los asesinados representaban más del 10% de la pequeña población china de Los Ángeles en ese momento, que sumaba 172 antes de la masacre. Diez hombres de la mafia fueron procesados ​​y ocho fueron condenados por homicidio involuntario en estas muertes. Las condenas fueron anuladas en apelación debido a tecnicismos.

Resumen

La masacre china de Los Ángeles de 1871 fue un evento violento y mortal de una escala sin precedentes en Los Ángeles, una ciudad de 5728 habitantes según el censo de 1870. Se desbordó una disputa interna de la comunidad china que condujo a la "muerte de un transeúnte estadounidense y heridas a un policía de la ciudad". Este desafortunado incidente desató un frenesí de odio y destrucción violenta centrado en la Calle de Los Negros, uno de los callejones más antiguos del pueblo y conocido tanto por sus residencias y negocios chinos como por sus garitos.Todas menos una de las víctimas chinas muertas en la masacre no habían estado involucradas en el incidente original que condujo a la masacre. Una vez que se resolvió la confusión, al menos ciento cincuenta personas fueron identificadas y vinculadas directamente con la violencia "después de una investigación forense exhaustiva y la convocatoria de un gran jurado".El jurado finalmente identificó a siete hombres para ser juzgados por su participación directa en la muerte de una de las víctimas de la masacre. El juez Robert M. Widney obtuvo condenas por cargos menores de homicidio involuntario, que oscilan entre dos y nueve años. Sin embargo, una apelación ante la Corte Suprema de California revocó las condenas y remitió los casos nuevamente a la corte de Widney. El fiscal de distrito Cameron E. Thom decidió no volver a juzgar los casos y liberó a los acusados ​​a fines de la primavera de 1873. Esta plaga en la historia de Los Ángeles se ha mencionado varias veces. La cobertura de periódicos y los documentos de cobertura judicial ofrecen una perspectiva integral sobre el papel del sistema de justicia penal en el contexto de esta desafortunada parte de la historia de la ciudad.

La causa inmediata de la Masacre se remonta a una pelea entre tongs rivales, Nin Yung y Hong Chow. Las facciones rivales lucharon por el presunto secuestro de Yut Ho. Si bien se informó que Ho estaba casado, la prostitución era rampante dentro de la comunidad china debido a la falta de mujeres, y hubo muchos casos individuales de mujeres vendidas como esclavas sexuales. La policía había ayudado previamente a ambas partes a capturar y devolver a las mujeres fugitivas a cambio de una tarifa. Sin embargo, en el caso de Ho, las cosas se habían salido de control. Durante dos días, el conflicto escaló y provocó la muerte de Jesús Bilderrain y Robert Thompson, un policía y un civil, respectivamente. No mucho después de los fatídicos hechos, una multitud se reunió alrededor del Coronel Adobe, el lugar de los hechos. Se produjeron disparos y ahorcamientos indiscriminados, violencia que ha provocado cientos de heridos y muertos en ambos bandos y se ha replicado en al menos otras tres zonas. En medio del tumulto, algunas personas, incluido un aspirante a juez de distrito, Robert M. Widney, intentaron calmar la situación. losLos Ángeles Star informó que un Comité de Vigilancia se dirigió a las multitudes en el punto donde se unían la Calle Los Ángeles, la Calle de los Negros y la Calle Principal. La policía, dirigida por el sheriff James F. Burns, solo pudo detener la situación horas después. Luego de eso, el sistema de administración de justicia penal comenzó a juntar detalles fácticos para sancionar a los responsables de los hechos atroces.

La base principal de la Masacre se considera principalmente como la escalada de peleas entre los asociados de dos tongs chinos por la posesión de una mujer llamada Yit Ho. Los enemigos de los dos grupos dispararon irregularmente del 23 al 24 de octubre de 1871, en los que mataron a un oficial de policía de Los Ángeles llamado Jesús Birderrain y Robert Thompson, un civil. Los informes presentaron disparidades y algunos describieron el evento como un asesinato. Unos minutos después del anochecer, una gran reunión se reunió por todas partes en Coronel Block. Según los informes, algunos en la multitud intentaron calmar al grupo e impedir los asesinatos chinos, incluido Robert M. Widney, quien se convertiría en el juez de distrito que presidiría los casos de los siete asesinatos involucrados en la Masacre. El último asesinato ocurrió a las 9:30 pm, según un informe de prensa.En ese momento, el alguacil James, con otros asociados de la comunidad, había obtenido suficientes refuerzos; además, habían pasado cuatro horas desde el comienzo de la Masacre, dispersando a la multitud y cuidándola durante toda la noche. La estructura de dispensación de justicia penal, que fue completamente defectuosa para detener la matanza masiva, inició sus investigaciones para buscar hechos para administrar justicia sobre el acto inhumano sin precedentes.

Fondo

La discriminación había ido en aumento contra el creciente número de inmigrantes chinos que vivían en California. Se ha descrito como una causa fundamental de la masacre. Los residentes blancos de Los Ángeles resintieron la expansión de la población china, considerándolos un grupo extraño. En 1863, la legislatura estatal había aprobado una ley que los asiáticos (definidos como chinos, mongoles, indios, etc.) no podían testificar en los tribunales contra los blancos, haciéndolos vulnerables al abuso y la injusticia, y poniéndolos fuera del alcance de la ley. En 1868, Estados Unidos había firmado el Tratado de Burlingame con el Imperio chino, estableciendo condiciones para la inmigración.En este período, la mayoría de los trabajadores chinos que emigraron a los Estados Unidos eran hombres, con la intención de quedarse solo temporalmente. La pequeña comunidad china en Los Ángeles contaba con menos de 200 y el 80% eran hombres.

Otro factor fue la naturaleza de frontera accidentada de Los Ángeles, que en la década de 1850 tuvo un número desproporcionadamente alto de linchamientos para su tamaño y un apego a la "justicia popular" (este también fue un período de violencia en todo el país). Atrajo a transeúntes de todo el país y el consumo de alcohol era alto entre la población predominantemente masculina.

En Los Ángeles, en los días previos al motín, dos facciones chinas Tong, conocidas como las compañías Hong Chow y Nin Yung, habían iniciado una confrontación a partir de una disputa sobre el presunto secuestro de una mujer china llamada Yut Ho (también documentada como Ya Hit ), quien fue anunciado en el periódico como casado. Debido a la falta de mujeres en la comunidad china, la mayoría de las mujeres de la comunidad servían como prostitutas y esencialmente habían sido vendidas como esclavas sexuales. Anteriormente, el departamento de policía había ayudado a los Tong a mantener sus enfrentamientos sobre las mujeres dentro de la comunidad y, en ocasiones, a capturar y devolver a las mujeres que habían escapado, a cambio de un pago por parte de los Tong, pero en este caso, las cosas se salieron de control. Dos hombres chinos fueron arrestados por dispararse el uno al otro y quedaron en libertad bajo fianza. pero la policía vigilaba el barrio de Old Chinatown. Se había desarrollado a lo largo de la Calle de los Negros, que recibió su nombre en la época colonial.

calle de los negros

La Calle de los Negros estaba situada inmediatamente al noreste del principal distrito comercial de Los Ángeles, y se extendía 500 pies (150 m) desde la intersección de Arcadia Street hasta la plaza. La calle sin pavimentar fue nombrada por los colonos españoles por los californios (antes de la anexión, californianos de habla hispana) de tez más oscura (probablemente de ascendencia multirracial: español, nativo americano y africano) que originalmente habían vivido allí. El vecindario se había deteriorado hasta convertirse en un barrio marginal cuando se desarrolló allí el primer barrio chino de Los Ángeles en la década de 1860.

El comerciante de Los Ángeles de principios del siglo XX, Harris Newmark, recordó en sus memorias que la Calle de los Negros era "un vecindario tan difícil, de hecho, como el que se puede encontrar en cualquier lugar". El historiador de Los Ángeles Morrow Mayo lo describió en 1933 como:

una calle espantosa, de doce metros de ancho, que ocupaba una manzana entera, llena enteramente de cantinas, casas de juego, salones de baile y pesebres. Estaba lleno día y noche de gente de muchas razas, hombres y mujeres, todos corriendo y amontonándose de un lugar a otro, de un bar a otro, de una mesa a otra. Había una banda en cada antro, predominando el arpa, la guitarra y otros instrumentos de cuerda.

La tortura de Sing Yu

El 14 de octubre de 1870, una prostituta china llamada Sing Yu fue secuestrada en Los Ángeles. Su propietario, Sing Lee, de la empresa See Yup, publicó una recompensa de 100 dólares por su devolución. (Esta fue la segunda vez que Sing Lee ofreció una recompensa por Sing Yu. Había sido secuestrada anteriormente el 25 de agosto y se recuperó el mismo día ). Tanto el alguacil de la ciudad, William C. Warren, como el agente Joseph G. Dye determinaron a Sing Yu. había sido llevado a San Buenaventura. El mariscal Warren persiguió a Sing Yu hasta San Buenaventura. Sin embargo, antes de que llegara Warren, el alguacil de San Buenaventura arrestó a Sing Yu con información telegrafiada por el oficial Dye.El mariscal Warren tomó posesión de Sing Yu en Ventura y la devolvió a Los Ángeles en la mañana del 31 de octubre. Warren y Dye afirmaron tener derecho a la recompensa por Sing Yu. Esa tarde, tanto Warren como Dye asistieron a una audiencia en el Tribunal de Justicia de Trafford. Después de la audiencia, Dye confrontó a Warren en la calle y lo acusó de robar la recompensa. Warren, anticipando un conflicto, tenía una Derringer escondida detrás de su espalda, en su mano izquierda. Mientras discutía con Dye, Warren lanzó su mano izquierda hacia adelante y disparó su pistola a la cabeza de Dye. El disparo de Warren fue ineficaz, y ambos hombres sacaron sus revólveres y declararon dispararse el uno al otro. Warren recibió un disparo en la ingle y murió al día siguiente.

Durante este período, See Yup Company se dividió en tres; Hong Chow Company, encabezada por Yo Hing, Nin Yung Company, encabezada por Sam Yuen, y Hop Wo Company.

Sing Yu fue liberada de la cárcel el 5 de noviembre. Tres días después, Sing Yu fue rescatada de un grupo de cinco hombres chinos que fueron descubiertos torturándola en las afueras de San Bernardino. Sing Yu había sido suspendida sobre un fuego y sus piernas y abdomen quemados, y su espalda cortada a lo largo en varios lugares. Los cinco hombres, miembros de la compañía de Yo Hing, fueron arrestados y acusados ​​de intento de asesinato. Al día siguiente, Yo Hing juró una orden de arresto contra un residente de San Bernardino llamado Que Ma. Yo Hing acusó a Que Ma de robar un caballo dos años antes. Que Ma fue arrestado en San Bernardino por el oficial Dye y llevado a Los Ángeles el 12 de noviembre.Mientras Que Ma estaba bajo custodia en Los Ángeles, los cinco hombres involucrados en la tortura de Sing Yu fueron juzgados y cuatro fueron declarados culpables de un asalto para causar lesiones corporales graves. Ah Chu, Ah Yok, Lee Jung y Wang Hing fueron condenados a pagar una multa de 500 dólares cada uno o, en defecto, a pasar dos años en la Penitenciaría Estatal. El 29 de noviembre, se desestimó el caso contra Que Ma ya que no comparecieron testigos en su contra en el tribunal. En su persona se encontró una citación de la Corte del Condado de San Bernardino requiriendo su presencia en el juicio por tortura que ya había concluido. Se requirió que Yo Hing pagara el costo del juicio de Que Ma.

El 8 de diciembre, Sing Yu presentó una denuncia contra Lee Woo, de Anaheim, por hurto mayor; es posible que la denuncia esté relacionada con el secuestro que ocurrió el 14 de octubre. Lee Woo fue arrestado el 17 de diciembre y se programó un juicio para el 23 de diciembre en el Tribunal del juez Gray. Sin embargo, la noche anterior al juicio, el alguacil adjunto del condado de Santa Bárbara llegó a Los Ángeles y arrestó a Sing Yu por un cargo de hurto mayor. El alguacil adjunto, junto con el alguacil adjunto de los EE. UU. Dunlap, arrestaron a Sing Yu en Negro Alley y la colocaron en un carruaje que pertenecía al concejal de la ciudad George Fall. Un grupo de hombres pertenecientes a la compañía de Yo Hing persiguieron el carruaje y lo alcanzaron en Commercial street. Los hombres de Yo Hing dispararon cuatro tiros al carruaje,golpeando a un hombre chino llamado Wan y matando a uno de los caballos. El carruaje escapó y cuatro de los hombres de Yo Hing fueron arrestados. Al día siguiente, Los Angeles Daily Star informó que los hombres condenados por torturar a Sing Yu en San Bernardino fueron dados de baja de San Quentin y que la Corte Suprema del Estado anuló sus cargos.

En enero de 1871, Wong Heng, propietario de un lavadero de San Bernardino, y su esposa estaban de paso por Los Ángeles, de camino a China vía San Francisco. A su llegada a Los Ángeles, Yo Hing acusó a Wong Heng de haber informado sobre los cuatro hombres chinos que asaron a Sing Yu y exigió que Wong Heng lo compensara. Wong Heng se negó. Al día siguiente, Wong Heng y su esposa se subieron a los autos para partir hacia San Francisco. Pero antes de que los autos partieran, Wong Heng y su esposa fueron arrestados por una denuncia presentada por uno de los agentes de Yo Hing. Además, otro de los agentes de Yo Hing, Lee Yee, presentó una demanda contra Wing Heng, utilizando un contrato falsificado que pretendía mostrar que Wong Heng pidió prestados $600 y acordó devolver el monto antes de regresar a China.Todo el dinero de Wong Heng fue confiscado por el carcelero, Frank Carpenter, hasta que los casos pudieran resolverse.

A principios de marzo, Chow Chee, un amigo de Wong Heng, llegó a Los Ángeles desde San Francisco. Yo Hing sospechó que Chow Chee vino a defender a Wong Heng. Entonces, para deshacerse de Chow Chee, dos de los agentes de Yo Hing, Lee Yee y Quang You, presentaron una denuncia ante el Tribunal del juez Gray de que Chow Chee intentó contratar a un hombre por cuatrocientos dólares para matar a Lee Yee y Quang You. Se llevó a cabo un juicio el 4 de marzo y concluyó el 7 de marzo. El juez Gray desestimó la denuncia y exigió a los denunciantes que pagaran los costos de su procesamiento malicioso.Yo Hing, luego "lleno de rabia desconcertada contra Wong Heng, Chow Chee y sus amigos y compañía", envió a Lee Leeung a robar a la esposa de Heng Shun. Lee Leeung, acompañado por otros tres, fue a la casa de Heng Shun y se la llevó. su esposa, Yut Ho. La arrastraron hasta la oficina del juez Trafford, y allí, en contra de su voluntad y sin saber lo que estaba pasando, la sometieron a las formas de una ceremonia de matrimonio, y luego Lee Leeung la llevó en un carruaje. Luego, Heng Shun la llevó ante el juez Ygnacio Sepúlveda, en un recurso de hábeas corpus, y el juez ordenó que se la devolvieran a Heng Shun. Tan pronto como el juez dio la orden, los amigos de Yo Hing corrieron hacia Yut Ho y se la llevaron a la fuerza. Los agentes de policía la trajeron de vuelta y se la devolvieron a su marido. Más tarde esa noche,se emitió otro recurso de hábeas corpus, y Yut Ho fue llevado ante el juez Murray Morrison y entregado a Lee Leeung, y se lo llevaron.

la refriega

En la tarde del 24 de octubre, se llevaron a cabo audiencias en el Tribunal de Justicia Gray sobre un tiroteo ocurrido el día anterior en Negro Alley. Ah Choy (Won Choy), el hermano de Yut Ho, y Won Yu Tak fueron acusados ​​de intentar asesinar a Yo Hing. Y Yo Hing fue acusado de intentar asesinar a Ah Choy. Después de la audiencia, las partes regresaron a Negro Alley.

Aproximadamente una hora después de las audiencias, el agente Jesús Bilderrain se dirigió a la esquina del edificio Coronel y permaneció allí durante cinco minutos. Negro Alley estaba tranquilo, así que se dirigió a Caswell & Ellis, en el lado opuesto de Arcadia Street. Allí le dijeron que Caswell había vendido una gran cantidad de pistolas durante los últimos días. Bilderrain salió de Caswell's y patrulló la zona, rodeó Pico House y se detuvo en Higby's Saloon, en la esquina de Main y Arcadia.

Según un artículo publicado por Sam Yuen, Ah Choy estaba "cenando en la parte trasera de una casa en el lado este de Negro Alley y escuchó un alboroto, salió a la puerta principal; Yo Hing y otros tres estaban alrededor con pistolas, y uno de ellos le disparó a Ah Choy en el cuello. Yo Hing y los demás luego corrieron escaleras abajo en la esquina de las calles Aliso y Los Ángeles.

Bilderrain iba a caballo en la esquina de Main y Arcadia, hablando con el agente Estevan Sanchez, cuando escuchó disparos. Cabalgó en dirección a Negro Alley e instruyó a Sánchez para que lo siguiera. Vio a un grupo de hombres chinos en el pasillo del edificio Beaudry disparándose unos a otros. Comenzó a seguir a un grupo de hombres que corrió hacia el edificio Beaudry y notó a un hombre chino herido en la entrada. Procedió a detener a un chino con un arma de fuego, con la asistencia de Ventura López y Juan Espinosa. Otro grupo de hombres se había retirado al Coronel Adobe y disparaba contra Adolf Celis y el condestable Hester. Mientras escoltaba al arrestado a la cárcel, Bilderrain pasó frente a la tienda de Sam Yuen, la tercera puerta desde la esquina del Edificio Coronel, y vio a un chino con una pistola en la mano. Dejó a López y Espinosa con la intención de arrestar al hombre en la tienda de Sam Yuen. Bilderrain ordenó a Sánchez que arrestara a otro hombre, pero no especificó a cuál. El hombre de la tienda de Sam Yuen disparó a Bilderrain e inmediatamente cerró la puerta. Bilderrain y Sánchez atravesaron puertas diferentes, atravesaron la casa y entraron en un corral en la parte trasera del Coronel Adobe. Allí se encontraron con un grupo de hombres armados. Bilderrain intentó arrestar al hombre al que estaba siguiendo, recibió un disparo en el hombro y dejó caer su pistola. A Sánchez le dispararon y le dispararon tres veces en respuesta. Ambos hombres luego se retiraron. Un grupo de hombres persiguió a Bilderrain a través de la tienda de Gene Tong y fuera del edificio. Una vez afuera, Bilderrain se apoyó en un poste en la esquina del pasillo y tocó su silbato de policía. Tres hombres salieron del adobe y le dispararon a Bilderrain antes de regresar a la casa. Uno de los disparos alcanzó a José Mendibles en la pierna. Sánchez venía corriendo por el pasillo y se acercaba a la puerta de la tienda de Sam Yuen. Una multitud que estaba junto a Caswell & Ellis le advirtió que no se acercara a la puerta porque estaban disparando desde adentro. Sánchez se acercó a la puerta por la derecha y al mirar adentro vio a Sam Yuen que levantó su pistola; ambos hombres dispararon simultáneamente. Otros hombres adentro también dispararon. En ese momento apareció Robert Thompson y se acercó a la puerta por la izquierda. Tanto Sánchez como Celis advirtieron a Thompson que se quedara atrás. Sánchez se retiró a la esquina para recargar su arma y le dieron otra arma. Mientras Sánchez estaba lejos de la puerta, Thompson disparó dos tiros a la tienda de Sam Yuen. Se disparó un tiro desde el interior y alcanzó a Thompson en el pecho. Thompson dijo: "Estoy muerto". Celis ayudó a llevar a Thompson a la farmacia de Wollweber, donde murió más tarde.Sam Yuen y su hermano escaparon, disfrazados de cocineros, con delantales. Y Yo Hing se escondió en la peluquería de Alec.

Después de que el tiroteo disminuyó y las puertas del Coronel Adobe se cerraron, Frank Baker, mariscal de la ciudad, asignó hombres para proteger la casa con instrucciones de no permitir que ningún chino saliera. Los hombres fueron colocados en la calle Sánchez, Callejón Negro y en la Plaza. Los agentes de la ley iban y venían mientras una multitud más grande se reunía a lo largo de los bordes de Chinatown, actuando como guardia para evitar que cualquier chino escapara. Informado de la creciente multitud, el alcalde de tres mandatos Cristóbal Aguilar, un político de larga data en la ciudad, también inspeccionó la situación y luego se fue. Cuando la noticia de la muerte de Thompson pasó por la ciudad, junto con el rumor de que la comunidad china en Negro Alley "estaba matando blancos al por mayor", más hombres se reunieron alrededor de los límites de Negro Alley.

el motín

La primera víctima de la mafia fue Ah Wing. La multitud capturó a Ah Wing, que parecía haber venido del edificio de Beaudry. El mariscal Baker lo registró y encontró un "francotirador de cuatro cañones, con una carga". Baker confiscó el arma y lo liberó.

Ah Wing fue capturado nuevamente poco tiempo después, esta vez armado con un hacha. El agente Emil Harris se hizo cargo de Ah Wing. Harris y Charles Avery escoltaron a Ah Wing hacia la cárcel. Una multitud de aproximadamente 100 hombres los siguió por Arcadia y Main Street. Luego, en la intersección de Main y Spring, Avery fue golpeado por detrás, la multitud tomó a Ah Wing y retuvo a Harris. Ah Wing fue conducido hasta Tomlinson's Corral y allí colgado de la viga transversal de la puerta. Esta era la misma puerta donde ahorcaron a Michel Lachenais menos de un año antes. Harris luego regresó al Edificio Coronel.

Agustus Cates montaba guardia en la calle Arcadia frente al Coronel Adobe. La puerta comenzó a abrirse. Cates les dijo a los ocupantes que cerraran la puerta, pero no lo hicieron. Así que un policía ordenó a uno de los guardias que le disparara con su Derringer. La puerta estaba cerrada y Cates y los demás se apartaron de ella. Más tarde, cuando estaban de espaldas a la puerta, mirando hacia el otro lado de la calle, la puerta se abrió y se dispararon tres tiros. Cates se dio la vuelta justo a tiempo para ver que la puerta se cerraba de nuevo.

Más tarde, se abrió otra puerta, esta vez dando al Callejón Negro. Un chino salió corriendo, se dispararon treinta o cuarenta tiros. Lo hizo a menos de tres metros antes de caer. C. Dennuke declaró durante la investigación del forense que este hombre era Ah Cut. Otro hombre dentro de la casa, de pie junto a una ventana grande, descorrió una cortina y varios grupos se acercaron y dispararon contra la ventana con escopetas y pistolas.

Según Henry Hazard, hubo muchos disparos en el edificio. Poco después, los hombres comenzaron a escalar el edificio con una escalera. Reconoció a Charles Austin como el primero en montar el edificio. En un momento, el alguacil Burns contó 11 hombres en el techo. Varios testigos también identificaron a Rufugio Botello, Jesús Martínez, JC Cox, Sam Carson y "Curly" Crenshaw en el techo. Los hombres en el techo dispararon contra los chinos en el patio trasero del edificio. Entonces alguien pasó hachas y los hombres comenzaron a hacer agujeros en el techo. Se informó que se habían cortado diez agujeros. Los hombres comenzaron a disparar a través del techo hacia una de las habitaciones, lo que provocó que los ocupantes salieran corriendo de la casa.

JC Cox testificó, un hombre salió corriendo de la casa, la multitud en la calle comenzó a disparar. Cox lo vio arrastrarse hacia atrás y se ofreció como voluntario para entrar y sacar al hombre. Obtuvo una bola mojada en alcohol, la encendió y la arrojó a la habitación. Luego entró, encontró al hombre herido y lo sacó y lo llevó al otro lado de la calle. Luego, la multitud reunió el coraje para entrar al edificio, encontró a dos hombres chinos en esa habitación y los sacó. Hazard testificó que en ese momento la multitud comenzó a romper las puertas y sacar a los ocupantes; trabajando su camino hacia la esquina. El Daily Star informó que la primera puerta fue derribada aproximadamente a las 8:45 p. m.

Grupos de hombres comenzaron a alejar a los chinos del Callejón Negro. El mariscal Baker, el alguacil Burns, los oficiales Hester y Harris dieron instrucciones individuales a las partes para llevar a los chinos a la cárcel por seguridad. La impresión de Harris fue que los grupos se dirigieron a la cárcel, aunque probablemente sabía que Ah Wing había sido ahorcado. De hecho, algunos de los grupos llevaron a sus cautivos a salvo a la cárcel del condado. Pero otros grupos llevaron a los hombres al corral de Tomlinson o al taller de carretas de John Goller para ser ahorcados. Henry Hazard y el general John Baldwin protestaron en vano con los grupos de linchamiento; Hazard en la tienda de Goller y Baldwin en el corral de Tomlinson.Un grupo de hombres, formado por Walter White, John Lazzarovich y los hermanos Robert y Walter Widney, logró rescatar a cuatro chinos de la multitud cerca de Tomlinson. El agente Billy Sands logró rescatar a cuatro; uno de Antione Silva cerca de la tienda de Goller. Aproximadamente a las 9:20 p. m., el alguacil Burns se dirigió a la multitud y solicitó 25 voluntarios para ayudar a preservar la paz y proteger el edificio hasta la mañana.

Eventos

Los alborotadores treparon a los techos de los edificios donde residían inmigrantes chinos, usaron picos para perforar agujeros en los techos y dispararon a las personas que estaban dentro. Los que huyeron afuera recibieron disparos de hombres armados en los techos. Muchos también fueron golpeados y torturados.

Al final del motín:

Los chinos muertos en Los Ángeles estaban colgados en tres lugares cerca del corazón de la sección comercial del centro de la ciudad; del toldo de madera sobre la acera frente a una tienda de carruajes; desde los costados de dos "goletas de la pradera" estacionadas en la calle a la vuelta de la esquina de la tienda de carruajes; y desde la viga transversal de un portón ancho que conduce a un aserradero a pocas cuadras de los otros dos lugares. Una de las víctimas fue ahorcada sin pantalones y sin un dedo en la mano izquierda.

El historiador Paul de Falla escribió que le quitaron los pantalones para sacar su dinero y le cortaron el dedo para sacar un anillo de diamantes.

La turba saqueó prácticamente todos los edificios ocupados por los chinos en la cuadra y atacó o robó a casi todos los residentes. Un total de 19 hombres inmigrantes chinos fueron asesinados por la mafia.

Víctimas

Las siguientes personas fueron linchadas:

• ah ala
• Dr. Chee Long "Gene" Tong, médico
• chang wan
• Leong Quai, lavandero
• Ah Long, tabaquero
• Wan Foo, cocinero
• Tong Won, cocinero y músico
• Ah loo
• Day Kee, cocinero
• Ah waa, cocinero
• Ho Hing, cocinero
• Hola, cocina
• Ah Won, cocinero
• Wing Chee, cocinero
• Wong Chin, tendero

Las siguientes personas fueron asesinadas a tiros en el edificio Coronel Adobe:

• johnny madriguera
• Ah Cut, fabricante de licores
• Wa Sin Quai

The Associated Press envió un informe esa noche a las 9:00 p. m. al San Francisco Daily Examiner , detallando un relato sobre el terreno. Se estimó que la multitud era de unas 500 personas, lo que habría constituido el ocho por ciento de la población de la ciudad de casi 6.000 personas, incluidos todos hombres, mujeres y niños. Las víctimas fueron enterradas en el cementerio de la ciudad, que finalmente pasó a manos de la ciudad. La parte norte del cementerio está ocupada por la Escuela de Artes Visuales y Escénicas Ramón C. Cortines.

investigación del forense

La investigación abarcó cuatro días completos y abarcó la entrevista de varios testigos presenciales. Desafortunadamente, no se obtuvieron datos de la investigación, conocidos hasta ahora, y los comentarios de los periódicos sirvieron como única fuente de información. En primer lugar, las dos entrevistas con Robert Thompson, que duraron dos horas, resultaron amplias y elaboradas. Aún así, solo se examinó a un único observador, el agente Bilderrain. Su descripción del evento se basó en hechos y temía que a Thompson le dispararan mientras lo ayudaba. En el proceso de búsqueda de justicia para las víctimas chinas asesinadas, totalmente inocentes de la Masacre, siete hombres fueron sentenciados en el tribunal de justicia, incuestionablemente culpables o no. La Corte Suprema omitió el enjuiciamiento por los asesinatos de Gene. Más lejos, está muy claro que no había ninguna base en el veredicto del Tribunal Superior que los obligara a confiar en que los manifestantes sentenciados eran inocentes. El fiscal de distrito y el juez sintieron en 1873 que se estaba volviendo poco realista e ilógico buscar nuevos juicios; el asunto fue cancelado. Desde entonces, la comunidad china realiza una oración excepcional en la ciudad en honor a la carnicería y la desgracia.

Gran jurado y acusaciones

Tras la investigación del forense, Tong Yu, viuda del Dr. Gene Tong, presentó una denuncia ante el Tribunal de Justicia, acusando a Yo Hing, uno de los líderes tong, de "incitar y participar" en la masacre que condujo a la muerte de su marido. Si bien Yo estuvo detenido inicialmente luego de la denuncia del 4 de noviembre, el Gran Jurado no pudo vincularlo directamente con los hechos y luego fue liberado.

Cuatro días después de esta denuncia, "el Juez del Tribunal de Condado Ygnacio Sepúlveda convocó a un Gran Jurado especial para investigar los hechos en torno a la Masacre". Se constituyó un jurado compuesto por personas de diversos orígenes, Juan José (residente de larga data), William Perry (contratista de obras), Kaspare Cohn (contratista de obras), William Henry (fabricante de sillas de montar y concejal) y Martín Sánchez (agricultor). . El juez Sepúlveda condenó el patrón de violencia en los términos más enérgicos posibles y desafió al jurado a hacer frente a la ocasión.El informe del jurado señaló cuarenta y nueve acusaciones por delitos graves y asesinatos (casi divididas por la mitad). El informe destacó declaraciones completas de los eventos que llevaron a la Masacre. Inmediatamente después de la publicación del informe, se llevaron a cabo AR Thompson, Charles Austin y Charles Crawford (registros oficiales de Edmund Crawford). Otro grupo de cinco personas, Louis Mendel, Jesús Martínez, Andreas Soeur, Patrick McDonald y DW Moody, fueron arrestados y retenidos. Tres personas chinas y dos blancas fueron detenidas, pero por cargos menores, otras cinco personas no identificadas fueron detenidas.

Ensayos

El caso más famoso fue People v. Kerren, en el que el acusado fue acusado de disparar a dos mujeres chinas, Cha Cha y Fan Cho, con un arma de asalto mortal. Kerren fue liberado con una fianza de $1,000.Varias otras declaraciones de testigos estaban llenas de objeciones por parte del fiscal de distrito Thom y los abogados defensores basadas en preguntas capciosas irrelevantes. En People v. Quong Wan and Ah Yeng, Wan y Yeng fueron acusados ​​de ser los causantes de los disturbios y posteriormente acusados ​​del asesinato de Ah Coy. Junto con estos cargos, había rumores de que la comunidad china había estado en una juerga de compras de armas días antes de la Masacre y que también se esperaba que algunos chinos llegaran de San Francisco listos para una pelea. En People v. Crenshaw, el caso perseguía el asesinato de Gene Tong. Más tarde, todos los casos se combinaron en uno solo y atrajeron el interés tanto del público como de la prensa.

Si bien los alborotadores condenados fueron sentenciados y llevados a San Quentin, quedaron algunos otros casos. Dichos casos incluyeron Fong Yen Ling, Sam Yuen, Yin Tuck y Ah Ying v. The Mayor and Common Council of the City of Los Ángeles, en los que los comerciantes demandaron por daños a sus tiendas durante la Masacre. El juez sostuvo que la ciudad no era responsable por la destrucción de los negocios y señaló que tal responsabilidad solo se mantendría si el dueño del negocio hubiera notificado a la ciudad antes del colapso. Varios otros casos fueron rechazados por falta de pruebas. Por lo tanto, una revisión de las disposiciones legales era imperativa para comprender la decisión del tribunal a pesar de la destrucción de bienes y muertes.

Liberación de los alborotadores

En People v. Sam Yuen, Yuen fue acusado de dispararle a Jesús Bilderrain ante el juez Trafford. El alguacil acusó a Yuen de "voluntad, deliberada, felonía y malicia, ayudar, instigar, asistir, asesorar y alentar a un chino, identificado como John Doe, a matar y asesinar". Mientras se emitió una orden de arresto contra Bilderrain, Yuen pudo no ser rastreado Cuando regresó en 1872, no se entregó ninguna orden.

Las complicaciones surgieron aún más cuando se emitió una segunda orden de arresto. Sin embargo, los informes indicaron que una adición a la fuerza posterior a la Masacre, el agente Frank Hurtley, arrestó a Yuen. Adolfo Celis testificó que había visto a Yuen corriendo detrás de otro chino cuando ambos ingresaban al Bloque Coronel en el momento de la violencia.Narró detalles que ubicaron a Yuen en la escena de la Masacre y confirmó que jugó un papel activo. La Masacre puso de relieve la protección de la minoría a través de las leyes de Los Ángeles. Al mismo tiempo, existía un prejuicio abierto contra las minorías. El proceso judicial, como en el caso de Sam Yuen, transcurrió sin problemas. Un jurado que determinara su caso en base a la raza habría declarado responsable a Yuen. Sin embargo, el tribunal siguió todo el debido proceso legal, se basó en testimonios de testigos, incluida la revocación de versiones engañosas de Jesús Bilderrain. Por lo tanto, se puede concluir que se siguió el debido proceso de ley.

Sin embargo, no hay claridad sobre si la Masacre condujo a avances positivos en la lucha contra el crimen. El odio contra los chinos estalló en las semanas siguientes. La violencia abierta contra China murió naturalmente después del proceso. A pesar de esto, sin embargo, los sentimientos anti-chinos persistieron y se expresaron de manera más sutil.

Secuelas

Las autoridades arrestaron y procesaron a diez alborotadores. Ocho fueron declarados culpables de homicidio involuntario en el juicio y condenados a penas de prisión en San Quentin. Sus condenas fueron anuladas en apelación debido a un tecnicismo legal. Los ocho hombres condenados fueron:

• Alvarado, Esteban
• Austin, Carlos
• Botello, Refugio
• Crenshaw, LF
• Johnson, AR
• Martínez, Jesús
• McDonaldPatrick M.
• Mendel, Luis

El evento fue bien informado en la costa este, y los periódicos describieron a Los Ángeles como un "Edén manchado de sangre" después de los disturbios. Un creciente movimiento de discriminación contra los chinos en California culminó con la aprobación de la Ley de Exclusión China de 1882.

La Calle de los Negros pasó a llamarse parte de la Calle Los Ángeles en 1877 y se eliminó en su forma anterior en 1888 cuando la Calle Los Ángeles se amplió y se extendió hasta la Plaza. El Coronel Adobe donde ocurrió la masacre china fue demolido a fines de la década de 1880. A partir de 2021, el sitio anterior de Coronel Adobe se encuentra aproximadamente en el medio de la calle North Los Angeles, inmediatamente al este del edificio Garnier ubicado en 419 North Los Angeles Street.

En la cultura popular

LP Leung escribió sobre un personaje principal involucrado en la masacre de 1871 en The Jade Pendant (2013). Esto se ha adaptado como una película producida en China con el mismo nombre, que se estrenó en 2017 en América del Norte.