Masacre de boston

La Masacre de Boston (conocida en Gran Bretaña como el Incidente de King Street) fue un enfrentamiento en Boston el 5 de marzo de 1770, en el que un grupo de nueve británicos los soldados dispararon contra cinco personas de una multitud de trescientas o cuatrocientas personas que las hostigaban verbalmente y les lanzaban varios proyectiles. El evento fue muy publicitado como "una masacre" por Patriotas líderes como Paul Revere y Samuel Adams. Las tropas británicas habían estado estacionadas en la provincia de la bahía de Massachusetts desde 1768 para apoyar a los funcionarios designados por la corona y hacer cumplir la legislación parlamentaria impopular.

En medio de las tensas relaciones entre civiles y soldados, se formó una multitud alrededor de un centinela británico y lo maltrató verbalmente. Finalmente, fue apoyado por siete soldados adicionales, encabezados por el capitán Thomas Preston, quienes fueron golpeados por garrotes, piedras y bolas de nieve. Finalmente, un soldado disparó, lo que provocó que los demás dispararan sin una orden de Preston. Los disparos mataron instantáneamente a tres personas e hirieron a otras ocho, dos de las cuales murieron más tarde a causa de sus heridas.

La multitud finalmente se dispersó después de que el gobernador interino Thomas Hutchinson prometiera una investigación, pero se volvieron a formar al día siguiente, lo que provocó la retirada de las tropas a Castle Island. Ocho soldados, un oficial y cuatro civiles fueron arrestados y acusados de asesinato, y fueron defendidos por el futuro presidente de los Estados Unidos, John Adams. Seis de los soldados fueron absueltos; los otros dos fueron declarados culpables de homicidio involuntario y recibieron sentencias reducidas. Los dos declarados culpables de homicidio involuntario fueron condenados a marcar en la mano.

Las representaciones, los informes y la propaganda sobre el evento aumentaron las tensiones en las Trece Colonias, en particular el grabado en color producido por Paul Revere.

Antecedentes

La Antigua Casa Estatal, sede del gobierno colonial de 1713 a 1776. El círculo de adoquines se etiqueta "Site of the Boston Massacre", aunque el evento ocurrió cerca de lo que ahora es una calle ocupada.

Boston fue la capital de la provincia de la bahía de Massachusetts y una importante ciudad naviera, y también fue un centro de resistencia a las impopulares medidas impositivas del Parlamento británico en la década de 1760. En 1768, se promulgaron las Leyes Townshend en las Trece Colonias, imponiendo aranceles a una variedad de artículos comunes que se fabricaban en Gran Bretaña y se importaban en las colonias. Los colonos objetaron que las leyes eran una violación de los derechos naturales, constitucionales y constitucionales de los súbditos británicos en las colonias. La Cámara de Representantes de Massachusetts inició una campaña contra las Leyes al enviar una petición al Rey Jorge III solicitando la derogación de la Ley de Ingresos de Townshend. La Cámara también envió la Carta Circular de Massachusetts a otras asambleas coloniales, pidiéndoles que se unieran al movimiento de resistencia y pidió un boicot a los comerciantes que importan los bienes afectados.

Lord Hillsborough había sido designado recientemente para el recién creado cargo de Secretario Colonial y estaba alarmado por las acciones de la Casa de Massachusetts. En abril de 1768, envió una carta a los gobernadores coloniales de América indicándoles que disolvieran cualquier asamblea colonial que respondiera a la Carta Circular de Massachusetts. También ordenó al gobernador de Massachusetts, Francis Bernard, que ordenara a la Cámara de Representantes de Massachusetts que rescindiera la carta. La casa se negó a cumplir.

El jefe de aduanas de Boston, Charles Paxton, escribió a Hillsborough solicitando apoyo militar porque "el gobierno está tanto en manos del pueblo como lo estaba en la época de la Ley del Timbre." El comodoro Samuel Hood respondió enviando el buque de guerra de 50 cañones HMS Romney, que llegó al puerto de Boston en mayo de 1768. El 10 de junio de 1768, los funcionarios de aduanas incautaron Liberty, una balandra propiedad del destacado comerciante de Boston John Hancock., sobre acusaciones de que el barco había estado involucrado en el contrabando. Los bostonianos ya estaban enojados porque el capitán de Romney había estado impresionando a los marineros locales; comenzaron a amotinarse y los funcionarios de aduanas huyeron a Castle William en busca de protección.

Dado el inestable estado de cosas en Massachusetts, Hillsborough instruyó al General Thomas Gage, Comandante en Jefe, Norteamérica, para enviar "la Fuerza que considere necesaria a Boston", y la primera de cuatro regimientos del ejército británico comenzaron a desembarcar en Boston el 1 de octubre de 1768. Dos regimientos fueron retirados de Boston en 1769, pero los regimientos 14 y 29 permanecieron.

El Journal of Occurrences era una serie anónima de artículos periodísticos que narraban los enfrentamientos entre civiles y soldados en Boston, alimentando las tensiones con sus relatos a veces exagerados, pero esas tensiones aumentaron notablemente después de Christopher Seider, & #34;un joven de unos once años de edad", fue asesinado por un empleado de aduanas el 22 de febrero de 1770. La muerte de Seider fue cubierta en la Boston Gazette, y su funeral fue descrito como uno de los más grandes de la época en Boston. El asesinato y la subsiguiente cobertura de los medios inflamaron las tensiones, con grupos de colonos buscando soldados para hostigar y soldados también buscando confrontación.

Incidente

Este litógrafo del siglo XIX de Henry Pelham es una variación del famoso grabado de Revere, producido justo antes de la Guerra Civil Americana. Destaca Crispus Attucks, el hombre negro del centro que se convirtió en un símbolo importante para los abolicionistas. (John Bufford después de William L. Champey, cerca de 1856)

En la noche del 5 de marzo, el soldado Hugh White estaba de guardia afuera de la Aduana de Boston en King Street (hoy conocida como State Street). Un aprendiz de fabricante de pelucas, de aproximadamente 13 años, llamado Edward Garrick, llamó al capitán-teniente John Goldfinch, acusándolo de negarse a pagar una factura adeudada al maestro de Garrick. Jilguero había saldado la cuenta el día anterior, e ignoró el insulto. El soldado White le gritó a Garrick que debería ser más respetuoso con el oficial y los dos hombres intercambiaron insultos. Garrick luego comenzó a pinchar a Goldfinch en el pecho con el dedo; White abandonó su puesto, desafió al niño y lo golpeó en un lado de la cabeza con su mosquete. Garrick gritó de dolor y su compañero Bartholomew Broaders comenzó a discutir con White, lo que atrajo a una multitud más grande. Henry Knox era un librero de 19 años que luego se desempeñó como general en la revolución; llegó a la escena y le advirtió a White que, "si disparaba, debía morir por ello".

Una impresión de 1868 de Alonzo Chappel mostrando una escena más caótica que la mayoría de las representaciones anteriores

A medida que avanzaba la noche, la multitud que rodeaba al soldado White se hizo más numerosa y bulliciosa. Se tocaron las campanas de la iglesia, lo que generalmente significaba un incendio, lo que atrajo a más personas. Más de 50 bostonianos rodearon a White, liderados por un ex esclavo mestizo llamado Crispus Attucks, arrojando objetos al centinela y desafiándolo a disparar su arma. White había tomado una posición algo más segura en los escalones de la Aduana y buscó ayuda. Los corredores alertaron al Capitán Thomas Preston, el oficial de guardia en el cuartel cercano. Según su informe, Preston envió a un suboficial y seis soldados rasos de la compañía de granaderos del 29º Regimiento de Infantería para relevar a White con las bayonetas caladas. Los soldados eran el cabo William Wemms y los soldados privados Hugh Montgomery, John Carroll, William McCauley, William Warren y Matthew Kilroy, acompañados por Preston. Se abrieron paso entre la multitud. Henry Knox tomó a Preston por el abrigo y le dijo: "Por el amor de Dios, cuida a tus hombres". Si disparan, debes morir." El Capitán Preston respondió 'Estoy al tanto'. Cuando llegaron al soldado White en las escaleras de la aduana, los soldados cargaron sus mosquetes y se pusieron en formación semicircular. Preston gritó a la multitud, estimada entre 300 y 400, que se dispersara.

Boston Massacre grave marker en el Granary Burying Ground

La multitud siguió apretándose alrededor de los soldados, burlándose de ellos gritando '¡Fuego!', escupiéndoles y arrojándoles bolas de nieve y otros objetos pequeños. El posadero Richard Palmes llevaba un garrote, se acercó a Preston y le preguntó si los soldados' las armas estaban cargadas. Preston le aseguró que sí, pero que no dispararían a menos que él lo ordenara; Más tarde declaró en su declaración que era poco probable que lo hiciera, ya que estaba parado frente a ellos. Luego, un objeto arrojado golpeó al soldado Montgomery, derribándolo y provocando que dejara caer su mosquete. Recuperó su arma y gritó con enojo '¡Maldito seas, fuego!', luego la descargó contra la multitud aunque no se le dio ninguna orden. Palmes agitó su garrote primero hacia Montgomery, golpeándolo en el brazo, y luego hacia Preston. Esquivó por poco la cabeza de Preston y, en cambio, lo golpeó en el brazo.

Hubo una pausa de duración incierta (las estimaciones de los testigos presenciales oscilaron entre varios segundos y dos minutos), después de la cual los soldados dispararon contra la multitud. No fue una andanada disciplinada, ya que Preston no dio órdenes de disparar; los soldados dispararon una serie irregular de tiros que alcanzaron a 11 hombres. Tres estadounidenses murieron instantáneamente: el fabricante de cuerdas Samuel Gray, el marinero James Caldwell y Crispus Attucks. Samuel Maverick, un aprendiz de tornero de marfil de 17 años, fue alcanzado por una bala de mosquete que rebotaba en la parte trasera de la multitud y murió temprano a la mañana siguiente. El inmigrante irlandés Patrick Carr recibió un disparo en el abdomen, una herida inevitablemente fatal en ese momento, y murió dos semanas después. El aprendiz Christopher Monk resultó gravemente herido; quedó lisiado y murió en 1780, supuestamente debido a las heridas que había sufrido en el ataque una década antes.

La multitud se alejó del área inmediata a la aduana, pero siguió creciendo en las calles cercanas. El Capitán Preston llamó inmediatamente a la mayor parte del 29.º Regimiento, que adoptó posiciones defensivas frente a la casa del estado. El gobernador interino Thomas Hutchinson fue convocado a la escena y el movimiento de la multitud lo obligó a ingresar a la cámara del consejo de la casa estatal. Desde su balcón, pudo restaurar mínimamente el orden, prometiendo que habría una investigación justa sobre los tiroteos si la multitud se dispersaba.

Consecuencias

Investigación

Hutchinson inmediatamente comenzó a investigar el asunto y Preston y los ocho soldados fueron arrestados a la mañana siguiente. Luego, los concejales de Boston le pidieron que ordenara a las tropas que se trasladaran de la ciudad a Castle William en Castle Island, mientras los colonos celebraban una reunión en Faneuil Hall para discutir el asunto. El consejo del gobernador inicialmente se opuso a ordenar el retiro de las tropas y Hutchinson explicó que no tenía la autoridad para ordenar que las tropas se movieran. El teniente coronel William Dalrymple era el comandante de las tropas y no se ofreció a moverlas. La asamblea del pueblo se volvió más inquieta cuando se enteró de esto; el consejo cambió de posición y por unanimidad ("bajo coacción", según el informe de Hutchinson) acordó solicitar a las tropas' eliminación. El secretario de Estado, Andrew Oliver, informó que, si no se hubieran retirado las tropas, "probablemente serían destruidas por el pueblo, si se llamara rebelión, si incurriera en la pérdida de nuestra carta constitutiva, o si fuera la consecuencia de lo que sería".." El 14 fue trasladado a Castle Island sin incidentes aproximadamente una semana después, y el 29 lo siguió poco después, dejando al gobernador sin medios efectivos para vigilar la ciudad. Las primeras cuatro víctimas fueron enterradas con ceremonia el 8 de marzo en Granary Burying Ground, uno de los cementerios más antiguos de Boston. Patrick Carr, la quinta y última víctima, murió el 14 de marzo y fue enterrado con ellos el 17 de marzo.

El 27 de marzo, los ocho soldados, el capitán Preston y cuatro civiles fueron acusados de asesinato; los civiles se encontraban en la Aduana y presuntamente habrían disparado. Los bostonianos continuaron siendo hostiles con las tropas y sus dependientes. El general Gage estaba convencido de que las tropas estaban haciendo más daño que bien, por lo que ordenó que el 29º Regimiento saliera de la provincia en mayo. El gobernador Hutchinson aprovechó las altas tensiones en curso para orquestar retrasos en los juicios hasta más adelante en el año.

Batalla mediática

En los días y semanas posteriores al incidente, se libró una batalla propagandística entre los patriotas y leales de Boston. Ambos lados publicaron panfletos que contaban historias sorprendentemente diferentes, que se publicaron principalmente en Londres en un intento por influir en la opinión allí. La versión de los hechos de Boston Gazette's, por ejemplo, caracterizó la masacre como parte de un plan en curso para "sofocar un espíritu de libertad", e insistió en las consecuencias negativas de acuartelamiento de tropas en la ciudad.

El grabado de Henry Pelham copiado por Paul Revere

Henry Pelham era grabador y medio hermano del célebre retratista John Singleton Copley, y describió el evento en un grabado. El platero y grabador Paul Revere copió de cerca la imagen y, a menudo, se le atribuye su origen. El grabado contenía varios detalles incendiarios. Se muestra al Capitán Preston ordenando a sus hombres que disparen, y se ve un mosquete disparando por la ventana de la oficina de aduanas, que tiene la etiqueta 'Butcher's Hall'. El artista Christian Remick coloreó a mano algunos grabados. Algunas copias de la impresión muestran a un hombre con dos heridas en el pecho y un rostro algo más oscuro, que coinciden con las descripciones de Attucks; otros no muestran ninguna víctima negra. La imagen se publicó en el Boston Gazette y circuló ampliamente, y se convirtió en un eficaz editorial antibritánico. La imagen de "lomos de langosta" de color rojo brillante y los hombres heridos con sangre roja fueron colgados en granjas en toda Nueva Inglaterra.

Se publicaron panfletos anónimos que describían el evento desde perspectivas significativamente diferentes. A Short Narrative of the Horrid Massacre se publicó bajo los auspicios de la asamblea municipal de Boston, escrito principalmente por James Bowdoin, miembro del consejo del gobernador y opositor de la política colonial británica. junto con Samuel Pemberton y Joseph Warren. Describió el tiroteo y otros incidentes menores que tuvieron lugar en los días anteriores como ataques no provocados contra habitantes pacíficos y respetuosos de la ley y, según el historiador Neal Langley York, fue probablemente la descripción más influyente del evento. El relato que brindó se extrajo de más de 90 declaraciones tomadas después del evento, e incluía acusaciones de que los soldados enviados por el Capitán Preston habían sido desplegados con la intención de causar daño. Con el fin de minimizar el impacto en el jurado, los líderes de la ciudad retrasaron la distribución local del folleto, pero enviaron copias a otras colonias y a Londres, donde sabían que se dirigían las declaraciones que había recopilado el gobernador Hutchinson. Un segundo panfleto titulado Observaciones adicionales sobre la narrativa corta intensificó el ataque a los funcionarios de la corona al quejarse de que los funcionarios de aduanas abandonaban sus puestos con el pretexto de que era demasiado peligroso para ellos cumplir con sus deberes; un funcionario de aduanas había salido de Boston para llevar las declaraciones reunidas de Hutchinson a Londres.

Las declaraciones de Hutchinson finalmente se publicaron en un panfleto titulado A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance in Boston, extraído principalmente de las declaraciones de los soldados. Su relato de los asuntos buscaba culpar a los bostonianos por negar la validez de las leyes parlamentarias. También culpó a los ciudadanos de la ciudad por la anarquía que precedió al evento y afirmó que prepararon una emboscada a los soldados. Como no se publicó hasta mucho después de que el primer folleto llegara a Londres, tuvo un impacto mucho menor en el debate público allí.

Pruebas

John Adams defendió a los soldados, seis de los cuales fueron absueltos.

Boston Gazette informe periódico, 12 de marzo de 1770, cuatro días después del funeral. La ilustración de los ataúdes representa las iniciales de las cuatro víctimas enterradas ese día.

La parte que tomé en defensa de Cptn. Preston y los soldados, me adquirieron Ansiedad, y bastante oblocuo. Fue, sin embargo, una de las acciones más galantes, generosas, masculinas y desinteresadas de toda mi vida, y una de las mejores piezas de servicio que he prestado a mi país. El juicio de muerte contra esos soldados habría sido tan malo en este país como las ejecuciones de los cuáqueros o brujas, antiguamente. Como lo fue la Prueba, el Veredicto del Jurado tenía exactamente razón. Sin embargo, esto no es razón por la cual el Pueblo no debe llamar a la Acción de esa Noche una Masacre, ni es un argumento a favor del Gobernador o Ministro, que los hizo enviar aquí. Pero es la prueba más fuerte del peligro de los ejércitos permanentes.

—John Adams, en el tercer aniversario de la masacre

El gobierno estaba decidido a dar a los soldados un juicio justo para que no hubiera motivos para tomar represalias por parte de los británicos y para que los moderados no se alejaran de la causa patriota. Varios abogados se negaron a defender a Preston debido a sus inclinaciones leales, por lo que envió una solicitud a John Adams, rogándole que trabajara en el caso. Adams ya era un patriota destacado y estaba contemplando postularse para un cargo público, pero accedió a ayudar con el fin de garantizar un juicio justo. Se le unió Josiah Quincy II después de que a Quincy se le asegurara que los Hijos de la Libertad no se opondrían a su nombramiento, y por el lealista Robert Auchmuty. Fueron asistidos por Sampson Salter Blowers, cuyo deber principal era investigar el grupo de jurados, y por Paul Revere, quien dibujó un mapa detallado de los cuerpos que se utilizarían en el juicio. El procurador general de Massachusetts, Samuel Quincy, y el abogado privado Robert Treat Paine fueron contratados por la ciudad de Boston para llevar a cabo la acusación. Preston fue juzgado por separado a fines de octubre de 1770. Fue absuelto después de que el jurado se convenciera de que no había ordenado que las tropas dispararan.

El juicio de los ocho soldados comenzó el 27 de noviembre de 1770. Adams le dijo al jurado que mirara más allá del hecho de que los soldados eran británicos. Se refirió a la multitud que había provocado a los soldados como 'una chusma variopinta de chicos descarados, negros y molattoes, teagues irlandeses y extravagantes Jack Tarrs'. (marineros). Luego dijo: "Y por qué debemos tener escrúpulos en llamar turba a ese grupo de personas, no puedo concebirlo, a menos que el nombre sea demasiado respetable para ellos". El sol no se va a parar ni a apagar, ni los ríos a secarse porque el 5 de marzo hubo una turba en Boston que atacó a un grupo de soldados."

Adams también describió al ex esclavo Crispus Attucks y dijo que "su mirada era suficiente para aterrorizar a cualquier persona" y que "con una mano [él] agarró una bayoneta, y con la otra derribó al hombre." Sin embargo, dos testigos contradicen esta afirmación y declaran que Attucks estaba a una distancia de 3,7 a 4,6 m (12 a 15 pies) de los soldados cuando comenzaron a disparar, demasiado lejos para agarrar una bayoneta. Adams declaró que fue Attucks' comportamiento que, "con toda probabilidad, debe atribuirse principalmente a la terrible carnicería de esa noche" Argumentó que los soldados tenían el derecho legal de luchar contra la mafia y, por lo tanto, eran inocentes. Si fueron provocados pero no en peligro, argumentó, eran como máximo culpables de homicidio involuntario. Farah Peterson, de The American Scholar, afirma que Adams' Los discursos durante el juicio muestran que su estrategia "fue convencer al jurado de que sus clientes solo habían matado a un hombre negro y a sus compinches, y que no merecían ser ahorcados por ello".

El jurado estuvo de acuerdo con Adams' argumentos y absolvió a seis de los soldados después de 21⁄2 horas de deliberación. Dos de los soldados fueron declarados culpables de homicidio involuntario porque había pruebas abrumadoras de que habían disparado directamente contra la multitud. Las decisiones del jurado sugieren que creían que los soldados se habían sentido amenazados por la multitud, pero que deberían haber retrasado los disparos. A los soldados condenados se les concedieron sentencias reducidas alegando el beneficio del clero, lo que redujo su castigo de una sentencia de muerte a marcar el pulgar en audiencia pública.

El relato del evento en el lecho de muerte de Patrick Carr también contribuyó a exonerar a los ocho acusados de los cargos de asesinato. El testimonio de John Jeffries se reproduce a continuación:

P: ¿Era el cirujano de Patrick Carr?
R: Lo era.
P: ¿Estaba aprensivo de su peligro?
R: Él me dijo... que era un nativo de Irlanda, que había visto a menudo a las mafias, y los soldados exhortaron a apagarlas... Había visto a los soldados a menudo disparar contra el pueblo de Irlanda, pero nunca los había visto soportar la mitad antes de que dispararan en su vida.
P: ¿Cuándo tuvo la última conversación con él?
R: Aproximadamente las cuatro de la tarde, antes de la noche en que murió, y luego dijo en particular, que perdonó al hombre que era el que le disparó, estaba satisfecho de que no tenía malicia, pero despedido para defenderse.

Los jueces Edmund Trowbridge y Peter Oliver instruyeron al jurado, y Oliver abordó específicamente el testimonio de Carr: "Este Carr no lo hizo bajo juramento, es cierto, pero determinará si un hombre que acaba de entrar en la eternidad no es de creer, sobre todo a favor de un conjunto de hombres por los que había perdido la vida". El testimonio de Carr es uno de los primeros usos registrados de la excepción de declaración de muerte a la inadmisibilidad de las pruebas de oídas en el código legal de los Estados Unidos.

Los cuatro civiles fueron juzgados el 13 de diciembre. El principal testigo de cargo fue un sirviente de uno de los acusados que hizo afirmaciones que fueron fácilmente refutadas por los testigos de la defensa. Todos fueron absueltos y el sirviente finalmente fue condenado por perjurio, azotado y desterrado de la provincia.

Legado

Contribución a la Revolución Americana

La masacre de Boston se considera uno de los eventos más significativos que volvió el sentimiento colonial contra el rey Jorge III y la autoridad parlamentaria británica. John Adams escribió que "se sentaron las bases de la independencia estadounidense" el 5 de marzo de 1770, y Samuel Adams y otros patriotas utilizaron las conmemoraciones anuales (Día de la Masacre) para alentar el sentimiento público hacia la independencia. Christopher Monk fue el niño que resultó herido en el ataque y murió en 1780, y su memoria fue honrada como un recordatorio de la hostilidad británica.

Acontecimientos posteriores, como el Asunto Gaspee y el Motín del té de Boston, ilustraron aún más el deterioro de la relación entre Gran Bretaña y sus colonias. Pasaron cinco años entre la masacre y la guerra abierta, y Neil York sugiere que solo hay una conexión tenue entre los dos. Es ampliamente percibido como un evento significativo que condujo a la rebelión violenta que siguió. Howard Zinn argumenta que Boston estaba lleno de 'ira de clase'. Informa que la Boston Gazette publicó en 1763 que "algunas personas en el poder" estaban impulsando proyectos políticos "para mantener a la gente pobre para hacerlos humildes".

Conmemoraciones

Boston Massacre Monument en Boston Common, 1889, por Adolph Robert Kraus

La masacre fue recordada en 1858 en una celebración organizada por William Cooper Nell, un abolicionista negro que vio la muerte de Crispus Attucks como una oportunidad para demostrar el papel de los afroamericanos en la Guerra Revolucionaria. Se produjeron obras de arte para conmemorar la masacre, cambiando el color de la piel de la víctima a negro para enfatizar el estilo de Attucks. muerte. En 1888, el Monumento a la Masacre de Boston se erigió en Boston Common en memoria de los hombres asesinados en la masacre, y las cinco víctimas fueron enterradas nuevamente en una tumba prominente en Granary Burying Ground.

La masacre se recrea anualmente el 5 de marzo bajo los auspicios de la Bostonian Society. The Old State House, el sitio de la masacre y Granary Burying Ground son parte del Freedom Trail de Boston, que conecta sitios importantes en la historia de la ciudad.