Marcus Morton (juez)
Marcus Morton (8 de abril de 1819 - 10 de febrero de 1891), abogado y jurista estadounidense que se desempeñó como presidente del Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts, nació en Taunton, hijo del futuro gobernador. Marcus Morton y su esposa Charlotte (de soltera Hodges). Asistió a la Academia del Condado de Bristol, se graduó de la Universidad de Brown en 1838 y de la Facultad de Derecho de Harvard en 1840. Después de un año en la oficina del juez Peleg Sprague en Boston, fue admitido en el colegio de abogados de Suffolk en 1841 y ejerció en Boston durante diecisiete años. . Su primera aparición en un cargo público fue como miembro de la Convención Constitucional de Massachusetts de 1853, en la que representó a Andover, su hogar desde 1850. En 1858 sirvió en la Cámara de Representantes del estado, donde fue presidente del comité de elecciones y rindió informes sobre cuestiones importantes relativas a la ley electoral, que la Cámara siguió.
Su servicio judicial comenzó con su nombramiento en 1858 para el tribunal superior del condado de Suffolk y continuó ininterrumpidamente durante más de treinta y dos años. Durante estos años fue uno de los diez miembros originales del tribunal superior del estado, organizado en 1859; Juez de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts desde el 15 de abril de 1869; y presidente del Tribunal Supremo desde el 16 de enero de 1882 hasta el 27 de agosto de 1890, momento en el que dimitió por problemas de salud. Murió de insuficiencia cardíaca en Andover, dejando a su viuda, con quien, como Abby B. Hoppin de Providence, Rhode Island, se había casado el 19 de octubre de 1843, un hijo y cinco hijas.
Morton era por temperamento un juez excelente, minucioso, fuerte y confiable más que brillante, rápido en la asimilación de materiales y en el despacho de negocios, siempre accesible, de conocimiento suficiente, valiente para decidir según sus convicciones y de inusual sagacidad práctica y astucia nativa. Poseedor de un sentido de justicia directo y vigoroso, veía los casos de manera integral, apuntando a una justicia sustancial en lugar de "las afiladas plumas de la ley". Sus resúmenes a los jurados se caracterizaron por su sencillez, inteligibilidad, preciso sentido de la proporción e imparcialidad. Sus sentencias, de las cuales más de mil doscientas están registradas en los Informes de Massachusetts, son compactas, claras y contundentes y, en opinión de sus asociados, contienen pocos dicta que requieran anulación o reservas. Como juez nisi prius se dice que ha tenido pocos iguales en la historia de la Commonwealth de Massachusetts. En la vida privada era sencillo y modesto y, aunque de gran encanto personal y popularidad, reacio a la exhibición pública.