Marcus Aemilius Scaurus (cónsul 115 a. C.)

Marcus Aemilius Scaurus (c. 159 – c. 89 a.C.) fue un estadista romano que se desempeñó como cónsul en el 115 a.C. También fue un princeps senatus de larga data, ocupando el cargo desde 115 hasta su muerte a finales del 89 o principios del 88 a. C., y como tal fue considerado uno de los políticos más prestigiosos e influyentes de finales del República.

Después de su consulado, Escauro escribió De vita sua, que probablemente fue la primera autobiografía de la historia romana.

Antecedentes familiares

Escauro nació probablemente en 161 aC en la famosa gens Aemilia, una de las gentes patricias más exitosas de la República. Sin embargo, a pesar de su condición patricia, los Aemilii Scauri no tuvieron el protagonismo de las otras ramas de la gens. No se sabe que ningún antepasado de Scaurus haya ocupado una magistratura, aunque podría haber descendido de Aemilii Barbulae, que contó con varios cónsules entre 317 y 230. Scaurus' Incluso se decía que su padre, también llamado Marcus, era un comerciante de carbón. Scaurus escribió en su autobiografía que solo heredó de su padre propiedades por valor de 35.000 sestercios y seis esclavos, y que no estaba seguro de si debía dedicarse a la banca o a la política. Cicerón comentó que Escauro era tan pobre que tuvo que abrirse camino como un novus homo.

Carrera

Carrera temprana

Poco se sabe de Scaurus' carrera temprana. Escauro sirvió como soldado raso en España, donde la República libró varias guerras largas e inciertas. Ronald Syme sugirió que podría haber sido uno de los muchos jóvenes ambiciosos que se alistaron en el ejército que Scipio Aemilianus comandó con éxito contra Numancia, como Gaius Marius, Publius Rutilius Rufus y Gaius Memmius, todos oponentes posteriores de Scaurus. Quizás su distinguido servicio en España convenció a Escauro de dedicarse a la política.

Escauro se encuentra nuevamente sirviendo en Cerdeña en el estado mayor de Lucius Aurelius Orestes, cónsul y procónsul en Cerdeña entre 126 y 124. Es probable que en este momento se convirtió en enemigo de Gaius Gracchus, quien era Orestes' cuestor durante toda la campaña. Scaurus pudo haber estado entre los de Orestes' personal que se sintió ofendido por Gracchus' éxitos en la obtención de suministros de los nativos de Cerdeña, así como el grano del rey númida Micipsa. En 124, Escauro posiblemente denunció a Graco ante los censores por haber dejado su cargo antes de tiempo para presentarse a las elecciones tribunicias de 123.

En 123 a. C., fue cooptado en el colegio de augures. Luego se desempeñó como edil curul a cargo de los juegos públicos en el 122 a. C., y luego fue elegido pretor en el 120 o el 119 a. C. (aunque Bates prefiere el 119 a. C., al igual que Broughton en Magistrates of the Roman Republic). En 119, Scaurus se opuso a la ley de reforma electoral propuesta por Gaius Marius, que habría dificultado que los patrocinadores influyeran en la votación en los comitia. También se opuso en ese año a la pretensión de Yugurta al trono númida.

Consulado

Escauro se presentó a las elecciones para el consulado en el año 116 a. C., pero fue derrotado por Quintus Fabius Maximus Eburnus; tuvo éxito al año siguiente, impulsado por el apoyo aristocrático como conservador político, y se convirtió en cónsul en el año 115 a. C. con Marco Cecilio Metelo. Uno de sus oponentes, Publius Rutilius Rufus, procesó a Scaurus por ambitus (corrupción electoral); Scaurus respondió contrademandando a Rufus por el mismo cargo. Ambos fueron absueltos. Aprobó una ley suntuaria que intentaba eliminar ciertos platos aristocráticos y el gasto en banquetes; también aprobó una ley sobre el voto de los libertos, de la que se sabe poco. También llevó a cabo una exitosa campaña contra las tribus de Galia y Liguria; por esto fue votado como un triunfo. "El evento más destacado de Scaurus' el consulado fue su humillación pública del pretor P Decius Subulo" en el que Scaurus arrancó Decius' vestiduras, destrozó su silla curul y prohibió que se le presentaran casos, aparentemente porque Decio se negó a presentarse como cónsul. Este fue probablemente un movimiento político: Decius había procesado previamente a Scaurus' aliado Opimius.

En el mismo año, Scaurus fue nominado, ya sea por Lucius Caecilius Metellus Diadematus o Lucius Caecilius Metellus Delmaticus, y confirmado como princeps senatus por el Senado, cargo que ocupó hasta su muerte. Este fue el honor más importante durante este período y, por lo general, se le otorgó al patricio de mayor rango. Por lo tanto, que el relativamente joven Scaurus lo recibiera se consideró un golpe. Por esta época, Scaurus se casó con Metella, Metellus Delmaticus' hija.

Después de su consulado, Escauro pudo haber estado en el jurado como uno de los pontífices durante el juicio de las vírgenes vestales en el año 114 a.C. También fue acusado por un tal Marcus Brutus de extorsión, pero fue absuelto y "llegó con su auctoritas intacta".

Guerra de Jugurtina

Antes de la guerra de Jugurthine (112-106 a. C.), fue enviado como enviado a Numidia con una demanda de Jugurtha para que cesara las hostilidades contra el rey númida Adherbal. La evidencia apoya que Escauro "no estaba bien dispuesto hacia Jugurtha o sus intrigas". Cuando Jugurtha rechazó las demandas, se declaró la guerra y el cónsul Lucius Calpurnius Bestia fue enviado a África.

Scaurus sirvió como uno de los legati de Bestia durante el primer año de la guerra (112 a. C.). Según el historiador Sallust, cuyo relato es muy hostil hacia Scaurus, tanto Bestia como Scaurus aceptaron sobornos de Jugurtha para terminar la guerra antes de tiempo. Bates argumenta que es más probable que Bestia y Scaurus le concedieran a Jugurtha una tregua a cambio de reparaciones y un acuerdo diplomático, una elección que refleja la debilidad militar romana después de la derrota en la Batalla de Noreia en el 113 a.

Cuando el asentamiento se hizo conocido en Roma, el tribuno Gaius Mamilius Limetanus se embarcó en "un asalto general contra la nobleza" en 109 a. Mamilius aprobó una ley que creaba un tribunal especial, la comisión Mamilian, para investigar los cargos de soborno. Según Sallust, Scaurus no solo evitó el enjuiciamiento, sino que incluso logró que lo eligieran como uno de los tres jueces (quaesitores) para el juicio. Algunos eruditos creen que Sallust confundió a Scaurus con Marcus Aurelius Scaurus, de nombre similar. Sin embargo, Bates argumenta que "no necesitamos cuestionar a Scaurus' cita" y que nuestro Scaurus puede haber sido elegido en cambio debido a su oposición previamente expresada a Jugurtha.

Censorship and 'father of the senate '

En 109 a. C., Escauro fue elegido censor con Marco Livio Druso el Viejo como colega. Sin embargo, cuando Druso murió repentinamente durante su año en el cargo, Escauro se vio obligado contra su voluntad a abdicar de su censura, y solo cedió en el cargo cuando los tribunos ordenaron que lo arrastraran a prisión.

En 104 a. C., Escauro se convirtió en responsable del suministro de cereales de Roma, la cura annonae; su nombramiento fue a expensas de Lucius Appuleius Saturninus, en ese momento un cuestor. Cicerón juzga que la pérdida de la cura annonae fue la chispa que empujó a Saturnino hacia los populares, pero también pudo haber sido un ataque, posiblemente para robar crédito, "en un popularis ya proclamado en lugar de un primer paso para inducir a [Saturninus'] la conversión política". Escauro' puntos de vista políticos, especialmente en los cuatro temas principales del día: (1) reforma agraria, (2) reforma judicial, (3) ciudadanía para los italianos y (4) cuestiones de maiestas – no son bien conocido; la mayoría de los eruditos lo ubican entre los conservadores con pocos comentarios adicionales. Es posible que Scaurus apoyara la reforma agraria, o al menos las propuestas de Gracchan para hacer cumplir los límites en el uso del ager publicus (tierra pública), pero se opusiera a los métodos popularis en lugar de la política. temas Sus puntos de vista sobre las maiestas son más claros, apoyando propuestas como la de la comisión mamiliana para enjuiciar la traición, pero también oponiéndose a los enjuiciamientos indiscriminados. Bates especula que Scaurus contribuyó a la dureza de las sentencias de la comisión Mamilian, pero admite que no hay pruebas directas de ello.

En 104 a. C., después de que Gnaeus Domitius Ahenobarbus, uno de los tribunos de la plebe, no fuera cooptado en el colegio de augures, demandó a Scaurus. Sin embargo, el sentido del honor de "[Ahenobarbus'] lo hizo reacio a usar la evidencia de que uno de Scauro' propios esclavos se ofrecieron a proporcionar" y el juicio resultó en absolución. En respuesta, Domitius aprobó un proyecto de ley que otorgaba el poder de nombrar sacerdotes para la asamblea tribal.

El año siguiente, en 103, comenzó a mostrar en público la corrupción y la miopía de la élite senatorial, comenzó con la reelección de Cayo Mario a sus terceros consulados, en un período con "la demostración más pobre sin embargo, de destreza militar senatorial. Scaurus lideró la oposición contra el tribuno popularis Gaius Norbanus's apuntando a Quintus Servilius Caepio (cónsul 106 AC) después de la negativa de Caepio como procónsul a cooperar con el entonces cónsul Gnaeus Mallius Maximus, que condujo a la catastrófica derrota en la batalla de Arausio en el 105 a. C. Después de aprobar una ley con el efecto de expulsar a Cepión del Senado, Norbano procesó con éxito a Cepión ante la asamblea popular por el robo del Oro de Tolosa, que había desaparecido misteriosamente cuando se enviaba a Roma. Dado que la defensa de Cepio fue una débil afirmación de mala suerte, el resultado del juicio no estuvo muy en duda. Junto con el tribuno Titus Didius y Lucius Aurelius Cotta, Escauro intentó vetar los procedimientos, pero fue rechazado con violencia: Escauro incluso fue golpeado en la cabeza por una piedra. Escauro' Es probable que las razones para oponerse al enjuiciamiento de Cepio no tuvieran que ver con el principio de enjuiciar a los aristócratas (Escauro estaba involucrado en la comisión mamiliana que había hecho eso anteriormente), sino más bien con el uso de las asambleas populares para desbaratar la auctoritas del senado. Norbanus finalmente fue juzgado alrededor del 95 a. C. por este acto de violencia.

Scaurus estuvo involucrado en un procesamiento fallido de Gaius Memmius y Gaius Flavius Fimbria. También animó a los embajadores de Mitrídates a demandar a Saturnino por el cargo capital de violar su inviolabilidad diplomática. Ambos procesos fueron infructuosos. En 102, Scaurus fue reelegido princeps senatus, quizás como un gesto en apoyo de su línea dura contra Saturninus, o posiblemente como una cuestión de rutina (no hay registros de un princeps senatus. i> no ser reelegido en vida).

En el año 100 a. C., durante el apogeo de la violencia provocada por Saturnino y Cayo Servilio Glaucia, Escauro promovió el llamado senatus consultum ultimum que conduciría a la muerte de Saturnino y Glaucia. Si bien "es posible... enfatizar demasiado este hecho... probablemente recayó en el princeps senatus para iniciar la acción en asuntos de tanta importancia", Scaurus también parecía haber "nutrido una antipatía personal especialmente vigorosa hacia Saturnino".

Años 90 aC

Escauro pudo haber participado en una misión al este (legatio Asiatica), que tuvo lugar en algún momento entre el 96 y el 98 a. Sin embargo, no está claro si participó en viajes o simplemente apoyó la misión. La misión probablemente incluía a Gaius Marius, que viajaba con el pretexto de cumplir un voto a magna mater, pero más probablemente para investigar las campañas de Mitrídates VI en Capadocia sin despertar sospechas. Después de la misión, el Senado envió a Quintus Mucius Scaevola Pontifex y Publius Rutilius Rufus a Asia en una exitosa administración de la provincia. Unos años más tarde, en el 92 a. avanza hacia Capadocia.

Scaurus apoyó el enjuiciamiento de Norbanus por su uso de la violencia en el juicio de Cepio, testificando como testigo principal de la acusación. También apoyó la lex Licinia Mucia, una ley para investigar a los italianos que usurpan los privilegios de los ciudadanos romanos, probablemente en un movimiento para reforzar la posición del Senado en el estado.

En el 92 a. C., Escauro probablemente estuvo involucrado en la defensa de Publius Rutilio Rufus, quien había despertado la enemistad de los equites durante su tiempo como legado en Asia con su honesto gobierno. Fue condenado a pesar de que su inocencia era ampliamente conocida. Después del juicio de Rufo, el propio Escauro fue procesado por Quintus Servilius Caepio el Joven por repetundis (extorsión), específicamente, por recibir dinero que había sido extorsionado por otra persona. Scaurus, sin embargo, tuvo éxito de alguna manera en llevar a juicio al joven Caepio primero en una contrademanda, pero independientemente, tanto Scaurus como el joven Caepio fueron absueltos.

Este asunto llevó a Escauro a apoyar las reformas legales de Marco Livio Druso, elegido tribuno de la plebe en el 91 a. los equites en el senado. Escauro fue uno de los Drusos' asesores principales. Junto a Lucius Licinius Crassus, Scaurus fue Drusus' principal campeón conservador y ayudó a aprobar su extenso programa legislativo. Sin embargo, después de la repentina muerte de Craso en septiembre del 91 a. leyes sobre tecnicismos religiosos.

Es posible que Scaurus apoyara a Drusus' propuestas para otorgar el derecho al voto a los italianos y simpatizaba con los socii. Los historiadores no están de acuerdo en cuanto a Scaurus' posiciones sobre las socii: Bates 1986, p. 275 argumenta que apoyó a Druso' proyecto de ley italiano, mientras que Gruen 1965, p. 61 argumenta que Scaurus apoyó a Druso' programa con la excepción de la ciudadanía italiana y que no habría cambiado tan fácilmente de su anterior oposición a la ciudadanía italiana en el pasado. Después de Druso' asesinato y el estallido de la guerra social, Escauro fue procesado en el año 90 a. C. por el tribuno Quintus Varius Severus. Varius convocó a Scaurus a un juicio ante el pueblo. Escauro, que en ese momento era anciano, tenía gota y estaba enfermo, replicó al acusador:

[Quintus] Varius el español dice que Marcus Scaurus, el Princeps senatus, ha convocado a los aliados a las armas. Marcus Scaurus, el Princeps senatus niega la acusación, y no hay testigo. ¿Cuál de nosotros, Quirites [ciudadanos], es conocido para creer?

Los cargos fueron desestimados rápidamente ante el clamor de la gente. Varius probablemente presentó los cargos contra Scaurus como parte de "un ataque contra el miembro más distinguido de la facción de Metellan... una condena habría sido un golpe paralizante para el bloque de Metellan".

El joven Cepión también acusó a Escauro ante el tribunal. Se desconoce si los cargos fueron retirados, desestimados o simplemente caducados. Cepio murió en acción a principios del 90 a. C. y Escauro murió en el 88 a. C., cuando su esposa Cecilia Metella se casó con Sila. Se desconoce la fecha precisa de la muerte, pero debido a que Scaurus fue reelegido como princeps senatus en el 89 a. C. y su sacerdocio fue sucedido en el 88 a. C., se puede reducir con relativa precisión entre mediados de noviembre del 89 a. C. y febrero. 88 a.C.

Legado

Escauro' el prestigio sobrevivió a su muerte, y las generaciones posteriores de romanos lo recordaron como una figura de gran importancia. Cicerón, en particular, era un gran admirador, y una vez comentó que "casi todo el mundo estaba gobernado por su asentimiento". (cuius nutu prope terrarum orbis regebatur). El historiador antiguo Valerius Maximus incluyó a Scaurus en su lista de padres severos, señalando específicamente a Scaurus' reacción a la huida de su hijo de la batalla contra Cimbri, donde su desaprobación de las acciones de su hijo lo llevó a suicidarse.

Sin embargo, los juicios sobre Scaurus no siempre fueron positivos. En particular, el historiador Salustio retrata a Escauro en el Bellum Jugurthinum como un político codicioso y sin escrúpulos. Salustio afirma que Escauro aceptó sobornos del rey númida Jugurta, y lo llama "un noble lleno de energía, un partisano, codicioso de poder, fama y riquezas, pero inteligente para ocultar sus faltas". (homo nobilis impiger factiosus, avidus potentiae honoris divitiarum, ceterum vitia sua callide occultans).

Scaurus fue la última persona que reclamó el cargo de princeps senatus como la principal fuente de su prestigio. Después de su muerte, la agitación de las guerras civiles de Cinna y Sila hundiría el prestigio y la autoridad bajo el poder del ejército.

Vida privada

Escauro' se desconoce el nombre de la primera esposa; de esta unión tuvo un hijo, que está detenido solo por haber sido legado antes de suicidarse después de escapar de una derrota romana. Posteriormente, se casó con Caecilia Metella, hija de Lucius Caecilius Metellus Delmaticus, quien más tarde fue la cuarta esposa de Lucius Cornelius Sulla. De este matrimonio, Escauro tuvo dos hijos:

• Aemilia, la segunda esposa de Pompeyo, y
• Marcus Aemilius Scaurus, un practicante en 56 A.C.