Marca hanna
Marcus Alonzo Hanna (24 de septiembre de 1837 - 15 de febrero de 1904) fue un hombre de negocios y político republicano estadounidense que se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Ohio y como presidente del Comité Nacional Republicano. Amiga y aliada política del presidente William McKinley, Hanna usó su riqueza y sus habilidades comerciales para administrar con éxito las campañas presidenciales de McKinley en 1896 y 1900.
Hanna nació en New Lisbon (hoy Lisboa), Ohio, en 1837. Su familia se mudó a la creciente ciudad de Cleveland en su adolescencia, donde asistió a la escuela secundaria con John D. Rockefeller, quien se convirtió en un amigo para toda la vida. Fue expulsado de la universidad y entró en el negocio mercantil familiar. Sirvió brevemente durante la Guerra Civil Estadounidense y se casó con Charlotte Rhodes; su padre, Daniel Rhodes, tomó a Hanna en su negocio después de la guerra. Hanna pronto se convirtió en socia de la empresa, que creció hasta tener intereses en muchas áreas, especialmente en el carbón y el hierro. Era millonario cuando cumplió 40 años y centró su atención en la política.
A pesar de los esfuerzos de Hanna en su nombre, el senador de Ohio, John Sherman, no logró la nominación republicana a la presidencia en 1884 y 1888. Como Sherman era demasiado viejo para ser considerado un candidato, Hanna trabajó para elegir a McKinley. En 1895, Hanna dejó su carrera empresarial para dedicarse de tiempo completo a la campaña presidencial de McKinley. Hanna pagó todos los gastos para conseguir la nominación de McKinley al año siguiente, aunque en cualquier caso fue el favorito. Los demócratas nominaron al excongresista de Nebraska William Jennings Bryan, quien se postuló con una plataforma bimetalista o 'Plata libre'. La recaudación de fondos de Hanna batió récords, y una vez que el entusiasmo público inicial por Bryan y su programa disminuyó, McKinley fue elegido cómodamente.
Al rechazar un puesto en el Gabinete, Hanna consiguió el nombramiento como senadora de Ohio después de que Sherman fuera nombrado Secretario de Estado; fue reelegido por la Asamblea General de Ohio en 1898 y 1904. Después del asesinato de McKinley en 1901, el Senador Hanna trabajó para la construcción de un canal en Panamá, en lugar de en cualquier otra parte de América Central, como se había propuesto anteriormente. Murió en 1904 y es recordado por su papel en la elección de McKinley, gracias a las caricaturas salvajes de ilustradores como Homer Davenport, quien lo ridiculizó como el maestro político de McKinley.
Primeros años y carrera empresarial
Marcus Alonzo Hanna nació el 24 de septiembre de 1837 en New Lisbon (en 1895 pasó a llamarse Lisboa), Ohio, hijo del Dr. Leonard y Samantha Hanna. El padre de Leonard, Benjamin Hanna, un cuáquero de ascendencia escocesa-irlandesa, era un rico dueño de una tienda en Nueva Lisboa. El Dr. Hanna ejercía en el condado de Columbiana, donde se ubicaba New Lisbon, hasta que sufrió una lesión en la columna mientras montaba a caballo. Después del accidente, se unió al negocio familiar, B., L. y T. Hanna, para entonces una importante empresa de corretaje de comestibles y bienes. Samantha, de soltera Converse, y sus padres habían viajado al oeste desde Vermont cuando ella tenía 11 años; ella era de ascendencia inglesa, posiblemente irlandesa y hugonote francesa.
El tío de Mark, Kersey Hanna, describió a Mark cuando era niño como "bajo, fuerte y robusto, con una figura redonda". El joven Mark asistió a la escuela pública local, que impartía clases en el sótano de la iglesia presbiteriana. Compitió en el local boys' debatiendo la sociedad, y sobre la cuestión de si el hombre negro tenía más motivo de queja que el indio, ganó el día defendiendo a los negros.
Los miembros de la familia Hanna invirtieron en un proyecto de canal para conectar New Lisbon, distante de las vías fluviales, con el río Ohio. El canal fue un fracaso y la familia perdió grandes sumas de dinero. La mayoría de los miembros de la familia Hanna abandonaron Nueva Lisboa a principios de la década de 1850. El Dr. Hanna se asoció con su hermano Robert, comenzó un negocio de comestibles en Cleveland y trasladó a su familia allí en 1852. En Cleveland, Mark asistió a varias escuelas públicas, incluida la Escuela Secundaria Central de Cleveland, a la que asistió al mismo tiempo que John D. Rockefeller y fue uno de sus compañeros de clase. Después de graduarse en 1857, Hanna asistió a Western Reserve College, pero fue despedida por distribuir programas simulados en una ceremonia solemne. Hanna sirvió en varias capacidades en el negocio familiar, aprendiendo de abajo hacia arriba.
Servicio de la Guerra Civil
Al comienzo de la Guerra Civil, era un participante importante en el negocio. El Dr. Hanna se había enfermado con complicaciones por su lesión en la columna (murió el 15 de diciembre de 1862), y Mark Hanna, incluso antes de la muerte de su padre, se convirtió en socio.
Con un padre enfermo y muchas responsabilidades comerciales, Mark Hanna no pudo evitar que su familia se uniera al Ejército de la Unión y contrató a un sustituto para alistarse en su lugar. En cambio, se convirtió en miembro de Perry Light Infantry, un regimiento de tropas de la Guardia Nacional compuesto principalmente por jóvenes empresarios de Cleveland. En 1864, su regimiento entró brevemente en servicio activo como el 150º de Infantería de Ohio y fue enviado como guarnición de tropas en Fort Stevens, parte de las defensas de Washington, D.C. Durante el tiempo que la Infantería Ligera Perry estuvo en servicio, vio una breve acción de combate cuando el general confederado Jubal Early fingió un ataque a Washington. Sin embargo, Hanna, que había sido comisionada como segundo teniente, estuvo ausente durante ese tiempo, ya que había sido enviada para escoltar el cuerpo de un soldado fallecido de regreso a Ohio. El regimiento se retiró en agosto de 1864. Después de la guerra, Hanna fue elegida compañera de la Comandancia de Ohio de la Orden Militar de la Legión Leal de los Estados Unidos, una sociedad militar de oficiales de las fuerzas armadas de la Unión y sus descendientes.
Pos guerra
Incluso antes de su servicio durante la Guerra Civil, Hanna se había enamorado de Charlotte Augusta Rhodes, a quien conoció en 1862, poco después de que ella regresara de terminar sus estudios. Su padre, Daniel Rhodes, era un demócrata ferviente y tenía una relación lejana con el senador de Illinois Stephen A. Douglas, el candidato demócrata fallido a la presidencia en 1860. A Rhodes no le gustaba el hecho de que Hanna había apoyado al candidato republicano exitoso, el excongresista de Illinois Abraham Lincoln. Daniel Rhodes finalmente cedió y Mark y Charlotte Augusta Hanna se casaron el 27 de septiembre de 1864.
Las décadas de 1850 y 1860 fueron una época de gran expansión para Cleveland, que pasó de ser una pequeña ciudad junto al lago a un jugador importante en el comercio de los Grandes Lagos y rival de la ciudad de Cincinnati, en el sur de Ohio. Con la paz restaurada en 1865, Hanna emprendió sus propias empresas. Previendo una demanda de productos derivados del petróleo, construyó una refinería y también invirtió su propio dinero en el Lac La Belle, un veloz barco de vapor de los Grandes Lagos. El barco se hundió y la refinería se quemó, sin seguro. Las pérdidas redujeron a Hanna al borde de la insolvencia. Según el biógrafo de Hanna, Herbert Croly, "había ganado poco en los primeros nueve años de su vida empresarial, excepto experiencia". Su suegro, apreciando el potencial de Hanna, lo tomó en su propio negocio en 1867 como socio y pronto se retiró. La firma, Rhodes and Company (más tarde M.A. Hanna and Company), comerciaba principalmente con carbón y acero, pero con Hanna se expandió a muchos campos. La empresa tenía tratos estrechos con los ferrocarriles, especialmente con el Ferrocarril de Pensilvania, que transportaba gran parte de su carga. Más tarde, Hanna se convirtió en directora de dos ferrocarriles, incluida una de las líneas arrendadas de Pensilvania.
En las elecciones presidenciales de 1868, Hanna apoyó al republicano y ex general de la Unión Ulysses S. Grant. La avalancha de moneda verde inflacionaria emitida durante la guerra dificultó los tratos de Rhodes and Company en la nueva confederación de Canadá; los comerciantes aceptarían un dólar en papel moneda como equivalente a 35 centavos en oro. Hanna esperaba que Grant, quien fue elegido, instituyera políticas que devolverían el valor completo a la moneda. La empresa construyó muchos barcos y también ganó intereses en una amplia variedad de empresas, que a su vez utilizaban los barcos de vapor Rhodes. Hanna también compró el teatro de la ópera de Cleveland, lo que le permitió permanecer abierto cuando no podía pagar el alquiler completo.
Durante el primer mandato de cuatro años de Grant, Hanna comenzó a involucrarse en la política. Al principio, su interés era puramente local, apoyando a candidatos republicanos para cargos municipales y del condado de Cuyahoga. En 1869, fue elegido miembro de la Junta de Educación de Cleveland, pero como viajaba mucho por negocios en ese momento, pudo asistir a menos de la mitad de las reuniones. En 1873, disgustado por los escándalos locales y la influencia de los jefes del partido, él y otros republicanos abandonaron brevemente el partido para elegir a un demócrata que se postulara para alcalde de Cleveland en una agenda de reformas.
Creadora de reyes aspirante (1880–1888)
(feminine)
En 1880, Hanna añadió el periódico The Cleveland Herald a su imperio empresarial. Esto fue resentido por Edwin Cowles, propietario del periódico republicano en Cleveland, The Cleveland Leader. Durante los siguientes cinco años, hasta que Hanna vendió el periódico, Cowles lo atacó amargamente en su periódico. Según el biógrafo de Hanna, William T. Horner, el episodio fue el comienzo de la imagen negativa de Hanna en la prensa, que los periódicos de Hearst desarrollarían aún más una década después. Cowles' periódico atacó a Hanna personalmente, llamándolo 'Marcus Aurelius'. Cowles' la elección del apodo fue dictada por la coincidencia del nombre, sin tener en cuenta la buena reputación de ese emperador. El apodo permaneció con Hanna durante el resto de su carrera.
El titular en 1880, el presidente Rutherford Hayes, no tenía interés en buscar un segundo mandato; después de 36 votaciones, los republicanos nominaron al representante de Ohio, James Garfield. El candidato había ido a la convención como gerente de la campaña de su colega de Ohio, el secretario del Tesoro John Sherman. Garfield había surgido como candidato después de que los delegados quedaran impresionados por su discurso de nominación de Sherman. Aunque Hanna no asistió a la convención, estuvo muy activo en la campaña de otoño. El industrial ayudó a fundar un club de recaudación de fondos de empresarios para recaudar dinero para los gastos personales de Garfield en la campaña. Garfield, que dirigía una campaña en el porche delantero, a menudo tenía que entretener a los políticos y otras personas que venían a reunirse con él en su casa de Mentor. Según Charles Dick, quien sucedió a Hanna en el Senado después de la muerte de esta última en 1904, "Mr. Hanna tuvo tanto que ver con la elección del Sr. Garfield como cualquier otra persona en el país."
Hanna, según su biógrafo Croly, estuvo a cargo de los arreglos para la visita de campaña del expresidente Grant y el senador de Nueva York Roscoe Conkling al estado. Croly le atribuye haber persuadido a los dos hombres, que eran incondicionales hostiles al ala mestiza del grupo de Garfield, para que visitaran a Garfield en Mentor. Hacer que Grant fuera a Mentor sería una muestra importante de la unidad del partido: Grant había buscado la presidencia nuevamente en 1880, pero su facción no logró obtener la nominación para él. Sin embargo, el biógrafo posterior Horner cree que la historia es dudosa y sugiere que Grant tomó la decisión sin la ayuda de Hanna. Garfield estaba a favor de la reforma del servicio civil, una posición que no le gustaba a Hanna, quien sentía que los trabajos públicos deberían usarse para recompensar a los trabajadores de campaña. Sin embargo, apoyó firmemente a Garfield como compañero de Ohio, y el candidato republicano derrotó a su compañero general de la Guerra Civil Winfield Hancock por un estrecho margen en las elecciones de noviembre. Hanna hizo mucho trabajo de recaudación de fondos, recorriendo el estado para persuadir a los dueños de negocios para que contribuyeran a la campaña de Garfield.
Hanna no buscó ningún puesto en la administración de Garfield, aunque Horner afirma que sus servicios a la campaña le dieron derecho a una recompensa, y especula que Hanna no le hizo ningún pedido a Garfield debido a sus diferencias políticas. La administración de corta duración de Garfield terminó con su asesinato después de seis meses en el cargo. Hanna estuvo a cargo del comité que se hizo cargo del cuerpo del difunto presidente cuando fue llevado a Cleveland y se ocupó de los arreglos del funeral y el entierro en el cementerio de Lake View, donde el propio Hanna descansaría durante 20 años. más tarde.
En 1884, Hanna buscó ser elegida como delegada de la Convención Nacional Republicana en apoyo de la candidatura presidencial del senador Sherman (como lo era en ese entonces): el presidente Chester A. Arthur, el sucesor de Garfield, buscaba volver -nominación, pero recibió la oposición de varios otros republicanos. Hanna apoyó a Sherman porque el candidato favorecía el patrón oro y trabajaba para resolver los problemas de los negocios, y porque él era de Ohio. Cowles se opuso con éxito al industrial en la convención local, pero fue elegido delegado general de Ohio en la convención estatal. En la convención nacional, Hanna unió fuerzas en apoyo de Sherman con otro delegado general de Ohio, el exjuez de Cincinnati Joseph B. Foraker, cuyo ascenso en la política estatal y nacional durante los próximos 20 años sería paralelo al de Hanna. La delegación de Ohio resultó amargamente dividida entre los partidarios de Sherman y los que apoyaban al senador de Maine, James G. Blaine. Foraker ganó reconocimiento nacional con su discurso en el que nominó a Sherman, y Hanna trabajó para la nominación del senador, pero Blaine ganó fácilmente. Con un nominado que no era de Ohio, Hanna trabajó con menos energía para los republicanos que en 1880. Blaine perdió ante el candidato demócrata, el gobernador de Nueva York, Grover Cleveland.
Durante la primera administración de Cleveland, Hanna continuó administrando sus negocios y se preparó para otra administración de Sherman, a quien no conoció hasta 1885. Sin embargo, una vez que lo hizo, se formó una cálida relación entre los dos hombres. El presidente Cleveland seleccionó a Hanna como una de las directoras de Union Pacific Railroad; luego, el gobierno nombró parte de la junta corporativa. El nombramiento probablemente fue por recomendación del Senador Sherman. La labor del industrial por el ferrocarril fue muy elogiada por su presidente, Charles Francis Adams; El conocimiento de Hanna sobre el negocio del carbón lo llevó a ser nombrado jefe de uno de los comités de la junta con responsabilidad en esa área. Hanna fue una importante asesora de campaña y recaudadora de fondos para las exitosas candidaturas a gobernador de Foraker en 1885 y 1887.
Partidista de McKinley (1888-1896)
Relación temprana
No se sabe cuándo se conocieron William McKinley y Mark Hanna; ninguno de los dos pudo recordar el primer encuentro en su vida posterior. McKinley, en 1896, se refirió a una amistad con Hanna que había durado más de veinte años; Hanna, en 1903, declaró después de pensar que había conocido a McKinley antes de 1876. El biógrafo de McKinley, H. Wayne Morgan, sugiere que los dos hombres pueden haberse conocido ya en 1871, aunque inicialmente sin causar mucha impresión el uno al otro.
Ciertamente, los dos hombres se conocieron en 1876, cuando McKinley, un abogado, representaba a varios mineros del carbón que se habían declarado en huelga tras los intentos de los propietarios de reducir los salarios. Hanna fue uno de los propietarios de la mina afectados por los disturbios posteriores. La milicia, convocada por el gobernador Rutherford Hayes para restaurar el orden, había disparado contra los huelguistas, y 23 mineros fueron arrestados y juzgados en Canton, Ohio, la ciudad natal del comandante McKinley (como se le conocía a menudo por su servicio en la Guerra Civil).). McKinley fue contratado para representarlos y solo uno fue condenado. La victoria de McKinley le valió la gratitud de los elementos laborales de los dos partidos principales y ganó las elecciones al Congreso ese mismo año. Hanna recordó: "Empecé a tener intimidad con él poco después de que ingresó al Congreso, y nuestra amistad maduró con cada año subsiguiente".
Con Cowles' La enemistad terminó con la venta del Herald de Hanna, este último tuvo pocos problemas para ser elegido como delegado de distrito para la Convención Nacional Republicana de 1888. Entre los delegados, en general estaban el gobernador Foraker y el congresista McKinley. Hanna financió muchos de los arreglos para la campaña de Sherman y fue ampliamente considerada como su gerente. Sherman, como era costumbre en ese momento, permaneció en Washington y no asistió a la convención en Chicago. Hubo especulaciones generalizadas en la prensa de que el gobernador Foraker, nominalmente partidario de Sherman, declararía la candidatura de un hijo favorito o apoyaría a Blaine si participaba en la carrera. La convención llegó a un punto muerto, con Sherman a la cabeza pero incapaz de asegurar la nominación. Según el biógrafo de Hanna, Thomas Beer,
En la convención republicana de 1888, un accidente mostró favorablemente al mayor McKinley a Marcus Hanna. Una facción distinta, compuesta por hombres de todas partes del país, se acercó a él con una sugerencia de que se dejara nombrar. McKinley se negó, y rotundamente. Había venido allí prometido apoyar a John Sherman y apoyaría a John Sherman... la admiración del Sr. Hanna del Mayor McKinley era profusa. Agradeció a los hombres que se quedaron en un trato perdido.
McKinley comenzó a obtener una pequeña cantidad de votos aunque no era un candidato declarado. Hanna se convenció de que McKinley era el único de Ohio que podía obtener la nominación, y por telegrama insinuó que Sherman debería retirarse a favor del congresista como el único republicano de Ohio con posibilidades de llegar a la presidencia. Sherman, creyendo que esta era su mejor oportunidad para la elección, se negó, decisión que aceptó Hanna, luchando por Sherman hasta el final. Hanna quedó muy impresionada por la conducta leal de McKinley al negarse a comenzar una carrera él mismo. Foraker apoyó a Blaine, aunque regresó a Sherman cuando el New Englander no se presentó. Al final, la nominación recayó en el exsenador de Indiana Benjamin Harrison. Hanna nunca perdonó lo que vio como la traición de Foraker. Después de 1888, hubo una fuerte aversión entre los dos hombres y la separación dividió al Partido Republicano de Ohio en dos facciones, una ruptura que no se curó hasta después de la muerte de Hanna en 1904. Foraker afirmó en sus memorias que la ruptura ocurrió porque Hanna sobornó a delegados negros del sur en 1888. Sin embargo, el editor de un periódico de Ohio, J. B. Morrow, contradijo el relato de Foraker, afirmando: "Estuve en la convención en 1888 y conozco al senador Foraker [como se convirtió más tarde] trajo un gran escándalo a la gente de Ohio que estaba allí y a los delegados con su trabajo secreto con los amigos del Sr. Blaine... El Sr. Hanna se enojó mucho por lo que pensó que era la mala fe del Senador Foraker. " Según Horner, Foraker fue el más amargado de los dos a medida que pasaron los años, sintiendo que si no hubiera sido por esa disputa, Foraker, no McKinley, podría haberse convertido en presidente.
Harrison fue elegido presidente después de una campaña en la que Hanna recaudó una cantidad considerable de fondos, consolándose con la idea de que, aunque Harrison era de Indiana, al menos había nacido en Ohio. Harrison no le dio a Hanna el control de ningún patrocinio a cambio de su recaudación de fondos. Después de la victoria de Harrison, Hanna decidió llevar a un nativo de Ohio a la presidencia. Dado que es probable que Harrison sea el candidato republicano en 1892, la primera oportunidad real sería en 1896. Sherman tendría 73 años en 1896, probablemente considerado demasiado viejo para buscar la presidencia. Hanna había llegado a admirar a McKinley; los dos hombres compartían muchas opiniones políticas. A partir de 1888, entablaron una relación cada vez más estrecha. Según la biógrafa de McKinley, Margaret Leech:
Al elegir a McKinley como el objeto en el que vislumbrar sus energías, Hanna no había tomado una decisión puramente racional. Había sido magnetizado por una atracción polar. Cínico en su aceptación de las prácticas políticas contemporáneas, Hanna fue atraído a los escrúpulos de McKinley y a los estándares idealistas, como un hombre endurecido del mundo que se enfatuó con la inocencia virgen.
Sin embargo, el biógrafo de Hanna, Clarence A. Stern, sugirió que si bien el industrial admiraba la lealtad de McKinley hacia Sherman, la razón principal por la que decidió promover la carrera de McKinley fue la defensa del congresista de la alta aranceles, que también favoreció.
Hanna y sus aliados, como el congresista Benjamin Butterworth, se opusieron a los esfuerzos de Foraker por asegurar un tercer mandato como gobernador en 1889. Foraker ganó la reelección, pero cayó en las elecciones generales. En noviembre de 1889, Hanna viajó a Washington para gestionar la campaña de McKinley para presidente de la Cámara. El esfuerzo fracasó; se eligió a otro republicano, Thomas B. Reed de Maine.
En 1890, McKinley fue derrotado para la reelección al Congreso. Esto no fue visto como un gran revés para su carrera; se consideró derrotado por la manipulación demócrata en la redistribución de distritos y, debido a su patrocinio de un proyecto de ley de tarifas, el aumento de las tarifas había provocado un aumento de los precios. En 1891, McKinley demostró ser la elección por consenso para la nominación republicana a gobernador. Dado que la candidatura de McKinley necesitaba poca atención, Hanna dedicó gran parte de su tiempo a trabajar para asegurar la reelección de Sherman por parte de la Legislatura de Ohio (los senadores fueron elegidos por las legislaturas estatales hasta la ratificación de la Enmienda 17 en 1913).) recaudando fondos para ganar la elección de candidatos republicanos. Hanna viajó tan lejos de Ohio como Nueva York e Iowa, solicitando fondos, algunos de los cuales fueron para McKinley, pero la mayor parte fue para el comité republicano estatal.
Las victorias de McKinley en la carrera para gobernador y de los republicanos al asegurar una mayoría en la legislatura en 1891 no le garantizaron otro mandato a Sherman, ya que Foraker lo desafió por su escaño. Hanna jugó un papel decisivo en mantener suficiente apoyo republicano para asegurar la victoria de Sherman en el caucus republicano, asegurando su elección por la legislatura. Hanna contrató detectives para encontrar a los legisladores que se habían escondido y se creía que eran partidarios de Foraker, y se aseguró de que apoyaran a Sherman. Stern señala que la derrota de Foraker 'fue atribuible en gran parte a los esfuerzos de Hanna'. La victoria de McKinley en lo que en general fue un mal año para los republicanos lo convirtió en un posible contendiente presidencial, y la participación de Hanna en las victorias de McKinley y Sherman lo estableció como una fuerza en la política. El presidente Harrison intentó neutralizar a Hanna, quien estaba mal dispuesta hacia el presidente y probablemente se opondría a su renominación, ofreciéndole nombrarlo tesorero del Comité Nacional Republicano. Hanna se negó, sintiendo que lo haría en deuda con la administración.
Preparándose para una carrera
Ya en 1892, McKinley y Hanna comenzaron a prepararse para la campaña de 1896. Charles Dick recordó que le pidieron que asumiera la presidencia del estado republicano:
Fui primero a ver al gobernador McKinley. Me instó a aceptar y me pidió que viera al Sr. Hanna, que hice al día siguiente. Las razones que ambos instaron fueron que las campañas de 1892 a 1896 deben realizarse con miras a lograr la nominación de McKinley en 1896. McKinley habló de ello y también lo hizo el Sr. Hanna.
El presidente Harrison había demostrado ser impopular incluso en su propio partido y, a principios de 1892, se hablaba de McKinley como candidato potencial. En la Convención Nacional Republicana de 1892 en Minneapolis, el discurso de apertura de McKinley provocó un gran aplauso de una convención amistosa con él. Esta popularidad no se tradujo en votos de delegados; Los partidarios de Harrison tuvieron el control de la convención en todo momento. Hanna, una delegada de Ohio, promovió a McKinley a delegados. McKinley, que nunca fue un candidato declarado, terminó tercero, una fracción de voto detrás de Blaine, quien se había declarado no candidato. A pesar del éxito de Harrison, los simpatizantes llevaron a McKinley desde el salón de convenciones a su hotel después de que levantó la convención. Según Morgan, muchos delegados "vieron en [McKinley] a su candidato para 1896".
Harrison y sus seguidores no quedaron impresionados por la conducta de McKinley, y recordaron que había dejado de hablar de una candidatura en 1888, pero no lo había hecho en 1892. Sin embargo, Hanna escribió en una carta que " No considero que lo que se hizo haya colocado al gobernador McKinley en una posición falsa... La posición del gobernador McKinley hoy, como resultado de todo lo que sucedió en Minneapolis, está en la mejor forma posible para su futuro. Su porte y conducta y magnetismo personal ganaron el corazón y el respeto de todos." McKinley hizo campaña lealmente por el presidente Harrison, quien fue derrotado por el expresidente Cleveland en las elecciones de noviembre, y según el secretario del gobernador, Charles Bawsel, '[McKinley] seguramente será el candidato a la presidencia, y el hecho mismo de la derrota este año lo elegirá la próxima vez."
Entre los que sufrieron reveses en el pánico financiero de 1893 se encontraba un amigo de McKinley en Youngstown. McKinley, en agradecimiento por los préstamos en su juventud, había garantizado las notas comerciales de su amigo, sin siquiera comprender el monto total de las obligaciones que estaba asumiendo. Se le pidió que pagara más de $100,000 y propuso renunciar como gobernador y ganar el dinero como abogado. Hanna no estaba en el estado cuando estalló la crisis, lo que provocó que el gobernador dijera "Ojalá Mark estuviera aquí". Los partidarios adinerados de McKinley, incluida Hanna, una vez que se enteró de la situación, se comprometieron a comprar o pagar las notas. McKinley se mostró reacio a aceptar obsequios y, finalmente, acordó aceptar dinero solo de aquellos que no esperaban nada al prestar el dinero más que el reembolso. Aunque tanto McKinley como su esposa Ida insistieron en poner su propiedad en manos de los simpatizantes, quienes actuaron como fideicomisarios, Hanna y sus asociados recaudaron fondos con tanto éxito de los dueños de negocios y del público en general que toda la propiedad de McKinley se devolvió intacta, y cuando El presidente McKinley murió en 1901, no se hicieron reclamos contra su patrimonio. Los fideicomisarios rechazaron una solicitud de McKinley de los nombres de los suscriptores para poder pagarlos. El episodio hizo que McKinley fuera más popular entre el público, ya que muchos estadounidenses habían sufrido en los tiempos difíciles y simpatizaban con el gobernador de Ohio.
McKinley fue fácilmente reelegido como gobernador en 1893. A pesar de los malos tiempos económicos en Ohio, siguió siendo popular y habló en gran parte de la nación a favor de los candidatos republicanos. Siguió la costumbre habitual de Ohio y renunció al final de dos mandatos de dos años, regresando a su hogar en Canton en enero de 1896 para las celebraciones municipales. The Canton Repository declaró: "Ahora es simplemente el Sr. McKinley de Canton, pero espere un poco". Para dedicarse a tiempo completo a la campaña presidencial de McKinley, Hanna en 1895 entregó la gestión de sus empresas a su hermano Leonard. Mark Hanna estaba seguro, como dijo cuando comenzó la campaña de McKinley, de que "nada menos que un milagro o la muerte evitará que sea el candidato del partido en '96".
Campaña de 1896
Nominación de McKinley
Después de dejar el negocio, Hanna alquiló una casa en Thomasville, Georgia, expresando su disgusto por los inviernos del norte. Los McKinley se unieron allí a él en 1895, incluso antes de que el gobernador dejara el cargo, y también en el invierno de 1896. El lugar era un lugar de vacaciones plausiblemente apolítico para McKinley y también le permitió conocer a muchos republicanos del sur, incluidos los negros. Aunque los republicanos del sur rara vez tuvieron éxito en las elecciones locales, eligieron un número considerable de delegados para la convención nacional.
Durante 1895, Hanna viajó al este para reunirse con jefes políticos como los senadores Matthew Quay de Pensilvania y Thomas Platt de Nueva York. Cuando Hanna regresó a Canton, le informó a McKinley que los jefes garantizarían su nominación a cambio del control del patrocinio local. McKinley no estaba dispuesto a hacer tal trato, y Hanna se comprometió debidamente a obtener la nominación del ex gobernador sin el apoyo de la maquinaria.
El historiador R. Hal Williams resumió la relación entre McKinley y Hanna:
McKinley y Hanna hicieron un equipo eficaz. El Mayor ordenó, decidió estrategias generales, seleccionó temas y programas. Destacó ideales... Hanna organizó, construyó coaliciones, realizó el trabajo más duro para el cual McKinley no tenía ni gusto ni energía. Importantemente, compartieron una fe Hamiltoniana en la virtud del industrialismo, la autoridad central y el capitalismo expansivo. Esa fe, triunfante en las elecciones presidenciales de 1896, se convirtió en una de las razones de la importancia vital de esa elección.
Durante los meses previos a la convención republicana en junio en St. Louis, Hanna construyó su organización, pagando los gastos y aplicando las técnicas de los negocios a la política. Hanna se reunió con muchos políticos en su casa de Cleveland. Pagó la impresión de miles de copias de los discursos de McKinley y envió cantidades de carteles, insignias y botones de McKinley a todo el país. El senador de New Hampshire, William E. Chandler, comentó: "Si el Sr. Hanna ha cubierto todos los distritos de los Estados Unidos, de la misma manera que lo hizo con los de Alabama, McKinley será nominado".
El rival más formidable de McKinley para la nominación fue el expresidente Harrison, pero en febrero de 1896, Harrison declaró que no se postularía para presidente por tercera vez. Los jefes del este se mostraron hostiles con McKinley por no aceptar la oferta que le habían hecho a Hanna, y decidieron buscar apoyo para los candidatos locales de hijo favorito, creyendo que McKinley podría verse obligado a negociar para obtener apoyo en la convención si se le negaba un mayoría. Los jefes apoyaron a candidatos como el Portavoz Reed, el Senador Quay y el exvicepresidente Levi P. Morton de Nueva York. Hanna gastó mucho dinero y esfuerzo para socavar a Reed en su Nueva Inglaterra natal y en "McKinley Clubs" en Pensilvania para obligar a Quay a gastar tiempo y dinero en reforzar su base.
Una clave para derrotar a los jefes' "hijo favorito" la estrategia era Illinois. Un joven hombre de negocios de Chicago y partidario de McKinley, Charles Dawes (quien treinta años más tarde sería vicepresidente bajo Coolidge) trabajó en las convenciones estatales y de distrito de Illinois para elegir delegados comprometidos con McKinley. Dawes y Hanna trabajaron en estrecha colaboración, y esta última confió en el joven empresario para asegurarse el apoyo de sus contactos en la comunidad empresarial de Chicago. A pesar de la oposición de Illinois' La maquinaria política republicana, Dawes y Hanna fueron capaces de asegurar todos excepto unos pocos de Illinois' delegados para McKinley, lo que le dio al exgobernador de Ohio una gran ventaja al ingresar a la convención. Según Williams, "Ya en marzo de 1896, el carro se había convertido en una apisonadora." A medida que se acercaba la convención, los periodistas se dieron cuenta de que, muy probablemente, McKinley sería el candidato republicano. Aquellos periódicos que eran demócratas en su perspectiva, incluido el New York Journal del editor William Randolph Hearst, enviaron reporteros a Canton para desenterrar a McKinley. El candidato tenía una excelente reputación por su honestidad personal y política, y los reporteros descubrieron que incluso los pocos enemigos personales de McKinley hablaban bien de él. El problema financiero de McKinley en 1893 fue una de las pocas marcas en su historial, y los periódicos comenzaron a sugerir que aquellos que habían hecho grandes contribuciones para ayudarlo lo reconocerían como presidente. Los ataques a algunos de los asociados de McKinley, como el editor de Chicago H. H. Kohlsaat o el viejo amigo de McKinley de sus días como abogado en ejercicio, el juez William R. Day, cortaron el hielo con los votantes; la prensa tuvo mejor suerte con Hanna. El Journal comenzó a describir a los patrocinadores de McKinley como un 'sindicato', apostando dinero para asegurar un presidente comprado y pagado. El reportero del Journal Alfred Henry Lewis atrajo una atención considerable cuando escribió: "Hanna y los demás lo barajarán y lo repartirán como una baraja de cartas".
En St. Louis, los patrones nuevamente intentaron obtener favores políticos a cambio de su apoyo; con poca necesidad de negociar, Hanna, respaldada por McKinley por teléfono desde Canton, se negó. McKinley fue nominado fácilmente. Para equilibrar la candidatura, McKinley y Hanna seleccionaron al funcionario del partido de Nueva Jersey y exlegislador estatal Garret Hobart, del este, como candidato a la vicepresidencia. La convención nombró debidamente a Hobart; Hanna fue elegido presidente del Comité Nacional Republicano durante los siguientes cuatro años.
Pregunta de moneda; Candidatura demócrata
Un problema importante, al entrar en el ciclo electoral de 1896, fue la cuestión de la moneda. Estados Unidos, desde 1873, había estado efectivamente en el patrón oro: el metal, si se presentaba al gobierno, se ensayaba y acuñaba en moneda por un pequeño cargo para cubrir los gastos. La plata, por el contrario, aunque se extraía ampliamente, no podía presentarse para su conversión en moneda, sino que tenía que venderse como mercancía. El patrón oro era impopular en muchas áreas agrícolas y mineras, ya que la cantidad de oro disponible limitaba la oferta monetaria, lo que dificultaba que los agricultores obtuvieran préstamos y pagaran deudas. Los defensores de la acuñación gratuita e ilimitada de plata creían que hacerlo curaría el malestar económico del país al aumentar la oferta monetaria. Los defensores del patrón oro argumentaron que una "plata gratis" (a veces llamada 'bimetalismo') inflaría la moneda y generaría dificultades en el comercio internacional con las naciones con el patrón oro. En ese momento, el metal precioso en un dólar de plata valía alrededor de $ 0,53, y según tales propuestas, la plata que valía esa cantidad se devolvería a los depositantes como una moneda de un dólar, 'gratis', es decir, sin un cargo por los costos de Mint para el ensayo y la acuñación.
A pesar de la controversia en el país, McKinley y Hanna decidieron que una mención explícita del patrón oro en la plataforma del partido sería una mejor estrategia que permanecer en silencio sobre el tema. McKinley envió a Hanna a la convención con un tablón de borrador que pedía el mantenimiento del patrón oro, que Hanna colocó con éxito en la plataforma del partido. La adopción de la tabla hizo que algunos republicanos, en su mayoría del oeste, abandonaran la convención. Cuando se fueron, Hanna se paró en una silla y gritó '¡Vamos! ¡Ir! ¡Vamos!"
McKinley esperaba que la elección se disputara sobre el tema de los aranceles; era un conocido proteccionista. Los demócratas se reunieron en una convención en julio en Chicago; Se consideró probable que el ex congresista de Missouri Richard P. Bland fuera el candidato. Mientras McKinley esperaba a su oponente, comentó en privado sobre el debate nacional sobre la plata y le dijo a su compinche de Canton, Judge Day, que 'Este asunto del dinero es indebidamente prominente. En treinta días no sabrás nada al respecto." El futuro Secretario de Estado y magistrado de la Corte Suprema respondió: 'En mi opinión, en treinta días no se sabrá nada más'.
En el tercer día de la convención demócrata, el exrepresentante de Nebraska William Jennings Bryan concluyó el debate sobre la plataforma del partido. Bryan irrumpió en la convención con lo que se conoció como el 'discurso de la cruz de oro', denunciando el patrón oro, que creía que perjudicaba desproporcionadamente a las clases trabajadoras. Para horror de Wall Street, los demócratas nominaron al congresista Bryan para presidente, nominación a la que pronto se unió el Partido Populista. Hanna se había tomado unas vacaciones en un yate a principios de julio antes de comenzar a trabajar en las elecciones generales; con una ola de apoyo popular a Bryan, Hanna escribió "La convención de Chicago ha cambiado todo" y volvió a sus labores.
Campaña de elecciones generales
Según Horner, "en 1896, cuando el país estaba sumido en una desaceleración económica que afectó a millones de personas, los candidatos que creían firmemente en sus respectivas posiciones llevaron a cabo un debate político real y sustantivo." Bryan, cuya campaña estuvo mal financiada, sintió que su mejor medio para persuadir al votante de su posición era la comunicación personal, y se embarcó en un itinerario sin precedentes de apariciones en tren. Si el tren pasaba frente a un gran grupo de hogares y no se detenía para que Bryan hablara, al menos arrojaría un paquete de folletos políticos para su distribución local. McKinley sintió que no podía igualar la gira de conferencias de Bryan, ya que el demócrata era un mejor orador. A pesar de los apremios de Hanna al candidato para que se pusiera en camino, el exgobernador decidió hacer una campaña de porche delantero; se quedaría en casa en Cantón y permitiría que la gente viniera a él. Como la esposa de McKinley, Ida, era inválida, esto también mejoró su imagen como buen esposo.
Cuando McKinley, Hanna y sus socios vieron el atractivo emocional de la campaña de Bryan por plata gratis, decidieron realizar un esfuerzo extenso y costoso para educar al electorado. La campaña de McKinley tenía dos oficinas principales; uno en Chicago, efectivamente dirigido por Dawes, y otro en Nueva York, utilizado por Hanna como base de operaciones mientras buscaba el apoyo de los financieros de Nueva York. La tarea de Hanna era recaudar el dinero; otros funcionarios de campaña, como Dawes, determinaron cómo gastarlo. Al ser relativamente desconocida en la escena nacional, Hanna inicialmente tuvo poco éxito, a pesar del temor de Wall Street a Bryan. Algunos titanes de Wall Street, aunque no les gustaban las posiciones de Bryan, no lo tomaron en serio como candidato y se negaron a contribuir a la campaña de McKinley. Aquellos que sí conocían a Hanna, como su antiguo compañero de escuela Rockefeller (la Standard Oil del magnate le dio $250,000) lo avalaron. A partir de fines de julio de 1896, a Hanna le resultó más fácil persuadir a los industriales para que donaran a la campaña de McKinley/Hobart. J.P. Morgan lo entretuvo a bordo del Corsair II y obtuvo dinero de otros banqueros. Hanna también dio grandes sumas de dinero. Este dinero se destinó a pagar publicidad, folletos, discursos impresos y otros medios para persuadir al votante; el país se inundó con ese papel.
Según Rhodes, McKinley "habló desde la terraza delantera de su casa en Canton a muchas delegaciones, algunas de ellas espontáneas, otras organizadas". Cualquier delegación era bienvenida en Canton, siempre que su líder escribiera a McKinley con anticipación y se presentara a sí mismo y a su grupo. Las delegaciones llegaron hasta miles de personas; si era posible, los líderes de la delegación fueron llevados a Canton con anticipación para acordar con McKinley lo que diría cada uno. Si esto no se podía arreglar, la delegación era recibida en la estación de tren por un agente de McKinley, quien la saludaba y se enteraba de lo que el líder se proponía decir en su discurso. El agente sugeriría cualquier ajuste necesario para que se ajuste a los temas de la campaña y enviaría la información por correo a McKinley, dándole tiempo para preparar su respuesta. Las delegaciones dejaron obsequios, que se utilizaron cuando fue posible, pero cuatro águilas, llamadas "McKinley", "Mark Hanna", "Republican" y &# 34;Protección", fueron donados al zoológico local.
A pesar de la popularidad inicial del mensaje de Bryan, Hanna estaba convencida de que el apoyo de los demócratas disminuiría. "Habla plata todo el tiempo, y ahí es donde lo tenemos", dijo Hanna, golpeando su escritorio, en julio. Resultó correcto; el entusiasmo plateado se desvaneció en septiembre y Bryan no tenía un reemplazo listo para él. McKinley, por otro lado, estaba convencido de que su "dinero sólido" campaña había funcionado, comenzó a promover su tema arancelario, declarando a la multitud en su jardín delantero: "No sé qué piensan al respecto, pero creo que es mucho mejor abrir las fábricas de los Estados Unidos". Unidos al trabajo de América que abrir las casas de moneda de los Estados Unidos a la plata del mundo."
Durante la campaña, los periódicos demócratas, especialmente los periódicos propiedad de Hearst, atacaron a Hanna por su supuesto papel como líder político de McKinley. Los artículos y las caricaturas han contribuido a una creencia popular duradera de que McKinley no era un hombre independiente, sino que en realidad era propiedad de las corporaciones, a través de Hanna. Las caricaturas de Homer Davenport para los periódicos de Hearst fueron especialmente efectivas para moldear la opinión pública sobre Hanna. El Clevelander a menudo se representaba como "Marca de dólar", con un traje decorado con signos de dólar (un término para el cual "marca de dólar" era una alternativa común). La crisis financiera personal de McKinley permitió que se lo representara de manera convincente como un niño, indefenso en manos de los hombres de negocios y su mera herramienta en la campaña de 1896. El historiador Stanley Jones, que estudió las elecciones de 1896, expresó este punto de vista:
La imagen popularmente aceptada de la dominación de Hanna no era verdad. Aunque McKinley dejó a Hanna la tarea inmensamente complicada y extremadamente ardua de organizar la campaña y aunque normalmente se aplazaba al juicio de Hanna en esta área, él mismo mantuvo el control de la estructura general y el programa. Nada de significado se hizo sin su aprobación. Hanna crió dinero, contrató hombres, estableció oficinas de la sede, compró literatura, con la misma unidad y habilidad que él manejaba su negocio. Confiaba en su dominio de ese tipo de operación, pero nunca dejó de aplazar el dominio de McKinley de la gran estrategia política.
La campaña de recaudación de fondos de Hanna, en la que pidió a bancos y millonarios una contribución equivalente al 0,25 % de sus activos, no tenía precedentes en su escala, pero el concepto básico no era inusual. Según el biógrafo de Hanna, Croly, "Mr. Hanna simplemente sistematizó y desarrolló una práctica que estaba profundamente arraigada en el suelo político estadounidense contemporáneo y que estaba sancionada tanto por la costumbre como, según él creía, por la necesidad. La recaudación de fondos electoral más grande antes de ese momento había ocurrido en la carrera presidencial de 1888, que fue una elección polarizada, muy reñida por el tema de las tarifas. En la campaña de 1888, el senador Quay (en nombre de Harrison) había buscado fondos de empresarios al igual que lo haría Hanna ocho años después. La primera campaña de Harrison recaudó alrededor de 1,8 millones de dólares; Dawes, a cargo de los gastos de campaña de los republicanos en 1896, afirmó más tarde que la campaña de McKinley recaudó poco más de $ 3,5 millones, aunque esto no incluyó los gastos de los comités estatales y locales. Además, los republicanos recibieron el apoyo de "en especie" contribuciones corporativas, como tarifas de tren con descuento para las delegaciones que vienen a Cantón. Estos descuentos fueron tan elevados que llevaron a la broma de que era más barato visitar Cantón que quedarse en casa. Las contribuciones a la campaña de Bryan fueron mucho menores; tenía pocos seguidores adinerados y el mayor donante probablemente era Hearst; donó alrededor de $ 40,000 y apoyó la campaña de Bryan en sus periódicos.
A fines de octubre, Hanna le escribió a Harrison, agradeciéndole por sus esfuerzos de campaña, "La perspectiva es generalmente alentadora, y siento que no hay duda de nuestro éxito". El martes 3 de noviembre, los votantes expresaron su opinión en la mayoría de los estados. McKinley obtuvo 271 votos electorales frente a los 176 de Bryan. El candidato demócrata ganó en los estados del sur y del oeste excepto en California y Oregón. Bryan también tuvo éxito en su Nebraska natal y en los vecinos Kansas y Dakota del Sur. McKinley barrió los populosos estados del noreste y el Medio Oeste. Esperaba acabar con el seccionalismo, pero sus únicos éxitos en el "Sur sólido" estaban en los estados fronterizos de Delaware, Maryland, West Virginia y Kentucky. McKinley obtuvo el 51,0% de los votos, la primera mayoría presidencial desde Grant en 1872; el intenso interés de los votantes en la campaña resultó en una participación del 79,3%. La noche de las elecciones, Hanna telegrafió desde Cleveland a Canton: "El sentimiento aquí es indescriptible... No intentaré enviar boletines". Eres elegido para el cargo más alto de la tierra por un pueblo que siempre te amó y confió en ti."
El 12 de noviembre de 1896, el presidente electo le escribió a su viejo amigo, ofreciéndole un puesto en su gabinete y diciendo:
Hemos terminado con las elecciones, y antes de volver al futuro quiero expresarles mi gran deuda de gratitud por su generoso servicio durante toda la vida y dedicado a mí. ¿Hubo alguna vez tal devoción desinteresada antes? Tu infalible y creciente amistad a través de más de veinte años ha sido para mí un estímulo y una fuente de fuerza que estoy seguro de que nunca te has dado cuenta, pero que he sentido constantemente y por lo que te agradezco desde el fondo de mi corazón. El recuerdo de todos esos años de lealtad y afecto ininterrumpidos, de confianza mutua y creciente consideración me llena de emociones demasiado profundas para que el bolígrafo retrate. Quiero que lo sepas, pero no puedo encontrar las palabras correctas para decirte, cuánto aprecio tu amistad y fe.
Senadora (1897–1904)
(feminine)Asesor de McKinley (1897-1901)
Asegurando un escaño en el Senado
Después de la elección de McKinley, según el historiador James Ford Rhodes (quien también era cuñado de Hanna, aunque demócrata), 'Mark Hanna ocupó una posición envidiable. Si hubiera sido habitual, se le habría conferido la libertad de Cleveland." Según John Hay, quien más tarde se convertiría en Secretario de Estado bajo McKinley, '¡Qué glorioso récord ha logrado Mark Hanna este año! Nunca lo conocí íntimamente hasta que entramos en esta pelea juntos, pero mi estima y admiración por él han crecido cada hora."
Hanna declaró que no aceptaría ningún cargo en la administración de McKinley, ya que temía que se viera como una recompensa por sus esfuerzos políticos. Durante mucho tiempo había deseado ser senador, hablando de este deseo ya en 1892. El senador Sherman, que ahora tiene casi 74 años, enfrentaría una difícil batalla de reelección con los demócratas y la facción Foraker en 1898. El 4 de enero de 1897, McKinley le ofreció a Sherman el cargo de Secretario de Estado; inmediatamente aceptó. El pobre historial que publicó Sherman antes de dejar el cargo en 1898 provocó ataques contra Hanna, lo que sugiere que se había colocado a un hombre senil en un puesto clave del gabinete para acomodarlo. Foraker, en sus memorias, insinuó fuertemente que Sherman se hizo a un lado para permitir que Hanna ocupara su escaño en el Senado. Un Sherman amargado declaró en una carta después de su partida como secretario: "Cuando [McKinley] me instó a aceptar el puesto de Secretario de Estado, acepté con cierta renuencia y en gran parte para promover los deseos de Mark Hanna". El resultado fue que perdí el cargo tanto de Senador como de Secretario... Me privaron del alto cargo de Senador por el nombramiento temporal de Secretario de Estado."
Horner argumenta que el puesto de Secretario de Estado era el puesto no electivo más importante en el gobierno, entonces a menudo se lo consideraba un trampolín hacia la presidencia y, aunque Sherman ya no buscaba ser presidente, era consciente del prestigio. Según Rhodes, 'Sherman se alegró de aceptar la Secretaría de Estado. Intercambió dos años en el Senado con una sucesión dudosa por aparentemente cuatro años. mandato del jefe de Gabinete de la nueva administración republicana, que sin duda fue una promoción." Rhodes sugirió que Hanna no dio crédito a las advertencias sobre la capacidad mental de Sherman a principios de 1897, aunque algunas de esas historias deben haber sido contadas por empresarios de Nueva York en quienes él confiaba. McKinley tampoco creyó las historias; el presidente electo en febrero de 1897 calificó los relatos de la decadencia mental de Sherman como "los inventos baratos de escritores sensacionalistas u otras personas malintencionadas o equivocadas".
La aceptación de Sherman del cargo de Secretario de Estado no le aseguró a Hanna que lo sucedería como senador. El gobernador de Ohio, el republicano Asa Bushnell, haría un nombramiento temporal para el Senado; la legislatura luego, en 1898, celebraría elecciones tanto para la parte final del mandato de Sherman (que vence en marzo de 1899) como para el mandato completo de seis años siguiente. Bushnell pertenecía a la facción Foraker: Foraker era para entonces senador electo, seleccionado por la legislatura para ocupar el otro escaño en el Senado de Ohio para el período de 1897 a 1903. Sherman, quien en ese momento todavía estaba agradecido por su nombramiento en el gabinete, usó su influencia en nombre de Hanna; también lo hizo McKinley. El gobernador Bushnell no quiso nombrar a un líder de la facción contraria y autorizó a Foraker a ofrecer el puesto al representante Theodore E. Burton, quien lo rechazó. Rhodes sugiere que la dificultad de obtener un escaño en el Senado para Hanna llevó a McKinley a persistir en su oferta de convertir a su amigo en Director General de Correos hasta mediados de febrero de 1897. Bushnell fue candidato para la renominación y reelección en 1897; sin el apoyo de Hanna, sus posibilidades eran menores, y el 21 de febrero, Bushnell le escribió a Hanna que lo nombraría en el lugar de Sherman. Foraker, en sus memorias, declaró que a Hanna se le otorgó el escaño en el Senado debido a los deseos de McKinley.
Las elecciones legislativas de 1897 en Ohio determinarían quién votaría en la candidatura de Hanna para la elección por un período completo de seis años y se consideraron un referéndum sobre el primer año en el cargo de McKinley: el presidente visitó Ohio para dar varios discursos, al igual que Bryan. McKinley estuvo activo detrás de escena, instando a los republicanos tanto dentro como fuera de Ohio a apoyar al senador. La convención republicana de Ohio de 1897 votó a favor de Hanna, al igual que las convenciones de condado en 84 de los 88 condados de Ohio. Los republicanos ganaron las elecciones y la abrumadora mayoría de los republicanos se comprometieron a votar por Hanna. Sin embargo, varios republicanos, la mayoría de la facción de Foraker, no querían reelegir a Hanna y formaron una alianza con los demócratas.
Cuando la legislatura se reunió el 3 de enero de 1898, las fuerzas anti-Hanna lograron organizar ambas cámaras de la legislatura. Los disidentes aún no se habían puesto de acuerdo sobre un candidato; tras varios días de negociación, se decidieron por el alcalde republicano de Cleveland, Robert McKisson. El alcalde de Cleveland era los insurgentes' candidato para el Senado a corto y largo plazo y había sido elegido en 1895 para su cargo municipal a pesar de la oposición de Hanna y la comunidad empresarial de Cleveland. Corrieron rumores en Columbus de que los legisladores habían sido secuestrados por uno o ambos lados, y se hicieron acusaciones de soborno. James Rudolph Garfield, el hijo del difunto presidente, declaró que un republicano de Cleveland le había dicho que tenía que votar por McKisson porque, de lo contrario, se cancelarían sus contratos para vender los adoquines de ladrillo de la ciudad. Según Horner,
Dada la determinación de Hanna de ganar y su voluntad de jugar según las reglas que existieron, el dinero puede haber cambiado de manos durante la campaña, pero si lo hizo, es importante recordar el contexto. Si Hanna se comprometió en tal comportamiento, esa fue la forma en que el juego fue jugado en ambos lados... Hanna, por supuesto, no estaba sin recursos. Es útil, por ejemplo, cuando son buenos amigos con el presidente de los Estados Unidos, un hombre también personalmente muy influyente en la política de Ohio.
Al final, "las tácticas de Hanna, fueran lo que fueran en realidad" logrado; fue reelegido por la mínima mayoría posible.
Relación con el Presidente
Mark Hanna y William McKinley continuaron su amistad cuando asumieron sus cargos en marzo de 1897. El senador Hanna estaba buscando una residencia; El presidente McKinley sugirió que se quedara en la Mansión Ejecutiva (como todavía se conocía formalmente a la Casa Blanca) hasta que encontrara una. Según el Journal de Nueva York de Hearst, "el senador sin duda siente que si alguien tiene derecho a sentirse como en casa en la Casa Blanca, ese es el hombre". Hanna pronto se mudó al Hotel Arlington, cerca de la Casa Blanca, donde ocupó una gran suite. Después de la muerte del vicepresidente Hobart en noviembre de 1899, Hanna se hizo cargo del contrato de arrendamiento de su casa en Lafayette Square, al otro lado de Pennsylvania Avenue desde la Casa Blanca.
A pesar de la reforma del servicio civil, un presidente tenía una gran cantidad de puestos que cubrir. En ese momento, era costumbre llenar muchos de los puestos de nivel inferior con trabajadores de partidos políticos. Hanna tuvo voz en algunos de los nombramientos de McKinley, pero el presidente tomó la decisión final. A Hanna se le permitió recomendar candidatos para la mayoría de los puestos federales en Ohio y se le permitió vetar a los candidatos de Foraker. Hanna también dominaba en el sur, donde había pocos congresistas republicanos para presionar al presidente. Él y McKinley optaron por un sistema en el que el miembro estatal del Comité Nacional Republicano y el candidato republicano derrotado al Congreso para el área en cuestión recomendaron a muchos designados del sur. Hanna y McKinley dieron pocos lugares a los que habían servido bajo Harrison, ya que los dos presidentes no eran amigos. Los 'Republicanos de Plata', que se habían marchado del partido en la convención o más tarde, no recibieron nada.
Aunque se decía que Hanna controlaba el patrocinio de la administración, de hecho, otros hombres eran más influyentes. El amigo de McKinley, Joseph Smith, quien se desempeñó como Bibliotecario Estatal de Ohio durante el mandato de McKinley como gobernador, probablemente tuvo más influencia sobre los puestos federales hasta su muerte en 1898. Charles Dawes, quien estaba programado para ser Contralor de the Currency tan pronto como el titular dejó el cargo, también era un confidente de McKinley. Joseph Bristow, cuyas funciones como Cuarto Asistente del Director General de Correos bajo McKinley involucraron nombramientos de patrocinio, escribió más tarde que el presidente "prestó mucha atención a las solicitudes de Hanna y confió en la claridad de su opinión, pero al final siempre siguió su propio juicio".
Cuando comenzó el año 1900, Hanna insinuó que tal vez no quisiera participar en la campaña de reelección de McKinley, afirmando que sufría de reumatismo. A pesar de su declaración, el senador sí quería dirigir la campaña, pero McKinley (quien aparentemente vio la oportunidad de mostrarle al público que él no era una criatura de Hanna) tardó en preguntarle. Esta fue una fuente de gran estrés para Hanna, quien estaba preocupada por la campaña y su relación con McKinley; el senador se desmayó en su oficina durante la espera y pudo haber sufrido un infarto. A fines de mayo, el presidente anunció que Hanna dirigiría su campaña. Margaret Leech sugirió que McKinley estaba enojado con Hanna por razones desconocidas, de ahí la "frialdad poco característica" del presidente. Morgan, en cambio, escribió que “el presidente estaba utilizando su habitual presión indirecta y el poder del silencio”. Quería y necesitaba a Hanna, pero en sus propios términos."
Guerra Hispanoamericana
Incluso durante la segunda administración de Cleveland, los estadounidenses mostraron un gran interés en la revuelta en curso en Cuba, entonces una colonia española. La mayoría de los estadounidenses creía que Cuba debería ser independiente y que España debería abandonar el hemisferio occidental. A partir de 1895, el Congreso aprobó una serie de resoluciones llamando a la independencia de Cuba. Aunque Cleveland siguió una política de neutralidad, su secretario de Estado, Richard Olney, advirtió a España que la paciencia de Estados Unidos no era inagotable. Sherman, entonces senador, estaba a favor de la neutralidad pero creía que Estados Unidos inevitablemente iría a la guerra por Cuba. Poco después de que Hanna fuera nombrada para el Senado, McKinley convocó al Congreso a una sesión especial para considerar la legislación arancelaria. A pesar del propósito declarado de la sesión, se presentaron varias resoluciones que pedían la independencia de Cuba, por la fuerza si fuera necesario. Cuando la prensa le preguntó a Hanna si sentía que habría alguna acción sobre Cuba durante la sesión, respondió: 'No sé'. No puedes hablar de eso. Una chispa puede caer allí en cualquier momento y precipitar la acción."
Hasta 1897, McKinley mantuvo la neutralidad sobre Cuba, con la esperanza de negociar la autonomía de la isla. Sin embargo, los elementos a favor de la guerra, incluidos de manera destacada los periódicos de Hearst, presionaron a McKinley para que adoptara una política exterior más agresiva. El 20 de mayo de 1897, el Senado aprobó una resolución a favor de la intervención en Cuba, 41-14, con Hanna en minoría. A medida que la crisis se acumulaba lentamente a fines de 1897 y principios de 1898, Hanna se preocupó por el daño político si McKinley, en contra de la opinión popular, mantenía a la nación fuera de la guerra. "Cuidado con el Sr. Bryan. Todo lo que salga mal estará en la plataforma demócrata en 1900. ¡Puede estar absolutamente seguro de eso!" Sin embargo, el senador de Ohio creía que la política de McKinley de presionar discretamente a España para que hiciera reformas coloniales en Cuba ya había dado resultados sin guerra, y seguiría dándolos.
El 15 de febrero de 1898, el buque de guerra estadounidense Maine se hundió en el puerto de La Habana. Más de 250 oficiales y hombres fueron asesinados. No estaba (y está) claro si la explosión que causó el hundimiento de Maine'fue por una causa externa o falla interna. McKinley ordenó una junta de investigación mientras le pedía a la nación que retuviera el juicio en espera del resultado, pero también se preparó silenciosamente para la guerra. Los periódicos de Hearst, con el lema "Recuerden el Maine y ¡al diablo con España!" golpeó un tambor constante para la guerra y culpó a Hanna por la demora. Según los documentos de Hearst, el senador de Ohio era el verdadero amo en la Casa Blanca y vetaba la guerra como algo malo para los negocios. Hearst's New York Journal editorializado en marzo de 1898:
El Senador Hanna, recién llegado del acuerdo para un asiento en el Senado de Estados Unidos, probablemente sintió la necesidad de recuperar sus gastos de Ohio, así como ayudar a sus amigos financieros fuera del agujero cuando comenzó a jugar patriotismo americano contra el dinero de Wall Street... Hanna dijo que no habría guerra. Habló como quien tiene autoridad. Su edicto significaba que el tío Sam podría ser expulsado y esposado de un continente a otro.
Mientras la nación esperaba el informe de la junta de investigación, muchos de los que estaban a favor de la guerra consideraron que McKinley era demasiado tímido. Hanna y el presidente fueron quemados en efigie en Virginia. El Subsecretario de Marina Theodore Roosevelt sacudió el puño bajo la nariz de Hanna en la Cena Gridiron y declaró: "¡Tendremos esta guerra por la libertad de Cuba a pesar de la timidez de las clases comerciales!" 34; Sin embargo, Hanna apoyó la política paciente de McKinley y actuó como su hombre clave en el Senado sobre el tema de la guerra.
El informe de la Armada culpó a una causa externa, que muchos creen que fue una mina o una bomba española, por el hundimiento de Maine (los informes modernos han sugerido una explosión interna dentro de un búnker de carbón).). A pesar de los crecientes llamados a la guerra, McKinley esperaba preservar la paz. Sin embargo, cuando quedó claro que Estados Unidos no aceptaría nada más que la independencia de Cuba, que los españoles no estaban dispuestos a conceder, las negociaciones se rompieron. El 11 de abril, McKinley solicitó al Congreso autoridad para asegurar la independencia de Cuba, utilizando la fuerza si fuera necesario. Hanna apoyó a McKinley para que obtuviera esa autoridad, aunque él dijo en privado: "Si el Congreso hubiera comenzado esto, me rompería el cuello para detenerlo". España rompió relaciones diplomáticas el 20 de abril; El Congreso declaró la guerra cinco días después, retroactivo al 21 de abril.
La guerra resultó en una victoria estadounidense completa. Sin embargo, Hanna se sentía incómoda con el conflicto. Declaró durante la guerra a un miembro del público: "Recuerden que mis padres eran cuáqueros". La guerra es solo una maldita molestia." Después de la Batalla de El Caney, vio las listas de bajas estadounidenses y dijo: "¡Oh, Dios, ahora tendremos este tipo de cosas otra vez!". Después de la guerra, Hanna apoyó la decisión de McKinley de anexar colonias españolas como Puerto Rico y Guam.
Campaña de 1900
El vicepresidente Hobart había muerto a fines de 1899. El presidente McKinley se contentó con dejar la elección de un candidato a vicepresidente para 1900 a la próxima convención republicana. Al senador de Nueva York Platt no le agradaba el gobernador de su estado, el ex subsecretario de Marina Theodore Roosevelt, quien había perseguido una agenda reformista en su año y medio en el cargo. Platt esperaba marginar políticamente a Roosevelt haciéndolo vicepresidente. En cualquier caso, Roosevelt fue una elección popular debido a su muy publicitado servicio durante la Guerra Hispanoamericana, y Platt no tuvo problemas para persuadir a las delegaciones estatales de que votaran por Roosevelt después de la renominación de McKinley. Quay fue un aliado cercano de Platt en el esfuerzo por convertir a Roosevelt en vicepresidente. Hanna, que sentía que Roosevelt era demasiado impulsivo, no lo quería en la boleta, pero no se dio cuenta de que los esfuerzos eran serios hasta que ya estaba en la convención en Filadelfia. Como muchos de los delegados eran designados políticos, Hanna esperaba persuadir a McKinley para que usara el patrocinio para lograr que los delegados votaran por otro candidato. Después de salir de la cabina telefónica desde la que había intentado sin éxito que McKinley estuviera de acuerdo, el senador Hanna dijo: '¡Haz lo que te dé la gana! ¡Terminé! ¡No tendré nada más que ver con la convención! ¡No me haré cargo de la campaña! ¡No volveré a ser presidente del comité nacional! Cuando se le preguntó cuál era el problema, Hanna respondió:
¡Materia! ¡Materia! ¡Todo el mundo se ha vuelto loco! ¿Qué pasa con todos ustedes? Aquí está esta convención para Roosevelt para Vicepresidente. ¿No se da cuenta de que sólo hay una vida entre ese loco y la Presidencia? Platt y Quay no son mejores que idiotas! ¿Qué daño puede hacer como Gobernador de Nueva York en comparación con los daños que hará como Presidente si McKinley debería morir?
A su regreso a Washington después de que la convención nominara a McKinley y Roosevelt, Hanna le escribió al presidente: "Bueno, fue una pelea agradable en Filadelfia[delphia]. No exactamente de mi agrado con mi mano atada detrás de mí. Sin embargo, pasamos en buena forma y el boleto está bien. Tu deber para con la patria es vivir cuatro años a partir del próximo mes de marzo."
Los demócratas nominaron a Bryan por segunda vez en su convención. Esta vez, Bryan corrió con una agenda más amplia y atacó a McKinley como imperialista por tomar las colonias españolas. El candidato demócrata también instó a un mayor uso de las leyes antimonopolio y alegó que McKinley había sido negligente en su aplicación. Hanna resumió la campaña republicana en cuatro palabras: "Dejemos lo suficiente en paz".
Esta vez se pidió a Hanna que recaudara fondos en pequeñas cantidades: no se requería una gran campaña educativa y las corporaciones estaban dispuestas a contribuir. El presidente pronunció un solo discurso, la aceptación formal de su nominación en Cantón en julio. Roosevelt, por otro lado, viajó mucho por todo el país dando discursos. The New Yorker recorrió 21 000 millas (34 000 km) en la campaña, llegando a 24 de los 45 estados. Hanna ahora era una figura pública y quería hacer campaña por los republicanos en los estados del oeste. McKinley, sin embargo, se mostró reacio, ya que Hanna había cambiado la posición de la administración sobre los fideicomisos en un discurso reciente. McKinley envió al Director General de Correos Charles Emory Smith a Chicago, donde estaba Hanna entonces, para disuadirlo del viaje. Hanna se dio cuenta rápidamente de que Smith había sido enviado por el presidente y le dijo: "Regresa a Washington y dile al presidente que Dios odia a los cobardes". McKinley y Hanna se encontraron en Canton varios días después y resolvieron sus diferencias durante el almuerzo. Hanna hizo su gira de conferencias en el Oeste. Según el biógrafo de Hanna, Thomas Beer, la gira de Hanna fue un gran éxito, aunque muchos espectadores se sorprendieron de que no usara trajes decorados con la 'marca del dólar'.
Hanna pasó gran parte de su tiempo en la oficina de la campaña en Nueva York, mientras alquilaba una cabaña junto al mar en Elberon, Nueva Jersey. En septiembre, una huelga de United Mine Workers amenazó con una crisis que podría causar problemas a McKinley. Hanna creía que los mineros' las quejas eran justas, y persuadió a las partes para que le permitieran arbitrar. Con la ayuda de Hanna, las dos partes llegaron a un acuerdo negociado.
El 6 de noviembre de 1900, los votantes reeligieron a McKinley, quien obtuvo el 51,7 % del voto popular, un ligero aumento con respecto a 1896. Ganó 292 votos electorales frente a los 155 de Bryan. McKinley tomó seis estados que Bryan había tomado en 1896 mientras ocupaba todos los estados que había ganado. Aunque la mayoría no era grande según los estándares posteriores, según el historiador Lewis L. Gould en su estudio de la presidencia de McKinley, "sin embargo, a la luz de los resultados electorales desde la Guerra Civil, fue un mandato impresionante". 34;
Asesinato de McKinley
McKinley viajó mucho durante su presidencia y, en septiembre de 1901, viajó a la Exposición Panamericana en Buffalo, Nueva York. El 6 de septiembre de 1901, mientras recibía al público en el Templo de la Música en el recinto de la Exposición, McKinley recibió un disparo de un anarquista, Leon Czolgosz. Hanna, junto con muchos de los aliados cercanos del presidente, corrieron a su lado.
Mientras el presidente yacía, herido, preguntó "¿Mark está ahí?"; los médicos le dijeron que la senadora Hanna estaba presente, pero que no debía esforzarse con una entrevista. McKinley parecía estar mejorando, y Hanna, con los doctores' tranquilidad, partió de Buffalo hacia un campamento del Gran Ejército de la República en Cleveland, en el que Hanna iba a hablar. Mientras estaba allí, recibió un telegrama que decía que el presidente había empeorado y se apresuró a regresar a Buffalo. Allí encontró a un McKinley inconsciente, cuyo lecho de enfermo se había convertido en un lecho de muerte. En la noche del 13 de septiembre, a Hanna se le permitió ver al moribundo, al igual que otras personas cercanas al presidente, como su esposa y su hermano, Abner McKinley. Hanna, llorando, fue a la biblioteca de Milburn House donde yacía el presidente y, mientras esperaba el final, hizo los planes y arreglos necesarios para devolver los restos de su amigo a Canton. A las 2:15 a. m. del 14 de septiembre, murió el presidente McKinley.
Años de Roosevelt y muerte (1901–04)
La muerte de McKinley dejó a Hanna devastada tanto personal como políticamente. Aunque los dos no habían sido aliados, el nuevo presidente, Roosevelt, se acercó a Hanna con la esperanza de asegurar su influencia en el Senado. Hanna indicó que estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con Roosevelt con dos condiciones: que Roosevelt llevara a cabo la agenda política de McKinley y que el presidente abandonara su hábito de llamar a Hanna 'viejo', algo lo que molestó mucho al senador. Hanna le advirtió a Roosevelt: "Si no lo haces, te llamaré Teddy". Roosevelt, que despreciaba su apodo, estuvo de acuerdo con ambos términos, aunque cumplió imperfectamente la segunda condición.
Participación en el Canal de Panamá
Hanna era partidaria de construir un canal a través de América Central para permitir que los barcos pasaran entre los océanos Atlántico y Pacífico sin hacer el largo viaje alrededor del Cabo de Hornos. El senador creía que una ruta a través de la provincia colombiana de Panamá era superior a su rival nicaragüense. No se sabe cómo llegó a apoyar esta ruta, aunque el abogado y cabildero William Nelson Cromwell afirmó más tarde haber convertido personalmente a Hanna a la causa de Panamá en 1901. Esto fue cuestionado por el promotor del canal francés, Philippe Bunau-Varilla, quien afirmó que en el Al final de su reunión con Hanna en el Hotel Arlington, el senador exclamó: "Monsieur Bunau-Varilla, me ha convencido".
La ruta de Nicaragua tenía muchos partidarios y un proyecto de ley patrocinado por el congresista de Iowa William Peters Hepburn, que autorizaría la construcción de un canal en la ruta de Nicaragua, había sido aprobado en la Cámara de Representantes. En junio de 1902, fue considerado por el Senado, y el 5 y 6 de junio, Hanna pronunció un discurso en contra del proyecto de ley Hepburn. En su discurso, se refirió a enormes mapas, que estaban expuestos en la Cámara del Senado mientras hablaba. Esta fue una técnica novedosa, especialmente porque en su discurso se refirió a la posibilidad de volcanes activos en la ruta de Nicaragua, y los mapas mostraban volcanes activos marcados con puntos rojos y extinguidos con negro. Había una banda casi continua de puntos negros a través de Nicaragua, con ocho rojos; no se colocaron puntos en el mapa de Panamá. Hanna señaló muchas ventajas de la ruta de Panamá: era más corta que la ruta de Nicaragua, requeriría mucha menos excavación y tenía puertos existentes en ambos extremos. Hanna estaba mal de salud cuando pronunció el discurso; El senador de Alabama John Tyler Morgan, el patrocinador del Senado del proyecto de ley Hepburn, trató de hacerle una pregunta a Hanna, pero se encontró con: "No quiero que me interrumpan porque estoy muy cansado". Al final, Hanna advirtió que si EE.UU. construía el canal de Nicaragua, otra potencia terminaría la ruta de Panamá. Un senador declaró que se había convertido al "Canal Hannama". El proyecto de ley fue enmendado para apoyar una ruta de Panamá, según algunos relatos, en parte porque Cromwell recordó que Nicaragua representaba volcanes en sus sellos postales y peinó las existencias de los comerciantes de sellos de Washington hasta que encontró suficiente para enviar a todo el Senado. Posteriormente, la Cámara estuvo de acuerdo con la enmienda del Senado y se aprobó el proyecto de ley que autorizaba un canal de Panamá.
Estados Unidos entró en negociaciones con Colombia por los derechos para construir un canal; se firmó un tratado pero fue rechazado por el Senado colombiano. En noviembre de 1903, Panamá, con el apoyo de Estados Unidos, se separó de Colombia y Bunau-Varilla, el representante del nuevo gobierno en Washington, firmó un tratado otorgando a Estados Unidos una zona para construir un canal. Se pidió al Senado de los Estados Unidos que ratificara el tratado en febrero de 1904; el debate comenzó cuando Hanna yacía agonizante. El tratado fue ratificado el 23 de febrero de 1904, ocho días después de la muerte de Hanna.
Reelección, rumores de candidatura presidencial y muerte
En la convención republicana de Ohio de 1903, Foraker presentó una resolución para respaldar la reelección de Roosevelt. Esto normalmente se habría presentado en la convención de 1904, pero Foraker esperaba usar la resolución para tomar el control del partido de Ohio de manos de Hanna. La resolución colocó a Hanna en una posición difícil: si la apoyaba, proclamó que no se postularía para presidente; si se oponía, se arriesgaba a la ira de Roosevelt. Hanna telegrafió a Roosevelt, que estaba en un viaje al oeste, que tenía la intención de oponerse y explicaría todo cuando ambos hombres estuvieran en Washington. Roosevelt respondió que si bien no había solicitado el apoyo de nadie, los amigos de su administración naturalmente votarían por tal declaración. Hanna apoyó resignadamente la resolución.
La convención de 1903 también respaldó a Hanna para su reelección al Senado y nominó a Myron Herrick, amigo de Hanna, para gobernador. A la facción de Foraker se le permitió la nominación para vicegobernador, otorgada a Warren G. Harding, quien luego se convirtió en presidente. Hanna hizo campaña durante varias semanas a favor de los republicanos en Ohio y fue recompensada con una abrumadora victoria republicana. Sin dramatismo, Hanna fue reelegida en enero de 1904 para el período 1905-1911 por una votación legislativa de 115-25, un margen mucho mayor que el que había recibido Foraker en 1902.
A pesar de las diferencias entre los dos hombres, Roosevelt en noviembre de 1903 le pidió a Hanna que dirigiera su campaña de reelección. Hanna vio esto como un intento poco sutil del presidente para asegurarse de que Hanna no se opusiera a él, y tardó en responder a su solicitud. Mientras tanto, permitió que continuara hablando de una campaña presidencial de Hanna, aunque no planeaba postularse. El financiero J. P. Morgan, a quien no le gustaban las políticas de Roosevelt, se ofreció a financiar la campaña presidencial de Hanna cuando fue anfitrión de Hanna en el Día de Acción de Gracias, aunque el senador permaneció en silencio ante la oferta. En diciembre, Hanna y Roosevelt tuvieron una larga reunión y resolvieron muchas de sus diferencias. Roosevelt estuvo de acuerdo en que Hanna no tendría que cumplir otro mandato como presidente del Comité Nacional Republicano. En teoría, esto liberó a Hanna para postularse para presidente, pero Roosevelt pudo ver que Hanna era un hombre exhausto y no se postularía.
El 30 de enero de 1904, Hanna asistió a la cena del Gridiron Club en el Arlington Hotel. No comió ni bebió, y cuando se le preguntó cómo estaba de salud, respondió "No muy bien". Nunca volvió a salir de su residencia en Washington, pues se enfermó de fiebre tifoidea. A medida que pasaban los días, los políticos comenzaron a esperar noticias en el vestíbulo de Arlington, cerca de la casa de Hanna; una carta del presidente, "Que pronto esté con nosotros, anciano, tan fuerte de cuerpo y tan vigoroso en su liderazgo como siempre" nunca fue leído por el destinatario. Hanna entró y salió de la conciencia durante varios días; en la mañana del 15 de febrero, su corazón comenzó a fallar. Roosevelt visitó a las 3 pm, sin ser visto por el moribundo. A las 6:30 p. m., la senadora Hanna murió y la multitud de colegas del Congreso, funcionarios gubernamentales y diplomáticos que se habían reunido en el vestíbulo del Arlington abandonaron el hotel, muchos sollozando. El biógrafo de Roosevelt, Edmund Morris, señaló los logros de Hanna en la industria y en la política: 'No lo había hecho mal en ninguno de los dos campos; había ganado siete millones de dólares y era presidente de los Estados Unidos."
Vistas y legado
Según el profesor Gerald W. Wolff, "el único sólido absoluto en la vida [de Hanna] fue una profunda creencia en el nivel de vida que el capitalismo había traído a Estados Unidos". Hanna creía, como muchos empresarios conservadores de su tiempo, que los trabajadores, los negocios y el gobierno deberían trabajar juntos en forma cooperativa para el beneficio de la sociedad. Estos puntos de vista, que se habían fusionado en Hanna por la huelga del carbón de 1876, informaron sus puntos de vista políticos una vez que se dirigió a ese campo. Según Croly, Hanna siempre hizo todo lo posible por fomentar las buenas relaciones con sus trabajadores; el biógrafo ofreció en apoyo de su declaración una cita del Cleveland Leader del 28 de abril de 1876: "Esta mañana, el Sr. Hanna, de Rhodes & Co., se reunió con los trabajadores en huelga en los muelles del puerto de Ashtabula, y después de consultarlos, los hombres aceptaron los términos ofrecidos y reanudaron el trabajo." Según Wolff, después de la huelga del carbón, Hanna "trató diligentemente de mostrar con el ejemplo cómo se podían ordenar las relaciones entre el trabajo, el capital y la administración para el beneficio de todos".
A pesar de sus esfuerzos por lograr unas relaciones laborales armoniosas, Davenport solía representar a Hanna durante la campaña de 1896 con el pie sobre una calavera etiquetada como 'Labor'. Durante las elecciones legislativas de Ohio del año siguiente, que determinaron los electores de Hanna para su candidatura a la reelección de 1898, fue acusado de ser duro con sus empleados. Respondió en un discurso,
Ve a cualquiera de los cinco mil hombres en mi empleo... Pregúntales si alguna vez pago menos que los salarios más altos, pregúntales si alguna vez les pregunté si pertenecían a un sindicato o no... Pregúntales si, cuando algún hombre o algún comité de hombres, vino a mí con una queja si alguna vez me negaba a verlos... Pregúntales si alguna vez en mi vida he equivocado intencionalmente a cualquier trabajador. Nunca lo hice.
Después de que Hanna lanzó el desafío, los sindicatos que representan a sus trabajadores confirmaron su declaración. Hanna se convirtió en la primera presidenta de la Federación Cívica Nacional (NCF), que trató de fomentar relaciones armoniosas entre empresas y trabajadores. El NCF se opuso a los sindicatos militantes; también resistió a los empresarios que buscaban impedir por completo la regulación. Reconoció el derecho de los trabajadores a organizarse para buscar mejores salarios y condiciones. En un discurso de 1903 ante una convención laboral, Hanna afirmó que los esfuerzos de los trabajadores para organizarse en sindicatos no deben considerarse más impactantes que los de las empresas que se organizan en grupos comerciales.
Una frase que a veces se atribuye a Hanna es: "Ningún hombre en un cargo público le debe nada al público". Esta frase supuestamente apareció en una carta de Hanna al fiscal general de Ohio, David K. Watson, en 1890, instándolo a retirar una demanda contra Standard Oil Company. La frase se convirtió en un problema contra Hanna en la campaña de 1897 en Ohio. Watson, un republicano, negó que Hanna haya escrito la frase, pero se negó a discutir más el asunto con los reporteros. Los primeros biógrafos de Hanna, Croly y Beer, encontraron dudosa la supuesta cita, pero como no negaron definitivamente que Hanna la había escrito, varios trabajos posteriores atribuyen la cita a Hanna. Sin embargo, el profesor Thomas E. Felt, quien escribió un artículo sobre la controversia, creía que era poco probable que Hanna usara una frase tan incendiaria con un hombre con el que no era cercano y que, en cualquier caso, no representaba con precisión sus puntos de vista políticos.
A menudo se le atribuye a Hanna la invención de la campaña presidencial moderna. Su campaña por McKinley en 1896 abrió nuevos caminos debido a su naturaleza altamente sistematizada y centralizada, así como por su éxito en la recaudación de fondos. Aunque Hanna ha sido representada como la primera jefa política nacional, los historiadores coinciden en que McKinley dominó la relación entre los dos. Sin embargo, Hanna es reconocida por su innovador trabajo de campaña.
Imagen pública hoy
El senador de Nueva Jersey, Bill Bradley, publicó un volumen de memorias, Tiempo presente, tiempo pasado en 1996. En él, el demócrata mencionó haber escrito un informe de secundaria sobre Hanna, su profesor de historia, Bradley. relacionado, le dijo que la lección de la campaña de 1896 es que el dinero es poder. Bradley, un exjugador de baloncesto, mencionó que cuando lo entrevistaron en la escuela secundaria, afirmó que Hanna era una de sus heroínas. Sin embargo, cuando escribió el libro, Bradley había llegado a creer en los límites de los gastos de campaña y culpó a Hanna por una fuerte escalada en los costos de campaña. Bradley también declaró lo que Horner llama caracterizaciones erróneas de Hanna: que él era el jefe republicano de Ohio y que hizo todo lo posible para interrumpir la presidencia de Roosevelt. Bradley alegó que desde 1896, los republicanos han recaudado dinero fácilmente de los ricos. A pesar de su condena de Hanna, Bradley escribió que lamentaba no haber podido encontrar una figura similar a Hanna que pudiera desempeñar un papel análogo en el avance de su carrera política.
En 2000, el gobernador de Texas, George W. Bush, se presentó con éxito a la presidencia. A medida que avanzaba la campaña, los medios compararon a Hanna con el asesor de Bush, Karl Rove, de quien algunos creían que tenía una influencia similar a la de Svengali sobre el gobernador de Texas. Durante la campaña, y hasta su salida de la Casa Blanca en 2007, los miembros de los medios sugirieron a menudo que Rove podía manipular a Bush y que Rove ejercía un control considerable sobre el gobierno. Se consideró que el asesor de Bush era una encarnación actual de Hanna, a quien se presentaba casi invariablemente de manera negativa y en desacuerdo con los hechos históricos. Por ejemplo, el escritor Jack Kelly en una columna de 2000 declaró incorrectamente que la campaña del porche delantero de McKinley estaba bajo la dirección de Hanna para asegurarse de que el candidato no variara de los temas de la campaña, en lugar de que McKinley decidiera que era su mejor respuesta a Bryan & gira nacional de #39;s. Estas comparaciones fueron impulsadas por el interés de Rove y, según algunos informes, por el gusto por Hanna. Rove estudió la administración de McKinley en la Universidad de Texas con el biógrafo de McKinley, Lewis L. Gould, y cree que se ha exagerado la influencia de Hanna.
Según Horner, la representación de Davenport de Hanna aún persiste como la imagen moderna de la exsenadora:
El retrato de Hanna que ha soportado la prueba del tiempo es de un hombre que era muy obeso; un perro de ataque cutthroat para los "Trusts"; un hombre fumador de cigarro se aferraba a un traje cubierto de señales de dólares que se mantenía junto con una figura gigantesca que representaba los fideicomisos, y un pequeño, infantil como William McKinley. Siempre será conocido como "Dollar Mark".
Historia electoral
Todas las elecciones son realizadas por la Asamblea General de Ohio, ya que las legislaturas estatales eligieron a los senadores hasta la ratificación de la Enmienda 17 en 1913.
| Elección | Resultado político | Candidato | Partido | Votos | % | ±% | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <span class="reference" id="United_States_Senate_special_election_in_Ohio,_1898<span class="reference" id="united_states_senate_special_election_in_ohio,_1898Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos en Ohio, 1898 12 de enero de 1898. Elecciones especiales necesarias debido a la renuncia de John Sherman a ser Secretario de Estado de los Estados Unidos, 4 de marzo de 1897. El gobernador Asa Bushnell nombró Mark Hanna como senador, 5 de marzo de 1897, en espera de una reunión de la legislatura de Ohio. Hanna fue elegida para la primera votación conjunta (73 votos necesarios para la elección). Elecciones "Tercer mandato", para expirar el 4 de marzo de 1899. Véase la nota al voto a largo plazo en el próximo recuadro para obtener información adicional, ya que los votos sobre ambas elecciones fueron idénticos. | Republicano | Mark Hanna | Republicano | 73 | 50.69 | |||
| Robert McKisson | Republicano | 70 | 48.61 | |||||
| John J. Lentz | Demócrata | 1 | 0.69 | |||||
| <span class="reference" id="United_States_Senate_election_in_Ohio,_1898<span class="reference" id="united_states_senate_election_in_ohio,_1898Elecciones del Senado de Estados Unidos en Ohio, 1898 12 de enero de 1898; elección "Long term", del 4 de marzo de 1899, durante seis años. Cada casa se reunió el 11 de enero para votar tanto en las elecciones del Senado a corto y largo plazo; si ambas cámaras dieron al mismo individuo un voto mayoritario en cualquiera de los concursos, no sería necesario votar en convención conjunta. En cambio, el individuo sería declarado elegido para ese mandato después de que las revistas de cada casa fueran leídas en la convención conjunta. De lo contrario, tendría lugar una votación nominal. Se necesitan 73 votos para las elecciones; Hanna fue elegida en la primera votación conjunta. Los resultados del 11 fueron, en la Cámara de Representantes de Ohio: Hanna 56, McKisson 49, Lentz 1, Aquila Wiley 1, Adoniram J. Warner 1. En el Senado de Ohio, McKisson 19, Hanna 17. Como las dos casas no dieron a la misma persona una mayoría en ambos, esto requería una votación nominal en la convención conjunta de las dos casas. Los resultados fueron los de la derecha, derribados: Casa, Hanna 56, McKisson 51, Lentz 1; Senado, McKisson 19, Hanna 17. Los totales de votos fueron los mismos tanto a corto como a largo plazo. | Republicano | Mark Hanna | Republicano | 73 | 50.69 | |||
| Robert McKisson | Republicano | 70 | 48.61 | |||||
| John J. Lentz | Demócrata | 1 | 0.69 | |||||
| <span class="reference" id="United_States_Senate_election_in_Ohio,_1904<span class="reference" id="united_states_senate_election_in_ohio,_1904Elecciones del Senado de Estados Unidos en Ohio, 1904 13 de enero de 1904. Del 4 de marzo de 1905, durante seis años. Cada casa se reunió el 12 de enero y dio la mayoría de su voto a Hanna. He was declared elected in joint convention following the reading of the journals; 71 vote needed for election. El desglose fue: Casa, Hanna 86, Clarke 21; Senado, Hanna 29, Clarke 4. Hanna murió antes de comenzar este mandato. El congresista estadounidense Charles W. F. Dick de Akron, Ohio fue elegido por la legislatura el 2 de marzo de 1904, por el resto del mandato que termina en 1905, y por el término completo que termina en 1911. | Republicano | Mark Hanna | Republicano | 115 | 82.14 | |||
| John H. Clarke | Demócrata | 25 | 17.86 | |||||
Contenido relacionado
Fuerte, Maine
Nuevo Llano, Luisiana
Palmetto, Luisiana