Lysenkoísmo

Lysenkoísmo (ruso: Лысенковщина, romanizado: Lysenkovshchina, IPA: [lɨˈsɛnkəfɕːʲɪnə]; ucraniano: лисенківщина, romanizado: lysenkivščyna, IPA: [lɪˈsɛnkiu̯ʃtʃɪnɐ]) fue una campaña política liderada por el biólogo soviético Trofim Lysenko contra la genética y la agricultura basada en la ciencia a mediados del siglo XX, rechazando la selección natural a favor de una forma de lamarckismo, además de ampliar las técnicas de vernalización e injerto. Con el tiempo, el término ha llegado a identificarse como cualquier distorsión deliberada de hechos o teorías científicas con fines que se consideran política o socialmente deseables.

Más de 3.000 biólogos tradicionales fueron despedidos o encarcelados, y numerosos científicos fueron ejecutados en la campaña soviética para reprimir a sus oponentes científicos. El presidente de la Academia de Agricultura Soviética, Nikolai Vavilov, que había sido mentor de Lysenko, pero que luego lo denunció, fue enviado a prisión y murió allí, mientras que la investigación genética soviética fue efectivamente destruida. La investigación y la enseñanza en los campos de la neurofisiología, la biología celular y muchas otras disciplinas biológicas fueron perjudicadas o prohibidas.

El gobierno de la Unión Soviética (URSS) apoyó la campaña, y Joseph Stalin editó personalmente un discurso de Lysenko de una manera que reflejaba su apoyo a lo que se conocería como lysenkoísmo, a pesar de su escepticismo hacia Lysenko. Afirmación de que toda ciencia tiene una naturaleza clasista. Lysenko se desempeñó como director de la Academia Lenin de Ciencias Agrícolas de toda la Unión Soviética. Otros países del Bloque del Este, incluidas la República Popular de Polonia, la República de Checoslovaquia y la República Democrática Alemana, aceptaron el lysenkoísmo como la "nueva biología" oficial, en diversos grados, al igual que el bloque del Este. #39;s República de China desde hace algunos años.

Contexto

La genética mendeliana, la ciencia de la herencia, se desarrolló hasta convertirse en un campo de la biología de base experimental a principios del siglo XX a través del trabajo de August Weismann, Thomas Hunt Morgan y otros, basándose en el trabajo redescubierto de Gregor Mendel. Demostraron que las características de un organismo eran transmitidas por genes heredados, que estaban ubicados en los cromosomas del núcleo de cada célula. Estos podrían verse afectados por cambios aleatorios, mutaciones y podrían mezclarse y recombinarse durante la reproducción sexual, pero por lo demás se transmitirían sin cambios de padres a hijos. Los cambios beneficiosos podrían extenderse a través de una población mediante selección natural o, en la agricultura, mediante fitomejoramiento. Sin embargo, el factor de las mutaciones aleatorias individuales que influyeron en las generaciones posteriores estaba en desacuerdo con la idea marxista de "leyes inmutables de la historia", el colectivismo y se percibía como con un fuerte sesgo liberal.

En contraste, el lamarckismo propuso que un organismo puede de alguna manera transmitir características que ha adquirido durante su vida a su descendencia, lo que implica que el cambio en el cuerpo puede afectar el material genético en la línea germinal.

El marxismo-leninismo, que se convirtió en una doctrina ideológica oficial en la URSS de Stalin, incorporó la teoría evolutiva darwiniana como parte integral, proporcionando un fundamento científico para su ateísmo estatal. Inicialmente, el principio lamarckiano de herencia de los rasgos adquiridos se consideró una parte legítima de la teoría evolutiva, e incluso el propio Darwin reconoció su importancia. Aunque la hipótesis lamarckiana fue esencialmente abandonada en Occidente en 1925, todavía formaba parte de la doctrina ideológica soviética. Además del ferviente estilo "antiguo" El darwinismo de Marx y Engels (que incluía elementos de la teoría lamarckiana), otros dos factores impidieron el abandono de la doctrina lamarckiana en la URSS. En primer lugar, Ivan Pavlov, que descubrió el reflejo condicional, anunció inicialmente que el reflejo condicional en ratones puede heredarse; su posterior retirada de esta afirmación a la luz de nuevas evidencias no condujo al abandono de la doctrina lamarckiana por parte de los ideólogos soviéticos. En segundo lugar, el trabajo de Ivan Michurin sobre el fitomejoramiento fue interpretado por él como una prueba de herencia de rasgos adquiridos, lo que reforzó las opiniones teóricas antimendelianas.

La agricultura soviética alrededor de 1930 estaba en crisis debido a la colectivización forzada de las granjas y el exterminio de los agricultores kulak. La hambruna soviética resultante de 1932-1933 provocó que el gobierno buscara una solución a la crítica falta de alimentos. El ataque de Lysenko a la "pseudociencia burguesa" La evolución de la genética moderna y la propuesta de que las plantas pueden adaptarse rápidamente a un entorno modificado se adaptaron a la batalla ideológica tanto en la agricultura como en la sociedad soviética. Los medios estatales publicaron artículos entusiastas como "Siberia se transforma en una tierra de huertos y jardines" "El pueblo soviético cambia la naturaleza" mientras que cualquiera que se opusiera a Lysenko era presentado como un defensor del "misticismo, el oscurantismo y el atraso". En la misma ola surgieron otros académicos pseudocientíficos para promover las “nuevas ciencias marxistas”, como Olga Lepeshinskaya, "Pravda" informó sobre la construcción de un motor de movimiento perpetuo en una fábrica de Saratov, lo que confirma la intención de Engels. afirmar que la energía disipada en un lugar debe concentrarse en otro lugar, etc.

En la Unión Soviética

Lysenko 's claims

En 1928, rechazando la selección natural y la genética mendeliana, Trofim Lysenko afirmó haber desarrollado técnicas agrícolas que podían aumentar radicalmente el rendimiento de los cultivos. Estos incluían vernalización, transformación de especies, herencia de características adquiridas e hibridación vegetativa. Afirmó en particular que la vernalización, la exposición de las semillas de trigo a la humedad y las bajas temperaturas, podría aumentar considerablemente el rendimiento de los cultivos. Afirmó además que podía transformar una especie, Triticum durum (trigo duro, un trigo de primavera), en otra, Triticum vulgare (trigo blando, un trigo de otoño), mediante 2 a 4 años de siembra en otoño. Desde T. durum es un tetraploide con 28 cromosomas (4 juegos de 7) y T. vulgare es hexaploide con 42 cromosomas (6 juegos), los genetistas occidentales de la época ya sabían que esto era imposible.

Lysenko afirmó que el concepto de gen es una "invención burguesa", negó la presencia de alguna "sustancia inmortal de la herencia" o "especies claramente definidas", que según él pertenecen a la metafísica y no a la ciencia marxista estrictamente materialista. En cambio, propuso una "genética marxista" postulando una capacidad ilimitada de transformación de los organismos vivos mediante meros cambios ambientales, lo que cumplía con las leyes marxistas de la dialéctica (“todo cambia”) y convenía al postulado del Partido de que se puede crear un nuevo hombre soviético y que tiene capacidades ilimitadas. capacidad de transferir la naturaleza para su beneficio. Lysenko rechazó la idea de mutaciones aleatorias, afirmando que "la ciencia es enemiga de la aleatoriedad".

Lysenko afirmó además que la herencia lamarckiana de las características adquiridas se producía en las plantas, como en los "ojos" de los tubérculos de patata, aunque ya se sabía que las diferencias genéticas en estas partes de la planta eran mutaciones somáticas. También afirmó que cuando se injerta un árbol, el vástago cambia permanentemente las características hereditarias de la cepa. Este método de hibridación vegetativa es teóricamente posible mediante la transferencia horizontal de genes; sin embargo, Lysenko rechazó la idea de que los genes sean el vector mediante el cual ocurre este proceso.

Levantarse

Isaak Izrailevich Prezent llamó la atención del público sobre Lysenko, utilizando la propaganda soviética para retratarlo como un genio que había desarrollado una técnica agrícola nueva y revolucionaria. La popularidad resultante de Lysenko le dio una plataforma para denunciar la genética teórica y promover sus propias prácticas agrícolas. A su vez, recibió el apoyo de la maquinaria propagandística soviética, que exageró sus éxitos, citó resultados experimentales falsos y omitió mencionar sus fracasos.

El éxito político de Lysenko se debió principalmente a su atractivo para el Partido Comunista y la ideología soviética. Tras los desastrosos esfuerzos de colectivización de finales de la década de 1920, la "nueva" Los funcionarios soviéticos consideraban que estos métodos allanaban el camino hacia una "revolución agrícola". El propio Lysenko provenía de una familia de campesinos y era un entusiasta defensor del leninismo. Los periódicos controlados por el Partido aplaudieron la estrategia "práctica" de Lysenko. esfuerzos y cuestionó los motivos de sus críticos. La "revolución en la agricultura" de Lysenko; Tenía una poderosa ventaja propagandística sobre los académicos, que instaban a tener paciencia y observación necesarias para la ciencia. Lysenko fue admitido en la jerarquía del Partido Comunista y puesto a cargo de los asuntos agrícolas. Usó su posición para denunciar a los biólogos como "amantes de las moscas y odiadores de las personas", dijo. y denunciar a los "demoledores" en biología, quienes, según él, estaban tratando de desactivar la economía soviética y provocar su fracaso. Además, negó la distinción entre biología teórica y aplicada y conceptos como grupos de control y estadística en general:

Los biólogos no tomamos el menor interés en cálculos matemáticos, que confirman las inútiles fórmulas estadísticas de los mendelistas... No queremos someternos a una oportunidad ciega... Mantenemos que las regularidades biológicas no se asemejan a las leyes matemáticas.

Lysenko se presentó como un seguidor de Ivan Vladimirovich Michurin, un horticultor soviético muy conocido y querido, pero a diferencia de Michurin, defendía una forma de lamarckismo, insistiendo en utilizar únicamente la hibridación y el injerto, como técnicas no genéticas.

El apoyo de Joseph Stalin aumentó el impulso y la popularidad de Lysenko. En 1935, Lysenko comparó a sus oponentes en biología con los campesinos que aún se resistían a la estrategia de colectivización del gobierno soviético, diciendo que al oponerse a sus teorías, los genetistas tradicionales se estaban oponiendo al marxismo. Stalin estaba entre el público cuando se pronunció este discurso y fue el primero en ponerse de pie y aplaudir, gritando: "Bravo, camarada Lysenko". Bravo." Joseph Stalin editó personalmente un discurso de Lysenko de una manera que reflejaba su apoyo, a pesar de su escepticismo hacia la afirmación de Lysenko de que toda la ciencia tiene una naturaleza clasista. El apoyo oficial envalentonó a Lysenko y le dio a él y a Prezent rienda suelta para difamar a cualquier genetista que todavía hablara en su contra. Después del nombramiento de Lysenko como director de la Academia Soviética de Ciencias Agrícolas, la genética clásica comenzó a ser llamada públicamente "ciencia fascista"; y muchos de los oponentes del lysenkoísmo, como su antiguo mentor Nikolai Ivanovich Vavilov, fueron encarcelados o ejecutados a causa de sus denuncias, aunque Lysenko no fue directamente responsable de este incidente.

El 7 de agosto de 1948, al final de una sesión de una semana organizada por Lysenko y aprobada por Stalin, la Academia de Ciencias Agrícolas (VASKhNIL) anunció que a partir de ese momento el lysenkoísmo se enseñaría como "la única teoría correcta." Los científicos soviéticos se vieron obligados a denunciar cualquier trabajo que contradijera a Lysenko. Las críticas a Lysenko fueron denunciadas como “burguesas”; o "fascista" y personas análogas "no burguesas" Las teorías también florecieron en otros campos como la lingüística y el arte en la academia soviética en este momento. Otro destacado promotor de las "ciencias marxistas" Olga Lepeshinskaya pronunció un discurso en 1950 en el que equiparó todas las "herejías" mencionadas anteriormente:

En nuestro país ya no hay clases hostiles entre sí, y la lucha de idealistas contra materialistas dialécticos todavía, dependiendo de los intereses que defiende, tiene el carácter de una lucha de clases. De hecho, los seguidores de Virchow, Weismann, Mendel y Morgan, que hablan de la invariabilidad del gen y niegan la influencia del entorno externo, son los predicadores de las enseñanzas pseudocientíficas de los eugenistas burgueses y de todas las perversiones en la genética, en cuyo suelo creció la teoría racial del fascismo en los países capitalistas. La Segunda Guerra Mundial fue desencadenada por las fuerzas del imperialismo, que también tenían racismo en su arsenal.

—Olga Lepeshinskaya

Quizás los únicos opositores al lysenkoísmo durante la vida de Stalin que escaparon de la liquidación fueron los de la pequeña comunidad de físicos nucleares soviéticos: según Tony Judt, "es significativo que Stalin dejara en paz a sus físicos nucleares y nunca se supone que adivinan sus cálculos. Puede que Stalin estuviera loco, pero no era estúpido."

Efectos

De 1934 a 1940, bajo las advertencias de Lysenko y con la aprobación de Stalin, muchos genetistas fueron ejecutados (incluidos Izrail Agol, Solomon Levit, Grigorii Levitskii, Georgii Karpechenko y Georgii Nadson) o enviados a campos de trabajo.. El famoso genetista soviético y presidente de la Academia de Agricultura, Nikolai Vavilov, fue arrestado en 1940 y murió en prisión en 1943.

En 1936, el genetista estadounidense Hermann Joseph Muller, que se había trasladado al Instituto de Genética de Leningrado con sus Drosophila moscas de la fruta, fue criticado como burgués, capitalista, imperialista y promotor del fascismo, así que abandonó la URSS y regresó a América a través de la España republicana. En 1948, la genética fue declarada oficialmente "pseudociencia burguesa". Más de 3.000 biólogos fueron encarcelados, despedidos o ejecutados por intentar oponerse al lysenkoísmo y la investigación genética fue efectivamente destruida hasta la muerte de Stalin en 1953. Debido al lysenkoísmo, los rendimientos de las cosechas en la URSS de hecho disminuyeron.

Caída

A finales de 1952, la situación empezó a cambiar y los periódicos publicaron artículos criticando el lysenkoísmo. Sin embargo, el retorno a la genética regular se frenó en la época de Nikita Khrushchev, cuando Lysenko le mostró los supuestos éxitos de un complejo agrícola experimental. Una vez más se prohibió criticar al lysenkoísmo, aunque ahora era posible expresar opiniones diferentes, y los genetistas encarcelados bajo Stalin fueron liberados o rehabilitados póstumamente. La prohibición finalmente se levantó a mediados de los años 1960. Mientras tanto, en Occidente el lysenkoísmo pasó a ser visto cada vez más como una pseudociencia.

Reaparición

En el siglo XXI, el lysenkoísmo vuelve a ser objeto de debate en Rusia, incluso en círculos "respetables" periódicos como Kultura y por biólogos. El genetista Lev Zhivotovsky ha afirmado sin fundamento que Lysenko ayudó a fundar la biología del desarrollo moderna. Los descubrimientos en el campo de la epigenética a veces se plantearon como una supuesta confirmación tardía de la teoría de Lysenko, pero a pesar de la aparente similitud de alto nivel (rasgos hereditarios transmitidos sin alteraciones del ADN), Lysenko creía que los cambios inducidos por el medio ambiente son el principal mecanismo de heredabilidad. Se encontraron efectos epigenéticos hereditarios, pero son menores en comparación con los genéticos y, a menudo, inestables.

En otros países

Otros países del Bloque del Este aceptaron el lysenkoísmo como la "nueva biología" oficial, en diversos grados.

En la Polonia comunista, el lysenkoísmo fue impulsado agresivamente por la propaganda estatal. Los periódicos estatales atacaron los "daños causados por el mendelismo-morganismo burgués" "genética imperialista" lo comparó con Mein Kampf; por ejemplo, Trybuna Ludu publicó un artículo titulado "Los científicos franceses reconocen la superioridad de la ciencia soviética" por Pierre Daix, un comunista francés y editor jefe de Les Lettres Françaises, quien básicamente reformuló las afirmaciones de la propaganda soviética, cuyo objetivo era crear la impresión de que el lysenkoísmo ya era aceptado por todo el mundo progresista. La comunidad científica, sin embargo, se opuso a la introducción del lysenkoísmo. Algunos académicos lo aceptaron por razones políticas, siendo Wacław Gajewski un oponente notable y vocal a la introducción forzada del lysenkoísmo en las universidades. Como resultado se le negó el contacto con los estudiantes, pero pudo continuar su trabajo científico en el Jardín Botánico de Varsovia. El lysenkoísmo fue rápidamente rechazado a partir de 1956 y en 1958 se fundó el primer departamento de genética, en la Universidad de Varsovia, con Gajewski a la cabeza.

La Checoslovaquia comunista adoptó el lysenkoísmo en 1949. Jaroslav Kříženecký (1896-1964) fue uno de los genetistas checoslovacos prominentes que se opuso al lysenkoísmo, y cuando criticó el lysenkoísmo en sus conferencias, fue despedido de la Universidad Agrícola en 1949 por " sirviendo al sistema capitalista establecido, considerándose superior a la clase trabajadora y siendo hostil al orden democrático del pueblo,&#34. y encarcelado en 1958.

En la República Democrática Alemana, aunque el lysenkoísmo se enseñaba en algunas universidades, tuvo muy poco impacto en la ciencia debido a las acciones de unos pocos científicos (por ejemplo, el genetista y feroz crítico del lysenkoísmo, Hans Stubbe) y Intercambio de información con instituciones de investigación de Berlín Occidental. No obstante, las teorías lysenkoístas se encontraron en los libros escolares incluso después del despido de Nikita Khrushchev en 1964.

El lysenkoísmo dominó la ciencia china desde 1949 hasta 1956, particularmente durante el Gran Salto Adelante, cuando, durante un simposio sobre genética, a los oponentes del lysenkoísmo se les permitió criticarlo libremente y defender la genética mendeliana. En las actas del simposio, se cita a Tan Jiazhen diciendo: "Desde que [la] URSS comenzó a criticar a Lysenko, nosotros también nos hemos atrevido a criticarlo a él". Durante un tiempo, se permitió que ambas escuelas coexistieran, aunque la influencia de los Lysenkoistas siguió siendo grande durante varios años, contribuyendo a la Gran Hambruna mediante la pérdida de rendimientos.

Casi solo entre los científicos occidentales, John Desmond Bernal, profesor de física en el Birkbeck College de Londres, miembro de la Royal Society y comunista, hizo una agresiva defensa pública de Lysenko.