Lunas de Júpiter

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Un montaje de Júpiter y sus cuatro lunas más grandes (distancia y tamaños no a escala)

Hay 95 lunas de Júpiter con órbitas confirmadas al 23 de octubre de 2023. Este número no incluye una cantidad de lunas de un metro que se cree que se desprenden de las lunas interiores, ni cientos de posibles lunas exteriores irregulares de un kilómetro de tamaño que se cree que se desprenden de las lunas interiores. Sólo fueron captados brevemente por telescopios. En conjunto, las lunas de Júpiter forman un sistema de satélites llamado sistema joviano. Las más masivas de las lunas son las cuatro lunas galileanas: Ío, Europa, Ganímedes y Calisto, que fueron descubiertas de forma independiente en 1610 por Galileo Galilei y Simon Marius y fueron los primeros objetos que orbitaron alrededor de un cuerpo que no era ni la Tierra ni el Sol.. Mucho más recientemente, a partir de 1892, se han detectado docenas de lunas jovianas mucho más pequeñas que han recibido los nombres de amantes (u otras parejas sexuales) o hijas del dios romano Júpiter o su equivalente griego Zeus. Las lunas galileanas son, con diferencia, los objetos más grandes y masivos que orbitan alrededor de Júpiter, y las 91 lunas conocidas restantes y los anillos juntos componen sólo el 0,003% de la masa total en órbita.

De las lunas de Júpiter, ocho son satélites regulares con órbitas progradas y casi circulares que no están muy inclinadas con respecto al plano ecuatorial de Júpiter. Los satélites galileanos tienen una forma casi esférica debido a su masa planetaria, y son lo suficientemente masivos como para ser considerados planetas importantes si estuvieran en órbita directa alrededor del Sol. Los otros cuatro satélites regulares, conocidos como lunas interiores, son mucho más pequeños y están más cerca de Júpiter; estos sirven como fuente del polvo que forma los anillos de Júpiter. El resto de las lunas de Júpiter son satélites exteriores irregulares cuyas órbitas progradas y retrógradas están mucho más lejos de Júpiter y tienen altas inclinaciones y excentricidades. Las más grandes de estas lunas probablemente eran asteroides que fueron capturados de las órbitas solares por Júpiter antes de que los impactos con otros cuerpos pequeños los rompieran en fragmentos de muchos kilómetros de tamaño, formando familias de colisiones de lunas que compartían órbitas similares. Se espera que Júpiter tenga alrededor de 100 lunas irregulares de más de 1 km (0,6 millas) de diámetro, además de alrededor de 500 lunas retrógradas más pequeñas con diámetros de hasta 0,8 km (0,5 millas). De las 87 lunas irregulares conocidas de Júpiter, 38 de ellas aún no han sido nombradas oficialmente.

Características

Las lunas de Galilea. De izquierda a derecha, para aumentar la distancia de Júpiter: Io; Europa; Ganymede; Callisto.

Las características físicas y orbitales de las lunas varían ampliamente. Los cuatro galileos tienen más de 3.100 kilómetros (1.900 millas) de diámetro; el galileo más grande, Ganímedes, es el noveno objeto más grande del Sistema Solar, después del Sol y siete de los planetas, siendo Ganímedes más grande que Mercurio. Todas las demás lunas jovianas tienen menos de 250 kilómetros (160 millas) de diámetro, y la mayoría apenas supera los 5 kilómetros (3,1 millas). Sus formas orbitales varían desde casi perfectamente circulares hasta muy excéntricas e inclinadas, y muchas giran en la dirección opuesta a la rotación de Júpiter (movimiento retrógrado). Los períodos orbitales varían desde siete horas (que tardan menos tiempo que Júpiter en girar alrededor de su eje) hasta casi tres años terrestres.

Origen y evolución

Las masas relativas de las lunas Jovian. Aquellos más pequeños que Europa no son visibles en esta escala, y combinado sólo sería visible en 100× magnificación.

Se cree que los satélites regulares de Júpiter se formaron a partir de un disco circumplanetario, un anillo de acumulación de gas y desechos sólidos análogo a un disco protoplanetario. Pueden ser los restos de una veintena de satélites de masa galileana que se formaron temprano en la historia de Júpiter.

Las simulaciones sugieren que, si bien el disco tenía una masa relativamente alta en un momento dado, con el tiempo una fracción sustancial (varias decenas de porcentaje) de la masa de Júpiter capturada de la nebulosa solar pasó a través de él. Sin embargo, sólo se necesita el 2% de la masa del protodisco de Júpiter para explicar los satélites existentes. Por lo tanto, es posible que en la historia temprana de Júpiter hayan existido varias generaciones de satélites de masa galileana. Cada generación de lunas podría haber entrado en espiral hacia Júpiter, debido a la resistencia del disco, formándose luego lunas nuevas a partir de los nuevos escombros capturados de la nebulosa solar. Cuando se formó la generación actual (posiblemente la quinta), el disco se había adelgazado de modo que ya no interfería mucho con las lunas. órbitas. Las actuales lunas galileanas todavía se vieron afectadas, cayendo y quedando parcialmente protegidas por una resonancia orbital entre sí, que todavía existe para Ío, Europa y Ganímedes: están en una resonancia 1:2:4. La mayor masa de Ganímedes significa que habría migrado hacia el interior a un ritmo más rápido que Europa o Io. La disipación de las mareas en el sistema joviano aún está en curso y Calisto probablemente será capturada en la resonancia dentro de unos 1.500 millones de años, creando una cadena de 1:2:4:8.

Se cree que las lunas exteriores irregulares se originaron a partir de asteroides capturados, mientras que el disco protolunar todavía era lo suficientemente masivo como para absorber gran parte de su impulso y así capturarlos en órbita. Se cree que muchos se rompieron por tensiones mecánicas durante la captura, o posteriormente por colisiones con otros cuerpos pequeños, produciendo las lunas que vemos hoy.

Historia y descubrimiento

Observaciones visuales

Júpiter y las lunas Galileas como se ve a través de un telescopio Meade LX200 de 25 cm

El historiador chino Xi Zezong afirmó que el registro más antiguo de una luna joviana (Ganimedes o Calisto) fue una nota del astrónomo chino Gan De de una observación alrededor del año 364 a.C. sobre una "estrella rojiza". Sin embargo, las primeras observaciones seguras de los satélites de Júpiter fueron las de Galileo Galilei en 1609. En enero de 1610, había avistado las cuatro enormes lunas galileanas con su telescopio de 20 aumentos y publicó sus resultados en marzo de 1610.

Simón Marius había descubierto las lunas de forma independiente un día después de Galileo, aunque no publicó su libro sobre el tema hasta 1614. Aun así, los nombres que asignó Marius se utilizan hoy en día: Ganímedes, Calisto, Ío y Europa. No se descubrieron más satélites hasta que E. E. Barnard observó Amaltea en 1892.

Observaciones fotográficas y de naves espaciales

Voyager 1 imagen de descubrimiento de la luna interior Metis el 4 de marzo de 1979, mostrando la pequeña silueta de la luna en el fondo de las nubes de Júpiter

Con la ayuda de la fotografía telescópica con placas fotográficas, se produjeron rápidamente nuevos descubrimientos a lo largo del siglo XX. Himalia fue descubierta en 1904, Elara en 1905, Pasiphae en 1908, Sinope en 1914, Lysithea y Carme en 1938, Ananke en 1951 y Leda en 1974.

Cuando las sondas espaciales Voyager llegaron a Júpiter, alrededor de 1979, se habían descubierto trece lunas, sin incluir a Temisto, que había sido observada en 1975, pero que se perdió hasta el año 2000 debido a datos de observación iniciales insuficientes. La nave espacial Voyager descubrió tres lunas interiores adicionales en 1979: Metis, Adrastea y Thebe.

Observaciones telescópicas digitales

No se descubrieron más lunas hasta dos décadas después, con el descubrimiento fortuito de Callirrhoe por parte del estudio Spacewatch en octubre de 1999. Durante la década de 1990, las placas fotográficas fueron desapareciendo a medida que comenzaron a aparecer cámaras digitales con dispositivos de carga acoplada (CCD) en los telescopios de Tierra, lo que permitirá estudios del cielo de campo amplio con sensibilidades sin precedentes y marcará el comienzo de una ola de descubrimientos de lunas nuevas. Scott Sheppard, entonces estudiante de posgrado de David Jewitt, demostró esta capacidad ampliada de las cámaras CCD en un estudio realizado con el telescopio UH88 de 2,2 metros (88 pulgadas) del Observatorio Mauna Kea en noviembre de 2000, descubriendo once nuevas lunas irregulares de Júpiter, incluido el previamente perdido Themisto, con la ayuda de algoritmos informáticos automatizados.

A partir de 2001, Sheppard y Jewitt, junto con otros colaboradores, continuaron explorando lunas irregulares jovianas con el Telescopio Canadá-Francia-Hawái (CFHT) de 3,6 metros (12 pies), descubriendo once adicionales en diciembre de 2001 y una en octubre de 2002., y diecinueve en febrero de 2003. Al mismo tiempo, otro equipo independiente dirigido por Brett J. Gladman también utilizó el CFHT en 2003 para buscar lunas irregulares jovianas, descubriendo cuatro y co-descubriendo dos con Sheppard. Desde el principio hasta el final de estos estudios basados en CCD en 2000-2004, el número de lunas conocidas de Júpiter había aumentado de 17 a 63. Todas estas lunas descubiertas después de 2000 son débiles y pequeñas, con magnitudes aparentes entre 22 y 23. y diámetros inferiores a 10 km (6,2 millas). Como resultado, muchos no pudieron ser rastreados de manera confiable y terminaron perdiéndose.

A partir de 2009, un equipo de astrónomos, formado por Mike Alexandersen, Marina Brozović, Brett Gladman, Robert Jacobson y Christian Veillet, comenzaron una campaña para recuperar las lunas irregulares perdidas de Júpiter utilizando el CFHT y el Observatorio Palomar. Telescopio Hale de 5,1 metros (17 pies). Descubrieron dos lunas irregulares jovianas previamente desconocidas durante los esfuerzos de recuperación en septiembre de 2010, lo que provocó nuevas observaciones de seguimiento para confirmarlas en 2011. Una de estas lunas, S/2010 J 2 (ahora Júpiter LII), tiene una magnitud aparente de 24 y con un diámetro de sólo 1 a 2 km (0,62 a 1,2 millas), lo que la convierte en una de las lunas más débiles y pequeñas confirmadas de Júpiter incluso en 2023. Mientras tanto, en septiembre de 2011, Scott Sheppard, ahora miembro de la facultad de la Carnegie Institution for Science descubrió dos lunas irregulares más utilizando los telescopios Magallanes de 6,5 metros (21 pies) de la institución en el Observatorio Las Campanas, elevando el número de lunas conocidas de Júpiter a 67. Aunque se siguieron las dos lunas de Sheppard. Creados y confirmados en 2012, ambos se perdieron debido a una cobertura de observación insuficiente.

En 2016, mientras buscaba objetos transneptunianos distantes con los telescopios de Magallanes, Sheppard observó por casualidad una región del cielo ubicada cerca de Júpiter, lo que lo incitó a buscar lunas irregulares jovianas como desvío. En colaboración con Chadwick Trujillo y David Tholen, Sheppard continuó explorando alrededor de Júpiter de 2016 a 2018 utilizando el Telescopio Víctor M. Blanco de 4,0 metros (13 pies) del Observatorio Cerro Tololo y el Telescopio de 8,2 metros del Observatorio Mauna Kea. (27 pies) Telescopio Subaru. En el proceso, el equipo de Sheppard recuperó varias lunas perdidas de Júpiter de 2003 a 2011 e informó sobre dos nuevas lunas irregulares jovianas en junio de 2017. Luego, en julio de 2018, el equipo de Sheppard anunció diez lunas irregulares más confirmadas a partir de 2016. a las observaciones de 2018, lo que eleva el recuento de lunas conocidas de Júpiter a 79. Entre ellas se encontraba Valetudo, que tiene una órbita prograda inusualmente distante que se cruza con las lunas irregulares retrógradas. En la búsqueda de Sheppard entre 2016 y 2018 se detectaron varios satélites irregulares jovianos más no identificados, pero eran demasiado débiles para una confirmación posterior.

De noviembre de 2021 a enero de 2023, Sheppard descubrió doce lunas irregulares más de Júpiter y las confirmó en imágenes de estudio de archivo de 2003 a 2018, lo que eleva el recuento total a 92. Entre ellas se encontraba S/2018 J 4, una estrella altamente inclinada. Luna prógrada que ahora se sabe que está en el mismo grupo orbital que la luna Carpo, que anteriormente se pensaba que era solitaria. El 22 de febrero de 2023, Sheppard anunció el descubrimiento de tres lunas más en un estudio de 2022, lo que ahora eleva el recuento total de lunas conocidas de Júpiter a 95. En una entrevista de febrero de 2023 con NPR, Sheppard señaló que él y Actualmente, su equipo está rastreando aún más lunas de Júpiter, lo que debería situar el recuento de lunas de Júpiter en más de 100 una vez confirmado en los próximos dos años.

Inevitablemente se descubrirán muchas más lunas irregulares de Júpiter en el futuro, especialmente después del comienzo de los estudios del cielo profundo por parte del próximo Observatorio Vera C. Rubin y el Telescopio Espacial Romano Nancy Grace a mediados de la década de 2020. El telescopio de 8,4 metros (28 pies) de apertura y un campo de visión de 3,5 grados cuadrados del Observatorio Rubin sondeará las lunas irregulares de Júpiter hasta diámetros de 1 km (0,6 millas) con magnitudes aparentes de 24,5, con el potencial de aumentar la población conocida hasta diez veces. Del mismo modo, la apertura de 2,4 metros (7,9 pies) del Telescopio Espacial Romano y su campo de visión de 0,28 grados cuadrados explorarán las lunas irregulares de Júpiter hasta diámetros de 0,3 km (0,2 millas) con una magnitud de 27,7, con el potencial de descubrir aproximadamente 1.000 lunas jovianas por encima de este tamaño. Descubrir estos numerosos satélites irregulares ayudará a revelar la distribución del tamaño de su población y sus historias de colisiones, lo que impondrá más limitaciones a cómo se formó el Sistema Solar.

Descubrimiento de las lunas de los planetas exteriores

Lunas de Júpiter
Lunas de Saturno
Lunas de Urano
Lunas de Neptuno

Denominación

Lunas Galileos alrededor de Júpiter Júpiter· Io· Europa· Ganymede· Callisto
Orbitos de las lunas interiores de Júpiter dentro de sus anillos

Las lunas galileanas de Júpiter (Ío, Europa, Ganímedes y Calisto) fueron nombradas por Simón Marius poco después de su descubrimiento en 1610. Sin embargo, estos nombres cayeron en desgracia hasta el siglo XX. En cambio, la literatura astronómica simplemente se refería a "Júpiter I", "Júpiter II", etc., o "el primer satélite de Júpiter", "Júpiter" El segundo satélite del 39;, y así sucesivamente. Los nombres Ío, Europa, Ganímedes y Calisto se hicieron populares a mediados del siglo XX, mientras que el resto de las lunas permanecieron sin nombre y normalmente estaban numeradas con números romanos del V (5) al XII (12). Júpiter V fue descubierto en 1892 y recibió el nombre de Amaltea por una convención popular aunque no oficial, un nombre utilizado por primera vez por el astrónomo francés Camille Flammarion.

Las otras lunas fueron etiquetadas simplemente por su número romano (por ejemplo, Júpiter IX) en la mayoría de la literatura astronómica hasta la década de 1970. Se hicieron varias sugerencias diferentes para los nombres de los satélites exteriores de Júpiter, pero ninguna fue aceptada universalmente hasta 1975, cuando el Grupo de Trabajo de la Unión Astronómica Internacional (IAU) para la Nomenclatura del Sistema Solar Exterior otorgó nombres a los satélites V-XIII. y proporcionó un proceso formal de denominación de nombres para futuros satélites aún por descubrir. La práctica consistía en nombrar a las lunas recién descubiertas de Júpiter en honor a los amantes y favoritos del dios Júpiter (Zeus) y, desde 2004, también en honor a sus descendientes. Todos los satélites de Júpiter desde XXXIV (Euporie) en adelante llevan el nombre de descendientes de Júpiter o Zeus, excepto LIII (Dia), que lleva el nombre de un amante de Júpiter. Nombres que terminan con "a" o "o" se utilizan para satélites irregulares de grado (este último para satélites muy inclinados) y los nombres que terminan en "e" Se utilizan para irregulares retrógrados. Con el descubrimiento de lunas más pequeñas, de un tamaño kilométrico, alrededor de Júpiter, la IAU ha establecido una convención adicional para limitar el nombre de lunas pequeñas con magnitudes absolutas superiores a 18 o diámetros inferiores a 1 km (0,6 millas). Algunas de las lunas confirmadas más recientemente no han recibido nombres.

Algunos asteroides comparten los mismos nombres que las lunas de Júpiter: 9 Metis, 38 Leda, 52 Europa, 85 Io, 113 Amalthea, 239 Adrastea. Dos asteroides más compartían previamente los nombres de lunas jovianas hasta que la IAU hizo permanentes las diferencias ortográficas: Ganímedes y el asteroide 1036 Ganímedes; y Calisto y el asteroide 204 Kallisto.

Grupos

Satélites regulares

Tienen órbitas progradas y casi circulares de baja inclinación y se dividen en dos grupos:

  • Satélites internos o Amalthea group: Metis, Adrastea, Amalthea y Thebe. Estas órbitas están muy cerca de Júpiter; las dos órbitas más internas en menos de un día Jovian. Estos dos últimos son respectivamente las lunas quinta y séptima más grandes del sistema Jovian. Las observaciones sugieren que al menos el mayor miembro, Amalthea, no se formaba en su órbita actual, sino más lejos del planeta, o que es un cuerpo capturado del Sistema Solar. Estas lunas, junto con una serie de lunas internas vistas y as-yet-unseen (ver lunares Amalthea), reponer y mantener el sistema de anillo débil de Júpiter. Metis y Adrastea ayudan a mantener el anillo principal de Júpiter, mientras que Amalthea y Thebe mantienen sus propios anillos externos débiles.
  • Grupo principal o Lunas Galileos: Io, Europa, Ganymede y Callisto. Son algunos de los objetos más grandes del Sistema Solar fuera del Sol y los ocho planetas en términos de masa, más grandes que cualquier planeta enano conocido. Ganymede excede (y Callisto casi igual) incluso el planeta Mercurio de diámetro, aunque son menos masivos. Son respectivamente los satélites naturales cuarto, sexto, primero y tercero más grandes del Sistema Solar, que contienen aproximadamente el 99,997% de la masa total en órbita alrededor de Júpiter, mientras que Júpiter es casi 5.000 veces más masiva que las lunas Galileas. Las lunas internas están en una resonancia orbital 1:2:4. Los modelos sugieren que se formaron por una lenta acreción en la subnebula Jovian de baja densidad —un disco del gas y el polvo que existía alrededor de Júpiter después de su formación— que duró hasta 10 millones de años en el caso de Callisto. Europa, Ganymede y Callisto son sospechosos de tener océanos submarinos de agua, y Io puede tener un océano magma subsuperficie.

Satélites irregulares

Orbits y posiciones de los satélites irregulares de Júpiter al 1 de enero de 2021. Las órbitas degradadas son de color azul mientras que las órbitas de retrogrado son de color rojo.

Los satélites irregulares son objetos sustancialmente más pequeños con órbitas más distantes y excéntricas. Forman familias con similitudes compartidas en órbita (semieje mayor, inclinación, excentricidad) y composición; Se cree que se trata de familias de colisiones, al menos parcialmente, que se crearon cuando cuerpos padres más grandes (pero aún pequeños) fueron destrozados por impactos de asteroides capturados por el campo gravitacional de Júpiter. Estas familias llevan los nombres de sus miembros más importantes. La identificación de familias de satélites es provisional, pero normalmente se enumeran las siguientes:

  • Satélites degradados:
    • Themisto es la luna más interna irregular y no es parte de una familia conocida.
    • El grupo Himalia se limita dentro de ejes semi-major entre 11–12 millones de km (6,8–7,5 millones de mi), inclinaciones entre 27–29° y excentricidades entre 0,12 y 0.21. Se ha sugerido que el grupo podría ser un remanente de la ruptura de un asteroide del cinturón de asteroides.
    • El grupo Carpo incluye dos lunas conocidas en inclinaciones orbitales muy altas de ejes de 50° y semi-major entre 16-17 millones de km (9.9-10.6 millones de mi). Debido a sus inclinaciones excepcionalmente elevadas, las lunas del grupo Carpo están sujetas a perturbaciones gravitatorias que inducen la resonancia Lidov-Kozai en sus órbitas, lo que provoca que sus excentricidades e inclinaciones puedan oscilar periódicamente en correspondencia entre sí. La resonancia de Lidov-Kozai puede alterar significativamente las órbitas de estas lunas: por ejemplo, la excentricidad e inclinación del nombre del grupo Carpo puede fluctuar entre 0.19–0.69 y 44–59°, respectivamente.
    • Valetudo es la luna más prograda externa y no es parte de una familia conocida. Su órbita prograda cruza caminos con varias lunas que tienen órbitas retrogradas y pueden en el futuro colisionar con ellas.
  • Satélites de retrogrado:
    • El grupo Carme se limita firmemente dentro de ejes semi-major entre 22–24 millones de km (14–15 millones de mi), inclinaciones entre 164–166° y excentricidades entre 0.25 y 0.28. Es muy homogénea en color (rojo ligero) y se cree que se han originado como fragmentos colisionales de un progenitor de asteroides tipo D, posiblemente un troyán Júpiter.
    • El grupo Ananke tiene una extensión relativamente más amplia que los grupos anteriores, con ejes semi-major entre 19–22 millones de km (12–14 millones de mi), inclinaciones entre 144–156° y excentricidades entre 0.09 y 0.25. La mayoría de los miembros parecen grises, y se cree que se han formado de la ruptura de un asteroide capturado.
    • El grupo Pasiphae está bastante disperso, con ejes semi-major repartidos entre 22–25 millones de km (14–16 millones de mi), inclinaciones entre 141° y 157°, y excentricidades superiores entre 0.23 y 0,44. Los colores también varían significativamente, de rojo a gris, que podría ser el resultado de múltiples colisiones. Sinope, a veces incluido en el grupo Pasiphae, es rojo y, dada la diferencia de inclinación, podría haber sido capturado independientemente; Pasiphae y Sinope también están atrapados en resonancias seculares con Júpiter.

Basándose en los descubrimientos de sus estudios realizados entre 2000 y 2003, Sheppard y Jewitt predijeron que Júpiter debería tener aproximadamente 100 satélites irregulares de más de 1 km (0,6 millas) de diámetro o más brillantes que la magnitud 24. Las observaciones del estudio realizadas por Alexandersen et al. en 2010-2011 estuvo de acuerdo con esta predicción, estimando que aproximadamente 40 satélites jovianos irregulares de este tamaño permanecían sin descubrir en 2012.

En septiembre de 2020, investigadores de la Universidad de Columbia Británica identificaron 45 lunas irregulares candidatas a partir de un análisis de imágenes de archivo tomadas en 2010 por el CFHT. Estos candidatos eran principalmente pequeños y débiles, con una magnitud de hasta 25,7 o más de 0,8 km (0,5 millas) de diámetro. A partir del número de lunas candidatas detectadas dentro de un área de cielo de un grado cuadrado, el equipo extrapoló que la población de lunas jovianas retrógradas más brillantes que la magnitud 25,7 es de aproximadamente 600+600
−300
dentro de un factor de 2. Aunque el equipo Aunque considera que sus candidatos caracterizados son probables lunas de Júpiter, ninguno de ellos está confirmado debido a la insuficiencia de datos de observación para determinar órbitas fiables. Es probable que la verdadera población de lunas irregulares jovianas se complete hasta una magnitud de 23,2 con diámetros superiores a 3 km (1,9 millas) a partir de 2020.

Lista

Esquema orbital de la inclinación orbital y distancias orbitales para los anillos de Júpiter y sistema de luna a varias escalas. Las lunas, los grupos de luna y los anillos son etiquetados individualmente. Abra la imagen para la resolución completa.

Las lunas de Júpiter se enumeran a continuación por período orbital. Las lunas lo suficientemente masivas como para que sus superficies colapsaran formando un esferoide están resaltadas en negrita. Estas son las cuatro lunas galileanas, que son comparables en tamaño a la Luna. Las otras lunas son mucho más pequeñas, siendo la luna galileana menos masiva más de 7.000 veces más masiva que la más masiva de las otras lunas. Las lunas irregulares capturadas están sombreadas en gris claro y naranja cuando están progradas y en amarillo, rojo y gris oscuro cuando están retrógradas.

Las órbitas y distancias medias de las lunas irregulares son muy variables en escalas de tiempo cortas debido a las frecuentes perturbaciones planetarias y solares, por lo que se utilizan preferentemente elementos orbitales adecuados que se promedian durante un período de tiempo. Los elementos orbitales adecuados de las lunas irregulares enumeradas aquí se promedian durante una integración numérica de 400 años por el Jet Propulsion Laboratory: por las razones anteriores, pueden diferir fuertemente de los elementos orbitales osculantes proporcionados por otras fuentes. De lo contrario, las lunas irregulares descubiertas recientemente sin elementos adecuados publicados se enumeran aquí temporalmente con elementos orbitales osculadores inexactos que están en cursiva para distinguirlas de otras lunas irregulares con elementos orbitales adecuados. Algunas de las lunas irregulares' Es posible que los períodos orbitales adecuados en esta lista no se escalen de acuerdo con sus semiejes mayores adecuados debido a las perturbaciones antes mencionadas. Las lunas irregulares' Todos los elementos orbitales adecuados se basan en la época de referencia del 1 de enero de 2000.

Algunas lunas irregulares sólo se han observado brevemente durante uno o dos años, pero sus órbitas se conocen con suficiente precisión como para que no se pierdan debido a incertidumbres posicionales. En febrero de 2023, solo tres lunas conocidas de Júpiter (S/2022 J 1, S/2022 J 2 y S/2022 J 3) tienen arcos de observación de menos de un año y, por lo tanto, corren el riesgo de perderse.

Clave

Lunas internas
.
Lunas Galileos

Grupo Themisto

Grupo Himalia
§
Grupo Carpo
±
Grupo Valetudo

Grupo Ananke

Grupo de carga
.
Grupo Pasiphae
Label
Name
Pronunciation Image Abs.magn. Diameter (km) Mass
(×1016 kg)
Semi-major axis
(km)
Orbital period (d)
Inclination
(°)
Eccentricity
Discovery year Year announced Discoverer Group
XVI Metis
10.5 43
(60 × 40 × 34)
≈ 3.6 128000 +0.2948
(+7h 04m 29s)
0.060 0.0002 1979 1980 Synnott
(Voyager 1)
Inner
XV Adrastea
12.0 16.4
(20 × 16 × 14)
≈ 0.20 129000 +0.2983
(+7h 09m 30s)
0.030 0.0015 1979 1979 Jewitt
(Voyager 2)
Inner
V Amalthea
7.1 167
(250 × 146 × 128)
208 181400 +0.4999
(+11h 59m 53s)
0.374 0.0032 1892 1892 Barnard Inner
XIV Thebe
9.0 98.6
(116 × 98 × 84)
≈ 43 221900 +0.6761
(+16h 13m 35s)
1.076 0.0175 1979 1980 Synnott
(Voyager 1)
Inner
I Io
-1.7 3643.2
(3660 × 3637 × 3631)
8931900 421800 +1.7627
(+1d 18h 18m 20s)
0.050 0.0041 1610 1610 Galileo Galilean
II Europa
-1.4 3121.6 4799800 671100 +3.5255
(+3d 12h 36m 40s)
0.470 0.0090 1610 1610 Galileo Galilean
III Ganymede
-2.1 5268.2 14819000 1070400 +7.1556 0.200 0.0013 1610 1610 Galileo Galilean
IV Callisto
-1.2 4820.6 10759000 1882700 +16.690 0.192 0.0074 1610 1610 Galileo Galilean
XVIII Themisto†
13.3 ≈ 9 ≈ 0.038 7398500 +130.03 43.8 0.340 1975/2000 1975 Kowal & Roemer/
Sheppard et al.
Themisto
XIII Leda♣
12.7 21.5 ≈ 0.52 11146400 +240.93 28.6 0.162 1974 1974 Kowal Himalia
LXXI Ersa♣
16.0 ≈ 3 ≈ 0.0014 11401000 +249.23 29.1 0.116 2018 2018 Sheppard Himalia
S/2018 J 2♣ 16.5 ≈ 3 ≈ 0.0014 11419700 +249.92 28.3 0.152 2018 2022 Sheppard Himalia
VI Himalia♣
8.0 139.6
(150 × 120)
420 11440600 +250.56 28.1 0.160 1904 1905 Perrine Himalia
LXV Pandia♣
16.2 ≈ 3 ≈ 0.0014 11481000 +251.91 29.0 0.179 2017 2018 Sheppard Himalia
X Lysithea♣
11.2 42.2 ≈ 3.9 11700800 +259.20 27.2 0.117 1938 1938 Nicholson Himalia
VII Elara♣
9.7 79.9 ≈ 27 11712300 +259.64 27.9 0.211 1905 1905 Perrine Himalia
S/2011 J 3♣ 16.3 ≈ 3 ≈ 0.0014 11716800 +259.84 27.6 0.192 2011 2022 Sheppard Himalia
LIII Dia♣
16.1 ≈ 4 ≈ 0.0034 12260300 +278.21 29.0 0.232 2000 2001 Sheppard et al. Himalia
S/2018 J 4§ 16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 16328500 +427.63 50.2 0.177 2018 2023 Sheppard Carpo
XLVI Carpo§
16.2 ≈ 3 ≈ 0.0014 17042300 +456.29 53.2 0.416 2003 2003 Sheppard Carpo
LXII Valetudo±
17.0 ≈ 1 ≈ 0.000052 18694200 +527.61 34.5 0.217 2016 2018 Sheppard Valetudo
XXXIV Euporie♦
16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 19265800 −550.69 145.7 0.148 2001 2002 Sheppard et al. Ananke
LV S/2003 J 18♦
16.4 ≈ 2 ≈ 0.00042 20336300 −598.12 145.3 0.090 2003 2003 Gladman Ananke
LX Eupheme♦
16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 20768600 −617.73 148.0 0.241 2003 2003 Sheppard Ananke
S/2021 J 3♦ 17.2 ≈ 2 ≈ 0.00042 20776700 −618.33 147.9 0.239 2021 2023 Sheppard Ananke
LII S/2010 J 2♦
17.4 ≈ 1 ≈ 0.000052 20793000 −618.84 148.1 0.248 2010 2011 Veillet Ananke
LIV S/2016 J 1♦
17.0 ≈ 1 ≈ 0.000052 20802600 −618.49 144.7 0.232 2016 2017 Sheppard Ananke
XL Mneme♦
16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 20821000 −620.07 148.0 0.247 2003 2003 Sheppard & Gladman Ananke
XXXIII Euanthe♦
16.4 ≈ 3 ≈ 0.0014 20827000 −620.44 148.0 0.239 2001 2002 Sheppard et al. Ananke
S/2003 J 16♦
16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 20882600 −622.88 148.0 0.243 2003 2003 Gladman Ananke
XXII Harpalyke♦
15.9 ≈ 4 ≈ 0.0034 20892100 −623.32 147.7 0.232 2000 2001 Sheppard et al. Ananke
XXXV Orthosie♦
16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 20901000 −622.59 144.3 0.299 2001 2002 Sheppard et al. Ananke
XLV Helike♦
16.0 ≈ 4 ≈ 0.0034 20915700 −626.33 154.4 0.153 2003 2003 Sheppard Ananke
S/2021 J 2♦ 17.3 ≈ 1 ≈ 0.000052 20926600 −625.14 148.1 0.242 2021 2023 Sheppard Ananke
XXVII Praxidike♦
14.9 7 ≈ 0.018 20935400 −625.39 148.3 0.246 2000 2001 Sheppard et al. Ananke
LXIV S/2017 J 3♦
16.5 ≈ 2 ≈ 0.00042 20941000 −625.60 147.9 0.231 2017 2018 Sheppard Ananke
S/2021 J 1♦ 17.3 ≈ 1 ≈ 0.000052 20954700 −627.14 150.5 0.228 2021 2023 Sheppard Ananke
S/2003 J 12♦
17.0 ≈ 1 ≈ 0.000052 20963100 −627.24 150.0 0.235 2003 2003 Sheppard Ananke
LXVIII S/2017 J 7♦ 16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 20964800 −626.56 147.3 0.233 2017 2018 Sheppard Ananke
XLII Thelxinoe♦ 16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 20976000 −628.03 150.6 0.228 2003 2004 Sheppard & Gladman et al. Ananke
XXIX Thyone♦
15.8 ≈ 4 ≈ 0.0034 20978000 −627.18 147.5 0.233 2001 2002 Sheppard et al. Ananke
S/2003 J 2♦
16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 20997700 −628.79 150.2 0.225 2003 2003 Sheppard Ananke
XII Ananke♦
11.7 29.1 ≈ 1.3 21034500 −629.79 147.6 0.237 1951 1951 Nicholson Ananke
S/2022 J 3♦ 17.4 ≈ 1 ≈ 0.000052 21047700 −630.67 148.2 0.249 2022 2023 Sheppard Ananke
XXIV Iocaste♦
15.5 ≈ 5 ≈ 0.0065 21066700 −631.59 148.8 0.227 2000 2001 Sheppard et al. Ananke
XXX Hermippe♦
15.5 ≈ 4 ≈ 0.0034 21108500 −633.90 150.2 0.219 2001 2002 Sheppard et al. Ananke
LXX S/2017 J 9♦ 16.2 ≈ 3 ≈ 0.0014 21768700 −666.11 155.5 0.200 2017 2018 Sheppard Ananke
LVIII Philophrosyne‡ 16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 22604600 −702.54 146.3 0.229 2003 2003 Sheppard Pasiphae
S/2016 J 3♥ 16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 22719300 −713.64 164.6 0.251 2016 2023 Sheppard Carme
S/2022 J 1♥ 17.0 ≈ 1 ≈ 0.000052 22725200 −738.33 164.5 0.257 2022 2023 Sheppard Carme
XXXVIII Pasithee♥
16.8 ≈ 2 ≈ 0.00042 22846700 −719.47 164.6 0.270 2001 2002 Sheppard et al. Carme
LXIX S/2017 J 8♥
17.1 ≈ 1 ≈ 0.000052 22849500 −719.76 164.8 0.255 2017 2018 Sheppard Carme
S/2021 J 6♥ 17.3 ≈ 1 ≈ 0.000052 22870300 −720.97 164.9 0.271 2021 2023 Sheppard et al. Carme
S/2003 J 24♥ 16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 22887400 −721.60 164.5 0.259 2003 2021 Sheppard et al. Carme
XXXII Eurydome‡
16.2 ≈ 3 ≈ 0.0014 22899000 −717.31 149.1 0.294 2001 2002 Sheppard et al. Pasiphae
LVI S/2011 J 2‡ 16.8 ≈ 1 ≈ 0.000052 22909200 −718.32 151.9 0.355 2011 2012 Sheppard Pasiphae
S/2003 J 4‡
16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 22926500 −718.10 148.2 0.328 2003 2003 Sheppard Pasiphae
XXI Chaldene♥
16.0 ≈ 4 ≈ 0.0034 22930500 −723.71 164.7 0.265 2000 2001 Sheppard et al. Carme
LXIII S/2017 J 2♥
16.4 ≈ 2 ≈ 0.00042 22953200 −724.71 164.5 0.272 2017 2018 Sheppard Carme
XXVI Isonoe♥
16.0 ≈ 4 ≈ 0.0034 22981300 −726.27 164.8 0.249 2000 2001 Sheppard et al. Carme
S/2022 J 2♥ 17.6 ≈ 1 ≈ 0.000052 23013800 −781.56 164.7 0.265 2022 2023 Sheppard Carme
S/2021 J 4♥ 17.4 ≈ 1 ≈ 0.000052 23019700 −728.28 164.6 0.265 2021 2023 Sheppard Carme
XLIV Kallichore♥ 16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 23021800 −728.26 164.8 0.252 2003 2003 Sheppard Carme
XXV Erinome♥
16.0 ≈ 3 ≈ 0.0014 23032900 −728.48 164.4 0.276 2000 2001 Sheppard et al. Carme
XXXVII Kale♥
16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 23052600 −729.64 164.6 0.262 2001 2002 Sheppard et al. Carme
LVII Eirene♥ 15.8 ≈ 4 ≈ 0.0034 23055800 −729.84 164.6 0.258 2003 2003 Sheppard Carme
XXXI Aitne♥
16.0 ≈ 3 ≈ 0.0014 23064400 −730.10 164.6 0.277 2001 2002 Sheppard et al. Carme
XLVII Eukelade♥
16.0 ≈ 4 ≈ 0.0034 23067400 −730.30 164.6 0.277 2003 2003 Sheppard Carme
XLIII Arche♥
16.2 ≈ 3 ≈ 0.0014 23097800 −731.88 164.6 0.261 2002 2002 Sheppard Carme
XX Taygete♥
15.6 ≈ 5 ≈ 0.0065 23108000 −732.45 164.7 0.253 2000 2001 Sheppard et al. Carme
S/2016 J 4‡ 17.3 ≈ 1 ≈ 0.000052 23113800 −727.01 147.1 0.294 2016 2023 Sheppard Pasiphae
LXXII S/2011 J 1♥ 16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 23124500 −733.21 164.6 0.271 2011 2012 Sheppard Carme
XI Carme♥
10.6 46.7 ≈ 5.3 23144400 −734.19 164.6 0.256 1938 1938 Nicholson Carme
L Herse♥ 16.5 ≈ 2 ≈ 0.00042 23150500 −734.52 164.4 0.262 2003 2003 Gladman et al. Carme
LXI S/2003 J 19♥ 16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 23156400 −734.78 164.7 0.265 2003 2003 Gladman Carme
LI S/2010 J 1♥
16.5 ≈ 2 ≈ 0.00042 23189800 −736.51 164.5 0.252 2010 2011 Jacobson et al. Carme
S/2003 J 9♥
16.9 ≈ 1 ≈ 0.000052 23199400 −736.86 164.8 0.263 2003 2003 Sheppard Carme
LXVI S/2017 J 5♥ 16.5 ≈ 2 ≈ 0.00042 23206200 −737.28 164.8 0.257 2017 2018 Sheppard Carme
LXVII S/2017 J 6‡ 16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 23245300 −733.99 149.7 0.336 2017 2018 Sheppard Pasiphae
XXIII Kalyke♥
15.4 6.9 ≈ 0.017 23302600 −742.02 164.8 0.260 2000 2001 Sheppard et al. Carme
XXXIX Hegemone‡ 15.9 ≈ 3 ≈ 0.0014 23348700 −739.81 152.6 0.358 2003 2003 Sheppard Pasiphae
S/2018 J 3♥ 17.3 ≈ 1 ≈ 0.000052 23400300 −747.02 164.9 0.268 2018 2023 Sheppard Carme
S/2021 J 5♥ 16.8 ≈ 2 ≈ 0.00042 23414600 −747.74 164.9 0.272 2021 2023 Sheppard et al. Carme
VIII Pasiphae‡
10.1 57.8 ≈ 10 23468200 −743.61 148.4 0.412 1908 1908 Melotte Pasiphae
XXXVI Sponde‡
16.7 ≈ 2 ≈ 0.00042 23543300 −748.29 149.3 0.322 2001 2002 Sheppard et al. Pasiphae
S/2003 J 10♥
16.9 ≈ 2 ≈ 0.00042 23576300 −755.43 164.4 0.264 2003 2003 Sheppard Carme
XIX Megaclite‡
15.0 ≈ 5 ≈ 0.0065 23644600 −752.86 149.8 0.421 2000 2001 Sheppard et al. Pasiphae
XLVIII Cyllene‡ 16.3 ≈ 2 ≈ 0.00042 23654700 −751.97 146.8 0.419 2003 2003 Sheppard Pasiphae
IX Sinope‡
11.1 35 ≈ 2.2 23683900 −758.85 157.3 0.264 1914 1914 Nicholson Pasiphae
LIX S/2017 J 1‡
16.8 ≈ 2 ≈ 0.00042 23744800 −756.41 145.8 0.328 2017 2017 Sheppard Pasiphae
XLI Aoede‡ 15.6 ≈ 4 ≈ 0.0034 23778200 −761.42 155.7 0.436 2003 2003 Sheppard Pasiphae
XXVIII Autonoe‡
15.5 ≈ 4 ≈ 0.0034 23792500 −761.00 150.8 0.330 2001 2002 Sheppard et al. Pasiphae
XVII Callirrhoe‡
14.0 9.6 ≈ 0.046 23795500 −758.87 145.1 0.297 1999 2000 Scotti et al. Pasiphae
S/2003 J 23‡
16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 23829300 −760.00 144.7 0.313 2003 2004 Sheppard Pasiphae
XLIX Kore‡
16.6 ≈ 2 ≈ 0.00042 24205200 −776.76 141.5 0.328 2003 2003 Sheppard Pasiphae

Exploración

La órbita y el movimiento de las lunas Galileas alrededor de Júpiter, capturado por JunoCam a bordo de la nave espacial Juno.
Ganymede tomada por Juno durante su 34o perijove.

Nueve naves espaciales han visitado Júpiter. Los primeros fueron el Pioneer 10 en 1973 y el Pioneer 11 un año después, y tomaron imágenes de baja resolución de las cuatro lunas galileanas y proporcionaron datos sobre sus atmósferas y cinturones de radiación. Las sondas Voyager 1 y Voyager 2 visitaron Júpiter en 1979, descubriendo la actividad volcánica en Ío y la presencia de hielo de agua en la superficie de Europa. Ulises estudió más a fondo la magnetosfera de Júpiter en 1992 y luego nuevamente en 2000.

La nave espacial Galileo fue la primera en entrar en órbita alrededor de Júpiter, llegando en 1995 y estudiándolo hasta 2003. Durante este período, Galileo recopiló una gran cantidad de información sobre el sistema joviano, acercándose a todas las lunas galileanas y encontrando evidencia de atmósferas delgadas en tres de ellas, así como la posibilidad de que haya agua líquida debajo de las superficies de Europa, Ganímedes y Calisto. También descubrió un campo magnético alrededor de Ganímedes.

Luego, la sonda Cassini a Saturno pasó cerca de Júpiter en el año 2000 y recopiló datos sobre las interacciones de las lunas galileanas con la atmósfera extendida de Júpiter. La nave espacial New Horizons pasó cerca de Júpiter en 2007 y realizó mediciones mejoradas de las observaciones de sus satélites. parámetros orbitales.

En 2016, la nave espacial Juno tomó imágenes de las lunas galileanas desde arriba de su plano orbital a medida que se acercaba a la inserción en la órbita de Júpiter, creando una película en intervalos de tiempo de su movimiento. Con una extensión de la misión, Juno ha comenzado desde entonces a sobrevolar cerca de los galileos, sobrevolando Ganímedes en 2021, seguido de Europa e Io en 2022. Está previsto volar nuevamente por Io a finales de 2023 y una vez más en 2024.

Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save