Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus
Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus (1992) es un libro escrito por el autor y consejero de relaciones estadounidense John Gray. El libro afirma que los problemas de relación más comunes entre hombres y mujeres son el resultado de diferencias psicológicas fundamentales entre los sexos, que el autor ejemplifica mediante su metáfora homónima: que los hombres y las mujeres son de planetas distintos: los hombres de Marte y las mujeres de Venus. —y que cada sexo está aclimatado a la sociedad y costumbres de su propio planeta, pero no a las del otro. Un ejemplo es la queja de los hombres de que si ofrecen soluciones a los problemas que las mujeres plantean en la conversación, las mujeres no necesariamente están interesadas en resolver esos problemas, sino que principalmente quieren hablar de ellos. El libro afirma que cada sexo puede entenderse en términos de distintas formas en que responden al estrés y a situaciones estresantes.
El libro ha vendido más de 15 millones de copias y, según un informe de CNN, fue la "obra de no ficción mejor clasificada" de la década de 1990, pasando 121 semanas en la lista de libros más vendidos. El libro y su metáfora central se han convertido en parte de la cultura popular y en la base de los siguientes libros, grabaciones, seminarios, vacaciones temáticas, espectáculos unipersonales de Broadway, comedias de televisión, vídeos de ejercicios, un podcast, programas masculinos del autor. 39;s y damas' líneas de ropa, fragancias, guías de viaje y aderezos para ensaladas para él y para ella.
Resumen de resultados
Gray escribe cómo hombres y mujeres controlan cada uno la cantidad de toma y daca en las relaciones. Si el equilibrio cambia y una persona siente que ha dado más de lo que ha recibido, puede desarrollarse resentimiento. Este es un momento en el que sólo la comunicación puede ayudar a restablecer el equilibrio en la relación.
Gray afirma además que los hombres y las mujeres ven dar y recibir amor de manera diferente, cómo las acciones individuales pensadas como expresiones amorosas se "contabilizan". Según Gray, las mujeres y los hombres a menudo se sorprenden al descubrir que sus parejas "llevan la cuenta"; en absoluto, o que sus métodos de puntuación difieren ampliamente.
Dice que las mujeres utilizan un sistema de puntos que pocos hombres conocen. Cada acto de amor individual recibe un punto, independientemente de su magnitud. Los hombres, en cambio, asignan pequeños actos, pequeños gastos, menos puntos. Los bloques de puntos más grandes (20, 30, 40 puntos, etc.) se destinan a lo que consideran gastos mayores. Para una mujer, el golpe emocional que proporciona una atención sincera es inseparable del acto. La diferente percepción del gasto puede generar conflicto cuando el hombre piensa que su trabajo le ha valido, digamos, 20 puntos y merece el reconocimiento correspondiente, mientras que la mujer le ha asignado sólo 1 punto y lo reconoce en consecuencia. El hombre tiende a pensar que puede hacer una gran cosa por ella (obtener 50 puntos) y no hacer mucho más, asumiendo que ha "acumulado" su dinero. puntos y puede permitirse el lujo de "costarse". La mujer debe estar satisfecha con su desempeño y darle crédito por ello. En cambio, la mujer preferiría que le hicieran muchas cosas pequeñas de forma regular, porque a las mujeres les gusta pensar que sus hombres están pensando en ellas y se preocupan por ellas más constantemente. Gray aclara cómo estas dos percepciones de "caricias" causar conflicto. Alienta a hablar abiertamente sobre estos temas.
Otra idea importante expuesta en el libro de Gray se refiere a la diferencia en la forma en que los géneros reaccionan al estrés. Gray afirma que cuando se excede la tolerancia masculina a situaciones estresantes, se retiran temporalmente, "retirándose a su cueva", por así decirlo. A menudo, literalmente se retiran: por ejemplo, al garaje o a pasar tiempo con amigos. En sus "cuevas", escribe Gray, los hombres no necesariamente están centrados en el problema que tienen entre manos. Sin embargo, este "tiempo muerto" les permite distanciarse del problema y relajarse, permitiéndoles reexaminar el problema más tarde desde una nueva perspectiva.
Gray sostiene que históricamente la retirada de los hombres a la cueva ha sido difícil de entender para las mujeres. Cuando las mujeres se estresan excesivamente, su reacción natural es hablar con alguien cercano al respecto (incluso si hablar no proporciona una solución al problema en cuestión). Esto establece una dinámica natural en la que el hombre retrocede mientras la mujer intenta acercarse, lo que se convierte en una importante fuente de conflicto entre ellos.
La "ola" es un término que Gray usa para describir una dinámica natural centrada en la capacidad de una mujer para dar a otras personas. Escribe que cuando ella se siente llena de amor y energía para dar a los demás, su onda es estable. Cuando se entrega, pero no recibe el amor y la atención adecuados a cambio, su ola se desequilibra, alcanza su punto máximo y finalmente se estrella. Entonces, una mujer necesita la atención, la escucha, la comprensión y la tranquilidad de quienes la rodean, así como el amor propio. Gray explica que una vez que se rejuvenece al recibir el apoyo que necesita, su ola puede construirse y elevarse una vez más, con amor y energía renovados para dar. Los hombres, aconseja Gray, deberían apoyar este ciclo natural no sintiéndose amenazados por él o diciéndole por qué no debería sentirse como se siente una mujer.
Recepción
Popularidad
El libro ha vendido más de 15 millones de copias y, según un informe de CNN, fue la "obra de no ficción mejor clasificada" de los años 1990.
El libro se ha convertido en un “paradigma popular” para los problemas en las relaciones basados en las diferentes tendencias de cada género y ha generado infomerciales, cintas de audio y vídeo, seminarios de fin de semana, vacaciones temáticas, un espectáculo unipersonal de Broadway, una comedia de televisión, y una propuesta de tema cinematográfico con 20th Century Fox. El libro se convirtió en un espectáculo de éxito en Francia en 2006, donde se presenta desde hace seis años en París. En 2012, una versión en inglés realizó una gira por el Reino Unido.
Crítica del libro
El libro ha sido criticado por colocar la psicología humana en estereotipos.
Michael Kimmel, profesor de sociología en la Universidad de Stony Brook, afirma que hombres y mujeres no son fundamentalmente diferentes, al contrario de lo que Gray sugiere en su libro. En la conferencia de Kimmel de 2008 en el Middlebury College de Vermont, titulada "¿Venus, Marte o el planeta Tierra?" Mujeres y hombres en un nuevo milenio”, Kimmel sostiene que las diferencias percibidas entre hombres y mujeres son, en última instancia, una construcción social, y que social y políticamente, hombres y mujeres quieren las mismas cosas.
En 2002, la autora Julia T. Wood publicó una respuesta crítica a la representación de los géneros en Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus. En el primer capítulo del libro de 2003, La diferencia esencial, Simon Baron-Cohen afirma: "La visión de que los hombres son de Marte y las mujeres de Venus pinta las diferencias entre los dos sexos como demasiado extremas".. Los dos sexos son diferentes, pero no tan diferentes como para que no podamos entendernos." En 2004, Erina MacGeorge, profesora de comunicaciones de la Universidad Purdue, dijo que, basándose en una investigación que realizó utilizando cuestionarios y entrevistas, hombres y mujeres no son tan diferentes y "libros como Men are From" de John Gray. Marte y las mujeres son de Venus y You Just Don't Understand de Deborah Tannen les dicen a los hombres que ser masculino significa descartar los sentimientos y restar importancia a los problemas (lo que muchos hombres que leen el libro no está de acuerdo). Eso no es lo que hacen la mayoría de los hombres y no es bueno ni para hombres ni para mujeres”.
Un estudio realizado por Bobbi Carothers y Harry Reis en el que participaron más de 13.000 personas encontró que en la mayoría de las características o tendencias psicológicas, incluidos los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes, así como las preguntas relacionadas con el sexo, como la calificación del nivel de deseo de tener sexo casual, no había un diferencia taxonómica entre hombres y mujeres en la gran mayoría de los rasgos y preferencias de personalidad. A pesar de que hubo diferencias en los promedios por género, las distribuciones se superpusieron tanto que una distinción taxonómica no fue significativa. "Por lo tanto, contrariamente a las afirmaciones de títulos de psicología popular como Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus, no es cierto que hombres y mujeres piensen en sus relaciones de maneras cualitativamente diferentes.&# 34; Hubo diferencias taxonómicas notables en los atributos físicos y las mediciones de la fuerza física.