Los derechos humanos en Bangladesh

Los derechos humanos en Bangladesh están consagrados como derechos fundamentales en la Parte III de la Constitución de Bangladesh. Sin embargo, los expertos constitucionales y legales creen que muchas de las leyes del país requieren una reforma para hacer cumplir los derechos fundamentales y reflejar los valores democráticos del siglo XXI.

En el período comprendido entre 2009 y 2023, bajo el gobierno de la Liga Awami, 2.699 personas fueron víctimas de ejecuciones extrajudiciales en Bangladesh. Durante el mismo período, 677 personas desaparecieron por la fuerza y 1.048 personas murieron bajo custodia. Estas estadísticas fueron reveladas por la organización de derechos humanos Odhikar. Además, la organización afirma que si se incluyen las muertes causadas por las protestas estudiantiles contra la discriminación y los incidentes de 2024, el número total de muertos superaría los 3.000.

En 2022, Freedom House calificó los derechos humanos de Bangladesh con una puntuación de 37 sobre 100 (parcialmente libre).

En 2017 se propusieron reformas que incluían el fortalecimiento de la supremacía parlamentaria, la independencia judicial, la separación de poderes, la derogación de leyes que limitan la libertad de prensa y el desmantelamiento de agencias de seguridad que violan las libertades civiles.

Aunque Bangladesh tiene el Islam como religión estatal y tiene referencias constitucionales a hindúes, cristianos y budistas, el sistema político está modelado como una democracia secular. Los gobiernos han respetado en general la libertad de religión, una piedra angular de la constitución bangladesí. Sin embargo, la policía ha sido lenta en responder e investigar los ataques contra minorías, activistas de la oposición y simpatizantes y supuestamente ha reprimido brutalmente las protestas legales contra el gobierno. Según Human Right Watch, alrededor de quinientas personas han desaparecido en los últimos diez años. En el sudeste de Bangladesh, las colinas de Chittagong siguen siendo una región militarizada debido a una insurgencia histórica. Los pueblos tribales de Bangladesh han exigido el reconocimiento constitucional.

Según el Dr. Mizanur Rahman, ex presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el 70% de las denuncias de violaciones de los derechos humanos se dirigen contra las fuerzas del orden (2015). Las fuerzas de seguridad de Bangladesh recurren de forma desenfrenada a la tortura y las desapariciones forzadas. En los últimos años, el gobierno ha reprimido la libertad de expresión y la libertad de prensa mediante leyes que regulan los periódicos, los canales de televisión e Internet. Los diputados electos al Parlamento carecen de libertad de voto. El futuro de las elecciones es una preocupación entre la población, y los partidos de la oposición sostienen que no es posible celebrar elecciones libres y justas con el gobierno en el poder. Las elecciones locales de 2015 se vieron empañadas por acusaciones generalizadas de fraude electoral. Bangladesh sigue avanzando en la defensa de los derechos laborales, aunque el camino aún está en marcha. La presencia de sindicatos activos, la disminución del número de niños trabajadores y el establecimiento de tribunales y fundaciones laborales ejemplifican el notable progreso que ha logrado Bangladesh en la protección de los derechos laborales.

Según el profesor M. Nazrul Islam Tamiji, presidente de la Sociedad Nacional de Derechos Humanos de Bangladesh, podemos garantizar los derechos humanos acelerando la guerra de liberación de 1971.

La pena capital sigue siendo legal en Bangladesh. Los derechos de los trabajadores se ven afectados por la prohibición de los sindicatos en las zonas económicas especiales. El gobierno ha perseguido con frecuencia a los dirigentes sindicales. El derecho a disfrutar de su propia cultura, a profesar y practicar su propia religión y a utilizar su propio idioma tanto en la esfera privada como en la pública (artículo 2 (1))

Las minorías no bengalíes suelen ser objeto de discriminación cultural y política en el país. El artículo 23A de la Constitución describe a las minorías como "tribus" y "razas menores", en particular los chakmas, biharis, garos, santhals, marmas, manipuris, tripuris, tanchangyas y bawms. El artículo 6 de la Constitución, que proclama que "el pueblo de Bangladesh será conocido como bangalees como nación", fue criticado por discriminar a la importante población no bengalí del país. El político chakma Manabendra Narayan Larma abordó este tema durante los procedimientos de la Asamblea Constituyente de Bangladesh en 1972, y proclamó célebremente que "bajo ninguna definición o lógica un chakma puede ser un bengalí o un bengalí puede ser un chakma... Como ciudadanos de Bangladesh, todos somos bangladesíes, pero también tenemos una identidad étnica separada, que desafortunadamente los líderes de la Liga Awami no quieren entender".

La importante población biharí también se queja de discriminación. En 2008, el Tribunal Superior de Dacca concedió la ciudadanía a la comunidad pakistaní abandonada y sin nacionalidad.

Bangladesh ha sido criticado por las malas condiciones de vida en las que se mantienen a más de 100.000 refugiados rohingya de Myanmar en el sureste del país. Hubo protestas internacionales después de que el ejército y el gobierno planearan trasladar los campos de refugiados a una isla remota en la Bahía de Bengala. Se estima que había 22.000 refugiados registrados y más de 100.000 refugiados no registrados hasta 2016. Tras la represión en el estado de Rakhine de 2016 a la fecha, 1,5 millones de refugiados ingresaron a Bangladesh desde Myanmar.

Bangladesh no ha firmado la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951.

Lista de masacres dirigidas contra minorías religiosas, principalmente por islamistas radicales:

• 1946 Motines Noakhali
• 1971 Bangladesh genocidio de hindúes y budistas
• 1989 Bangladesh pogroms
• 1990 Bangladesh anti-Hindu violence
• 1992 Violencia de Bangladesh
• 2012 Violencia sexual
• 2012 Fatehpur violence
• 2012 Violencia de Hathazari
• 2012 Violencia de Ramu
• 2013 Bangladesh Anti-Hindu violence
• 2014 Bangladesh anti-Hindu violence
• 2016 Nasirnagar Violence
• 2021 Bangladesh Communal Violence
• Persecution of Hindus in Bangladesh
• Persecución de los budistas en Bangladesh
• Persecución de los cristianos en Bangladesh
• Persecución de ateos y secularistas en Bangladesh

Los grupos musulmanes minoritarios de distintas denominaciones suelen ser objeto de violencia sectaria por parte de los sunitas dominantes, como la comunidad ahmadí y la chií del país. En 2004, el Gobierno de Bangladesh prohibió todos los textos religiosos de la comunidad ahmadí. En 2015, una reunión chií de la Ashura fue bombardeada.

La proclamación de una república popular y del socialismo que se hace en el preámbulo y en el artículo 10 de la Constitución contradice el actual sistema económico de libre mercado de Bangladesh, su clase empresarial, su sector corporativo diverso y sus propietarios de propiedad privada. Seis elecciones generales fueron ganadas por partidos políticos pro mercado, mientras que cuatro elecciones fueron ganadas por partidos de izquierda.

Bangladesh ocupó el puesto 128 entre 178 países en el Índice de Libertad Económica de 2017.

A pesar de que el artículo 38 establece la libertad de asociación, los dirigentes sindicales de la industria textil suelen enfrentarse a detenciones arbitrarias y demandas por motivos políticos. La formación de sindicatos está prohibida en las zonas francas industriales (ZFI), pero el gobierno se ha comprometido a levantar la prohibición.

El trabajo forzoso está prohibido en virtud del artículo 34, pero Bangladesh tiene importantes problemas de trata de personas y esclavitud moderna. El trabajo infantil es común en el país, con 4,7 millones de niños de entre 5 y 14 años en la fuerza laboral. El 93% de los niños que trabajan están empleados en el sector informal, como pequeñas fábricas y talleres, en la calle, en negocios a domicilio y en empleos domésticos. En 2006, Bangladesh aprobó una Ley del Trabajo que establece la edad mínima legal para el empleo en 14 años.

La libertad de expresión está consagrada en el artículo 39. Durante la década de 1990 y la primera década y media del siglo XXI, los medios de comunicación de Bangladesh disfrutaron de más libertad que en cualquier otro momento de la historia. Sin embargo, desde las elecciones de 2014, en las que la Liga Awami, en el poder, ganó unas elecciones boicoteadas, la libertad de prensa ha disminuido drásticamente. El partido gobernante ha presentado numerosas demandas contra los dos principales periódicos del país, The Daily Star y Prothom Alo, y ha alentado a las empresas a dejar de anunciarse en ellos. Los periodistas pro-oposición Mahmudur Rahman y Shafik Rehman fueron detenidos durante períodos prolongados. Nurul Kabir, editor de New Age, ha enfrentado amenazas de muerte. Mahfuz Anam, editor de The Daily Star, ha enfrentado 83 demandas desde 2016. Reporteros sin Fronteras situó a Bangladesh en el puesto 146 entre 180 países en su índice de libertad de prensa.

Según Amnistía Internacional, los medios de comunicación independientes y los periodistas han sido objeto de una fuerte presión por parte del gobierno. Varios periodistas se enfrentaron a cargos penales arbitrarios, a menudo por publicar críticas a la Primera Ministra Sheikh Hasina, a su familia o al gobierno de la Liga Awami. Los periodistas denunciaron un aumento de las amenazas por parte de funcionarios gubernamentales o agencias de seguridad. El gobierno siguió utilizando una serie de leyes represivas para restringir ampliamente el derecho a la libertad de expresión. Cada vez más utilizó la Ley de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, que restringía arbitrariamente la expresión en línea. La organización de derechos humanos Odhikar informó de un aumento de las detenciones en virtud de la Ley. Periodistas, activistas y otras personas fueron objeto de ataques. Dilip Roy, un activista estudiantil, fue detenido por criticar a la Primera Ministra en Facebook, pero más tarde fue puesto en libertad bajo fianza. El Parlamento aprobó la Ley de Regulación de Donaciones Extranjeras (Actividades Voluntarias), que aumentó significativamente el control gubernamental sobre el trabajo de las ONG y las amenazó con cancelar su registro por hacer comentarios "hostil" o "despectivos" contra la Constitución o los órganos constitucionales. En el Parlamento se propusieron otros proyectos de ley que amenazaban la libertad de expresión, entre ellos la Ley de Seguridad Digital y la Ley de Delitos de Negación de la Guerra de Liberación.

El gobierno también ha tardado en investigar los ataques contra laicos en Bangladesh.

El 20 de junio de 2020, las autoridades de Bangladesh arrestaron a un niño de 15 años por criticar a la Primera Ministra Sheikh Hasina Wazed en una publicación de Facebook. El niño fue arrestado en virtud de la Ley de Seguridad Digital y enviado a un centro de detención de menores. Human Rights Watch instó al gobierno de Bangladesh a ordenar a su fuerza policial que no arreste a personas por criticar al gobierno y que libere a todos los niños recluidos en centros de detención de menores y prisiones por delitos menores. Según Human Rights Watch, las autoridades de Bangladesh detienen constantemente a periodistas, activistas y críticos del gobierno en virtud del uso indebido de la Ley de Seguridad Digital. Se detiene a personas por publicar comentarios en las redes sociales contra el partido gobernante. HRW instó a las autoridades a liberar a los detenidos que fueron retenidos en virtud de la Ley de Seguridad Digital por criticar al gobierno.

El artículo 11 proclama que "la República será una democracia en la que se garantizarán los derechos humanos y las libertades fundamentales y el respeto a la dignidad y el valor de la persona humana". El gobierno promulgó la ley contra la tortura, llamada Ley de Prevención de la Tortura y la Muerte en Prisión, en 2013. Sin embargo, la tortura es ampliamente utilizada por las fuerzas de seguridad de Bangladesh, incluida la policía, los paramilitares y el ejército. En 2017, la policía pidió al primer ministro que derogara la ley contra la tortura.

Aunque en Bangladesh existe una libertad general de reunión, el gobierno suele restringir la posibilidad de que la oposición política celebre reuniones y mítines públicos.

El 3 de enero de 2019, Human Rights Watch pidió una investigación sobre el ataque a miembros del partido de la oposición ocurrido antes y durante las elecciones de Bangladesh.

En 2011, el parlamento dirigido por la Liga Awami abolió el gobierno provisional de Bangladesh, que debía actuar como garante neutral durante las elecciones generales. El opositor Partido Nacionalista de Bangladesh sostiene que no es posible celebrar elecciones libres y justas con el actual gobierno de la Liga Awami, en particular después de que la Liga enmendara la constitución para que el parlamento estuviera en funciones mientras se celebraban las elecciones, en contradicción con las normas de Westminster.

En 2015, las elecciones locales se vieron empañadas por acusaciones de fraude electoral e intimidación de los votantes y los medios de comunicación. Los partidos de oposición han exigido un gobierno provisional neutral durante el período electoral. En respuesta, el gobierno ha propuesto restringir sus actividades políticas mientras organiza y celebra las elecciones.

El artículo 70 de la Constitución de Bangladesh se considera una de las mayores limitaciones a la democracia del país. El artículo restringe el voto libre en el parlamento, lo que significa que los diputados no tienen libertad de voto. Según el artículo, los diputados perderán sus escaños si votan en contra de su partido. Los críticos han argumentado que el artículo pisotea la libertad de expresión en el propio parlamento, por lo que se ha calificado al parlamento de títere y de pato cojo.

La Parte IXA de la Constitución se refiere al estado de emergencia. Los poderes de emergencia se incrementaron en la segunda enmienda. En la historia de Bangladesh se han declarado tres períodos de emergencia, incluidos los de 1973, 1990 y 2007. El artículo 141 (B) y el artículo 141 (C) permiten la suspensión de los derechos fundamentales durante un período de emergencia. Estos artículos han sido duramente criticados. En enero de 2007, cuando la crisis política de Bangladesh de 2006-2008 dio lugar a una declaración del estado de emergencia, el New Age afirmó en un editorial que "al declarar el estado de emergencia para deshacer sus errores, una vez más el presidente está perjudicando al pueblo al suspender sus derechos democráticos fundamentales. Los ciudadanos no tienen la culpa de la situación política existente y, por lo tanto, no deberían ser castigados por los fracasos del gobierno interino y de los partidos políticos. Por lo tanto, el presidente debería restablecer inmediatamente los derechos fundamentales de los ciudadanos".

El artículo 32 proclama que "nadie podrá ser privado de la vida o de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley". En realidad, en Bangladesh se producen cada año numerosas ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. El Batallón de Acción Rápida está acusado de ser el principal autor de esos abusos de los derechos humanos, seguido por la Policía de Bangladesh, la Dirección General de Inteligencia de las Fuerzas y el Ejército de Bangladesh.

La pena capital sigue siendo legal en Bangladesh. En 2022 hubo cuatro ejecuciones en el país y cuatro en 2021. En teoría, se puede aplicar a cualquier persona mayor de 16 años, pero en la práctica no se aplica a los menores de 18.

La pena de muerte puede aplicarse como castigo por delitos como asesinato, sedición, delitos relacionados con la posesión o el tráfico de drogas, delitos relacionados con la trata de seres humanos, traición, espionaje, delitos militares, violación, secuestro de aviones, sabotaje o terrorismo. Se ejecuta mediante la horca y el fusilamiento; las autoridades suelen utilizar únicamente la horca.

Bangladesh no es un Estado parte del Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, relativo a la abolición de la pena de muerte.

El Ministro de Justicia de Bangladesh, Anisul Huq, propuso una ley en nombre del gobierno en virtud de la cual se impondría la pena más severa a los acusados de violación. La decisión se tomó tras la indignación pública por el vídeo de una mujer que circuló en Internet y en el que se veía a un grupo de hombres agrediéndola sexualmente. Más tarde se descubrió que la niña también había sido violada en grupo en repetidas ocasiones por los mismos hombres.

El equipo de las Naciones Unidas en Bangladesh ha identificado la "inestabilidad marital" como la causa principal de la pobreza y la "ultrapobreza" y la "extrema" pobreza entre los hogares encabezados por mujeres. La Comisión de Planificación de Bangladesh ha señalado que las mujeres son más propensas a empobrecerse tras perder a un miembro masculino de la familia que genera ingresos debido al abandono o al divorcio. Las mujeres de Bangladesh son especialmente vulnerables a una forma de violencia doméstica conocida como "lanzamiento de ácido", en la que se arroja ácido concentrado sobre una persona (normalmente en la cara) con el objetivo de desfigurarla y aislarla socialmente. En Bangladesh, las mujeres son objeto de discriminación: según un estudio, entre 1999 y 2009, el 68% de las supervivientes de ataques con ácido eran mujeres o niñas.

En 2010 se aprobó una ley contra la violencia doméstica que define como acto de violencia doméstica el causar "pérdida económica" y reconoce el derecho a vivir en el hogar conyugal. La ley también faculta a los tribunales a proporcionar manutención temporal a las supervivientes de la violencia doméstica. En 2012, la Comisión Jurídica de Bangladesh, con el apoyo del Ministerio de Derecho, Justicia y Asuntos Parlamentarios, completó una investigación a nivel nacional sobre las reformas de las leyes personales musulmanas, hindúes y cristianas. En mayo de 2012, el gabinete aprobó un proyecto de ley para el registro opcional de los matrimonios hindúes. El Ministerio de Derecho, Justicia y Asuntos Parlamentarios también está considerando reformas a los procedimientos de los tribunales civiles, especialmente en lo que respecta a la emisión de citaciones, que mejorarán la eficiencia de los tribunales de familia.

Bangladesh tiene una alta tasa de matrimonios precoces. El gobierno había prometido poner fin al matrimonio de niñas menores de 15 años para 2021. Pero en febrero de 2017 se aprobó una ley que permite a las niñas menores de 18 años casarse en “circunstancias especiales”, como “embarazo accidental” o “ilegal”, con el permiso de sus padres y del tribunal.

En 2014, el gobierno de Bangladesh reconoció oficialmente a las hijras como un tercer género.

El código penal de la época del Raj británico sigue vigente en Bangladesh. El artículo 377 del código penal penaliza la homosexualidad. En 2016, grupos terroristas se atribuyeron la responsabilidad del asesinato del primer editor de una revista LGBTQ de Bangladesh, Xulhaz Mannan, y de su pareja, Tanay Majumdar.

En 2017, Bangladesh obtuvo una puntuación de 28 sobre 100 (0 es altamente corrupto y 100 es limpio) en el “Índice de Percepción de la Corrupción” de Transparencia Internacional, y se ubicó en el puesto 143 entre 180 naciones más corruptas. En 2016, obtuvo una puntuación de 16 y en 2015, de 25.

La Comisión Anticorrupción se fundó en 2004 con la esperanza de aliviar parte de la corrupción en Bangladesh, pero no fue efectiva. Después de que el Partido Nacionalista de Bangladesh perdiera el poder en 2006 después de que terminara su mandato, la corrupción en Bangladesh continuó empeorando debido a la mala gobernanza hasta 2008, cuando el gobierno interino intervino para resolver algunos de los problemas existentes. En 2018, la corrupción se puede encontrar en hospitales, laboratorios y farmacias en forma de soborno. Solo en 2018, se estima que 10.688 TK han sido tratados mediante soborno. Más del 66% de los hogares afirmaron ser víctimas de corrupción en las industrias de servicios. La corrupción también se encuentra en la aplicación de la ley, donde más del 72% de los hogares afirmaron ser víctimas de corrupción con respecto a la aplicación de la ley. Aquellos que fueron víctimas de corrupción descubrieron que los funcionarios más comúnmente corruptos estaban en la aplicación de la ley y las oficinas de pasaportes, necesitando sobornos para que se procesaran sus reclamaciones. Además del soborno, la corrupción también existe en las formas de lobby, en la industria del gas, en la educación, en el suministro de agua, en las industrias de electricidad y en muchas otras industrias importantes. El soborno es un tema subyacente que vincula a los problemas.

El trabajo esclavo también es bastante común en Bangladesh, donde más de 1,5 millones de personas son obligadas a trabajar, lo que viola directamente la prohibición del trabajo forzoso. El 85% de los esclavos son hombres y el 15%, mujeres, lo que convierte a Bangladesh en el cuarto país del mundo en cuanto a número de esclavos, superado sólo por India, China y Pakistán. La mayoría de los hombres trabajan en sectores laborales como la agricultura o la construcción, mientras que muchas mujeres y niñas son esclavizadas en burdeles. En relación con el soborno, se ha descubierto que los propietarios de burdeles sobornan a la policía para convencerlos de que las niñas tienen al menos 18 años, la edad legal para trabajar como trabajadoras sexuales en Bangladesh. Estas mujeres y niñas ganan muy poco dinero, ya que los propietarios de los burdeles se quedan con la mayor parte de las ganancias. Más de una cuarta parte de las trabajadoras sexuales en Bangladesh ingresaron en el campo como resultado de ser vendidas o forzadas a la esclavitud.

• Centre for Law and Mediation (Bangladesh)
• Persecution of Biharis in Bangladesh
• Prostitución en Bangladesh
• Crossfire (Bangladesh)
• VIH/SIDA en Bangladesh
• List of defamation of religion cases under section 57 in Bangladesh

• Blood, Archer K. (2005). The cruel birth of Bangladesh: Memoirs of an American diplomat. Dhaka: University Press.
• Benkin, Richard L. (2014). Un caso tranquilo de depuración étnica: El asesinato de los hindúes de Bangladesh. Nueva Delhi: Akshaya Prakashan.
• Dastidar, S. G. (2008). La última víctima del Imperio: el subcontinente indio desapareció hindú y otras minorías. Kolkata: Firma KLM.
• Kamra, A. J. (2000). La partición prolongada y sus pogroms: Testimonios sobre la violencia contra los hindúes en Bengala Oriental 1946-64.
• Taslima Nasrin (2014). Lajja. Gurgaon, Haryana, India: Penguin Books India Pvt. Ltd, 2014.
• Rosser, Yvette Claire. (2004) Indoctrinating Minds: Politics of Education in Bangladesh, New Delhi: Rupa & Co. ISBN 8129104318.
• Mukherji, S. (2000). Subjects, citizens, and refugees: Tragedy in the Chittagong Hill Tracts, 1947–1998. New Delhi: Indian Centre for the Study of Forced Migration.
• Sarkar, Bidyut (1993). Bangladesh 1992: Este es nuestro hogar: muestra de la luz de nuestras minorías hindúes, budistas, cristianas y tribales en nuestra patria islamizada: Pogroms 1987–1992. Bangladesh Minority Hindu, Buddhist, Christian, (y Tribal) Unity Council of North America.

Chancery Law Chronicles: la primera base de datos de jurisprudencia en línea de Bangladesh * Chancery Law Chronicles: base de datos en línea de leyes de Bangladesh

• Human Rights Congress for Bangladesh Minorities
• Litigation Against Government of Bangladesh for the Protection of Country's Minority communities who are deprived of their fundamental rights.
• El genocidio en Chittagong Hill Tract de Bangladesh.
• Índice de Bangladesh de Human Rights Watch
• Censura en Bangladesh – IFEX
• Human Rights Congress for Bangladesh Minorities (HRCBM): Atrocities against Minorities in Bangladesh.
• Human Rights Congress for Bangladesh Minorities of Dallas Fort-Worth (HRCBM-DFW): Atrocities against Minorities in Bangladesh.
• The AHRC's report on 'brutal' torture of Rahman Shohel
• Lista larga del artículo 2 de supuestos abusos de los derechos humanos Archivado 2015-07-02 en la máquina Wayback
• ECT: Por qué los gays huyen de Bangladesh Archivado 2019-07-06 en la máquina Wayback
• Asesinato en las vías de Hill
• Serious Bangladesh human rights issues in detail, including torture, extrajudicial killing, impunity and failed administration of justice. Documentos importantes en Bangla