Lista de Pim Fortuyn
La Lista Pim Fortuyn (holandés: Lijst Pim Fortuyn, LPF) fue un partido político de los Países Bajos llamado en honor a su fundador epónimo Pim Fortuyn, ex profesor universitario y columnista político. El partido fue considerado populista, populista de derecha y nacionalista, además de adherirse a su propia ideología distinta de Fortuynism según algunos comentaristas.
El LPF apoyó medidas más duras contra la inmigración y el crimen, la oposición al multiculturalismo, una mayor reforma política, una reducción de la burocracia estatal y era euroescéptico, pero se diferenciaba un poco de otros partidos nacionalistas o de derecha europeos al adoptar una postura liberal en ciertos temas sociales. y trató de describir su ideología como pragmática y no populista. También pretendía presentarse como una alternativa al modelo Polder de la política holandesa y al estilo de gobierno de los partidos mayoritarios existentes.
Pim Fortuyn inicialmente había planeado participar en las elecciones generales de 2002 como líder del partido Livable Netherlands (LN). Sin embargo, fue despedido como líder de LN en febrero de 2002 debido a comentarios controvertidos que hizo en una entrevista periodística sobre temas relacionados con la inmigración y, en cambio, fundó LPF unos días después, llevándose consigo a muchos ex candidatos de LN. Después de obtener apoyo en las encuestas de opinión, Fortuyn fue asesinado el 6 de mayo de 2002, nueve días antes de las elecciones. El partido mantuvo su apoyo y se convirtió en el segundo partido más grande en las elecciones.
El LPF formó parte de un gobierno de coalición con Christian Democratic Appeal (CDA) y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) como parte del primer gabinete Balkenende y se le otorgaron cargos ministeriales. Sin embargo, los conflictos internos en LPF llevaron a la ruptura de la coalición y nuevas elecciones después de unos meses. Tras las elecciones de 2003, el partido quedó en la oposición. Quedó claro que el partido no era viable sin su líder original, y entró en declive hasta que finalmente se disolvió en 2008. Tanto Fortuyn como LPF han tenido una influencia significativa en el cambio del discurso público holandés sobre inmigración, multiculturalismo y reforma política., y pasó a influir en los políticos tanto en los partidos políticos tradicionales como en los más nuevos.
Historia
Antecedentes
La LPF fue fundada por su homónimo, Pim Fortuyn, ex profesor de sociología que se hizo conocido en los Países Bajos como autor, columnista de prensa y comentarista de medios. Fortuyn anunció su intención de postularse para el parlamento en una entrevista televisiva el 20 de agosto de 2001. Un aspecto inusual de esto fue que aún no estaba claro a qué partido político sería candidato. Aunque ya estaba en contacto con el partido Livable Netherlands (LN), inicialmente también consideró postularse para Christian Democratic Appeal (para quien había trabajado brevemente como asesor) o crear su propia lista. Posteriormente se convirtió en miembro de la LN en 2001 animado por su presidente, Jan Nagel. El 25 de noviembre fue elegido líder del partido por la LN. La LN funcionó como la extensión nacional combinada de varios movimientos que existían como alternativas localistas a los principales partidos y habían participado en elecciones municipales pero nunca antes habían participado en elecciones nacionales. Fortuyn concluyó su discurso de aceptación pronunciando las palabras que se convertirían en su eslogan; "¡A su servicio!" Casi inmediatamente después de que Fortuyn se convirtió en líder, LN pasó del 2% en las encuestas de opinión a alrededor del 17%.
En enero de 2002, se anunció que Fortuyn también encabezaría la lista Livable Rotterdam (LR) para las elecciones locales de marzo de 2002. El estudio electoral oficial de 2002 encontró que los problemas de inmigración e integración eran el segundo tema más importante para los votantes después de los problemas relacionados con el sistema de salud. Con la ayuda de los numerosos discursos y entrevistas concedidas por Fortuyn, los temas de inmigración se convirtieron en el tema principal de la agenda política nacional, lo que obligó a otros partidos a reaccionar.
Hasta febrero, Liveable Netherlands había recibido una cobertura desproporcionada y generalmente comprensiva en los medios. La situación dio un giro dramático el 9 de febrero, cuando Fortuyn fue entrevistado en de Volkskrant, uno de los principales periódicos nacionales. En contra del fuerte consejo de su equipo de campaña, hizo varias declaraciones controvertidas; incluido uno que decía que el islam era 'una cultura atrasada', que no se permitiría la entrada al país de más solicitantes de asilo y, si fuera necesario, la posible derogación de las cláusulas antirracismo de la Constitución holandesa para proteger la libertad de discurso. Fortuyn fue destituido como líder del partido al día siguiente y en una entrevista televisiva dijo que la división era irreparable, aunque hubiera preferido permanecer en el partido.
Fundó Pim Fortuyn List (LPF) el 11 de febrero y comenzó a reunir candidatos para las próximas elecciones generales. Fortuyn también obtuvo el respaldo financiero de varias personas involucradas en el sector de la promoción inmobiliaria. Las encuestas de opinión pronto mostraron que se llevó a la mayoría de los partidarios de LN con él, dejando a LN con su 2% original, mientras que Fortuyn se disparó al 17%. El LR local, que mantuvo a Fortuyn como su líder, tuvo un gran éxito en las elecciones locales de marzo de 2002, ya que ganó más de un tercio de los votos y se convirtió en el partido más fuerte de Róterdam, desplazando al Partido Laborista que había gobernado. Rotterdam desde la Segunda Guerra Mundial.
En el período previo a las elecciones generales de 2002, Fortuyn apareció en numerosas entrevistas de radio y televisión para generar publicidad, y apareció en los debates de liderazgo televisados en representación de su nuevo partido. A menudo fue atacado o ridiculizado como una figura extremista por otros líderes del partido (en particular, el líder laborista Ad Melkert, el ex primer ministro Wim Kok y Paul Rosenmöller de GroenLinks), y los medios de comunicación holandeses y extranjeros compararon a Fortuyn con otros países europeos lejanos. -Líderes de partidos de derecha. Fortuyn cuestionó las comparaciones y afirmó que la prensa y otros líderes del partido lo estaban distorsionando o etiquetando erróneamente a él y a sus ideas. Sin embargo, las encuestas mostraron un apoyo rápido y creciente para la LPF, y algunas encuestas indicaban que la LPF emergería como el partido más grande y convertiría a Fortuyn en candidato a primer ministro. El propio Fortuyn sostuvo que no aceptaría un puesto en el gabinete encabezado por otro líder del partido y pretendía asumir él mismo el papel de Primer Ministro.
Asesinato de Fortuyn
En febrero de 2002 se informó que Fortuyn no se atrevía a aparecer en público debido a amenazas de muerte. En marzo, fue atacado por activistas que le lanzaban pasteles en la presentación de su nuevo libro De puinhopen van acht jaar Paars (que se convirtió en el libro más vendido de un autor holandés en los Países Bajos en 2002). A pesar de ello, las autoridades no brindaron protección a Fortuyn, ni él solicitó protección. En varias entrevistas, incluso con la BBC y Jensen!, Fortuyn expresó su preocupación de que lo mataran o resultaran heridos durante la campaña electoral, y argumentó que si tal evento ocurriera, los medios y los holandeses el establecimiento político sería el culpable de crear una atmósfera hostil contra él.
El 6 de mayo, Fortuyn fue asesinado frente a un estudio de radio en Hilversum. Este fue el primer asesinato político en los Países Bajos durante siglos (excluyendo la Segunda Guerra Mundial). Algunos afirmaron que al satanizar a Fortuyn, la izquierda política y los medios de comunicación habían creado un clima de opinión que había hecho posible el asesinato. La campaña se detuvo de inmediato y, aunque algunos sugirieron posponer las elecciones, la campaña se reanudó (a medias) después de su funeral cuatro días después. Su funeral fue retransmitido en directo por televisión y, según Cas Mudde, condujo a 'escenas de histeria colectiva que no se habían visto desde que la selección de fútbol de los Países Bajos ganó la Eurocopa en 1988'. El asesinato de Fortuyn, junto con el de Theo van Gogh dos años después, provocaría una polarización en el debate político en los Países Bajos y, posteriormente, cambios en las políticas y el discurso público relacionados con la inmigración.
Primer gabinete Balkenende (2002-2003)
La LPF decidió mantener la candidatura póstuma de Fortuyn y retrasó el nombramiento de un nuevo líder hasta después de las elecciones. Las elecciones generales de 2002 resultaron ser un gran éxito para LPF, ya que obtuvieron el 17 % de los votos y 26 escaños en la Cámara de Representantes (con mucho, un número récord de escaños en los Países Bajos para un nuevo partido) para convertirse en el segundo partido más grande. LN también llegó al Parlamento, con dos escaños. El Partido Laborista (PvdA) y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) sufrieron las pérdidas más grandes de su historia, mientras que la Apelación Demócrata Cristiana (CDA) obtuvo grandes ganancias, atribuidas más tarde en parte al hecho de que el líder de CDA, Jan Peter Balkenende se mantuvo neutral y no se unió para atacar a Fortuyn con otros líderes del partido durante los debates. Balkenende había anunciado anteriormente que su partido seguiría una línea más dura hacia los solicitantes de asilo y endurecería algunas de las políticas de inmigración de los Países Bajos, y luego estuvo de acuerdo con muchas de las críticas de Fortuyn a la coalición púrpura y a la política de Holanda. s sociedad multicultural. Algunos comentaristas afirmaron que la CDA pudo atraer a votantes que de otro modo habrían apoyado a la LPF (pero sintieron que ya no era viable sin Fortuyn a cargo) o que la CDA fue vista como una fuerza estabilizadora después de una elección tensa. Como líder del partido más fuerte, Balkenende se convirtió en el principal candidato a primer ministro.
Después de las elecciones, el periodista y exfuncionario Mat Herben fue elegido líder del partido LPF como sucesor de Fortuyn. Junto con el CDA y el VVD, el partido formó parte de la coalición de gobierno y proporcionó varios miembros para el gabinete de Balkenende. Al partido se le otorgaron cuatro de los catorce escaños del gabinete, para inmigración, economía, medio ambiente, salud y deportes, y cinco secretarios de estado. El miembro de LPF Eduard Bomhoff fue nombrado Viceprimer Ministro. Al día siguiente de la formación del gabinete, la Secretaria de Estado de Asuntos Sociales y Oportunidades Laborales de LPF, Philomena Bijlhout, renunció después de que se informara que había sido miembro de una milicia surinamesa. Fue reemplazada por la diputada de LPF Khee Liang Phoa.
Sin su líder original y la falta de una estructura organizativa claramente definida y de experiencia política entre sus miembros, la LPF también sucumbió a disputas internas muy públicas. Los parlamentarios dentro del LPF renunciaron a sentarse como independientes debido a las luchas internas y la intensa tormenta mediática que siguió a la muerte de Fortuyn o intentaron sin éxito fundar sus propios partidos disidentes para competir en las próximas elecciones. En agosto de 2002, Herben renunció como líder y fue reemplazado brevemente por Harry Wijnschenk. Posteriormente, Wijnschenk fue destituido de su cargo y reemplazado nuevamente por Herben, pero en octubre de 2002, la ruptura de la coalición gubernamental finalmente se desencadenó por las disputas de los ministros de LPF, Eduard Bomhoff y Herman Heinsbroek.
Oposición y desintegración (2003–2006)
En las elecciones generales de enero de 2003, el LPF se redujo al 5,7% de apoyo y ganó ocho escaños, mientras que Balkenende y el CDA mantuvieron la mayoría. Después de las elecciones, el LPF se cambió por los Demócratas 66 en la coalición de gobierno. A LPF le resultó difícil mantener el apoyo en la oposición parlamentaria ya que, además de Joost Eerdmans, la mayoría de sus miembros del parlamento no eran muy visibles o considerados tan carismáticos como Fortuyn, mientras que el líder del partido, Herben, tuvo suficiente trabajo para evitar que el partido tuviera más luchas internas. El LPF también entró en dificultades financieras ya que muchos de sus antiguos patrocinadores financieros se fueron. Otros comentaristas afirmaron más tarde que la relativa inexperiencia de algunos de los miembros de LPF y la falta de estructura interna obstaculizaron su capacidad para funcionar como un movimiento coherente. Como la nueva coalición continuó con la mayoría de las políticas de la coalición anterior y Balkenende declaró que estaba de acuerdo con algunos de los puntos de vista de Fortuyn sobre el multiculturalismo e implementó algunas de sus ideas políticas, se hizo cada vez más difícil para LPF presentar el imagen antisistema o alternativa al gobierno que había galvanizado el apoyo al partido en primer lugar.
La LPF obtuvo cierto éxito en las elecciones provinciales holandesas de 2003, en las que ganó 17 escaños en once provincias, lo que le permitió calificar para un escaño en el Senado que ocupó Rob Hessing. Sin embargo, el partido se vio acosado por más problemas internos y ganó solo el 2,6% de los votos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 y no obtuvo un escaño. En esta elección, Paul van Buitenen ganó sorprendentemente dos escaños con su Europa Transparente anticorrupción (aunque no tuvo éxito a largo plazo). Para 2004, el LPF había caído a menos del 1% de apoyo y se desintegró. El partido había perdido a la mayoría de sus miembros y la facción parlamentaria (con la excepción de Wien van den Brink) se había declarado independiente del partido.
Lista Cinco Fortuyn y disolución (2006–2008)
LPF intentó comenzar de nuevo y participó en las elecciones generales de 2006 con su nuevo nombre List Five Fortuyn (Lijst Vijf Fortuyn). El 25 de septiembre de 2006, el partido lanzó un controvertido comercial de campaña en el que aparecía el nuevo líder Olaf Stuger bajando del "cielo" con un paracaídas y presentándose como una "reencarnación" de Pim Fortuyn. Marten Fortuyn, hermano de Pim Fortuyn, lo declaró "escandaloso e insípido". En la elección, LVF no recibió suficientes votos para asegurar un escaño con un apoyo de solo el 0,2%. También perdió todos sus escaños en las elecciones al Consejo Provincial de 2007, lo que significa que ya no era elegible para representación en el Senado. En 2006, el partido cerró su oficina en La Haya y en julio de 2007 votó para disolverse antes del 1 de enero de 2008.
Ideología
Fortuinismo
La ideología o estilo político que se deriva de Pim Fortuyn y, a su vez, de LPF, a menudo se denomina Fortuynismo. Los observadores lo vieron de diversas maneras como una protesta política contra el supuesto elitismo y el estilo burocrático de las coaliciones moradas holandesas o como una oferta de un estilo político atractivo. El estilo se caracterizó de diversas formas como "de apertura, franqueza y claridad", populismo o simplemente como carisma. Otra escuela sostiene el fortuynismo como una ideología distinta, con una visión alternativa de la sociedad. Algunos argumentaron que el fortuynismo no era solo una ideología, sino que contenía liberalismo, populismo y nacionalismo.
Durante la campaña de 2002, Fortuyn fue acusado de pertenecer a la "extrema derecha", aunque otros solo vieron ciertas similitudes. Si bien empleó una retórica contra la inmigración, no fue ni un nacionalista radical ni un defensor de los valores autoritarios tradicionales. Por el contrario, Fortuyn quería proteger los valores socioculturalmente liberales de los Países Bajos, los derechos de las mujeres y las minorías sexuales (él mismo era abiertamente homosexual), del "atrasado" Cultura islámica. El LPF también ganó el apoyo de algunas minorías étnicas; uno de los colaboradores más cercanos de Fortuyn era de origen caboverdiano, mientras que uno de los diputados del partido era una mujer joven de ascendencia turca.
Política interna
Muchas de las políticas de LPF para las elecciones generales de 2002 se basaron en propuestas presentadas en el libro de Fortuyn De puinhopen van acht jaar Paars. LPF hizo campaña con un fuerte mensaje de ley y orden tanto a nivel local como nacional. El partido apoyó la reducción de la burocracia estatal mientras fortalecía los servicios públicos. También quería revisar y restringir las políticas de inmigración y asilo, particularmente de las sociedades islámicas, así como poner fin a la política del gobierno holandés de perseguir el multiculturalismo. En cambio, el partido abogó por políticas obligatorias para que los inmigrantes existentes aprendan holandés y se integren, mientras que la inmigración futura se reducirá o detendrá hasta que los inmigrantes existentes hayan sido asimilados. Sin embargo, Fortuyn también sostuvo que los solicitantes de asilo o los inmigrantes ilegales que habían estado viviendo en los Países Bajos durante un período prolongado no deberían ser deportados y, en cambio, ser indultados y ofrecerles un camino hacia la ciudadanía si podían demostrar que podían asimilarse a la sociedad holandesa y tenían no cometieron delitos mientras que a los inmigrantes potenciales se les ofrecerían incentivos financieros para permanecer en su propio país. El partido también apoyó el derecho a la libertad de expresión y adoptó una postura socialmente liberal en temas como los derechos de los homosexuales, la legalización de las drogas blandas y la igualdad de género.
Política exterior
Aunque el LPF se estableció después del 11 de septiembre, Fortuyn ya había desarrollado una cosmovisión basada en el "choque entre civilizaciones", es decir, entre la "modernidad" y el Islam, o la sociedad occidental y la cultura islámica. LPF apoyó a la OTAN, pero era euroescéptico y veía a la Unión Europea como una "burocracia que apenas interesa a sus ciudadanos, y mucho menos los inspira". El partido estaba en contra del euro (que Holanda había adoptado en 1999), la influencia de la UE sobre la regulación nacional holandesa y se oponía a que Holanda participara en el acuerdo europeo de Schengen. Fortuyn también hizo campaña para reducir las contribuciones financieras holandesas a la Unión Europea y criticó a la UE por ser "élite" y "tecnocrático". Sin embargo, el partido no se opuso al principio de cooperación económica y política entre los países europeos y al proyecto de integración europea en general, sino a la organización actual de la UE, y lo que consideró como su falta de democracia, burocracia excesiva y amenaza. a la soberanía nacional. LPF también advirtió que la expansión de la UE sin oposición llevaría a los Países Bajos a ser absorbidos por un superestado federal en el que se perdería la identidad holandesa. Oponiéndose a la membresía plena de Turquía, Albania, Ucrania, Bielorrusia y Rusia, LPF sostuvo que la Unión Europea 'no debería cruzar el Bósforo y los Urales'. LPF también apoyó a Israel.
Legado
La herencia política de Fortuyn se dispersó entre varios políticos en los Países Bajos, varios de los cuales habían comenzado sus carreras en LPF e intentaron fundar sus propios partidos, la mayoría de los cuales no tuvieron éxito. Estos incluyeron a Marco Pastors y Joost Eerdemans, fundadores de One NL, Winny de Jong de DeConservatieven.nl y Hilbrand Nawijn, líder del Partido por los Países Bajos, ninguno de los cuales logró ganar un escaño en las elecciones de 2003 o 2006. El LPF también influyó en los políticos de la región flamenca de Bélgica, como el abogado y miembro de Open VLD Hugo Coveliers, quien luego fundó el partido VLOTT basado en las ideas de Fortuyn, y Jean-Marie Dedecker y su partido Lijst Dedecker. Sin embargo, en los Países Bajos, el LPF se vio desplazado por la línea más dura sobre temas de inmigración e integración adoptada por los principales políticos, como la ministra de Integración e Inmigración, Rita Verdonk, que había adoptado en gran medida las políticas de Fortuyn. A finales de la década, los antiguos partidarios de LPF se habían movido en su mayoría para apoyar a Geert Wilders y su Partido por la Libertad (PVV).
En febrero de 2006, poco antes de que cayera del parlamento, el erudito Hans Jansen organizó una conferencia en cooperación con el comité científico de LPF en el edificio de la Cámara de Representantes que reunió a varias figuras anti-islámicas internacionales, incluido Bat Ye& #39;o, Daniel Pipes, Geert Wilders, Robert B. Spencer, Bruce Bawer, Lars Hedegaard, Ibn Warraq, Paul Beliën y Peder "Fjordman" Jensen. Este movimiento eventualmente se conocería como el movimiento contra la yihad.
Aunque se disolvió a nivel nacional, el nombre Pim Fortuyn List continuó siendo utilizado durante un período a nivel municipal por las sucursales locales que se separaron de LPF en Eindhoven, Boornsterhem y La Haya. En 2018, el último partido local restante que usaba la Lista Pim Fortuyn estaba en Eindhoven, que compitió en las elecciones municipales con el nombre LPF Eindhoven. En 2022, una nueva Lista local Pim Fortuyn entró en las elecciones municipales de la ciudad de Breda ganando un escaño en el consejo.
Resultados electorales
Cámara de Representantes
| Año electoral | House of Representatives | Gobierno | Notas | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| # of votación general | % del votación general | # of asientos generales ganados | +/ | |||
| 2002 | 1,614,801 | 17.0 (#2) | 26 / 150 | en coalición | ||
| 2003 | 549.975 | 5.7 (#5) | 8 / 150 |  18
| en oposición | |
| 2006 | 20.956 | 0.2 | 0 / 150 | 8
| ||
Parlamento Europeo
| Año electoral | # of votación general | % del votación general | # of asientos generales ganados | +/ | Notas |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | 121.509 | 2.6 | 0 / 27 |
Liderazgo
|
|
|
|
|
|
Contenido relacionado
Eduardo livingston
Relaciones exteriores de Maldivas
Política de Mongolia