Lista de casos que involucran a Lord Denning

Esta es una lista parcial de causas jurídicas relacionadas con Lord Denning, quien durante su carrera entregó alrededor de 2000 reportó juicios. Después de servir como abogado, Lord Denning sirvió como juez durante casi 40 años, de 1944 a 1982. A menudo desempeña un papel decisivo en el desarrollo de la ley y es influyente en todo el mundo del Commonwealth y del common law.

Consejo

• L'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394
• Regal (Hastings) Ltd v Gulliver [1942] UKHL 1; 1942 1 All ER 378; [1967] 2 AC 134.

Tribunal Superior

• Fletcher v Fletcher [1945] 1 Todas las ER 582, 61 TLR 354, Denning aprueba el divorcio de un marido que abandonó a su esposa al retirar la relación sexual y unirse a una comunidad religiosa.
• Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] KB 130, Denning resucita la doctrina perdida del estoppel promisorio.

Tribunal de Apelaciones

• Hain Steampship Co Ltd v Minister of Food [1949] 1 Todos ER 444 (C.A.)
• Olley v Marlborough Court Hotel [1949] 1 KB 532, sobre cláusulas de exclusión en derecho contractual.
• Metropolitan Borough y el secretario de la ciudad de Lewisham v Roberts [1949] 2 K.B. 608 (C.A.) — Dissentimiento, un órgano ejecutivo no debe ser autorizado a ganar el título de la tierra de un hombre si sólo se requiere posesión para su propósito.
• Solle v Butcher [1950] 1 KB 671, que introduce un error equitativo, por el que un contrato puede ser nulo si ambas partes han cometido un grave error
• Leaf v International Galleries [1950] 2 KB 86, en caso de retraso de demasiado tiempo entre la toma del contrato y la decisión de rescindir, se pierde el derecho a rescindir
• Curtis v Chemical Cleaning & Dyeing Co [1951] 1 KB 805, estableció que la regla de que una parte está obligada por los términos de un documento que el partido ha firmado no se aplicará cuando la firma fue inducida por tergiversación, fraude o en algunos casos de error.
• Candler v Crane, Christmas & Co [1951] 2 KB 164, sobre declaración errónea negligente, adoptada posteriormente por la Cámara de los Lores en Hedley Byrne v Heller
• Errington v Errington (1951) KB, creando la doctrina equitativa de "part performance" para salvar un contrato incompleto.
• Combe v Combe (1952), elaborando postura sobre el estoppel promisorio, llamándolo "shield", no una "palabra".
• R v Northumberland Compensation Tribunal, ex parte Shaw (1952)
• Hoenig v Isaacs [1952] EWCA Civ 6 i
• Barnard v National Dock Labour Board (1953)
• Frederick E Rose (Londres) Ltd v William H Pim Junior & Co Ltd [1953] 2 QB 450
• Drive-youself-Hire v Strutt [1953] 2 All ER 1475
• Roe v Minister of Health [1954] 2 Todas ER 131
• Ladd v Marshall [1954] CEPA Civ 1
• Entores Ltd v Miles Far East Corporation [1955] 2 Todo ER 493 — Decide que el "momento de aceptación" en un contrato utilizando un télex (comunicación electrónica) ocurre en el lado del receptor.
• Ward v Byham (1956)
• Hornal v Neuberger [1956]
• J Spurling Ltd v Bradshaw [1956] 1 WLR 461
• Miller v Jackson [QB 966 1977]

Cámara de los Lores

• Scottish Co-operative Wholesale Society Ltd v Meyer [1959] AC 324, on the predecessor to unfair prejudice in UK company law
• Scruttons Ltd v Midland Silicones Ltd [1962] AC 446, disenso por la prividad de la doctrina contractual.
• Fairweather v St Marylebone Property Co Ltd [1963] AC 510 (decidido el 16 de abril de 1962, último caso en el HL) relativo a la posesión adversa

Maestra de los rollos

• En re Smith o Barclays Bank Ltd v Mercantile Bank Ltd [1962] 1 WLR 763, decidió el 1o de mayo de 1962, revirtió la decisión de Wilberforce J de que un fideicomisario que requiriera dar dinero a los "hospitales" pudiera interpretarse como hospitales "no lucrativos", por lo que no era nulo por la incertidumbre.
• Boulting v Association of Cinematograph, Television and Allied Technicians [1963] 2 QB 606, disentiéndose por un acuerdo de tienda cerrada y los directivos se niegan a pagar honorarios sindicales
• Roles v Nathan [1963] 1 WLR 1117, caso de responsabilidad de los ocupantes en barridos de chimenea.
• Letang v Cooper [1964] 2 ER 292
• Southam v Smout [1964]
• Ward v James [1965]
• D & C Builders Ltd v Rees 2 QB 617, Para resolver una deuda debe haber "acuerdo y satisfacción" donde el acuerdo no puede hacerse bajo coacción.
• Beswick v Beswick [1966] Ch 538, Denning permite a una viuda pobre reclamar los bienes de su difunto marido cuando fue tomado del sobrino de su esposo (desaprobado en [1968] AC 58).
• Morris v CW Martin & Sons Ltd [1966] 1 QB 716
• Wheat v E Lacon " Co Ltd [1966] 1 Todo ER 582; define "ocupador" a los efectos de la Ley de responsabilidad de los ocupantes de 1957.
• Boardman v Phipps [1965] Ch 992, sobre la aplicación estricta de la norma de no conflicto de intereses para los fideicomisarios, afirmada por la Cámara de los Lores.
• ER Ives Investments Ltd v High 2 QB 379
• Anglo Continental Holidays Ltd v Typaldos Lines (Londres) Ltd [1967] 2 Lloyd's Rep 61, dictaminó que una línea de vapor no podía citar una cláusula en su contrato de pasaje para alterar radicalmente la sustancia y la intención del contrato.
• Gallie v Lee [1968] 2 All ER 322
• O'Brien v Associated Fire Alarms Ltd [1969] 1 CLR 1916
• Torquay Hotel Co Ltd v Cousins [1969] 2 Ch 106, sobre la nueva carga económica de "interferencia con contrato"
• Gould v Gould [1970] 1 QB 275, discrepando sobre la idea de que la promesa de un marido de ayudar a su esposa "siempre que sea capaz" debe ser ejecutable.
• Hinz v Berry [1970] 2 QB 40, sobre la recuperabilidad de los daños para el shock nervioso. El juicio de Denning comenzó con las palabras: "Sucedió el 19 de abril de 1964. Era hora de Bluebell en Kent."
• Lewis v Averay (1971), el comprador de bienes robados no debe sufragar los gastos de reembolso de la víctima del robo.
• Thornton v Shoe Lane Parking Ltd 2 QB 163
• Broome v Cassell " Co Ltd [1971] 2 QB 354, daños compensatorios. Led to strong rebuke by Lord Hailsham in the House of Lords.
• Nettleship v Weston [1971] 3 Todas las ER 581, un conductor del estudiante debe ejercer la habilidad de un conductor experimentado para evitar la responsabilidad en negligencia.
• W. J. Alan " Co. v El Nasr Export " Import Co [1972] 2 QB 189, sobre los principios de renuncia y promisorio estoppel
• Fuller v Fuller [1973] 1 WLR 730, cambió la ley del divorcio. Las parejas casadas sólo cohabitan si viven entre sí como marido y mujer.
• Spartan Steel " Alloys Ltd v Martin " Co (Contractors) Ltd [1973] 1 QB 27, relativo a la recuperación de la pérdida económica pura en negligencia.
• Jarvis v Swans Tours Ltd [1973] QB 233
• Lloyds Bank Ltd v Bundy (1975) QB
• Courtney and Fairbairn Ltd v Tolaini Brothers (Hoteles) Ltd [1975] 1 Todo ER 716, un contrato no puede tener términos que se van a negociar en un momento posterior.
• British Crane Hire Corporation Ltd v Ipswich Plant Hire Ltd [1975] QB 303
• Liverpool City Council v Irwin [1976] UKHL
• Anton Piller KG v Manufacturing Processes Limited [1976] Ch 55
• Rose v Plenty [1976] 1 CLR 141
• R v Secretary of State for the Home Department, ex parte, Hosenball [1977] 1 W.L.R. 766; [1977] 3 All E.R. 452
• BBC v Hearn [1977] ICR 686
• Miller v Jackson [1977] QB 966, ese cricket estaba en el interés público y las bolas de cricket estragos no eran una molestia.
• Esso Petroleum Co Ltd v Mardon [1976] QB 801, las representaciones hechas por las partes con conocimientos especializados y experiencia son garantías en un contrato.
• British Railways Board v Customs and Excise Comrs [1977] STC 221, [1977] 2 Todo ER 873, cero calificación para fines de IVA es una cuestión de derecho no hecho.
• Gouriet v Union of Post Office Workers and Others [1977] CA, "Sé tan alto que la ley está por encima de ti."
• Parsons (Livestock) Ltd v Uttley Ingham & Co Ltd [1978] QB 791
• Butler Machine Tool Co Ltd v Ex-Cell-O Corp Ltd [1979] 1 Todas las ER, batalla del caso formularios, donde Denning argumentó la regla de imagen espejo para la oferta y aceptación está obsoleta.
• Brikom Investments v Carr [1979]
• Quennell v Maltby [1979] WLR 318, afirmó que la equidad confería una amplia discreción, antes no reconocida, para impedir que la hipoteca ejerciera el derecho a la posesión con fines distintos de la protección o ejecución de su seguridad.
• Science Research Council v. Nasse [1979] QB 144, comparación de la Comisión para la Igualdad Racial a la inquisición
• Producciones fotográficas v Securicor Ltd [1980] All ER 556
• Ahmad v Reino Unido (1982) 4 EHRR 126
• Fiscal General de Nueva Zelanda v Ortiz [1982] 3 WLR 570; [1982] 3 All ER 432, hermoso escenario de descripción del tesoro maorí en el corazón de este caso.
• Mandla v Dowell-Lee [1983] QB 1, diciendo que Sikhs no era un grupo racial bajo la Ley de relaciones raciales de 1975, revocado por la Cámara de los Lores
• George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd [1982] 3 WLR 1036, abrelatas clásicas con una cita de Lewis Carroll, más adelante es su infame discurso sobre la adoración del ídolo de "libertad de contrato". Los comerciantes de semillas no podían confiar en la cláusula de limitación de daños al costo de las semillas. Esta fue la última decisión publicada por Lord Denning, pronunciada el 29 de septiembre de 1982.