Ligur (lengua antigua)

La lengua ligur fue hablada en la época prerromana y en la era romana por un antiguo pueblo del noroeste de Italia y el actual sureste de Francia conocido como los Ligures.

Se sabe muy poco sobre la antigua Liguria; la falta de inscripciones y el origen desconocido del pueblo ligur impiden su clasificación lingüística cierta como lengua preindoeuropea o indoeuropea. Las hipótesis lingüísticas se basan principalmente en la toponimia y la onomástica.

Fuentes antiguas

Estrabón indica que los ligures eran diferentes de los celtas:

En cuanto a los Alpes... Muchas tribus (éthnê) ocupan estas montañas, todas celtas (Keltikà) excepto los Ligures; pero mientras estos Ligurianos pertenecen a una gente diferente (hetero-ethneis), todavía son similares a los celtas en sus modos de vida (bíois).

Debido a las fuertes influencias celtas en el idioma y la cultura, los ligures eran conocidos en la antigüedad como celto-ligures (en griego Κελτολίγυες Keltolígues) en algunas otras fuentes.

Herodotus wrote that sigunnai meant 'hucksters, peddlers#39; among the Ligurians who lived above Massilia.

El ligur como lengua preindoeuropea

Académicos, como Ernst Gamillscheg, Pia Laviosa Zambotti y Yakov Malkiel, postulan que el antiguo ligur era una lengua preindoeuropea, con una significativa influencia indoeuropea tardía, especialmente celta (gala) e itálica (latina), superpuestas. sobre el idioma original. Su tesis es que los ligures fueron supervivientes de las antiguas poblaciones preindoeuropeas que habían ocupado Europa, al menos desde el quinto milenio antes de Cristo. Estas poblaciones habrían tenido lenguas de sus propias familias, que habrían conservado hasta el inicio de las oleadas de migración indoeuropea. Posteriormente, estos últimos conquistarían los territorios, imponiendo su cultura y lengua a los ligures.

El ligur como lengua indoeuropea y su relación con el celta

Xavier Delamarre sostiene que el ligur era una lengua celta, similar al galo, pero no igual. Su argumento se basa en dos puntos: en primer lugar, Delamarre afirma que el topónimo de Liguria Genua (la moderna Génova, situada cerca de la desembocadura de un río) deriva de PIE *ǵenu-., "barbilla(hueso)". Muchas lenguas indoeuropeas utilizan 'boca' significa la parte de un río que desemboca en el mar o en un lago, pero sólo en celta los reflejos de PIE *ǵenu- significan 'boca'. Además de Genua, que se considera de Liguria, también se encuentra en Genava (la actual Ginebra), que puede ser gala. Sin embargo, Genua y Genava bien pueden derivar de otra raíz PIE con la forma *ǵonu-, que significa "rodilla" (así en Pokorny, IEW).

El segundo punto de Delamarre es la mención de Plutarco de que durante la Batalla de Aquae Sextiae en el año 102 a.C., los Ambrones (que eran una tribu germánica de Jutlandia) comenzaron a gritar "Ambrones !" como su grito de batalla; las tropas ligures que luchaban al lado de los romanos, al oír este grito, descubrieron que era idéntico a un antiguo nombre de su país que los ligures utilizaban a menudo para referirse a su descendencia (outôs kata genos onomazousi Ligues), entonces ellos respondieron al grito: "¡Ambrones!".

Se ha señalado un riesgo de lógica circular: si se cree que los ligures no son celtas, y si muchos topónimos y nombres tribales que los autores clásicos afirman que son ligures parecen ser celtas, es incorrecto descartar todos los celtas al recopilar palabras de Liguria y utilizar este corpus editado para demostrar que el ligur no es celta ni indoeuropeo.

La cuestión ligur-celta también es analizada por Guy Barruol en su artículo de 1969 Los pueblos prerromanos del sudeste de Galia: estudio de geografía histórica.

Liguria como sustrato

La historiadora y filóloga francesa Marie Henri d'Arbois de Jubainville sostuvo que el ligur fue la primera lengua indoeuropea hablada en Europa occidental y estaba relacionada con el sicel. En su obra Premiers Habitants de l'Europe (segunda edición, 1889-1894), Jubainville propuso una lengua sustrato indoeuropea temprana para Córcega, Cerdeña, el este de España, el sur de Francia y el oeste de Italia, basado sobre la aparición allí de topónimos terminados en -asco, -asca, -usco, -osco, -osca así como -inco, -inca. Para ver ejemplos de la toponimia corsa citada por Jubainville, consulte Prehistoria de Córcega.

Otros lingüistas ampliaron la idea. Julius Pokorny lo adaptó como base para su teoría iliro-venética. Paul Kretschmer vio evidencia del ligur en inscripciones lepónticas, ahora vistas como celtas. Hans Krahe, centrándose en los nombres de los ríos, convirtió el concepto en su teoría de la hidronimia antigua europea.