Libre de escoger

Libre de elegir: una declaración personal es un libro de 1980 de los economistas Milton y Rose D. Friedman, acompañado de una serie de diez partes transmitida por la televisión pública, que defiende los principios del libre mercado. Fue principalmente una respuesta a un libro y una serie de televisión históricos anteriores La era de la incertidumbre, del destacado economista John Kenneth Galbraith.

Resumen

Libre de elegir: una declaración personal sostiene que el libre mercado funciona mejor para todos los miembros de una sociedad, brinda ejemplos de cómo el libre mercado genera prosperidad y sostiene que puede resolver problemas donde otros Los enfoques han fallado. Publicado en enero de 1980, el libro de 297 páginas contiene 10 capítulos. El libro estuvo en la cima de la lista de los más vendidos de los Estados Unidos durante 5 semanas.

PBS transmitió los programas a partir de enero de 1980. Fue filmado por invitación de Robert Chitester, el propietario de WQLN-TV. Se basó en una serie de 15 partes de conferencias públicas grabadas y sesiones de preguntas y respuestas. El formato general era el de Milton Friedman visitando y narrando una serie de historias de éxito y fracaso en la historia, que él atribuye al capitalismo de libre mercado o a la falta del mismo (por ejemplo, Hong Kong es elogiado por sus mercados libres, mientras que India es criticada por basándose en la planificación centralizada, especialmente para la protección de su industria textil tradicional). Después del programa principal, Friedman participaría en una discusión moderada por Robert McKenzie con varios debatientes seleccionados de los sindicatos, la academia y la comunidad empresarial, como Donald Rumsfeld (entonces de G.D. Searle & Company) y Frances Fox Piven de City Universidad de Nueva York. Los interlocutores ofrecerían objeciones o apoyo a las propuestas de Friedman, quien a su vez respondería. Después del episodio final, Friedman se sentó para una entrevista con Lawrence Spivak.

Debates invitados

Los debatientes invitados incluyeron:

Retransmisión de 1990

La serie fue retransmitida en 1990 con Linda Chavez moderando los episodios. Arnold Schwarzenegger, George Shultz, Ronald Reagan, David D. Friedman y Steve Allen, cada uno da presentaciones personales para un episodio. Esta vez, después del segmento del documental, Milton Friedman se sienta con un solo participante de la discusión para debatir los puntos planteados en el episodio.

Puestos defendidos

Los Friedman abogan por políticas económicas de laissez-faire, a menudo criticando las políticas gubernamentales intervencionistas y su costo en libertades personales y eficiencia económica en los Estados Unidos y en el extranjero. Argumentan que el libre comercio internacional se ha restringido mediante aranceles y proteccionismo, mientras que el libre comercio y la libertad nacionales se han visto limitados mediante altos impuestos y regulaciones. Citan el Reino Unido del siglo XIX, los Estados Unidos antes de la Gran Depresión y el moderno Hong Kong como ejemplos ideales de una política económica minimalista. Contrastan el crecimiento económico de Japón después de la Restauración Meiji y el estancamiento económico de India después de su independencia del Imperio Británico, y argumentan que India ha tenido un peor desempeño a pesar de su potencial económico superior debido a su planificación centralizada. Argumentan que incluso los países con economías dirigidas, como la Unión Soviética y Yugoslavia, se han visto obligados a adoptar mecanismos de mercado limitados para poder operar. Los autores argumentan en contra de los impuestos gubernamentales sobre la gasolina y el tabaco y la regulación gubernamental de los sistemas escolares públicos. Los Friedman argumentan que la Reserva Federal exacerbó la Gran Depresión al no evitar la disminución de la oferta monetaria en los años previos. Argumentan además que el público estadounidense percibió falsamente que la Depresión era el resultado de un fracaso del capitalismo en lugar del gobierno, y que la Depresión permitió que la Junta de la Reserva Federal centralizara su control del sistema monetario a pesar de su responsabilidad por él.

Sobre el tema del bienestar, los Friedman argumentan que Estados Unidos ha mantenido un mayor grado de libertad y productividad al evitar las nacionalizaciones y los extensos sistemas de bienestar de países de Europa Occidental como el Reino Unido y Suecia. Sin embargo, también argumentan que las prácticas de asistencia social desde el New Deal bajo el "imperio HEW" han sido perjudiciales. Argumentan que los programas de asistencia pública se han vuelto más grandes de lo previsto originalmente y están creando "bajos del estado" a diferencia de "individuos autosuficientes". También argumentan que el Sistema de Seguridad Social tiene fallas fundamentales, que los programas de renovación urbana y vivienda pública han contribuido a la desigualdad racial y a la disminución de la calidad de las viviendas para personas de bajos ingresos, y que Medicare y Medicaid son responsables del aumento de los precios de la atención médica en los Estados Unidos. Sugieren reemplazar completamente el estado de bienestar con un impuesto sobre la renta negativo como una alternativa menos dañina.

Los Friedman también argumentan que el rendimiento académico decreciente en los Estados Unidos es el resultado del creciente control del gobierno sobre el sistema educativo estadounidense que se remonta a la década de 1840, pero sugieren un sistema de cupones como una solución políticamente factible. Culpan de la recesión de la década de 1970 y la menor calidad de los bienes de consumo a las extensas regulaciones comerciales desde la década de 1960, y abogan por abolir la Administración de Alimentos y Medicamentos, la Comisión de Comercio Interestatal, la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, Amtrak y Conrail. Argumentan que la crisis energética se resolvería aboliendo el Departamento de Energía y los precios mínimos del crudo. Recomiendan reemplazar la Agencia de Protección Ambiental y la regulación ambiental con un cargo por efluentes. Critican a los sindicatos por aumentar los precios y reducir la demanda al imponer altos niveles salariales y por contribuir al desempleo al limitar los puestos de trabajo. Argumentan que la inflación es causada por el gasto público excesivo, los intentos de la Reserva Federal de controlar las tasas de interés y la política de pleno empleo. Piden un control más estricto de la oferta monetaria de la Fed a pesar de que resultará en un período temporal de alto desempleo y bajo crecimiento debido a la interrupción de la espiral de precios y salarios. En el capítulo final, toman nota de los acontecimientos actuales recientes que parecen sugerir un regreso a los principios del libre mercado en el pensamiento académico y la opinión pública, y argumentan a favor de una "Declaración de derechos económicos" para cimentar los cambios.

Capítulos de video (versión 1980)

1. El poder del mercado
2. La tiranía del control
3. Anatomía de Crisis
4. De Cradle a Grave
5. Created Equal
6. ¿Qué pasa con nuestras escuelas?
7. ¿Quién protege al consumidor?
8. ¿Quién protege al trabajador?
9. Cómo curar la inflación
10. Cómo permanecer libre

Capítulos de video (versión 1990)

1. El poder del mercado – Introducción de Arnold Schwarzenegger
2. La tiranía del control – Introducción de George Shultz
3. Libertad y Prosperidad (sólo en la versión 1990) – Introducción de Ronald Reagan
4. El fracaso del socialismo (título original: "¿Qué está mal con nuestras escuelas?") – Introducción de David D. Friedman
5. Created Equal – Introducción de Steve Allen