Ley del buen samaritano

Leyenda:

Buena ley samaritana

Función para rescatar la ley

No hay obligación de rescatar o buena ley samaritana

No hay obligación de rescatar, no hay datos sobre buenas leyes samaritanas

Las leyes del buen samaritano ofrecen protección legal a las personas que brindan asistencia razonable a quienes están, o creen que están, lesionados, enfermos, en peligro o incapacitados de otro modo. La protección está destinada a reducir los transeúntes' vacilación en ayudar, por temor a ser demandado o procesado por lesiones no intencionales o muerte por negligencia. Un ejemplo de tal ley en áreas de derecho consuetudinario de Canadá: una doctrina del Buen Samaritano es un principio legal que impide que un rescatista que ha ayudado voluntariamente a una víctima en apuros sea demandado con éxito por mala conducta. Su propósito es evitar que las personas se muestren renuentes a ayudar a un extraño necesitado por temor a las repercusiones legales si cometen algún error en el trato. Por el contrario, la ley del deber de rescatar requiere que las personas ofrezcan ayuda y responsabiliza a quienes no lo hagan.

Las leyes del buen samaritano pueden variar de una jurisdicción a otra, al igual que sus interacciones con otros principios legales, como el consentimiento, los derechos de los padres y el derecho a rechazar el tratamiento. La mayoría de estas leyes no se aplican a los profesionales médicos. o profesionales de respuesta a emergencias' conducta en el trabajo, pero algunos extienden la protección a los rescatistas profesionales cuando actúan como voluntarios.

Los principios contenidos en las leyes del Buen Samaritano suelen operar en países en los que la base del sistema legal es el derecho consuetudinario inglés, como Australia. En muchos países que utilizan el derecho civil como base de sus sistemas jurídicos, el mismo efecto jurídico se suele lograr utilizando el principio del deber de salvamento.

Las leyes del Buen Samaritano toman su nombre de una parábola que se encuentra en la Biblia, atribuida a Jesús, comúnmente conocida como la Parábola del Buen Samaritano que se encuentra en Lucas 10:29–37. Relata la ayuda brindada por un viajero de la zona conocida como Samaria a otro viajero de origen religioso y étnico en conflicto que había sido golpeado y robado por bandidos.

Regiones

Las leyes del buen samaritano tienden a diferir según la región, ya que cada una está diseñada según las interpretaciones locales de los proveedores protegidos, así como el alcance de la atención cubierta.

Australia

La mayoría de los estados y territorios australianos cuentan con algún tipo de protección del buen samaritano. En general, estos ofrecen protección si el cuidado se hace de buena fe, y el "Buen Samaritano" no está afectado por las drogas o el alcohol. Existen variaciones entre estados, desde no aplicar si el "Buen Samaritano" es la causa del problema (Nueva Gales del Sur), a aplicar en todas las circunstancias si el intento se hace de buena fe (Victoria).

Bélgica

La Ley del Buen Samaritano belga impone a cualquiera que sea capaz de ayudar el deber legal de ayudar a una persona que se encuentra en gran peligro, sin ponerse a sí mismo oa otros en grave peligro (artículo 422bis del Código Penal).

Canadá

En Canadá, los actos del buen samaritano caen dentro de la jurisdicción provincial. Cada provincia tiene su propia ley, como las respectivas Leyes del Buen Samaritano de Ontario y Columbia Británica, la Ley de Ayuda Médica de Emergencia de Alberta y la Ley de Servicios Voluntarios de Nueva Escocia. Solo en Quebec, una jurisdicción de derecho civil, una persona tiene el deber general de responder, como se detalla en la Carta de Derechos Humanos y Libertades de Quebec.

Aquí se proporciona un ejemplo de una ley canadiense típica, de la Ley del Buen Samaritano de Ontario, 2001, sección 2:

Protección contra la responsabilidad

2. (1) A pesar de las normas del common law, una persona descrita en la subsección (2) que voluntariamente y sin expectativas razonables de compensación o recompensa proporciona los servicios descritos en esa subsección no es responsable de los daños que resulten de la negligencia de la persona en actuar o no actuar mientras presta los servicios, a menos que se establezca que los daños fueron causados por la negligencia grave de la persona. 2001, c. 2, s. 2 (1).

Yukon y Nunavut no tienen leyes del buen samaritano.

China

Ha habido incidentes en China, como el incidente de Peng Yu en 2006, donde los buenos samaritanos que ayudaron a las personas heridas en accidentes fueron acusados de haber herido a la víctima.

En 2011, una niña llamada Wang Yue murió cuando dos vehículos la atropellaron. Todo el incidente fue captado en un video, que muestra a dieciocho personas viendo al niño pero negándose a ayudar. En una encuesta de noviembre de 2011, la mayoría, el 71 %, pensaba que las personas que pasaban al niño sin ayudar tenían miedo de meterse en problemas. Después del evento, el China Daily informó que "al menos 10 departamentos y organizaciones del Partido y del gobierno en Guangdong, incluida la comisión de política y derecho de la provincia, el comité de mujeres federación, la Academia de Ciencias Sociales y la Liga de la Juventud Comunista, han iniciado discusiones sobre el castigo de aquellos que se niegan a ayudar a las personas que claramente lo necesitan." Funcionarios de la provincia de Guangdong, junto con muchos abogados y trabajadores sociales, también celebraron tres días de reuniones en la capital provincial de Guangzhou para discutir el caso. Se informó que varios legisladores de la provincia estaban redactando una ley del buen samaritano, que "sancionaría a las personas que no ayuden en una situación de este tipo y las indemnizaría de juicios si su esfuerzo es en vano". Los expertos legales y el público debatieron la idea en preparación para las discusiones y el impulso legislativo. El 1 de agosto de 2013 entró en vigor en Shenzhen la primera ley del buen samaritano del país. El 1 de octubre de 2017 entró en vigor la ley nacional del Buen Samaritano de China, cláusula 184 de los Principios generales del derecho civil.

Finlandia

La Ley de Salvamento de Finlandia estipula explícitamente el deber de salvamento como un "deber general de actuar" y "participar en actividades de rescate de acuerdo con las habilidades de [uno's]". La Ley de Rescate de Finlandia incluye un principio de proporcionalidad que requiere que los profesionales extiendan la ayuda inmediata más allá de los legos.

El Código Penal de Finlandia estipula:

Sección 15 – Neglect of rescue (578/1995)

Una persona que sepa que otra está en peligro mortal o en grave peligro para su salud, y no presta o adquiere esa asistencia que, habida cuenta de sus opciones y de la naturaleza de la situación, se puede esperar razonablemente, será condenada por descuido a una multa o a una pena de prisión por lo menos seis meses.

Francia

En Francia, la ley exige que cualquier persona ayude a una persona en peligro o, al menos, solicite ayuda. Las personas que ayudan no son responsables de los daños, excepto si los daños son intencionales o causados por un "fuerte" error.

Alemania

En Alemania, la falta de primeros auxilios a una persona necesitada se sanciona con arreglo al artículo 323c de su código penal. Sin embargo, cualquier ayuda que uno brinde no puede y no será procesada incluso si empeoró la situación o no cumplió con los criterios específicos de primeros auxilios. Por lo tanto, se alienta a las personas a ayudar de cualquier manera posible, incluso si el intento no tiene éxito. Además, las personas que brindan primeros auxilios están cubiertas por el seguro de accidentes obligatorio alemán en caso de que sufran lesiones, pérdidas o daños.

India

Hubo alrededor de 480 000 accidentes de tráfico en India en 2016, de los cuales 150 000 murieron. La ley del Buen Samaritano brinda protección legal a los buenos samaritanos que ayudan a las víctimas de accidentes con atención médica de emergencia dentro de la 'Hora Dorada'. Por lo tanto, se alienta a las personas a ayudar de cualquier manera posible, incluso si el intento no tiene éxito.

Irlanda

La Ley de derecho civil (disposiciones diversas) de 2011 introdujo legislación que aborda específicamente la responsabilidad de los ciudadanos buenos samaritanos o voluntarios en la República de Irlanda, sin introducir la obligación de intervenir. Esta ley prevé la exención de responsabilidad de una persona u organización voluntaria por todo lo que se haga mientras se proporciona "asistencia, asesoramiento o cuidado" a una persona lesionada, en grave riesgo o peligro de lesionarse o desarrollar una enfermedad (o aparentemente). Hay exclusiones para casos de "mala fe" o "negligencia grave" por cuenta del cuidador, y los incidentes relacionados con el uso negligente de vehículos a motor. Esta Ley solo aborda situaciones en las que no existe un deber de diligencia por parte del buen samaritano o del voluntario.

El consejo de atención de emergencia prehospitalaria (PHECC, por sus siglas en inglés) aborda específicamente la sección del buen samaritano de la Ley de derecho civil de 2011 y establece que "El uso de habilidades y medicamentos restringidos a profesionales registrados estaría cubierto por &# 39;Buen Samaritano' Acto. Esta Ley asume que usted no tenía intención de practicar durante este tiempo y que actuó como un buen samaritano, asistiendo hasta que los Servicios de Emergencia lleguen a la escena y pueda entregar.

Israel

En Israel, la ley exige que cualquiera ayude a una persona en peligro o, al menos, que pida ayuda. Las personas que ayudan de buena fe no son responsables de los daños. Los ayudantes tienen derecho a una indemnización por los daños que les hayan causado durante su asistencia.

Japón

En Japón, existen algunas leyes que sirven como equivalente a las leyes del Buen Samaritano, por ejemplo, el artículo 37 del código penal, establece que:

"Un acto que una persona fue obligada a realizar para evitar un peligro presente para la vida, el cuerpo, la libertad o la propiedad de sí mismo o de cualquier otra persona no es punible sino cuando el daño producido por tal acto no exceda el daño a evitar; siempre que, sin embargo, un acto que cause un daño excesivo pueda conducir a la reducción de la pena o pueda exculpar al infractor a la luz de las circunstancias."

Otra ley japonesa del Buen Samaritano aparece en el artículo 698 del código civil japonés, donde la ley ofrece al ayudante protección contra la responsabilidad declarando que:

"Si un gerente participa en una intervención benévola en el negocio de otro para permitir que un principal escape del peligro inminente para la persona, la reputación o la propiedad del principal, el gerente no es responsable a indemnizar los daños que de ello se deriven, salvo que el administrador haya actuado de mala fe o con negligencia grave."

Sin embargo, hay una excepción, porque en Japón los profesionales de la salud están sujetos a las Leyes del Deber de Rescate, en lugar de las leyes del buen samaritano que se aplican a otros ciudadanos.

Rumanía

En Rumanía, la reforma sanitaria aprobada en 2006 establece que las personas sin formación médica que ofrezcan primeros auxilios básicos voluntariamente por indicación de una oficina de despacho médico o por conocimiento propio de maniobras de primeros auxilios, actuando de buena voluntad para preservar la vida o la salud de otra persona no puede ser considerado responsable en virtud de la ley penal o civil.

Emiratos Árabes Unidos

En noviembre de 2020, los Emiratos Árabes Unidos fueron el primer país árabe en aprobar una ley del Buen Samaritano.

Reino Unido

En el common law de Inglaterra y Gales no existe responsabilidad penal por no actuar en caso de que otra persona esté en peligro; Sin embargo, hay excepciones para esta regla. En los casos en que el transeúnte haya asumido la responsabilidad, haya creado una situación peligrosa o haya un deber contractual o legal de actuar, se impondrá responsabilidad penal al transeúnte por no haber tomado medidas.

Los tribunales son reacios a sancionar a las personas que intentan rescatar. La Ley de Acción Social, Responsabilidad y Heroísmo de 2015 ayuda a proteger a los 'buenos samaritanos' al considerar una demanda por negligencia o incumplimiento del deber.

Estados Unidos

Los cincuenta estados y el Distrito de Columbia tienen algún tipo de ley del Buen Samaritano. Los detalles de las leyes/actos del buen samaritano varían según la jurisdicción, incluido quién está protegido de la responsabilidad y en qué circunstancias.

La Ley de asistencia médica para la aviación de 1998 también proporcionó cobertura para los "buenos samaritanos" durante el vuelo (Sección 5b).

Países sin Ley del Buen Samaritano

Los siguientes países no tienen la ley del Buen Samaritano:

• Pakistán
• Singapur
• Sudáfrica
• Nueva Zelandia

Características comunes

Las leyes del buen samaritano a menudo comparten diferentes combinaciones o interpretaciones de características similares, que varían según la región.

Deber de ayudar

En algunas jurisdicciones, a menos que exista una relación de cuidador (como una relación padre-hijo o médico-paciente) antes de la enfermedad o lesión, o el "buen samaritano" es responsable de la existencia de la enfermedad o lesión, ninguna persona está obligada a prestar ayuda de ninguna clase a una víctima. Los estatutos del buen samaritano en los estados de Minnesota, Vermont y Rhode Island exigen que una persona en el lugar de una emergencia brinde asistencia razonable a la persona necesitada. Esta asistencia puede ser llamar al 9-1-1. La violación de la subdivisión del deber de ayudar es un delito menor en Minnesota y puede justificar una multa de hasta $100 en Vermont. Al menos otros cinco estados, incluidos California y Nevada, han considerado seriamente agregar subdivisiones del deber de ayudar a sus estatutos del Buen Samaritano. La ley de Nueva York otorga inmunidad a quienes ayudan en una emergencia. La política pública detrás de la ley es:

La prestación de asistencia médica en caso de emergencia es una cuestión de vital preocupación que afecta a la salud, la seguridad y el bienestar públicos. La atención médica de emergencia prehospitalaria, la comunicación rápida y efectiva entre ambulancias y hospitales[,] y la atención y el transporte seguros y eficaces de los enfermos y heridos son servicios esenciales de salud pública.

—N.Y. Public Health L. § 3000.

Peligro inminente

Las disposiciones del Buen Samaritano no son de aplicación universal. También puede aplicarse el principio jurídico de peligro inminente. En ausencia de peligro inminente, las acciones de un salvador pueden ser percibidas por los tribunales como imprudentes y no dignas de protección. Para ilustrar, ocurre una colisión de un vehículo de motor, pero no hay incendio, no hay peligro de muerte inmediato por lesiones y no hay peligro de una segunda colisión. Si alguien, con buenas intenciones, causa lesiones al sacar a la víctima de los escombros, un tribunal puede dictaminar que las leyes del Buen Samaritano no se aplican porque la víctima no estaba en peligro inminente y considerar que las acciones del rescatador son innecesarias e imprudentes.

Recompensa o compensación

Solo se cubren los primeros auxilios proporcionados sin intención de recompensa o compensación financiera. Los profesionales médicos generalmente no están protegidos por las leyes del buen samaritano cuando realizan primeros auxilios en relación con su empleo. Algunos estados establecen disposiciones específicas para los profesionales médicos capacitados que actúan como voluntarios y para los miembros de los equipos de rescate voluntarios que actúan sin expectativa de remuneración. En Texas, un médico que voluntariamente ayudó en el parto de un bebé y que demostró que no tenía 'ninguna expectativa de remuneración', no tenía responsabilidad por las lesiones del bebé debido a una supuesta negligencia ordinaria; hubo "testimonio incontrovertido de que ni él ni ningún médico en el condado de Travis le habrían cobrado honorarios a [la madre] ni a ninguna otra persona en las circunstancias de este caso". Fue significativo que el médico no fuera un empleado del médico tratante, sino que solo estaba de visita en el hospital y había respondido a un "Dr. Cigüeña" página, y no había pedido ni esperado que se le pagara.

Obligación de permanencia

Si un socorrista comienza a brindar ayuda, no debe abandonar la escena hasta que sea necesario llamar para solicitar la asistencia médica necesaria, un rescatista de igual o mayor capacidad se haga cargo, o continuar brindando ayuda no sea seguro. Esto puede ser tan simple como la falta de protección adecuada contra posibles enfermedades, como guantes de vinilo, látex o nitrilo para proteger contra patógenos transmitidos por la sangre. Un socorrista nunca está legalmente obligado a correr riesgos para ayudar a otra persona. El socorrista no es legalmente responsable de ningún daño a la persona asistida, siempre que haya actuado de forma racional, de buena fe y de acuerdo con su nivel de formación.

Consentimiento

El respondedor debe obtener el consentimiento del paciente o del tutor legal de un paciente menor de edad, a menos que esto no sea posible; no hacerlo puede atraer un cargo de asalto o agresión.

Consentimiento implícito

El consentimiento puede estar implícito si un paciente desatendido está inconsciente, delirante, intoxicado o mentalmente incapacitado para tomar decisiones sobre su seguridad, o si el socorrista tiene una creencia razonable de que así fue; los tribunales tienden a ser muy indulgentes al adjudicar esto, bajo la ficción legal de que "el peligro invita al rescate" (como en la doctrina del rescate). La prueba en la mayoría de las jurisdicciones es la de la "persona razonable promedio". Para ilustrar, ¿la persona promedio y razonable en cualquiera de los estados descritos anteriormente daría su consentimiento para recibir asistencia en estas circunstancias es capaz de tomar una decisión?

El consentimiento también puede ser implícito si el padre o tutor legal no es localizable de inmediato y el paciente no se considera un adulto.

Consentimiento de los padres

Si la víctima es menor de edad, el consentimiento debe provenir de un padre o tutor. Sin embargo, si el padre o tutor legal está ausente, inconsciente, delirante o intoxicado, el consentimiento está implícito. No se requiere que un socorrista niegue el tratamiento de salvamento (p. ej., RCP o la maniobra de Heimlich) de un menor si el padre o tutor no da su consentimiento. Entonces se considera que el padre o tutor está descuidando al menor, y el consentimiento para el tratamiento está implícito por defecto porque se ha cometido negligencia. Pueden existir circunstancias especiales si se sospecha de abuso infantil (los tribunales generalmente otorgarán inmunidad a los socorristas que informen lo que razonablemente consideren evidencia de abuso o negligencia infantil, similar a la otorgada a quienes tienen el deber real de informar dicho abuso, como maestros o consejeros).

Leyes solo para socorristas

En algunas jurisdicciones, las leyes del Buen Samaritano solo protegen a quienes han completado la capacitación básica en primeros auxilios y están certificados por organizaciones de salud, como la Asociación Estadounidense del Corazón o la Cruz Roja Estadounidense, siempre que hayan actuado dentro del alcance de su capacitación.. En estas jurisdicciones, una persona que no esté capacitada ni certificada en primeros auxilios, y que realice los primeros auxilios incorrectamente, puede ser legalmente responsable por los errores cometidos. En otras jurisdicciones, cualquier rescatador está protegido de responsabilidad siempre que el respondedor haya actuado racionalmente. En Florida, los paramédicos, los técnicos de emergencias médicas y los socorristas médicos de emergencia (primeros intervinientes) están obligados por ley a actuar de conformidad con la ley del deber de actuar, que les obliga a detenerse y brindar la ayuda que corresponda a su práctica.

Comparación con el deber de rescate

Las leyes del buen samaritano pueden confundirse con el deber de rescatar, como se describe anteriormente. Los enfoques de Estados Unidos y Canadá sobre este tema difieren. Según el derecho consuetudinario, las leyes del Buen Samaritano brindan una defensa contra los agravios que surjan del intento de rescate. Dichas leyes no constituyen un deber de rescate, tal como existe en algunos países de derecho civil y en el derecho consuetudinario en determinadas circunstancias. Sin embargo, el deber de salvamento, cuando exista, puede implicar en sí mismo una protección contra la responsabilidad; por ejemplo, según la ley alemana de Unterlassene Hilfeleistung (un delito de no proporcionar primeros auxilios cuando sea necesario), un ciudadano está obligado a proporcionar primeros auxilios cuando sea necesario y es inmune a ser procesado si la asistencia se brinda de buena fe. resulta ser dañino. En Canadá, todas las provincias, con la excepción de Quebec, operan sobre la base del derecho consuetudinario inglés. Quebec opera un sistema de derecho civil, basado en parte en el Código Napoleónico, y se aplica el principio del deber de rescate. Del mismo modo, en Francia cualquiera que no preste asistencia a una persona en peligro será declarado responsable ante los tribunales franceses (responsabilidad civil y penal). La pena por este delito en los tribunales penales es de prisión y multa (según el artículo 223-6 del Código Penal), mientras que en los tribunales civiles los jueces ordenarán el pago de una indemnización pecuniaria a las víctimas.

Para ilustrar una variación en el concepto del deber de rescate, en la provincia canadiense de Ontario, la Ley de Salud y Seguridad Ocupacional otorga a todos los trabajadores el derecho a negarse a realizar un trabajo inseguro. Sin embargo, existen excepciones específicas a este derecho. Cuando la "vida, salud o seguridad de otra persona está en riesgo", entonces grupos específicos, incluidos "oficiales de policía, bomberos o empleados de hospitales, clínicas u otro tipo de trabajadores médicos (incluidos EL CCSME)" están específicamente excluidos del derecho a rechazar trabajos inseguros.

Referencias y notas