Lenna

Lenna (o Lena) es una imagen de prueba estándar utilizada en el campo del procesamiento de imágenes digitales a partir de 1973, pero algunos autores ya no la consideran apropiada. Es una fotografía de la modelo sueca Lena Forsén, tomada por el fotógrafo Dwight Hooker, recortada de la página central de la edición de noviembre de 1972 de la revista Playboy. El uso continuo de la imagen ha generado controversia, tanto por motivos técnicos como sociales, y muchas revistas han desalentado o prohibido su uso. La propia Forsén ha dicho "Es hora de que me retire de la tecnología".

La ortografía "Lenna" surgió del deseo de la modelo de fomentar la correcta pronunciación de su nombre. "No quería que me llamaran Leena []", dijo. Ella explicó.

Historia

Antes de Lenna, el primer uso de una imagen de la revista Playboy para ilustrar algoritmos de procesamiento de imágenes fue en 1961. Lawrence G. Roberts utilizó dos imágenes escaneadas facsímil en escala de grises de seis bits recortadas de Playboy&# Número de julio de 1960 de 39;, en el que aparece su compañero de juegos Teddi Smith, en su tesis de maestría del MIT sobre el tramado de imágenes.

Destinada a un estudio de procesamiento de imágenes en color de alta resolución, la historia de la imagen de Lenna fue descrita en el boletín de mayo de 2001 de la IEEE Professional Communication Society, en un artículo de Jamie Hutchinson:

Alexander Sawchuk estima que fue en junio o julio de 1973 cuando, luego, un profesor asistente de ingeniería eléctrica en el Instituto de Procesamiento de Signales e Imagenes de la Universidad del Sur de California (SIPI), junto con un estudiante de posgrado y el gerente de laboratorio de SIPI, estaba buscando apresuradamente el laboratorio para una buena imagen para escanear el documento de conferencia de un colega. Se cansaron de sus existencias de imágenes de prueba habituales, cosas aburridas que datan de los estándares de televisión trabajan a principios de la década de 1960. Querían algo brillante para asegurar un buen rango dinámico de salida, y querían un rostro humano. Justo entonces, alguien pasó a entrar con un número reciente de Playboy. Los ingenieros derribaron el tercio superior de la red central para envolverlo alrededor del tambor de su escáner de microfoto Muirhead, que habían equipado con convertidores analógicos a dígitos (uno para los canales rojos, verdes y azules) y un minicomputador Hewlett Packard 2100. El Muirhead tenía una resolución fija de 100 líneas por pulgada y los ingenieros querían una imagen de 512×512, por lo que limitaron el escaneo a la parte superior 5.12 pulgadas de la imagen, recortarla eficazmente en los hombros del sujeto.

El alcance de la imagen fue limitado en las décadas de 1970 y 1980, lo que se refleja en que inicialmente solo aparecía en dominios.org. Pero en julio de 1991, la imagen apareció en la portada de Ingeniería óptica junto a Peppers, otra imagen de prueba popular. Esto llamó la atención de Playboy sobre la posible infracción de derechos de autor. El pico de visitas a imágenes en Internet se produjo en 1995. El escaneo se convirtió en una de las imágenes más utilizadas en la historia de la informática. El uso de la fotografía en imágenes electrónicas ha sido descrito como "claramente uno de los acontecimientos más importantes de [su] historia". La imagen se extendió a más de 100 dominios diferentes, particularmente.com y.edu.

En una edición de 1999 de IEEE Transactions on Image Processing "Lena" se utilizó en tres artículos distintos y la imagen siguió apareciendo en revistas científicas a lo largo de principios del siglo XXI.

Lenna es tan ampliamente aceptada en la comunidad de procesamiento de imágenes que Forsén fue invitada a la 50.ª Conferencia anual de la Sociedad de Ciencia y Tecnología de Imágenes (IS&T) en 1997. En 2015, Lena Forsén también fue invitada de honor en el banquete de IEEE ICIP 2015. Después de pronunciar un discurso, presidió la ceremonia de premiación al mejor artículo.

Para explicar por qué la imagen se convirtió en un estándar en este campo, David C. Munson, editor en jefe de IEEE Transactions on Image Processing, afirmó que era una buena imagen de prueba debido a su detalle, regiones planas, sombreado y textura. También señaló que “la imagen de Lena es la de una mujer atractiva”. No es sorprendente que la comunidad de investigación en procesamiento de imágenes (en su mayoría masculina) gravitara hacia una imagen que les pareciera atractiva."

Si bien Playboy a menudo toma medidas enérgicas contra los usos ilegales de su material e inicialmente envió un aviso al editor de Optical Engineering sobre su uso no autorizado en esa publicación, con el tiempo ha decidido pasar por alto el amplio uso de Lena. Eileen Kent, vicepresidenta de nuevos medios de Playboy, dijo: "Decidimos que deberíamos explotar esto porque es un fenómeno".

Crítica

El uso de la imagen ha generado controversia porque Playboy es "considerado (por algunos) como degradante para las mujeres". En un ensayo de 1999 sobre las razones del predominio masculino en la informática, la matemática aplicada Dianne P. O'Leary escribió:

Imágenes sugerentes utilizadas en conferencias sobre procesamiento de imágenes... transmiten el mensaje que el profesor atiende a los machos solamente. Por ejemplo, es asombroso que la imagen "Lena" de pin-up siga siendo utilizada como ejemplo en cursos y publicado como una imagen de prueba en revistas hoy.

Un artículo de 2012 sobre detección comprimida utilizó una fotografía del modelo Fabio Lanzoni como imagen de prueba para llamar la atención sobre este tema.

El uso de la imagen de prueba en la escuela especializada Thomas Jefferson High School for Science and Technology en el condado de Fairfax, Virginia, provocó un editorial invitado de un estudiante de último año en The Washington Post en 2015 sobre su impacto perjudicial. sobre las aspirantes a estudiantes de informática.

En 2017, el Journal of Modern Optics publicó un editorial titulado "Sobre las alternativas a Lenna" sugiriendo tres imágenes (Pirata, Camarógrafo y Peppers) que "están razonablemente cerca de Lenna en el espacio de funciones".

En 2018, la revista Nature Nanotechnology anunció que ya no considerarían artículos que utilizaran la imagen de Lenna. Ese mismo año, SPIE, los editores de Ingeniería óptica, también anunciaron que "desaconsejan firmemente" el uso de la imagen de Lenna, y ya no consideraría nuevas presentaciones que contengan la imagen "sin una justificación científica convincente para su uso". Señalaron que, aparte de los derechos de autor y las cuestiones éticas, ya no era útil como imagen estándar: "En la era actual de la tecnología de imágenes digitales de alta resolución, parece difícil argumentar que una 512 La imagen de × 512 producida con un escáner analógico de la década de 1970 es lo mejor que tenemos para ofrecer como estándar de prueba de calidad de imagen".

Forsén declaró en el documental de 2019 Losing Lena: "Me retiré del modelaje hace mucho tiempo". Es hora de que yo también me retire de la tecnología... Comprometámonos a perderme”.