Lenguas omóticas

Las lenguas omóticas son un grupo de lenguas que se hablan en el suroeste de Etiopía, en la región del río Omo. La escritura Ge'ez se usa para escribir algunos de los idiomas omóticos, la escritura latina para algunos otros. Son bastante aglutinantes y tienen sistemas tonales complejos (por ejemplo, el lenguaje Bench). Los idiomas tienen alrededor de 6,2 millones de hablantes. El grupo generalmente se clasifica como perteneciente a la familia de lenguas afroasiáticas, pero algunos lo cuestionan.

Cuatro "Omotic" Los grupos son aceptados por Glottolog 4.0 y Güldemann (2018): Ta-Ne-Omotic, Dizoid (Maji), Mao y Aroid ("South Omotic").

Idiomas

Las ramas omótica norte y sur ("nomótica" y "somótica") son universalmente reconocidas, con cierta controversia en cuanto a la composición de la omótica norte. El debate principal es sobre la ubicación de las lenguas mao. Bender (2000) clasifica las lenguas omóticas de la siguiente manera:

• Omotic Sur / Aroid (Hamer-Banna, Aari, Dime, Karo)
• Omotic Norte / No Aroid
  • Mao
    • Bambassi
    • Mao Occidental (Hozo, Seze, Ganza)
  • Dizoid (Dizi, Sheko, Nayi)
  • Gonga-Gimojan
    • Gonga/Kefoid (Boro, Anfillo, Kafa, Shekkacho)
    • Gimojan
      • Yemsa
      • Ometo-Gimira
        • Bench
        • Chara
        • Idiomas Ometo

Además de la terminología, difiere de Fleming (1976) en que incluye las lenguas mao, cuya afiliación originalmente había sido controvertida, y en abolir el "Gimojan" grupo. También hay diferencias en la subclasificación de Ometo, que no se trata aquí.

Una descripción de la claseificiación de los lenguajes Cushitic y Omotic

Hayward (2003)

Hayward (2003) separa las lenguas mao como una tercera rama de Omotic y divide Ometo-Gimira:

• South Omotic
• Mao
• North Omotic
  • Dizoid
  • Idiomas Ta-Ne
    • Gonga
    • Gimojan
      • Yemsa
      • Bench
      • Ometo-Chara

Blench (2006)

Blench (2006) da una clasificación más agnóstica:

• South Omotic
• North Omotic
  • Mao
  • Dizoid
  • Gonga (Kefoid)
  • Yem
  • Gimira
  • Ometo (?Chara)

Bosha† no está clasificado; Ethnologue lo enumera como un dialecto de Kafa pero señala que puede ser un idioma distinto.

Clasificación

El omótico generalmente se considera la rama más divergente de las lenguas afroasiáticas. Greenberg (1963) lo había clasificado como la rama occidental de Cushitic. Fleming (1969) argumentó que, en cambio, debería clasificarse como una rama independiente del afroasiático, una visión que Bender (1971) estableció para la mayoría de los lingüistas. satisfacción, aunque algunos lingüistas mantienen la posición de Cushitic occidental o que solo South Omotic forma una rama separada, y North Omotic sigue siendo parte de Cushitic. Blench (2006) señala que Omotic comparte vocabulario relacionado con la miel con el resto de los afroasiáticos pero no con el vocabulario relacionado con el ganado, lo que sugiere que la división se produjo antes de la llegada del pastoralismo. Algunos estudiosos han planteado dudas de que las lenguas omóticas formen parte de la familia de lenguas afroasiáticas, y Theil (2006) propone que las lenguas omóticas se traten como una familia independiente. Sin embargo, el consenso general, basado principalmente en evidencia morfológica, es que la pertenencia a Afroasiatic está bien establecida.

Glotología

Hammarström, et al. en Glottolog no considera a Omotic como un grupo unificado, y tampoco considera ninguno de los "Omotic" grupos para formar parte del phylum afroasiático. Glottolog acepta las siguientes familias de idiomas independientes.

• Ta-Ne-Omotic
• Dizoid (Maji)
• Mao
• Aroid (Ari-Banna; "South Omotic")

Estas cuatro familias también son aceptadas por Güldemann (2018), quien también duda de la validez de Omotic como un grupo unificado.

Reconstrucción

Bender (1987: 33–35) reconstruye las siguientes protoformas para Proto-Omotic y Proto-North Omotic, la última que se considera descendiente de Proto-Omotic.

Vocabulario comparado

Vocabulario básico de muestra de 40 lenguas omóticas de Blažek (2008):

Fuentes citadas

• Bender, M. Lionel. 2000. Morfología comparada de las lenguas omóticas. Munich: LINCOM.
• Fleming, Harold. 1976. Omotic overview. In Los idiomas no semióticos de Etiopía, ed. de M. Lionel Bender, págs. 299 a 323. East Lansing, MI: Michigan State University.
• Newman, Paul. 1980. La clasificación del Chadic dentro de Afroasiático. Universitaire Pers Leiden.

Bibliografía omótica general

• Bender, M. L. 1975. Omotic: una nueva familia de lengua afroasiática. (University Museum Series, 3.) Carbondale, IL: Southern Illinois University.
• Blench, Roger. 2006. Arqueología, Lengua y Pasado Africano. AltaMira Prensa
• Hayward, Richard J., Ed. 1990. Estudios de Lengua Omotic. Londres: Escuela de Estudios Orientales y Africanos.
• Hayward, Richard J. 2003. Omotic: el "cuarto vacío" de la lingüística afroasiática. In Research in Afroasiatic Grammar II: selected papers from the fifth conference on Afroasiatic languages, Paris 2000, ed. by Jacqueline Lecarme, pp. 241–261. Amsterdam: John Benjamins.
• Lamberti, Marcello. 1991. Cushitic y su clasificación. Antropos 86(4/6):552-561.
• Zaborski, Andrzej. 1986. ¿Se puede reclasificar Omotic como Cusicítico Occidental? En Gideon Goldenberg, Ed. Estudios etíopes: Actas de la Sexta Conferencia Internacional pp. 525-530. Rotterdam: Balkema.
• Zuckermann, Ghil'ad (2012). Problemas de grabación en la lengua afroasiática. Cambridge Scholars. ISBN 978-1-4438-4070-5.