Lenguas del Cáucaso nororiental

Compartir Imprimir Citar
Principales áreas de lenguas del Noroeste del Cáucaso

Las lenguas del Cáucaso nororiental, también llamadas Cáucaso oriental, Nakh-Daghestani o Vainakh-Daghestani, es una familia de lenguas que se hablan en las repúblicas rusas de Daguestán, Chechenia e Ingushetia y en el norte de Azerbaiyán, así como en las poblaciones de la diáspora en Europa occidental y Oriente Medio. Ocasionalmente se les llama Caspian, a diferencia de Pontic para las lenguas caucásicas del noroeste.

Nombre de la familia

Se han utilizado varios nombres para esta familia. El término más común, caucásico nororiental, contrasta las tres familias establecidas de las lenguas caucásicas: caucásico nororiental, caucásico noroccidental (abjasio-adigué) y caucásico del sur (kartveliano). Esto puede acortarse a Cáucaso oriental. El término Nakh(o)-Dagestanian puede tomarse para reflejar una división primaria de la familia en ramas Nakh y Daguestán, una visión que ya no es ampliamente aceptada, o Dagestanian puede subsumir a toda la familia. El raro término North Caspian (como en la frontera con el Mar Caspio) solo se usa en oposición al uso de North Pontic (como en la frontera con el Mar Negro) para el noroeste del Cáucaso. idiomas

Características lingüísticas

Fonología

Históricamente, se pensaba que los inventarios fonéticos del noreste del Cáucaso eran más pequeños que los de la familia vecina del noroeste del Cáucaso. Sin embargo, investigaciones más recientes han revelado que muchos idiomas del noreste del Cáucaso son mucho más ricos en fonemas de lo que se creía anteriormente, y algunos idiomas contienen hasta 70 consonantes.

Además de numerosas obstruyentes frontales, muchas lenguas del Cáucaso nororiental también poseen varias consonantes posteriores, incluidas uvulares, faríngeas, oclusivas glóticas y fricativas. La fonología del noreste del Cáucaso también se destaca por el uso de numerosas articulaciones secundarias como características de contraste. Mientras que las clases de consonantes en inglés se dividen en fonemas sonoros y sordos, se sabe que los idiomas del Cáucaso nororiental contrastan los fonemas sonoros, sordos, ejectivos y tensos, lo que contribuye a sus grandes inventarios de fonemas. Algunos idiomas también incluyen palatalización y labialización como características contrastivas. La mayoría de los idiomas de esta familia contrastan consonantes tensas y débiles. Las consonantes tensas se caracterizan por la intensidad de la articulación, lo que naturalmente conduce a un alargamiento de estas consonantes.

En contraste con los inventarios de consonantes generalmente grandes de los idiomas del Cáucaso nororiental, la mayoría de los idiomas de la familia tienen relativamente pocas vocales, aunque más en promedio que los idiomas del Cáucaso noroccidental. Sin embargo, hay algunas excepciones a esta tendencia, como el checheno, que tiene al menos veintiocho vocales, diptongos y triptongos.

Porcentaje de idiomas del noreste del Cáucaso por oradores

Checheno (33,6%)
Ávar (18,9%)
Lezgian (16,3%)
Dargwa (12,1%)
Ingush (8,0%)
Lak (3,8%)
Otros (7,3%)

Morfología

Estos idiomas se pueden caracterizar por una fuerte aglutinación de sufijos. También se pueden notar tendencias débiles hacia la inflexión. Los sustantivos muestran una clasificación nominal encubierta, pero también se pueden observar casos parcialmente manifiestos de origen secundario. El número de clases de sustantivos en idiomas individuales varía de dos a ocho. Con respecto al número gramatical, puede haber una distinción entre singular y plural, la pluralidad en sí misma puede afectar la clase a la que pertenece un sustantivo. En algunos casos, se ve un colectivo gramatical. Muchos idiomas distinguen entre casos locales y funcionales y, hasta cierto punto, también entre casus rectus y casus obliquus.

Los paradigmas flexivos a menudo se basan en la clasificación parcial de las extensiones productivas de la raíz (absolutiva y oblicua, ergativa y genitiva). La localización se transmite principalmente mediante posposiciones, pero también puede basarse en parte en los preverbios. flexión (sobre el sustantivo) con marca parcial atributiva oblicua, que puede, a su vez, tener una función parcialmente determinante.

Los verbos no concuerdan con la persona, con algunas excepciones como Lak, en la que la primera y la segunda persona están marcadas con el mismo sufijo y los verbos concuerdan con el argumento P, y Hunzib en el que los verbos concuerdan con el argumento A. La evidencialidad es prominente, con estados de ánimo informados, sensoriales y epistémicos que aparecen como una forma de transmitir la evidencia. La modalidad epistémica a menudo está ligada al tiempo.

Ergatividad

La mayoría de las lenguas del Cáucaso nororiental exhiben una morfología ergativa-absolutiva. Esto significa que los objetos de las oraciones transitivas y los sujetos de las oraciones intransitivas caen en un solo caso gramatical conocido como absolutivo. Sin embargo, los sujetos de las oraciones transitivas llevan una marca diferente para indicar que pertenecen a un caso separado, conocido como ergativo. Esta distinción se puede ver en las siguientes dos oraciones de Archi. Tenga en cuenta que los objetos y sujetos de las oraciones intransitivas no llevan sufijo, lo que se representa con el sufijo nulo, -. Mientras tanto, los agentes de oraciones transitivas toman el sufijo ergativo, -mu.

Sentencia intransitivaSentencia transitiva
Buwa... d-irxanobuwa-mu x Duealli - b-ar-ši b-i
Madre... IIsg- trabajomadre...ERG pan... IIIsg- ¡Bake!PROG IIsg-AUX
Mamá trabaja.Mamá está horneando el pan.

Clases de sustantivos

Las lenguas del Cáucaso nororiental tienen entre dos y ocho clases de sustantivos. En estos idiomas, los sustantivos se agrupan en categorías gramaticales según ciertas cualidades semánticas, como la animación y el género. Cada clase de sustantivo tiene un prefijo de concordancia correspondiente, que puede adjuntarse a verbos o adjetivos de ese sustantivo. Los prefijos también pueden tener formas plurales, usadas de acuerdo con un sustantivo plural. La siguiente tabla muestra el paradigma de concordancia entre sustantivo y adjetivo en el idioma tsez.

Clase de sustantivoFrases de adjetivoGlossTraducción
I (men)Ø-igu a estableceroI.AGRsg- Buen pastor.Buen pastor.
II (mujeres)Y-igu baruII.AGRsg-Buena esposaBuena esposa
III (animales e inanimatos)b-igu ʕomoyIII.AGRsg-Buen burro.Buen burro.
IV (otros inanimados)r-igu ʕo ’IV. AGRsg- Buena husilloBuena husillo

Objetivos de acuerdo inusuales

En muchos idiomas del Cáucaso nororiental, además de aparecer en adjetivos y verbos, también se puede encontrar concordancia en partes del discurso que normalmente no pueden concordar en otras familias lingüísticas, por ejemplo, en adverbios, posposiciones, partículas e incluso sustantivos y pronombres marcados con mayúsculas y minúsculas. En el ejemplo de Archi a continuación, doːʕzub 'grande' y abu 'hecho', pero también el adverbio ditːabu 'rápidamente' y los pronombres personales nenabu 'nosotros' y belabu 'a nosotros', todos concuerdan en número y género con el argumento en el caso absolutivo, χʕon 'vaca'.

nena<b>u doːʕzu-b χʕon b-ela<b>u ditːa<b>u χir a<b>u

1PL.INCL.ERG<III.SG> be.big.ATTR-III.SG vaca(III)[SG.ABS] III.SG-1PL.INCL.DAT<III.SG> rápidamente<III.SG> detrás de <III.SG>make.PFV

'Rápidamente condujimos la vaca grande hacia nosotros (casa)'.

Este tipo de acuerdo de cláusula ha sido etiquetado como "acuerdo externo". El mismo término también se usa para el fenómeno (aún más raro interlingüísticamente) donde un converbio está de acuerdo con un argumento que se encuentra fuera de la propia cláusula del converbio. Esto se ve en el siguiente ejemplo del norte de Akhvakh, donde mīʟō 'no haber ido' tiene un sufijo adverbial masculino (-ō), de acuerdo con hugu ek'wa 'el hombre'.

[ĩk’a ri-da-la m-īʟ-ō] hu-gu ek’wa-la w-uʟ’-u-wudi.

mucho tiempo-INT-ADD N-go.NEG-M[ADV] DIST-LL man-ADD M-die-M-PF3

'Poco después de eso (literalmente, 'mucho tiempo sin haber ido'), el hombre murió'.

Clasificación de idiomas

Clasificación tradicional (Nichols (2003))
Último intento de clasificación interna (Schulze (2009))
Subdivisión sin cronología relativa (Schulze (2009))

Una clasificación de mucho tiempo dividió a la familia en ramas Nakh y Daguestán, de ahí el término Nakho-Dagestanian. Sin embargo, los intentos de reconstruir el protolenguaje sugieren que las lenguas nakh no son más divergentes del daguestán que las diversas ramas del daguestán entre sí, aunque esto todavía no se acepta universalmente. El siguiente esquema, basado en el trabajo del lingüista Bernard Comrie y otros, ha sido adoptado por Ethnologue. Se abandonó una rama Avar–Andi–Dido, pero resucitó como el "Nuevo tipo" idiomas en Schulze (2009, 2013) y Lak-Dargwa también ha regresado.

Un factor que complica la clasificación interna dentro de la familia es que el desarrollo diacrónico de sus respectivas ramas está marcado por un grado extremo de difusión y divergencia seguido de una convergencia secundaria, lo que complica el método comparativo.

Los datos de población son de Ethnologue 16th ed.

Familia ávar-ándica

Hablado en las tierras altas del noroeste de Daguestán y en el oeste de Daguestán. Avar es la lingua franca para estos y los idiomas tsezic y es el único idioma literario. Schulze (2009) da el siguiente árbol genealógico de las lenguas avar-andicas:

Cifras recuperadas de Ethnologue. Estos idiomas se hablan en los siguientes rayos de Daguestán: Axvax, Botlikh, Buynaksk (Shura), Čarodinsky (Tsurib), Gergebil, Gumbetovsky (Baklul), Gunib, Karabudaxkent, Kazbekovsky (Dylym), Lavaša, Tsumada (Agvali), Untsukul, Rayón Xebda, Xunzaq y Zaqatala en Azerbaiyán.

Dargic (Dargin) dialecto continuo

Hablado por 492.490 en Daguestán, así como en Azerbaiyán, Asia Central y Ucrania. Dargwa propiamente dicho es un lenguaje literario.

El dargwa se habla en los siguientes rayos de Daguestán: Aquša, Kaitak, Kayakent, Kubači, Sergokala.

Khinalug (Xinalug) aislado

Hablado en Quba rayon de Azerbaiyán.

Lak aislado

Hablado en las tierras altas de Daguestán Central. Lak es una lengua literaria.

Lak se habla en dos rayons de Daguestán: Kumux y Kuli (Vači).

Familia lesbiana

Hablado en las tierras altas del sudeste de Daguestán y en el norte de Azerbaiyán. La lengua lezgiana o, como la llaman los propios lezgianos, Лезги чlал (lezgi ch'al), es la más numerosa en cuanto al número de hablantes nativos de todas las lenguas del grupo lezguico. (otros idiomas de este grupo incluyen tabasaran, udi, tsakhur y rutul). Se hablan en los siguientes rayos de Daguestán: Agul, Akhty, Derbent (Kvevar), Kasumxur, Kurakh, Magaramkent, Rutul, Tabasaran, Usukhchay, Khiv y Quba y Zaqatala en Azerbaiyán.

Alguna vez se pensó que el tabasarán era el idioma con la mayor cantidad de casos gramaticales con 54, lo que podría, según el análisis, ser el idioma tsez con 64.

Lezgian y Tabasaran son lenguas literarias.

Árbol genealógico Lezgic

Todas las cifras obtenidas de Ethnologue.

Familia Naj

Hablado en Chechenia, Ingushetia y Georgia. El checheno y el ingush son idiomas oficiales de sus respectivas repúblicas.

Familia Tsezic (Didoica)

Hablado principalmente en el suroeste de Daguestán. Ninguno es lenguaje literario. Anteriormente clasificados geográficamente como East Tsezic (Hinukh, Bezta) y West Tsezic (Tsez, Khwarshi, Hunzib), estos idiomas en realidad pueden formar diferentes subgrupos según la última investigación de Schulze (2009):

Todas las figuras excepto Khwarshi se recuperaron de Ethnologue. Estos idiomas se hablan en las áreas de Tsunta y Bezhta de Daguestán.

Conexiones en disputa con otras familias

Familia del Cáucaso del Norte

Algunos lingüistas, como Sergei Starostin, creen que las lenguas del Cáucaso nororiental y noroccidental forman parte de una familia más amplia del Cáucaso septentrional y citan como evidencia un vocabulario compartido y características tipológicas. Esta familia propuesta no suele incluir las lenguas kartvelianas vecinas. Esta hipótesis no está bien demostrada.

Conexiones con Hurrian y Urartian

Algunos lingüistas, en particular Igor M. Diakonoff y Starostin, ven evidencia de una conexión genealógica entre la familia del Cáucaso nororiental y las lenguas extintas hurrita y urartiana. El hurrita se habló en varias partes del Creciente Fértil en el tercer y segundo milenio antes de Cristo. Urartian era el idioma de Urartu, un estado poderoso que existió entre el 1000 a. C. o antes y el 585 a. C. en el área centrada en el lago Van en la actual Turquía. Los dos idiomas se clasifican juntos como la familia Hurro-Urartian. Diakonoff propuso el nombre Alarodian para la unión de Hurro-Urartian y Northeast Caucasian.

Algunos académicos, sin embargo, dudan de que las familias lingüísticas estén relacionadas o creen que, si bien es posible una conexión, la evidencia está lejos de ser concluyente.

Protolenguaje

A continuación se muestran reconstrucciones seleccionadas del protocaucásico nororiental de elementos de vocabulario básico de Johanna Nichols, a las que se refiere como proto-nakh-daghestanian.

brilloProto-Nakh-Daghestanian
ojo*(b)ul, *(b)al
diente*cVl-
lengua*maure-i
mano, brazo*kV, *kol-
atrás (de cuerpo)*D=uqq ’
corazón*r Vk’u / *Vrk’u
bile, gall♪sttim
carne*(CV)=(lV)ƛƛ ’
oso (animal)*sV participantesin / *cV participantesin
sol*bVrVg
Luna*bautiver / *bu
tierra*(l)ončči
agua*in
fuego*c’ar(i), *c’ad(i)
cenizas*rV=uqq’ / *rV=uƛƛ’
carretera*D=eqq’ / *D=aqq ’
Nombre*cc’Vr, *cc’Vri
morir, matar*D=Vƛ’
Quemadura*D=Vk ’
Lo sé.*(=D=)Vc’
negro*alč’i- (*ʕalč’i-)
largo, lejos*(CV=)RVxx-
redonda*goRg / *gog-R-
seco*D=aqq’(u) / *D=uqq ’
delgado*(C)=uƛ’Vl-
¿Qué?*sti-
uno*cV (*cʕV ?)
5*(W)=ƛƛi / *

Notación: C = consonante; V = vocal; D = afijo de género

Posibles conexiones con el origen de la agricultura

El idioma protonororiental del Cáucaso tenía muchos términos para la agricultura y Johanna Nichols ha sugerido que sus hablantes pueden haber estado involucrados en el desarrollo de la agricultura en el Creciente Fértil y solo más tarde se mudaron al norte del Cáucaso. Proto-NEC se reconstruye con palabras para conceptos como yugo (*...ƛ / *...ƛƛ'), así como árboles frutales como manzana (*hʕam(V)c / *hʕam(V)č) y pera (*qur / *qar; *qʕur ?), que sugieren que la agricultura estaba bien desarrollada antes de que se disolviera el protolenguaje.